- Ребяты! В крепости вино и бабы! Там сутки гуляем. Шпаги вон. На штурм! С богом, вперёд!
(«Пётр Первый», 1937)

Президент Эстонии А. Карис подписал закон, позволяющий использовать замороженные российские активы для компенсации причиненного Украине ущерба. По оценкам эстонских властей, речь идет о сумме €40 млн.

Она больше того, что Россия заплатила Швеции по Ништадтскому миру за Прибалтийские земли (https://dzen.ru/a/ZVzu4MqajByxfLdP). Так что конфискация властями Эстонии этой суммы вполне может рассматриваться РФ как повторная продажа всей Прибалтики нашей стране. Деньги те же, территория та же. И речь не только об Эстонии, но и Латвии с Литвой, а то, что эстонцы поступили так, не посоветовавшись со своими соседями, это их проблема.

Поэтому с момента вступления в силу подписанного Карисом закона России было бы логично рассматривать Прибалтику как собственную территорию, временно оккупированную силами НАТО. Деньги-то за нее уплачены. А со своим имуществом мы можем делать всё, что считаем нужным.

- Вы сюда приехали, чтобы записывать сказки, а мы здесь работаем, чтобы сказку сделать былью!
(«Кавказская пленница, или Новые приключения Шурика», 1967)

Как я отмечал ранее (https://t.me/lezhavamoney/2727), проблема с трансграничными платежами между Россией и Китаем могла быть решена либо на уровне руководителей центральных банков двух стран, либо уже на уровне глав государств.

К сожалению, глава Банка России с оказанным ей высоким доверием не справилась, и решать её вопрос пришлось президенту нашей страны. Как свидетельствует объективный опыт, он нашел нужные слова для председателя Си. С 01.06.2024 приграничные китайские банки возобновляют свои операции с российскими контрагентами.

-Лондон - это только первая остановка. Только представьте, что все крупные города погружаются в хаос.
(«Падение Лондона», 2016)

Резервный банк Индии (RBI), впервые с 1991 года осуществил масштабный вывоз около 100 тонн золота из Банка Англии. Примерно половина золота RBI хранились за границей в «надежных» хранилищах, в Банке Англии и Банке Международных Расчетов. Причиной перевода золота указано: «этот шаг поможет RBI сэкономить на расходах на хранение, которые в настоящее время выплачиваются Банку Англии».

Индия теперь планирует хранить большую часть своего золота дома. На сегодня ЦБ Индии имеет 822,10 тонны золота в составе своих ЗВР. Ранее, в период с 4 по 18 июля 1991 года, РБИ (RBI) передал Банку Англии и Банку Японии 46,91 тонны золота, в обеспечение кредита на 400 млн. долларов США.

С декабря 2017 года RBI регулярно приобретает золото на рынке нарастив резервы до 8,7% к концу апреля 2024 года. Внутри Индии золото хранится в хранилищах, расположенных в зданиях RBI в Мумбаи и в Нагпуре.

Надо понимать всю глубину наших глубин

Министерство финансов РФ предложило провести реформу налогообложения доходов физических лиц (НДФЛ). Вместо нынешнего механизма с 13%-ным налогом для обычных людей и 15% с доходов, превышающих 5 млн руб. в год (416,7 тыс. руб. в месяц) c 2025 года становится пять уровней налогообложения:

- сохраняются 13% при доходах 2,4 млн руб. в год (до 200 тыс. руб. в месяц);


- 15% для части дохода в диапазоне 2,4 – 5 млн руб. в год (200 – 416,7 тыс. руб. в месяц);


- 18% для части дохода в диапазоне 5 – 20 млн руб. в год (416,7 тыс. — 1,67 млн руб. в месяц);


- 20% для части дохода в диапазоне 20 – 50 млн руб. в год (1,67 – 4,17 млн в месяц);


- 22% при доходах более 50 млн руб. в год (4,17 млн руб. в месяц).


Естественно это делается под лозунгами о социальной справедливости и рассказами, что повышение налогов коснется только 3% населения.

Однако вот, что интересно. За всеми этими разговорами о ставках и повышении налогов Минфин как-то вскользь говорил о вопросе расходования дополнительно собранных средств при повышении НДФЛ и совершенно не вспомнил о том, куда шли дополнительные 2% НДФЛ, собранные с людей с высокими доходами, до настоящего времени.

А шли они в «Фонд поддержки детей с тяжёлыми жизнеугрожающими и хроническими заболеваниями, в том числе редкими (орфанными) заболеваниями «Круг добра» (Фонд Круг добра)», созданный указом Президента Российской Федерации от 05.01.2021 № 16. Его источником финансирования были и пока есть ассигнования федерального бюджета (дополнительные 2 % к НДФЛ для физических лиц, чей доход превышает 5 млн. руб. в год).

Теперь дополнительные 2% Минфин хочет собирать уже с превышения в 2,4 млн. руб.. И здесь возникают интересные вопросы, на которые у меня пока нет ответов. Скорее всего их нет пока ни в Минфине, ни у депутатов Государственной Думы. Они просто не задумывались на эту тему, а кто же из уважаемых людей упомнит все принятые законы, которые тысячами поставлены на поток. Ответы на эти вопросы было бы желательно получить до голосования по налоговой реформе в Госдуме:

Все эти дополнительно собранные с граждан налоги будут также поступать в фонд «Круг добра»?

Или в «Круг добра» продолжат зачисляться все те же 2%, которые собирались с граждан при превышении суммы доходов в 5 млн. руб. в год, и они уже заложены в новые ставки налогов? Или эти 2% будут идти дополнительно к ставкам в 18%, 20% и 22%?

Или теперь, поскольку все эти средства, по словам Минфина, будут направлены на поддержку семей с детьми, «Круг добра» со страдающими тяжелыми заболеваниями детишками будет получать ровно столько, сколько посчитает нужным Минфин, или будет вообще просто вычеркнут из списков получателей этих налоговых отчислений?

Да, кстати. Буквально на днях президент РФ встречался с руководителем фонда «Круг добра» и благодарил за хорошо сделанную работу.

— Авиационный, без осадка…
— Ракетный. Лучшее — детям!
— Американским!
(«ДМБ», 2000)

Это самый старый вопрос из всех: кто может шпионить за шпионами?

Стало известно, что Ассоциация банков России (АБР) попросила Банк России разрешить иностранным юридическим лицам выступать в качестве платежных агрегаторов для организации приема платежей от россиян за границей. К сожалению, в том варианте, как это было предложено, схема просуществует недолго. В короткие сроки о ее иностранных участниках станет известно на Западе, и эти люди попадут под очередные санкции.

Пока ни АБР, ни Банк России с его 75 тысячами сотрудников так и не научились работать с рисками. Попробуем им помочь.

Другой связанный с этим момент – это инициатива фонда Джорджа Клуни обратиться в Международный уголовный суд с требованием выдать ордер на арест всех российских журналистов.

Несмотря на всю кажущуюся нелепость этой инициативы, в этом что-то есть, и об этом, хотя и в несколько ином ключе, стоит поговорить.

Когда происходит поставка Западом оружия на Украину, Тайвань, в Израиль и в прочие горячие и потенциально горячие точки, это происходит не бесплатно. Они в обязательном порядке оплачиваются, а это означает, что денежные средства проходят по банковским счетам. Поскольку украинские военные целенаправленно обстреливают мирное население нашей страны, а те же израильтяне без особых угрызений совести уничтожают палестинское мирное население в секторе Газа, подобные платежи - это ничто иное как открытое финансирование терроризма. И идет оно через западные банки.

В подобных условиях любой американский или западноевропейский банкир или финансист становится соучастником в финансировании терроризма. Вызывает удивление, что правительство Российской Федерации до сих пор не подало в самый гуманный суд в мире – российский суд – иск в отношении неограниченного круга лиц с требованием объявить всех западных банкиров и финансистов в международный розыск. Статья 205.1. УК РФ «Содействие террористической деятельности» предусматривает по российскому законодательству за финансирование терроризма от 15 лет до пожизненного заключения.

Поскольку банкиры и финансисты – народ довольно пугливый, подобный шаг РФ может довольно резко ограничить активность западных эмиссаров в третьих странах. Ведь даже только их приезд в эти страны грозит возможным арестом и депортацией в Россию и последующим судом.

В полной мере это относится и к сотрудникам западных посольств и иных дипломатических структур, когда они пытаются запугивать своими экстерриториальными санкциями местных предпринимателей в странах Азии, Африки и Латинской Америки, так как это уже чисто коммерческая активность, которая несовместима с их дипломатическим статусом. Арест и отправка в Россию им не грозит в силу их дипломатического статуса (пока это еще как-то в мире, хотя и не везде, соблюдается), но высылка из страны за подобную деятельность вполне реальна.

Российской Федерации есть смысл перенимать передовой зарубежный опыт в плане преследования международных террористов, включая людей с Уолл-стрит, из ФРС, Банка Англии и прочих финансово-банковских структур. Стесняться здесь не нужно.

- Настоящая война. Англичанин мог бы гордиться.
(«Шпион, выйди вон!», 2011)

Банк России опубликовал данные по изменению денежной массы М2 или классической монетарной инфляции на 01.05.2024.

Апрель 2024 года выдался знатным. Если в марте денежная масса М2 оставалась практически на уровне февраля, то в апреле произошел её резкий рост на 3,51 трлн. руб. до 103,1 трлн. руб. В результат монетарная инфляция год к году сразу выросла с 17,4% до 21,8%.

Объем наличных в обращении изменился мало (+115,9 млрд. руб.). Остатки на счетах населения выросли на 139,7 млрд. (+0,9%), а депозиты - на 940,8 млрд. руб. (+3,2%).

Основной рост пришелся на остатки на счетах (525,8 млрд. руб., +3,1%) и депозиты предприятий (1,79 трлн. руб., +8,6%).

В текущих условиях решение ЦБ РФ о повышении базовой ставки на предстоящем заседании можно считать ожидаемым. И хотя большинство экспертов считает, что ставку поднимут до 17%, вероятно, повышение будет более заметным – сразу до 18%. ЦБ РФ старается удержать выпущенные им рубли внутри банковской системы, чтобы они не вылились на товарный рынок.

В душу человека вложена идея справедливости, которая не мирится с неравенством — с бедствием одних в пользу других, — от каких бы причин сие не происходило.

Проводя нынешнюю налоговую реформу, правительство думает только о том, как увеличить доходы, но ничего не предпринимает для снижения своих собственных расходов. А это не менее важная часть государственного бюджета.

Один из интересных исторических эпизодов российской истории, посвященных этой проблеме – повышению эффективности народного хозяйства и доходности бюджета, стоит вспомнить. Относится он к деятельности так любимого либералами С.Ю. Витте, которого многие современники вполне справедливо считали «мошенником, но умным».

Сейчас же после актов 3 ноября 1905 года в самый разгар революционного движения в России премьер-министр Российской империи С.Ю. Витте поручил главноуправляющему землеустройством и земледелием Н.Н. Кутлеру в срочном порядке заняться вопросом об увеличении крестьянского землевладения. Этот шаг рассматривался властями как необходимый для того, чтобы сбить накал выступлений крестьян и привлечь их на сторону правительства. На начальном этапе этот шаг поддерживал и Николай II.

Проект реформы в самом срочном порядке готовил член партии кадетов профессор-экономист А.А. Кауфман при участии директора Департамента государственных имуществ Главного управления землеустройства и земледелия А. А. Риттиха.

Составители проекта исходили из того, что наделение крестьян из запасов государственных земель царем предрешено, но эта мера была бы лишь каплей в море крестьянской нужды в земле. Поэтому Кутлер и Кауфман «решились разрубить гордиев узел». Они предложили принудительное отчуждение и частновладельческих земель в пользу крестьян.

При обсуждении проекта Кутлера в Совете министров Витте пытался отстаивать его. По словам присутствовавшего на заседании И.И. Толстого, который и передал слова Витте, это звучало так: «На возражения Министерства внутренних дел и Министерства юстиции, что недопустимо колебать такой основной принцип юриспруденции, как право собственности» Витте «разгорячился и стал доказывать... что не признает вообще существования решительно никаких непреложных принципов». «Какие-то римляне когда-то сказали, что право собственности неприкосновенно, а мы это целых две тысячи лет повторяем, как попугаи, — заявил Витте, — все, по-моему, прикосновенно, когда это нужно для пользы общей; а что касается интересов помещиков-дворян, то я считаю, что они пожнут то, что сами посеяли: кто делает революцию? Я утверждаю, что делают революцию не крестьяне, не пахари, а дворяне, и что во главе их стоят все князья да графы, ну и черт с ними — пусть гибнут. Об их интересах, об интересах всех этих революционеров-дворян, графов и князей, я нахожу, правительству нечего заботиться и нечего поддерживать их разными римскими принципами, а нужно спокойно рассудить, полезна ли мера для России, или вредна, и только единственно с этой точки зрения я согласен допустить рассуждения, а не с точки зрения римских принципов и интересов отдельных личностей...»

Несмотря на секретность, по словам Толстого, «в Государственном совете и высшем обществе вскоре только и было речи о „революционно-¬социалистическом" проекте Витте—Кутлера об ограблении помещиков в пользу крестьян».

В январе 1906 года, когда этот проект был вынесен на Совет министров, пик революции был пройден. Николай II наложил свою резолюцию «Не одобряю». На проекте был поставлен крест, а буквально через каких-то десять лет в России уже новая революция увенчалась успехом.

Больше 100 лет прошло, ничего не изменилось, и всё тот же вопрос о собственности и ее эффективном использовании остается столь же актуальным для современной России, что и тогда.

Большинство наших дворян представляет собой кучку дегенератов, которые, кроме своих личных интересов и удовлетворения личных похотей, ничего не признают, а потому и направляют все усилия на получение тех или иных милостей за счет народных денег, взыскиваемых с обедневшего русского народа для государственного блага...
(С.Ю. Витте, 1849 – 1915)

Мы сможем превратить плохое инвестирование в хорошее простой силой воли.

Сбербанк последних лет 35 – 40 всегда отличался креативным подходом к деньгам его клиентов. По советским вкладам он не рассчитался до сих пор. Что касается нынешних вкладчиков, то и им он усиленно предлагает довольно специфичную схему вкладов, в которой он делит рубли Банка России на новые и старые. Это напоминает одну хорошо уже забытую историю.

После кризиса 1998 года в банковской среде также ходило понятие «круглых» и «квадратных» рублей. «Круглые» рубли могли свободно уходить с банковских счетов кредитных организаций, у которых возникли проблемы в результате кризиса, а «квадратные» либо стояли без движения, либо отправлялись, но по особым договоренностям и при наличии у банка свободных для этого средств.

На этот раз схема несколько иная. Если вы прислали деньги на один усиленно рекламируемый депозит в этом банке из другого финансово-кредитного учреждения, то вы будете получать максимальную ставку по нему. Это - новые деньги. Если же эти средства уже были в вечнозеленом банке, то это – старые деньги, и по ним проценты вам будут начислять по минимальной ставке, при этом при заключении договора непосредственно в его офисе ставка окажется еще меньше, чем при онлайн-открытии.

Интересны и сами ставки. Все перечислять не имеет смысла, достаточно указать всего два периода. При вкладе на 1 месяц максимальная ставка равна 12%, а минимальная - 9,1%. Если период
6 месяцев, то ставки - 18% и 11,6% соответственно.

Как пишет на своем сайте сам банк:
«Максимальная ставка будет начислена на деньги, которых не было на ваших вкладах в СберБанке в последние 2 месяца.
Минимальная ставка будет начислена на деньги, которые вы в течение последних 2 месяцев сняли или перевели с действующих вкладов в СберБанке на новый вклад».

Это его защита от всяких умников, которые подумали, что смогут переиграть банк на его поле, быстренько по окончании вклада переведя свои средства в другой банк, а на следующий день вернув их уже на новый более доходный вклад.

Однако самое интересное здесь, пожалуй, в процентной ставке на «новые» деньги на период в 6 месяцев. Она равна 18%. Банк готов брать длинные средства по самой высокой ставке. С чего бы это?

Если бы он считал, что период высоких ставок Банка России будет коротким, банк не стал бы привлекать такие дорогие деньги на такой долгий срок. Картина меняется, если Сбербанк считает, что высокие ставки ЦБ либо сохранятся на срок не менее полугода, либо еще больше вырастут за это время. В этом случае такие ставки по вкладам выглядят вполне логично.

Стоит отметить, что подобный практический подход вечнозеленого в корне противоречит словам председателя комитета Госдумы по финансовому рынку и главы совета Ассоциации банков России, заявившего, что ЦБ РФ может при оптимистичном сценарии начать снижать ключевую ставку с сентября. Конечно, все в конечном итоге зависит от сценария, ведь при пессимистичном сценарии центральный банк может и, вероятно, будет поднимать ее более ускоренными темпами. По крайней мере, крупнейший российский банк думает именно так.

Если дело пойдет так и дальше, то вскоре у нас появятся старые и новые рубли со своими курсами обмена.

- И снова все сводится к старому доброму мошенничеству
(«Денежный монстр», 2016)

Разные подходы

Операции по покупке-продаже физического золота, такого как слитки и монеты, продолжают расти во всем мире. На фоне роста цен на желтый металл увеличивается активность как со стороны покупателей, так и со стороны продавцов.

Покупатели ссылаются на геополитические опасения, растущую инфляцию и другие обычные причины, которые привлекают людей к золоту. Пока металл относительно дешев, потенциальные покупатели не особенно обращают на него свое внимание, но стоит ему начать расти… Люди всегда покупают его на росте больше, чем на снижении, и этим золото существенно отличается от других обычных товаров.

Покупки со стороны центральных банков остаются высокими, а спрос со стороны Китая и Индии не ослабевает. Инвесторы в США увеличивают свои физические покупки, в том числе в популярных розничных сетях, о чем здесь уже говорилось ранее (https://t.me/lezhavamoney/2587). По оценкам банка Wells Fargo, только розничная сеть Costco продает ежемесячно золота на сумму от $100 млн до $200 млн. ($150 млн.- это примерно 62,5 тыс. унций или 250 тыс. штук монет весом 7,78 гр. или ¼ унции)).

На этом фоне действия Банка России диаметрально противоположны мировым тенденциям. ЦБ РФ и правительство делают все, чтобы парализовать этот рынок. Делается это под разными соусами, включая заявления регулятора, что он видит признаки того, что инвестиционные монеты используются для отмывания денежных средств.

В реальности же это происходит по ряду направлений. Помимо словесных интервенций о том, что экономика и фондовый рынок восстанавливаются, инфляция не растет, а то и снижается, и поэтому вложения в физическое золото будут стремительно падать, предпринимаются и вполне реальные практические шаги.

После того, как российские граждане в 2022 и 2023 годах купили 195 тонн (100 и 95 тонн соответственно) золота, причем самыми популярными были слитки весом 100 г, благодаря отмене НДС при их покупке и льготе по НДФЛ (0% налогов) при их продаже, то в 2024 году льгота по НДФЛ перестала действовать.

Одновременно Банк России, как сообщают «Известия» (https://iz.ru/1707449/mariia-stroiteleva/zvona-net-tcb-sokratit-vypusk-investmonet-na-20) снижает в 2024 году общий тираж золотых инвестиционных монет «Георгий Победоносец» и «Сеятель» до 1 млн. штук вместо 1,2 млн. в 2023 году. Однако эти цифры вызывают вопросы. Если посмотреть на сайте Банка России, сколько в 2023 году было выпущено таких монет в штуках, то их было 950 тысяч. Однако, поскольку у них разные веса от 3,11 до 31,1 грамма чистого золота, то при пересчете в монету, содержащую 7,78 гр. золота (1/4 унции), получается 1,29 млн. штук (или 107,5 тыс. штук в месяц).

Интереснее другое. Вес этих инвестиционных монет в 2023 году составил 322,7 тыс. унций или всего 10 тонн, что составляет всего 10,5% от общего объема продаж гражданам физического золота. Даже при цене 6000 руб/гр. весь этот объем в денежном выражении составляет 60 млрд. руб., что ничтожно мало по сравнению с 17 трлн. руб. наличными, находившимися в обращении на конец 2023 года, и тем более с проводимыми объемами операций. Поэтому слова ЦБ РФ об активном использовании этих монет в целях обналичивания денежных средств – это значительное преувеличение.

В сфере комплаенс-контроля и расчетов при покупке/продаже драгоценных металлов ЦБ РФ резко ужесточает требования по контролю за ними для всех участников рынка.

Возникает естественный вопрос: почему Банк России не использует, как в других случаях, передовой зарубежный опыт, а предпринимает реальные шаги, чтобы отсечь простых российских граждан от рынка физического золота и не дать им обезопасить свои сбережения в условиях растущей инфляции и геополитической нестабильности?

Здоровое недоверие — хорошая основа для совместной работы.

Активная скупка золота центральными банками с 2009 года и рост цен на золото увеличили долю драгоценного металла в мировых международных резервах по сравнению с декретными валютами. К концу 2023 года вложения в золото превзошли евро и теперь следующей целью этого победного марша становится американская валюта. К тому же доля доллара в общих резервах и так медленно снижается со своего пика в 72% в 2001 году.

Однако так было далеко не всегда, и столь весомая доля американской валюты в мировых золотовалютных резервах - это скорее результат последних 25 лет. Если несколько расширить исторический горизонт до 1899 года, можно получить более полную картину о распространении резервных валют, начиная с этого момента.

Благодаря графику компании Gainesvillle Coins, приведенному ниже, мы получаем совершенно иную картину, раскрывающую исторический баланс между золотом и декретными валютами. Мировую валютную систему поддерживал не доллар, а золото. Именно желтый металл составлял основную часть международных резервов, даже когда фунт стерлингов считался мировой резервной валютой до доллара. На более длительном временном промежутке господство американской валюты становится еще более относительным.

В общих резервах, включающих золото, доля доллара снизилась до 48% в 2023 году. Это вызвано снижением доверия к необеспеченным валютам из-за разнообразных пузырей на различных рынках, инфляции и роста экономической и геополитической напряженности, тогда как золото пусть медленно, но верно укрепляет свои позиции.

Поскольку проблемы, связанные с декретными валютами, в ближайшее время не исчезнут, но продолжат усугубляться, в обозримом будущем золото обгонит доллар. И это понимает все большее число людей, включая руководителей государств и правительств, а также центральных банков.

Совершенно не случайно та же Индия забрала 100 тонн своего золота из западных банков, где оно хранилось десятилетиями. К тому же эта страна продолжает покупать желтый металл, а ее экономисты не скрывают, что делают это по политическим и экономическим причинам, так как надежность доллара США уменьшилась, а доверие к долларовым активам заметно снизилось.

По тем же причинам центральные банки различных стран продолжают покупать и накапливать у себя желтый металл. Так только за апрель чистые покупки ЦБ разных стран составили 33 тонны золота, в том числе Турция купила 8 тонн, Индия и Казахстан – по 6 тонн, Польша – 5 тонн, Сингапур – 4 тонны, Россия – 3 тонны, Китай и Чехия – по 2 тонны, тогда как Узбекистан и Иордания немного сократили свои запасы.

В завершение этой заметки хотелось бы отметить еще один момент. Многие считают, что в случае отказа от необеспеченных валют и перехода на расчеты золотом желтого металла не хватит, чтобы обеспечивать мировую торговлю. Это заблуждение. Даже в конце XIX века, когда его количество было в разы меньше, чем сейчас, его вполне хватало для выполнения этой функции. Весь вопрос заключается не столько в количестве самого золота, а в том, сколько будут стоить все остальные активы относительно кусочка желтого металла в случае перехода на золотой стандарт.

Распределение международных резервов
(Gainsville Coins)

- А Скрипач не нужен, родной. Он только лишнее топливо жрёт.
(«Кин-дза-дза!», 1986)

На днях было сообщение, что под скрипку Страдивари выпустили цифровой финансовый актив (ЦФА), который используется в качестве залога.

Но что такое ЦФА? Это прежде всего производный инструмент, выпущенный как некое цифровое отражение реального актива. Таких инструментов, их также называют деривативами, существует на многие порядки больше, чем реальных активов, и когда произойдет обрушение финансовых рынков, рушащаяся пирамида деривативов похоронит под собой все остальное.

Возвращаясь к скрипке и ее ЦФА, предположим, что скрипач, игравший на ней, споткнулся и упал на скрипку. Скрипка вдребезги, а ЦФА остался целехоньким, и что-то подсказывает мне, что такое развитие событий в смарт-контракте на этот ЦФА могло и не быть предусмотрено. Или что-то иное, но похожее, ведь жизнь так разнообразна. В смарт-контракте всё предусмотреть невозможно.

Сити становится похожим на Калькутту

Ни для кого не секрет, что население Индии любит золото. Теперь его возлюбили и управляемые премьер-министром Риши Сунаком британцы. Когда 22 мая премьер-министр страны объявил дату всеобщих выборов 4 июля, гордые бритты помчались на Королевский монетный двор покупать золото и другие драгоценные металлы.

Люди исходят из того, что в случае негативных экономических последствий выборов вроде повышения налогов или ухудшения состояния экономики любые сбережения, хранящиеся в золоте и в несколько меньшей степени в серебре и платине, останутся надежно защищены.

Их не смущает то, что цена на золото выросла примерно на 21% за последний год, причем большая часть роста пришлась на последние шесть месяцев, а за пять лет рост составил почти 80%.

По сообщению Королевского монетного двора, с момента объявления выборов число клиентов, покупающих драгоценные металлы, выросло на 49%. Объем купленного у него физического золота населением вырос на 117% в течение недели после объявления даты выборов, а в денежном выражении рост составил 145%.

Многие вообще впервые начали покупать драгоценные металлы, так как 10% недавних клиентов Королевского монетного двора раньше вообще не покупали их.

Почти половина (42%) недавних покупок драгоценных металлов у Королевского монетного двора были совершены людьми в возрасте от 44 до 59 лет.

Наиболее популярными у покупателей были золотые и серебряные монеты «Британия» весом в 1 унцию, соверены и большие золотые слитки.

Одной из важных причин, которая вызвала столь сильный рост спроса у британцев, может быть связана с налогами. Дело в том, что золотые монеты, выпущенные Королевским монетным двором, являются законным платежным средством и не облагаются налогом на прирост капитала. Если налог на прирост капитала вырастет при лейбористском правительстве, то купленные монеты не попадают под налогообложение.

В воскресенье прошли выборы в Европарламент, и их результаты в Бельгии и Франции дают все основания полагать, что спрос на золото и другие физические драгоценные металлы уже в ближайшие дни вырастет и там.

В своем интересе к физическим драгоценным металлам англичане и прочие европейцы в значительной степени следуют общемировым тенденциям, и чем меньше доверия у населения к своим и чужим валютам – американским, европейским, китайским, российским и прочим, тем больше граждане и подданные разных стран стремятся защитить свои сбережения с помощью гораздо более надежных и проверенных временем настоящих денег – золота и серебра.

- Эй, давайте не будем паниковать - вы, вы и вы паникуете; остальные сохраняют спокойствие.
(«Удар по системе», 1990)

Стань таким, как все, Карл! Я умоляю!

На ПМЭФ-2024 шло много разговоров о трансграничных расчетах с помощью цифровых финансовых активов (ЦФА). Какие-то соображения у Минфина и ЦБ РФ по этому поводу есть, хотя лично мне совершенно непонятно, почему они считают, что те, кто не хочет или не может рассчитываться с российскими компаниями деньгами, вдруг решит перейти на расчеты производными от них инструментами. Однако желательно и необходимо, чтобы желания совпадали с возможностями, и нам стоит посмотреть, как на эти проблемы смотрят иностранные финансисты.

В преддверии и в день открытия ПМЭФ -2024 (30 мая и 5 июня) Банк международных расчетов (БМР) опубликовал два документа. Первый называется «Корреспондентские банковские отношения нового поколения» (https://www.bis.org/publ/bisbull87.htm) и «Проект mBridge достиг минимально жизнеспособной стадии продукта и приглашает к дальнейшему международному участию» (https://www.bis.org/press/p240605.htm).

По отдельности они выглядят всего лишь как направления работы БМР по созданию глобального механизма международных расчетов и упрощению проведения транзакций. Однако, при более внимательном рассмотрении, они дают четкую картину того, как видит будущее БМР и его хозяева.

Схема предельно проста и уже не один раз встречалась в истории человечества. Она - трехуровневая. На самом верху стоит БМР, который контролирует всё и всех, на втором уровне стоят центральные банки, и на самом нижнем уровне находятся все остальные.

С помощью проекта mBridge БМР, в котором пока участвуют Инновационный центр БМР, Банк Таиланда, ЦБ Объединенных Арабских Эмиратов, Институт цифровых валют Народного банка Китая и Валютное управление Гонконга, а также присоединяется ЦБ Саудовской Аравии, не считая 26 членов-наблюдателей, хочет контролировать все трансграничные платежи. Это осуществляется с помощью нового блокчейна — mBridge Ledger, созданного для поддержки одноранговых, трансграничных платежей и валютных транзакций в режиме реального времени.

Этим дело не ограничивается. Исключительно в заботе об упрощении международных расчетов и с целью устранения организованных его хозяевами препятствий в виде необходимости осуществлять процедуры «Знай своего клиента», борьбы с мошенничеством и отмыванием денежных средств и т.д. БМР предлагает устранить «устаревшие» классические корреспондентские отношения между банками.

Он стремится заменить их объединением усилий всех участников банковского рынка и с помощью проекта Agorá токенизировать их, что позволит открыть доступ к оптимизированному предварительному скринингу и атомарным расчетам, а также проложить путь к превосходным процедурам проверки клиентов и борьбы с отмыванием денег. Токенизация должна существенно сократить дублирование и неправильную координацию, оживив трансграничные платежи за счет создания надежной сети корреспондентов и коридоров.
Проще говоря, черные списки, механизмы по борьбе с мошенничеством и отмыванием денежных средств и различные базы данных сводятся в одно место - БМР, а все нижестоящие участники затем черпают их из этого «кристально чистого» источника.

В общем, вся история, организованная БМР с цифровыми валютами центральных банков, новыми взглядами на корреспондентские отношения и организацией расчетов, это всё не о международных расчетах, это – вопрос о власти, в окончательном ответе на который уже нет места разнообразным президентам, премьер-министрам и депутатам всех уровней.

Руководство Банка России с полной отдачей отрабатывает именно эту повестку дня. Создавая свою цифровую валюту ЦБ РФ будет вынужден присоединяться к этим механизмам, иначе они не смогут осуществлять трансграничные расчеты, ведь своей концепции расчетов цифровыми валютами, не говоря уж о механизме, у них нет. Впрочем, даже присоединившись к существующим механизмам БМР и слив все данные о гражданах и компаниях нашей страны в общий котел данных БМР, нет никакой гарантии того, что они смогут проводить расчеты, ведь выключатель находится в руках БМР.