Стань таким, как все, Карл! Я умоляю!
На ПМЭФ-2024 шло много разговоров о трансграничных расчетах с помощью цифровых финансовых активов (ЦФА). Какие-то соображения у Минфина и ЦБ РФ по этому поводу есть, хотя лично мне совершенно непонятно, почему они считают, что те, кто не хочет или не может рассчитываться с российскими компаниями деньгами, вдруг решит перейти на расчеты производными от них инструментами. Однако желательно и необходимо, чтобы желания совпадали с возможностями, и нам стоит посмотреть, как на эти проблемы смотрят иностранные финансисты.
В преддверии и в день открытия ПМЭФ -2024 (30 мая и 5 июня) Банк международных расчетов (БМР) опубликовал два документа. Первый называется «Корреспондентские банковские отношения нового поколения» (https://www.bis.org/publ/bisbull87.htm) и «Проект mBridge достиг минимально жизнеспособной стадии продукта и приглашает к дальнейшему международному участию» (https://www.bis.org/press/p240605.htm).
По отдельности они выглядят всего лишь как направления работы БМР по созданию глобального механизма международных расчетов и упрощению проведения транзакций. Однако, при более внимательном рассмотрении, они дают четкую картину того, как видит будущее БМР и его хозяева.
Схема предельно проста и уже не один раз встречалась в истории человечества. Она - трехуровневая. На самом верху стоит БМР, который контролирует всё и всех, на втором уровне стоят центральные банки, и на самом нижнем уровне находятся все остальные.
С помощью проекта mBridge БМР, в котором пока участвуют Инновационный центр БМР, Банк Таиланда, ЦБ Объединенных Арабских Эмиратов, Институт цифровых валют Народного банка Китая и Валютное управление Гонконга, а также присоединяется ЦБ Саудовской Аравии, не считая 26 членов-наблюдателей, хочет контролировать все трансграничные платежи. Это осуществляется с помощью нового блокчейна — mBridge Ledger, созданного для поддержки одноранговых, трансграничных платежей и валютных транзакций в режиме реального времени.
Этим дело не ограничивается. Исключительно в заботе об упрощении международных расчетов и с целью устранения организованных его хозяевами препятствий в виде необходимости осуществлять процедуры «Знай своего клиента», борьбы с мошенничеством и отмыванием денежных средств и т.д. БМР предлагает устранить «устаревшие» классические корреспондентские отношения между банками.
Он стремится заменить их объединением усилий всех участников банковского рынка и с помощью проекта Agorá токенизировать их, что позволит открыть доступ к оптимизированному предварительному скринингу и атомарным расчетам, а также проложить путь к превосходным процедурам проверки клиентов и борьбы с отмыванием денег. Токенизация должна существенно сократить дублирование и неправильную координацию, оживив трансграничные платежи за счет создания надежной сети корреспондентов и коридоров.
Проще говоря, черные списки, механизмы по борьбе с мошенничеством и отмыванием денежных средств и различные базы данных сводятся в одно место - БМР, а все нижестоящие участники затем черпают их из этого «кристально чистого» источника.
В общем, вся история, организованная БМР с цифровыми валютами центральных банков, новыми взглядами на корреспондентские отношения и организацией расчетов, это всё не о международных расчетах, это – вопрос о власти, в окончательном ответе на который уже нет места разнообразным президентам, премьер-министрам и депутатам всех уровней.
Руководство Банка России с полной отдачей отрабатывает именно эту повестку дня. Создавая свою цифровую валюту ЦБ РФ будет вынужден присоединяться к этим механизмам, иначе они не смогут осуществлять трансграничные расчеты, ведь своей концепции расчетов цифровыми валютами, не говоря уж о механизме, у них нет. Впрочем, даже присоединившись к существующим механизмам БМР и слив все данные о гражданах и компаниях нашей страны в общий котел данных БМР, нет никакой гарантии того, что они смогут проводить расчеты, ведь выключатель находится в руках БМР.
На ПМЭФ-2024 шло много разговоров о трансграничных расчетах с помощью цифровых финансовых активов (ЦФА). Какие-то соображения у Минфина и ЦБ РФ по этому поводу есть, хотя лично мне совершенно непонятно, почему они считают, что те, кто не хочет или не может рассчитываться с российскими компаниями деньгами, вдруг решит перейти на расчеты производными от них инструментами. Однако желательно и необходимо, чтобы желания совпадали с возможностями, и нам стоит посмотреть, как на эти проблемы смотрят иностранные финансисты.
В преддверии и в день открытия ПМЭФ -2024 (30 мая и 5 июня) Банк международных расчетов (БМР) опубликовал два документа. Первый называется «Корреспондентские банковские отношения нового поколения» (https://www.bis.org/publ/bisbull87.htm) и «Проект mBridge достиг минимально жизнеспособной стадии продукта и приглашает к дальнейшему международному участию» (https://www.bis.org/press/p240605.htm).
По отдельности они выглядят всего лишь как направления работы БМР по созданию глобального механизма международных расчетов и упрощению проведения транзакций. Однако, при более внимательном рассмотрении, они дают четкую картину того, как видит будущее БМР и его хозяева.
Схема предельно проста и уже не один раз встречалась в истории человечества. Она - трехуровневая. На самом верху стоит БМР, который контролирует всё и всех, на втором уровне стоят центральные банки, и на самом нижнем уровне находятся все остальные.
С помощью проекта mBridge БМР, в котором пока участвуют Инновационный центр БМР, Банк Таиланда, ЦБ Объединенных Арабских Эмиратов, Институт цифровых валют Народного банка Китая и Валютное управление Гонконга, а также присоединяется ЦБ Саудовской Аравии, не считая 26 членов-наблюдателей, хочет контролировать все трансграничные платежи. Это осуществляется с помощью нового блокчейна — mBridge Ledger, созданного для поддержки одноранговых, трансграничных платежей и валютных транзакций в режиме реального времени.
Этим дело не ограничивается. Исключительно в заботе об упрощении международных расчетов и с целью устранения организованных его хозяевами препятствий в виде необходимости осуществлять процедуры «Знай своего клиента», борьбы с мошенничеством и отмыванием денежных средств и т.д. БМР предлагает устранить «устаревшие» классические корреспондентские отношения между банками.
Он стремится заменить их объединением усилий всех участников банковского рынка и с помощью проекта Agorá токенизировать их, что позволит открыть доступ к оптимизированному предварительному скринингу и атомарным расчетам, а также проложить путь к превосходным процедурам проверки клиентов и борьбы с отмыванием денег. Токенизация должна существенно сократить дублирование и неправильную координацию, оживив трансграничные платежи за счет создания надежной сети корреспондентов и коридоров.
Проще говоря, черные списки, механизмы по борьбе с мошенничеством и отмыванием денежных средств и различные базы данных сводятся в одно место - БМР, а все нижестоящие участники затем черпают их из этого «кристально чистого» источника.
В общем, вся история, организованная БМР с цифровыми валютами центральных банков, новыми взглядами на корреспондентские отношения и организацией расчетов, это всё не о международных расчетах, это – вопрос о власти, в окончательном ответе на который уже нет места разнообразным президентам, премьер-министрам и депутатам всех уровней.
Руководство Банка России с полной отдачей отрабатывает именно эту повестку дня. Создавая свою цифровую валюту ЦБ РФ будет вынужден присоединяться к этим механизмам, иначе они не смогут осуществлять трансграничные расчеты, ведь своей концепции расчетов цифровыми валютами, не говоря уж о механизме, у них нет. Впрочем, даже присоединившись к существующим механизмам БМР и слив все данные о гражданах и компаниях нашей страны в общий котел данных БМР, нет никакой гарантии того, что они смогут проводить расчеты, ведь выключатель находится в руках БМР.
www.bis.org
Next generation correspondent banking
Existing correspondent banking processes have struggled to adapt to new regulatory and supervisory requirements, posing questions on the future of the correspondent banking model.
The tokenisation of correspondent banking, as embodied in Project Agorá (BIS…
The tokenisation of correspondent banking, as embodied in Project Agorá (BIS…
Начинаем утреннюю зарядку для тех, кто нас смотрит вечером.
Вчера мы говорили о Банке международных расчетов (БМР) и его проектах mBridge и Agorá (https://t.me/lezhavamoney/2784)/, а уже сегодня в «Ведомостях» появилась статья, в которой министр финансов РФ рассказывает о том, что Россия предложила странам БРИКС и партнерам объединения механизм трансграничных платежей, основанный на расчетной платформе BRICS Bridge.
Согласно этому прожекту, центральные банки будут выпускать цифровые финансовые активы (ЦФА), аналогичные токенам, стоимость которых привязана к национальным валютам стран. Затем компании-участники международных расчетов будут применять для проведения платежей эту инфраструктуру как альтернативу традиционным расчетам.
Проще говоря, давайте сделаем некий производный инструмент, как-то привязанный к валютам, который предложим участникам рынка. Смогут ли компании использовать эти деривативы для расчетов? Вряд ли. Для них в текущих условиях даже обычной валютой рассчитаться – это уже проблема. Почему министр и Минфин РФ решили, что производные от валют смогут ее решить?
Хотя министр и говорит о том, что речь не идет о создании единого расчетного инструмента для стран БРИКС, по сути предложенный механизм ориентирован на то, чтобы со временем все трансграничные расчеты в рамках макрорегиона (или глобально, это не столь важно) шли через единый центр. По сути это вопрос о монополизации внешней торговли. Разница по сравнению с советским периодом лишь в том, что эту монополию будет осуществлять тот, кто контролирует расчетную платформу BRICS Bridge. Принципиального отличия от проекта mBridge БМР практически нет никакого, разница лишь в том, что БМР хочет сделать это в общемировом масштабе, а Минфин РФ - в пределах некоего макрорегиона.
Что касается таких валютных деривативов, то по сравнению с обычными валютами у них гораздо больше совершенно неочевидных для Минифна РФ трудностей. Помимо обычных плавающих курсов между валютами разных стран здесь придется как-то регулировать курсы этих валютных производных. Причем они должны каким-то образом увязываться с курсами самих валют. Кто и как этим будет заниматься?
Не менее интересны и вопросы с валютным и комплаенс-контролем, а также с бухгалтерским оформлением подобных сделок. Про налогообложение таких сделок и о том, как разруливать потенциальные проблемы, возникающие в процессе их совершения, если что-то пошло не так, и говорить не приходится. Но самое интересное заключается в том, что использование всей этой истории с производными никак не снимает вопрос о том, что все эти сделки так и останутся прозрачными для третьих стран. Таможенное оформление любых трансграничных сделок и коды товаров унифицированы по западным стандартам и полностью открыты для недружественных государств, позволяя им оказывать давление на тех же торговцев и финансовые учреждения.
Вывод прост, и о нем здесь говорилось уже не раз: ни у Минфина РФ, ни у Банка России либо совершенно нет понимания, как решить проблему расчетов, либо они это понимают и сознательно не решают её, что еще хуже.
Что же касается предложенного министром варианта расчетов в рамках BRICS, то вся эта история с внедрением производных от валют не пройдёт. Хотя. с точки зрения освоения бюджета, для заинтересованных лиц всё выглядит вполне привлекательно.
Вчера мы говорили о Банке международных расчетов (БМР) и его проектах mBridge и Agorá (https://t.me/lezhavamoney/2784)/, а уже сегодня в «Ведомостях» появилась статья, в которой министр финансов РФ рассказывает о том, что Россия предложила странам БРИКС и партнерам объединения механизм трансграничных платежей, основанный на расчетной платформе BRICS Bridge.
Согласно этому прожекту, центральные банки будут выпускать цифровые финансовые активы (ЦФА), аналогичные токенам, стоимость которых привязана к национальным валютам стран. Затем компании-участники международных расчетов будут применять для проведения платежей эту инфраструктуру как альтернативу традиционным расчетам.
Проще говоря, давайте сделаем некий производный инструмент, как-то привязанный к валютам, который предложим участникам рынка. Смогут ли компании использовать эти деривативы для расчетов? Вряд ли. Для них в текущих условиях даже обычной валютой рассчитаться – это уже проблема. Почему министр и Минфин РФ решили, что производные от валют смогут ее решить?
Хотя министр и говорит о том, что речь не идет о создании единого расчетного инструмента для стран БРИКС, по сути предложенный механизм ориентирован на то, чтобы со временем все трансграничные расчеты в рамках макрорегиона (или глобально, это не столь важно) шли через единый центр. По сути это вопрос о монополизации внешней торговли. Разница по сравнению с советским периодом лишь в том, что эту монополию будет осуществлять тот, кто контролирует расчетную платформу BRICS Bridge. Принципиального отличия от проекта mBridge БМР практически нет никакого, разница лишь в том, что БМР хочет сделать это в общемировом масштабе, а Минфин РФ - в пределах некоего макрорегиона.
Что касается таких валютных деривативов, то по сравнению с обычными валютами у них гораздо больше совершенно неочевидных для Минифна РФ трудностей. Помимо обычных плавающих курсов между валютами разных стран здесь придется как-то регулировать курсы этих валютных производных. Причем они должны каким-то образом увязываться с курсами самих валют. Кто и как этим будет заниматься?
Не менее интересны и вопросы с валютным и комплаенс-контролем, а также с бухгалтерским оформлением подобных сделок. Про налогообложение таких сделок и о том, как разруливать потенциальные проблемы, возникающие в процессе их совершения, если что-то пошло не так, и говорить не приходится. Но самое интересное заключается в том, что использование всей этой истории с производными никак не снимает вопрос о том, что все эти сделки так и останутся прозрачными для третьих стран. Таможенное оформление любых трансграничных сделок и коды товаров унифицированы по западным стандартам и полностью открыты для недружественных государств, позволяя им оказывать давление на тех же торговцев и финансовые учреждения.
Вывод прост, и о нем здесь говорилось уже не раз: ни у Минфина РФ, ни у Банка России либо совершенно нет понимания, как решить проблему расчетов, либо они это понимают и сознательно не решают её, что еще хуже.
Что же касается предложенного министром варианта расчетов в рамках BRICS, то вся эта история с внедрением производных от валют не пройдёт. Хотя. с точки зрения освоения бюджета, для заинтересованных лиц всё выглядит вполне привлекательно.
Telegram
Лежава. Деньги и жизнь
Стань таким, как все, Карл! Я умоляю!
На ПМЭФ-2024 шло много разговоров о трансграничных расчетах с помощью цифровых финансовых активов (ЦФА). Какие-то соображения у Минфина и ЦБ РФ по этому поводу есть, хотя лично мне совершенно непонятно, почему они считают…
На ПМЭФ-2024 шло много разговоров о трансграничных расчетах с помощью цифровых финансовых активов (ЦФА). Какие-то соображения у Минфина и ЦБ РФ по этому поводу есть, хотя лично мне совершенно непонятно, почему они считают…
https://www.youtube.com/watch?v=QzDU0TlXMXc
Самый опасный враг – отсутствие врагов.
(Игнатий Лойола, 1491 – 1556)
Во время одной из бесед с моими знакомыми была затронута тема Ордена Иисуса, его члены более известны под наименованием иезуитов, и поступило предложение поговорить на эту тему. И хотя эта организация больше воспринимается нашими современниками как нечто ушедшее в историю, это не совсем так.
Созданный в первой половине XVI века он пережил разные периоды своего существования и даже был распущен папой Климентом XIII «на все времена», что не помешало ему вновь возродиться и даже достичь того, что один из его членов стал первым иезуитом-папой Римским – Франциском.
Ответ на вопрос «Почему иезуиты привлекли мое внимание?» довольно прост. Они более чем вольно подходят к вопросам веры, ведь главное для них – это деньги и власть.
Самый опасный враг – отсутствие врагов.
(Игнатий Лойола, 1491 – 1556)
Во время одной из бесед с моими знакомыми была затронута тема Ордена Иисуса, его члены более известны под наименованием иезуитов, и поступило предложение поговорить на эту тему. И хотя эта организация больше воспринимается нашими современниками как нечто ушедшее в историю, это не совсем так.
Созданный в первой половине XVI века он пережил разные периоды своего существования и даже был распущен папой Климентом XIII «на все времена», что не помешало ему вновь возродиться и даже достичь того, что один из его членов стал первым иезуитом-папой Римским – Франциском.
Ответ на вопрос «Почему иезуиты привлекли мое внимание?» довольно прост. Они более чем вольно подходят к вопросам веры, ведь главное для них – это деньги и власть.
YouTube
ИЕЗУИТЫ
Продолжаем расследовать 🕵️ "иезуитское дело" Симеона Полоцкого. Откуда есть пошли иезуиты? С какой целью был создан орден? И какую тактику использовал при захвате власти? Об этом рассуждаем с писателем, экономистом и финансовым экспертом Александром Лежавой.…
Ты что, птичка, летать разучилась?
Уже на протяжении ряда лет Запад ведет открытую финансово-экономическую войну против России, а правительство РФ, включая Минфин, и Банк России вяло и с запозданием реагируют на очередные наступательные действия противника, пытаясь как-то подстроиться под возникшие новые условия и сдавая одну позицию за другой.
Вместо того, чтобы решать стратегически важные задачи с международными расчетами Минфин и Банк России занимаются чем угодно, вроде цифровых рублей, цифровых финансовых активов и криптовалюты, но только не решением насущных проблем.
То, что в рамках своих действий Запад чуть раньше или позже введет санкции против Мосбиржи и Национального клирингового центра (НКЦ), было видно даже слепому. Когда это произошло, выяснилось, что ни у Банка России, ни у Минфина нет запасного варианта действий в случае такого развития событий. Как говорил В.С. Черномырдин: «Никогда не было и вот опять…» Вместо того, чтобы подготовить резервную электронную площадку, за прошедшие не месяцы, а годы Банком России не было сделано ничего.
Если чиновники от финансов в этих организациях «не предполагали» введения санкций против Мосбиржи и НКЦ, то их надо гнать в шею, так как они не понимают, что будет происходить. Если же эти люди видят и осознают тенденции развития обстановки, а санкции в отношении Национального расчетного депозитария наглядно показали направление движения, но при этом ничего не делают, тогда их тем более надо гнать поганой метлой.
Тот факт, что Банк России сохранил ключевую ставку на том же уровне, является наглядным свидетельством того, что его руководство, игнорируя объективные факторы внутри страны, действует в полном согласии (или как сейчас модно говорить консенсусе) со своими западными партнерами. По своим разрушительным последствиям безнаказанная деятельность руководства ЦБ РФ гораздо хуже, чем действия каких-то пойманных диверсантов, спаливших распределительный щит на железной дороге и получивших за это по 15 лет.
Во всей истории с очередным пакетом санкций проблема с Мосбиржей и НКЦ на самом деле вторична. Гораздо важнее проблема с санкциями в отношении филиалов и представительств российских банков «Промсвязьбанка» (в Пекине, Бишкеке, Нью-Дели), «Внешэкономбанка» (в Пекине, Мумбаи), «Сбербанка» (в Пекине, Нью-Дели, Мумбаи), «ВТБ» (в Пекине, Шанхае, Нью-Дели) и «ВТБ Капитал Холдингс» (в Гонконге). Теперь иностранным банкам за расчеты с этими кредитно-финансовыми учреждениями будут грозить санкции. Это дополнительно усложнит проблему трансграничных расчетов для российских компаний и может привести к их удорожанию.
Что касается физических лиц, которые всё ещё продолжают верить в западные валюты и хранят в них свои сбережения, то для них каких-то существенных негативных изменений от этого пакета санкций, вероятно, не будет. Вряд ли им стоит обращать внимание на первоначальную нервную реакцию банков с резким повышением обменных курсов этих валют, так как принципиально ничего не изменилось. Новые санкции – это прежде всего удар по компаниям.
Однако, как я пишу уже не один год, необеспеченные бумажные валюты, будь это доллар, евро, юань или рубль, это не средство накопления, а исключительно средство расчетов. И если вы заинтересованы в долгосрочной защите своих сбережений, то эти фантики лучше обменивать на реальные деньги – физическое золото и серебро - и держаться как можно дальше от современной финансово-банковской системы.
Что же касается финансово-экономической войны Запада против России, то у РФ есть два основных пути: либо продолжать, как страусы, прятать голову в песок и лишь пассивно реагировать на удары противника, а это верный путь к поражению в этом противостоянии; либо начинать вести активные наступательные действия, навязывая противнику свою волю и принуждая его обороняться и отступать, с целью достижения российской стратегической победы в финансово-экономической сфере. Хотя на второй путь нынешнее руководство ни ЦБ, ни Минфина не способно.
Уже на протяжении ряда лет Запад ведет открытую финансово-экономическую войну против России, а правительство РФ, включая Минфин, и Банк России вяло и с запозданием реагируют на очередные наступательные действия противника, пытаясь как-то подстроиться под возникшие новые условия и сдавая одну позицию за другой.
Вместо того, чтобы решать стратегически важные задачи с международными расчетами Минфин и Банк России занимаются чем угодно, вроде цифровых рублей, цифровых финансовых активов и криптовалюты, но только не решением насущных проблем.
То, что в рамках своих действий Запад чуть раньше или позже введет санкции против Мосбиржи и Национального клирингового центра (НКЦ), было видно даже слепому. Когда это произошло, выяснилось, что ни у Банка России, ни у Минфина нет запасного варианта действий в случае такого развития событий. Как говорил В.С. Черномырдин: «Никогда не было и вот опять…» Вместо того, чтобы подготовить резервную электронную площадку, за прошедшие не месяцы, а годы Банком России не было сделано ничего.
Если чиновники от финансов в этих организациях «не предполагали» введения санкций против Мосбиржи и НКЦ, то их надо гнать в шею, так как они не понимают, что будет происходить. Если же эти люди видят и осознают тенденции развития обстановки, а санкции в отношении Национального расчетного депозитария наглядно показали направление движения, но при этом ничего не делают, тогда их тем более надо гнать поганой метлой.
Тот факт, что Банк России сохранил ключевую ставку на том же уровне, является наглядным свидетельством того, что его руководство, игнорируя объективные факторы внутри страны, действует в полном согласии (или как сейчас модно говорить консенсусе) со своими западными партнерами. По своим разрушительным последствиям безнаказанная деятельность руководства ЦБ РФ гораздо хуже, чем действия каких-то пойманных диверсантов, спаливших распределительный щит на железной дороге и получивших за это по 15 лет.
Во всей истории с очередным пакетом санкций проблема с Мосбиржей и НКЦ на самом деле вторична. Гораздо важнее проблема с санкциями в отношении филиалов и представительств российских банков «Промсвязьбанка» (в Пекине, Бишкеке, Нью-Дели), «Внешэкономбанка» (в Пекине, Мумбаи), «Сбербанка» (в Пекине, Нью-Дели, Мумбаи), «ВТБ» (в Пекине, Шанхае, Нью-Дели) и «ВТБ Капитал Холдингс» (в Гонконге). Теперь иностранным банкам за расчеты с этими кредитно-финансовыми учреждениями будут грозить санкции. Это дополнительно усложнит проблему трансграничных расчетов для российских компаний и может привести к их удорожанию.
Что касается физических лиц, которые всё ещё продолжают верить в западные валюты и хранят в них свои сбережения, то для них каких-то существенных негативных изменений от этого пакета санкций, вероятно, не будет. Вряд ли им стоит обращать внимание на первоначальную нервную реакцию банков с резким повышением обменных курсов этих валют, так как принципиально ничего не изменилось. Новые санкции – это прежде всего удар по компаниям.
Однако, как я пишу уже не один год, необеспеченные бумажные валюты, будь это доллар, евро, юань или рубль, это не средство накопления, а исключительно средство расчетов. И если вы заинтересованы в долгосрочной защите своих сбережений, то эти фантики лучше обменивать на реальные деньги – физическое золото и серебро - и держаться как можно дальше от современной финансово-банковской системы.
Что же касается финансово-экономической войны Запада против России, то у РФ есть два основных пути: либо продолжать, как страусы, прятать голову в песок и лишь пассивно реагировать на удары противника, а это верный путь к поражению в этом противостоянии; либо начинать вести активные наступательные действия, навязывая противнику свою волю и принуждая его обороняться и отступать, с целью достижения российской стратегической победы в финансово-экономической сфере. Хотя на второй путь нынешнее руководство ни ЦБ, ни Минфина не способно.
Портрет А.С. Пушкина.
О. Кипренский, 1827
Сейчас наша страна отмечает 225-летие Александра Сергеевича Пушкина. Нельзя и нам пройти просто так мимо этого события. В качестве иллюстрации приведем несколько строк, которые написал «наше всё» и которые могут восприниматься некоторыми представителями российских властей как руководство к действию.
Царица грозная, Чума
Теперь идет на нас сама
И льстится жатвою богатой;
И к нам в окошко день и ночь
Стучит могильною лопатой....
Что делать нам? и чем помочь?
Как от проказницы Зимы,
Запремся также от Чумы!
Зажжем огни, нальем бокалы,
Утопим весело умы
И, заварив пиры да балы,
Восславим царствие Чумы.
(«Пир во время чумы». А.С. Пушкин)
О. Кипренский, 1827
Сейчас наша страна отмечает 225-летие Александра Сергеевича Пушкина. Нельзя и нам пройти просто так мимо этого события. В качестве иллюстрации приведем несколько строк, которые написал «наше всё» и которые могут восприниматься некоторыми представителями российских властей как руководство к действию.
Царица грозная, Чума
Теперь идет на нас сама
И льстится жатвою богатой;
И к нам в окошко день и ночь
Стучит могильною лопатой....
Что делать нам? и чем помочь?
Как от проказницы Зимы,
Запремся также от Чумы!
Зажжем огни, нальем бокалы,
Утопим весело умы
И, заварив пиры да балы,
Восславим царствие Чумы.
(«Пир во время чумы». А.С. Пушкин)
Чтобы завоевать всё под небесами, закон должен исполняться.
Как интересно устроен мир. Попробуем оценить последствия введения западных санкций в отношении Мосбиржи и Национального клирингового центра (НКЦ) в более широких масштабах, не ограничиваясь только нашей страной. По большому счету их три.
Россия будет отсечена от расчетов долларами, евро и прочими западноевропейскими валютами. Ослабит это РФ в стратегическом плане? Не особенно. Однако… основной валютой биржевой торговли в настоящее время, по словам Банка России, является юань, на который в мае приходилось 54% торгов. Так что вместо стремления к финансовому суверенитету и расширения региона использования российского рубля и числа его пользователей во всем мире ЦБ РФ с его стремлением сделать юань старшей валютой уверенно ложится под Народный банк Китая.
Шаг бессмысленный в долгосрочной перспективе, так как юань – это производная от доллара США, что делает рубль – уже второй производной, которая будет зависеть не только от девальвации доллара, но и юаня. По сути такой подход Банка России делает нашу страну зависимой в финансовом и экономическом плане от решений китайских властей. В рамках все более разгорающейся торговой войны Китая с Западом такой подход ЦБ РФ вызывает ещё большие вопросы.
Второй момент: что получили в результате американцы? Отрезав РФ от расчетов в своей и европейской валютах, они продемонстрировали всему миру, что в финансово-экономическом плане верить им и полагаться на их обещания, хоть устные, хоть письменные, нельзя. Это ускорит отток свободных средств из американской и европейской (это вообще младшие партнеры, к тому же немые) валюты и ценных бумаг, номинированных в них. Обстановка на финансовом рынке Запада и так не очень, а последствия принятого ими решения еще больше ухудшит её.
В выигрыше от санкций США в отношении Мосбиржи и НКЦ оказался только Китай. Теперь основные расчеты российских компаний и поставка товаров оказывается под его контролем в еще большей степени, чем было ранее, фактически превращая нашу страну в результате действий/бездействия ЦБ РФ еще в одну сравнительно крупную китайскую провинцию. Усиливает это позиции КНР в противостоянии с США? Несомненно. Это дополнительный рынок для китайских товаров и источник дешевого сырья и энергоносителей, к тому же не надо списывать со счетов более 10 тысяч ядерных боеголовок и средств их доставки, имеющихся в распоряжении РФ. Так что американцы преподнесли китайцам прекрасный подарок на День России.
Вот такие светлые перспективы открываются.
P.S. Да… мы совсем забыли про Европу с ее санкциями. Европейцы проиграют больше всех, так как именно они заплатят полностью за эту американскую инициативу. Тут ничего не поделаешь, колониям приходится платить по счетам американской метрополии. Всегда.
Как интересно устроен мир. Попробуем оценить последствия введения западных санкций в отношении Мосбиржи и Национального клирингового центра (НКЦ) в более широких масштабах, не ограничиваясь только нашей страной. По большому счету их три.
Россия будет отсечена от расчетов долларами, евро и прочими западноевропейскими валютами. Ослабит это РФ в стратегическом плане? Не особенно. Однако… основной валютой биржевой торговли в настоящее время, по словам Банка России, является юань, на который в мае приходилось 54% торгов. Так что вместо стремления к финансовому суверенитету и расширения региона использования российского рубля и числа его пользователей во всем мире ЦБ РФ с его стремлением сделать юань старшей валютой уверенно ложится под Народный банк Китая.
Шаг бессмысленный в долгосрочной перспективе, так как юань – это производная от доллара США, что делает рубль – уже второй производной, которая будет зависеть не только от девальвации доллара, но и юаня. По сути такой подход Банка России делает нашу страну зависимой в финансовом и экономическом плане от решений китайских властей. В рамках все более разгорающейся торговой войны Китая с Западом такой подход ЦБ РФ вызывает ещё большие вопросы.
Второй момент: что получили в результате американцы? Отрезав РФ от расчетов в своей и европейской валютах, они продемонстрировали всему миру, что в финансово-экономическом плане верить им и полагаться на их обещания, хоть устные, хоть письменные, нельзя. Это ускорит отток свободных средств из американской и европейской (это вообще младшие партнеры, к тому же немые) валюты и ценных бумаг, номинированных в них. Обстановка на финансовом рынке Запада и так не очень, а последствия принятого ими решения еще больше ухудшит её.
В выигрыше от санкций США в отношении Мосбиржи и НКЦ оказался только Китай. Теперь основные расчеты российских компаний и поставка товаров оказывается под его контролем в еще большей степени, чем было ранее, фактически превращая нашу страну в результате действий/бездействия ЦБ РФ еще в одну сравнительно крупную китайскую провинцию. Усиливает это позиции КНР в противостоянии с США? Несомненно. Это дополнительный рынок для китайских товаров и источник дешевого сырья и энергоносителей, к тому же не надо списывать со счетов более 10 тысяч ядерных боеголовок и средств их доставки, имеющихся в распоряжении РФ. Так что американцы преподнесли китайцам прекрасный подарок на День России.
Вот такие светлые перспективы открываются.
P.S. Да… мы совсем забыли про Европу с ее санкциями. Европейцы проиграют больше всех, так как именно они заплатят полностью за эту американскую инициативу. Тут ничего не поделаешь, колониям приходится платить по счетам американской метрополии. Всегда.
- Первая заслуга боевого искусства — единение человека и меча. Когда внутри человека меч, а внутри меча человек, даже травинка может стать острым оружием. Вторая заслуга этого искусства — меч отсутствует в руке бойца, но присутствует в его сердце. Даже голыми руками он способен поразить, находясь в ста шагах от него. Главная заслуга этого искусства — отсутствие меча и в его руке, и в его сердце. Такой воин пребывает в мире со всем остальным миром. Он дает обет - не убивать и несет мир человечеству.
(«Герой», 2002)
(«Герой», 2002)
Внимание, группа! Направление — на восток! Там должна быть цивилизация!
Под лозунгом «Покупай глазами, плати взглядом!» компания Mastercard запускает свою биометрическую розничную платежную систему в Европе. В качестве испытательного полигона американцы будут использовать Польшу.
Около двух лет Mastercard тестировала систему в Бразилии и некоторых частях Азиатско-Тихоокеанского региона и теперь решила развернуть её в Европе. В том, что пластиковые карты – это тупиковая ветвь развития, было понятно еще 30 лет назад, но теперь розничные расчеты по биометрии все больше переходят в фазу практической реализации. Крупнейшая в мире компания, выпускающая платежные карты, хочет не только отучить потребителей от своего главного конкурента - наличных денег, но и от пластиковых карт, которые до сих пор были основным направлением ее бизнеса.
В Польше программа реализуется в сотрудничестве с местной финтех-компанией PayEye, которая будет предоставлять свою технологию обработки радужной оболочки глаза и лица.
Mastercard стремится застолбить за собой приоритет и установить стандарты для новых способов оплаты с помощью глобальной программы, позволяющей её клиентам использовать для аутентификации платежей сканирование ладони, лица или радужной оболочки глаза. Естественно все это преподносится под соусами удобства и безопасности, и Польша рассматривается компанией как идеальное место для этого проекта, так как поляки, по оценкам Mastercard, более склонны к принятию антиутопических прорывных новых технологий.
Если Mastercard запустит пилотную программу биометрических платежей, то это станет первым случаем в Европе. В мае 2022 года компания с большой помпой обнародовала планы по запуску пилотной «программы биометрической оплаты» в Великобритании, но пока из этого ничего не получилось.
Mastercard в своей гонке за биометрией пользователей не одинока. Её главный конкурент и коллега – Visa - недавно продемонстрировала свою технологию биометрических платежей по руке pay-by-palm. Крупнейший американский банк JP Morgan Chase также тестирует технологии оплаты лицом и ладонью с целью запуска биометрического платежного сервиса.
Характерно, что для внедрения биометрических расчетов Mastercard использует страну Восточной Европы, а Visa демонстрирует свою технологию не у себя дома, а в Сингапуре. Дело в том, что в США растет число городов, принимающих более чем жесткие законы о биометрии, ведь утечка персональных данных пользователей, как на этом канале уже отмечалось не раз, это не вопрос «если», а вопрос «когда».
В этой польской истории есть и еще один интересный аспект. Фактически Mastercard делает очередной шаг к разделению мира на макрорегионы. При переходе на биометрию, а стратегическая задача «элит» – это переход на полностью безналичные расчеты и ликвидация наличных, если вы не являетесь клиентом компании, вы ничего не сможете купить. Покупки становятся доступны лишь для тех, кто сдал свою биометрию и находится в системе. В полной мере это относится к обычным российским гражданам, не имеющим двойного, тройного и т.д. гражданства или подданства, и всем тем, кто по каким-то причинам не пользуется «услугами» Mastercard.
Судя по активности этой компании, вполне возможно, что на Западе и прежде всего в странах, которые рассматриваются бывшими метрополиями в качестве младших партнеров, биометрические платежи будут внедрены в полном объеме быстрее, чем в РФ. Несмотря на все усилия Банка России, метрополитена и прочих, использование биометрии хотя бы для прохода в метро у обычных граждан нашей страны особой популярностью не пользуется.
Хотя заинтересованными сторонами предпринимаются титанические усилия по внедрению расчетов по биометрии, многие наши граждане понимают, что их биометрические данные - это самые ценные данные из всех. Если они взломаны, скомпрометированы или произошла их утечка, ущерб может стать необратимым. Невозможно изменить или отменить свою радужную оболочку глаза, отпечаток пальца или ДНК в отличие от пароля или заменить как кредитную карту.
Под лозунгом «Покупай глазами, плати взглядом!» компания Mastercard запускает свою биометрическую розничную платежную систему в Европе. В качестве испытательного полигона американцы будут использовать Польшу.
Около двух лет Mastercard тестировала систему в Бразилии и некоторых частях Азиатско-Тихоокеанского региона и теперь решила развернуть её в Европе. В том, что пластиковые карты – это тупиковая ветвь развития, было понятно еще 30 лет назад, но теперь розничные расчеты по биометрии все больше переходят в фазу практической реализации. Крупнейшая в мире компания, выпускающая платежные карты, хочет не только отучить потребителей от своего главного конкурента - наличных денег, но и от пластиковых карт, которые до сих пор были основным направлением ее бизнеса.
В Польше программа реализуется в сотрудничестве с местной финтех-компанией PayEye, которая будет предоставлять свою технологию обработки радужной оболочки глаза и лица.
Mastercard стремится застолбить за собой приоритет и установить стандарты для новых способов оплаты с помощью глобальной программы, позволяющей её клиентам использовать для аутентификации платежей сканирование ладони, лица или радужной оболочки глаза. Естественно все это преподносится под соусами удобства и безопасности, и Польша рассматривается компанией как идеальное место для этого проекта, так как поляки, по оценкам Mastercard, более склонны к принятию антиутопических прорывных новых технологий.
Если Mastercard запустит пилотную программу биометрических платежей, то это станет первым случаем в Европе. В мае 2022 года компания с большой помпой обнародовала планы по запуску пилотной «программы биометрической оплаты» в Великобритании, но пока из этого ничего не получилось.
Mastercard в своей гонке за биометрией пользователей не одинока. Её главный конкурент и коллега – Visa - недавно продемонстрировала свою технологию биометрических платежей по руке pay-by-palm. Крупнейший американский банк JP Morgan Chase также тестирует технологии оплаты лицом и ладонью с целью запуска биометрического платежного сервиса.
Характерно, что для внедрения биометрических расчетов Mastercard использует страну Восточной Европы, а Visa демонстрирует свою технологию не у себя дома, а в Сингапуре. Дело в том, что в США растет число городов, принимающих более чем жесткие законы о биометрии, ведь утечка персональных данных пользователей, как на этом канале уже отмечалось не раз, это не вопрос «если», а вопрос «когда».
В этой польской истории есть и еще один интересный аспект. Фактически Mastercard делает очередной шаг к разделению мира на макрорегионы. При переходе на биометрию, а стратегическая задача «элит» – это переход на полностью безналичные расчеты и ликвидация наличных, если вы не являетесь клиентом компании, вы ничего не сможете купить. Покупки становятся доступны лишь для тех, кто сдал свою биометрию и находится в системе. В полной мере это относится к обычным российским гражданам, не имеющим двойного, тройного и т.д. гражданства или подданства, и всем тем, кто по каким-то причинам не пользуется «услугами» Mastercard.
Судя по активности этой компании, вполне возможно, что на Западе и прежде всего в странах, которые рассматриваются бывшими метрополиями в качестве младших партнеров, биометрические платежи будут внедрены в полном объеме быстрее, чем в РФ. Несмотря на все усилия Банка России, метрополитена и прочих, использование биометрии хотя бы для прохода в метро у обычных граждан нашей страны особой популярностью не пользуется.
Хотя заинтересованными сторонами предпринимаются титанические усилия по внедрению расчетов по биометрии, многие наши граждане понимают, что их биометрические данные - это самые ценные данные из всех. Если они взломаны, скомпрометированы или произошла их утечка, ущерб может стать необратимым. Невозможно изменить или отменить свою радужную оболочку глаза, отпечаток пальца или ДНК в отличие от пароля или заменить как кредитную карту.
Сейчас в России все это есть.
Хорошо известно, что люди верят тому, во что хотят верить. Это относится и к любителям криптовалют. Их не интересовала история появления самой первой криптовалюты - биткойна, а тем более связанные с ней факты. Они прославляли вымышленного Сатоши Накамото, в реальные создатели биткойна из Агентства национальной безопасности США смеялись над ними и над тем, как можно легко постоянно дурачить людей.
Хотя любители биткойна утверждают, что убедительных доказательств этого нет, но ведь и нет настоящего Сатоши Накамото, якобы создавшего биткойн. Любители крипты говорят, что биткойн (и последовавшие за ним разнообразные криптовалюты) это некая альтернатива злым центральным банкам, при этом они не способны применить свое критическое мышление в отношении АНБ и ЦРУ.
Ключом к биткойну, исходя из его кода, является использование алгоритма безопасного хеширования 256 или SHA-256. Эта математическая формула смешивает данные в строку, казалось бы, случайного текста, что теоретически делает ее практически невозможной для взлома. Специалисты по программированию знакомы с этим алгоритмом, разработанным вполне известным человеком, математиком Гленном М. Лилли, работавшим в АНБ. Он разработал и опубликовал этот алгоритм еще в 2001 году. Позднее Лилли стал главой отдела математических исследований АНБ.
Если копнуть в АНБ чуть глубже, выясняется, что агентство было первым, кто описал систему, подобную биткойну, еще в 1996 году. Эта статья была озаглавлена «Как создать монетный двор: криптография анонимных электронных денег». Она была написана Лори Лоу, Сьюзен Сабетт и Джерри Солинасом. В этой статье подробно рассказано о системе, использующей криптографию с открытым ключом и позволяющей пользователям совершать анонимные платежи, не раскрывая свою личность.
Так что работа Лилли является практическим воплощением в жизнь идеологии, представленной в статье трех авторов.
Показательно и имя Сатоши Накамото. По по-японски «сатори» — это мифическое существо, умеющее читать мысли. Сатоши в кандзи (китайские иероглифы, используемые в современной японской письменности)— это иероглиф, обычно означающий «мудрость», который в другом варианте может быть выражен тремя другими иероглифами, обозначающими слова «середина», «корень» и «ум».
Поэтому имя создателя биткоина под псевдонимом Сатоши Накамото может быть прямой отсылкой к шпионскому агентству США как к читателю ума и сообразительности.
С учетом всего сказанного выше взывает удивление стремление отдельных руководителей Минфина, ЦБ РФ и некоторых депутатов Государственной Думы протащить на законодательном уровне возможности использования криптовалют для проведения различных сделок. Хотя почему удивляет? Вполне очевидно для чего им в первую очередь нужны криптовалюты.
Достаточно посмотреть текущую хронику, чтобы понять, что именно они используются как один из основных инструментов для получения взяток различными государственными служащими. Первым в прошлом году за решетку за получение взяток в криптовалюте загремел начальник отдела управления по контролю за оборотом наркотиков в Хакасии. Однако он вряд ли может сравниться с бывшими сотрудниками СК М. Тамбиевым и К. Ляховенко, которые обвиняются во взятке 2718 биткойнов, составлявшей на момент их задержания эквивалент 7,3 млрд. руб.
Однако дело не только в суммах. Поскольку создателями криптовалют являются спецслужбы США, для них не секрет, у кого из российских государственных служащих внезапно стали расти остатки на криптокошельках. А это открывает для западных разведок массу возможностей и создает прямую угрозу национальной безопасности нашей страны.
Сказанное выше порождает предельно простой, хотя и неприятный, вопрос: руководители Минфина, ЦБ РФ и депутаты Госдумы, стремящиеся легализовать использование криптовалют в РФ, это просто, согласно взглядам западных спецслужб, «полезные идиоты» для АНБ и ЦРУ или уже все-таки их штатные агенты?
Хорошо известно, что люди верят тому, во что хотят верить. Это относится и к любителям криптовалют. Их не интересовала история появления самой первой криптовалюты - биткойна, а тем более связанные с ней факты. Они прославляли вымышленного Сатоши Накамото, в реальные создатели биткойна из Агентства национальной безопасности США смеялись над ними и над тем, как можно легко постоянно дурачить людей.
Хотя любители биткойна утверждают, что убедительных доказательств этого нет, но ведь и нет настоящего Сатоши Накамото, якобы создавшего биткойн. Любители крипты говорят, что биткойн (и последовавшие за ним разнообразные криптовалюты) это некая альтернатива злым центральным банкам, при этом они не способны применить свое критическое мышление в отношении АНБ и ЦРУ.
Ключом к биткойну, исходя из его кода, является использование алгоритма безопасного хеширования 256 или SHA-256. Эта математическая формула смешивает данные в строку, казалось бы, случайного текста, что теоретически делает ее практически невозможной для взлома. Специалисты по программированию знакомы с этим алгоритмом, разработанным вполне известным человеком, математиком Гленном М. Лилли, работавшим в АНБ. Он разработал и опубликовал этот алгоритм еще в 2001 году. Позднее Лилли стал главой отдела математических исследований АНБ.
Если копнуть в АНБ чуть глубже, выясняется, что агентство было первым, кто описал систему, подобную биткойну, еще в 1996 году. Эта статья была озаглавлена «Как создать монетный двор: криптография анонимных электронных денег». Она была написана Лори Лоу, Сьюзен Сабетт и Джерри Солинасом. В этой статье подробно рассказано о системе, использующей криптографию с открытым ключом и позволяющей пользователям совершать анонимные платежи, не раскрывая свою личность.
Так что работа Лилли является практическим воплощением в жизнь идеологии, представленной в статье трех авторов.
Показательно и имя Сатоши Накамото. По по-японски «сатори» — это мифическое существо, умеющее читать мысли. Сатоши в кандзи (китайские иероглифы, используемые в современной японской письменности)— это иероглиф, обычно означающий «мудрость», который в другом варианте может быть выражен тремя другими иероглифами, обозначающими слова «середина», «корень» и «ум».
Поэтому имя создателя биткоина под псевдонимом Сатоши Накамото может быть прямой отсылкой к шпионскому агентству США как к читателю ума и сообразительности.
С учетом всего сказанного выше взывает удивление стремление отдельных руководителей Минфина, ЦБ РФ и некоторых депутатов Государственной Думы протащить на законодательном уровне возможности использования криптовалют для проведения различных сделок. Хотя почему удивляет? Вполне очевидно для чего им в первую очередь нужны криптовалюты.
Достаточно посмотреть текущую хронику, чтобы понять, что именно они используются как один из основных инструментов для получения взяток различными государственными служащими. Первым в прошлом году за решетку за получение взяток в криптовалюте загремел начальник отдела управления по контролю за оборотом наркотиков в Хакасии. Однако он вряд ли может сравниться с бывшими сотрудниками СК М. Тамбиевым и К. Ляховенко, которые обвиняются во взятке 2718 биткойнов, составлявшей на момент их задержания эквивалент 7,3 млрд. руб.
Однако дело не только в суммах. Поскольку создателями криптовалют являются спецслужбы США, для них не секрет, у кого из российских государственных служащих внезапно стали расти остатки на криптокошельках. А это открывает для западных разведок массу возможностей и создает прямую угрозу национальной безопасности нашей страны.
Сказанное выше порождает предельно простой, хотя и неприятный, вопрос: руководители Минфина, ЦБ РФ и депутаты Госдумы, стремящиеся легализовать использование криптовалют в РФ, это просто, согласно взглядам западных спецслужб, «полезные идиоты» для АНБ и ЦРУ или уже все-таки их штатные агенты?
Союз больших денег и братьев-иезуитов.
Сегодня глава Международного валютного фонда Кристалина Георгиева встретилась с Папой Римским Франциском.
Как она написала в своем Твиттере: «Моя глубочайшая благодарность Его Святейшеству Папе Франциску за то, что он принял меня сегодня. Очень приятно ощущать доброту Понтифика и слушать его послание о мире, сотрудничестве и заботе о нуждающихся людях.»
Вчера по случаю 80-летия создания МВФ она отметила: «С момента своего создания 80 лет назад МВФ никогда не переставал помогать своим членам решать новые проблемы.»
Сами проблемы создают, сами их «решают» и после этого выставляют себя спасителями человечества. Это ли не истинно иезуитский подход?
Сегодня глава Международного валютного фонда Кристалина Георгиева встретилась с Папой Римским Франциском.
Как она написала в своем Твиттере: «Моя глубочайшая благодарность Его Святейшеству Папе Франциску за то, что он принял меня сегодня. Очень приятно ощущать доброту Понтифика и слушать его послание о мире, сотрудничестве и заботе о нуждающихся людях.»
Вчера по случаю 80-летия создания МВФ она отметила: «С момента своего создания 80 лет назад МВФ никогда не переставал помогать своим членам решать новые проблемы.»
Сами проблемы создают, сами их «решают» и после этого выставляют себя спасителями человечества. Это ли не истинно иезуитский подход?
Сейчас над этим работают высокопоставленные люди.
Осенью в Бруклинском музее открывается выставка «Надежное золото» (Solid Gold). Так музей решил отметить свое 200-летие. По словам его сотрудников, идея возникла из многих обсуждений того, какая тема могла бы быть одновременно и праздничной, и достаточно серьезной, чтобы отметить эту веху. Золото подходило под оба этих критерия.
Организованная в хронологическом порядке и состоящая из восьми разделов выставка представляет собой не столько полную историю золота, хотя она и охватывает 6000 лет истории через культуры прошлого и настоящего, сколько представление коллекции музея, наполненной модой, ювелирными изделиями и произведениями искусства, многие экспонаты которой не выставлялись десятилетиями.
Украшенный золотом деревянный саркофаг египетской XXII династии (945-740 гг. до н.э.) будет выставлен на обозрение впервые за более чем 100 лет.
Для того, чтобы показать увлечение древнего мира золотом, на выставке будут представлены 181 золотое изделие эллинистического периода, а также подборка древних украшений, шлемов и кольчуг, охватывающих три тысячелетия в Египте, на побережье Средиземного моря и в доиспанской Америке. Также там будут золотые диски и украшения для лица, которые были сделаны в первом тысячелетии нашей эры в древней Панаме.
На выставке можно будет увидеть как итальянские алтари XIII века, так и современные скульптуры, а также более 400 золотых предметов, включающих в себя моду, ювелирные изделия, картины, скульптуры и фильмы. Цель этих разделов - сопоставить произведения, находящиеся в коллекции с дизайном украшений XXI века.
В другом разделе будет подробно описана добыча золота в Нубии, Южной Африке, Колумбии, Бразилии и других местах, чтобы показать трудности и опасности, которые были связаны с добычей этого металла, и подчеркнуть воздействие на окружающую среду и последствия для людей.
Тот факт, что золото является долговечным металлом, который не разрушается, не испаряется и не сгорает, как это делают некоторые металлы, является частью универсальной привлекательности золота. Его ассоциация с богатством и красотой, а золото на земле эквивалентно солнцу, лишь усиливает эту привлекательность. В отличие от многих вещей, в которые вы можете инвестировать деньги, золото не меняется. Что вы купили, то у вас и останется всегда.
Осенью в Бруклинском музее открывается выставка «Надежное золото» (Solid Gold). Так музей решил отметить свое 200-летие. По словам его сотрудников, идея возникла из многих обсуждений того, какая тема могла бы быть одновременно и праздничной, и достаточно серьезной, чтобы отметить эту веху. Золото подходило под оба этих критерия.
Организованная в хронологическом порядке и состоящая из восьми разделов выставка представляет собой не столько полную историю золота, хотя она и охватывает 6000 лет истории через культуры прошлого и настоящего, сколько представление коллекции музея, наполненной модой, ювелирными изделиями и произведениями искусства, многие экспонаты которой не выставлялись десятилетиями.
Украшенный золотом деревянный саркофаг египетской XXII династии (945-740 гг. до н.э.) будет выставлен на обозрение впервые за более чем 100 лет.
Для того, чтобы показать увлечение древнего мира золотом, на выставке будут представлены 181 золотое изделие эллинистического периода, а также подборка древних украшений, шлемов и кольчуг, охватывающих три тысячелетия в Египте, на побережье Средиземного моря и в доиспанской Америке. Также там будут золотые диски и украшения для лица, которые были сделаны в первом тысячелетии нашей эры в древней Панаме.
На выставке можно будет увидеть как итальянские алтари XIII века, так и современные скульптуры, а также более 400 золотых предметов, включающих в себя моду, ювелирные изделия, картины, скульптуры и фильмы. Цель этих разделов - сопоставить произведения, находящиеся в коллекции с дизайном украшений XXI века.
В другом разделе будет подробно описана добыча золота в Нубии, Южной Африке, Колумбии, Бразилии и других местах, чтобы показать трудности и опасности, которые были связаны с добычей этого металла, и подчеркнуть воздействие на окружающую среду и последствия для людей.
Тот факт, что золото является долговечным металлом, который не разрушается, не испаряется и не сгорает, как это делают некоторые металлы, является частью универсальной привлекательности золота. Его ассоциация с богатством и красотой, а золото на земле эквивалентно солнцу, лишь усиливает эту привлекательность. В отличие от многих вещей, в которые вы можете инвестировать деньги, золото не меняется. Что вы купили, то у вас и останется всегда.
Свежий отчет Банка международных расчетов (БМР) (https://www.bis.org/publ/bppdf/bispap147.pdf) приводит интересные результаты проведенного им опроса.
Возможность создания цифровой валюты центрального банка (ЦВЦБ) изучают 94% из 86 опрошенных центральных банков.
БМР считает, что центральные банки в течение следующих 6 лет скорее выпустят оптовые ЦВЦБ, чем розничные.
Многие особенности ЦВЦБ не определены, но для оптовых валют часто рассматриваются их функциональная совместимость и программируемость. Для розничных ЦВЦБ более половины ЦБ рассматривают возможность введения различных лимитов и нулевого вознаграждения. Взгляды развитых и развивающихся стран отличаются в вопросах потенциального использования распределенного реестра и лимитов транзакций.
Вопросы Банку России: как он собирается стыковать свой розничный цифровой рубль, например, с оптовыми ЦВЦБ Алжира, Перу или Индонезии? Или ЦБ РФ планирует поделиться с этими странами персональными данными россиян, включая их биометрию?
Возможность создания цифровой валюты центрального банка (ЦВЦБ) изучают 94% из 86 опрошенных центральных банков.
БМР считает, что центральные банки в течение следующих 6 лет скорее выпустят оптовые ЦВЦБ, чем розничные.
Многие особенности ЦВЦБ не определены, но для оптовых валют часто рассматриваются их функциональная совместимость и программируемость. Для розничных ЦВЦБ более половины ЦБ рассматривают возможность введения различных лимитов и нулевого вознаграждения. Взгляды развитых и развивающихся стран отличаются в вопросах потенциального использования распределенного реестра и лимитов транзакций.
Вопросы Банку России: как он собирается стыковать свой розничный цифровой рубль, например, с оптовыми ЦВЦБ Алжира, Перу или Индонезии? Или ЦБ РФ планирует поделиться с этими странами персональными данными россиян, включая их биометрию?
Опубликованный вчера документ МВФ «Налогово-бюджетная политика может помочь расширить преимущества ИИ для человечества» (https://www.imf.org/en/Blogs/Articles/2024/06/17/fiscal-policy-can-help-broaden-the-gains-of-ai-to-humanity) интересен прежде всего одним этим графиком, дающим полное понимание в том числе и проводимой в РФ налоговой реформе.
Глобальный минимальный налог, согласованный более чем 140 странами, устанавливает минимальную эффективную налоговую ставку для транснациональных компаний в размере 15% и, по мнению МВФ, является шагом в правильном направлении.
Соответственно для сохранения объемов налоговых поступлений в государственные бюджеты остается только один путь – дальнейшее повышение собираемых налогов с трудящихся.
Показательно, что президент РФ в своем послании ставил задачу модернизировать налоговую систему и сделать ее более справедливой.
А Минфин РФ решил это сделать по своему разумению согласно рекомендациям МВФ. Это справедливость для граждан России?
Глобальный минимальный налог, согласованный более чем 140 странами, устанавливает минимальную эффективную налоговую ставку для транснациональных компаний в размере 15% и, по мнению МВФ, является шагом в правильном направлении.
Соответственно для сохранения объемов налоговых поступлений в государственные бюджеты остается только один путь – дальнейшее повышение собираемых налогов с трудящихся.
Показательно, что президент РФ в своем послании ставил задачу модернизировать налоговую систему и сделать ее более справедливой.
А Минфин РФ решил это сделать по своему разумению согласно рекомендациям МВФ. Это справедливость для граждан России?
После кризиса 2008 года центральные банки, по данным МВФ (https://www.imf.org/en/Blogs/Articles/2024/06/11/dollar-dominance-in-the-international-reserve-system-an-update), начали активно пересматривать свои резервы от валют, которые рискуют обесцениться, быть замороженными и конфискованными, в пользу золота, которое может храниться в своей стране и свободно от различных рисков.
Спрос на золото со стороны ЦБ наглядно отреагировал на неопределенность глобальной экономической политики и геополитические риски. Эти факторы могут лежать в основе дальнейшего накопления золота центральными банками.
А чем все это время занимался человек, названный «лучшим центральным банкиром 2015 года»? Продавал российское золото, позволяя накапливать его другим странам. За период с 2014 по конец 2022 года ЦБ РФ было продано 1073,3 тонны или 34,5 млн. тройских унций золота. Наверное, за продажу 75 тонн золота в 2014 году Запад и дал ей звание «лучшего центрального банкира».
И это эффективное управление народными деньгами?
Спрос на золото со стороны ЦБ наглядно отреагировал на неопределенность глобальной экономической политики и геополитические риски. Эти факторы могут лежать в основе дальнейшего накопления золота центральными банками.
А чем все это время занимался человек, названный «лучшим центральным банкиром 2015 года»? Продавал российское золото, позволяя накапливать его другим странам. За период с 2014 по конец 2022 года ЦБ РФ было продано 1073,3 тонны или 34,5 млн. тройских унций золота. Наверное, за продажу 75 тонн золота в 2014 году Запад и дал ей звание «лучшего центрального банкира».
И это эффективное управление народными деньгами?
Идею этой сказки, а может, и не сказки, поймет не только взрослый, но даже карапуз…
Банк России опубликовал чудесный документ «О порядке противодействия совершению операций с цифровыми рублями, соответствующих признакам осуществления перевода денежных средств без добровольного согласия клиента, установленным Банком России в соответствии с частью 3.3 статьи 8 Федерального закона от 27 июня 2011 года № 161-ФЗ «О национальной платежной системе».» (https://cbr.ru/Queries/XsltBlock/File/90538/5277) В нём ЦБ РФ предлагает на два дня приостанавливать переводы цифровых рублей, если они имеют признаки подозрительных операций.
Перед тем, как перейти непосредственно к проекту самого указания, стоит сказать два слова о самой части 3.3 статьи 8. Непосредственно в законе вы ее не найдете, так как она пока не вступила в силу. Для интересующихся приведем её полностью, как она опубликована в Федеральном законе от 24.07.2023 №369-ФЗ: «3.3. Признаки осуществления перевода денежных средств без добровольного согласия клиента устанавливаются Банком России и размещаются на его официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".»
Проще говоря, что ЦБ РФ посчитает правильным назвать в качестве таких признаков, то и будет считаться «без добровольного согласия клиента».
Теперь несколько слов о самом будущем указании. Уже его статья 1 вызывает откровенный восторг своим саморазоблачением. В ней прямо говорится, что граждане являются всего лишь пользователями платформы цифрового рубля. Это означает, что цифровой рубль – теоретически третья форма рубля – им в принципе не принадлежит. Граждане всего лишь будут пользоваться им, а Банк России и участники платформы – банки и прочие финтех-компании – будут решать, можно им что-то цифровым рублем оплачивать или нет, и даже если можно, то когда.
Если при расчетах наличными вы являетесь их владельцем и оплачиваете товары и услуги тогда, когда это нужно вам, то в случае цифрового рубля ваши желания и потребности оказываются полностью зависимыми от желаний, взглядов и решений третьих совершенно посторонних вам лиц.
Статья 2 указания гласит: «Участник платформы на основе выявленных признаков осуществления операций с цифровыми рублями без добровольного согласия клиента в соответствии с частью 3.3 статьи 8 федерального закона № 161-ФЗ приостанавливает прием к исполнению распоряжения пользователя платформы на два дня.»
Однако клиенты могут быть спокойны, кредитные организации должны будут сообщать клиентам о возможности подтвердить распоряжение на перевод в срок не позднее одного дня, следующего за днем его приостановления.
В общем, вам надо срочно что-то оплатить, вы отправляете распоряжение на перечисление денежных средств цифровыми рублями… и ничего не происходит. У получателя денег нет, сделка сорвалась. Вы поминаете добрым тихим словом цифровой рубль, банки и Банк России и уходите ни с чем, мягко говоря, глубоко разочарованным. Но не расстраивайтесь, на следующий день вам приходит сообщение из банка, что, если вы подтвердите свое вчерашнее желание отправить цифровые рубли, то он так и быть это сделает. В итоге приятное состояние, что вас не только «кинули», но еще и поиздевались, продлится у вас целых два дня.
Для лучшего соблюдения этих принципов работы с пользователями цифрового рубля Банк России в качестве оператора платформы цифрового рубля будет осуществлять проверку распоряжений клиентов на наличие признаков подозрительных операций, которые он сам посчитает таковыми.
В указании еще много подобных глубоко продуманных моментов, но мы пока ограничимся этими. Цифрового рубля в широком применении пока нет, но уже понятно, какие прелести он несет потенциальным пользователям.
В феврале 2022 года Банк России отмечал, что платежи с цифровым рублем должны стать быстрее, проще и безопаснее. Последний вопрос особенно актуален с учетом активизации онлайн-мошенников и ростом афер в последние годы. Согласно указанию ЦБ РФ, выясняется: будет дольше, сложнее и абсолютно не безопасно.
И это то, что нужно гражданам РФ?
Банк России опубликовал чудесный документ «О порядке противодействия совершению операций с цифровыми рублями, соответствующих признакам осуществления перевода денежных средств без добровольного согласия клиента, установленным Банком России в соответствии с частью 3.3 статьи 8 Федерального закона от 27 июня 2011 года № 161-ФЗ «О национальной платежной системе».» (https://cbr.ru/Queries/XsltBlock/File/90538/5277) В нём ЦБ РФ предлагает на два дня приостанавливать переводы цифровых рублей, если они имеют признаки подозрительных операций.
Перед тем, как перейти непосредственно к проекту самого указания, стоит сказать два слова о самой части 3.3 статьи 8. Непосредственно в законе вы ее не найдете, так как она пока не вступила в силу. Для интересующихся приведем её полностью, как она опубликована в Федеральном законе от 24.07.2023 №369-ФЗ: «3.3. Признаки осуществления перевода денежных средств без добровольного согласия клиента устанавливаются Банком России и размещаются на его официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".»
Проще говоря, что ЦБ РФ посчитает правильным назвать в качестве таких признаков, то и будет считаться «без добровольного согласия клиента».
Теперь несколько слов о самом будущем указании. Уже его статья 1 вызывает откровенный восторг своим саморазоблачением. В ней прямо говорится, что граждане являются всего лишь пользователями платформы цифрового рубля. Это означает, что цифровой рубль – теоретически третья форма рубля – им в принципе не принадлежит. Граждане всего лишь будут пользоваться им, а Банк России и участники платформы – банки и прочие финтех-компании – будут решать, можно им что-то цифровым рублем оплачивать или нет, и даже если можно, то когда.
Если при расчетах наличными вы являетесь их владельцем и оплачиваете товары и услуги тогда, когда это нужно вам, то в случае цифрового рубля ваши желания и потребности оказываются полностью зависимыми от желаний, взглядов и решений третьих совершенно посторонних вам лиц.
Статья 2 указания гласит: «Участник платформы на основе выявленных признаков осуществления операций с цифровыми рублями без добровольного согласия клиента в соответствии с частью 3.3 статьи 8 федерального закона № 161-ФЗ приостанавливает прием к исполнению распоряжения пользователя платформы на два дня.»
Однако клиенты могут быть спокойны, кредитные организации должны будут сообщать клиентам о возможности подтвердить распоряжение на перевод в срок не позднее одного дня, следующего за днем его приостановления.
В общем, вам надо срочно что-то оплатить, вы отправляете распоряжение на перечисление денежных средств цифровыми рублями… и ничего не происходит. У получателя денег нет, сделка сорвалась. Вы поминаете добрым тихим словом цифровой рубль, банки и Банк России и уходите ни с чем, мягко говоря, глубоко разочарованным. Но не расстраивайтесь, на следующий день вам приходит сообщение из банка, что, если вы подтвердите свое вчерашнее желание отправить цифровые рубли, то он так и быть это сделает. В итоге приятное состояние, что вас не только «кинули», но еще и поиздевались, продлится у вас целых два дня.
Для лучшего соблюдения этих принципов работы с пользователями цифрового рубля Банк России в качестве оператора платформы цифрового рубля будет осуществлять проверку распоряжений клиентов на наличие признаков подозрительных операций, которые он сам посчитает таковыми.
В указании еще много подобных глубоко продуманных моментов, но мы пока ограничимся этими. Цифрового рубля в широком применении пока нет, но уже понятно, какие прелести он несет потенциальным пользователям.
В феврале 2022 года Банк России отмечал, что платежи с цифровым рублем должны стать быстрее, проще и безопаснее. Последний вопрос особенно актуален с учетом активизации онлайн-мошенников и ростом афер в последние годы. Согласно указанию ЦБ РФ, выясняется: будет дольше, сложнее и абсолютно не безопасно.
И это то, что нужно гражданам РФ?