Lexcovery | Моніторинг законодавства
230 subscribers
3 photos
3.24K links
Сучасна юридична аналітика
Download Telegram
⚖️📈Огляд законодавства ЄС за 24/04/2025

Звісно, ось опис положень акта законодавства:

**Огляд Імплементаційного Регламенту Комісії (ЄС) 2025/782:** Цей документ стандартизує метод визначення вмісту карбонатів у кормах для тварин, що особливо важливо для точного кількісного визначення карбонатів у добавках. Регламент вносить зміни до Додатку III Регламенту (ЄС) № 152/2009, додаючи нову частину щодо визначення карбонатів через розкладання соляною кислотою та вимірювання виділеного вуглекислого газу.

**Огляд Регламенту Комісії (ЄС) 2025/806:** Регламент запроваджує заборону на рибальство блакитного марліна в Атлантичному океані для іспанських суден, оскільки Іспанія вичерпала свою квоту на 2025 рік. Будь-який блакитний марлін, виловлений після 8 лютого 2025 року, не може бути збережений, переміщений, проданий або введений в обіг.

**Огляд Рішення Спільного комітету ЄЕЗ № 270/2024:** Це Рішення включає Імплементаційні Регламенти (ЄС) 2024/875 та (ЄС) 2024/878 до Додатку II Угоди про ЄЕЗ, поширюючи правила ЄС щодо скорочень, піктограм і розмірів упаковки для ветеринарних лікарських засобів на країни ЄЕЗ.

**Огляд Рішення Спільного комітету ЄЕЗ № 296/2024:** Рішення вносить зміни до Додатка XIII Угоди про ЄЕЗ, включаючи Імплементаційні Регламенти Комісії (ЄС) 2023/893 та (ЄС) 2023/989 щодо ліцензування авіадиспетчерів та льотної придатності повітряних суден, забезпечуючи гармонізовані стандарти в ЄЕЗ.

**Огляд Рішення Спільного комітету ЄЕЗ № 285/2024:** Рішення оновлює Додаток II до Угоди про ЄЕЗ, інтегруючи останні правила ЄС щодо засобів захисту рослин, зокрема вимоги до даних, продовження термінів затвердження певних речовин та розподіл обов'язків з оцінювання між державами-членами.

**Огляд Рішення № 260/2024 Спільного комітету ЄЕЗ:** Це рішення вносить зміни до Додатка II до Угоди про ЄЕЗ, включаючи Делегований регламент Комісії (ЄС) 2024/1331, який поширює правила ЄС щодо прекурсорів наркотиків на країни ЄЕЗ, додаючи IMDPAM до переліку контрольованих речовин.

**Огляд Рішення № 261/2024 Спільного комітету ЄЕЗ:** Рішення вносить зміни до Додатків I та II до Угоди про ЄЕЗ, включаючи Регламент Комісії (ЄС) 2024/1355, що стосується максимальних рівнів залишків певних пестицидів у певних продуктах або на них, тепер також застосовуватимуться в межах Європейської економічної зони.

**Огляд Рішення № 300/2024 Спільного комітету ЄЕЗ:** Рішення вносить зміни до Додатків II та IV до Угоди про ЄЕЗ, включаючи Делегований регламент Комісії (ЄС) 2023/2048, який виправляє попередні делеговані регламенти щодо вимог енергетичного маркування кондиціонерів повітря, джерел світла, холодильних приладів та холодильних приладів з функцією прямих продажів.

**Огляд Рішення № 301/2024 Спільного комітету ЄЕЗ:** Рішення вносить зміни до Протоколу 4 до Угоди про ЄЕЗ щодо правил походження, полегшуючи застосування кумуляції між Регіональною конвенцією про пан'євро-середземноморські преференційні правила походження та Перехідними правилами, що сприяє торгівлі та економічному співробітництву.

**Перегляд Рішення С

#ЄС #юристам #бізнесу

Деталі за посиланням
⚖️📰Важливо: Справа №161/20929/23 від 08/01/2025

Верховний Суд визначив, що справи про встановлення фактів проживання дружини військовослужбовця у військовому гарнізоні за кордоном для зарахування до страхового стажу підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства. Суд наголосив на необхідності розмежовувати справи, де є спір про право, від справ, де потрібно встановити юридичний факт для реалізації права на пенсію, та відступив від попередніх висновків Великої Палати ВС щодо можливості оскарження таких рішень в адміністративному суді. Справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.


#Україна #Судова_практика #Верховний_Суд #юристам #журналістам

Деталі за посиланням
⚖️💸📰📈Огляд українського законодавства за 25/04/2025

## Дайджест законодавства України

**Постанова КМУ про внесення змін до порядків надання грантів у сфері садівництва та тепличного господарства**: Уряд посилив вимоги до отримувачів грантів для садівництва та тепличного господарства, зробивши обов'язковою реєстрацію в Державному аграрному реєстрі та перевірку на наявність кримінальних проваджень. Також посилено контроль за цільовим використанням грантових коштів.

**Постанова КМУ щодо формування фондів житла для тимчасового проживання внутрішньо переміщених осіб**: Розширено коло осіб, які можуть претендувати на житло з фонду для тимчасового проживання, включивши учасників бойових дій та осіб з інвалідністю внаслідок війни, які потребують реабілітації. Відбувся перерозподіл обов'язків між міністерствами для кращої координації.

**Постанова КМУ про порядок використання коштів для системи спеціального телерадіомовлення**: Визначено порядок використання коштів, що виділяються на систему блокування сигналів з Росії, Білорусі та окупованих територій. Головним розпорядником коштів є Адміністрація Держспецзв’язку, а одержувачем – Концерн РРТ.

**Постанова КМУ про зміни до деяких постанов щодо користування надрами**: Узгоджено термінологію з Кодексом України про надра та уточнено повноваження місцевих рад щодо припинення дії спеціальних дозволів на користування надрами.

**Постанова КМУ про порядок видачі посвідчень страховим експертам з охорони праці**: Уряд встановив чіткі вимоги до освіти, стажу та навчання для отримання посвідчення страхового експерта з охорони праці.

**Постанова КМУ про внесення змін до критеріїв оцінки допустимості державної допомоги**: Уточнено критерії надання державної допомоги для розвитку регіонів та підтримки малого і середнього бізнесу, зокрема, розширено перелік форм допомоги, включаючи інвестиції у статутний капітал, та введено визначення терміну "стартап".

**Розпорядження КМУ про безоплатну передачу електричних скутерів Jinpeng, модель ZL-9, з державної власності у власність територіальних громад Сумської області**: Електричні скутери Jinpeng передаються безоплатно територіальним громадам Сумської області для їх потреб.

**Рішення РНБО щодо застосування санкцій**: РНБО ухвалила рішення про введення санкцій проти визначених фізичних та юридичних осіб, що передбачає блокування активів та обмеження торговельних операцій.

**Наказ СБУ про внесення змін до Інструкції про призначення та проведення судових експертиз**: Змінено порядок проведення судових експертиз, встановлено принцип черговості, але пріоритет надається експертизам у справах, де фігурують неповнолітні або особи з обмеженими можливостями.

**Наказ Міністерства фінансів України про внесення змін до форми податкової декларації про майновий стан і доходи**: Внесено технічні зміни до форми податкової декларації для відображення доходів від контрольованих іноземних компаній, розрахунку авансових внесків з ПДФО для підприємців, які торгують пальним, та інші уточнення.

**Наказ Міністерства юстиції України про внесення

#Україна #юристам #податки #журналістам #бізнесу

Деталі за посиланням
⚖️📈📰Огляд законодавства ЄС за 25/04/2025

Аналіз регуляторних актів ЄС:

1. **Регламент (ЄС) 2025/782** повторно вводить метод визначення карбонатів у кормах для тварин, деталізуючи процедури та необхідне обладнання.
2. **Регламент (ЄС) 2025/815** коригує типові ціни на м’ясо птиці та яйця, оновлюючи Додаток I до Регламенту (ЄС) № 1484/95 з новими цінами та кодами CN для продуктів птахівництва.
3. **Регламент (ЄС) 2025/796** запроваджує остаточне компенсаційне мито на імпорт мобільного обладнання доступу з Китаю, встановлюючи конкретні ставки мита для окремих компаній.
4. **Регламент (ЄС) 2025/787** продовжує терміни затвердження для 23 активних речовин, які використовуються в засобах захисту рослин, щоб Європейське агентство з безпеки харчових продуктів встигло завершити оцінки ризиків.
5. **Регламент Комісії (ЄС) 2025/806** забороняє рибальство на блакитного марліна в Атлантичному океані для іспанських суден, оскільки Іспанія вичерпала свою квоту на 2025 рік.
6. **Рішення Спільного комітету ЄЕЗ** вносить зміни до Додатку II та Додатку IV до Угоди про ЄЕЗ, включаючи Делегований регламент Комісії (ЄС) 2023/2048 для виправлення помилок у вимогах енергетичного маркування.
7. **Рішення Спільного комітету ЄЕЗ** вносить зміни до Додатку II до Угоди про ЄЕЗ, включаючи Імплементаційні регламенти Комісії (ЄС) 2024/875 та (ЄС) 2024/878 щодо пакування та маркування ветеринарних лікарських засобів.
8. **Рішення Спільного комітету ЄЕЗ** вносить зміни до Протоколу 4 до Угоди про ЄЕЗ для полегшення застосування правил походження між Регіональною конвенцією та Перехідними правилами.
9. **Рішення Спільного комітету ЄЕЗ** вносить зміни до Додатку IX до Угоди про ЄЕЗ, включаючи Імплементаційний регламент (ЄС) 2024/2883, який надає технічну інформацію для розрахунку технічних резервів і базових власних коштів для страхових компаній.
10. **Рішення Спільного комітету ЄЕЗ** вносить зміни до Додатків I та II до Угоди про ЄЕЗ, включаючи Регламент Комісії (ЄС) 2024/1355, який стосується максимальних рівнів залишків певних пестицидів у продуктах.
11. **Рішення № 285/2024 Спільного комітету ЄЕЗ** оновлює Додаток II до Угоди про ЄЕЗ, щоб включити останні регламенти ЄС щодо засобів захисту рослин, зокрема вимоги до даних для захисних речовин.
12. **Рішення № 296/2024 Спільного комітету ЄЕЗ** вносить зміни до Додатку XIII (Транспорт) до Угоди про ЄЕЗ, включаючи регламенти щодо ліцензій авіадиспетчерів та підтримання льотної придатності повітряних суден.
13. **Рішення Спільного комітету ЄЕЗ** вносить зміни до Додатку II до Угоди про ЄЕЗ, включаючи Делегований регламент Комісії (ЄС) 2024/1331, який оновлює перелік запланованих речовин, пов'язаних з прекурсорами наркотиків.
14. **Рішення Спільного комітету ЄЕЗ** вносить зміни до Додатку I до Угоди про ЄЕЗ.


#ЄС #юристам #бізнесу #журналістам

Деталі за посиланням
⚖️💸📈Важливо: Справа №813/702/18 від 18/04/2025

Рішенням суду підтверджено правомірність дій ТОВ «ТІР АВТО ТРЕЙД» у господарських операціях, наголошуючи на достатності первинних документів для їх підтвердження. Відсутність сертифікатів якості, неможливість зустрічних звірок, або нестача ресурсів у контрагентів, за відсутності інших доказів, не роблять операції нереальними. Суд наголосив на індивідуальній відповідальності платника податків, підкреслюючи, що компанія не може відповідати за порушення, допущені її контрагентами.


#Україна #Судова_практика #Верховний_Суд #юристам #податки #бізнесу

Деталі за посиланням
⚖️📈📰Важливо: Справа №420/3520/24 від 18/04/2025

Увага! Верховний Суд переглянув справу щодо оскарження висновку Держаудитслужби, підкресливши важливість надання сертифікату відповідності згідно з тендерною документацією. Суд також наголосив, що Закон про окуповані території поширюється на всі юридичні особи, включаючи органи місцевого самоврядування, що зобов'язує їх змінювати податкову адресу у разі здійснення діяльності на таких територіях. Рішенням суду скасовано попередні рішення та відмовлено у задоволенні позову сільської ради.


#Україна #Судова_практика #Верховний_Суд #юристам #бізнесу #журналістам

Деталі за посиланням
⚖️📰Важливо: Справа №440/18227/23 від 17/04/2025

Верховний Суд підтвердив необхідність індексації пенсій у 2023 році із застосуванням коефіцієнта 1,197 до середньої заробітної плати, що враховувалась при обчисленні пенсії. Суд визнав протиправними обмеження індексації, встановлені Порядком проведення перерахунку пенсій, затвердженим Кабміном, у частині, що суперечить Закону "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування". Водночас, Суд наголосив на обмеженому строку звернення до суду для захисту права на індексацію, що становить шість місяців з моменту, коли особа дізналася про порушення своїх прав.


#Україна #Судова_практика #Верховний_Суд #юристам #журналістам

Деталі за посиланням
⚖️📰Важливо: Справа №360/255/24 від 18/04/2025

Увага військовослужбовцям! Верховний Суд скасував рішення попередніх інстанцій щодо строків оскарження нарахування грошового забезпечення. Справа повернена до суду першої інстанції для врахування змін до ст. 233 КЗпП, що набрали чинності 19.07.2022, та дії карантину на строки звернення до суду.


#Україна #Судова_практика #Верховний_Суд #юристам #журналістам

Деталі за посиланням
⚖️📰Важливо: Справа №757/908/20-ц від 09/04/2025

Велика Палата Верховного Суду переглянула справу про відшкодування шкоди від залиття квартири у зв'язку з рішенням ЄСПЛ "Батуров проти України". Суд встановив порушення принципу рівності сторін, оскільки апеляційний суд не забезпечив належне повідомлення відповідача та можливість висловити позицію. В результаті, рішення апеляційної та касаційної інстанцій були скасовані в частині вимог до відповідача, справу направлено на новий розгляд до апеляційного суду.


#Україна #Судова_практика #Верховний_Суд #юристам #журналістам

Деталі за посиланням
⚖️📰Важливо: СПРАВА БОГДАНА ШЕВЧУКА ПРОТИ УКРАЇНИ


ЄСПЛ встановив, що Україна порушила статтю 34, перешкоджаючи праву заявника на індивідуальне звернення через участь судді як у первісному кримінальному провадженні, так і в нових провадженнях проти нього. Суд також постановив, що Україна порушила статтю 5 § 1, оскільки строк тримання заявника під вартою було незаконно продовжено судом, який не мав юрисдикції, що становить "грубу та очевидну невідповідність". У рішенні підкреслюється важливість неупередженості суду та права на справедливий судовий розгляд, наголошуючи, що будь-який тиск, який перешкоджає подачі скарг до Конвенції, є порушенням.


#ЄС #юристам #журналістам

Деталі за посиланням
⚖️📰Важливо: СПРАВА ІВАНА КАРПЕНКА ПРОТИ УКРАЇНИ (№ 2)


ЄСПЛ встановив порушення Україною статті 6 § 1 за незабезпечення участі ув'язненого в судових засіданнях щодо контролю за його листуванням, наголошуючи, що національні суди повинні належним чином оцінювати необхідність присутності ув'язненого позивача для забезпечення справедливості. Крім того, Суд постановив про порушення статті 8 через незаконний контроль адміністрацією в'язниці за листуванням ув'язненого з національними судами, підкреслюючи зобов'язання поважати право ув'язнених на листування, особливо з судами.


#ЄС #юристам #журналістам

Деталі за посиланням
⚖️📰Важливо: СПРАВА АНДЕРСЕН ПРОТИ ПОЛЬЩІ


ЄСПЛ постановив, що Польща порушила статтю 8 Конвенції, не забезпечивши жодної правової бази для визнання та захисту одностатевих союзів, навіть якщо не через шлюб. Суд наголосив на обов'язку держави запропонувати певну форму юридичного визнання, щоб уникнути залишення одностатевих пар у правовому вакуумі, що впливає на їхнє приватне та сімейне життя.


#ЄС #юристам #журналістам

Деталі за посиланням
⚖️📰📈Важливо: СПРАВА ГОРОПАШИНА ПРОТИ УКРАЇНИ


Європейський суд з прав людини встановив порушення Україною права власності (стаття 1 Протоколу № 1) через визнання недійсним державного акту на землю пана Горопашина, який спочатку було надано йому як ліквідатору наслідків Чорнобильської катастрофи. Суд підкреслив, що коли помилки державних органів впливають на майнові права добросовісного набувача, держава повинна забезпечити компенсацію або інші належні засоби правового захисту, а також держава несе відповідальність за виправлення помилок, допущених її органами. Суд присудив заявнику 7 880 євро відшкодування матеріальної шкоди та 1 500 євро відшкодування моральної шкоди, оскільки не було зроблено жодних спроб запропонувати йому будь-яку іншу форму відшкодування, наприклад, шляхом виділення йому порівнянної земельної ділянки.


#ЄС #юристам #журналістам #бізнесу

Деталі за посиланням
⚖️📰Важливо: СПРАВА ЛУПАШКУ ПРОТИ УКРАЇНИ


Європейський суд з прав людини встановив, що Україна порушила статтю 1 Протоколу № 1, яка захищає право власності, оскільки національні суди не провели ретельного розгляду справи пані Лупашку щодо анулювання приватизації її квартири. Суд наголосив на необхідності справедливого та всебічного судового перегляду у майнових спорах, особливо щодо конкуруючих вимог та втручання прокурорів. Хоча Суд відхилив вимогу про відшкодування матеріальної шкоди через відсутність підтверджуючих документів, він присудив пані Лупашку 2000 євро компенсації за моральну шкоду.


#ЄС #юристам #журналістам

Деталі за посиланням
⚖️📰Важливо: СПРАВА НЯМЦУ ПРОТИ РЕСПУБЛІКИ МОЛДОВА


ЄСПЛ встановив, що Молдова порушила статтю 6 § 1 (право на справедливий судовий розгляд), оскільки її Верховний Суд прийняв апеляції поза межами встановленого законом строку, що підірвало правову визначеність. Це також призвело до порушення статті 1 Протоколу № 1 (захист власності), оскільки компенсація заявника була зменшена через ці несвоєчасні апеляції, і Суд присудив компенсацію за збитки.


#ЄС #юристам #журналістам

Деталі за посиланням