#статьи_участников
В нашем сообществе любят рассуждать об эффективности. Однако сейчас эффективность требует освоения большого количества навыков и знаний. Книга Барбары Оакли "Думай как математик" как раз посвящена вопросам, как учиться чему-нибудь (особенно математическим и техническим дисциплинам) эффективнее. Автор книги, кстати, ещё и является автором одного из популярнейших на Курсере курсов "Learning how to learn".
Небольшая заметка об этой книге.
В ВК: https://vk.com/@1948730-barbara-oakli-dumai-kak-matematik
В ЖЖ: https://users.livejournal.com/alaric-/536638.html
В нашем сообществе любят рассуждать об эффективности. Однако сейчас эффективность требует освоения большого количества навыков и знаний. Книга Барбары Оакли "Думай как математик" как раз посвящена вопросам, как учиться чему-нибудь (особенно математическим и техническим дисциплинам) эффективнее. Автор книги, кстати, ещё и является автором одного из популярнейших на Курсере курсов "Learning how to learn".
Небольшая заметка об этой книге.
В ВК: https://vk.com/@1948730-barbara-oakli-dumai-kak-matematik
В ЖЖ: https://users.livejournal.com/alaric-/536638.html
VK
Барбара Оакли, “Думай как математик”
Название книги Барбары Оакли "Думай как математик" (в оригинале "A mind for numbers" — буквально "Мозг для чисел") может вызвать ассоциац..
#статьи_участников
Наши убеждения иногда отрываются от реальности. Например, человек может думать: "полезно изучать рациональность". Но всегда ли за этим убеждением что-нибудь стоит? Есть ли у человека в голове картина: а что должно получиться, когда он достигнет какого-то прогресса в рациональности? Чем он, на сколько-то изучивший рациональность, будет отличаться от себя нынешнего?
Приём, связывающий убеждения с реальностью, иногда называют заземлением. Немного о нём написано в статье из блога Кочерги: https://kocherga-club.ru/blog/grounding
Наши убеждения иногда отрываются от реальности. Например, человек может думать: "полезно изучать рациональность". Но всегда ли за этим убеждением что-нибудь стоит? Есть ли у человека в голове картина: а что должно получиться, когда он достигнет какого-то прогресса в рациональности? Чем он, на сколько-то изучивший рациональность, будет отличаться от себя нынешнего?
Приём, связывающий убеждения с реальностью, иногда называют заземлением. Немного о нём написано в статье из блога Кочерги: https://kocherga-club.ru/blog/grounding
kocherga-club.ru
Заземление
В прошлом посте речь шла о любопытстве как о базовой стойке, которую можно применять к чему угодно. Но чтобы заинтересоваться чем-то, надо заметить, что это что-то требует более пристального рассмотрения. Обычно это происходит произвольно, но мы хотим результат…
#статьи_участников
Татьяна Борзенко описала текущий формат "Книжного клуба Кочерги" - регулярных встреч, на которых участники разбирают книгу "Рациональность: от ИИ до Зомби" Элиезера Юдковского:
https://lesswrong.ru/wiki/index.php?title=%CA%ED%E8%E6%ED%FB%E9_%EA%EB%F3%E1_%CA%EE%F7%E5%F0%E3%E8
Я решил написать об этом здесь по двум причинам.
Во-первых, само по себе обсуждение книги Юдковского может быть интересно москвичам, которые читают этот канал.
Во-вторых, мне представляется, что разнообразные результаты экспериментов с форматами встреч могут быть интересны другим людям, которые либо уже организуют встречи, либо думают, что встречи сообщества в их городе - это хорошая идея, но не знают, как к ней подступиться.
Татьяна Борзенко описала текущий формат "Книжного клуба Кочерги" - регулярных встреч, на которых участники разбирают книгу "Рациональность: от ИИ до Зомби" Элиезера Юдковского:
https://lesswrong.ru/wiki/index.php?title=%CA%ED%E8%E6%ED%FB%E9_%EA%EB%F3%E1_%CA%EE%F7%E5%F0%E3%E8
Я решил написать об этом здесь по двум причинам.
Во-первых, само по себе обсуждение книги Юдковского может быть интересно москвичам, которые читают этот канал.
Во-вторых, мне представляется, что разнообразные результаты экспериментов с форматами встреч могут быть интересны другим людям, которые либо уже организуют встречи, либо думают, что встречи сообщества в их городе - это хорошая идея, но не знают, как к ней подступиться.
#статьи_участников
Мария Оленева написала большую статью об уличной эпистемологии - методе, позволяющем лучше понимать собеседника во время споров.
https://knife.media/epistemology/
Мария Оленева написала большую статью об уличной эпистемологии - методе, позволяющем лучше понимать собеседника во время споров.
https://knife.media/epistemology/
Нож
Как правильно спорить о главном в интернете и реальной жизни
«Нож» учит методу уличной эпистемологии, который помогает говорить об убеждениях с другими людьми и приближать собственную точку зрения к истине.