Репост из группы ВКонтакте. Автор: Анастасия Швейцер

Всем привет!

Я занимаюсь разработкой русскоязычного опросника для измерения рациональности. Если вы желаете внести вклад в науку и оценить свою (не)рациональность, пожалуйста, примите участие в моем исследовании. Это займет около 30 минут.

Наличие стандартизированной методики сможет приблизить нас к предсказанию склонности людей к магическому мышлению, когнитивным искажениям, псевдонауке и другим аспектам иррационального мышления.

Исследование доступно по ссылке: https://forms.gle/bcy613VrXZ3X8TKZ9

P.S. Все желающие получат обратную связь и интерпретацию своих результатов (во второй половине июня)!

#встречи #онлайн #цепочки

Продолжаем читать и обсуждать книгу "Рациональность: от ИИ до Зомби" Элиезера Юдковского.

Как научиться редуцировать цельные объекты до уровня атомов или кварков? Чем отличается умозрительное от логически возможного? Как понимание работы человеческого мозга избавило нас от антропоморфизма?

Сегодня, 24 мая, мы продолжаем обсуждать цепочку "Физикализм для продвинутых". Поговорим про следующие эссе:

- Злые атомы;
- Тепло или движение;
- Прорыв в исследованиях мозга! Он состоит из нейронов!
- Когда антропоморфизм стал глупым.

Встреча пройдёт в онлайне, на платформе Zoom. Подробности и регистрация:
https://kocherga-club.ru/events/ibollataubb2themzqliv7ftpy

Начало в 19:30 по московскому времени (UTC+3).

Присоединяйтесь поучаствовать или послушать.

Новости про фестиваль рационалистов:

В чём идея фестиваля LW RU FEST:

1. Найтись и обсудить как и чем живут русскоязычные комьюнити LW. Если вы трое девушек из Воронежа, которые раз в неделю читают цепочки, или соло-рационалист из Челябинска — вы часть сообщества. Находитесь!

2. Найти людей, которые очарованы идеей того, как любопытство, глупые вопросы и способность честно подумать пять минут помогают меньше ошибаться.

3. ?????????

4. Profit!

По дороге мы можем узнать,(а можем и не узнать):

Что в рационалистах и рационалистках есть ценного, кроме рациональности?
Как нам удается to snap the brain out of defensive-mode and into should-we-do-that-differently mode?
К чему мы прикладываем прикладную рациональность каждый день?
Как создать комьюнити в своём городе?
*место для вашего вопроса*?

И для этого:

1) Форма регистрации:
https://forms.gle/E3zkK32jHaqKRTEF8

2) По результатам опроса к концу мая сведём предварительную информацию об участниках и мероприях здесь:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1uGD9umg3rctparYYGfd-aDznI4_596Twyn-KXRGycT0/edit?usp=sharing Если у вас уже есть тема и готовность, можете застолбить в таблице удобное время.

3) Фестиваль пройдёт онлайн 18-20 июня 2021. Основная площадка — дискорд. Отдельные встречи можно хостить на удобных ведущим платформах.

4) В дни фестиваля устроим Большой Открывающий Созвон, маленькие помогающие и модерирующийе блоки, лекции, воркшопы, челленджи, *вставь свою активность сюда*, закрывающий созвон и афтепати. Между мероприятиями будут открыты комнаты на 6-8 человек для общения за чаем "в перерыве".
Участники могут ходить по расписанию и тыкать в те встречи, которые хотят.

Заполняйте форму, задавайте вопросы в чате навигации, участвуйте в подготовке и проведении, приходите на фестиваль. Будем выпендриваться и немного сдвигать мир в лучшую сторону. Вместе.

Объявление для жителей Санкт-Петербурга:

Спонтанная Less Wrong тренировка

30 мая в 19:00 в Центре добрососедства «Дом» пройдет тренировка "Борьба с когнитивными искажениями. Стратегии и практика". Ведущий - Антон Желтоухов.

Когда-то в древности родилась идея, что человек - существо разумное, "homo sapiens". Со временем этот образ стал рушиться, находилось все больше свидетельств того, что разум человека не соответствует желаемому идеалу. Эти свидетельства назвали когнитивными искажениями. Сейчас известно 175 искажений.

Цель этой тренировки - понять, что на самом деле такое когнитивные искажения, и научиться с ними бороться.

План:
1. Разберем день из жизни обычного человека и увидим искажения в его действиях
2. Используем знания когнитивистики, чтобы понять, как с нами случаются "искажения" и почему этот термин плохой
3. Изучим стратегии борьбы: как с одиночными искажениями, так и с искажениями, как с явлением.
4. Применим изученные стратегии к своим жизненным ситуациям.

Длительность - 2 часа. Участие бесплатное. Регистрация

#встречи #онлайн #цепочки

Продолжаем читать и обсуждать книгу "Рациональность: от ИИ до Зомби" Элиезера Юдковского.

Утверждение «снег белый» истинно тогда и только тогда, когда снег белый. Для определения истинности убеждений следует проводить сверку с реальностью. Однако, в реальности нет такого объекта как снег, в реальности существуют лишь элементарные частицы. Если наших мозгов не хватает на то, чтобы детально представить реальность, как нам проверять наши убеждения?

Сегодня, 31 мая, мы продолжаем обсуждать цепочку "Физикализм для продвинутых". Поговорим про следующие эссе:

- Априори;
- Редуктивная отсылка;
- Зомби! Зомби?

Встреча пройдёт в онлайне, на платформе Zoom. Подробности и регистрация:
https://kocherga-club.ru/events/bxraels3mveejmdenojgrdqeoi

Начало в 19:30 по московскому времени (UTC+3).

Присоединяйтесь поучаствовать или послушать.

#встречи #онлайн #игры

В четверг, 3 июня, Кочерга и Михаил Самин проводят в онлайне "Игру Ауманна о согласии". Это игра на калибровку -- умение оценивать насколько вероятно то или иное утверждение и обновлять свою степень уверенности на основании чужих мнений.

Правила игры (на английском): https://docs.google.com/document/d/1gCKURs0Xdnb8PQS54rckS4CJUp8kCklKs2KKi7xDZdA/edit

Подробности и регистрация: https://kocherga-club.ru/events/73wn5qbugzbdjex2jirbljkjua

Начало в 19:00 по московскому времени (UTC+3).

#встречи #онлайн

В воскресенье, 6 июня, пройдёт очередная академическая онлайн-встреча рационалистов. В программе два доклада:

1. Почему наша цивилизация систематически неэффективна? В каких случаях мы сами можем найти лучшее решение? И как применить это знание для своей выгоды? На эти вопросы отвечает Элиезер Юдковский в своей книге «Неадекватные равновесия». Основные идеи пересказывает Павел Быков.

2. Индекс взаимопомощи, или как проапгрейдить капитализм. Вадим Боровиков поделится своей идеей о том, как общество может активнее поощрать волонтёров и меценатов — и за счёт этого их может стать больше, гораздо больше.

Регистрация на встречу: https://kocherga-club.ru/events/d363rc765ba2vljdvz5o4ux7pa

Начало в 14:00, время московское (UTC+3).

#в_мире #аудио

Новость для любителей подкастов, владеющих английским.

Спенсер Гринберг (Spencer Greenberg), ведущий подкастов с сайта Clearer thinking, опубликовал на LessWrong'е подборку лучших, с его точки зрения, бесед с наиболее интересными рационалистами. Подборка сгруппирована по темам.

https://www.lesswrong.com/posts/fgYQjTktBmNZvMqce/curated-conversations-with-brilliant-rationalists

#встречи #онлайн #цепочки

Продолжаем читать и обсуждать книгу "Рациональность: от ИИ до Зомби" Элиезера Юдковского.

В чем отличие мысленно представимого от логически возможного? Насколько сильно можно обобщить аргумент против зомби, чтобы он оставался действенным? Какие идеи из рассуждений о существовании квалиа подходят для дискуссии о создании дружественного ИИ?

Сегодня, 7 июня, мы продолжаем обсуждать цепочку "Физикализм для продвинутых". Поговорим про следующие эссе:

- Замечания про зомби;
- Обобщённый принцип против зомби;
- Обобщённый принцип против зомби и гигантская таблица поиска.

Встреча пройдёт в онлайне, на платформе Zoom. Подробности и регистрация:
https://kocherga-club.ru/events/mrhnl3aisvhg5etkianbd56hh4

Начало в 19:30 по московскому времени (UTC+3).

Присоединяйтесь поучаствовать или послушать.

#встречи #онлайн #видео

Выложены видео с академической встречи рационалистов, прошедшей 6 июня. На встрече было два доклада:

1. Павел Быков пересказал основные идеи книги Элиезера Юдковского "Неадекватное равновесие".

https://www.youtube.com/watch?v=yAww_7w1icg

2. Вадим Боровиков рассказал о своей идее, как общество может активнее поощрять волонтёров и меценатов, а потом выслушивал критику от участников.

https://www.youtube.com/watch?v=TjT9gRqyECo

#сообщество

Опубликованы результаты переписи русскоговорящего рацио-сообщества: https://kocherga-club.ru/census/2021

Участников в этот раз было меньше, чем в предыдущий раз (в 2018 году): 584 против 725.

Ссылки на результаты прошлых лет и информацию об изменениях в переписи можно посмотреть в LW-Wiki.

#встречи #онлайн #цепочки

Продолжаем читать и обсуждать книгу "Рациональность: от ИИ до Зомби" Элиезера Юдковского.

То, что нельзя увидеть — не существует? Если мы убеждены, что физические законы верны, что мы ожидаем увидеть в реальности? Как подвергнуть серьёзной научной проверке теорию креационизма? Почему существование паранормальных способностей неправдоподобно?

Сегодня, 14 июня, мы заканчиваем обсуждать цепочку "Физикализм для продвинутых". Поговорим про следующие эссе:

- Подразумеваемая невидимость;
- Зомби: теперь в кино!
- Исключая сверхъестественное;
- Паранормальные способности.

Встреча пройдёт в онлайне, на платформе Zoom. Подробности и регистрация:
https://kocherga-club.ru/events/fp3qn5ujijaqfndayuwacm72ly

Начало в 19:30 по московскому времени (UTC+3).

Присоединяйтесь поучаствовать или послушать.

#видео

В прошлое воскресенье вышел подкаст Кочерги #3.

Гостем выпуска был Дмитрий Волков. Дмитрий работает в лаборатории Касперского, организует выездные школы по формальной верификации, помогал на выездных воркшопах Кочерги, поёт, играет, учится на психолога и дайвинг-инструктора.

Ведущий: Вячеслав Матюхин, сооснователь Кочерги.

Среди тем, которые обсуждались:
- делегирование дел за деньги;
- самопрезентация, сигналинг, эстетика;
- летняя школа Лялямбда;
- полезность формальной верификации для мира и борьбы с рисками сильного ИИ.

https://www.youtube.com/watch?v=9-wzehMzyls

#встречи #онлайн

С 18 по 20 июня пройдёт онлайн-фестиваль рационалистов. В программе: лекции, открытые дискуссии и просто множество возможностей пообщаться с другими людьми, которым тоже интересна рациональность.

Основная площадка - дискорд: https://discord.gg/aDVGMtcg7u

Расписание и самая актуальная информация в телеграм-канале LW RU Fest.

#встречи #онлайн #цепочки

Продолжаем читать и обсуждать книгу "Рациональность: от ИИ до Зомби" Элиезера Юдковского.

Физик и нобелевский лауреат Ричард Фейнман однажды заявил, что никто по-настоящему не понимает квантовую механику. Математик Джон фон Нейман сказал, что квантовую механику нельзя понять, к ней можно лишь привыкнуть.

Насколько современное представление квантовой механики стало проще для понимания? Какой эксперимент заставил учёных пересмотреть классический взгляд на реальность? Что такое амплитуды и конфигурации?

Сегодня, 21 июня, мы начинаем обсуждение цепочки "Квантовая механика и множественные миры". Поговорим про следующие эссе:

- Квантовые объяснения;
- Конфигурации и амплитуды;
- Конфигурации как комбинации;
- Различные конфигурации.

Наш клуб чтения Цепочек дошёл до той части книги, где многие эссе не переведены. Из обсуждаемой цепочки на lesswrong.ru есть лишь перевод самого первого.

Ссылка на оригиналы: Quantum Physics and Many Worlds

Перевод обсуждаемых эссе на Хабре (без сохранения авторского разделения) "Квантовая механика для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженным":
- Часть первая;
- Часть вторая.

Встреча пройдёт в онлайне, на платформе Zoom. Подробности и регистрация:
https://kocherga-club.ru/events/scx2sukwv5bwla5qymwwfp64ei

Начало в 19:30 по московскому времени (UTC+3).

Присоединяйтесь поучаствовать или послушать.

#встречи #онлайн

В воскресенье, 27 июня, пройдёт очередная академическая онлайн-встреча рационалистов. В программе два доклада:

1. Александр Гуфан расскажет о книге Джулии Галеф "The Scout Mindset".

Хорошо было бы уметь замечать ситуации, в которых ты видишь вещи не такими, каковы они есть, а такими, какими хочешь видеть. Еще хорошо было бы знать о своих «слепых зонах» — областях, информацию из которых ты систематически игнорируешь. Еще лучше было бы уметь исправлять это все, изменять свое мнение в связи с новыми данными и контролировать степень уверенности в своих высказываниях. А действительно ли хорошо? И если да, то как получить эти умения?

Джулия Галеф назвала мотивацию и способность видеть вещи такими, каковы они в действительности, «мышлением разведчика» и написала о нем книгу «The Scout Mindset. Why some people see things clearly and others don't». Александр Гуфан эту книгу прочел и собирается о ней рассказать.

2. Вячеслав Матюхин расскажет о генеративных моделях и прикладном байесианстве.

Доклад о сложностях преодоления пропасти между теоретическим знанием теоремы Байеса («я понимаю, как посчитать вероятность рака при положительном результате теста, если мне известны все вероятности»), и применением байесианства на практике в принятии решений. Вячеслав расскажет и покажет такие инструменты, как Guesstimate, StatSim и WebPPL, и прорекламирует будущую учебную группу чтения книги «Probabilistic Models of Cognition».

Встреча пройдёт в Zoom'е, для получения ссылки нужно зарегистрироваться: https://kocherga-club.ru/events/c6whxq6p6fezfd7y4wuwbovgbe

Начало в 14:00 по московскому времени (UTC+3).

#переводы #юдковский

Новый перевод на сайте -- эссе Элиезера Юдковского "Используйте слово «рационально», только если от него нельзя избавиться".

Это очень короткое эссе, поэтому вместо анонса я приведу его целиком.

===

Почти всегда, если в предложении используется слово «истина», его можно убрать, применив формулу Тарского. Например, если кто-то говорит: «Я убеждён, что небо синее, и это истина!», то это можно перефразировать как: «Я убеждён, что небо синее, и небо синее». Для любого «Предложение Х - истина» можно просто сказать Х и передать ту же самую информацию о своих убеждениях. Просто говорите о территории, которой карта предположительно соответствует, а не о карте.

Когда слово «истина» убрать нельзя? Когда вы говорите об общих принципах, касающихся соответствия между картой и территорией. Например: «Истинные теории с большей вероятностью дадут верные предсказания об исходах эксперимента». В этом предложении невозможно избавиться от слова «истинные», потому что здесь речь идёт о соответствии между картой и территорией в общем случае.

Аналогично можно убрать слово «рационально» из почти всех предложений, где оно используется. «Рационально считать, что небо синее», «Истина в том, что небо синее» и «Небо синее» передают абсолютно одинаковую информацию о цвете неба с вашей точки зрения. Не больше, не меньше.

Когда из предложения нельзя убрать слово «рационально»?

Когда вы формулируете общие принципы для алгоритмов мышления, которые приводят к соответствию между картой и территорией (эпистемическая рациональность) или направляют будущее туда, куда вы хотите (инструментальная рациональность). Можно убрать слово «рационально» из предложения «Рационально считать, что небо синее». Нельзя убрать слово «рационально» из предложения «Эпистемически рационально повышать свою уверенность в гипотезах, которые делают успешные предсказания». Табуировать это слово, конечно, можно, но вы получите что-то вроде: «Чтобы увеличить соответствие между картой и территорией, следуйте алгоритму, который требует увеличивать уверенность в гипотезе, которая делает успешные предсказания». Можно избавиться от слова, но не получится избавиться от самого понятия, не изменив смысла предложения, поскольку речь фактически идёт об универсальных алгоритмах мышления, которые строят соответствие между картой и территорией.

Никогда не следует использовать слово «рационально» без необходимости, то есть, если мы не обсуждаем алгоритмы мышления как алгоритмы.

Если вы хотите поговорить о том, как применить рациональность, чтобы купить самую крутую машину, но в первую очередь собираетесь рассуждать о машинах, а не о том, какие алгоритмы мышления самые лучшие, назовите свой пост «Как лучше покупать машину», а не «Как рационально покупать машину».

Спасибо за то, что соблюдаете технику безопасности.

===

https://lesswrong.ru/653