#видео #встречи #онлайн

Ещё одна видеозапись с недавно прошедшего фестиваля рационалистов: рассказ про теорему Гёделя от Влада.

https://www.youtube.com/watch?v=VsjA2ydSgdM

#встречи #видео #онлайн

Ещё одна запись с прошедшего недавно фестиваля рационалистов: лекция Павла Кукушкина про редукционизм, физикализм и зомби-аргумент, а также её обсуждение.

В книге Элиезера Юдковского "Рациональность: от ИИ до Зомби" есть несколько эссе, посвящённых "философским зомби". Павел в своей лекции рассказывает, откуда вообще взялось это понятие, какие доводы приводят его сторонники, и разбирает аргументы Юдковского.

https://www.youtube.com/watch?v=h-B5Hh44Zy8

#встречи #видео #онлайн

Ещё одна запись с прошедшего недавно фестиваля рационалистов: лекция Константина Тузова "Ораторское мастерство: нетривиальный взгляд".

https://www.youtube.com/watch?v=BGU3HP-E6tE

#встречи #цепочки #юдковский #онлайн

Продолжаем читать и обсуждать книгу "Рациональность: от ИИ до Зомби" Элиезера Юдковского.

Что звучит правдоподобнее: теория, что у нашей вселенной есть четкие устойчивые границы, или теория, что вселенная продолжает расширяться с ускорением?

Следуя бритве Оккама, сущности не следует умножать сверх необходимости. Значит ли это, что первая теория более верная, так как она ограничивает количество объектов во вселенной? Как оценить простоту теории? Чем теория декогеренции лучше теории коллапса?

Сегодня, 5 июля, мы продолжим обсуждать цепочку "Квантовая механика и множественные миры". Поговорим про следующие эссе:

- Декогеренция — это просто (Decoherence is Simple);
- Декогеренция фальсифицируема и проверяема (Decoherence is Falsifiable and Testable).

Наш клуб чтения Цепочек дошёл до той части книги, где многие эссе не переведены.

Ссылка на оригиналы: Quantum Physics and Many Worlds

Встреча пройдёт в онлайне, на платформе Zoom. Подробности и регистрация:
https://kocherga-club.ru/events/5xin32pbvbhefg4gxabgwjaodu

Начало в 19:30 по московскому времени (UTC+3).

Присоединяйтесь поучаствовать или послушать.

#встречи #онлайн #видео

И последняя запись с прошедшего фестиваля рационалистов -- "Когнитивная лингвистика и проблема предсказания будущего" от Владислава Январева.

https://www.youtube.com/watch?v=qDnJ9WF4p1o

#встречи #онлайн

Светское солнцестояние — праздник рационального мышления, гуманизма, прогресса и лета, которое внутри и снаружи.

Когда: в субботу 10 июля с 17:30
Где: онлайн, в зуме

Участие бесплатное, регистрация здесь: https://kocherga-club.ru/events/qiktgifv6rdibdenpch7pllf2q

Соберёмся вместе, чтобы поделиться взглядами на путь человечества, ощутить единство друг с другом, поговорить о ценностях, найти единомышленников, обменяться контактами и просто весело провести время.

Мы сделали мероприятие из трёх разных частей:

1️⃣ Первая часть про эмоции, вдохновение, эстетику, визуальные образы. Это попытка отыскать и показать себе и друг другу наши источники мотивации, всё то, что делает наши дни светлее. А ещё будет общение в группах: небольших, тёплых и ламповых. Длительность первой части — чуть больше 2 часов.
Начало в 17.30

2️⃣ Вторая нацелена на то, чтобы обогатить участников новыми идеями. Она целиком состоит из 5-минутных рассказов, рассказов о тех вещах, которые составляют значительную часть жизни спикера: терминальные ценности и гиковские хобби, необычный жизненный опыт и предпочтения. Полтора часа и 3 тематические секции.
Начало в 20.00

3️⃣ Третья часть называется «Желание странного», и, кажется, это довольно информативное название. Она включает в себя активности, которые будут идти в разных комнатах в зуме. Это странное, самоанализ, хай-эфорт общение, интеллектуальные и психологические игры, а ещё развлечения и социализация там тоже есть. Третья часть будет идти до последнего участника в зуме.
Начало в 22.00

Приходите на любую часть или сразу на все!

..

Если хотите посмотреть, выступает ли кто-то из ваших знакомых, откройте раздел «Люди» на странице мероприятия: https://kocherga-club.ru/events/qiktgifv6rdibdenpch7pllf2q#people

..

Если хотите знать подробности, то вот здесь ну очень много текста с ответами на все, о чем нас только спрашивали: https://kocherga-club.ru/events/qiktgifv6rdibdenpch7pllf2q

#в_мире #встречи #онлайн

10-12 сентября пройдёт LessWrong Community Weekend - ежегодная встреча рационалистов. До пандемии эта встреча проходила вживую в Германии, однако второй год подряд она будет проходить онлайн, что даёт возможность познакомиться и пообщаться с рационалистами со всего мира.

Небольшие подробности: https://www.lesswrong.com/events/sgsNzr6fyeHgjtpFy/online-lesswrong-community-weekend-1

Подача заявок: https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSdA94s73C0fFHz6jGDJ1mroQp559sMSjOj06bqurSKdij6zpA/viewform?usp=sf_link Заявки принимаются до 1 сентября.

#встречи #онлайн

Сегодня, 11 июля, пройдёт очередная академическая онлайн-встреча сообщества рационалистов.

В программе два доклада:

1. Слава Меритон расскажет про функциональную теорию принятия решений.

(Эпистемический статус: пересказ общепринятой в сообществе рационалистов и созданной рационалистами теории.)

Анонс от докладчика:

Штука, о которой пойдёт речь называется функциональная теория принятия решений, она же functional decision theory или, кратко, FDT.

FDT — это нормативная теория принятия решений, то есть она именно предписывает делать выбор определенным образом.

Первая часть рассчитана на новичков в этой области, математики не будет вообще (она вся во второй части, которая будет позже), стиль изложения ближе к научно-популярному с уклоном в развлекательный контент: мы будем проводить мысленные эксперименты и обсуждать их, а ещё лектор будет пытаться шутить.

Рассказ посвящен тем вопросам, которые привели к появлению FDT, альтернативным теориям, на смену которым она была разработана, основным допущениям, которые лежат в ее основе. А ещё обсудим некоторые классические модели (часто их называют «парадоксами»): дилемму заключённого, парадокс Ньюкома, контрафактическое ограбление и другие мысленные эксперименты с Омегой.

2. Леонид Шапиро расскажет про ВПЧ.

(Эпистемический статус: теория, идущая вразрез с текущим научным консенсусом. Пометка от организаторов: мы осознаём, что априорная вероятность того, что главный тезис доклада верен, довольно мала. При этом мы считаем важным поощрять инициативы по самостоятельному построению теорий среди участников сообщества, и по сумме факторов предложенная модель выглядит как интересная для обсуждения и заслуживающая внимания.)

Анонс от докладчика:

Как мы можем просто и дёшево продлить себе жизнь? Результаты научных исследований учитываются с огромным временным лагом, даже если это ничего не стоит сделать.

Рентген беременным запретили делать только через 25 лет после появления исчерпывающей статьи в Lancet. Похоже, ничего не изменилось по сей день.

По оценкам ВОЗ 4,5% всех случаев рака связаны с ВПЧ, но анализ научных исследований дает совсем другую картину. На самом деле это около 50%! ВПЧ удваивает риск всех раковых заболеваний. Причина такой ошибки как раз в том, что по совокупности косвенных свидетельств условная байесовская вероятность зашкаливает, а одного железобетонного аргумента нет. Поэтому доказательная медицина считает гипотезу недоказанной и отвергает. Например, возражение такое: «Нет ведь исследования, что прививки от ВПЧ уменьшают риск рака легких» и т.д.

===

Встреча пройдёт в Zoom'е, для получения ссылки нужно зарегистрироваться: https://kocherga-club.ru/events/ojbn4pdkefbabpbdrzmau3chdy

Начало в 14:00 по московскому времени (UTC+3).

#встречи #цепочки #юдковский #онлайн

Продолжаем читать и обсуждать книгу "Рациональность: от ИИ до Зомби" Элиезера Юдковского.

Между нулевыми шансами выиграть в лотерею и шансами, равными эпсилону, существует разница. Порядок этой величины примерно равен эпсилону. Если вы в этом сомневаетесь, возьмите за эпсилон единицу, делённую на гуголплекс.

Как прочувствовать микроскопическую вероятность на интуитивном уровне? Почему полезнее оставаться в состоянии замешательства, чем делать преждевременные выводы? Если мы не имеем достаточных свидетельств, почему мы так часто принимаем одну из гипотез на веру?

Сегодня, 12 июля, мы продолжим обсуждать цепочку "Квантовая механика и множественные миры". Поговорим про следующие эссе:

- Выбор гипотезы (Privileging the Hypothesis);
- Жизнь во множестве миров (Living in Many Worlds);
- Квантовый анти-реализм (Quantum Non-Realism).

Наш клуб чтения Цепочек дошёл до той части книги, где многие эссе не переведены. Ссылка на оригиналы: Quantum Physics and Many Worlds.

Встреча пройдёт в онлайне, на платформе Zoom. Подробности и регистрация:
https://kocherga-club.ru/events/5xin32pbvbhefg4gxabgwjaodu

Начало в 19:30 по московскому времени (UTC+3).

Присоединяйтесь поучаствовать или послушать.

#видео

Очередной - уже четвёртый - выпуск подкаста Кочерги. Гость выпуска: Антон Чайников. Антон изучает топологию, теорию категорий и японский язык, программирует на Хаскеле, разрабатывает компиляторы в «Лаборатории Касперского» и давно участвует в сообществе Кочерги.

Ведущий: Вячеслав Матюхин, сооснователь Кочерги.

Среди тем, которые обсуждались:
- как учиться и учить математике;
- ведение Zettelkasten'а;
- Anki и интервальное повторение в целом;
- как строить новые модели;
- насколько сложна коммуникация между людьми, и почему.

https://www.youtube.com/watch?v=wH3MU_TTx10

#переводы #цепочки #юдковский

Новый перевод на сайте -- эссе Элиезера Юдковского "Эпистемическая порочность" из цепочки "Создание сообщества".

По мотивам прочитанной статьи Юдковский рассуждает о следующем явлении: люди нередко обучаются боевым искусствам и, вроде бы у признанных мастеров, но потом понимают, что в реальном бою они мало что могут. Иногда случается, что и признанный мастер боевых искусств в поединке с не слишком жёсткими правилами терпит достаточно впечатляющее поражение.

Почему это происходит? И если мы пользуемся метафорой, что рациональности нужно обучать как боевым искусствам, как мы можем избежать таких же провалов?

https://lesswrong.ru/656

#встречи #онлайн #цепочки

Продолжаем читать и обсуждать книгу "Рациональность: от ИИ до Зомби" Элиезера Юдковского.

Мы не определяем, что произойдет в будущем — это делают наши убеждения, цели, желания, планы и действия. Но если наше тело подчиняется законам физики, как мы можем говорить о контроле над собой? Или наоборот: если бы мы не подчинялись законам физики, как бы мы вообще могли контролировать свое тело?

Сегодня, 19 июля, мы заканчиваем обсуждать цепочку "Квантовая механика и множественные миры". Поговорим про следующие эссе:

- Если бы многомировая интерпретация появилась первой (If Many-Worlds Had Come First);
- Где сталкиваются философия и наука (Where Philosophy Meets Science);
- Ты - это физика (Thou Art Physics);
- Многомировая интерпретация, наилучшая догадка (Many Worlds, One Best Guess).

Наш клуб чтения Цепочек дошёл до той части книги, где многие эссе не переведены. Ссылка на оригиналы: Quantum Physics and Many Worlds.

Встреча пройдёт в онлайне, на платформе Zoom. Подробности и регистрация:
https://kocherga-club.ru/events/xuch7zq2ongw5oy6rdql4dakuy

Начало в 19:30 по московскому времени (UTC+3).

Присоединяйтесь поучаствовать или послушать.

#статьи_участников

Один из участников сообщества решил записать свои мысли на тему, что же такое функциональная теория принятия решений (Functional Decision Theory, FDT). Точнее, какие именно проблемы она пытается решить и как.

https://telegra.ph/Frejmy-prinyatiya-reshenij-v-Functional-Decision-Theory-07-20

#встречи #онлайн

В воскресенье, 25 июля, пройдёт очередная академическая онлайн-встреча сообщества рационалистов.

В программе: Доклад от Славы Меритон на тему «Как формализовать принятие решений и человеческие ценности».

Что изучает теория принятия решений и при чём здесь гильотина Юма. Что такое CEV, что отражается в зеркале Еиналеж и в чем проблема с формализацией человеческих ценностей. Что такое strawberry problem и почему в неё сложно не попасть. И, главное, как все это связано с сильным искусственным интеллектом.

Доклад посвящён базовым понятиям из области проблемы соответствия ИИ (AI alignment) и рассчитан на первичное знакомство с этой темой.

Начало встречи в 14:00 по московскому времени (UTC+3).

Для получения ссылки необходимо зарегистрироваться: https://kocherga-club.ru/events/sxroqy4eabaq5ierb4yzzne4q4

На примере квантовой механики мы пронаблюдали, как исторически первоочередная теория коллапса получила признание среди ученых, в то время как более логичная многомировая интерпретация долгое время находилась на периферии науки. В заключительной цепочке тома «Просто реальность» собираются все его идеи воедино.

В понедельник, 26-го июля, в 19:30 по Москве, мы рассмотрим эссе из цепочек «Квантовая механика и множественные миры» и «Наука и рациональность». Присоединяйтесь поучаствовать в обсуждении или послушать.

Для участия не требуется, но приветствуется предварительное знание более ранних эссе. На встрече будем говорить про следующие эссе:

• Многомировая интерпретация, наилучшая догадка (28 мин.)
🇺🇸 lesswrong.com/posts/S8ysHqeRGuySPttrS/many-worlds-one-best-guess

• Провалы древней науки (20 мин.)
🇺🇸 lesswrong.com/posts/ZxR8P8hBFQ9kC8wMy/the-failures-of-eld-science

• Дилемма: наука или Байес? (11 мин.)
🇺🇸 lesswrong.com/posts/viPPjojmChxLGPE2v/the-dilemma-science-or-bayes

Расписание:
19:30-19:45: Сбор, приветствие
19:45-20:50: Обсуждение
20:50-21:00: Перерыв
21:00-22:00: Обсуждение
22:00-?: «Афтерпати»

Ссылки:
• Виртуальная доска: https://miro.com/welcomeonboard/fFipobTtK8YQGtg7ahLCo1dZibEW0sZBN0753xNcQ23IRkiuEjS0LsdoCu8yTzkm
• Конспект: https://docs.google.com/document/d/16gZ92B2B7fuP6VZA6_VWZS1d1g-HTZOtw8LbPETUtFo/edit
• Правила обсуждения: https://docs.google.com/document/d/1Wj-edLFA-EbmSKaasTHolZ3S8xsQUGM2qrMuVQhsWVg/edit?usp=sharing
• О проекте: https://kocherga-club.ru/projects/reading
• Мероприятие в ВК: vk.com/kocherga_reading
• Телеграм-канал клуба: t.me/readthesequences

Регистрация на встречу появится скоро.

На прошлой неделе сообщество Reducing Suffering в ВК опубликовало текст, где кратко излагается, что такое мораль, этика и метаэтика, как они связаны друг с другом, чем занимаются разные направления этики. В тексте также есть большое количество ссылок, где о разных понятиях рассказывается более подробно.

https://vk.com/@reducing_suffering-what-is-ethics

#встречи #видео

На академической встрече 25 июля Слава Меритон прочитала доклад на тему "Как формализовать принятие решений и человеческие ценности". Доклад был посвящён вопросам, что изучает теория принятия решений, почему человеческие ценности сложно формализовать и как это связано с сильным искусственным интеллектом. Если вы хотите на базовом уровне узнать, что такое проблема соответствия ИИ (AI alignment), этот доклад для вас.

https://www.youtube.com/watch?v=k_rbS40rQ_8

#встречи #онлайн #цепочки

Продолжаем читать и обсуждать книгу "Рациональность: от ИИ до Зомби" Элиезера Юдковского.

Почему социальный процесс науки медленный и малоэффективный? Насколько хорошую альтернативу представляет подход Байеса? Какие ошибки совершают ученые, и какие заблуждения влияют на их заключения?

Сегодня, 2 августа, мы продолжаем обсуждать цепочку "Наука и рациональность". Поговорим про следующие эссе:

- Наука не доверяет твоей рациональности (Science Doesn't Trust Your Rationality);
- Когда наука не может помочь (When Science Can't Help);
- Наука недостаточно строга (Science Isn't Strict Enough);
- Ученые уже всё это знают? (Do Scientists Already Know This Stuff?).

Наш клуб чтения Цепочек дошёл до той части книги, где многие эссе не переведены (из обсуждаемых сегодня эссе переведено лишь последнее). Ссылка на оригиналы: Science and Rationality.

Встреча пройдёт в онлайне, на платформе Zoom. Подробности и регистрация:
https://kocherga-club.ru/events/d5hexzi6cvgsrpdoygt3svxleu

Начало в 19:30 по московскому времени (UTC+3).

Присоединяйтесь поучаствовать или послушать.

#встречи #онлайн #цепочки

Продолжаем читать и обсуждать книгу "Рациональность: от ИИ до Зомби" Элиезера Юдковского.

Как можно оказаться дураком, исправно следуя научному методу? Почему теории вероятности недостаточно, чтобы стать байесианцем? Почему при выборе из большого пространства гипотез потребуется затратить похожее количество усилий как на 10% вероятность, так и на 80% вероятность? Что говорит пример Эйнштейна про скорость научного прогресса?

Сегодня, 9 августа, мы продолжаем обсуждать цепочку "Наука и рациональность". Поговорим про следующие эссе:

- Ничто не спасёт, даже наука (No Safe Defense, Not Even Science);
- Определим науку по-другому (Changing the Definition of Science);
- Быстрее науки (Faster Than Science);
- Скорость Эйнштейна (Einstein's Speed).

Наш клуб чтения Цепочек дошёл до той части книги, где многие эссе не переведены. Ссылка на оригиналы: Science and Rationality.

Встреча пройдёт в онлайне, на платформе Zoom. Подробности и регистрация:
https://kocherga-club.ru/events/lckabziexfhhvb5fahn4wgxe2y

Начало в 19:30 по московскому времени (UTC+3).

Присоединяйтесь поучаствовать или послушать.

#встречи #онлайн

Вы понимаете, что означают все буквы в теореме Байеса, можете решить простые задачи, но всё равно не понимаете, как применять её в реальной жизни? В четверг, 12 августа, Кочерга организует первую встречу группы чтения книги "Probabilistic Models of Cognition".

Книга посвящена вероятностному подходу к когнитивной науке через построение, а точнее, программирование конкретных вероятностных моделей, описывающих разные аспекты обучения и мышления.

Изучая этот подход, вы можете научиться выражать в виде простых программ свои модели вообще чего угодно. Если вам интересно научиться применять байесовские методы на практике, и при этом вы ещё не готовы читать более сложные учебники по статистике, и хотите больше прикладного опыта и меньше абстрактной теории, то чтение "Probabilistic Models of Cognition" может оказаться именно тем, что вам было нужно.

Встречи будут проходить в онлайн-формате, участие бесплатно. Подробности и регистрация: https://kocherga-club.ru/events/zqq4xbghrrcbrl2ks67nwn6bdi

#видео

Людям постоянно приходится принимать решения в самых разных областях. Сейчас люди к тому же строят создают устройства, про которые тоже можно сказать, что им нужно принимать решения. При этом агенту, который принимает решение, к тому же нужно это делать в среде, в которой есть и другие агенты, которые как-то принимают решения.

Это всё приводит к появлению разных сложных задач. Чтобы как-то формализовать и решать эти задачи люди придумывают теории принятия решений. Попытки решить задачу соответствия действий сильного ИИ целям оператора привели к тому, что в MIRI были придуманы новые теории принятия решений.

На академической встрече рационалистов, прошедшей 8 августа, Слава Меритон сделала доклад под названием "Обзор теорий принятия решений". В нём она описывала, что это вообще такое и почему их получилось много разных. Доклад рассчитан на новичков.

https://www.youtube.com/watch?v=wTOcTvV_F6o