Буквально несколько слов про результаты выборов в Германии.

1. В целом все очень близко к опросам и экзит-поллам. Социологи отработали отлично. Помимо прочего, это значит, что AfD стала (незаметно) партией политического мейнстрима. Больше нет эффекта, который, скажем, в России много лет проявлялся на голосовании за Жириновского и ЛДПР (а пару месяцев тому назад проявился в Литве на голосовании за "Зарю Немана") — когда избиратели стесняются говорить поллстерам о своих предпочтениях, утаивая намерение голосовать за маргиналов / фриков, в результате чего маргиналы / фрики набирают на выборах значимо больше, чем в соцопросах.

2. На прошлых выборах традиционные левые неожиданно провалились, набрав 4.9% голосов. Из всей партии в парламент смогли попасть только три человека (победители в округах), в том числе — харизматичная Cара Вагенкнехт (вообще-то она Зара, это персидское имя), личный рейтинг которой оказался гораздо выше рейтинга партии. Вагенкнехт приняла решение создать собственную партию, максимально популистский "Союз Сары Вагенкнехт", который провел несколько ярких кампаний на региональных выборах и еще полгода назад по всем опросам должен был уверенно проходить в Бундестаг. А остатки "Левых" шли ко дну. Я не до конца понял, какие ошибки были сделаны и какие факторы повлияли (расскажите мне, если знаете!), но в итоге теперь уже "Союз Сары Вагенкнехт" набрал 4.9% и не получит ни одного места в Бундестаге — а вот "Левые", избавившись от популистов, восстали из пепла и снова станут крупной парламентской фракцией. Для меня — главный сюрприз прошедших выборов. Среди избирателей от 18 до 24 лет "Левые" заняли первое место (!), получив 25% голосов молодых избирателей (дальше, с 20%, AfD, и лишь 13% у CDU). Удивительный камбек.

3. А вот какой фактор не повлиял на выборы в Германии — это фактор Элона Маска. Американский миллиардер втопил изо всех сил за ультраправых из AfD... и это ровным счетом никак не сказалось на электоральном результате партии (хотя, возможно, мобилизовало избирателей, которые пошли голосовать против зигометов; явка была очень высокой). Как было много раз сказано и продемонстрировано, политические кампании призывами в интернете не выигрываются, даже если призывает, возможно, самый заметный в мире инфлюэнсер.

4. Провалились непосредственные виновники досрочных выборов — либералы (СвДП) под руководством бывшего министра финансов Кристиана Линднера. Именно из-за демарша Линднера в области фискальной политики развалилась "светофорная" коалиция из социал-демократов, зеленых и либералов. Избиратели не оценили принципиальность Линднера: 4.3%, и классических либералов в Бундестаге не будет. (Так уже было несколько раз в истории одной из трех старейших партий современной Германии, и, обычно, после поражений, партия перестраивалась и снова набирала популярность). Линднер уже объявил, что уходит из политики.

5. Поражение либералов предельно сужает возможности для коалиционного строительства. Если бы СвДП была в парламенте, то, скажем, потенциальной возможностью была бы "коалиция Ямайка" (черно-зелено-желтая), и сам факт такой возможности сделал бы социал-демократов гораздо сговорчивее в переговорах с христианскими демократами о формате "большой коалиции" (так традиционно называется коалиция между двумя крупнейшими системно-традиционными партиями). А теперь альтернативы "большой коалиции" просто нет, и, значит, вероятно, Германию ждут очень долгие коалиционные переговоры, с очень неспешным торгом.

6. Канцлером будет Фридрих Мерц, но ему предстоит выстраивать широкий компромисс с социал-демократами. Однако, уже не с Олафом Шольцем, а с его преемником на посту лидера партии — это, скорее всего, будет нынешний министр обороны Борис Писториус из условно "более правого" крыла социал-демократов. Мерц тоже в своей партии является представителем "правого крыла", поэтому не факт, что их сотрудничество не будет продуктивным. Вполне возможно, что немецким политикам удастся создать достаточно эффективное правительство.

7. Но угроза AfD никуда не делась. В правительство их, конечно, не возьмут — а для популистов это идеальная позиция. Сиди себе, ничего не делай, ругай, и подбирай всех недовольных по тому или иному поводу. Благо, Путин им за это щедро платит.

После начала войны в Украине YouTube стал главным источником независимой информации внутри России. Однако с августа 2024 года в его работе начались серьёзные сбои, а в декабре трафик и вовсе упал до 20% от начального.

Официально власти не признаются в блокировке видеохостинга и переводят стрелки на износ серверов Google. В новом видео разбираемся, что происходит с YouTube в России.

🎬https://youtu.be/N2wOn1GRZCQ

@safe_runet

Свердловская область.
3269 известных поименно жертв путинской войны.
8:56:30 (76027. Абашев Наиль Анурович) — 9:19:30 (79295. Катаргин Александр Вадимович)

https://youtu.be/eEHolXfBI2w?si=AmN78f_JN90Aghw8&t=32190

Секретная часть заседания Совбеза 22 февраля 2022 года.

— А через три года, потеряв 500-600 тысяч убитыми и ранеными, мы отдадим пиндосам Красноярский край…
— Владимир Владимирович, но почему?
— Ну сами подумайте, нам надо будет демобилизовать несколько сот тысяч мужиков с опытом насилия. Как это сделать, чтобы они не пошли с вилами на Кремль? Загоним их на алюминиевые рудники Дерипаски под контролем американских надсмотрщиков, это самое безопасное!
— Гениально, Владимир Владимирович!
— Ну что вы, я человек скромный, мне такое не придумать, это все Господь

То что я говорил несколько раз в своих стримах, и в «Лучшей передаче о политике» с прогнозами на год.

Никакого мирного договора не будет, и переговоры Путину нужны только, чтобы выигрывать время.

Путин в сентябре 2022 года с «референдумами» и изменением Конституции загнал себя в ситуацию, когда он не может согласиться на меньшее, чем полный территориальный контроль над четырьмя регионами — и это то, на что Украина не согласится никогда.

Трамп может что угодно говорить и чем угодно грозить — но пространства для компромисса нет.

Упражнение.
Некое ведомство с непонятными полномочиями отправляет требование 2 млн государственных служащих: представить отчет о работе ("пять вещей, которые вы сделали на прошедшей неделе").
Совершенно очевидно, что эти отчеты никто не будет читать (в непонятном ведомстве и близко нет достаточного количества сотрудников), то есть от государственных служащих требуется демонстрация слепой лояльности и готовности выполнить любое распоряжение, вне зависимости от его разумности и законности.

Миллион служащих подчиняется и отправляет отчеты.
Миллион не делает этого.

Вопрос: кого надо уволить?
Тот миллион, которому сказали копать, и он пошел копать, не задаваясь вопросом о том, есть ли в этом какой-то смысл; показав себя слепым винтиком бюрократической машины?
Или тот миллион, который показал готовность немного подумать, оценить абсурдность требования, продемонстрировал наличие чувства собственного достоинства, готовности брать риски за свои убеждения?

Какие государственные служащие лучше как государственные служащие? Маск, очевидно, считает, что первые. У меня вот не получается с ним согласиться.

Это наша Хельга.
Самый лучший независимый депутат в прекрасном Новосибирске. Самая прикольная ведущая "Популярной политики". Самая отзывчивая коллега. Самый неунывающий и оптимистичный человек. Дорогой друг. Молодая мама.

Хельге очень нужна помощь, чтобы отфигачить подлый рак. Очень опасный и плохой, напавший из-за угла. Но если кто-то и может такое победить, так это наша Хельга.

Она очень настроена на борьбу и победу. Ей помогают отличные врачи; все, кто рядом с ней, поддерживают чем могут. Страховка покрывает химиотерапию и лучевую терапию. Но консенсус врачей в том, что также нужна таргетная иммунотерапия, и на нее нужно собрать деньги.

Вот ссылка на сбор.
Там бодро начали, но тут главное не потерять темп: https://whydonate.com/en/fundraising/Khelga

В этом месяце я постоянно заходила в интернет и читала: годовщина убийства Навального, годовщина начала войны, годовщина убийства Немцова.

Это ужасно и никогда не должно было случиться.

Шествия и марши не вернут нам Алексея или Бориса, не закончат войну.

Но это не повод замолчать, это не повод смириться, не повод не делать ничего.

Мы должны показывать миру, что антивоенные и антипутинские россияне есть. Мы должны показать друг другу и самим себе, что мы не молчим, что мы помним, что мы не сдаемся.

Выходите завтра, 1 марта, на митинги в своих городах. Выходите 1 марта на марш в Берлине. Сбор в 13:00 на Potsdamer Platz / Linkstraße.

Сделать что-то всегда лучше, чем не сделать ничего.

Ваш голос, любое ваше действие против Путина - важны.

Увидимся завтра!

Новая задачка для волонтёров Штабов. Снова для юристов, расследователей и тех, кто хочет ими стать.

Мы продолжаем актуализировать список-6000, настало время председателей региональных парламентов. Нужно будет проверять, вдруг там кто-то умер, оставил должность или перешёл на другую работу. Или вдруг кто-то всё ещё не в списке 👋🏻

Инструкция по регистрации в Штабах тут: shtab.navalny.com, но помните, что задачу вы увидите, только если укажете, что вы юрист или расследователь.

Вы очень помогаете, спасибо ❤️‍🩹
Команда Навального

"Опять никто не пришел".
"Выходят только за печеньки Госдепа".
"Опять срач в оппозиции".

Это очень привычный темник. Я его слышу 15 лет, как минимум. Перед каждым митингом, после каждого митинга. Школа Суркова.

Поэтому нет ничего удивительного в том, что ровно все то же самое мы продолжаем слышать и сейчас. А то, что в этот стройный хор голосов из "отдела по борьбе с Навальным" (о нет, его не распустили 16 февраля 2024 года) теперь вплетается такой же хор голосов "оппозиционных спикеров" — ну, это тоже не сюрприз для тех, кто внимательно следит за происходящим.

Тут надо просто внимательно посмотреть, где получают зарплату эти спикеры, которые вдруг внезапно разом решили вторить кремлевскому темнику.

* * *

Те, кто шел в колонне 1 марта, прекрасно знают, что это неправда. Был отличный митинг. Чувство единения и сопричастности. Сильные выступления. Демонстрация того, что мы есть и не сдаемся — как бы ни было трудно и грустно. Демонстрация солидарности с теми, кто в России — кому в сто раз труднее.

Никому из тех, кто шел по Берлину 1 марта, ни одно из изданий и "ЛОМов" невзлинского медиаспрута не объяснит, что они там были "за гранты фрираши", или как там у них принято говорить. Вся эта оголтелая отработка направлена на тех, кого там не было. Чтобы сбить их с толку, заставить сомневаться в том, что они видели собственными глазами, усомниться в том, что два плюс два — это четыре. Неотличимо от методов кремлевской пропаганды.

Не ведитесь.

И спасибо еще раз огромное всем, кто пришел.

И еще раз скажу важную штуку.
Уже говорил, но, видимо, это надо регулярно повторять.

В свое время Алексей Навальный создал огромное количество рабочих мест. Благодаря его работе жили и не тужили сотни (а, вероятно, тысячи) подонков и дармоедов.

Было направление "Альтернатива". Типа, борец с коррупцией, "как Навальный", но только понятный и управляемый. В этой пробирке был выращен "честный юрист Зорин" (помните такого? забыли уже...), "политик Никита Исаев" (его использовали для тестирования "Новичка"), "юрист Илья Ремесло". И еще много их было; и каждому же еще надо придать и оплатить какой-то аппарат, помощников и пресс-секретарей.

В рамках этого же направления небезызвестный Алексей Венедиктов годами бегал по своим друзьям из АП с бизнес-планом: "вот, у меня есть перспективный мальчик, я его сейчас через Эхо раскручу, про Навального все забудут, а мой мальчик будет договороспособным и предсказуемым" — мальчики менялись, появлялись и пропадали в Лету, но бизнес-план Алексея Алексеевича не менялся. (Что план был — знаю, получил ли он хоть раз под него денег — не знаю, свечку не держал).

Было направление "Разочарованные сторонники". Типа, "я сейчас вам расскажу всю тайную подноготную ФБК, из-за чего я разочаровался". Виталий Серуканов и Александр Туровский, Миша Конев и Леша Волков, всех я не упомню уже. Там маршрут был простой: интервью с "откровениями" на Раше Тудей, потом синекура на той же Раше Тудей за 500 тыс рублей в месяц, потом человек понемногу спивался и пропадал. За это отвечали совместно ФСБ (вербовка и внедрение) и Маргарита Симоньян (информационное сопровождение).

Было направление "Черный пиар". Это более традиционно: просто сидели люди и за большие деньги врали, врали, врали. Рисовали фейки, придумали всякую фигню, разносили по сеточкам. Целый медиахолдинг АрамАшотыча Габрелянова; большая сетка у Кристины Потупчик и Кости Рыкова; шакалы поменьше типа "Блока" и каких-то региональных помоек, совсем опустившиеся личности типа Кати Винокуровой... Все это курировал "Институт развития гражданского общества" (или как-то так, я уж не помню) Константина Костина, главным по направлению "борьбы с Навальным" был Станислав Апетьян (когда-то начинавший еще в ЖЖ как блогер politrash).

Плюсом во всех крупных и важных регионах (Екатеринбург, Новосибирск...), где было много сторонников у Навального или сильные штабы, заводились соответствующие региональные сеточки, обычно под кураторством специально присланного из Москвы под эти задачи человека. Суммарно в этой экосистеме "трудились" сотни людей.

Было направление "Ботофермы". Тут все ясно — под каждым комментарием должно быть нагажено, на каждое слово правды должно быть написано сто слов лжи, чтобы правда в ней тонула. Тут я хуже понимаю, как было устроено: кажется, за эти деньги и рабочие места шла большая борьба между Потупчик, Канделаки (Васей Бровко), Пригожиным. Денег. видимо, выделялось очень много.

Было, разумеется, силовое направление. Сотни топтунов занимались уличной слежкой за Навальным и его командой. Сотни следователей на федеральном и региональном уровне собирали и подшивали материалы, оформляли уголовные дела, проводили обыски. Сотрудники ФСБ занимались оперативным сопровождением — прослушками, подглядками, фишингами, взломами.

Все это требовало нехилой межведомственной координации. Добытые на обыске материалы надо же как-то легализовать, то есть кто-то должен физически скомандовать оперу из ФСБ эту бумажку отдать Илье Ремесло, а ту бумажку — Маргарите Симоньян; для этого кто-то должен видеть общую картинку, определять стратегию борьбы и понимать, какие задачи сейчас ставит Начальство. На оперативном уровне всем управляла АП, на уровне Кириенко и Громова, но силовиками они не командуют, поэтому была и еще специальная межведомственная рабочая группа при Совбезе, в которую входили представители всех силовых ведомств и АП. (Это не догадка, а факт: артефакты деятельности этой рабочей группы тут и там разбросаны по материалам огромного "материнского" "дела ФБК", якобы об отмывании денежных средств, возбужденного в начале августа 2019 года и так и не закрытого).

Это я так, сходу пишу. Наверняка, половину дармоедов забыл. Или даже больше.

Так вот, важнейшая для понимания вещь заключается в том, что, разумеется, после убийства Навального все они никуда не делись.

Это знаменитый первый закон Паркинсона: "чиновник стремится множить подчиненных; чиновники создают друг другу работу". Бюрократия сама себя никогда не сократит.
Тысячи людей, чья ежедневная и высокооплачиваемая работа заключалась в "борьбе с Навальным" разумеется не разошлись по домам, не пошли работать таксистами, не отказались от своих бюджетов, мигалок, кабинетов, секретарш. Было бы бредом такое предположить.

Разумеется, эта система немедленно придумала себе новые задачи. Обосновала их важность. Возможно даже запросила новые бюджеты. Принесла все это Путину в папочке. Получила высочайшую визу. И — пошло поехало по накатанной.

Да мы все это и видим прекрасно. Что, куда-то делись боты? "Разочарованные сотрудники"? Прекратилось мочилово в медиа? Стало меньше фейков? Кончились "разочарованные сторонники"? Конечно, нет. Были как-то поправлены прицелы, изменены цели, но глобально — ничего не изменилось. Было бы удивительно, если бы изменилось. Но нет, все идет ровно так, как и следовало ожидать.

Помните об этом, пожалуйста, погружаясь в современное информационное пространство.

P.S.: Ну а то, что Невзлин воспроизводит все ровно те же самые технологии и подходы в своем "отделе по борьбе с ФБК" — тоже не должно удивлять. Сурков-то чей ученик?

Когда Трамп шел к победе на выборах, было много разговоров об инфляции и ценах на бензин. Отчетливо помню посты Трампа с яйцами по $9 за дюжину и восклицаниями в духе «нормально ли это» и «вот до чего демократы страну довели».

При Трампе, однако, пока что так…
(Реально ужас).

А посмотрите / послушайте интервью Руслана.
Он подробно, откровенно и просто очень хорошо рассказывает о своем политическом пути — честном и сильном

https://youtu.be/VYuyRiB6NP4?si=jCaIDv8mx6cnUY2Y

8 марта — день борьбы женщин за равные права и равные возможности; от избирательного права до права получать одинаковое вознаграждение за одинаковый труд.

Этой борьбе уже больше ста лет, а до победы еще очень и очень далеко. И это лучше всего показывает, насколько несправедливым был маскулинный мир, когда эта борьба началась. И насколько несправедливым он остается по сей день. А вместо того, чтобы это признать, путины и трампы по всему миру тянут его обратно, в каменный век.

В этом каменной веке без ГМО и прочей ерунды типа прав человека (любого пола) пышногрудные тринадцатилетние красавицы рожали наследников своим альфасамцам — что было, то было, но только вот к 30 годам постаревших беззубых бывших альфасамцов в этом же мире доедали более успешные соплеменники, и одно с другим связано напрямую, одно без другого не работает.

Поэтому давайте как-нибудь все-таки построим другой мир. С женщиной во главе России (и Америки, и Китая тоже хорошо бы). Где общество — на стороне жертв насилия. Где этих противных и надоедливых феминисток нет, потому что они, наконец-то, после ста лет борьбы, добились простой, нужной и честной вещи — равенства, — и бороться им стало не за что.

Кадровый резерв для Прекрасной России Будущего.

Мотивационное письмо и резюме отправляйте на konkurs@prb.team

Вчера Юлия Навальная объявила о том, что в рамках ее второго форума, посвященного выработке программы и дорожной карты постпутинских реформ, впервые будет отдельная секция для тех, кому эту программу, вероятно, предстоит воплощать в жизнь — для российских студентов, которые сейчас учатся в Европе, но мечтают вернуться в Россию, как только это станет возможно.

Звучит максимально логично. Как именно бы ни закончился путинизм, нужны будут люди. Молодые, с горящими глазами, разделяющие ценности. Ну как бы просто вроде: времени будет в любом случае очень мало, а реализовывать план, про который ты не в курсе или с которым не согласен — невозможно. Действовать надо будет очень быстро. Значит — сейчас надо готовиться. Готовить новых лидеров, кадровый резерв; тех, кто сейчас примет участие в работе над планом, чтобы потом его реализовать.

Должно понравиться всем. Тем, кто толкает тейк «оппозиция за рубежом забыла про Россию» — вот, работа, направленная исключительно внутрь России. Тем, кто врет «оппозиция ничего не предлагает, не имеет позитивной повестки» — вот, позитивная повестка. Тем, кто вещает, мол «оппозиции нужны новые лица» — вот, своими руками, целенаправленно, ищем и будем продвигать новые лица.

Казалось бы, что может пойти не так?
Но опытная медиашваль всегда найдет, как все вывернуть. Посмотрите на потрясающий образчик подлости.

Это все тот же Рустем Адагамов. Именно он в 2012 ездил в пресс-тур банка ВТБ, чтобы рассказать, что буровые Транснефти, о которых было первое широко известное расследование Навального, никто не украл. Именно он разгонял АПшную методичку о «встрече Навального с Пригожиным». Именно он отбеливал, как мог, репутацию кремлевского спойлера Ксении Собчак, занимаясь пиаром в соцсетях «кандидата-всерьез-и-надолго». Нет такого кремлевского проекта, в котором бы Рустем не поучаствовал бы в последние годы — за малый прайс или из-за чекистского крючка с уголовным делом.

Никогда такого не было, и вот опять.
Помните мой пост о том, что «отдел по борьбе с Навальным» никуда не делся? Вот вам живое доказательство.