Охренеть, только что на BTC-счёт кампании по сбору подписей за выдвижение Навального кто-то прислал 9.73652 BTC, что равняется примерно 464 тысячам рублей.
Таким образом, общая сумма сборов на BTC на данный момент составила 19.14, это почти миллион рублей.
Первый раз такое вижу на подобных историях.
Кажется, времена, когда Лурк за несколько лет собрал 0 донейтов биткоинами, хотя все просили открыть кошелек, прошли.

Не, это ерунда.
Папа Карауловой — гендиректор Информзащиты.
Информзащита — это ведущий системный интегратор в сфере защиты информации, и у них, действительно, дофига госконтрактов. И дофига лицензий, и по "гражданской" криптозащите, и по гостайне. И работают они по построению систем информационной безопасности для топовых государственных заказчиков.

Но версия о том, что через кейс Варвары Карауловой фсбшники могли отжимать этот бизнес — несостоятельна по двум очевидным причинам.

1. Караулов-старший — не собственник, а наемный менеджер.
2. Информзащита — фсбшная контора и так (подробностей не знаю, но контор с таким иконостасом лицензий и с таким пулом заказчиков в сфере ИБ без полного или частичного контроля со стороны ФСБ не бывает)

Про Караулову скажу версию, которая мне нравится больше всех. Ещё, наверное, год назад мне её подсказали вполне уважаемые люди. А дело в отце Карауловой. Так вот у него был бизнес на госкнтрактах с силовыми структурами. Сама по себе ситуация с девчонкой, которую вербуют в ИГ, - достаточно штатная для России. И никто бы так сильно не возбудился и тем более не вбросил её в Лайфу, если бы не возможность надавить на её папу и отжать себе контрактики. И если бы отец был посговорчивее, то отделалась бы она подпиской и условкой, а то и профилактикой. Но то ли он на партнёров своих повлиять не смог, то ли уперся, но вышло, как вышло. Копать эту историю у меня времени не было, в РБК ей как-то не сильно заинтересовались тогда, но по СПАРКу я отца её пробил. Там действительно связанные с ним конторы на подрядах чуть ли не за услуги по защите информации для ФСИН, Минюста, Судебного департамента и так далее. Вроде адвокаты кому-то из коллег даже говорили, что все не из-за этого, но мне кажется, что из того самого. Уважаемых людей ещё что смутило: следствие вело следственное управление ФСБ центрального аппарата, а там, говорят, люди такие, что хоть шпиона с парашютом приводи - спросят: "А что мы будем с этого иметь?". Свечку не держал, зато всегда держу в голове поправку, что живём в России, а здесь причиной любого события может оказаться все, что угодно.

А вот по барду Новикову новость очень хорошая.
(Его посадили под домашний арест по "Бухте Квинс" — широко разрекламированному, но не построенному им коттеджному поселку).
Хорошая во всех смыслах: и потому что Новиков гнусный жулик, на котором негде клеймо ставить, и который реально кинул сотни людей, спекулируя своим именем и своей тесной дружбой с губернатором Куйвашевым, соседом по лестничной клетке.
И потому что домарест: он никого не убил и не пырнул ножом, чисто экономическое ненасильственное преступление, вот очень правильно, что не в СИЗО.
(Хотя, увы, сплошь и рядом сажают в СИЗО по таким делам, а Новикова не посадили потому что он Новиков, конечно).

Ну и, наконец, хорошо, потому что это адский удар по губернатору Куйвашеву, который Новикова протежировал с самого начала своего срока; назначил его на госдолжность-синекуру (худрука театра Эстрады), и всячески его поддерживал и позиционировал как ближайшего друга.
Если ближайшего друга губернатора сажают под домашний арест — это, в целом, ясный сигнал о том, что у губернатора боооольшие проблемы.

Постановление Правительства, определяющее порядок

1 Пбайт на каждый Гбит/с пропускной способности. Это просто нереально для малого провайдинга.

Проект Постановления Правительства, определяющего порядок имплементации "пакета Яровой" появилось в пятницу вечером и прошло на фоне всех новостей совершенно незамеченным.

А там адок. Полгода хранения оставили, и, более того — определили, что провайдеры обязаны резервировать 1 Петабайт хранилищ под каждый 1 Гбит/сек пропускной способности.
Это очень многл, и маленьких провайдеров убьет.
Все данные, которые за год собирают с Большого Адронного Коллайдера — 4 Петабайта

Вот предметный расчет

Хотел сегодня поговорить про RIP, но всё же напишу, что значит "это просто нереально для малого провайдинга" во фразе "1Пбайт на каждый гигабит".

Смотрите, какая тут история.
1 гигабитный канал, при хорошем раскладе, можно разделить примерно на 100-200 абонентов. Давайте представим, что наш провайдер в конец охре... смог продать это 1000 клиентам. По одному мегабиту каждому.

Теперь давайте посчитаем, стоимость этого хранилища (очень грубо).

Считать сервера, стоимость технологий, электричество, обслуживание и прочее я пока не буду, вернусь к этому ниже.

Нам нужно собрать массив из 1 000 000 гигабайт.
Если собирать емкость 10-ти террабайтными дисками, то в притык, без резерва и рейдов нам нужно 100 таких дисков.

Нам нужен хоть какой-то рейд, ведь дисков много, они будут отказывать, нужен резерв на складе и резервы в горячем запасе. Наш провайдер беден (и жаден), и выбрал 5-тый рейд для такого хранилища. Ему не важна скорость записи, пофиг на время восстановления и наплевать на надёжность, главное выполнить формальное требование регулятора.

Пятый рейд подразумевает, что мы расходуем ёмкость одного диска из группы впустую. Получили (возьму вот такую конфигурацию http://altastor.ru/apps/raid-calculator/#rl=5&dt=sas_sata&c=10000&a=130&g=6), что нам бы нужно 130 боевых дисков.

Представим, что на каждые 5 дисков, у нас 1 горячий резерв и на каждые 20 дисков в серверах 1 холодный резерв. Получаем 160 дисков размером 10 ТБ нам нужно, что бы создать массив 1ПБайт на 5-том рейде, с хоть каким-то запасом и холодным резервом.

Если покупать такие диски по очень хорошей скидке (от 27 т.р. что я нашёл, может вы найдёте дешевле), то стоимость _только_ дисков составит 4 300 т.р. Четыре миллиона, Карл!

Даже если собирать дисками меньшей ёмкости, цена не уменьшится слишком сильно, т.к. количество дисков растет (а ещё растёт общая сложность конструкции, количество серверов, стоек, потребления питания и тыды)

А если представить, что нам нужны: корпуса, материнки, JBOD, сеть (мы же не будем строить это на SAS - выйдет дороже), сетевые карты, процессоры, хоть сколько-то оперативной памяти, коммутаторы, стойки, блоки питания, что нам нужен хоть какой-то дизель (дискам не понравиться резкое отключение питания) или хоть какой-то UPS. Нам нужен хотя бы какой-то софт или спецы, которые сделают это хранилище из говна и палок и на опенсорсе.

Так же, мы платим за электричество и не мало.

Ещё, вспоминаем, что за этим железом нужно следить и обслуживать, и это ставка админа (даже если одного). Так же вспомним, что провайдер выше (у которого таких провайдеров как мы пачка), тоже обязан хранить трафик 1ПБайт на каждый гигабит и он тоже вложит эти расходы в стоимость трафика. А если у него есть провайдер?

Просто представьте какие это накладные расходы.

Теперь вспомним, что у нас 1000 клиентов, каждый из которых получает гарантированный мегабит (правда в тарифе написано "30 мегабит, ускорение ночью до 50-ти"). За самый скромный канал, который мы расспилили (окей, мы канал поделили, а распилили что-то в другом месте) на тысячу (!) клиентов, каждый из них заплатит 4 300 рублей минимум, даже если остальное у нас просто уже было \ есть \ подарили.

Стоимость интернета в столице (в регионе с самыми доступными ценами) сейчас 400 рублей в месяц. Если прикинуть, что срок жизни клиента 1 год, то стоимость вырастает почти вдвое. Опять же, без учёта серверов и прочей кучи всего нужного (оценка сильно снизу).

Не знаю как закончить этот пост весело. Держитесь там, счастья, хорошего настроения. Интернета нет, но вы держитесь.

Переименовал сеть на мобильном роутере правильным образом. Давайте все так сделаем?

#бесполезныезнания
В кодексе Хаммурапи было 282 статьи.
То есть уже тогда была 282-я.
Она гласила: если раб заявляет господину "не господин ты мне", тот вправе отрезать ему ухо в качестве наказания.
Так что в целом ничего не изменилось за последние 3600 лет.

Ужасно смешная рецензия на "Викинга" от древлеславян-неоязычников-реконструкторов; вся суть рецензии в том, что Михалков-Бондарчук-Мединский адские либералы-русофобы и ненавидят все русское ааааа!!!!1111

Короче, очень забавно читать, если держать в уме привычный дискурс про Михалкова-Бондарчука-Мединского. (Фильм не смотрел и не собираюсь, а рецензия прекрасна совершенно безотносительно).

http://m.pikabu.ru/story/gryaznyiy_viking_danila_4723941

Быстро прочитал 25 страниц доклада американских спецслужб про Путина и русских хакеров и делюсь впечатлениями.
Впечатления НЕ ОЧЕНЬ:
https://www.facebook.com/leonid.m.volkov/posts/1296910853664878

Все радостно ретвитят картинку, где рядом с Путиным в храме на службе те же самые люди, которые были рыбаками в сентябре 2016 года. Понятно, что это очень смешно считать, что ФСО-шников переодевают то рыбаками, то верующими. Но он же на самом деле встречался с этими самыми рыбаками, и "Интерфакс" об этом четко пишет: "Встреча прошла сразу после рождественского богослужения в Свято-Юрьевом монастыре, где присутствовали и глава государства, и рыбаки. Они познакомились еще в сентябре 2016 года, когда президент вместе с премьером Дмитрием Медведевым прогуливались по озеру Ильмень" (http://www.interfax.ru/russia/544345)

Дима, ну кам он.
Картинка не разоблачительная, а просто смешная.
Ну да, конечно, вот ровно тех же рыбаков с Ильменя отловили три месяца спустя, нашли, одели-причесали, и привезли на рождественскую службу с президентом помолиться, ага.
Как до этого их одевали в новехонькие комбинезоны и раздавали идеальную посуду для ухи.

Нет, ну то есть вполне возможно, что Путин действительно считает, что это были рыбаки, и эти же самые рыбаки пришли к нему на рождественскую службу, но нам-то не обязательно быть как Путин.
Ну какие ж это рыбаки.

Короче, меня тема задела, я провел маленький рисерч. Про рыбаков на Ильмене и в храме вчера.

Это не ФСОшники. И не рыбаки. Это представители самой мерзотной и банальной категории, местные-общественники-во-все-бочки-затычки, такие есть в каждом регионе, вы все знаете этот типаж. Бурная и бойкая женщина средних лет, которая сегодня вдова ветерана всех войн, завтра активистка ТСЖ, послезавтра православная активистка, а по четвергам член городской общественной палаты; что уж в моменте потребно местной администрации.

Лариса Сергухина — женщина на лодке и в храме, "бригадир рыболовецкой артели" — на самом деле крупный местный предприниматель, совладелец новгородского агрохолдинга "Еврохимсервис", поставляющего удобрения, сельхозтехнику и запчасти из Европы.
Она же — непременная участница всех круглых столов в администрации Великого Новгорода о развитии сельского хозяйства. Она же — "крестная мама" подводной лодки "Великий Новгород", награжденная почетным правом разбить бутылку шампанского о борт субмарины во время недавнего спуска на воду в Санкт-Петербурге. Она же...
Да там почти бесконечный список, загуглите "Лариса Сергухина Великий Новгород", и наслаждайтесь. Просто активная местная общественница, проверенная. Такую зовут каждый раз, когда начальство требует от местной администрации — "пришлите нам на мероприятие кого-нибудь, чтобы лишнего не болтал".

Ну вот теперь еще и православная рыбачка, почему нет.

... ну и вот еще, чтобы закрыть тему (хотя в принципе еще можно обсудить качество работы ФСО и того, как они проводят проверки людей, имеющих "доступ к телу")
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1297379796951317&set=a.664006363622000.1073741826.100000379272171&type=3&theater

Ничего не имею против велопарада, ничего не имею против зимнего велопарада. Что люди хотят — то пусть и делают, и пусть цветут все цветы. (Только я против двойных стандартов; вот Фельдман правильно же пишет — оказывается, можно пол-Москвы перекрыть ради 400 человек, и ничего страшного; оказывается можно на массовых мероприятиях в центре столицы лица закрывать — и тоже ничего страшного).

Но есть грустная закономерность.
Насколько я понимаю, начиналось же все это совершенно как такое правильное grassroots-движение, "а давайте устроим покатушки". Потом организаторы покатушек разочек сходили в мэрию. Другой. Третий. В мэрии их заметили. Нашли кого-то перспективного, кого можно на зарплату посадить.

И вы почитайте сейчас этого Кумова, который везде проходит как главный организатор — ну это же такая совершенно стандартная собянинская поебота. (Гляньте kumov точка ru, чтобы не быть голосновным). Вот он уже "советник заместителя министра транспорта", вот уже все московские официозные медиа рекламируют велопарад, а вот уже в Аэроэкспрессе (ха-ха!) бесплатная реклама.
Собственно, это и на сайте у них написано прямо — с 2012 года мы велопарад проводим сами, а вот с лета 2014 — при поддержке Дептранса. То есть человек начал у Ликсутова денежку получать.
А там — коготок застрял и вся лапка увязла, нельзя быть ликсутовцем по четным, а по нечетным рыбу ловить, не получается. Сегодня ты гражданский активист, завтра советник замминистра, а послезавтра проводишь велопарад с георгиевскими ленточками.

Это совершенно отработанная схема у московских (и не только московских) властей, увы — см. "Бессмертный полк".

И вот эта вот волна стеба по поводу зимнего велопарада — это, на самом деле, прорывается неотрефлексированное отношение к официозной мертвечине. Потому что то, к чему прикоснулись Собянин и Ликсутов (ну и вообще, российский чиновник) — то живо быть не может. Ну то есть люди видят — что с одной стороны вроде как отличное дело, велопарад; а с другой стороны чувствуют трупный запах. Не могут понять, что к чему, и стебутся. Совершенно естественная защитная реакция организма.

Фильм Иштвана Сабо "Мефисто" с великим Клаусом-Марией Брандауэром в роли Хендрика Хёфгена, конечно, отличный, но все равно он на порядок проще и слабее — просто в силу формата — собственно романа Клауса Манна "Мефисто", по которому он и снят. Ну просто потому что двухчасовая экранизация толстого романа всегда теряет кучу смыслов и сюжетных линий.

И вот роман-то он действительно ОБО ВСЕМ. Много лет уже проповедую это всем встречным и поперечным: хотите понять, что сейчас происходит в России — читайте Клауса Манна.

Роман не просто очень убедителен, он бесценен тем, что написан в 1936 году, то есть тогда, когда, собственно, еще ничего не было понятно. Точнее, понятно-то было, но не было понятно, чем (и как) оно все закончится! А вот Клаус Манн как-то понял. Провидческий труд, гениальный.

И это еще раз подчеркнуто последующей судьбой романа. Хенрик Хёфген, приспособленец, который в 1932-м году был левым активистом, а уже 1936-м году — любимцем Геринга и господином интендантом государственных театров Третьего Рейха — он не вымышленный персонаж; он списан с реального человека, близко знакомого Манну — Густафа Грюндгенса. И этот Грюндгенс — вот как Манн это смог понять в 1936-м году? — успешно проработал большим нацистским театральным начальством до самого 1945 года, потом успешно же прошел денацификацию ("да я только театрами занимался, искусством!"), и вскоре после войны оказался большим театральным начальством уже и в ФРГ. И добился запрета на издание в ФРГ книжки Манна, как порочащей его, Грюндгенса, честь и достоинство!

Пророчество, великое пророчество о том, что, безусловно, ждет и нас.