​​Сегодня в медицинском сообществе часто можно встретить обсуждение острых проблем здравоохранения. Под грузом обстоятельств работа медиков обесценивается и превращается в очередную сферу услуг, где здоровье и жизнь пациентов уже не играют главную роль.

Обращаясь к этим вопросам, автор статьи пытается вскрыть причины проблем в медицинской сфере и напоминает, что не назначение пилюль по новейшим международным клиническим рекомендациям, не слепая вера в доказательную медицину, не повторение рекламных заявлений представителей фармкомпаний делают врача врачом. Человек любой специальности становится человеком только тогда, когда, познавая этот мир, начинает преобразовывать его и становится его творцом.

Мы хотим показать более широкий взгляд на проблемы здравоохранения, дать более глубокое понимание понятия «медицина» и объяснить, почему нет такой реформы, закона или подзаконного акта, которые в существующих условиях способны решить наболевшие проблемы медиков и их пациентов. Ведь решение этой задачи подвластно лишь обществу, организующему свою жизнь в соответствии с целостной системой медицинских знаний.

#LC_настоящее

#LC_Валентина_Амбелас

Читать — lenincrew.com/health-care-issues

​​«Деньги и совокупное» Фреда Моусли — пожалуй, важнейшая политэкономическая работа за последние сто лет. Здесь был корректно восстановлен ход мысли Карла Маркса при написании «Капитала», и это даёт ключ к разрешению многих проблем марксисткой политэкономии. К их числу относится и знаменитая «проблема трансформации», которая оказалась лишь плодом ошибочной интерпретации Марксовых работ.

До сих пор эта книга была издана лишь на английском. Мы решили, что она заслуживает перевода на русский язык. Сегодня мы публикуем предисловие и первые две главы этой работы, в которых Фред Моусли излагает свою интерпретацию метода Маркса.

Также мы рекомендуем к прочтению статью Дмитрия Перевозова, посвящённую «проблеме трансформации»: она основана на методе, предложенном Моусли, однако её содержание не дублирует, а развивает мысль этого автора. В частности, автор исследует три возможных варианта распределения прибавочной стоимости между основными классами капиталистического общества, что, в свою очередь, влияет на отклонение номинальной заработной платы от реальной.

Читать

#LC_Политэкономия
#LC_Фред_Моусли
#LC_Алексей_Плотников
#LC_Валентина_Амбелас
#политэкономия
#проблема_трансформации

​​Мы продолжаем публиковать наш перевод работы Фреда Моусли «Деньги и совокупное. Макромонетарная интерпретация логики Маркса в „Капитале“ и конец „проблемы трансформации“». Сегодня на очереди глава 3.

В третьей главе Фред Моусли начинает обосновывать свою интерпретацию «Капитала» Маркса. Здесь он приводит множество цитат из «Капитала» и его черновых вариантов, свидетельствующих о том, что в политико-экономической системе Маркса сначала определяется совокупная прибавочная стоимость, а затем — её отдельные части.

Перевод предисловия с первыми двумя главами вы можете найти здесь.

Обратите внимание на статью Дмитрия Перевозова, посвящённую «проблеме трансформации»: она основана на методе, предложенном Моусли, однако её содержание не дублирует, а развивает мысль этого автора. Перевозов исследует три возможных варианта распределения прибавочной стоимости между основными классами капиталистического общества, что, в свою очередь, влияет на отклонение номинальной заработной платы от реальной

#LC_Политэкономия
#LC_Фред_Моусли
#LC_Алексей_Плотников
#LC_Леонид_Моисеев
#LC_Валентина_Амбелас
#LC_Николай_Ковдор
#LC_Слава_Сычев
#политэкономия
#проблема_трансформации

Читать

Почти полгода назад известный психолог и блогер Игнатий Журавлёв записал видео, в котором он рассуждает о проблеме идеального, — о том, находится ли оно в мозге мыслящего субъекта или где-то за его пределами. Сперва он обращается к работе «Знание и психофизическая проблема» Карла Поппера, который выделяет область некоего «третьего мира» (вдобавок к сознанию и материи), — мира объективного знания. Затем Журавлёв противопоставляет этой работе её критику за авторством Эвальда Ильенкова, который на словах отрицает наличие этого «третьего мира»… однако признаёт существование объективного идеального, находящегося вне индивидуального сознания.

Мы уже не раз критиковали Ильенкова, поэтому не будем здесь углубляться в его взгляды. Поговорим лучше о рассуждениях самого Журавлёва, а также о наиболее распространённых заблуждениях современных философов и их возможных корнях.

#LC_Валентина_Амбелас
#LC_Философия

Читать