Когда-то давно я завела себе тетрадку, куда записываю всякие интересные словечки, встреченные по ходу дела. Веду нерегулярно, перечитываю тоже. Зато первая страничка с глаголами выглядит вот так. 😅 Как говорится, выжимка потребляемого контента (по-моему, в тот период я как раз активно ужастики начитывала — разумеется, исключительно по работе 😈).

Если у вас сложилось впечатление, что я впала в спячку, то... оно отчасти верное, потому что последние полторы недели я провела в сонном и слегка болезненном состоянии. Зато — я дочитала Blackwater! В тот момент, когда я читала, как воды реки в очередной раз стирают город с лица земли, за окном барабанил ливень, гремел гром и вообще Москву накрыло ураганом. Учитывая, что в тот день я еще успела заглянуть в Город Слез в Hollow Knight (кто знает, тот понял), можно сказать, что я словила тройное комбо, чему радуюсь. Люблю, когда реальность дополняет искусство, а искусство становится реальностью.

Поскольку я не питаю иллюзий на счет того, что кто-то из здесь присутствующих бросится сию книженцию читать, в итоговом посте позволю себе слегка поспойлерить.
Итак, выводы:
— если считать Blackwater хоррором, то "Страшная месть" Гоголя — это вообще что-то за гранью описуемого ужаса. 😁 Если серьезно, то во всей саге жуть немного наводят только неупокоенные призраки (даже с обоснуем, почему). А в остальном это магический реализм, причем довольно лиричный.
— если человек не хочет жить, медицина бессильна. Сверхъестественные, дружелюбно настроенные существа тоже. Помочь могут только недружелюбные. И только один раз.
— сверхъестественные существа а) порой бывают человечнее людей, б) их власть ограничена, несмотря на особые способности, в) рано или поздно им придется выбрать один из миров. В целом все эти идеи корнями уходят в дремучую древность, но конкретно в Blackwater мне понравилось, что все они поданы без лишнего психологизма и морализаторства. Как правильно? Да никто не знает, как, персонажи решили вот так, автор им судья.
— и автору же мое искреннее почтение за то, каким языком написан роман. С одной стороны, он не перегружен тяжелыми, высокопарными оборотами, с другой — в тексте много точных, нестандартных коллокаций. Книгу можно в том числе использовать как пособие по английским синонимичным рядам, причем синонимы как раз дают ту самую точную передачу интонаций и оттенков, для которой в целом и нужны. Бóльшая часть закладок в книге у меня не на цитатах, а на словечках, которые стоит запомнить. В общем, хорошо бы всю беллетристику писали настолько гладким и продуманным стилем (мечты-мечты...).
— а в целом этот роман просто о том, какой причудливой бывает жизнь, которая, как воды реки, течет себе и течет дальше, несмотря ни на какие потрясения (возможно, название тоже отсылает к этой идее, потому что главная-то река носит то же имя, что и городок — Пердидо, Blackwater — это ее приток. А вот черная вода сама по себе на протяжении книги появляется в разных контекстах, — про библейский молчу, тут только смириться с тем, что вся английская литература — одна большая отсылка на Библию). Эта книга о том, что любовь одного-единственного существа способна продлить угасающий род на несколько поколений. О том, что любовь к жизни и близким может принимать очень разные формы, порой даже жутковатые. О том, что у разумных существ есть право выбирать, как они хотят жить, но им же придется иметь дело с последствиями своих решений, и вот тогда нужно суметь призвать на помощь эту самую разумность. О том, что порой случается что-то плохое, иногда — что-то очень плохое. Но жизнь все равно неумолимо продолжается.

#лемурпроBlackwater

Знаете, в какой момент я окончательно прониклась Blackwater (что книжкой я прониклась, думаю, вы уже поняли)? Когда прочитала следующее предложение: "В свете лампы предметы отбрасывали тени" (перевод условный, точную цитату я не отметила, а заново перечитывать 6 книг в ее поисках не буду. Суть и так понятна 😅). Кто-то скажет: Даш, ты чего, что в этой фразе такого? Нет, Даша не чего, Даша задолбалась натыкаться в английских текстах на фразы а-ля light cast shadows (СВЕТ ОТБРАСЫВАЛ ТЕНИ), а иногда еще и самостоятельно их править. Я, конечно, понимаю, всегда можно прикрыться философской выкладкой на тему того, что тени видны только при свете, потому что в кромешной тьме никаких отчетливых теней нет и т.д. и т.п., но я за то, чтобы уважать законы физики и элементарной логики: тени отбрасывают материальные объекты, а не сам свет. Тем более что на все подобные пассажи я натыкалась в текстах, к пост/метамодернизму отношения не имеющих. Есть у меня подозрение, что когда-то кто-то в англоязычном пространстве решил, что этот оборот звучит круто, а дальше пошло-поехало copy-paste. А что вдумчивый читатель будет страдать, им наплевать. 🫠

UPD: оказывается, цитату я таки отметила, просто пролистнула, когда готовила предыдущий пост.
Every one of the thousands of objects in that house, illuminated from a dozen directions at once, cast a phantasmagoria of shadows on the walls. (Все бессчетные предметы в доме, подсвеченные с нескольких сторон одновременно, отбрасывали на стены сонмы теней).

Отвлеку вас от Blackwater. Знаете, что одно время всякие коучи, а также им подобные любили давать такой совет: "заменяйте слово "проблема" на слово "задача", если хотите, чтобы она решилась"? Разумеется, фраза породила некоторое количество мемов. Так вот, в английском ничего менять не надо, у них буквально "задачи с головой", потому что задача = problem. 🙃

#лемурпроEnglish

В жизни часто случается так, что планируешь-планируешь, а реальность, чтоб ее, все равно идет не по плану 😁 Вот так и с моим зимним разворотом, вышло не то, что я хотела. Но настрой-то хороший, а его так просто не отнимешь. Уютной пушистой зимы всем 😉

#лемурийbujo

Если верить вики, наш "кемпинг" для англоговорящих — это ПСЕВДОанглицизм, потому что видите ли значение слова не то, что в исходнике. А если верить Ожегову, то "АНГЛИЦИ́ЗМ, - Слово или оборот речи в каком-н. языке, заимствованные из английского языка или созданные по образцу английского слова или выражения". Называется, кто-нибудь, спустите англосаксов на землю, при заимствованиях никто значение сохранять не обязан. 😅

Пост-напоминание, таксказатб, что канал не заброшен 😅 Просто я погрязла в текстах, хочу до Нового года закончить один проект, да и сегодня еще предстоит важное мероприятие, требовавшее долгой подготовки, поэтому постинг пока что по остаточному принципу. До Нового года посты будут выходить нерегулярно, но что-нибудь я вам еще точно расскажу до того, как ударят куранты. 😉 А пока держите снежного Себастьяна, вдруг вы забыли, как он выглядит.

Из недавних наблюдашек: в английском прилагательное, использующееся в коллокации "тупой угол", можно юзать для оскорблений так же, как и в русском языке. Слово это — obtuse, более редкое, чем наше "тупой", но тем не менее значение +/- такое же. Теперь, если захотите геометрически намекнуть носителю, что его когнитивный функционал оставляет желать лучшего, вы знаете, как это сделать.😎

#лемурпроEnglish

Немного моих возмущений, или доказательство того, что вот этот пост не голословен. Вот буквально сегодня наткнулась на этот пассаж: "... the blue glow of her screen casting weird shadows across his face". Дословно: "синий свет экрана отбрасывал странные тени на его лицо". Ну-ну. Свет отбрасывал тени, тени отбрасывали свет, а мне в такие моменты хочется отбросить клавиатуру.

#лемурорет

Узнала тут недавно, что красный цвет "униформы" Санта-Клауса — это не символ, не традиция и даже не фольклорная отсылка (в отличие от его же привычки забираться в дома через дымоход, а не через двери, как положено людям, хе-хе). Изначально у Клауса не было какого-то конкретного цвета шубы, ее могли изображать синей или зеленой, например. А исключительно красной она стала после масштабной рекламной кампании Coca-Cola, которая так ввинтилась людям в мозг, что рождественский разносчик подарков стал ассоциироваться исключительно с красным цветом.

Поскольку сегодня католический мир отмечает Рождество и Санта-Клаус (в своем очень далеком прошлом - святой Николай) приносит радость тем, кого не утащил Крампус на пару с Йольским котом, то пожелаю вам не поддаваться на уловки маркетинга и раскрашивать свою реальность исключительно в те тона, которые милы сердечку. 😉💜🎆

Когда текст горит, свободы слововыражения порой действительно не хватает...

М - многозадачность.
Когда под конец года работаешь основную работу, подработку, пытаешься что-то дочитать из личного списка лит-ры и вести книжный блог, ходишь на танцы, ведешь танцы и агитируешь учениц сниматься в клипе. Помогают лишь кофе и Себастьян 😁

Смотрела я тут недавно видосы по саморазвитию под конец/начало года (предвижу закатанные под надбровные дуги глаза, но... а что вы мне сделаете? 😁). И один из советов был to tie your goal to the identity. Т.е. формулировать цель через существительное, а не глагол, "КЕМ я хочу быть через n времени".  (В качестве подтверждения креплю ссыль на видос https://youtu.be/WONRS7BLh4g?si=_RPhkoXWxkawt8gH ). И дальше был пример исследования, когда люди, которым задавали вопрос "Will you be a voter at this election?", чаще соглашались голосовать, чем те, которых спрашивали через оборот "Will you vote". Тут мне вспомнилась цитата уже русскоязычного лектора (имя, увы, за давностию лет из памяти стерлось):  "Подумайте, готовы ли вы совершать регулярные действия для достижения своей цели. Например, многие хотят быть писателями, но совершенно не хотят писать тексты". Т.е. образ некого будущего "я", который есть у нас в голове, может быть абсолютно не реалистичным и не соотноситься с действиями, которые необходимо предпринимать для достижения конкретной цели. Поэтому в идеале эти два подхода лучше совмещать. Вот этого я и хочу вам пожелать накануне Нового года: чтобы у вас образы своего будущего, своей рутины и своей личности идеально сочетались друг с другом и приносили только радость, силы и продуктивность. 😉

А вообще, дорогие подписчики, спасибо, что вы тут есть, активно лайкаете посты и читаете мое двуязычное занудство. Мы с Себастьяном очень вам благодарны, честно-честно :3

Ближайшие две недели я вряд ли буду активно что-то постить, ибо чувствую потребность отдохнуть от всего (😅), а потом принесу вам очередную порцию гуманитарных изысканий. 😉

У вашей админки сегодня День Варенья (хотя в моем случае скорее чизкейка). По такому случаю можно кидаться лайками и поздравлениями и зазывать кого-нибудь ко мне в канал. 😁 При очень большом желании можно кинуть донатом сюда: 2200150938069199 (Альфа), пойдет на корм Себастьяну)

В том, что твой др приходится на период общенационального зимнего празднования, есть свои плюсы и минусы. Минусы, думаю, очевидны: всем холодно и все болеют, живых собрать на праздник очень сложно (как в год пандемии, только каждый год) и встречаются очень... кхе... экономные люди, которые любят дарить подарок со словами: "Ну это тебе на Новый год, а заодно и на День рождения". 🙃 👿 Из плюсов: итоги года можно подводить многократно. По сему случаю расскажу здесь про то, о чем не писала в вк.

Если выбирать книгу года, то, наверное, Blackwater — не потому что там самое навороченное содержание, а потому, что она очень удачно легла в текущую ветку реальности. 

Общее число прочитанных книг я так посчитать и не смогла. Во-первых, читаю я на разных устройствах, а из-за того, что осенью пришлось менять телефон, в библиотеках и дневниках случился хаос. Во-вторых, я не знаю, как считать, когда часть книг перечитываю каждый год/через год/по настроению/не до конца. 😅 В общем, в этом году надо как-то структурированнее к чтению подойти.

Перевод, которым я больше всего довольна, – еще не вышел, поэтому подробностей книжки не раскрою. Скажу только, что это одна из наиболее проработанных фентези-повестей, с которыми мне доводилось работать. Автор: Мерри Хаскелл, можете погуглить ее послужной список)

Игры, которые вдохновляли (современные видеоигры я считаю новым направлением искусства и стараюсь по мере сил следить за индустрией. А если учесть, сколько в современных играх текста, то некоторые в принципе можно назвать книгами в формате 3D): помимо Hollow Knight, что уже константа на протяжении 5 лет, Ender Lilies:  Quietus of the Knight и The Last Campfire. Первое - метроидвания в стиле dark fantasy, сюжет на исключительность не претендует, но зато в игре присутствуют лиричная атмосфера, отличные саундтреки и в целом у персонажей интересная история. Второе - маленькая, максимально милая бродилка-головоломка о... страхе перед смертью и как с ним жить. Такая без лишних новшеств сказка на ночь с экзистенциальным послевкусием. Рекомендую. 😁

Из забавного: год начался с перевода околокитайского фэнтези, закончился тем, что я подсела на китайские дорамы. Круг замкнулся, Уроборос догнал свой хвост. Честно говоря, я раньше думала, что дорамы - это что-то девочково-подростковое ванильное, и одну серию включила просто потому что не спалось, а рекомендации ютуба неисповедимы. Я не ожидала, что под соусом выкрученной на максимум восточной эстетики мне подкинут многослойную притчу о (не)свободе воли в буддистском сеттинге. А поскольку на философсие рассуждения в подобном духе еще и смотреть приятно, я, кажется, втянулась в дорамную сансару. 😁

Спасибо, что дочитали до конца 💜 а я потопала дальше грузить свою сущность праздничным контентом ;)

Что ж, подходит к концу последний рубеж, отделяющий наше старое "я" от нового 😅 Не знаю, хватило ли вам праздничного времени на перезагрузку, но все то же время бежит вперед и диктует рабочие реалии) 
Лично у меня (не)рабочий настрой пока выглядит вот как это фото* моего праздничного улова: красимся пафосной косметикой, но помним, что тело не вечно и бытие бренно. ☠️

На эту же тему - о тонкостях перевода. Выше я писала, что начала посматривать китайские дорамы. Смотрю я их с английскими субтитрами, потому что выносить русскую озвучку с перлами вроде "смотри, как повернулись наши столы" я не в состоянии, - хоть с английского-то можно было не настолько криво перевести. 🤬 Но речь не об этом. В одной дораме есть сюжетная арка, где герои попадают в сон о прошлом. В английской версии она так и называется: A beautiful and wise dream. (Как в китайском - не знаю, ибо не владею им от слова совсем). Русские переводчики в конкретном случае по английской дорожке не пошли, и в нашей версии персонажи проживают... Бренную жизнь. 🙂 Что в английском прекрасный и мудрый сон, то у нас бренная жизнь. Так и живем.

*Фото в пост не влезло, поэтому отдельно

Немного об оскорбленных чувствах
Те, кто знает меня лично, знают также, что я - по долгу службы - серьезно отношусь к таинству как причастного, так и деепричастного оборота. И порой впадаю в печаль, когда вижу, как часто им нынче пренебрегают. В частности, для деепричастий в русском языке существует следующее правило: "Добавочное действие, выражаемое деепричастием, может относиться только к действующему подлежащему". Если по-простому, то кто основное действие совершает, тот и творит деепричастное. Хрестоматийный пример ошибочного использования деепричастия – чеховское "Подъезжая к сией станции, у меня слетела шляпа". Но такое ощущение, что многие со времен школьного курса усвоили "Жалобную книгу" как руководство к действию. Недавно я была на концерте органной музыки, где перед каждой композицией ведущая зачитывала небольшую заметку о жизни/творчестве композитора. Казалось бы, классическая музыка, культурное мероприятие, что может пойти не так. И вот, перед хоралом Генделя на весь зал звучит: "Приехав в Лондон, ему постоянно приходилось искать работу". 🥲 В общем, грусть-тоска, за державу обидно. Но это была присказка, сказка будет дальше.

В английском есть часть речи с поэтичным названием "герундий", основа глагола + окончание -ing, сочетает в себе функции глагола и существительного. В русском языке подобной химеры не обретается, но иногда функционал герундия перекликается с нашим деепричастием, т.е. он обозначает добавочное действие. Так вот, я долгое время полагала, что в английском действует то же правило, что и в русском — добавочное действие должно совершать то же лицо, что и основное. Подтверждением мне служили примеры из учебников и пособий а-ля "After leaving the room, he laughed.". Иногда у современных авторов я встречала случаи, когда эти действия выполняли разные лица, но списывала все на небрежность автора и леность редактора (когда на протяжении всей книги автор именует пауков насекомыми, его авторитет в моих глазах будет безнадежно подорван 😅). Но в какой-то момент я начала замечать подобные обороты у писателей, в мастерстве которых сомневаться не приходится. В качестве примера – цитатка из Blindsight: "Watching the world from a distance, it occurred to me at last...". Если переводить дословно, получится аналог пассажа про Генделя: "Глядя на мир издалека, до меня наконец дошло..." Конкретно до меня на этом моменте дошло, что я чего-то не знаю, и я полезла в английские грамматики - и НИГДЕ не нашла правила, аналогичного тому, что есть в русском для деепричастий. Нигде не написано, что герундий должен соотноситься с подлежащим. Получается, автор может написать как угодно, а ты сам по контексту догадывайся, кто какое действие совершил. 🫠 Я не хочу дальше нести бремя этого знания в одиночку, поэтому принесла его вам) А еще у герундия есть страдательная перфектная форма – e.g. having been written – наверное потому, что у страданий тоже должен быть свой идеал.

#лемурпроEnglish

В продолжение предыдущей темы... ладно-ладно, про герундий больше не буду. Хотя есть у меня в загашнике одна сюрная для русского мозга цитатка, но пока что придержу ее. А вот что еще вызывает у меня зубовный скрежет, так это ситуации, когда носители тащат в свой язык ложные когнаты, даже не задумываясь о том, что у них есть адекватные аналоги. N.B.: Я ничего не имею против заимствований в тех случаях, когда в исходном языке нет аналога либо когда заимствование лучше передает нужный колорит. Тот же "кринж", например, - в современном русском просто нет слов, обозначающих это ощущение  ("испанский стыд" не совсем точно и слишком долго для нынешних информационных скоростей), неудивительно, что слово прижилось. А вот пример того, как не надо, – использовать слово "комфортный" по отношению к людям. Я буквально на днях увидела рекламу "я комфортный преподаватель, приглашаю вас на занятие". 🤷🏻‍♀️ Это как? Комфортный как кресло или диванчик? Можно на занятии ножки свесить и ничего не делать? 😁 Я понимаю, откуда тут ноги растут: в современном английском слово "comfort/comforting" имеет значение "уютный/безопасный/утешительный". (В одной игре сочетание comfort food так и перевели - "утешительная еда" 😁). Но в русский-то это слово пришло раньше и с другим значением, поэтому употребление в несвойственном ему контексте вызовет как раз-таки кринж, а не желание идти к преподавателю на урок. В общем, лишний раз убеждаюсь, что, прежде чем учить иностранный язык, нужно сначала освоить свой, если только нет планов окончательно и бесповоротно сменить место обитания.