Помните, некоторое время назад я рассказывал о законопроекте, по которому хотят запретить услуги тарологов?
На днях такой же законопроект появился уже со стороны депутата от КПРФ Нины Останиной, и он максимально странный.
В первом законопроекте шла речь только о запрете эзотерических услуг, к числу которых отнесли только карты таро. В этом же законопроекте наряду с эзотерическими услугами поименованы "энергетические" и "духовные услуги".
Что касается того, какие практики включаются во все эти услуги, то в законопроекте идёт следующее перечисление:
— алхимик;
— астролог;
— астропсихолог, аура-диагност, биоэнергетический терапевт, ведьма;
— духовный наставник (гуру);
— игропрактик;
— космоэнергет;
— кристаллотерапевт, маг, медиум, нейрограф, нейрокодировщик;
— нумеролог;
— нутрициолог (❗️);
— практика осознанных сновидений, расстановщик;
— регрессолог;
— рейки-мастер;
— ретритактиватор;
— рунист;
— рунолог;
— специалист по васту, специалист по тантре, специалист по фэншуй;
— таролог, хилер, хиромант, чакра-терапевт, чакролог, ченнелер;
— цифровой психолог-астролог, эзотерический коуч;
— энергетический очиститель, энергопрактик, энергосессиолог, энерготерапевт.
— например, нутрициолог — лицо, оказывающее консультационные услуги по вопросам питания и пищевых привычек, направленные на возможное улучшение общего состояния организма, не имеющие медицинского характера и не подменяющие врачебные рекомендации;
— энергосессиолог — лицо, проводящее "энергосессии", направленные на восстановление и балансировку энергетических потоков клиента, устранение блокировок и негативных установок, а также на развитие способности управлять своей жизненной энергией для достижения гармонии и личностного роста.
🔸 В запрет попали специалисты более чем рядовых профессий, например, специалисты по питанию. Также не знаю, как будет работать закон, если астролог себя назовёт зведочётом.
🔸 Как пишет Нина Останина, законопроект соответствует Указу Президента о защите традиционных ценностей, а это важно.
🔹 Если интересно, позже расскажу, в чём проблема законопроекта. В нём плохо примерно всё. С высокой вероятностью дальше внесения в Думу он не пойдёт. А гомеопатию по-прежнему не трогают, интересно почему.
Запись на консультацию (+ реклама) || Платный телеграм-чат с удалённым юридическим сопровождением || Поддержать проект || Мои социальные сети || Правила модерации
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Скучали? В сегодняшнем ролике рассказываю про дело, в котором гражданина привлекли за использование программы с функционалом, близким к VPN, и как российский суд запретил частную переписку.
Запись на консультацию (+ реклама) || Платный телеграм-чат с удалённым юридическим сопровождением || Поддержать проект || Мои социальные сети || Правила модерации
Запись на консультацию (+ реклама) || Платный телеграм-чат с удалённым юридическим сопровождением || Поддержать проект || Мои социальные сети || Правила модерации
Неизвестно, договорится ли сегодня Трамп с Путиным о чём-то предметно или война продолжится, но слом тренда очевиден: ролики на военную тему практически перестали приносить отдачу в виде просмотров и подписчиков, в то время как ролики про VPN и, как это ни удивительно, про электронное голосование побили все ожидания.
Если всё так и продолжится, вероятно, ролики на военную тему на канале больше не будут выходить: это нерентабельно. Возможно, обсудим какие-то очень громкие новости, например, ввод в эксплуатацию Реестра или Указ о демобилизации, но не более того.
Всё случилось резко: тема перестала пользоваться популярностью сразу после инаугурации Трампа. Конечно, "после" не значит "вследствие", но ощущение такое, будто бы пользователи российского Рунета действительно считают, что один только Трамп способен остановить войну.
Как бы то ни было, от новой реальности испытываю большое облегчение. Вы не представляете, как мне надоело рассказывать про мобилизацию, призыв и всё такое прочее. Право — это непаханое поле, и я с нетерпением жду, когда буду рассказывать про другие темы.
Спасибо вам за поддержку и за то, что вы смотрите ролики не только про мобилизацию! Последний ролик однозначно войдёт в топ по просмотрам. ❤️
Если всё так и продолжится, вероятно, ролики на военную тему на канале больше не будут выходить: это нерентабельно. Возможно, обсудим какие-то очень громкие новости, например, ввод в эксплуатацию Реестра или Указ о демобилизации, но не более того.
Всё случилось резко: тема перестала пользоваться популярностью сразу после инаугурации Трампа. Конечно, "после" не значит "вследствие", но ощущение такое, будто бы пользователи российского Рунета действительно считают, что один только Трамп способен остановить войну.
Как бы то ни было, от новой реальности испытываю большое облегчение. Вы не представляете, как мне надоело рассказывать про мобилизацию, призыв и всё такое прочее. Право — это непаханое поле, и я с нетерпением жду, когда буду рассказывать про другие темы.
Спасибо вам за поддержку и за то, что вы смотрите ролики не только про мобилизацию! Последний ролик однозначно войдёт в топ по просмотрам. ❤️
Переговоры: послесловие
Касательно позавчерашних переговоров итог оказался следующий: договорились договариваться.
В то же время не очень понимаю, почему журналисты так сильно зацепились за предложение о прекращении ударов по инфраструктуре и о прекращении огня на море, поэтому вставлю свои юридические пять копеек.
Уже давным-давно практически все государства на Земле являются участниками Гаагской и Женевской конвенций и протоколов к ним, а если даже и не являются, это не важно: принципы и нормы этих документов являются частью международного обычного права, а потому не требуют какого-то специального согласия одной из сторон на их применение.
В I Протоколе Женевской конвенции 1949 года сказано, в частности, что "для обеспечения уважения и защиты гражданского населения и гражданских объектов стороны, находящиеся в конфликте, должны всегда проводить различие между гражданским населением и комбатантами, а также между гражданскими объектами и военными объектами и соответственно направлять свои действия только против военных объектов".
Касательно военных и гражданских объектов в статьях сказано следующее: "Гражданские объекты не должны являться объектом нападения или репрессалий. ... В случае сомнения в том, не используется ли объект, который обычно предназначен для гражданских целей, например, место отправления культа, жилой дом или другие жилые постройки, или школа, для эффективной поддержки военных действий, предполагается, что такой объект используется в гражданских целях".
Кроме того, нормы этих документов запрещают и неизбирательные нападения на гражданское население: "... в частности, нападение, которое, как можно ожидать, попутно повлечет за собой потери жизни среди гражданского населения, ранения гражданских лиц и ущерб гражданским объектам, или то и другое вместе, которые были бы чрезмерны по отношению к конкретному и непосредственному военному преимуществу, которое предполагается таким образом получить".
Да, написать что-то на бумаге и претворить это в жизнь — две совершенно большие разницы, но хотя бы в силу своего авторитета и возможных будущих последствий эти документы должны оказывать влияние на стороны.
Опыт Первой и Второй мировых войн оказался настолько забыт, что для подтверждения приверженности принципам международного гуманитарного права нужно делать, как оказывается, специальное заявление.
Через некоторое время мы заново откроем и другие фантастические вещи: что нельзя расстреливать военнопленных, что противопехотные мины и кассетные боеприпасы должны находиться под запретом, что любые исторические аргументы о принадлежности территорий при царе Горохе не могут использоваться, как оправдание нарушение принципа территориальной целостности. Сколько нам открытий чудных готовят просвещенья дух.
Касательно позавчерашних переговоров итог оказался следующий: договорились договариваться.
В то же время не очень понимаю, почему журналисты так сильно зацепились за предложение о прекращении ударов по инфраструктуре и о прекращении огня на море, поэтому вставлю свои юридические пять копеек.
Уже давным-давно практически все государства на Земле являются участниками Гаагской и Женевской конвенций и протоколов к ним, а если даже и не являются, это не важно: принципы и нормы этих документов являются частью международного обычного права, а потому не требуют какого-то специального согласия одной из сторон на их применение.
В I Протоколе Женевской конвенции 1949 года сказано, в частности, что "для обеспечения уважения и защиты гражданского населения и гражданских объектов стороны, находящиеся в конфликте, должны всегда проводить различие между гражданским населением и комбатантами, а также между гражданскими объектами и военными объектами и соответственно направлять свои действия только против военных объектов".
Касательно военных и гражданских объектов в статьях сказано следующее: "Гражданские объекты не должны являться объектом нападения или репрессалий. ... В случае сомнения в том, не используется ли объект, который обычно предназначен для гражданских целей, например, место отправления культа, жилой дом или другие жилые постройки, или школа, для эффективной поддержки военных действий, предполагается, что такой объект используется в гражданских целях".
Кроме того, нормы этих документов запрещают и неизбирательные нападения на гражданское население: "... в частности, нападение, которое, как можно ожидать, попутно повлечет за собой потери жизни среди гражданского населения, ранения гражданских лиц и ущерб гражданским объектам, или то и другое вместе, которые были бы чрезмерны по отношению к конкретному и непосредственному военному преимуществу, которое предполагается таким образом получить".
Да, написать что-то на бумаге и претворить это в жизнь — две совершенно большие разницы, но хотя бы в силу своего авторитета и возможных будущих последствий эти документы должны оказывать влияние на стороны.
Опыт Первой и Второй мировых войн оказался настолько забыт, что для подтверждения приверженности принципам международного гуманитарного права нужно делать, как оказывается, специальное заявление.
Через некоторое время мы заново откроем и другие фантастические вещи: что нельзя расстреливать военнопленных, что противопехотные мины и кассетные боеприпасы должны находиться под запретом, что любые исторические аргументы о принадлежности территорий при царе Горохе не могут использоваться, как оправдание нарушение принципа территориальной целостности. Сколько нам открытий чудных готовят просвещенья дух.
🏡 Декрет о земле: что содержится в новом земельном законе?
Если вы землевладелец или знаете кого-то, у кого имеется земельный участок, рекомендую присмотреться к одному закону, который вступил в силу с 1 марта этого года. Закон не то чтобы какой-то революционный, а скорее заполняет уже имеющийся пробел.
Известно, что по закону собственник земельного участка обязан обеспечить его использованию по целевому назначению, например, для индивидуального жилищного или другого строительства.
В том случае, если участок используется не по назначению, Гражданским и Земельным кодексами предусмотрена процедура изъятия земельного участка с его последующей продажей на публичных торгах.
Возможность изъятия земельного участка по мотивам нецелевого использования существовала и раньше, в том числе и для целей индивидуального жилищного строительства.
Отличие только в том, что если раньше подробные критерии прописывались для земельного участка сельскохозяйственного назначения, то теперь закон предписывает установить нужные критерии в отношении земельных участков, располагающихся на территориях населённых пунктов, садовых земельных участков и огородных земельных участков.
Согласно закону Правительству надлежит установить перечень мероприятий, необходимых для освоения земельного участка, и признаки неиспользования земельного участка.
Несмотря на то, что закон уже действует как три недели, эти мероприятия и признаки неиспользования пока имеются только в виде проектов.
🟤 К числу мероприятий, одно или нескольких из которых нужно выполнить правообладателю, относятся (полный перечень — см. по ссылке):
— освобождение земельного участка от мусора;
— освобождение от отходов производства;
— осушение земельного участка;
— разработка грунта;
— рекультивация земель.
🟤 К признакам неиспользования земельного участка отнесены (полный перечень — см. по ссылке):
— отсутствие зданий, сооружений, требующих государственной регистрации;
— разрушение крыши, стен, фундамента, отсутствие окон или стекол на окнах, при условии невыполнения работ по устранению указанных обстоятельств в течение пяти и более лет;
— захламление более чем пятьдесят процентов площади земельного участка предметами, не связанными с его использованием в соответствии с разрешенным использованием и целевым назначением, наличие на более чем пятидесяти процентах площади земельного участка сорных растений высотой более одного метра и (или) деревьев, кустарников (за исключением тех случаев, когда деревья и кустарники являются частью благоустройства).
🛑 Срок освоения земель составляет три года. По-видимому, отсчёт этого срока должен начинаться с 1 марта этого года, если земельный участок был приобретён до даты вступления в силу закона.
Если по истечении этого срока должностные лица органа государственного земельного надзора выявят нарушение, сначала последует вынесение предписания с требованием устранить нарушении, а при неустранении нарушения — обращение в суд с требованием изъятия земельного участка и его последующей продажи на публичных торгах.
Кроме того, неиспользование земельного участка по назначению может влечь административную ответственность с назначением штрафа. Размер штрафа определяется по кадастровой стоимости — 1 или 1,5 процента — или от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
Запись на консультацию (+ реклама) || Платный телеграм-чат с удалённым юридическим сопровождением || Поддержать проект || Мои социальные сети || Правила модерации
Если вы землевладелец или знаете кого-то, у кого имеется земельный участок, рекомендую присмотреться к одному закону, который вступил в силу с 1 марта этого года. Закон не то чтобы какой-то революционный, а скорее заполняет уже имеющийся пробел.
Известно, что по закону собственник земельного участка обязан обеспечить его использованию по целевому назначению, например, для индивидуального жилищного или другого строительства.
В том случае, если участок используется не по назначению, Гражданским и Земельным кодексами предусмотрена процедура изъятия земельного участка с его последующей продажей на публичных торгах.
Возможность изъятия земельного участка по мотивам нецелевого использования существовала и раньше, в том числе и для целей индивидуального жилищного строительства.
Отличие только в том, что если раньше подробные критерии прописывались для земельного участка сельскохозяйственного назначения, то теперь закон предписывает установить нужные критерии в отношении земельных участков, располагающихся на территориях населённых пунктов, садовых земельных участков и огородных земельных участков.
Согласно закону Правительству надлежит установить перечень мероприятий, необходимых для освоения земельного участка, и признаки неиспользования земельного участка.
Несмотря на то, что закон уже действует как три недели, эти мероприятия и признаки неиспользования пока имеются только в виде проектов.
— освобождение земельного участка от мусора;
— освобождение от отходов производства;
— осушение земельного участка;
— разработка грунта;
— рекультивация земель.
— отсутствие зданий, сооружений, требующих государственной регистрации;
— разрушение крыши, стен, фундамента, отсутствие окон или стекол на окнах, при условии невыполнения работ по устранению указанных обстоятельств в течение пяти и более лет;
— захламление более чем пятьдесят процентов площади земельного участка предметами, не связанными с его использованием в соответствии с разрешенным использованием и целевым назначением, наличие на более чем пятидесяти процентах площади земельного участка сорных растений высотой более одного метра и (или) деревьев, кустарников (за исключением тех случаев, когда деревья и кустарники являются частью благоустройства).
Если по истечении этого срока должностные лица органа государственного земельного надзора выявят нарушение, сначала последует вынесение предписания с требованием устранить нарушении, а при неустранении нарушения — обращение в суд с требованием изъятия земельного участка и его последующей продажи на публичных торгах.
Кроме того, неиспользование земельного участка по назначению может влечь административную ответственность с назначением штрафа. Размер штрафа определяется по кадастровой стоимости — 1 или 1,5 процента — или от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
Запись на консультацию (+ реклама) || Платный телеграм-чат с удалённым юридическим сопровождением || Поддержать проект || Мои социальные сети || Правила модерации
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🪖 C 21 марта вводятся в действие новые правила бронирования: напоминание
Напоминаю, что с сегодняшнего дня Постановлением Правительства N 766с введены в действие новые правила бронирования. Более подробно писал и рассказывал здесь: 1, 2, 3, 4. Брони, не соответствующие новым критериям, с сегодняшнего дня также сгорают.
🔸 Перечень организаций, имеющих возможность бронировать:
🔵 Организации, занимающиеся государственным оборонным заказом.
🔵 Организации, имеющие мобилизационное задание.
🔵 Центральный банк России, Росатом и Роскосмос.
🔸 Условия снятия брони:
— увольнение;
— включение военно-учётной специальности в список запрещённых для бронирования;
— снятие мобилизационного задания;
— снятие государственного оборонного заказа.
🔸 Ключевое отличие старых правил от новых:
В ранее действующих документах было указано, что бронирование производится органами и организациями, обеспечивающими жизнедеятельность населения в условиях военного времени. К числу таких организаций относились самые разнообразные хозяйствующие субъекты — от электростанций до булочных. Таких организаций больше нет.
Запись на консультацию (+ реклама) || Платный телеграм-чат с удалённым юридическим сопровождением || Поддержать проект || Мои социальные сети || Правила модерации
Напоминаю, что с сегодняшнего дня Постановлением Правительства N 766с введены в действие новые правила бронирования. Более подробно писал и рассказывал здесь: 1, 2, 3, 4. Брони, не соответствующие новым критериям, с сегодняшнего дня также сгорают.
🔸 Перечень организаций, имеющих возможность бронировать:
🔸 Условия снятия брони:
— увольнение;
— включение военно-учётной специальности в список запрещённых для бронирования;
— снятие мобилизационного задания;
— снятие государственного оборонного заказа.
🔸 Ключевое отличие старых правил от новых:
В ранее действующих документах было указано, что бронирование производится органами и организациями, обеспечивающими жизнедеятельность населения в условиях военного времени. К числу таких организаций относились самые разнообразные хозяйствующие субъекты — от электростанций до булочных. Таких организаций больше нет.
Запись на консультацию (+ реклама) || Платный телеграм-чат с удалённым юридическим сопровождением || Поддержать проект || Мои социальные сети || Правила модерации
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
О запрете мессенджера Vipole и VPN в частности: ответ на возражения
Хотелось бы разъяснить несколько вопросов, которые возникли при просмотре этого ролика. Некоторой части аудитории могло показаться, что я ввожу её в заблуждение. Я решил обобщить несколько наиболее распространённых претензий и дать на них ответ. Возможно, через некоторое время выйдет ролик, где я их дополнительно раскрою.
🛑 Претензия 1. В деле могло иметь место двойное дно. Гражданина привлекли за использование мессенджера Vipole, так как это было результатом договорённости со следствием: дескать, гражданин торговал наркотиками и должен быть пойти по ст. 228 УК РФ, а следствие решило переквалифицировать обвинение с более тяжкой статьи на менее тяжкую. В свою очередь, сам обвиняемый пошёл на сделку, помогая сотрудникам выявлять закладчиков.
🟠 Ответ. Я признаю, что с повествовательной точки зрения об этом моменте действительно следовало сказать, но с юридической точки зрения это не имеет абсолютно никакого значения, какое в этом дело дно.
Можно сколько угодно выявлять двойное дно и различные нюансы, но в итоговый приговор попала программа Vipole, а гражданина привлекли по ст. 273 УК РФ за использование вредоносной программы.
Юридической силой на территории страны обладают только судебные постановления, вступившие в законную силу, а не совокупность материалов по делу и любые закулисные договорённости со следствием. Эти судебные постановления обязательны для всех без исключения.
Я не утверждаю, что таких договорённостей не было — я утверждаю, что для нашего с вами вопроса это не имеет значения.
В сухом остатке мы имеем неправосудный приговор, в котором гражданина привлекли по ст. 273 УК РФ за использование вредоносной программы, и с ним приходится считаться.
Хорошо, что пока этот приговор не привёл к возникновению неприятной судебной практики. Аргументы от "сделки со следствием" никак не перекрывают это обстоятельство.
Поэтому прошу при оценке этого ролика переходить на более высокий уровень абстракции и рассматривать его исключительно в юридическом ключе.
🛑 Претензия 2. Как следует из пресс-релиза прокуратуры, гражданина привлекли не за использование мессенджера Vipole, а какой-то другой хакерской проги с похожим названием.
🟠 Ответ. Приговор таких пояснений не предоставляет. История точно такая же: мы имеем то, что имеем. В приговоре указана программа Vipole, которая созвучна мессенджеру VIPole. Мы исходим не из предполагаемой хакерской проги, а из того, что написано. Отсутствие однозначного указания, идёт ли речь о мессенджере VIPole или о хакерской проге "Vipole", — это недостаток юридической техники приговора, который, увы, может быть использован против нас.
🛑 Претензия 3. Это мессенджер или хакерская прога, к VPN отношения не имеет.
🟠 Ответ. Напрямую не имеет, в ролике об этом сказано несколько раз, в том числе и в выводе.
Но важен другой нюанс. Приговор специально указывает, что результатом использования программы Vipole является невозможность однозначной идентификации пользователя в сети Интернет и его сетевой активности со стороны провайдера.
Де-факто суд накладывает запрет на шифрование, а шифрование использует в том числе и VPN-сервисы. Можно это понимать, как запрет VPN-сервисов или Интернета в целом. Не ищите здесь логики, она не предполагается.
Запись на консультацию (+ реклама) || Платный телеграм-чат с удалённым юридическим сопровождением || Поддержать проект || Мои социальные сети || Правила модерации
Хотелось бы разъяснить несколько вопросов, которые возникли при просмотре этого ролика. Некоторой части аудитории могло показаться, что я ввожу её в заблуждение. Я решил обобщить несколько наиболее распространённых претензий и дать на них ответ. Возможно, через некоторое время выйдет ролик, где я их дополнительно раскрою.
Можно сколько угодно выявлять двойное дно и различные нюансы, но в итоговый приговор попала программа Vipole, а гражданина привлекли по ст. 273 УК РФ за использование вредоносной программы.
Юридической силой на территории страны обладают только судебные постановления, вступившие в законную силу, а не совокупность материалов по делу и любые закулисные договорённости со следствием. Эти судебные постановления обязательны для всех без исключения.
Я не утверждаю, что таких договорённостей не было — я утверждаю, что для нашего с вами вопроса это не имеет значения.
В сухом остатке мы имеем неправосудный приговор, в котором гражданина привлекли по ст. 273 УК РФ за использование вредоносной программы, и с ним приходится считаться.
Хорошо, что пока этот приговор не привёл к возникновению неприятной судебной практики. Аргументы от "сделки со следствием" никак не перекрывают это обстоятельство.
Поэтому прошу при оценке этого ролика переходить на более высокий уровень абстракции и рассматривать его исключительно в юридическом ключе.
Но важен другой нюанс. Приговор специально указывает, что результатом использования программы Vipole является невозможность однозначной идентификации пользователя в сети Интернет и его сетевой активности со стороны провайдера.
Де-факто суд накладывает запрет на шифрование, а шифрование использует в том числе и VPN-сервисы. Можно это понимать, как запрет VPN-сервисов или Интернета в целом. Не ищите здесь логики, она не предполагается.
Запись на консультацию (+ реклама) || Платный телеграм-чат с удалённым юридическим сопровождением || Поддержать проект || Мои социальные сети || Правила модерации
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Рекламные кампании по заключению контракта до конца 2025 года
На сайте ЕИС "Закупки" есть очень интересный документ.
Это контракт на оказание услуг по проведению информационной кампании о наборе на контрактную службу, размещённый каким-то государственным учреждением Московской области.
Любопытно, что контракт предполагает проведение рекламной кампании о наборе на контрактную службу до конца 2025 года.
Далеко идущих выводов я бы из этого не делал, но как минимум надо отметить, что продолжение боевых действий до конца 2025 года заложено в бюджет одного из субъектов. Можно, конечно, возразить, что набор на контракт продолжится в прежнем объёме и после заключения перемирия, но тем не менее.
В принципе, Путин верно сказал на закрытой встрече с бизнесом, что остановить военную машину не так-то просто, учитывая количество заинтересованных лиц. Наблюдаем.
Запись на консультацию (+ реклама) || Платный телеграм-чат с удалённым юридическим сопровождением || Поддержать проект || Мои социальные сети || Правила модерации
На сайте ЕИС "Закупки" есть очень интересный документ.
Это контракт на оказание услуг по проведению информационной кампании о наборе на контрактную службу, размещённый каким-то государственным учреждением Московской области.
Любопытно, что контракт предполагает проведение рекламной кампании о наборе на контрактную службу до конца 2025 года.
Далеко идущих выводов я бы из этого не делал, но как минимум надо отметить, что продолжение боевых действий до конца 2025 года заложено в бюджет одного из субъектов. Можно, конечно, возразить, что набор на контракт продолжится в прежнем объёме и после заключения перемирия, но тем не менее.
В принципе, Путин верно сказал на закрытой встрече с бизнесом, что остановить военную машину не так-то просто, учитывая количество заинтересованных лиц. Наблюдаем.
Запись на консультацию (+ реклама) || Платный телеграм-чат с удалённым юридическим сопровождением || Поддержать проект || Мои социальные сети || Правила модерации
Новости войны и мира: обзор
За последние несколько недель накопились новости, связанные с военными вопросами, но выпускать ролик с отдельным разбором каждого момента считаю нецелесообразным, поэтому, может, на следующей неделе выпущу обзор, а пока в текстовом виде дам комментарий.
🔸 Ротация военных
Как сказал Президент, Министерство обороны рассматривает вопрос о ротации военных, которые первые ушли на фронт. В то же время он отметил, что этот вопрос должен решаться, исходя из реалий на земле, а многие военные стали профессиональными военными.
Я бы не переоценивал эту инициативу по нескольким причинам:
— во-первых, всё очень туманно в плане того, касается ли ротация только граждан, призванных по мобилизации, или контрактников в том числе, а также что подразумевается под ротацией как таковой: это частичная демобилизация или всего лишь длительный отпуск;
— во-вторых, вопросы ротации уже поднимались в конце 2023-начале 2024 года, но дальше слов все эти дискуссии не продвинулись;
— в-третьих, возникает вопрос, кем заменить военнослужащих, ушедших на ротацию, и в этом ключе ответ на этот вопрос не понравится властям: или необходимо проводить повторную частичную мобилизацию, или изыскивать способы набирать на контракт в большем объёме, чем это делается сейчас.
Объёма рекрутируемых хватает для покрытия безвозвратных потерь и для формирования небольших резервов, но никак не для потенциальной демобилизации части военнослужащих.
Напомню, что в Украине вопрос ротации обсуждался точно так же, но из финального проекта закона о мобилизации он пропал по совершенно понятным причинам: заменить этих людей просто некому. Поэтому призываю не питаться ложными надеждами.
🔸 Штрафы за несообщение сведений о переезде на место пребывания, не подтверждённое регистрацией
Государственной Думой одобрено повышение штрафов за несообщение сведений о переезде на место пребывания, не подтверждённое регистрацией. Новый размер штрафов — от 10 000 до 20 000. Закон носит технический характер. Рассказывал об этом здесь.
🔸 Реестр воинского учёта и Реестр направленных (вручённых) повесток
Оба этих реестра так и не заработали. Я не знаю, когда это произойдёт. В весенний призыв, скорее всего, этого также не произойдёт. Знаю, что схожий функционал реализован в Москве: это автоматическая постановка на воинский учёт (пока, правда, в отношении только допризывников) и рассылка электронных повесток.
В то же время практика применения электронных повесток в Москве достаточно интересна и позволяет понять, как это будет работать по всей стране. Увы, но всё достаточно плохо: московские суды не интересуются, видели ли вы эту повестку в лицо и пользуетесь ли вы Интернетом — штраф, и всё тут. То, что вы не видели повестку, это ваши проблемы.
🔸 Год действия решений о призыве
Также Государственной Думой в первом чтении принят закон о действии решения о призыве в течение года и о возможности создания объединённых призывных комиссий.
Решение подлежит исполнению, если на момент его исполнения не возникли обстоятельства, согласно которым оно подлежит отмене, например, появление оснований для отсрочки или изменение состояния здоровья. Де-факто вводится заявительный порядок реализации ваших прав.
🔸 Расписание болезней
Никаких изменений пока не вносилось. Возможно, изменения заработают не раньше осеннего призыва этого года.
🔸 Новые правила бронирования от мобилизации
С 21 марта действуют новые правила бронирования от мобилизации. Рассказывал об этом здесь.
🔹 👊🇷🇺🔥
Запись на консультацию (+ реклама) || Платный телеграм-чат с удалённым юридическим сопровождением || Поддержать проект || Мои социальные сети || Правила модерации
За последние несколько недель накопились новости, связанные с военными вопросами, но выпускать ролик с отдельным разбором каждого момента считаю нецелесообразным, поэтому, может, на следующей неделе выпущу обзор, а пока в текстовом виде дам комментарий.
🔸 Ротация военных
Как сказал Президент, Министерство обороны рассматривает вопрос о ротации военных, которые первые ушли на фронт. В то же время он отметил, что этот вопрос должен решаться, исходя из реалий на земле, а многие военные стали профессиональными военными.
Я бы не переоценивал эту инициативу по нескольким причинам:
— во-первых, всё очень туманно в плане того, касается ли ротация только граждан, призванных по мобилизации, или контрактников в том числе, а также что подразумевается под ротацией как таковой: это частичная демобилизация или всего лишь длительный отпуск;
— во-вторых, вопросы ротации уже поднимались в конце 2023-начале 2024 года, но дальше слов все эти дискуссии не продвинулись;
— в-третьих, возникает вопрос, кем заменить военнослужащих, ушедших на ротацию, и в этом ключе ответ на этот вопрос не понравится властям: или необходимо проводить повторную частичную мобилизацию, или изыскивать способы набирать на контракт в большем объёме, чем это делается сейчас.
Объёма рекрутируемых хватает для покрытия безвозвратных потерь и для формирования небольших резервов, но никак не для потенциальной демобилизации части военнослужащих.
Напомню, что в Украине вопрос ротации обсуждался точно так же, но из финального проекта закона о мобилизации он пропал по совершенно понятным причинам: заменить этих людей просто некому. Поэтому призываю не питаться ложными надеждами.
🔸 Штрафы за несообщение сведений о переезде на место пребывания, не подтверждённое регистрацией
Государственной Думой одобрено повышение штрафов за несообщение сведений о переезде на место пребывания, не подтверждённое регистрацией. Новый размер штрафов — от 10 000 до 20 000. Закон носит технический характер. Рассказывал об этом здесь.
🔸 Реестр воинского учёта и Реестр направленных (вручённых) повесток
Оба этих реестра так и не заработали. Я не знаю, когда это произойдёт. В весенний призыв, скорее всего, этого также не произойдёт. Знаю, что схожий функционал реализован в Москве: это автоматическая постановка на воинский учёт (пока, правда, в отношении только допризывников) и рассылка электронных повесток.
В то же время практика применения электронных повесток в Москве достаточно интересна и позволяет понять, как это будет работать по всей стране. Увы, но всё достаточно плохо: московские суды не интересуются, видели ли вы эту повестку в лицо и пользуетесь ли вы Интернетом — штраф, и всё тут. То, что вы не видели повестку, это ваши проблемы.
🔸 Год действия решений о призыве
Также Государственной Думой в первом чтении принят закон о действии решения о призыве в течение года и о возможности создания объединённых призывных комиссий.
Решение подлежит исполнению, если на момент его исполнения не возникли обстоятельства, согласно которым оно подлежит отмене, например, появление оснований для отсрочки или изменение состояния здоровья. Де-факто вводится заявительный порядок реализации ваших прав.
🔸 Расписание болезней
Никаких изменений пока не вносилось. Возможно, изменения заработают не раньше осеннего призыва этого года.
🔸 Новые правила бронирования от мобилизации
С 21 марта действуют новые правила бронирования от мобилизации. Рассказывал об этом здесь.
🔹 👊🇷🇺🔥
Запись на консультацию (+ реклама) || Платный телеграм-чат с удалённым юридическим сопровождением || Поддержать проект || Мои социальные сети || Правила модерации
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Рассказываю в ролике о законе, по которому с 1 марта у россиян могут изымать земельные участки по мотивам его неиспользования и как этого избежать.
Запись на консультацию (+ реклама) || Платный телеграм-чат с удалённым юридическим сопровождением || Поддержать проект || Мои социальные сети || Правила модерации
Запись на консультацию (+ реклама) || Платный телеграм-чат с удалённым юридическим сопровождением || Поддержать проект || Мои социальные сети || Правила модерации
Как отсчитывается срок для освоения земельного участка по новому закону?
К ролику выше задавали вопрос, с какого момента необходимо начать освоение земельного участка и его использование, чтобы не рисковать возможным вниманием контролирующих органов.
Чтобы не рисковать вниманием контролирующих органов, нужно выполнить два действия:
🛑 освоить земельный участок;
🛑 и начать его использование по целевому назначению после освоения.
🔸 Освоение земельного участка.
Срок для освоения земельного участка — три года с даты приобретения прав на земельный участок.
Если участок уже считается освоенным, первый пункт пропускается, а правообладатель приступает к использованию земельного участка по целевому назначению.
Отсюда возникает вопрос, какой участок считается освоенным. Освоенный земельный участок — это если на вашем земельном участке выполнено одно или несколько мероприятий, предусмотренных проектом Постановления Правительства. Постановление до сих не пор не утверждено.
🔸 Использование земельного участка по целевому назначению.
Если земельный участок считается освоенным, то приступить к его использованию по целевому назначению нужно с даты приобретения прав, а если участку требуется освоение, то не позднее трёх лет с даты приобретения прав на него.
Что касается того, какой участок считается неиспользованным, то на этот счёт также есть проект Постановления Правительства. В проекте прописаны признаки неиспользования такого участка.
🔹 Со всеми документами можно ознакомиться по ссылкам выше.
Запись на консультацию (+ реклама) || Платный телеграм-чат с удалённым юридическим сопровождением || Поддержать проект || Мои социальные сети || Правила модерации
К ролику выше задавали вопрос, с какого момента необходимо начать освоение земельного участка и его использование, чтобы не рисковать возможным вниманием контролирующих органов.
Чтобы не рисковать вниманием контролирующих органов, нужно выполнить два действия:
🔸 Освоение земельного участка.
Срок для освоения земельного участка — три года с даты приобретения прав на земельный участок.
Если участок уже считается освоенным, первый пункт пропускается, а правообладатель приступает к использованию земельного участка по целевому назначению.
Отсюда возникает вопрос, какой участок считается освоенным. Освоенный земельный участок — это если на вашем земельном участке выполнено одно или несколько мероприятий, предусмотренных проектом Постановления Правительства. Постановление до сих не пор не утверждено.
🔸 Использование земельного участка по целевому назначению.
Если земельный участок считается освоенным, то приступить к его использованию по целевому назначению нужно с даты приобретения прав, а если участку требуется освоение, то не позднее трёх лет с даты приобретения прав на него.
Что касается того, какой участок считается неиспользованным, то на этот счёт также есть проект Постановления Правительства. В проекте прописаны признаки неиспользования такого участка.
🔹 Со всеми документами можно ознакомиться по ссылкам выше.
Запись на консультацию (+ реклама) || Платный телеграм-чат с удалённым юридическим сопровождением || Поддержать проект || Мои социальные сети || Правила модерации
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🪖 Особенности весеннего призыва
Подписан Указ о весеннем призыве. Отметим несколько особенностей.
🔸 План призыва — 160 000 человек
Это самый масштабный призыв в армию за последние десять лет. Никаких откровений здесь нет: когда повышался призывной возраст, рост числа призываемых на военную службу был предсказан. Москвичам, правда, от этого не легче.
🔸 Электронные повестки
Несмотря на то, что Реестр воинского учёта по-прежнему не введён в эксплуатацию, электронные повестки уже работают в Москве. Кроме того, Министерство обороны утверждает, что будто бы в эту призывную кампанию электронные повестки будут рассылаться на Госуслугах и в других регионах, а государственная информационная система о гражданах, подлежащих воинскому учёту, уже работает. Посмотрим, я пока таких не видел.
Должен отметить, что ни электронные повестки в Москве, ни на портале Госуслуг не являются законными. Электронные повестки должны размещаться в Реестре направленных (вручённых) повесток, а на портал приходит только уведомление о сформированной в отношении гражданина повестки.
Правда, закон написанный и закон исполненный — две большие разницы. Мы уже видим, как в Москве призывников штрафуют за неявку по электронным повесткам, а потом отлавливают при помощи сотрудников полиции или Росгвардии в метро и других публичных местах. Поэтому готовимся к тому, что закон сломают через колено.
В очередной раз хочу сказать, что никакие аргументы в части "я не знал о приходе повестки" или "я попаданец из 1958 года и не умею пользоваться Интернетом" не работают.
🔸 Год решений о призыве
Московская практика призывного конвейера распространится на всю Россию. Законопроект ещё не принят, однако я уже сейчас сталкиваюсь на практике с ситуациями, когда в отношении призывника сразу же принимается решение о призыве, если он успел пройти комиссию ещё в прошлом году, но по разным причинам его не призвали.
Запись на консультацию (+ реклама) || Платный телеграм-чат с удалённым юридическим сопровождением || Поддержать проект || Мои социальные сети || Правила модерации
Подписан Указ о весеннем призыве. Отметим несколько особенностей.
🔸 План призыва — 160 000 человек
Это самый масштабный призыв в армию за последние десять лет. Никаких откровений здесь нет: когда повышался призывной возраст, рост числа призываемых на военную службу был предсказан. Москвичам, правда, от этого не легче.
🔸 Электронные повестки
Несмотря на то, что Реестр воинского учёта по-прежнему не введён в эксплуатацию, электронные повестки уже работают в Москве. Кроме того, Министерство обороны утверждает, что будто бы в эту призывную кампанию электронные повестки будут рассылаться на Госуслугах и в других регионах, а государственная информационная система о гражданах, подлежащих воинскому учёту, уже работает. Посмотрим, я пока таких не видел.
Должен отметить, что ни электронные повестки в Москве, ни на портале Госуслуг не являются законными. Электронные повестки должны размещаться в Реестре направленных (вручённых) повесток, а на портал приходит только уведомление о сформированной в отношении гражданина повестки.
Правда, закон написанный и закон исполненный — две большие разницы. Мы уже видим, как в Москве призывников штрафуют за неявку по электронным повесткам, а потом отлавливают при помощи сотрудников полиции или Росгвардии в метро и других публичных местах. Поэтому готовимся к тому, что закон сломают через колено.
В очередной раз хочу сказать, что никакие аргументы в части "я не знал о приходе повестки" или "я попаданец из 1958 года и не умею пользоваться Интернетом" не работают.
🔸 Год решений о призыве
Московская практика призывного конвейера распространится на всю Россию. Законопроект ещё не принят, однако я уже сейчас сталкиваюсь на практике с ситуациями, когда в отношении призывника сразу же принимается решение о призыве, если он успел пройти комиссию ещё в прошлом году, но по разным причинам его не призвали.
Запись на консультацию (+ реклама) || Платный телеграм-чат с удалённым юридическим сопровождением || Поддержать проект || Мои социальные сети || Правила модерации
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
В ролике напоминаю про приказ РКН, по которому операторы связи будут сдавать информацию о сетевых адресах пользователя, и как в теории может работать запрет на посещение запрещённых ресурсов на примере предостережения прокуратуры.
Возможно, в следующем ролике что-нибудь расскажу про военную тему.
Запись на консультацию (+ реклама) || Платный телеграм-чат с удалённым юридическим сопровождением || Поддержать проект || Мои социальные сети || Правила модерации
Возможно, в следующем ролике что-нибудь расскажу про военную тему.
Запись на консультацию (+ реклама) || Платный телеграм-чат с удалённым юридическим сопровождением || Поддержать проект || Мои социальные сети || Правила модерации
Предостережение Кунцевской межрайонной прокуратуры: ведение аккаунта в * Instagram — форма участия в деятельности экстремистской организации
Дополнительный материал к видео. Перед вами — письменное предостережение Кунцевской межрайонной прокуратуры.
Здесь гражданка Вероника Логинова предостерегается от использования и размещения каких бы то ни было материалов в социальной сети * Instagram, так как использование этой платформы может рассматриваться, как форма участия в деятельности экстремистской организации.
Это, конечно, не распространённая среди силовиков практика, но приказ РКН о слежке за пользователями и дальнейшие потуги государства в сторону ограничения доступа к информации как бы намекают, что при желании эта практика может стать более массовой.
* Instagram принадлежит Meta, организация признана экстремистской на территории России, её деятельность запрещена
Запись на консультацию (+ реклама) || Платный телеграм-чат с удалённым юридическим сопровождением || Поддержать проект || Мои социальные сети || Правила модерации
Дополнительный материал к видео. Перед вами — письменное предостережение Кунцевской межрайонной прокуратуры.
Здесь гражданка Вероника Логинова предостерегается от использования и размещения каких бы то ни было материалов в социальной сети * Instagram, так как использование этой платформы может рассматриваться, как форма участия в деятельности экстремистской организации.
Это, конечно, не распространённая среди силовиков практика, но приказ РКН о слежке за пользователями и дальнейшие потуги государства в сторону ограничения доступа к информации как бы намекают, что при желании эта практика может стать более массовой.
* Instagram принадлежит Meta, организация признана экстремистской на территории России, её деятельность запрещена
Запись на консультацию (+ реклама) || Платный телеграм-чат с удалённым юридическим сопровождением || Поддержать проект || Мои социальные сети || Правила модерации
⚡️ Speed VPN — VPN-сервис для доступа к любым сайтам на максимальной скорости ⚡️
Достоинства:
🟠 В подписку входят все ваши устройства: планшеты, компьютеры, телефоны;
🟠 Не сохраняет никакой личной информации о пользователе и его истории посещений;
🟠 Единая безлимитная подписка за 250 рублей в месяц. 250 рублей в месяц — это цена, которую нужно заплатить, чтобы не остаться один на один с государством. Можно оплатить картой, переводом СБП, криптовалютой;
🟠 YouTube без рекламы. Специальный сервер, в котором YouTube ускорен и на нём полностью удалена реклама;
🟠 Подключение к не менее чем девяти локациям, включая страны Северной Америки и Европы;
🟠 Круглосуточная техподдержка. Отвечаем за 7 минут, поможем настроить VPN через удаленный доступ. Полезно, если вы испытываете сложности при работе с компьютерными технологиями, но хотите получать выгоду от их использования без ограничений.
📎 Переходите по ссылке и забирайте отличный VPN-сервис по доступной цене: здесь
#реклама
Достоинства:
📎 Переходите по ссылке и забирайте отличный VPN-сервис по доступной цене: здесь
#реклама
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Speed VPN ⚡️
0c6d7e07
РКН-бот для галочки А+: в чём подвох?
Как вы могли слышать, РКН разработал бот, который необходимо добавить в число администраторов канала, если канал хочет получить галочку А+ — маркер, указывающий, что канал прошёл регистрацию в РКН в связи с достижением 10 000 подписчиков.
Я, честно говоря, не знаю, насколько нужно быть наивным, чтобы доверить хоть какие-то права боту от организации, занимающейся на государственном уровне цензурой, но уже увидел некоторые каналы с этой галочкой, поэтому отмечу несколько наиболее важных деталей:
— Установка бота — право, но не обязанность. Если вы намереваетесь соблюсти требования законодательства, достаточно подать заявление в РКН, а потом разместить номер регистрации в шапке профиля. Всё.
— Звучит крайне иронично, но тут в аккурат, кажется, приняли закон, по которому государственные органы, в том числе и РКН, не могут использовать иностранные мессенджеры при общении с гражданами. Аргументируется это тем, чтобы было меньше мошенников, представляющихся от имени государственного органа. Кто знает, какие у РКН реквизиты безопасного счёта?
— Согласно пользовательскому соглашению бот уведомляет пользователя об изменениях, которые могут повлиять на решение РКН о регистрации.
Не знаю, означает ли это, что бот проводит мониторинг на предмет соблюдения законодательства, но я напоминаю, что если канал распространяет любую запрещённую информацию (ст. 15.1-15.3 и 15.3.1 Федерального закона "Об информации..."), то регистрация подлежит аннулированию. Краткий перечень смотреть здесь. Там всё что угодно — от обвинений в коррупции до неуважения государственных органов.
Устанавливая бот, вы фактически расписываетесь за то, что за вашей спиной всегда находится товарищ майор. Причём не обычный, а с бионическим глазом.
— Из пользовательского соглашения не следует, что бот собирает информацию о подписчиках канала, но этой информации мне доверять сложно. Поэтому имейте в виду, что если видите галочку А+, это повод задуматься о своей безопасности.
🔹 Я продолжаю надеяться, что либертарианец Павел Дуров всё-таки не сотрудничает с российскими властями, а иначе установка этого бота и соблюдение прочих ограничений может стать принудительной.
Запись на консультацию (+ реклама) || Платный телеграм-чат с удалённым юридическим сопровождением: 2 200 рублей в месяц, 800 рублей в неделю || Поддержать проект || Мои социальные сети || Правила модерации
Как вы могли слышать, РКН разработал бот, который необходимо добавить в число администраторов канала, если канал хочет получить галочку А+ — маркер, указывающий, что канал прошёл регистрацию в РКН в связи с достижением 10 000 подписчиков.
Я, честно говоря, не знаю, насколько нужно быть наивным, чтобы доверить хоть какие-то права боту от организации, занимающейся на государственном уровне цензурой, но уже увидел некоторые каналы с этой галочкой, поэтому отмечу несколько наиболее важных деталей:
— Установка бота — право, но не обязанность. Если вы намереваетесь соблюсти требования законодательства, достаточно подать заявление в РКН, а потом разместить номер регистрации в шапке профиля. Всё.
— Звучит крайне иронично, но тут в аккурат, кажется, приняли закон, по которому государственные органы, в том числе и РКН, не могут использовать иностранные мессенджеры при общении с гражданами. Аргументируется это тем, чтобы было меньше мошенников, представляющихся от имени государственного органа. Кто знает, какие у РКН реквизиты безопасного счёта?
— Согласно пользовательскому соглашению бот уведомляет пользователя об изменениях, которые могут повлиять на решение РКН о регистрации.
Не знаю, означает ли это, что бот проводит мониторинг на предмет соблюдения законодательства, но я напоминаю, что если канал распространяет любую запрещённую информацию (ст. 15.1-15.3 и 15.3.1 Федерального закона "Об информации..."), то регистрация подлежит аннулированию. Краткий перечень смотреть здесь. Там всё что угодно — от обвинений в коррупции до неуважения государственных органов.
Устанавливая бот, вы фактически расписываетесь за то, что за вашей спиной всегда находится товарищ майор. Причём не обычный, а с бионическим глазом.
— Из пользовательского соглашения не следует, что бот собирает информацию о подписчиках канала, но этой информации мне доверять сложно. Поэтому имейте в виду, что если видите галочку А+, это повод задуматься о своей безопасности.
🔹 Я продолжаю надеяться, что либертарианец Павел Дуров всё-таки не сотрудничает с российскими властями, а иначе установка этого бота и соблюдение прочих ограничений может стать принудительной.
Запись на консультацию (+ реклама) || Платный телеграм-чат с удалённым юридическим сопровождением: 2 200 рублей в месяц, 800 рублей в неделю || Поддержать проект || Мои социальные сети || Правила модерации
Провал переговоров или надежда на скорый мир?
Новый ролик выйдет завтра. В нём расскажу о самых важных новостях последнего времени — от беззакония, творящегося с электронными повестками в Москве, и до цифр набора на контракт.
Что касается мирных переговоров, то я окончательно растерялся. Я не знаю, может, в кулуарах стороны договариваются о чём-то настолько важном, что вот-вот положат конец войне, во всяком случае, её горячей стадии. Пока всё выглядит, как сотрясание воздуха при совершенно нулевых результатах.
Тем не менее агентство Reuters опубликовало две версии мирного плана: один выдвинут США, другой — Украиной и Европой. Предлагаю их по верхам обсудить.
🔸 План США (более выгоден Кремлю, но это не точно):
— Полное и безоговорочное прекращение огня, обе стороны немедленно приступают к согласованию механизма контроля за прекращением огня;
— Украине предоставляются гарантии безопасности из числа европейских и других неевропейских дружественных государств (по аналогии со ст. 5 Североатлантического договора), при этом Украина отказывается от членства в НАТО, но сохраняет право на вступление в ЕС;
— США де-юре признают Крым территорией Украины и де-факто оккупацию четырёх украинских областей, Украине передаётся ЗАЭС при контроле со стороны США, Украине предоставляется право беспрепятственного прохода по Днепру и контроль Кинбурской косы;
— Снятие с России санкций, введённых с 2014 года, и экономическое восстановление Украины.
🔸 План Европы и Украины:
— Полное и безоговорочное прекращение огня, обе стороны немедленно приступают к согласованию механизма контроля за прекращением огня, при этом контроль должен обеспечиваться США и другими третьими странами;
— Россия и Украина производят обмен военнопленными по формуле "всех на всех", Россия возвращает Украине депортированных и принудительно отобранных украинских детей;
— Украина получает гарантии безопасности, равносильные ст. 5 Североатлантического договора, при этом вопрос о вступлении в НАТО откладывается;
— Соглашение не накладывает ограничений на численность украинской армии и состав её вооружений, Украина сохраняет право на размещение на своей территории иностранного контингента;
— Статус территорий определяется только после полного и безоговорочного прекращения огня, текущая линия фронта признается де-факто отправной точкой для переговоров;
— Передача Украине ЗАЗС под контролем США, беспрепятственный проход украинских судов вдоль Днепра и контроль Кинбурской косы;
— Экономическое восстановление Украины, российские активы остаются замороженными до компенсации Россией ущерба, причинённого Украине, и поэтапное снятие американских санкций, введённых с 2014 года.
продолжение
Новый ролик выйдет завтра. В нём расскажу о самых важных новостях последнего времени — от беззакония, творящегося с электронными повестками в Москве, и до цифр набора на контракт.
Что касается мирных переговоров, то я окончательно растерялся. Я не знаю, может, в кулуарах стороны договариваются о чём-то настолько важном, что вот-вот положат конец войне, во всяком случае, её горячей стадии. Пока всё выглядит, как сотрясание воздуха при совершенно нулевых результатах.
Тем не менее агентство Reuters опубликовало две версии мирного плана: один выдвинут США, другой — Украиной и Европой. Предлагаю их по верхам обсудить.
🔸 План США (более выгоден Кремлю, но это не точно):
— Полное и безоговорочное прекращение огня, обе стороны немедленно приступают к согласованию механизма контроля за прекращением огня;
— Украине предоставляются гарантии безопасности из числа европейских и других неевропейских дружественных государств (по аналогии со ст. 5 Североатлантического договора), при этом Украина отказывается от членства в НАТО, но сохраняет право на вступление в ЕС;
— США де-юре признают Крым территорией Украины и де-факто оккупацию четырёх украинских областей, Украине передаётся ЗАЭС при контроле со стороны США, Украине предоставляется право беспрепятственного прохода по Днепру и контроль Кинбурской косы;
— Снятие с России санкций, введённых с 2014 года, и экономическое восстановление Украины.
🔸 План Европы и Украины:
— Полное и безоговорочное прекращение огня, обе стороны немедленно приступают к согласованию механизма контроля за прекращением огня, при этом контроль должен обеспечиваться США и другими третьими странами;
— Россия и Украина производят обмен военнопленными по формуле "всех на всех", Россия возвращает Украине депортированных и принудительно отобранных украинских детей;
— Украина получает гарантии безопасности, равносильные ст. 5 Североатлантического договора, при этом вопрос о вступлении в НАТО откладывается;
— Соглашение не накладывает ограничений на численность украинской армии и состав её вооружений, Украина сохраняет право на размещение на своей территории иностранного контингента;
— Статус территорий определяется только после полного и безоговорочного прекращения огня, текущая линия фронта признается де-факто отправной точкой для переговоров;
— Передача Украине ЗАЗС под контролем США, беспрепятственный проход украинских судов вдоль Днепра и контроль Кинбурской косы;
— Экономическое восстановление Украины, российские активы остаются замороженными до компенсации Россией ущерба, причинённого Украине, и поэтапное снятие американских санкций, введённых с 2014 года.
продолжение
в начало
🔹 Мнение.
🟢 Прекращение огня
Повод для оптимизма: в обоих вариантах соглашения есть множество пересечений, ключевое из которых — прекращение огня по линии фронта. Оно не предполагает уступок с обеих сторон, а фиксирует статус-кво. В рамках соглашения о прекращении огня можно провести и обмен военнопленными и решить другие технические вопросы.
🛑 Гарантии безопасности Украине и вопрос НАТО
Россия утверждает, что не будет участвовать ни в каких переговорах, предметом которых может быть размещение иностранного военного контингента или любых гарантий безопасности, предполагающих такое участие. Мне кажется, это не России решать, в какие соглашения вступать Украине — полноценному субъекту международного права, — но давайте зафиксируем, что если этот вопрос будет подниматься, по всей видимости, Россия просто продолжит воевать.
Стремление Украины вступить в НАТО прописано в Конституции. Да, это декларативное положение, но тем не менее юридическая норма, которая обязывает. Чтобы её изменить, необходимо менять текст основного закона, а делать это в условиях военного положения нельзя. С огромным трудом представляю, чтобы в Верховной раде набрались нужные голоса. В то же время Россия неоднократно указывала, что отказ от вступления в НАТО должен быть зафиксирован юридически, а не держаться на честном слове.
🛑 Признание Крыма со стороны США и де-факто контроль четырёх украинских областей
Это весьма забавно, но ещё в первый срок Трампа последний подписал закон, в соответствии с которым США не признают российский контроль над Крымом. Чтобы поменять это положение, необходимо принять новый закон.
В версии украинского и европейского плана решение вопроса территории откладывается, при этом я не понимаю, как Украина смогла бы на уровне соглашения признать де-юре контроль над Крымом и остальными территориями.
Чтобы изменить это положение, Украина должна: 1) отменить военное положение; 2) получить заключение Конституционного Суда Украины о соответствии законопроекта ст. 158; 3) утвердить законопроект 2/3 конституционного состава Верховной Рады; 3) утвердить законопроект всеукраинским референдумом.
Этого не произойдёт ни в какой реальности, кроме той, где российские войска стоят в Киеве или Львове.
🛑 Численность украинской армии
Возможно, контроль численности украинской армии мог бы быть прописан по аналогии с Версальским соглашением, но в условиях отсутствия чётких гарантий безопасности сильные вооружённые силы — это единственная гарантия безопасности, которая остаётся в распоряжении Украины, и было бы верхом безумства соглашаться на это требование.
В американском плане мира об этом не говорится ни слова, но цели демилитаризации пока никто не снимал, во всяком случае, публично.
🔹 В сухом остатке единственное, о чём потенциально готовы договориться стороны — это прекратить огонь по линии фронта. Все остальные пункты планов или предполагают болезненные уступки с той или другой стороны, или не выполнимы де-юре.
Поэтому с моей точки зрения всё выглядит следующим образом: мы на пороге провала переговоров и новой итерации войны, где Украина попробует опереться на объединённые силы Европы без поддержки США, или стороны взаимно откажутся от требований к друг другу ("мир без аннексий и контрибуций") и ограничатся техническим соглашением о прекращении огня и начнут готовиться к третьей войне, которой может и не произойти.
Я полагаю, что в итоговом варианте мы остановимся на втором варианте — техническом соглашении о прекращении огня. Но чтобы прийти к этому соглашению, обе стороны должны потерять надежду на достижение своих целей военных путём и провоевать до талого, а как скоро это случится — другой вопрос. Сомневаюсь, что в ближайший месяц.
Запись на консультацию (+ реклама) || Платный телеграм-чат с удалённым юридическим сопровождением: 2 200 рублей в месяц, 800 рублей в неделю || Поддержать проект || Мои социальные сети || Правила модерации
🔹 Мнение.
Повод для оптимизма: в обоих вариантах соглашения есть множество пересечений, ключевое из которых — прекращение огня по линии фронта. Оно не предполагает уступок с обеих сторон, а фиксирует статус-кво. В рамках соглашения о прекращении огня можно провести и обмен военнопленными и решить другие технические вопросы.
Россия утверждает, что не будет участвовать ни в каких переговорах, предметом которых может быть размещение иностранного военного контингента или любых гарантий безопасности, предполагающих такое участие. Мне кажется, это не России решать, в какие соглашения вступать Украине — полноценному субъекту международного права, — но давайте зафиксируем, что если этот вопрос будет подниматься, по всей видимости, Россия просто продолжит воевать.
Стремление Украины вступить в НАТО прописано в Конституции. Да, это декларативное положение, но тем не менее юридическая норма, которая обязывает. Чтобы её изменить, необходимо менять текст основного закона, а делать это в условиях военного положения нельзя. С огромным трудом представляю, чтобы в Верховной раде набрались нужные голоса. В то же время Россия неоднократно указывала, что отказ от вступления в НАТО должен быть зафиксирован юридически, а не держаться на честном слове.
Это весьма забавно, но ещё в первый срок Трампа последний подписал закон, в соответствии с которым США не признают российский контроль над Крымом. Чтобы поменять это положение, необходимо принять новый закон.
В версии украинского и европейского плана решение вопроса территории откладывается, при этом я не понимаю, как Украина смогла бы на уровне соглашения признать де-юре контроль над Крымом и остальными территориями.
Чтобы изменить это положение, Украина должна: 1) отменить военное положение; 2) получить заключение Конституционного Суда Украины о соответствии законопроекта ст. 158; 3) утвердить законопроект 2/3 конституционного состава Верховной Рады; 3) утвердить законопроект всеукраинским референдумом.
Этого не произойдёт ни в какой реальности, кроме той, где российские войска стоят в Киеве или Львове.
Возможно, контроль численности украинской армии мог бы быть прописан по аналогии с Версальским соглашением, но в условиях отсутствия чётких гарантий безопасности сильные вооружённые силы — это единственная гарантия безопасности, которая остаётся в распоряжении Украины, и было бы верхом безумства соглашаться на это требование.
В американском плане мира об этом не говорится ни слова, но цели демилитаризации пока никто не снимал, во всяком случае, публично.
🔹 В сухом остатке единственное, о чём потенциально готовы договориться стороны — это прекратить огонь по линии фронта. Все остальные пункты планов или предполагают болезненные уступки с той или другой стороны, или не выполнимы де-юре.
Поэтому с моей точки зрения всё выглядит следующим образом: мы на пороге провала переговоров и новой итерации войны, где Украина попробует опереться на объединённые силы Европы без поддержки США, или стороны взаимно откажутся от требований к друг другу ("мир без аннексий и контрибуций") и ограничатся техническим соглашением о прекращении огня и начнут готовиться к третьей войне, которой может и не произойти.
Я полагаю, что в итоговом варианте мы остановимся на втором варианте — техническом соглашении о прекращении огня. Но чтобы прийти к этому соглашению, обе стороны должны потерять надежду на достижение своих целей военных путём и провоевать до талого, а как скоро это случится — другой вопрос. Сомневаюсь, что в ближайший месяц.
Запись на консультацию (+ реклама) || Платный телеграм-чат с удалённым юридическим сопровождением: 2 200 рублей в месяц, 800 рублей в неделю || Поддержать проект || Мои социальные сети || Правила модерации
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM