⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
❓ВОПРОС:
Я уволилась с нелюбимой, но высокооплачиваемой работы. Сейчас со своего дела я зарабатываю в 10 раз меньше, чем на прежней работе. Муж только только устроился на новую, и, неизвестно, как пойдёт там...
Сейчас в периоды, когда надо платить по счетам, часто накатывает и начинается - как, что, кто, когда, что делать? Если я сверну, то закопаю мечту, чтобы работать на выплату по счетам. Я не хочу. Как настроиться, понять, что всё делаю верно?
❗️ОТВЕТ lee:
Смотрите, что происходит. Вы в режиме отрицания. Вселенная работает по принципу ВКЛ, а вы пытаетесь оперировать ВЫКЛ.
Это процесс расщепления энергии. Выглядит так: «я стараюсь сделать, чтобы попасть в хорошо из плохо». Самоопределение базируется на «сейчас плохо». Точка «плохо» именно СЕЙЧАС доминирует. Вы в эту позицию стараетесь впихнуть «надеюсь на лучшее», но срываетесь к сомнениям.
Вальс из песни: «три шаги налево, два шаги направо, шаг вперед и два назад...»
Это, по-вашему, точка притяжения для мечты? Прекращайте вальсировать и формируйте единый и безусловный фокус внимания.
В течение дня ваш фокус работает от момента к моменту, от намерения к намерению, от действия к действию, от мысли к мысли.
Фокус притяжения — это не то же самое, что визуализация желания.
Фокус — это реализация текущего вопроса (любого) с полной отдачей.
И чем эта «отдача» наполнена, то и притягивается в следующем моменте. Если вы ЛЮБОЕ действие закончили в удовольствие (в радости), то автоматически сработает это же для следующего.
Идея в том, что выбрать «тип отдачи» очень просто для мааааааалллленького действия, для такой себе действишки мелкой, для делюсечки малипусенькой. Очень легко. Зато автоматически срабатывает для всё большего и большего дела. И без вашего особого напряжения — ведь в день вы делаете сотни мелочей и лишь единицы «важных дел».
🔹 - Ещё один пазл к моему осознанию!
🔸 - Есть ещё моменты недопонимания!
🔺 - По-новому на это взглянул(а)!
#вопросответ #увольнение #сменаработы #работа #зарплата #оплата #мечта #энергия #фокус #фокусвнимания #вселенная #отдача #удовольствие #намерение #притяжение
Задать вопрос lee - https://тини.рф/ЛиЛиЛи❓ВОПРОС:
Я уволилась с нелюбимой, но высокооплачиваемой работы. Сейчас со своего дела я зарабатываю в 10 раз меньше, чем на прежней работе. Муж только только устроился на новую, и, неизвестно, как пойдёт там...
Сейчас в периоды, когда надо платить по счетам, часто накатывает и начинается - как, что, кто, когда, что делать? Если я сверну, то закопаю мечту, чтобы работать на выплату по счетам. Я не хочу. Как настроиться, понять, что всё делаю верно?
❗️ОТВЕТ lee:
Смотрите, что происходит. Вы в режиме отрицания. Вселенная работает по принципу ВКЛ, а вы пытаетесь оперировать ВЫКЛ.
Это процесс расщепления энергии. Выглядит так: «я стараюсь сделать, чтобы попасть в хорошо из плохо». Самоопределение базируется на «сейчас плохо». Точка «плохо» именно СЕЙЧАС доминирует. Вы в эту позицию стараетесь впихнуть «надеюсь на лучшее», но срываетесь к сомнениям.
Вальс из песни: «три шаги налево, два шаги направо, шаг вперед и два назад...»
Это, по-вашему, точка притяжения для мечты? Прекращайте вальсировать и формируйте единый и безусловный фокус внимания.
В течение дня ваш фокус работает от момента к моменту, от намерения к намерению, от действия к действию, от мысли к мысли.
Фокус притяжения — это не то же самое, что визуализация желания.
Фокус — это реализация текущего вопроса (любого) с полной отдачей.
И чем эта «отдача» наполнена, то и притягивается в следующем моменте. Если вы ЛЮБОЕ действие закончили в удовольствие (в радости), то автоматически сработает это же для следующего.
Идея в том, что выбрать «тип отдачи» очень просто для мааааааалллленького действия, для такой себе действишки мелкой, для делюсечки малипусенькой. Очень легко. Зато автоматически срабатывает для всё большего и большего дела. И без вашего особого напряжения — ведь в день вы делаете сотни мелочей и лишь единицы «важных дел».
🔹 - Ещё один пазл к моему осознанию!
🔸 - Есть ещё моменты недопонимания!
🔺 - По-новому на это взглянул(а)!
#вопросответ #увольнение #сменаработы #работа #зарплата #оплата #мечта #энергия #фокус #фокусвнимания #вселенная #отдача #удовольствие #намерение #притяжение
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
❓ВОПРОС:
Часто слышу о том, что нужно обязательно отдавать что-то миру. Только так можно что-то получить для себя. Как это прояснить с точки зрения Творца?
❗️ОТВЕТ lee:
Для начала отметём слово «нужно» за ненадобностью.
Следом отметим, что такая позиция опирается на противопоставление себя миру. Вроде как есть Я и есть «мир».
Хотя в действительности нет разрыва между Я и «внешнее». То, что снаружи — это продолжение внутреннего. И никак иначе «технически» это не может «работать».
И вот, если мир — это ваше зеркало, тогда ваш вопрос трансформируется так, что «следует отдать что-то зеркалу, чтобы получить отражение для себя».
Теперь вы осознаёте смысл?
♦️♦️♦️♦️♦️
❓ВОПРОС:
А разве уместно слово и понятие "грех" применительно к Творцу? Слышала версию, что первоначальное его значение - опыт. Это так?
❗️ОТВЕТ lee:
Слово, конечно, неуместное. Но по сути своей оно означает «рамки убеждений» в социуме и «рамки баланса» в природе. Социум всегда склонен выдумывать свои границы, чтобы удобно «держать баранов в стойле». И это нормальное правило для существующей цивилизации. Не плохое и не хорошее — просто правило, алгоритм существования для эгрегора. А человек подчиняется лишь потому, что источник такой схемы всё же в природном балансе.
Что касается «природных рамок» - это тема равновесия жизни, которая поддерживает непрерывное изобилие в природе. Причём это равновесие распространяется и на катаклизмы — нет случайных дождей, потопов, землетрясений.
Если они задевают людей, значит, в этом месте наблюдается сильное социальное возмущение, которое ищет выхода. А следом «беда» объединяет социум, активирует сострадание, желание помогать другим — всё это снимает барьеры вышеупомянутых «рамок убеждений».
☀️ - Ясно!
🌤 - Есть ещё моменты недопонимания!
#вопросответ #отдача #мир #земля #долг #получение #творец #внешнее #внутреннее #зеркало #отражение #грех #убеждения #социум #эгрегор #катаклизм #природа
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи❓ВОПРОС:
Часто слышу о том, что нужно обязательно отдавать что-то миру. Только так можно что-то получить для себя. Как это прояснить с точки зрения Творца?
❗️ОТВЕТ lee:
Для начала отметём слово «нужно» за ненадобностью.
Следом отметим, что такая позиция опирается на противопоставление себя миру. Вроде как есть Я и есть «мир».
Хотя в действительности нет разрыва между Я и «внешнее». То, что снаружи — это продолжение внутреннего. И никак иначе «технически» это не может «работать».
И вот, если мир — это ваше зеркало, тогда ваш вопрос трансформируется так, что «следует отдать что-то зеркалу, чтобы получить отражение для себя».
Теперь вы осознаёте смысл?
♦️♦️♦️♦️♦️
❓ВОПРОС:
А разве уместно слово и понятие "грех" применительно к Творцу? Слышала версию, что первоначальное его значение - опыт. Это так?
❗️ОТВЕТ lee:
Слово, конечно, неуместное. Но по сути своей оно означает «рамки убеждений» в социуме и «рамки баланса» в природе. Социум всегда склонен выдумывать свои границы, чтобы удобно «держать баранов в стойле». И это нормальное правило для существующей цивилизации. Не плохое и не хорошее — просто правило, алгоритм существования для эгрегора. А человек подчиняется лишь потому, что источник такой схемы всё же в природном балансе.
Что касается «природных рамок» - это тема равновесия жизни, которая поддерживает непрерывное изобилие в природе. Причём это равновесие распространяется и на катаклизмы — нет случайных дождей, потопов, землетрясений.
Если они задевают людей, значит, в этом месте наблюдается сильное социальное возмущение, которое ищет выхода. А следом «беда» объединяет социум, активирует сострадание, желание помогать другим — всё это снимает барьеры вышеупомянутых «рамок убеждений».
☀️ - Ясно!
🌤 - Есть ещё моменты недопонимания!
#вопросответ #отдача #мир #земля #долг #получение #творец #внешнее #внутреннее #зеркало #отражение #грех #убеждения #социум #эгрегор #катаклизм #природа
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Как изменить убеждение, что ты не вправе что-то брать, если тебе нечего дать взамен? Как понять, для чего я нужна миру и нужна ли?
❗️ОТВЕТ lee:
Ваш вопрос исходит из понятия отдельности от внешнего мира. Как бы есть вы, потом дырка-расстояние, потом внешний мир. Разные объекты. И, если бы это так было, тогда какая разница, что вы там отдаёте или получаете - вы всё равно в одиночестве. Пропасть отделённости нечем заполнить…
Но всё не так.
Вы в едином Сейчас со Всем вообще. Ваше существование не требует дополнительного аргумента. Если вы Есть, значит для Вселенной это является важным фактором её существования. И нет ничего из существующего, что имеет большую важность, чем любой другой её элемент - Галактика и атом имеют одинаковую ценность.
Вы ничего не можете взять у Бытия, вы ничего не можете ему (ей) дать. Ваша «работа жизни» - это ваш уникальный опыт. Такой опыт есть лишь у вас, он неповторим.
Так вот в вашем опыте имеет право быть идея «я беру больше, чем отдаю», также может быть опыт с идеей «я всё отдаю, ничего не беру». Это равноценные два разных опыта познания себя.
И тот вид опыта (мнение о себе), что не доставляет вам радости - это мнение человека, это мнение отдельности, это мнение ограниченности. Вы вправе иметь такое мнение, хотя оно не соответствует мнению Бытия о вас. Из-за такого несоответствия вы и не испытываете чувства радости от подобных идей.
Поэтому, если вы желаете «порадовать Вселенную», тогда вам стоит не искать, что отдавать или как принимать, но искать то мнение о себе, что вы ощущаете как радость. Тогда ваша точка зрения совпадает с позицией вашего Высшего Я.
И следом, если вы счастливы, значит вы получили полное подтверждение тому, что вы «нужны миру». То есть вы не стали более ценным существом, вы стали тем, кто осознал свою безусловную ценность. Приняли того, кем вы есть на самом деле.
Иными словами, всё дело в осознании «правды о себе», а не в образе действий. Вам нечего дать и нечего взять, кроме опыта ощущения Себя в данной физической личности.
#долг #обязательство #обязанность #энергообмен #одно #один #бытие #ценность #отдача #принятие #донейшн #радость #нужность #опыт
Lee — Вибрации
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Как изменить убеждение, что ты не вправе что-то брать, если тебе нечего дать взамен? Как понять, для чего я нужна миру и нужна ли?
❗️ОТВЕТ lee:
Ваш вопрос исходит из понятия отдельности от внешнего мира. Как бы есть вы, потом дырка-расстояние, потом внешний мир. Разные объекты. И, если бы это так было, тогда какая разница, что вы там отдаёте или получаете - вы всё равно в одиночестве. Пропасть отделённости нечем заполнить…
Но всё не так.
Вы в едином Сейчас со Всем вообще. Ваше существование не требует дополнительного аргумента. Если вы Есть, значит для Вселенной это является важным фактором её существования. И нет ничего из существующего, что имеет большую важность, чем любой другой её элемент - Галактика и атом имеют одинаковую ценность.
Вы ничего не можете взять у Бытия, вы ничего не можете ему (ей) дать. Ваша «работа жизни» - это ваш уникальный опыт. Такой опыт есть лишь у вас, он неповторим.
Так вот в вашем опыте имеет право быть идея «я беру больше, чем отдаю», также может быть опыт с идеей «я всё отдаю, ничего не беру». Это равноценные два разных опыта познания себя.
И тот вид опыта (мнение о себе), что не доставляет вам радости - это мнение человека, это мнение отдельности, это мнение ограниченности. Вы вправе иметь такое мнение, хотя оно не соответствует мнению Бытия о вас. Из-за такого несоответствия вы и не испытываете чувства радости от подобных идей.
Поэтому, если вы желаете «порадовать Вселенную», тогда вам стоит не искать, что отдавать или как принимать, но искать то мнение о себе, что вы ощущаете как радость. Тогда ваша точка зрения совпадает с позицией вашего Высшего Я.
И следом, если вы счастливы, значит вы получили полное подтверждение тому, что вы «нужны миру». То есть вы не стали более ценным существом, вы стали тем, кто осознал свою безусловную ценность. Приняли того, кем вы есть на самом деле.
Иными словами, всё дело в осознании «правды о себе», а не в образе действий. Вам нечего дать и нечего взять, кроме опыта ощущения Себя в данной физической личности.
#долг #обязательство #обязанность #энергообмен #одно #один #бытие #ценность #отдача #принятие #донейшн #радость #нужность #опыт
Lee — Вибрации
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Некоторые «учителя» много говорят о важности энергообмена и прикладывают реквизиты карты, при этом используя такие как бы ненавязчивые манипуляции, говоря: вот взял информацию, верни энергию, ведь если не вернёшь, нарушится энергообмен и потом ещё больше заплатить придется. Ну или что-то в этом духе. А есть те, которые просто дают и ничего не просят взамен, хотя, уверена, для них энергообмен также работает. Для меня последние отражают принцип Неиссякаемого Источника, а вот к первым возникают вопросы... Помогите понять, где «правда», а где мои шаблоны.
❗️ОТВЕТ lee:
Правда в вас. Обмена с чем-то внешним как такового нет. Есть ваш запрос и в него сразу ваш ответ заложен.
Например, вы считаете вот этот источник знаний ценный и платите за него высокую цену. В ответ вы получаете «высокие знания». То есть вы их реально цените и используете. И ценность подтверждена на практике. Примером здесь выступает, скажем, образование в престижном университете или поездка в дальние дали к деду в пещере на горе – он вам два пальца показал – вы «приняли знания» и всю свою жизнь ими изменили.
Или вы считаете источник сомнительным. Раз послушали вскользь, два почитали наискосок, три посмотрели отрывками занятия… забыли, плюнули и пошли своей дорогой. Примером здесь обычно выступают разные авторитеты ваших знакомых, которые вам лично не откликаются. Вы их используете не как личный резонанс, а как поверхностные новости из чужой реальности.
Есть ещё источники, которые к вам приходят по частоте страха. Это обычно религия, некий юрист по «сложным вопросам» или нечто вроде «мощный экстрасенс». Человек смотрит на это как некую внешнюю могущественную силу. Так вот обычно по такой частоте и приходят идеи «дай взамен, а то у тебя энергия не так будет энергировать». Это ведь частота страха – когда вы отдаёте не из радости и благодарности, а чтобы «хуже не было».
К тому же юристу обычно не от ожиданий великой радости идут, не так ли? Там суды всякие на уме и прочие неприятности. И тут совсем не вопрос в его порядочности или личных качествах, а в частоте, с какой пришёл человек.
Поэтому опять же - ваш запрос первичен. Если вы идёте по частоте страха изначально, тогда с какой информацией вы будете резонировать? Соответственно, вопрос не к «учителям», а к ученикам – какая у вас частота запроса?
«Я хочу хорошо ездить на машине» или «я хочу сдать на права». По первому запросу вас научат водить и наслаждаться дорогой, по второму запросу научат передвигать машину между объектами. Вибрации запроса пришлют к вам соответствующие вибрации ответа. Ценность ответа – это ценность для вас вашего же запроса. Т.е. вы всегда налаживаете собственный энергообмен.
#учитель #гуру #энергообмен #донейшн #энергия #деньги #изобилие #принятие #отдача #источник #обмен #ценность #частота #страх #запрос #ответ
Lee — Вибрации
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Некоторые «учителя» много говорят о важности энергообмена и прикладывают реквизиты карты, при этом используя такие как бы ненавязчивые манипуляции, говоря: вот взял информацию, верни энергию, ведь если не вернёшь, нарушится энергообмен и потом ещё больше заплатить придется. Ну или что-то в этом духе. А есть те, которые просто дают и ничего не просят взамен, хотя, уверена, для них энергообмен также работает. Для меня последние отражают принцип Неиссякаемого Источника, а вот к первым возникают вопросы... Помогите понять, где «правда», а где мои шаблоны.
❗️ОТВЕТ lee:
Правда в вас. Обмена с чем-то внешним как такового нет. Есть ваш запрос и в него сразу ваш ответ заложен.
Например, вы считаете вот этот источник знаний ценный и платите за него высокую цену. В ответ вы получаете «высокие знания». То есть вы их реально цените и используете. И ценность подтверждена на практике. Примером здесь выступает, скажем, образование в престижном университете или поездка в дальние дали к деду в пещере на горе – он вам два пальца показал – вы «приняли знания» и всю свою жизнь ими изменили.
Или вы считаете источник сомнительным. Раз послушали вскользь, два почитали наискосок, три посмотрели отрывками занятия… забыли, плюнули и пошли своей дорогой. Примером здесь обычно выступают разные авторитеты ваших знакомых, которые вам лично не откликаются. Вы их используете не как личный резонанс, а как поверхностные новости из чужой реальности.
Есть ещё источники, которые к вам приходят по частоте страха. Это обычно религия, некий юрист по «сложным вопросам» или нечто вроде «мощный экстрасенс». Человек смотрит на это как некую внешнюю могущественную силу. Так вот обычно по такой частоте и приходят идеи «дай взамен, а то у тебя энергия не так будет энергировать». Это ведь частота страха – когда вы отдаёте не из радости и благодарности, а чтобы «хуже не было».
К тому же юристу обычно не от ожиданий великой радости идут, не так ли? Там суды всякие на уме и прочие неприятности. И тут совсем не вопрос в его порядочности или личных качествах, а в частоте, с какой пришёл человек.
Поэтому опять же - ваш запрос первичен. Если вы идёте по частоте страха изначально, тогда с какой информацией вы будете резонировать? Соответственно, вопрос не к «учителям», а к ученикам – какая у вас частота запроса?
«Я хочу хорошо ездить на машине» или «я хочу сдать на права». По первому запросу вас научат водить и наслаждаться дорогой, по второму запросу научат передвигать машину между объектами. Вибрации запроса пришлют к вам соответствующие вибрации ответа. Ценность ответа – это ценность для вас вашего же запроса. Т.е. вы всегда налаживаете собственный энергообмен.
#учитель #гуру #энергообмен #донейшн #энергия #деньги #изобилие #принятие #отдача #источник #обмен #ценность #частота #страх #запрос #ответ
Lee — Вибрации
