⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Если отношение к наблюдаемому исходит от меня (хорошо-плохо, нравится-не нравится), то, попадая в контраст и разворачиваясь в сторону «нравится», не усугубляю ли я двойственность? Или следует спокойно относиться к «не нравится», но держать фокус на «нравится». Как это сделать?
❗️ОТВЕТ lee:
Вы молодец, хороший вопрос! 😊
Нравится похвала? Усугубили двойственность? 😊
А, если не противопоставлять «ругани», но сказать себе – да, я такой! И прямо в этот момент – В ЭТОТ МОМЕНТ – ощутить высокую вибрацию. Вот он миг! «Его и держись» 😊
Двойственность начинается, с момента «а если нет…». Но тут вы ушли из момента и вас тут нет. Вы не в теле, вы не Здесь – вы гуляете в «признании заслуг прошлого» и альтернативном «непризнании будущего». Но не здесь.
Или вам сказали «молодец», а вы «зачем он это сказал, в чём подвох, что он от меня хочет, где ловушка…» - вот вам двойственность, в которой вы покидаете Здесь Момент.
Обратная ситуация. Вам сказали «вы не молодец». Ваша реакция?
Если вы Здесь, вы тут же «опаньки, мне только что отразили фигню моих мыслей – круто, что я её увидел – я молодец». И вот вы снова Дома 😊.
Итак, когда вы Здесь и вы Цените Себя, вы всегда исходите из Наивысшей Ценности. Ведь правда в том, что вы Источник. И вы просто признаёте Себя Источником Всего. Да, и хорошего, и того, что вы в себе не желаете видеть. Но это «не желаете» как нужно увидеть – вот оно вам и отразилось.
Всё хорошо изначально! Остальное лишь наша интерпретация.
И да, в контексте вашего вопроса, если ваше «нравится» ложное, тогда оно изначально не имеет смысл вашего Я, в нём смысл «это другие». Кто-то другой что-то сделал, что вы оценили как «правильно» - это программная оценка. Логика здесь в том, что начинается раздвоение – ваши ощущения Здесь и ваша оценка правильности выполнения программы. Если вы остановились на своих ощущениях – тогда вы Здесь. Если вы увлеклись программной оценкой – вы «там».
Например, вас похвалили – вы оценили свои приятные ощущения, добавили таких же, запустили во Вселенную сигнал для отражения ещё больше этого. Если вас похвалили, и вы ушли оценивать качество выполняемой программы, тогда второй конец палки будет активирован. Ведь вы ушли из Сейчас Хорошо в «давайте изучим все варианты».
Когда Сейчас Хорошо, тогда именно это создаёт резонанс. Безоценочно, просто резонанс Хорошо + = отражение + Хорошо. Резонанс принесёт подобное ощущение в чём-то другом… ну, гамбургер вам вкуснее приготовят, например. А вот оценка принесёт дубль (карму) ситуации, повторение круга с двумя концами палки.
Так что вы молодец, хороший вопрос! 😉
#наблюдатель #наблюдение #источник #нравится #полярность #резонанс #контраст #момент #сейчас #здесьисейчас #отражение #программа #карма #цикл
Lee — Вибрации
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Если отношение к наблюдаемому исходит от меня (хорошо-плохо, нравится-не нравится), то, попадая в контраст и разворачиваясь в сторону «нравится», не усугубляю ли я двойственность? Или следует спокойно относиться к «не нравится», но держать фокус на «нравится». Как это сделать?
❗️ОТВЕТ lee:
Вы молодец, хороший вопрос! 😊
Нравится похвала? Усугубили двойственность? 😊
А, если не противопоставлять «ругани», но сказать себе – да, я такой! И прямо в этот момент – В ЭТОТ МОМЕНТ – ощутить высокую вибрацию. Вот он миг! «Его и держись» 😊
Двойственность начинается, с момента «а если нет…». Но тут вы ушли из момента и вас тут нет. Вы не в теле, вы не Здесь – вы гуляете в «признании заслуг прошлого» и альтернативном «непризнании будущего». Но не здесь.
Или вам сказали «молодец», а вы «зачем он это сказал, в чём подвох, что он от меня хочет, где ловушка…» - вот вам двойственность, в которой вы покидаете Здесь Момент.
Обратная ситуация. Вам сказали «вы не молодец». Ваша реакция?
Если вы Здесь, вы тут же «опаньки, мне только что отразили фигню моих мыслей – круто, что я её увидел – я молодец». И вот вы снова Дома 😊.
Итак, когда вы Здесь и вы Цените Себя, вы всегда исходите из Наивысшей Ценности. Ведь правда в том, что вы Источник. И вы просто признаёте Себя Источником Всего. Да, и хорошего, и того, что вы в себе не желаете видеть. Но это «не желаете» как нужно увидеть – вот оно вам и отразилось.
Всё хорошо изначально! Остальное лишь наша интерпретация.
И да, в контексте вашего вопроса, если ваше «нравится» ложное, тогда оно изначально не имеет смысл вашего Я, в нём смысл «это другие». Кто-то другой что-то сделал, что вы оценили как «правильно» - это программная оценка. Логика здесь в том, что начинается раздвоение – ваши ощущения Здесь и ваша оценка правильности выполнения программы. Если вы остановились на своих ощущениях – тогда вы Здесь. Если вы увлеклись программной оценкой – вы «там».
Например, вас похвалили – вы оценили свои приятные ощущения, добавили таких же, запустили во Вселенную сигнал для отражения ещё больше этого. Если вас похвалили, и вы ушли оценивать качество выполняемой программы, тогда второй конец палки будет активирован. Ведь вы ушли из Сейчас Хорошо в «давайте изучим все варианты».
Когда Сейчас Хорошо, тогда именно это создаёт резонанс. Безоценочно, просто резонанс Хорошо + = отражение + Хорошо. Резонанс принесёт подобное ощущение в чём-то другом… ну, гамбургер вам вкуснее приготовят, например. А вот оценка принесёт дубль (карму) ситуации, повторение круга с двумя концами палки.
Так что вы молодец, хороший вопрос! 😉
#наблюдатель #наблюдение #источник #нравится #полярность #резонанс #контраст #момент #сейчас #здесьисейчас #отражение #программа #карма #цикл
Lee — Вибрации
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
В одном из ответов Вы сказали: “Поле образует объекты, а не является их следствием. «Внутренний мир» не причина тела, но тело причина «внутреннего мира».”
Я из первого предложения решил, «внутренний мир» причина тела, а Вы пишете, что тело его причина. Что я упускаю? Упоминаемый ответ: https://t.me/lee_vibrations/1919
❗️ОТВЕТ lee:
Вы, наверное, много раз слышали, что существует лишь Здесь и Сейчас. Одно место и одно время, где всё разворачивается в виде бесконечного сплетения вибраций.
Так вот, у этого Здесь нет «внутри», потому что это предполагало бы некое расстояние и некую наружность. А наружность, в свою очередь, предполагала бы нечто, граничащее с «тем, что снаружи». В итоге эта концепция ведёт и к различным местам, и к возникновению чего-то отдельного от Есть.
Однако трёхмерный ум, построенный именно на иллюзии раздельности, опирается в своей логике на там-сям-когда-то-было-будет. И вот ему некуда прилепить свою суть, кроме как назвать это «внутри». Эзотерически это прогрессивно, если вообще сравнивать с идеей «на небе и под землей». Но, если мы начинаем мыслить за рамками 3д категорий, тогда стоит осознать, что тело - это иллюзия ощущений себя.
Поле - это ощущения, создающие физические явления. Однако это концепция трёхмерности, в которой сами поля имеют некую протяжённость. А уже когда вы смотрите из тела на Себя не трёхмерного, но на Себя как Источник, тогда в каждой точке вообще всех явлений вы находите лишь Источник. Везде Сейчас и везде Здесь. Нет ничего внутри и снаружи - всё туточки, но воспринимается по-разному из разных фокусировок. Вроде как одно что-то может иметь бесконечное количество разных отражений.
Вот поэтому, если мы говорим о позиции тела, мы говорим, что эта позиция придумывает внутреннее, сама при этом определяя себя как внешнее. А вот без иллюзии тела, нет и внутреннего - всё воспринимается именно как Здесь и Сейчас.
Это многомерное мышление. Привыкайте понемногу к нему. Это даёт доступ к не-логичному созиданию «изничего» чего-либо.
#тело #поле #внутреннее #внешнее #здесьисейчас #здесь #разделённость #ум #источник #нефизическое #3д #многомерность
Lee — Вибрации
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
В одном из ответов Вы сказали: “Поле образует объекты, а не является их следствием. «Внутренний мир» не причина тела, но тело причина «внутреннего мира».”
Я из первого предложения решил, «внутренний мир» причина тела, а Вы пишете, что тело его причина. Что я упускаю? Упоминаемый ответ: https://t.me/lee_vibrations/1919
❗️ОТВЕТ lee:
Вы, наверное, много раз слышали, что существует лишь Здесь и Сейчас. Одно место и одно время, где всё разворачивается в виде бесконечного сплетения вибраций.
Так вот, у этого Здесь нет «внутри», потому что это предполагало бы некое расстояние и некую наружность. А наружность, в свою очередь, предполагала бы нечто, граничащее с «тем, что снаружи». В итоге эта концепция ведёт и к различным местам, и к возникновению чего-то отдельного от Есть.
Однако трёхмерный ум, построенный именно на иллюзии раздельности, опирается в своей логике на там-сям-когда-то-было-будет. И вот ему некуда прилепить свою суть, кроме как назвать это «внутри». Эзотерически это прогрессивно, если вообще сравнивать с идеей «на небе и под землей». Но, если мы начинаем мыслить за рамками 3д категорий, тогда стоит осознать, что тело - это иллюзия ощущений себя.
Поле - это ощущения, создающие физические явления. Однако это концепция трёхмерности, в которой сами поля имеют некую протяжённость. А уже когда вы смотрите из тела на Себя не трёхмерного, но на Себя как Источник, тогда в каждой точке вообще всех явлений вы находите лишь Источник. Везде Сейчас и везде Здесь. Нет ничего внутри и снаружи - всё туточки, но воспринимается по-разному из разных фокусировок. Вроде как одно что-то может иметь бесконечное количество разных отражений.
Вот поэтому, если мы говорим о позиции тела, мы говорим, что эта позиция придумывает внутреннее, сама при этом определяя себя как внешнее. А вот без иллюзии тела, нет и внутреннего - всё воспринимается именно как Здесь и Сейчас.
Это многомерное мышление. Привыкайте понемногу к нему. Это даёт доступ к не-логичному созиданию «изничего» чего-либо.
#тело #поле #внутреннее #внешнее #здесьисейчас #здесь #разделённость #ум #источник #нефизическое #3д #многомерность
Lee — Вибрации
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Немного логикой не могу разобраться с понятиями «я одна, все остальные - мои отражения», «другие души» и «коллективная реальность». По отдельности более-менее понятно. А как это между собой соединено и взаимодействует?
❗️ОТВЕТ lee:
Вам придётся взять зеркало и разбить его на… Хотя давайте пойдём продвинутым путем и ничего ломать не будем...
Возьмем сотню видеокамер.
Станем в центре и изобразим какую-то фигуру пальцами.
Кто фигу тыкает и факи показывает? Побойтесь Бога, он в свою камеру смотрит, наблюдает за процессом.
Так вот, сжимаем, например ладонь в кулак.
Сотня камер показывает кулак, правильно? Нет такой камеры, которая по своему капризу решила показать разжатую ладонь – везде кулак.
Что имеем?
Один объект и множество его отражений в разных камерах. И как мы догадываемся, каждое изображение будет иметь оттенки цвета, разрешения и угла съемки у собственной камеры.
Так вот «другие души» - это те, кто смотрит на вас со своих камер, получая свои уникальные видения. Их «мнение» - это их настройки обзора их камеры. Это они сами выбрали свою позицию. Кто-то вообще так выбрал смотреть на ваш кулак, что видит лишь вашу… спину.
Таким образом, другие люди смотрят как бы на то же, но видят (ощущают) своё.
Далее. Если на «другая душа» посмотреть так, что это вы лично подходите к каждой камере в разное время в разном месте… то вы смотрите на себя из разных восприятий мест-времени (в записи же всегда фигурирует одно Здесь и Сейчас).
Так вот Один смотрит на себя как бы через разные камеры. И в момент просмотра, думая, что он «отделённая душа», составляет свое «отделённое» мнение на то, что видит.
В этом контексте «коллективная реальность» не более чем обобщенное мнение смотрящих «отдельных душ», которые общаются из-за своих мониторов и дают оценку происходящему на общем «собрании наблюдателей». К примеру они решили, что ваш кулак – это объявление войны и «все» согласились поиграть в войнушку.
И тут у вас может быть сложность в восприятии. Как же один человек в центре камер будет играть в войну? А вот так – он есть и будет театром одного актера. И как «коллективный зритель» он тоже будет страдать и переживать, следуя за пьесой.
Вот примерно так это всё работает в упрощенной аналогии.
#одно #один #душа #другой #коллективноесознание #центр #отражение #здесьисейчас #игра
Lee — Вибрации
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Немного логикой не могу разобраться с понятиями «я одна, все остальные - мои отражения», «другие души» и «коллективная реальность». По отдельности более-менее понятно. А как это между собой соединено и взаимодействует?
❗️ОТВЕТ lee:
Вам придётся взять зеркало и разбить его на… Хотя давайте пойдём продвинутым путем и ничего ломать не будем...
Возьмем сотню видеокамер.
Станем в центре и изобразим какую-то фигуру пальцами.
Кто фигу тыкает и факи показывает? Побойтесь Бога, он в свою камеру смотрит, наблюдает за процессом.
Так вот, сжимаем, например ладонь в кулак.
Сотня камер показывает кулак, правильно? Нет такой камеры, которая по своему капризу решила показать разжатую ладонь – везде кулак.
Что имеем?
Один объект и множество его отражений в разных камерах. И как мы догадываемся, каждое изображение будет иметь оттенки цвета, разрешения и угла съемки у собственной камеры.
Так вот «другие души» - это те, кто смотрит на вас со своих камер, получая свои уникальные видения. Их «мнение» - это их настройки обзора их камеры. Это они сами выбрали свою позицию. Кто-то вообще так выбрал смотреть на ваш кулак, что видит лишь вашу… спину.
Таким образом, другие люди смотрят как бы на то же, но видят (ощущают) своё.
Далее. Если на «другая душа» посмотреть так, что это вы лично подходите к каждой камере в разное время в разном месте… то вы смотрите на себя из разных восприятий мест-времени (в записи же всегда фигурирует одно Здесь и Сейчас).
Так вот Один смотрит на себя как бы через разные камеры. И в момент просмотра, думая, что он «отделённая душа», составляет свое «отделённое» мнение на то, что видит.
В этом контексте «коллективная реальность» не более чем обобщенное мнение смотрящих «отдельных душ», которые общаются из-за своих мониторов и дают оценку происходящему на общем «собрании наблюдателей». К примеру они решили, что ваш кулак – это объявление войны и «все» согласились поиграть в войнушку.
И тут у вас может быть сложность в восприятии. Как же один человек в центре камер будет играть в войну? А вот так – он есть и будет театром одного актера. И как «коллективный зритель» он тоже будет страдать и переживать, следуя за пьесой.
Вот примерно так это всё работает в упрощенной аналогии.
#одно #один #душа #другой #коллективноесознание #центр #отражение #здесьисейчас #игра
Lee — Вибрации
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Мы все уже в курсе, что мы - Творцы, только мы выбираем, что думать, как мыслить, реагировать. Мы делаем выборы и несём ответственность, мы задаём смыслы… В голове неожиданно возникло осознание... Что, если наша жизнь - жизнь без выбора. То есть, каждое наше движение, шаг уже запрограммирован, предначертан. Несмотря на то, что мы можем выбирать между множеством… есть ли всё-таки по-настоящему выбор человека во всех жизненных вопросах или всё предначертано заранее и человек живёт в выборе без выбора?
❗️ОТВЕТ lee:
Эту гипотезу можно обсуждать, если считать, что время есть на всех уровнях Бытия. Но тут возникает противоречие с пониманием Здесь и Сейчас.
В итоге ваша предпосылка «мы все Творцы» не имеет смысла с вашим вопросом.
Ваши же слова «мы в курсе, что мы Творцы», говорит об обладании информацией, но не осознании того, чем вы обладаете. Таким образом, мы переходим в сферу деятельности эго, из расширенного понятия «Творец».
Соответственно, обсуждение «нет выбора» переводит всё в тему: «давайте погоняем наш ум вне осознания». В целом тут и Чат GPT справится, задавайте ему эти вопросы и помучайте его вдоволь 😊. Он ведь не имеет выбора, у него алгоритм прописан. Хотя нет, у него в алгоритме есть опция «подбросить монетку вероятности», если варианты ответа могут быть слишком неопределенными или пользователь не удовлетворён ответом.
Теперь расширим этот механизм на ум человека в безграничном Бытии. В определённом смысле вы «подбрасываете монетку» внутри бесконечного варианта выбора каждой вибрации в каждой секунде жизни. И так работает именно ум в 3Д формате.
#творец #выбор #вневремени #здесьисейчас #программа #многовариантность
Lee — Вибрации
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Мы все уже в курсе, что мы - Творцы, только мы выбираем, что думать, как мыслить, реагировать. Мы делаем выборы и несём ответственность, мы задаём смыслы… В голове неожиданно возникло осознание... Что, если наша жизнь - жизнь без выбора. То есть, каждое наше движение, шаг уже запрограммирован, предначертан. Несмотря на то, что мы можем выбирать между множеством… есть ли всё-таки по-настоящему выбор человека во всех жизненных вопросах или всё предначертано заранее и человек живёт в выборе без выбора?
❗️ОТВЕТ lee:
Эту гипотезу можно обсуждать, если считать, что время есть на всех уровнях Бытия. Но тут возникает противоречие с пониманием Здесь и Сейчас.
В итоге ваша предпосылка «мы все Творцы» не имеет смысла с вашим вопросом.
Ваши же слова «мы в курсе, что мы Творцы», говорит об обладании информацией, но не осознании того, чем вы обладаете. Таким образом, мы переходим в сферу деятельности эго, из расширенного понятия «Творец».
Соответственно, обсуждение «нет выбора» переводит всё в тему: «давайте погоняем наш ум вне осознания». В целом тут и Чат GPT справится, задавайте ему эти вопросы и помучайте его вдоволь 😊. Он ведь не имеет выбора, у него алгоритм прописан. Хотя нет, у него в алгоритме есть опция «подбросить монетку вероятности», если варианты ответа могут быть слишком неопределенными или пользователь не удовлетворён ответом.
Теперь расширим этот механизм на ум человека в безграничном Бытии. В определённом смысле вы «подбрасываете монетку» внутри бесконечного варианта выбора каждой вибрации в каждой секунде жизни. И так работает именно ум в 3Д формате.
#творец #выбор #вневремени #здесьисейчас #программа #многовариантность
Lee — Вибрации
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Что такое дежавю?
❗️ОТВЕТ lee:
На этот раз рассмотрим ответ с позиции 5Д.
Дежавю – это накладывание частот двух веток параллельной реальности в моменте их расхождения.
Вы ведь все знаете, что время – это линейное ощущение вибрационных взаимодействий в трёхмерной реальности, воспринимаемое нами в виде одной линии. Хотя сами эти взаимодействия распределены «во все стороны» равномерно. Человеческое эго как бы склеивает взаимодействия, создаёт ему направления и разделяет на «ветки реальностей».
Фундаментально это объясняет процессы квантовой механики. Но это другая тема…
Более интересная часть – почему возникает дежавю, а не что это такое.
Причины возникновения этого ощущения могут быть разными, поскольку само явление происходит постоянно и обычно находится вне человеческого восприятия.
Одна из частых причин, почему люди замечают эти «склейки» - это перевыбор ветки реальности. Нечто вроде того, что вы пробежались по одной ветке и нашли её не очень привлекательной для себя – вернулись в точку расхождения и переиграли. Фактически это даёт вам два (и более) опыта внутри одной жизни. Как далеко вы пробежались по одному из опытов… тут всякое может быть, включая смертельный исход и возврат – это «перерождение в новую жизнь».
Вторая причина – вам понравился или чем-то откликнулся тот конкретный день, где было нечто важное для вашего опыта, и вы его решили прожить многократно… ну, почти как «День Сурка», только вот в памяти его не осталось – только отголосок в виде дежавю.
Третья причина (техническая) – наличие мощных вибрационных сплетений, которые вас как бы втягивают обратно. То есть, вы в каком-то дне некоего будущего создали копию тех ощущений… и нырнули в них, не подозревая, что прыгнули по времени на … х-минут, - часов,- дней, - лет назад. И вот вы проживаете опять «старый опыт», в то время как другая часть вашего эго погрузилась на несколько минут в транс и ощутила «прилив памяти о событиях». Иными словами, сильное погружение в воспоминания может вызвать подобный прыжок… но вы и не догадываетесь, что активировали новую ветку реальности.
Есть ещё более редкие причины, но, для общего понимания принципа, приведённых выше достаточно.
И да, конечно, многие тут же зададут вопрос о возврате к любимым, к приятным прошлым событиям… Сразу ответ – вы и так это делаете, но не помните. Для того, чтобы помнить, нужно подружить свой разум с самой идеей времени, описанной вначале. Ну, а в скором 5Д восприятии, многие начнут это делать уже осознанно, имея возможность двигаться по времени совсем в другом режиме, чем 3Д линейность – технически это не сложные вещи.
Тут же сразу и ответ о 5Д – это прямое осознание, что ВСЁ НАХОДИТСЯ ЗДЕСЬ на разных частотах. Когда вы к этому придёте, вам автоматически станут доступны опции «скачков по времени». Ну, разве что придётся ещё потренироваться над отработкой точности…
#дежавю #5д #4д #3д #реальность #вариант #многовариантность #мультиверсум #многомерность #моявселенная #вневремени #здесьисейчас #временинет #время #квантоваямеханика #выбор #развилка #ветка #точка #сдвиг #shift #смерть #память #воспоминание #частота
Lee — Вибрации
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Что такое дежавю?
❗️ОТВЕТ lee:
На этот раз рассмотрим ответ с позиции 5Д.
Дежавю – это накладывание частот двух веток параллельной реальности в моменте их расхождения.
Вы ведь все знаете, что время – это линейное ощущение вибрационных взаимодействий в трёхмерной реальности, воспринимаемое нами в виде одной линии. Хотя сами эти взаимодействия распределены «во все стороны» равномерно. Человеческое эго как бы склеивает взаимодействия, создаёт ему направления и разделяет на «ветки реальностей».
Фундаментально это объясняет процессы квантовой механики. Но это другая тема…
Более интересная часть – почему возникает дежавю, а не что это такое.
Причины возникновения этого ощущения могут быть разными, поскольку само явление происходит постоянно и обычно находится вне человеческого восприятия.
Одна из частых причин, почему люди замечают эти «склейки» - это перевыбор ветки реальности. Нечто вроде того, что вы пробежались по одной ветке и нашли её не очень привлекательной для себя – вернулись в точку расхождения и переиграли. Фактически это даёт вам два (и более) опыта внутри одной жизни. Как далеко вы пробежались по одному из опытов… тут всякое может быть, включая смертельный исход и возврат – это «перерождение в новую жизнь».
Вторая причина – вам понравился или чем-то откликнулся тот конкретный день, где было нечто важное для вашего опыта, и вы его решили прожить многократно… ну, почти как «День Сурка», только вот в памяти его не осталось – только отголосок в виде дежавю.
Третья причина (техническая) – наличие мощных вибрационных сплетений, которые вас как бы втягивают обратно. То есть, вы в каком-то дне некоего будущего создали копию тех ощущений… и нырнули в них, не подозревая, что прыгнули по времени на … х-минут, - часов,- дней, - лет назад. И вот вы проживаете опять «старый опыт», в то время как другая часть вашего эго погрузилась на несколько минут в транс и ощутила «прилив памяти о событиях». Иными словами, сильное погружение в воспоминания может вызвать подобный прыжок… но вы и не догадываетесь, что активировали новую ветку реальности.
Есть ещё более редкие причины, но, для общего понимания принципа, приведённых выше достаточно.
И да, конечно, многие тут же зададут вопрос о возврате к любимым, к приятным прошлым событиям… Сразу ответ – вы и так это делаете, но не помните. Для того, чтобы помнить, нужно подружить свой разум с самой идеей времени, описанной вначале. Ну, а в скором 5Д восприятии, многие начнут это делать уже осознанно, имея возможность двигаться по времени совсем в другом режиме, чем 3Д линейность – технически это не сложные вещи.
Тут же сразу и ответ о 5Д – это прямое осознание, что ВСЁ НАХОДИТСЯ ЗДЕСЬ на разных частотах. Когда вы к этому придёте, вам автоматически станут доступны опции «скачков по времени». Ну, разве что придётся ещё потренироваться над отработкой точности…
#дежавю #5д #4д #3д #реальность #вариант #многовариантность #мультиверсум #многомерность #моявселенная #вневремени #здесьисейчас #временинет #время #квантоваямеханика #выбор #развилка #ветка #точка #сдвиг #shift #смерть #память #воспоминание #частота
Lee — Вибрации
