⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
❓ВОПРОС:
Как понять, какие духовные учения и тексты помогают осознать истинное Я, а какие препятствуют? Что из сокровищницы мировой духовной мысли вы можете посоветовать, для обнаружения (осознания) своего истинного Я?
❗️ОТВЕТ lee:
Ни одно учение, особенно со словом «духовное» не совершенно само по себе. Они имеют «силу применения» в том месте, где возникли и постепенно теряются, рассеиваются последователями. Например, Будда говорил тем людям, кто его слушал, с применением слов-смыслов, которые им были понятны. Третий-четвертый слой «патриархов» уже искажал это на 20-30%, современный буддизм (дзен, дзогчен, тибетский буддизм и так далее) в лучшем случае оставил 10% смысла. Это также применимо к другим учениям-учителям (Иисус, Магомет, Нанак, Моисей, Кришна, Лао Дзы, Руми, Кабир...).
Литература имеет свои отклонения смыслов, особенно, если учитывать переводы. Очень мало «прямых текстов», которые переведены более-менее адекватно.
Если ваших навыков распознания достаточно, то прочтите Йогу Васиштху, ТРИПУРА РАХАСЬЯ, диалог Кришны с Арджуной из Махабхараты.
Специфика этих текстов такова, что читая их, вы погружаетесь во внутреннее восприятие Себя. К самим сюжетным линиям стоит относиться как к контексту, на который наложен другой смысл. Т.е. сюжеты не имеют значения, они нужны как современные флешки для наполнения информацией. Если же вы попадётесь в ловушку сюжета, тогда вас уведут гуру-трактователи, которые «рассеивают» суть по принципу, изложенному выше.
"Йога Васиштха" - Свами Венкатешананда - прочитать полностью - здесь
Прослушать аудиокнигу - здесь
☀️ - Ясно!
🌤 - Не все нюансы ясны!
#вопросответ #учение #знание #информация #духовноеучение #будда #дзен #дзогчен #буддизм #йогавасиштха #кришна #гуру
1706
Задать вопрос lee
- https://тини.рф/ЛиЛиЛи❓ВОПРОС:
Как понять, какие духовные учения и тексты помогают осознать истинное Я, а какие препятствуют? Что из сокровищницы мировой духовной мысли вы можете посоветовать, для обнаружения (осознания) своего истинного Я?
❗️ОТВЕТ lee:
Ни одно учение, особенно со словом «духовное» не совершенно само по себе. Они имеют «силу применения» в том месте, где возникли и постепенно теряются, рассеиваются последователями. Например, Будда говорил тем людям, кто его слушал, с применением слов-смыслов, которые им были понятны. Третий-четвертый слой «патриархов» уже искажал это на 20-30%, современный буддизм (дзен, дзогчен, тибетский буддизм и так далее) в лучшем случае оставил 10% смысла. Это также применимо к другим учениям-учителям (Иисус, Магомет, Нанак, Моисей, Кришна, Лао Дзы, Руми, Кабир...).
Литература имеет свои отклонения смыслов, особенно, если учитывать переводы. Очень мало «прямых текстов», которые переведены более-менее адекватно.
Если ваших навыков распознания достаточно, то прочтите Йогу Васиштху, ТРИПУРА РАХАСЬЯ, диалог Кришны с Арджуной из Махабхараты.
Специфика этих текстов такова, что читая их, вы погружаетесь во внутреннее восприятие Себя. К самим сюжетным линиям стоит относиться как к контексту, на который наложен другой смысл. Т.е. сюжеты не имеют значения, они нужны как современные флешки для наполнения информацией. Если же вы попадётесь в ловушку сюжета, тогда вас уведут гуру-трактователи, которые «рассеивают» суть по принципу, изложенному выше.
"Йога Васиштха" - Свами Венкатешананда - прочитать полностью - здесь
Прослушать аудиокнигу - здесь
☀️ - Ясно!
🌤 - Не все нюансы ясны!
#вопросответ #учение #знание #информация #духовноеучение #будда #дзен #дзогчен #буддизм #йогавасиштха #кришна #гуру
1706
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Читаю Васиштху, уже на последней главе. И теперь я зависла: зачем трепыхаться и что-то делать, если всё равно всё вокруг ненастоящее. А настоящего я не вижу/воспринимаю, т.к не достигла самоосознания. В чём смысл, если всё иллюзия и «икота Брахмана», и я в том числе, и в то же время я и есть Брахман. Как достичь осознания? Как выйти из иллюзии? И как выйти из апатии невежества? Объясните.
❗️ОТВЕТ lee:
Предлагаете потягаться с Васиштхой? Чего он не донёс за 800 страниц текста, изложить в паре предложений?
Извольте!
Вы Брахман - да. Вы играете в иллюзию Творения - да. Вам нравится эта игра? Если нет, значит вы плохо умеете играть. Понимая правила, вы играете лучше и лучше. Вплоть до получения экстаза от игры. Потом вам может надоесть и вы прекратите. Прекратите иллюзию.
Но!
Пока вы не прошли стадии три стадии…
I Мне нравится игра!
II Мне очень нравится игра!
III Я в экстазе от игры!!!
…Пока это не пройдено, рано говорить о прекращении. Кто говорит о прекращении игры до стадии экстаза - тот просто плохо играет. А плохая игра не прекратится, пока вы не улучшите свои «показатели успешности», то есть не начнёте получать удовольствие.
Играйте хорошо. А для начала поймите правила Игры.
В этом смысл осознания и путь к выхода из иллюзии.
https://t.me/lee_vibrations/1706
https://t.me/lee_vibrations/993
https://t.me/lee_vibrations/971
#вопросответ #учение #знание #информация #духовноеучение #йогавасиштха #брахман #иллюзия #игра #экстаз #наслаждение #цикл #стадия #бык #дао #путь
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Читаю Васиштху, уже на последней главе. И теперь я зависла: зачем трепыхаться и что-то делать, если всё равно всё вокруг ненастоящее. А настоящего я не вижу/воспринимаю, т.к не достигла самоосознания. В чём смысл, если всё иллюзия и «икота Брахмана», и я в том числе, и в то же время я и есть Брахман. Как достичь осознания? Как выйти из иллюзии? И как выйти из апатии невежества? Объясните.
❗️ОТВЕТ lee:
Предлагаете потягаться с Васиштхой? Чего он не донёс за 800 страниц текста, изложить в паре предложений?
Извольте!
Вы Брахман - да. Вы играете в иллюзию Творения - да. Вам нравится эта игра? Если нет, значит вы плохо умеете играть. Понимая правила, вы играете лучше и лучше. Вплоть до получения экстаза от игры. Потом вам может надоесть и вы прекратите. Прекратите иллюзию.
Но!
Пока вы не прошли стадии три стадии…
I Мне нравится игра!
II Мне очень нравится игра!
III Я в экстазе от игры!!!
…Пока это не пройдено, рано говорить о прекращении. Кто говорит о прекращении игры до стадии экстаза - тот просто плохо играет. А плохая игра не прекратится, пока вы не улучшите свои «показатели успешности», то есть не начнёте получать удовольствие.
Играйте хорошо. А для начала поймите правила Игры.
В этом смысл осознания и путь к выхода из иллюзии.
https://t.me/lee_vibrations/1706
https://t.me/lee_vibrations/993
https://t.me/lee_vibrations/971
#вопросответ #учение #знание #информация #духовноеучение #йогавасиштха #брахман #иллюзия #игра #экстаз #наслаждение #цикл #стадия #бык #дао #путь
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Слушаю иногда сатсанги, где мастер утверждает, что вроде как важно отказаться от мыслей вообще и узреть, что на самом деле меня не существует. Где в таком случае позиция творца? И что делать, если от мыслей получается отказываться всего на минутки? Мало практики? Или просто мимо?
❗️ОТВЕТ lee:
Ну, может и мастер туповат (просветление на интеллект не влияет - был обычным дураком, стал дураком просветлённым), а может вы не догнали его мудрую мысль. Если вам нравятся его сатсанги, слушайте дальше - возможно, что-то глубже осознаете. Не за два дня доберётесь до сути, так за два года - если процесс приятен, значит, вы идёте по верному пути. Этого достаточно на данном этапе.
Что же касается Творца, то он есть. Есть только есть - ЕСТЬ - это основа, «нет» - это способ описать себя внутри основы Есть, поскольку основа не способна к самоописанию внутри бесконечного ЕСТЬ, чтобы какой-то частью ЕСТЬ выделить другую часть Есть, особенно в случае, когда нет промежутка между одной Есть и другой, ибо нет части в Целом.
Загнул? Дык я того, я эта… есть.
♦️♦️♦️♦️♦️
❓ВОПРОС:
В «Йога Васиштха» сказано: на просветлённого не влияют ни боль, ни удовольствие. Означает ли это, что у просветленного нет удовольствий, и если нет, то что означают вышесказанные слова из «Йога Васиштха»?
❗️ОТВЕТ lee:
Это означает, что на выбор фокуса внимания не влияет ни боль, ни удовольствие. То есть мышление идёт по осознанному выбору, а не по «отвлекающим сигналам». И тогда на более осознанном уровне вы создаёте нечто превышающее само понятие «удовольствие».
Чтобы как-то обозначить это, давайте представим, что вы, в этот момент голодный, получаете миллион долларов в подарок. Сам момент голода (ну, не ел сутки, поем позже) НИЧТО по сравнению с кайфом от подарка. И это не тот случай, когда вы выбираете страдание, чтобы потом получить вознаграждение. Вы всегда осознанно выбираете наилучшее качество в СЕЙЧАС.
#вопросответ #сатсанг #учение #знание #мастер #гуру #мысль #ум #иллюзия #просветление #просветлённый #есть #яесть #одно #йогавасиштха #боль #удовольствие #голод #кайф #сейчас
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Слушаю иногда сатсанги, где мастер утверждает, что вроде как важно отказаться от мыслей вообще и узреть, что на самом деле меня не существует. Где в таком случае позиция творца? И что делать, если от мыслей получается отказываться всего на минутки? Мало практики? Или просто мимо?
❗️ОТВЕТ lee:
Ну, может и мастер туповат (просветление на интеллект не влияет - был обычным дураком, стал дураком просветлённым), а может вы не догнали его мудрую мысль. Если вам нравятся его сатсанги, слушайте дальше - возможно, что-то глубже осознаете. Не за два дня доберётесь до сути, так за два года - если процесс приятен, значит, вы идёте по верному пути. Этого достаточно на данном этапе.
Что же касается Творца, то он есть. Есть только есть - ЕСТЬ - это основа, «нет» - это способ описать себя внутри основы Есть, поскольку основа не способна к самоописанию внутри бесконечного ЕСТЬ, чтобы какой-то частью ЕСТЬ выделить другую часть Есть, особенно в случае, когда нет промежутка между одной Есть и другой, ибо нет части в Целом.
Загнул? Дык я того, я эта… есть.
♦️♦️♦️♦️♦️
❓ВОПРОС:
В «Йога Васиштха» сказано: на просветлённого не влияют ни боль, ни удовольствие. Означает ли это, что у просветленного нет удовольствий, и если нет, то что означают вышесказанные слова из «Йога Васиштха»?
❗️ОТВЕТ lee:
Это означает, что на выбор фокуса внимания не влияет ни боль, ни удовольствие. То есть мышление идёт по осознанному выбору, а не по «отвлекающим сигналам». И тогда на более осознанном уровне вы создаёте нечто превышающее само понятие «удовольствие».
Чтобы как-то обозначить это, давайте представим, что вы, в этот момент голодный, получаете миллион долларов в подарок. Сам момент голода (ну, не ел сутки, поем позже) НИЧТО по сравнению с кайфом от подарка. И это не тот случай, когда вы выбираете страдание, чтобы потом получить вознаграждение. Вы всегда осознанно выбираете наилучшее качество в СЕЙЧАС.
#вопросответ #сатсанг #учение #знание #мастер #гуру #мысль #ум #иллюзия #просветление #просветлённый #есть #яесть #одно #йогавасиштха #боль #удовольствие #голод #кайф #сейчас
l⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Прокомментируйте, пожалуйста, слова Кришны, которые он говорит Арджуне (текст 66): "Оставь все религии и просто предайся Мне. Я избавлю тебя от всех последствий твоих грехов. Не бойся ничего.»
❗️ОТВЕТ lee:
Кришна для Арджуны выступал не личностью, а «представителем Бытия». Замените слова, где Кришна бы говорил как Бытие и увидите смысл.
«Оставь все религии и просто предайся Бытию. Бытие избавит тебя от всех последствий твоих грехов. Не бойся ничего в Бытии».
И далее в тексте Бытие даёт понять человеку, что он есть сам Бытие. Признание самого Себя.
#вопросответ #Кришна #грех #религия #учение #бытие #один #одно
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Прокомментируйте, пожалуйста, слова Кришны, которые он говорит Арджуне (текст 66): "Оставь все религии и просто предайся Мне. Я избавлю тебя от всех последствий твоих грехов. Не бойся ничего.»
❗️ОТВЕТ lee:
Кришна для Арджуны выступал не личностью, а «представителем Бытия». Замените слова, где Кришна бы говорил как Бытие и увидите смысл.
«Оставь все религии и просто предайся Бытию. Бытие избавит тебя от всех последствий твоих грехов. Не бойся ничего в Бытии».
И далее в тексте Бытие даёт понять человеку, что он есть сам Бытие. Признание самого Себя.
#вопросответ #Кришна #грех #религия #учение #бытие #один #одно
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Какая из множеств ныне существующих духовных школ (религий) ближе всех к истинному представлению о "Я" и какой духовный текст даёт больше подсказок для его осознания?
❗️ОТВЕТ lee:
Суфизм, дзен, хасидизм… Но, если вы окунётесь в это со стороны «официальных гуру», вам придётся туго. Ведь искажение идёт от людей, а не от «школы».
Например, Руми был далеко не «главным суфием», более того, он вообще был на грани «отчисления из партии», но как только он ушёл, его быстренько канонизировали и заявили, что он «наш человек».
Управители школ всегда представляют взгляды коллективного большинства, в которых «истинные гении» причисляются к рядам школы после смерти, чтобы «повысить авторитет» самих управителей.
Дзен как учреждение сегодня в полном упадке, однако суть никуда не исчезла, её даже поддерживает несколько живущих ныне мастеров. Но это не те люди, которые на виду.
Та же история с хасидами. Вам вообще будет сложно найти у них «того самого мастера», хотя он (они) всё же есть.
Самое простое - это найти точки соприкосновения этих школ и сфокусировать на них внимание. Тогда вы ясно различите то, что искали.
#вопросответ #религия #бог #суфизм #дзен #хасидизм #гуру #суфий #учение #знания #информация
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Какая из множеств ныне существующих духовных школ (религий) ближе всех к истинному представлению о "Я" и какой духовный текст даёт больше подсказок для его осознания?
❗️ОТВЕТ lee:
Суфизм, дзен, хасидизм… Но, если вы окунётесь в это со стороны «официальных гуру», вам придётся туго. Ведь искажение идёт от людей, а не от «школы».
Например, Руми был далеко не «главным суфием», более того, он вообще был на грани «отчисления из партии», но как только он ушёл, его быстренько канонизировали и заявили, что он «наш человек».
Управители школ всегда представляют взгляды коллективного большинства, в которых «истинные гении» причисляются к рядам школы после смерти, чтобы «повысить авторитет» самих управителей.
Дзен как учреждение сегодня в полном упадке, однако суть никуда не исчезла, её даже поддерживает несколько живущих ныне мастеров. Но это не те люди, которые на виду.
Та же история с хасидами. Вам вообще будет сложно найти у них «того самого мастера», хотя он (они) всё же есть.
Самое простое - это найти точки соприкосновения этих школ и сфокусировать на них внимание. Тогда вы ясно различите то, что искали.
#вопросответ #религия #бог #суфизм #дзен #хасидизм #гуру #суфий #учение #знания #информация
YouTube
"Танец Частиц" Джалаладдина Руми ("Poem of Atoms" by Djalaladdin Rumi)
ПОСВЯЩАЕТСЯ АМИРЕ!!!
"Танец Частиц" Джалаладдина Руми
"Poem of Atoms" by Djalaladdin Rumi
Музыка: Арман Амар
Исполнитель: Салар Агили
Авторский перевод: Али Алимджан
Монтаж: Адиль Алимзаде и Али Алимджан
Видео рассвета над Землей снято космонавтами МКС.…
"Танец Частиц" Джалаладдина Руми
"Poem of Atoms" by Djalaladdin Rumi
Музыка: Арман Амар
Исполнитель: Салар Агили
Авторский перевод: Али Алимджан
Монтаж: Адиль Алимзаде и Али Алимджан
Видео рассвета над Землей снято космонавтами МКС.…
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Стала вникать в ваши знания, муж говорит, что я «того» из-за этого. Что делать?
❗️ОТВЕТ lee:
Радоваться жизни вместе с мужем. Но… блин, это и есть «мои знания». Сначала радость, а следом какие-то «знания». И теперь даже не знаю, что посоветовать «не из моих знаний». Ведь, если вы «вникаете в мои знания», значит прежде всего это означает гармония в жизни, а следом что-то другое. Так и передайте мужу, возможно, он даже глубже «вникнет».
♦️♦️♦️♦️♦️
❓ВОПРОС:
Почему некоторые притягивают гуру, секты, и прочие кружки по интересам, а другие притягивают lee? В чем отличие в вибрациях тех, кто притягивает себе lee?
❗️ОТВЕТ lee:
Отличие такое.
Если мы все тут ошибаемся, то радостно проводим время, ничем не жертвуем и ничего не отвергаем, не чистим - просто кайфуем.
Если ошибается секта, то зря они там всё время в чём-то себе отказывали, страдали, чистили, прощали и обвиняли, зря постились и изнуряли себя.
Если мы правы, то мы идём Творить миры. Бесконечное направление.
Если сектанты правы, то они идут к более верхнему Главному, чтобы получать новые задания для нового «очищения».
Возможно «наших» вибрационно не греет идея бесконечного ограничения - ни сегодня, ни в перспективе.
Зато греет идея Я ВСЁ МОГУ. Стадии нахождения в этом «могу» у каждого, конечно, разные. Но дорога весёлая. Если вам не весело - вы здесь случайный гость.
#вопросответ #эмоции #близкие #радость #информация #учение #гуру #знания #секта #leeвцы
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Стала вникать в ваши знания, муж говорит, что я «того» из-за этого. Что делать?
❗️ОТВЕТ lee:
Радоваться жизни вместе с мужем. Но… блин, это и есть «мои знания». Сначала радость, а следом какие-то «знания». И теперь даже не знаю, что посоветовать «не из моих знаний». Ведь, если вы «вникаете в мои знания», значит прежде всего это означает гармония в жизни, а следом что-то другое. Так и передайте мужу, возможно, он даже глубже «вникнет».
♦️♦️♦️♦️♦️
❓ВОПРОС:
Почему некоторые притягивают гуру, секты, и прочие кружки по интересам, а другие притягивают lee? В чем отличие в вибрациях тех, кто притягивает себе lee?
❗️ОТВЕТ lee:
Отличие такое.
Если мы все тут ошибаемся, то радостно проводим время, ничем не жертвуем и ничего не отвергаем, не чистим - просто кайфуем.
Если ошибается секта, то зря они там всё время в чём-то себе отказывали, страдали, чистили, прощали и обвиняли, зря постились и изнуряли себя.
Если мы правы, то мы идём Творить миры. Бесконечное направление.
Если сектанты правы, то они идут к более верхнему Главному, чтобы получать новые задания для нового «очищения».
Возможно «наших» вибрационно не греет идея бесконечного ограничения - ни сегодня, ни в перспективе.
Зато греет идея Я ВСЁ МОГУ. Стадии нахождения в этом «могу» у каждого, конечно, разные. Но дорога весёлая. Если вам не весело - вы здесь случайный гость.
#вопросответ #эмоции #близкие #радость #информация #учение #гуру #знания #секта #leeвцы
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Аллатра. Почему они всё никак не могут «слиться с богом», а всё наблюдают за эго и мысли останавливают. Они же чувствуют состояние всё хорошо?! В чём подвох в Аллатре?
❗️ОТВЕТ lee:
Наверное, вы заметили их страсть к победе добра над злом? Вроде всё хорошо, но только нужно зло добить, а потом сразу и заживём нормально. Любая система, любое «учение», где не принимают ПОЛНОСТЬЮ все стороны Бытия, обречены на вечное «чуть-чуть и…». Причём, принимать не означает одобрять. Это означает «я знаю, что другой делает иной выбор и это его право». Вы принимаете чужой выбор, но сами не обязаны (что логично) делать такой же.
Здесь, кстати, у людей часто возникает возмущение «а как же тот серийный убийца..?». Вот это и есть неприятие Бытия. Ибо, когда вы принимаете, вы осознаёте, что сами такой выбор не сделаете и даже не будете на этом фокусировать внимание, чтобы в ВАШЕЙ РЕАЛЬНОСТИ такого и близко не было. Именно это приведёт вас к тому миру, где этой темы не будет ни в новостях, ни в событиях.
Итак, ваше знание о выборе «неправильных людей» даёт вам возможность выбирать лучшее, попадая в компанию к «правильным».
#вопросответ #аллатра #эго #бог #добро #зло #учение #принятие #выбор
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Аллатра. Почему они всё никак не могут «слиться с богом», а всё наблюдают за эго и мысли останавливают. Они же чувствуют состояние всё хорошо?! В чём подвох в Аллатре?
❗️ОТВЕТ lee:
Наверное, вы заметили их страсть к победе добра над злом? Вроде всё хорошо, но только нужно зло добить, а потом сразу и заживём нормально. Любая система, любое «учение», где не принимают ПОЛНОСТЬЮ все стороны Бытия, обречены на вечное «чуть-чуть и…». Причём, принимать не означает одобрять. Это означает «я знаю, что другой делает иной выбор и это его право». Вы принимаете чужой выбор, но сами не обязаны (что логично) делать такой же.
Здесь, кстати, у людей часто возникает возмущение «а как же тот серийный убийца..?». Вот это и есть неприятие Бытия. Ибо, когда вы принимаете, вы осознаёте, что сами такой выбор не сделаете и даже не будете на этом фокусировать внимание, чтобы в ВАШЕЙ РЕАЛЬНОСТИ такого и близко не было. Именно это приведёт вас к тому миру, где этой темы не будет ни в новостях, ни в событиях.
Итак, ваше знание о выборе «неправильных людей» даёт вам возможность выбирать лучшее, попадая в компанию к «правильным».
#вопросответ #аллатра #эго #бог #добро #зло #учение #принятие #выбор
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Lee, что вы думаете о книге Стефена Волински «Тебя нет за пределами трёх покровов сознания»? Объясните мне, пожалуйста, вот эту часть в его книге:
«Тебя нет» устроено просто:
1. Есть только Единая субстанция - называй её как «тебе» угодно.
2. Единая субстанция становится плотнее или тоньше, и, таким образом, возникают и существуют и «я», и окружающий мир.
3. Существует вибрация, лежащая в основе всех появлений и исчезновений, смена которых также представляет собой дрожь или вибрацию.
4. Когда та субстанция сжимается, кажется, что она становится сгустком сознания, из которого возникает всё, в том числе, «осознающий».
5. Когда сознание растворяется и остаётся лишь та единая субстанция, тогда ТЕБЯ НЕТ.
6. Сознания нет.
7. Расширения и сжатия нет.
8. Основополагающего принципа по имени спанда нет.
9. Ничего нет.
10. Тебя нет.
❗️ОТВЕТ lee:
Объясняю. Данная концепция есть только концепция. Попытка словами объяснить некий опыт, где «нет» - это предел доступа для данного восприятия.
Ну как бы так - некий человек учил-учил-учил китайский, но слово «есть» в нём забыл выучить или выучил замену на «есть» сочетанием «моя была там, а теперь её там нет». Из-за чего в его словах и объяснениях внешне возникает ошибка, хотя сам он её не видит.
Это часто бывает на ранних стадиях просветления.
Особенно случается это с людьми, когда их опыт недостаточно глубок, чтобы создавать адекватные коммуникации с внешним миром. Иногда вы упростите это словом «дурак», что будет правдой. Ведь среди просветлённых очень мало действительно мудрых людей. Почти нет. Зато дураков навалом.
И, ежели человек просветлён, он с этим согласится. Просто ему пофиг внешнее определение.
Хуже другая категория. Люди, которые транслируют заявления дураков, облекая их в красивые обёртки. Чаще всего так сегодня передают «древние учения».
Что приводит нас к следующему. Когда «хороший дурак» что-то говорит, вы просто впитываете его состояние, и вам достаточно. При условии, конечно, что вы вибрационно сонастроены.
Когда «плохой мудрец» пересказывает мысли «просветлённых дураков», тогда ни состояния, ни осмысления вам не получить. Но опыт блуждания получите. Иногда полезно дольше побродить в темноте, чтобы порадоваться свету.
И по тексту книги (в данном изложении).
Пункт 1. «Есть только Единая субстанция…»
Пункт 9. Ничего нет.
Ошибка перевода на каком-то этапе очевидна. Далее вам решать, с кем вы имеете дело.
Я бы сказал так: «Есть только ЕСТЬ. Всякие варианты «нет» - это иллюзия, создающая способы воспринимать ЕСТЬ самим собой. Без «нет» не создаётся иных точек восприятия, кроме бесконечно-безбрежного ЕСТЬ».
Может, я тоже дурак, но мне весело в этом состоянии. И по-моему, весёлый дурак - это более приятное состояние, чем «озабоченный мудрец».
#вопросответ #стефенволински #сознание #есть #одно #один #я #вибрации #просветление #просветлённый #дурак #учение #знание #восприятие #мудрец
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Lee, что вы думаете о книге Стефена Волински «Тебя нет за пределами трёх покровов сознания»? Объясните мне, пожалуйста, вот эту часть в его книге:
«Тебя нет» устроено просто:
1. Есть только Единая субстанция - называй её как «тебе» угодно.
2. Единая субстанция становится плотнее или тоньше, и, таким образом, возникают и существуют и «я», и окружающий мир.
3. Существует вибрация, лежащая в основе всех появлений и исчезновений, смена которых также представляет собой дрожь или вибрацию.
4. Когда та субстанция сжимается, кажется, что она становится сгустком сознания, из которого возникает всё, в том числе, «осознающий».
5. Когда сознание растворяется и остаётся лишь та единая субстанция, тогда ТЕБЯ НЕТ.
6. Сознания нет.
7. Расширения и сжатия нет.
8. Основополагающего принципа по имени спанда нет.
9. Ничего нет.
10. Тебя нет.
❗️ОТВЕТ lee:
Объясняю. Данная концепция есть только концепция. Попытка словами объяснить некий опыт, где «нет» - это предел доступа для данного восприятия.
Ну как бы так - некий человек учил-учил-учил китайский, но слово «есть» в нём забыл выучить или выучил замену на «есть» сочетанием «моя была там, а теперь её там нет». Из-за чего в его словах и объяснениях внешне возникает ошибка, хотя сам он её не видит.
Это часто бывает на ранних стадиях просветления.
Особенно случается это с людьми, когда их опыт недостаточно глубок, чтобы создавать адекватные коммуникации с внешним миром. Иногда вы упростите это словом «дурак», что будет правдой. Ведь среди просветлённых очень мало действительно мудрых людей. Почти нет. Зато дураков навалом.
И, ежели человек просветлён, он с этим согласится. Просто ему пофиг внешнее определение.
Хуже другая категория. Люди, которые транслируют заявления дураков, облекая их в красивые обёртки. Чаще всего так сегодня передают «древние учения».
Что приводит нас к следующему. Когда «хороший дурак» что-то говорит, вы просто впитываете его состояние, и вам достаточно. При условии, конечно, что вы вибрационно сонастроены.
Когда «плохой мудрец» пересказывает мысли «просветлённых дураков», тогда ни состояния, ни осмысления вам не получить. Но опыт блуждания получите. Иногда полезно дольше побродить в темноте, чтобы порадоваться свету.
И по тексту книги (в данном изложении).
Пункт 1. «Есть только Единая субстанция…»
Пункт 9. Ничего нет.
Ошибка перевода на каком-то этапе очевидна. Далее вам решать, с кем вы имеете дело.
Я бы сказал так: «Есть только ЕСТЬ. Всякие варианты «нет» - это иллюзия, создающая способы воспринимать ЕСТЬ самим собой. Без «нет» не создаётся иных точек восприятия, кроме бесконечно-безбрежного ЕСТЬ».
Может, я тоже дурак, но мне весело в этом состоянии. И по-моему, весёлый дурак - это более приятное состояние, чем «озабоченный мудрец».
#вопросответ #стефенволински #сознание #есть #одно #один #я #вибрации #просветление #просветлённый #дурак #учение #знание #восприятие #мудрец
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Недавно смотрела часть прямого эфира Артура Сита. Он сказал, что его уникальная способность (ни у кого в мире такой нет) пробудить любого человека одним щелчком пальцев. На мой взгляд, пробуждение это процесс, который происходит изнутри. Разве может один человек изменить другого?
❗️ОТВЕТ lee:
Мда? И много раз за день он щёлкает пальцами? Вообще он парень с юмором, потому много чего может сказать для одной аудитории, что не так и не туда зайдёт в другой.
В целом, если предположить, что кто-то пробуждает одним действием - пальцами щёлкает, палкой по спине лупит, целует в макушку..., значит, будет верно и предположение, что все «получившие» были уже готовы. То бишь, они пришли за последним штрихом к уже написанной ими же картине.
Когда-то об этом Иисус говорил, объясняя природу мгновенного исцеления, которое как бы от него исходило, добавляя к пояснению: «не я лечу, но Отец через меня».
А на счет просветления и «авторства метода», можно добавить вот что. Вы замечали некую навязчивость у многих просветлённых «их уникального метода»? Некоторые иногда так зациклены на своей уникальности, что их эго (которое они не видят) прям-таки расцветает буйным цветом. Причём это цветение обильно полито аплодисментами их приверженцев, что взаимно блокирует возможность как «щёлкнуть пальцами», так и принять этот щелчок.
В Дзене так выродилась целая ветка традиций из Японии, когда они ввели удар посохом в ритуал, а ведь это была просто «фишка» одного из мастеров - дубасить монахов. Этот метод приучал к идее «не стоит рот открывать, когда сказать нечего».
Это я к тому, что многие приходили в дзенский храм «обрести просветление от удара посохом». И были просто биты…
#вопросответ #артурсита #пробуждение #просветление #буддизм #просветлённый #исцеление #целитель #гуру #мастер #учение #дзен
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Недавно смотрела часть прямого эфира Артура Сита. Он сказал, что его уникальная способность (ни у кого в мире такой нет) пробудить любого человека одним щелчком пальцев. На мой взгляд, пробуждение это процесс, который происходит изнутри. Разве может один человек изменить другого?
❗️ОТВЕТ lee:
Мда? И много раз за день он щёлкает пальцами? Вообще он парень с юмором, потому много чего может сказать для одной аудитории, что не так и не туда зайдёт в другой.
В целом, если предположить, что кто-то пробуждает одним действием - пальцами щёлкает, палкой по спине лупит, целует в макушку..., значит, будет верно и предположение, что все «получившие» были уже готовы. То бишь, они пришли за последним штрихом к уже написанной ими же картине.
Когда-то об этом Иисус говорил, объясняя природу мгновенного исцеления, которое как бы от него исходило, добавляя к пояснению: «не я лечу, но Отец через меня».
А на счет просветления и «авторства метода», можно добавить вот что. Вы замечали некую навязчивость у многих просветлённых «их уникального метода»? Некоторые иногда так зациклены на своей уникальности, что их эго (которое они не видят) прям-таки расцветает буйным цветом. Причём это цветение обильно полито аплодисментами их приверженцев, что взаимно блокирует возможность как «щёлкнуть пальцами», так и принять этот щелчок.
В Дзене так выродилась целая ветка традиций из Японии, когда они ввели удар посохом в ритуал, а ведь это была просто «фишка» одного из мастеров - дубасить монахов. Этот метод приучал к идее «не стоит рот открывать, когда сказать нечего».
Это я к тому, что многие приходили в дзенский храм «обрести просветление от удара посохом». И были просто биты…
#вопросответ #артурсита #пробуждение #просветление #буддизм #просветлённый #исцеление #целитель #гуру #мастер #учение #дзен
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Есть ли место милосердию и любви в вашем учении? Такое ощущение, что есть только разум, и он плоский, что ли, бесчувственный. Нет в этом всём теплоты. Или это моё понимание разума?
❗️ОТВЕТ lee:
Опять в меня «учениями» кидаются! :) Я просто подсвечиваю то, что вам известно. Я напоминаю то, что вы забыли. И всё. Никаких открытий мы тут не делаем - просто вспоминаем себя же.
Поэтому, я не могу за вас вспомнить «милосердие». Если это ваша суть, значит она ваша.
Если я говорю о Любви, то всегда делаю акцент о том, что это понятие безусловное - то, что есть само по себе, само в себе.
Иными словами, нельзя называть любовью то, что происходит в процессе торговли - «я тебе денежку, а ты мне пирожок», «нету денежки - нет пирожка». То бишь: «я тебя люблю за этот список качеств», «я его не люблю, потому что мой список не соответствует его качествам». Вот тут обман, поскольку ЛЮБОВЬ - это ваше состояние, а не чужие качества (в которых вы можете сильно ошибаться).
И вот такого типа обман чаще всего существует в «духовных учениях», поскольку они обычно опираются на списки, критерии, требования и заслуги. Когда же указываешь на такого рода обман, у «адептов учения» возникает ощущение «оскорблённости их чувств». Хотя это их реакция на свою же ложь. Истинно любящий не может любовь через негатив. А вот «оскорблённые духовники» могут…, ибо нет в них любви на самом деле.
А самая главная идея в том, что СОЗНАНИЕ и ЛЮБОВЬ - это одно и тоже. Хотя ум, разум и так далее - это уже совсем не Сознание, а скорее индивидуальное (ограниченное) понимание чего-то цельного
#вопросответ #милосердие #любовь #учение #гуру #знание #разум #ум #сознание #безусловнаялюбовь #источник
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Есть ли место милосердию и любви в вашем учении? Такое ощущение, что есть только разум, и он плоский, что ли, бесчувственный. Нет в этом всём теплоты. Или это моё понимание разума?
❗️ОТВЕТ lee:
Опять в меня «учениями» кидаются! :) Я просто подсвечиваю то, что вам известно. Я напоминаю то, что вы забыли. И всё. Никаких открытий мы тут не делаем - просто вспоминаем себя же.
Поэтому, я не могу за вас вспомнить «милосердие». Если это ваша суть, значит она ваша.
Если я говорю о Любви, то всегда делаю акцент о том, что это понятие безусловное - то, что есть само по себе, само в себе.
Иными словами, нельзя называть любовью то, что происходит в процессе торговли - «я тебе денежку, а ты мне пирожок», «нету денежки - нет пирожка». То бишь: «я тебя люблю за этот список качеств», «я его не люблю, потому что мой список не соответствует его качествам». Вот тут обман, поскольку ЛЮБОВЬ - это ваше состояние, а не чужие качества (в которых вы можете сильно ошибаться).
И вот такого типа обман чаще всего существует в «духовных учениях», поскольку они обычно опираются на списки, критерии, требования и заслуги. Когда же указываешь на такого рода обман, у «адептов учения» возникает ощущение «оскорблённости их чувств». Хотя это их реакция на свою же ложь. Истинно любящий не может любовь через негатив. А вот «оскорблённые духовники» могут…, ибо нет в них любви на самом деле.
А самая главная идея в том, что СОЗНАНИЕ и ЛЮБОВЬ - это одно и тоже. Хотя ум, разум и так далее - это уже совсем не Сознание, а скорее индивидуальное (ограниченное) понимание чего-то цельного
#вопросответ #милосердие #любовь #учение #гуру #знание #разум #ум #сознание #безусловнаялюбовь #источник