​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - https://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Когда забываешь про какую-то проблему, она просто исчезает. Как научиться забывать осознанно? Меняя фокус внимания, память всё равно напоминает о проблеме.
Ответ. Смените в своём словаре смысл слова «проблема».

❗️ОТВЕТ lee:
Свяжите его прочно вот с таким определением: «Проблема — это устойчивый фокус на том, как решить новый вопрос старой логикой».
Повторяйте это определение столько, сколько нужно, для того, чтобы оно стало доминировать. И тогда вы автоматически будете искать «новую логику». А таковая — это не результат размышления над вопросом, а новое виденье ситуации.
Чтобы оно появилось, нужно смотреть на желаемый результат, а не на способы решения. И в таком случае приходит спонтанное озарение, или вообще вопрос решается автоматически.
Итак, вы не забываете о проблеме — вы используете оптимальный и крайне логичный подход к её решению.
Это осознанное решение, такое же, как использование отвертки для шурупов, вместо того, чтобы их крутить пальцами.

🔭 - О! Не кручу шурупы пальцами! Предпочитаю держать фокус на желаемом результате!
🔩 - А я не только пальцами, чем уж только не попробовал(а) позакручивать шурупы! Вижу теперь ясно - шуруповёрты ещё ведь есть!

#вопросответ #проблема #память #фокус #фокусвнимания #label #логика #шуруп #отвертка #шуруповёрт #озарение #идея #решение

​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Вложили в бизнес деньги, прибыли нет, заниматься бизнесом не хочется. Хотелось бы продать человеку, который реально бы кайфовал от дела. С чего начать создавать новую реальность? Ощущение болота уже 2 года. Чувство вины, что пошла не туда, отчаяния и самоедства.

❗️ОТВЕТ lee:
Вот вам точная инструкция, которую следует воплотить буквально.
Вы всё сделали идеально, как нужно!
Встаньте точно на эту позицию.
ИДЕАЛЬНО, а не просто «хорошо» или «нормально».
И только с этой позиции можно идти дальше.
Теперь смотрите на то, что вам лично интересно делать, погрузитесь в это без малейшего оглядывания на прошлые события (они, кстати, идеальны).
Как только ум это признает, вам откроется нелогичный, спонтанный, внезапный путь-возможность.
Ноль логики — просто произойдут события.
Они случатся также легко, как вы дышите.
Давайте ещё раз уточним.
Ваши логичные потуги ведут лишь к дисбалансу.
Вы всё это сметаете простым согласием, что всё идет как нужно.
Это СОГЛАСИЕ внутри выдаст вам даже не решение, а открытую возможность.

👌 - Согласие - что всё идеально! - Согласен(на)!
🧐 - Ноль логики!? - Как же это нелогично!))! - Ну уж если ведет к таким прекрасным последствиям - попробую и нелогичный путь!

#вопросответ #инструкция #рецептнавсеслучаижизни #идеально #какнужно #всёхорошо #всехорошо #путь #прошлое #возможность #интересно #открытпуть #логика #спонтанность #синхронистичность #нольлогики

​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - https://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Напишите, что делать с умом, который мешает наслаждаться жизнью в настоящем моменте и постоянно предлагает заняться чем-то более полезным.

❗️ОТВЕТ lee:
Хорошее качество ума — это логика. Покажите уму логичность того или иного подхода, и он встанет на вашу сторону. Например, «заняться полезным» - это означает ни больше и ни меньше, как обдумывать сложности, фокусируясь на них.
То есть, обычно ум ничего полезного-то и не делает, он лихо создаёт проблемы. Человек думает так: «мне некогда фокусироваться на благе, сфокусируюсь-ка я на нехватке». Действия внешне не отличаются, а фокус другой. Человек может просто валяться на диване и обсасывать свою «беду», считая, что «занят делом».
А вот если он будет лежать на том же самом диване и создавать мысли с высокими вибрациями — это засчитывается как безделье.
Проверьте и покажите это своему уму.

🔭 - Ясно! Знаю, на чём фокусироваться!
🛌 - Пойду-ка на диване полежу! С новыми мыслями!

#вопросответ #ум #наслажджение #польза #логика #фокус #фокусвнимания #вибрации #высокиевибрации #безделье

​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - https://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
...Ум опирается на логику? Оценку даёт ум? Эмоции и ощущения от нового творения ума приходят из сознания, от того, кто наблюдает (осознаёт)? Делая оценку и выбор, ум может опираться на ощущения, а может на логику? Выбор делает ум или выбор делает наблюдатель на основе ощущений и логических выводов ума?
Или ум создаёт новые вибрации, делая выводы и давая оценку на основе анализа "прошлых" событий, тем самым изменяя поток бытия. Или новые вибрации создаются тем, кто делает выбор, ведь поток изменяется тем, кто делает выбор? Кто делает выбор, наблюдатель? Или логика тут не работает?…

❗️ОТВЕТ lee:
Ну, вот ваш ум создал множество вопросов. Если бы осознали весь процесс, то вопросов не было бы. Если отвечать просто на вопросы (а здесь приведена лишь четверть из текста вопросов), то создаёшь для ума ещё кучу новых — каждый ответ служит семенем для ветвистого дерева вопрошания. Включаешь сознание и всё ясно… Всё ясно в этом месте, ибо ум найдёт «неясное место», создаст там новое «дерево вопрошания».
В этом и задача ума - «засевать Бытие разнообразием», используя не-знание. Не-знание состоит не из «темноты» или глупости, а из точки зрения. Каждая новая личность содержит в себе уникальную точку зрения — не-знание, которое собой создаст новый вариант Вселенной.
Эта Вселенная создавалась так. Сели мы как-то вне-времени и задумались «а что, если создать себе тело в трёхмерном пространстве, включить динамику времени для тяги, отключить знание о самом себе — какой мир мы построим?». Для реализации этого проекта мы выстроили схему ума — точки ориентировки на прошлом-настоящем-будущем, ограниченные восприятием узких частот (слух, зрение и так далее). Штука, в общем-то примитивная, но работает! Умы расширили Вселенную из точки в вон какой большой Космос, и они продолжают расширять это пространство!
Как они это делают технически? Да просто. Пространство и все его элементы (кванты, атомы…) - это части Сознания, которые приобретают ту форму, которую представляет ум. Вибрации ума (а это сложная структура, созданная из простых элементов сознания) в сочетании с вибрациями «простых сознаний» создают узоры новых реальностей.
Сам человек создаёт траекторию движения по вибрациям, формируя новый уникальный узор вибраций. Ум нужен именно для уникальной траектории движения. И это не хаос, это личная музыка. Мы играем и звучим одновременно. Мы наслаждаемся этим звучанием. Ум есть «музыкальный инструмент», а Я ЕСТЬ тот, кто получает удовольствие от игры.
Устройство Бытия крайне простое. Вселенная — это игрушка младенца, которого зовут Сознание. Любое недовольство — это отказ от простоты, отказ играться. И даже этот отказ — это лишь вид игры в антилайки :)

☀️ - Ясно!
🌤 - Не все нюансы ясны!

#вопросответ #ум #логика #эмоции #ощущение #творение #сознание #оценка #выбор #наблюдение #наблюдатель #бытие #вибрации #личность #уникальность #вселенная #вариант #3д #5д #прошлое #настояшее #будущее #время #временинет #вневремени #яесть #музыка #ритм #пространство #квант #частота

​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
О чём говорит скука? Тягостная скука.
❗️ОТВЕТ lee:
О том, что человек упорно смотрит на внешнее, отрицая внутреннее. Здесь важно слово "упорно". Каждая подсказка, которую он получает от Вселенной воспринимается как продолжение вчерашнего алгоритма. Человек не видит, что получает новую информацию. Обычно это жёстко зафиксировано в поведении - повторение одинаковых шаблонов. Когда что-то указывает на "смени шаблон", человек слышит "сделай себе плохо". То есть ум создаёт иллюзию комфорта и держится за неё до последнего. В этом случае ум использует "логику прошлого", то есть подыскивает "убедительные доказательства", что нужно повторить вчерашнее действие. Со стороны ясно видно, что человек "роботизирован", но сам он категорически это не признаёт - бесконечно повторяет и повторяет шаблоны, воспринимая свою внутреннюю реакцию от Я ЕСТЬ как "скука".

♦️♦️♦️♦️♦️

❓ВОПРОС:
Отслеживаю свои мысли, чтобы увидеть, как я в каждую помещаю себя. Но не совсем понимаю, куда я себя помещаю, если просто думаю: "Забавная собака" или "Какой красивый закат".
❗️ОТВЕТ lee:
Вы смотрите на собаку и оцениваете её. Это ваша оценка. Другой человек даст свою оценку, вроде «угроза». Момент оценки — ваше положение Я в данном моменте.

♦️♦️♦️♦️♦️

❓ВОПРОС:
Как можно убрать напряжение и контроль жизни? Постоянное планирование и расстройство, если планы не так идут. Это, конечно, идёт от страхов и недоверия. Может, визуализация деталей довела до излишнего контроля?
❗️ОТВЕТ lee:
Напряжение, страх убирается лишь одним путем - вы приучаете ум видеть, как события следуют за вашими мыслями. В этом случае ум начинает интересоваться - а что дальше? Тогда вы ему показываете, что логика страха - это ФОКУС ВНИМАНИЯ на негативном событии. И поскольку вы УЖЕ НАБЛЮДАЕТЕ следование событий за вашим фокусом, всё остальное лишь дело практики. Уму нелогично фокусироваться на негативе - он ведь уже ОБУЧЕН тому, какие его ждут результаты.

🌀 - НАБЛЮДАТЬ следование событий за фокусом моего внимания - Это так интересно!
🔍 - Могу обучить ум фокусироваться на приятном? - Это радует!

#вопросответ #скука #внешнее #внутреннее #подсказка #синхрон #шаблон #ум #логика #мысль #наблюдение #напряжение #контроль #страх #приручениеума #фокус #фокусвнимания

​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
На «СТО-5» Вы говорили, что во сне невозможно логическое мышление (сразу происходит перенос в ситуацию). Мне снилась танцевальная студия, и я решила вспомнить другую студию, но меня не выбросило туда, я так и осталась в первой студии, возможно, это из-за того, что сон был недостаточно глубокий?
❗️ОТВЕТ lee:
Я не говорил о логическом мышлении. Я говорил о памяти. Во сне нет памяти этой личности, то есть ориентации из одной точки в «я в здесь», «я во вчера», «я в завтра». Любое воспоминание создаёт сразу новую ситуацию, в которой фактически уже участвует другой человек. Хотя спящему кажется, что «я всё тот же», он перебрасывает себя в иную Я-мысль, меняя этим окружение.
Сама попытка что-то вспоминать или удерживает на месте (не удаётся активировать память), или меняет сразу ощущение «кто я». Если в этом упорствовать, то просыпаешься или переходишь в осознанный сон на некоторое время перед пробуждением.

♦️♦️♦️♦️♦️

❓ВОПРОС:
СТО. Зачем давались 1й, 2й и 3й слои сознания? Они просто переходные, чисто понаблюдать или же их можно как-то использовать?
❗️ОТВЕТ lee:
Каждое занятие предлагает самодостаточные практики, которые можно расширять во все стороны. Однако каждое следующее занятие опирается на сумму практик предыдущих. Таким образом уже к 4-му занятию стоит ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хорошо овладеть навыками 3-х в сумме. Далеко не всем это удалось сделать «сходу». К пятому занятию едва половина участников была готова. В итоге многие слышат совсем не то, что им даётся. Это нормально. Будет желание — добросовестно пройдут предыдущие занятия и тогда раскроется новая картина.
Но!
Даже в рамках первого занятия можно самостоятельно пройти очень далеко «вширь-вглубь». Это ведь именно «Ключи к себе» - за вас никто не откроет двери и тем более за вас никто не пойдёт «к себе». Занимаясь только одними «слоями сознания» можно развить навыки «самопрограммирования», обнаружить разные блоки в уме, увидеть, какие препятствия себе создаёшь, что транслируешь другим, что ждать от себя в будущем... Но лично мне этого мало, поэтому в каждом занятии мы делаем нечто, что на порядок выше предыдущего, оставляя желающим пространство для личного маневра.

☀️ - Ясно!
🌤 - Не все нюансы ясны!

#вопросответ #сто #сто5 #память #логика #сегодня #завтра #ктоя #сон #осознанныйсон #слоисознания #блок #шаблон

​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - https://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Как не беспокоиться? Умом-то всё понятно, что всё всегда хорошо, что я поток, что всё уже создано, надо только совпасть по вибрации, курьера не отпугивать и не смотреть на то, чего нет. Но в ощущениях, нет-нет, да и возникает, а вдруг не получится, всё это сказки, тревога, страх и т.п.

❗️ОТВЕТ lee:
Два состояния: «беспокойство» и «улыбка». Вот смотрел, как же второе сразу обозначить? - Улыбка - идеально.:)
Итак:
1. Беспокойство.
Вы не решаете НИКАК вопрос — вы просто активируете мысли «какие варианты плохо могут быть» или «есть плохо, какие варианты из плохо выбраться?». Дальше вы наблюдаете, что вы получаете. Вы получаете 1, 2, 3, 4... часа напряжения и усталость. Результат-решение вы никогда не произведёте из этого. Проверьте.
2. Улыбка.
Вы фокусируетесь на «уже всё готово». К вам приходят гениальные идеи. Вы получаете неожиданное решение вопроса.
Беспокойство технически невыгодно. Объясните это уму. Копать яму глубже, чтобы решать задачу «выбраться из ямы». Вот что это такое. Это рационально, логически понятно. Ум быстро это усвоит, особенно, если понимает принцип.
Обратите внимание!
Оба состояния не описывают ДЕЙСТВИЕ, они описывают ваш фокус внимания «внутри действия». Например, вы едете за рулём в пункт Б из пункта А. Вы ЕДЕТЕ и... думаете. Вы можете наслаждаться дорогой и прекрасно провести время в пути, приехав точно вовремя. Или вы можете ехать и беспокоиться о каждом повороте, о других машинах, о времени прибытия, о... Вот в этом состоянии вы гарантируете себе неприятности на дороге и опоздание.
Понимаете? Действие сопровождается типом вибрации, а вовсе не заменяется вибрацией. И вы просто ЛОГИЧЕСКИ выбираете выгодную вам вибрацию. Разве это не просто?

☀️ - Ясно!
🌤 - Не все нюансы ясны!

#вопросответ #беспокойство #спокойствие #улыбка #радость #всёхорошо #курьер #страх #тревога #решение #напряжение #расслабление #идея #ум #логика #действие #фокусвнимания #наслаждение

​​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Что есть логика? Является ли этот способ рассуждения (восприятия, познания) универсальным для всего бытия (всё бытие построено на логике), или она действует исключительно в настройках «нашего» мира?
❗️ОТВЕТ lee:
Изначально есть даже не логика, а скорее там — единственно возможное движение сознания. Знаете, такая безупречность, что вариантов просто нет. Далее из этого одно-вариантного-единого-начального-движения ровно по такому же принципу рождается движение одновременно во все «стороны». Под сторонами мы подразумеваем и направление, и время, и разновидности всех возможных измерений (например звук, электромагнитные волны, цвет...).
В каждом направлении всегда действует ОДНА «безупречность», а вот спектр направлений создает «смесь безупречности», которая выглядит как многовариантность.
В чём смысл?
В том, что какую бы вы позицию ни заняли — вокруг вас условно будет 360 градусов направлений. И далее логику можно развернуть в любую сторону. И в рамках выбранного направления логика будет выглядеть безупречной, пока вы чуть-чуть не сместитесь — там новый спектр.
Таким образом, мы имеем дело с удивительно «примитивной» Вселенной «на старте» и невероятно сложной логикой в наблюдаемом мире. Всё, что вы видите, в своей основе очень-очень-очень простое.

☀️ - Ясно!
🌤 - Не все нюансы ясны!

#вопросответ #логика #восприятие #познание #бытие #вселенная #планета #земля #человечество #человек #люди #сознание #многовариантность #измерения #просто
1636

​​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Не до конца разобралась с природой эмоций. Не получается иногда быстро «включить» режим творца). Психолог учил выписывать всё по таблице эмоций: гнев, досада, испуг. Но это больше работа по факту, это и так происходит, потому что идёт постоянный саморазбор «стой, а давай посмотрим откуда эта мысль пришла». Хочется перед самим ответом быть более осознанным. Как на эти эмоциональные качели правильно запрыгнуть?
❗️ОТВЕТ lee:
Знаете, вот в английском (как и некоторых в других) языке есть артикли, которые ставят перед существительными. Тому, кто не сталкивался с этим - это очень странно. Не тейбл, а э (the) тейбл. Казалось бы - нафига?
В немецком ещё хуже - артикли перед мужским и женским родом ставятся разные. А некоторые слова на немецком - это женский род. Например, «гараж» у немцев - это барышня. Она - гараж (ди гараже). Типа, как вторая жена для мужика :)))
И вот вопрос - разве немцы и англичане задумываются при разговоре об этом???
Неа - это автоматически происходит. Логика встроена в процесс изучения. Сразу.
Если вы встраиваете логику - «зачем мне знать эмоции» - сразу в процесс мышления, вы АВТОМАТИЧЕСКИ определяете направление движения вашей реальности.
Здесь даже и речи нет о «выписывании эмоций» - скорость определения равна скорости мышления. Писать некогда - уже нужно реагировать прямо в процессе появления мысли… реагировать со скоростью мысли.
Да, можно некоторое время (как и при изучении чужого языка) что-то записывать. Но только на ранней стадии привыкания. Потом автомат.
Зачем?
Затем, что это направляет одну мысль к следующей, буквально перебрасывая вас в другую Вселенную. Как при вождении автомобиля. Вам непозволительно останавливаться каждый раз, чтобы подумать, куда руль повернуть - вы так никуда не уедете.
Эмоции - это руль. Мысли - это движение по Вселенным.
Автоматизм срабатывает тогда, когда вы сразу приняли решение - еду только в ХОРОШО. И тогда каждая мысль сворачивает мгновенно (или с ускорением для начинающих) - как только есть ощущение «не хочу», сворачиваем в «хочу».
И сама мысль о том, что вы оказались в негативе - это повод мгновенно найти более приятную тему. Хотя начинающие склонны подменять это «ну, ведь некоторые так живут, и ничего…». То есть подмена там, где находят в других оправдание того, чтобы САМОМУ МЫСЛИТЬ НЕГАТИВНО.
«Богатые тоже болеют», «Федя мрачный тип, но смог пробиться в начальники», «Соседка сволочь, но купила новый Мерс»… Всё это обсасывается и перемалывается, делая негативные мысли легитимными. Эго услужливо подсовывает «факты», умело пряча противоположные обстоятельства. Ведь вы не видите полной картины в чужих вибрациях, включая состояние здоровья того человека, его реальные мечты, его цели и то, насколько он вообще удовлетворен своей жизнью.
Не ругайте артикли, если желаете учить чужой язык - это не поможет, их не отменят ради вас. Не тратьте внимание на реакцию: «что за х…», уделите внимание «как Сейчас?».
Итак - вот ваш руль - эмоции в Сейчас. Езжайте медленно для начала, потом чуть быстрее и быстрее…

#вопросответ #эмоции #мысль #осознанность #логика #резонанс #реакция #негатив #мышление #эго #факт #хвакты #сейчас

​​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Как понять, что такое ум с точки зрения физики? Что за инструмент такой? Как его потрогать? Как он выглядит? Вес? Размеры? Функции?
❗️ОТВЕТ lee:
Ум - это способ Сознания изучать то, что оно ощущает.
На начальном (отстранённом) этапе, Сознание не имеет ума, не даёт оценок, не делает выбора, не определяет Себя. Но по мере конкретизации (ощущение своих отражений) Сознание проходит стадию ума-образования.
Причём сначала это стадия «я не знаю кто я», а потом ум ВЫДУМЫВАЕТ то, где он оказывается. То есть ум своей выдумкой СОЗДАЁТ окружающий его мир.
Следом ум умнеет и усложняет свою выдумку. Появляются «смысл жизни» и «духовность».
Потом ум обнаруживает Себя в том, откуда он появился. И тогда он осознаёт, что сам выдумывал мир, используя СЕБЯ как материал для выдумки.
После этого осмысления, ум, обращённый на себя, начинает признавать Сознание вне форм основной реальностью. И вот тогда мы имеем «просветлённый ум» - Сознание, осознающее себя и свою оценку того, что создаётся из Себя.
Весь этот путь проходит в сочетании с созданием собственного способа восприятия, таким как зрение, вкус, обоняние и так далее. То есть это не просто «датчики», это часть УМА, его инструменты. А для такой механики создаётся мозг и нервная система. Мозг не создаёт ум, но отражает ту стадию, на которой нынче находится Сознание, наблюдающее себя.
Кроме того, чтобы собирать все данные о себе в теле, функция мозга ещё и фиксирует их в конкретной точке времени-пространства. Это позволяет выдумывать логику событий, развивающихся по времени. А следом создаётся логика поверх логики - абстрактное мышление, различение событий в прошлом, настоящем и будущем. То есть развитие ума как инструмента, внутри циклов времени.
И вот так Сознание (без ума, но с ощущением самого себя) проходит через разные ощущения о самом себе. А ум в этом контексте - это одна из разновидностей этого способа ощущать себя.
А ещё дальше вы будете использовать структуру ума, перенеся её на нефизический аспект. То есть, создав ум внутри физики, вы развиваете его далее за её пределы.
Но пока наш мир ещё на стадии принятия того, что Сознание лежит в основе ума, а не наоборот.

#вопросответ #ум #сознание #мозг #определение #ктоя #просветление #пробуждение #логика #ощущение

​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Lee, поясните, пожалуйста, разницу между умом и эго.
❗️ОТВЕТ lee:
Самоосознающий «дух» или просто «сознание Всего» проживает опыт физического мира. Для вхождение в рамки этого опыта нужны рамки игры. Некая роль. Описание роли или персонажа - это эго.
Допустим, у нас спектакль о мушкетёрах.
Эго: «Мужчина, рождённый в 17 веке в провинции Гасконь. Его рост 179 см, волосы тёмные, глаза карие, нос с горбинкой, холерик, любит запах соломы, остроумен, хитёр, образование поверхностное, провинциал…»
Эго выступает маской для «духа», которая в зеркале скрывает его связь с Бытием, отражая гасконца, рождённого на планете Земля. Вся его память, воспитание, образование, навыки - всё это составные части эго. Соответственно, рамки его убеждений характеризуют его образ мыслей, выбор тех или иных поступков, приоритеты и желания.
Ум гасконца - это сочетание внутренних ощущений Духа и маскировочных понятий эго. Ум опирается на желания, но состоит из трёх составляющих - Высшее Я, логика физической личности, логика тела.
Высшее Я, как одно из качеств ума, несёт в себе озарения, фантазии, мечты, базовые влечения. Высшее Я транслируется в виде эмоций, усиливая своё присутствие на высоких частотах и ослабляя на низких.
Логика физической личности опирается на память о прошлом. Здесь больше проявлено именно эго. Это логика оценки того, что наблюдается в данный момент. Стоит отметить, что эта логика в трёхмерном мире чаще всего отрицает участие Высшего Я, отмахиваясь от глубинных знаний о себе.
Логика тела - это буквальное проявление вибраций планеты, включающих в себя сознание разных элементов тела и базовые установки, заложенные в ДНК. Это можно обозначить как глубинное знание обо всём, с чем имели дело все «соучастники» ДНК, включая знания предков, растительного и животного мира. ДНК также выступает коммуникатором между мирами животных, растений, людей. Именно эта коммуникация играет ключевую роль в процессе питания и вообще взаимоотношений в Природе.
Таким образом, эго является ролью, а ум - это функционал.
После окончания жизни все эти аспекты вибрационно остаются с «Духом», но теперь эго не может скрывать свою суть. Маска больше не обманывает. Этот «Дух» осознаёт себя как «сыгравшего роль», но более не считает себя персонажем. И на этой стадии Высшее Я играет уже первичную роль, а сознание тела и личности (два физических аспекта ума) становятся чем-то вроде костюма из спектакля, висящего в шкафу.
Но есть маленький нюанс. Если эго при жизни развернулось внутрь и увидело роль Высшего Я, тогда личность испытала нечто вроде «вознесения» - физический мир интегрировался с нефизическим. В данном случае сама «смерть» теряет свой смысл «прозрения».
И тогда наш мушкетер прямо на сцене осознал Себя, и тут же начал играть роль Духа, вызывая изумление (и протесты) среди других актеров. Соответственно, его роль продолжается за пределы одной физической жизни, идя в нефизические измерения. Но это совсем другая история…

#ум #эго #высшеея #сознание #роль #игра #игрок #сценарий #логика #память #нефизическое #эмоция #планета #земля #днк #просветление #вознесение #пробуждение
Lee — Вибрации

​​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Понимаю ваши посты про вирусы и микроорганизмы, которые есть в нас всегда и выбирают, на кого работать, от наших вибраций. Но есть же и другие твари, типа паразитов, которые вселяются в тела насекомых и управляют ими. Есть такие и для людей. Типа токсоплазмоза или вообще любые другие существа. Кто знает, кто кого ищет? Я себя или они себя?
❗️ОТВЕТ lee:
Точек зрения на одну каплю воды может быть столько же, сколько есть смотрящих. Если вам хочется смотреть на мир с точки зрения паразитирования, тогда как вам такое:
вы вселились в тело Земли, чтобы паразитировать на ней. Ничем другим вы физиологически и не занимаетесь более. Эта точка зрения всего лишь продолжает вашу логику и ничем не отличается от неё.
С другой позиции, когда Всё есть Одно, получается так, что лишь Одно имеет опыт множества, а не наоборот. И его эксперименты не имеют границ. Соответственно, сочетание разных форм сознания внутри планетарных процессов - это лишь одна грань игры. И в этом есть свои цели, свои нюансы и свои точки зрения от каждого участника игры: кто-то думает, что он Одно, кто-то ощущает, что он Одно, а кто-то отрицает, что он Одно. Но всегда это лишь Один играет роли, создавая эпичные массовки, в которых нет случайных кадров, случайных персонажей, случайностей в декорации.

♦️♦️♦️♦️♦️

❓ВОПРОС:
Есть версия, что ранее не было цикличности. Была постоянность. Это как импульсное или переменное электричество и как постоянное. И не было зимы и лета. И не было смерти и рождения. И жили вечно. И в летаргию уходили. И если взглянуть на типа нашу планету, то можно увидеть, что в этой игре (если это игра) море запретов. Копать нельзя глубже 3-х метров и много другого. Мне-то понятны вибрации и пользуюсь ими. Но есть те, кто переворачивает намеренно это всё! И почему я не должна думать, что вы один из них?
❗️ОТВЕТ lee:
Вы можете думать что угодно, это ваше исконное право. Вот только подобные «версии» сквозят или нелогичностью, или не имеют опору на базовый смысл, или попросту вас не радуют. Последний пункт самый важный.
Каждый человек выбирает ровно то, что кажется ему «логичным» в рамках только его логики. А 99% логик людей построено на негативных системах убеждений. Поэтому человек или постоянно меняет «версии», поскольку ему некомфортно ограничение, или защищает свои ограничения с яростью тигра. В последнем случае логика вообще бессильна, поскольку включены базовые инстинкты животного мира.
Что касается «ранее было…» - окей. Данное заявление имеет две дырки:
1. А откуда взялось это «ранее» и почему оно таким было? На каких Базовых Законах Бытия это подтверждается сегодня? Ведь все законы всегда едины для Всего.
2. Сам подход трёхмерный по определению его значений. Уже то, что он предполагает время как условие - это признак трёхмерности. Элементарно не вписывается даже в квантовую физику.
Что касается «не один из них?». Смотрите не на личность, а на применимость для вас той или иной системы. Радует она вас, применяете ли вы сейчас её в жизни? Если напрягает и вводит в уныние - бегите дальше - нечего тут даже думать. Если вам нравится и у вас есть зоны имплементации в вашей реальности - то радуйтесь и применяйте.
Какую бы систему обзора реальности вы ни выбрали, в центре используйте критерий - это меня ограничивает и закрывает пути или это меня раскрывает и даёт множество вариантов. Там, где выбор - там дорога. Там где вы увязли - там болото. Очевидно ведь…

#вирус #микроб #паразит #сущность #одно #один #роль #случайность #цикл #логика #убеждения #3д #время #расширение #радость
Lee — Вибрации