⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
По вебу «4К. Красота ума»: В чём разница между Поляризацией и Дуальностью? И где место для состояния Мне Хорошо?
❗️ОТВЕТ lee:
Дуальность - это сам формат игры. Вроде «близко и рядом», «верх и низ». Поляризация - это работа ума, разложение самих убеждений по полюсам. Вроде «близко - это хорошо, а далеко - это плохо», «вверху добро, внизу зло».
Если присмотритесь, то увидите, что поляризация как бы накладывает сетку суждений на вещи, существующие без суждений. Это примерно так, как если бы математику изучали через призму стихов - «плохая рифма = плохая математика».
Когда вы осознаёте поляризацию, вы видите вещи такими, как они есть (в рамках ориентации этого мира). Соответственно, вы обретаете возможность комплексного взаимодействия с реальностью или творения. Образно говоря, вы поднимаете кастрюлю, держа её за две ручки одновременно, вместо того, чтобы прилагать дикие усилия и поднимать за одну ручку…
«Всё хорошо» вам становится доступно, когда вы осознаёте поляризацию как эффект дуальности. То есть вы знаете о прошлом, но не подвержены его влиянию, когда вы выбираете будущее из Сейчас.
#4к #4ккрасотаума #дуальность #поляризация #хорошо #плохо #всёхорошо #выбор
Lee — Вибрации
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
По вебу «4К. Красота ума»: В чём разница между Поляризацией и Дуальностью? И где место для состояния Мне Хорошо?
❗️ОТВЕТ lee:
Дуальность - это сам формат игры. Вроде «близко и рядом», «верх и низ». Поляризация - это работа ума, разложение самих убеждений по полюсам. Вроде «близко - это хорошо, а далеко - это плохо», «вверху добро, внизу зло».
Если присмотритесь, то увидите, что поляризация как бы накладывает сетку суждений на вещи, существующие без суждений. Это примерно так, как если бы математику изучали через призму стихов - «плохая рифма = плохая математика».
Когда вы осознаёте поляризацию, вы видите вещи такими, как они есть (в рамках ориентации этого мира). Соответственно, вы обретаете возможность комплексного взаимодействия с реальностью или творения. Образно говоря, вы поднимаете кастрюлю, держа её за две ручки одновременно, вместо того, чтобы прилагать дикие усилия и поднимать за одну ручку…
«Всё хорошо» вам становится доступно, когда вы осознаёте поляризацию как эффект дуальности. То есть вы знаете о прошлом, но не подвержены его влиянию, когда вы выбираете будущее из Сейчас.
#4к #4ккрасотаума #дуальность #поляризация #хорошо #плохо #всёхорошо #выбор
Lee — Вибрации
YouTube
Вебинар 4к "Красота Ума" | начало
Вебинар о том, как воспитать ум создавать то, что мы желаем, вместо того, чтобы вилять по лабиринтам убеждений.
Вебинар серии 4К - контекст четвертой плотности. Данный контекст предполагает, что вы осознаете разницу между стремлением эго сохранять себя неизменным…
Вебинар серии 4К - контекст четвертой плотности. Данный контекст предполагает, что вы осознаете разницу между стремлением эго сохранять себя неизменным…
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Подскажите, пожалуйста, о том, что вы думаете о дуальности. Вот, например, есть хорошо - есть плохо. По идее, это одно и тоже, по факту - разделение «ума». Но на практике, когда ты делаешь «позитивное мышление», ты плодишь и позитив, и негатив. Просто не видишь этого. Это касается уровня сознания персонажа. Когда уровень сознания Наблюдателя - то тут уже есть возможность творить. Но разве есть такая возможность у персонажа, творить? Я не только персонаж, я единый дух. Но как же выйти на этот уровень сознания, как вы думаете?
❗️ОТВЕТ lee:
«Хорошо-плохо» - это не дуальность даже, это оценка вашей игры внутри общей игры. Т.е. это полярность внутри дуальности.
Сама же дуальность рождена как результат процесса - создание движения «от ... к …». Это, в свою очередь, порождено проявлением Сознания как такового - «Я - Это…». Взгляд на себя в качестве проявления Всего Вообще в Чём-то в Частности.
И далее да - уровень персонажа. Чем выше этот уровень, тем выше ваш кругозор «кто я» и «в чём я участвую». То есть это некая траектория движения.
На «низком» уровне вложения «Я» в «я» траектория наблюдения ограничена прямым ощущением - «вот я, а вот дерево». И следом вывод «я лучше дерева, я ниже дерева, я мягче дерева». Ну, а потом начинается оценка «быть ниже дерева - это плохо». Само «плохо» рождено из предыдущего опыта «быть ниже - хуже, потому что на голову что-то может упасть сверху».
Выход «наверх по осознанию Персонажа» не лежит в плоскости «правильной оценки», он находится в плоскости ощущения «кто я». Изучая этот вопрос, вы вибрационно притягиваете «изначальное Я», которое даёт вам самоощущение и осознание того, кто вы есть «изначально». Причём, вы ведь просто узнаёте Самого Себя, а вовсе не притягиваете кого-то далекого и внешнего.
И вы не видите Себя, поскольку этот Я как раз тот, кто смотрит. А смотрит он на вас - вы в этом теле являетесь зеркалом для Я в физическом мире. Ваше Я смотрит в это зеркало и верит увиденному. Но верит Оно только в вашем ощущении себя в теле.
Таким образом, вы как человек - это предмет веры в ограниченность Я внутри тела. Вот и весь барьер - вера, иллюзия восприятия. Ваше же Я остаётся Собой, но и ТЕМ, КТО ВЕРИТ. Это единственный участник игры, создающий тысячи аватаров - участников игры.
Как видите, здесь нет места для «хорошо-плохо» с позиции Я, но участник использует свои ощущения и может создавать «хорошо-плохо» для данного игрока в данном месте.
Так дуальность создаёт полярность. Всё просто!
#дуальность #полярность #хорошо #плохо #негатив #позитив #наблюдатель #движение #процесс #ощущение #сравнение #игрок #игра
Lee — Вибрации
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Подскажите, пожалуйста, о том, что вы думаете о дуальности. Вот, например, есть хорошо - есть плохо. По идее, это одно и тоже, по факту - разделение «ума». Но на практике, когда ты делаешь «позитивное мышление», ты плодишь и позитив, и негатив. Просто не видишь этого. Это касается уровня сознания персонажа. Когда уровень сознания Наблюдателя - то тут уже есть возможность творить. Но разве есть такая возможность у персонажа, творить? Я не только персонаж, я единый дух. Но как же выйти на этот уровень сознания, как вы думаете?
❗️ОТВЕТ lee:
«Хорошо-плохо» - это не дуальность даже, это оценка вашей игры внутри общей игры. Т.е. это полярность внутри дуальности.
Сама же дуальность рождена как результат процесса - создание движения «от ... к …». Это, в свою очередь, порождено проявлением Сознания как такового - «Я - Это…». Взгляд на себя в качестве проявления Всего Вообще в Чём-то в Частности.
И далее да - уровень персонажа. Чем выше этот уровень, тем выше ваш кругозор «кто я» и «в чём я участвую». То есть это некая траектория движения.
На «низком» уровне вложения «Я» в «я» траектория наблюдения ограничена прямым ощущением - «вот я, а вот дерево». И следом вывод «я лучше дерева, я ниже дерева, я мягче дерева». Ну, а потом начинается оценка «быть ниже дерева - это плохо». Само «плохо» рождено из предыдущего опыта «быть ниже - хуже, потому что на голову что-то может упасть сверху».
Выход «наверх по осознанию Персонажа» не лежит в плоскости «правильной оценки», он находится в плоскости ощущения «кто я». Изучая этот вопрос, вы вибрационно притягиваете «изначальное Я», которое даёт вам самоощущение и осознание того, кто вы есть «изначально». Причём, вы ведь просто узнаёте Самого Себя, а вовсе не притягиваете кого-то далекого и внешнего.
И вы не видите Себя, поскольку этот Я как раз тот, кто смотрит. А смотрит он на вас - вы в этом теле являетесь зеркалом для Я в физическом мире. Ваше Я смотрит в это зеркало и верит увиденному. Но верит Оно только в вашем ощущении себя в теле.
Таким образом, вы как человек - это предмет веры в ограниченность Я внутри тела. Вот и весь барьер - вера, иллюзия восприятия. Ваше же Я остаётся Собой, но и ТЕМ, КТО ВЕРИТ. Это единственный участник игры, создающий тысячи аватаров - участников игры.
Как видите, здесь нет места для «хорошо-плохо» с позиции Я, но участник использует свои ощущения и может создавать «хорошо-плохо» для данного игрока в данном месте.
Так дуальность создаёт полярность. Всё просто!
#дуальность #полярность #хорошо #плохо #негатив #позитив #наблюдатель #движение #процесс #ощущение #сравнение #игрок #игра
Lee — Вибрации
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Lee, как возникла та форма отклонения, которую называют «настоящим» злом? Всё вокруг Бог, Он всё создал. Где и когда «свободная воля» придумала жестокость и зверства, в какой точке Бога? В Его «первой мысли» сомнения, или любопытства? Из-за какой «ошибки» или мутации?
❗️ОТВЕТ lee:
Отвяжитесь от убеждения, что кто-то создал Всё. Иначе вы связываете убеждение о личности (эго) с его желаниями что-то делать конкретное. То есть возникает ловушка дуальности, находящейся во времени. И тогда что-то якобы идёт к какой-то цели и… И что тогда выйдет - цель достигнута и конец?
Бытие в вечном самоисследовании. Вы в том месте, где ваша версия Бытия имеет координаты самоопределения между «хорошо и плохо». Соответственно, каждый полюс может исследоваться до того беспредела, которое понимается как «зло». Такой полюс разрушает всё, что к нему приближается. Соответственно, он есть таким, чтобы при приближении вы могли увидеть его и вовремя отпрянуть. Иначе вам будет так нехорошо, как далеко вы туда продвинетесь.
Фактически это зона разрушительного предела. Она безэмоциональна сама по себе и она не активна, пока туда кто-то не заползёт из любопытства. Примерно, как есть какая-то пропасть, в которую можно прыгнуть и разбиться, а можно её обойти стороной. Пропасть не выдумывается Богом, чтобы толкать туда людей - она просто есть как опция, как знание куда не следует идти.
Наша цивилизация веками исследует такие опции, чтобы рано или поздно прийти к пониманию, что ЕСТЬ ПРОПАСТЬ И ПУСТЬ ОНА ТАМ СЕБЕ И БУДЕТ, А МЫ ТУДА НЕ ПОЙДЁМ.
Так формируется знание о негативе без потребности в него погружаться.
Люди идут в пропасть из-за полного отрицания Себя. Чем тотальнее отрицание Себя, тем ближе этот край. Способов отрицать себя наше общество придумало много. Это и жажда власти над другим, это и вера во власть над вами, это и тотальное внимание к негативу, это и жажда что-то отнять, поделить, утаить, наказать…
Общий смысл такой - «есть я-личность и враждебный внешний мир». Отрицание происходит за счет отталкивания внешнего мира в качестве стороннего объекта.
Вот и ваш вопрос о зверствах и зле имеет отношение к такому отрицанию. Да, возможно, вы используете «зло», чтобы подчеркнуть своё «добро». Но, тем не менее, вы играетесь на этом поле, где есть опасный край пропасти - если не вы к нему приблизитесь, зато вы увидите, что кто-то другой это сделает.
Хорошая новость в том, что человечество начинает это осознавать. Медленно, но непреклонно люди распознают эту пропасть и начинают не просто держаться дальше от неё, но и учатся не использовать такой подход к своей игре.
И, если уж взять некую сверх-личность высокого порядка, которая наблюдает за этим, то для таковой личности есть знание - чтобы человек ни делал, он всё равно проснётся от этого сна и сделает правильные выводы. Так, что, если угодно, то можете думать, что вас просто не спешат будить, ждут, пока вы сами докумекаете что к чему.
#зло #добро #хорошо #плохо #полярность #дуальность #целостность #бог #творец #наблюдатель #яесть #личность #эго #цивилизация #человек #человечество #эволюция
Lee — Вибрации
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Lee, как возникла та форма отклонения, которую называют «настоящим» злом? Всё вокруг Бог, Он всё создал. Где и когда «свободная воля» придумала жестокость и зверства, в какой точке Бога? В Его «первой мысли» сомнения, или любопытства? Из-за какой «ошибки» или мутации?
❗️ОТВЕТ lee:
Отвяжитесь от убеждения, что кто-то создал Всё. Иначе вы связываете убеждение о личности (эго) с его желаниями что-то делать конкретное. То есть возникает ловушка дуальности, находящейся во времени. И тогда что-то якобы идёт к какой-то цели и… И что тогда выйдет - цель достигнута и конец?
Бытие в вечном самоисследовании. Вы в том месте, где ваша версия Бытия имеет координаты самоопределения между «хорошо и плохо». Соответственно, каждый полюс может исследоваться до того беспредела, которое понимается как «зло». Такой полюс разрушает всё, что к нему приближается. Соответственно, он есть таким, чтобы при приближении вы могли увидеть его и вовремя отпрянуть. Иначе вам будет так нехорошо, как далеко вы туда продвинетесь.
Фактически это зона разрушительного предела. Она безэмоциональна сама по себе и она не активна, пока туда кто-то не заползёт из любопытства. Примерно, как есть какая-то пропасть, в которую можно прыгнуть и разбиться, а можно её обойти стороной. Пропасть не выдумывается Богом, чтобы толкать туда людей - она просто есть как опция, как знание куда не следует идти.
Наша цивилизация веками исследует такие опции, чтобы рано или поздно прийти к пониманию, что ЕСТЬ ПРОПАСТЬ И ПУСТЬ ОНА ТАМ СЕБЕ И БУДЕТ, А МЫ ТУДА НЕ ПОЙДЁМ.
Так формируется знание о негативе без потребности в него погружаться.
Люди идут в пропасть из-за полного отрицания Себя. Чем тотальнее отрицание Себя, тем ближе этот край. Способов отрицать себя наше общество придумало много. Это и жажда власти над другим, это и вера во власть над вами, это и тотальное внимание к негативу, это и жажда что-то отнять, поделить, утаить, наказать…
Общий смысл такой - «есть я-личность и враждебный внешний мир». Отрицание происходит за счет отталкивания внешнего мира в качестве стороннего объекта.
Вот и ваш вопрос о зверствах и зле имеет отношение к такому отрицанию. Да, возможно, вы используете «зло», чтобы подчеркнуть своё «добро». Но, тем не менее, вы играетесь на этом поле, где есть опасный край пропасти - если не вы к нему приблизитесь, зато вы увидите, что кто-то другой это сделает.
Хорошая новость в том, что человечество начинает это осознавать. Медленно, но непреклонно люди распознают эту пропасть и начинают не просто держаться дальше от неё, но и учатся не использовать такой подход к своей игре.
И, если уж взять некую сверх-личность высокого порядка, которая наблюдает за этим, то для таковой личности есть знание - чтобы человек ни делал, он всё равно проснётся от этого сна и сделает правильные выводы. Так, что, если угодно, то можете думать, что вас просто не спешат будить, ждут, пока вы сами докумекаете что к чему.
#зло #добро #хорошо #плохо #полярность #дуальность #целостность #бог #творец #наблюдатель #яесть #личность #эго #цивилизация #человек #человечество #эволюция
Lee — Вибрации
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Начала искать фильмы про здоровые отношения между мужчиной и женщиной, нашла около 20 при наличии порядка более 2-х миллионов кинолент, отснятых на сегодняшний день. Учитывая, что мы берём много информации извне, как у нас должен сложиться пример благополучных отношений? И вторая часть вопроса, можно ли изменить отношение других людей к себе посредством представления, что они другие? Или сначала самой стать другой?
❗️ОТВЕТ lee:
Вы осознаёте, что фильмы строятся по принципу «завлеки зрителя драмой»? То есть фильм никогда не показывает реальные ситуации, в нём используется ПРЕУВЕЛИЧЕНИЕ таким образом, чтобы вы эмоционально реагировали. И чем сильнее эмоция, тем лучше фильм.
Таким образом, кино (литература) - это искажение, созданное для пересмотра своего отношения к реальности. Но когда художественный вымысел понимают как описание реальности - вот тогда мы иллюзией воздействуем на иллюзию. Иными словами, мы берём убеждения и втискиваем себя в их рамки, постоянно сужая пространство жизни в одной сфере, или переключаем себя из одних убеждений на другие.
Конечно, зачастую элементы художественного вымысла используются для расширения сознания, но тогда стоит отличать общее послание от буквальных событий, происходящих с героями. В этом случае контекст становится важнее прямого смысла.
Идея «благополучные отношения» в кино может отражать и махровые ограничивающие убеждения и «расширенное осознание».
Например, кому-то родительский выбор пары и «женщина прислуга» - это идеальные благоприятные отношения, а кому-то подавай свингерский отрыв с гендерными перекосами.
Всё это отвечает и на вашу вторую часть вопроса - ваше положение о себе создаёт ваше положение о других людях. А далее вы используете свои установки, чтобы менять с ними ваши связи и собственные отношения к людям. Что ведёт к переменам в вибрациях взаимоотношений и меняет поведение человека. В итоге вы видите иное поведение у другого, изменив себя.
Кроме того, художественный вымысел, в который верят люди (все эти игры в добро-зло, в выпяченных героев и злодеев, в «хорошие и плохие поступки, в мораль и т.д.) создаёт общую базу для взаимоотношений. Из вымысла люди берут за основу модели поведений и ожидают, что другие тоже впишутся в эти модели. Хороший человек не врёт, не крадёт, любит детей и животных, переводит старушек через дорогу, защищает Родину и храбро прыгает в огонь. Плохой всё делает наоборот.
Такие эталоны создают когнитивный диссонанс, когда «хороший человек» вдруг прибегает к насилию, забывает чужие дни рождения, смотрит порно, ест мясо, или, например, отказывается дать денег на благотворительность. Вот почему фильмы не стоит брать за основу описания реальности, но через их призму можно видеть, как именно сегодня мыслит общество и куда двигается социум. Само выделение «хорошо» и «плохо» в поведении героев прямо указывает на коллективные шаблоны.
#фильм #отношения #драма #убеждения #определение #мораль #хорошо #плохо #шаблон
Lee — Вибрации
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Начала искать фильмы про здоровые отношения между мужчиной и женщиной, нашла около 20 при наличии порядка более 2-х миллионов кинолент, отснятых на сегодняшний день. Учитывая, что мы берём много информации извне, как у нас должен сложиться пример благополучных отношений? И вторая часть вопроса, можно ли изменить отношение других людей к себе посредством представления, что они другие? Или сначала самой стать другой?
❗️ОТВЕТ lee:
Вы осознаёте, что фильмы строятся по принципу «завлеки зрителя драмой»? То есть фильм никогда не показывает реальные ситуации, в нём используется ПРЕУВЕЛИЧЕНИЕ таким образом, чтобы вы эмоционально реагировали. И чем сильнее эмоция, тем лучше фильм.
Таким образом, кино (литература) - это искажение, созданное для пересмотра своего отношения к реальности. Но когда художественный вымысел понимают как описание реальности - вот тогда мы иллюзией воздействуем на иллюзию. Иными словами, мы берём убеждения и втискиваем себя в их рамки, постоянно сужая пространство жизни в одной сфере, или переключаем себя из одних убеждений на другие.
Конечно, зачастую элементы художественного вымысла используются для расширения сознания, но тогда стоит отличать общее послание от буквальных событий, происходящих с героями. В этом случае контекст становится важнее прямого смысла.
Идея «благополучные отношения» в кино может отражать и махровые ограничивающие убеждения и «расширенное осознание».
Например, кому-то родительский выбор пары и «женщина прислуга» - это идеальные благоприятные отношения, а кому-то подавай свингерский отрыв с гендерными перекосами.
Всё это отвечает и на вашу вторую часть вопроса - ваше положение о себе создаёт ваше положение о других людях. А далее вы используете свои установки, чтобы менять с ними ваши связи и собственные отношения к людям. Что ведёт к переменам в вибрациях взаимоотношений и меняет поведение человека. В итоге вы видите иное поведение у другого, изменив себя.
Кроме того, художественный вымысел, в который верят люди (все эти игры в добро-зло, в выпяченных героев и злодеев, в «хорошие и плохие поступки, в мораль и т.д.) создаёт общую базу для взаимоотношений. Из вымысла люди берут за основу модели поведений и ожидают, что другие тоже впишутся в эти модели. Хороший человек не врёт, не крадёт, любит детей и животных, переводит старушек через дорогу, защищает Родину и храбро прыгает в огонь. Плохой всё делает наоборот.
Такие эталоны создают когнитивный диссонанс, когда «хороший человек» вдруг прибегает к насилию, забывает чужие дни рождения, смотрит порно, ест мясо, или, например, отказывается дать денег на благотворительность. Вот почему фильмы не стоит брать за основу описания реальности, но через их призму можно видеть, как именно сегодня мыслит общество и куда двигается социум. Само выделение «хорошо» и «плохо» в поведении героев прямо указывает на коллективные шаблоны.
#фильм #отношения #драма #убеждения #определение #мораль #хорошо #плохо #шаблон
Lee — Вибрации
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Исходя из вебинара «4К. Преображение», мы можем пойти дальше и не застревать в полюсах «хорошо-плохо». Тогда как увидеть своё отражение, если зеркалится что-то неприятное, учитывая, что полюса можно перешагнуть?
❗️ОТВЕТ lee:
Всё вокруг есть ваше отражение. Поэтому ответ не в том, чтобы увидеть отражение, а в том, чтобы осознать его.
Когда вы смотрите на неприятное, вы как человек, держащий за верёвку воздушного змея. Тот летает высоко, но его полёт определён именно держателем веревки. Сам полёт змея - это реакция на сопротивление, возникающее от натяжения и удержания. Стоит вам отпустить веревку, как воздушный змей улетит от вас, повинуясь порывам ветра.
Ваша неприятная ситуация существует в вашей реальности именно из-за вашего удержания. И тот конец, что вы держите - это полюс «хорошо», имеющий прямое отношение к полюсу «плохо».
Чтобы различать эти полюса, внимательно изучите своё «хорошо». В нём окажутся какие-то жёсткие установки, которые вы принимаете по-умолчанию. Обычно мы их называем «негативное убеждение». Но, когда вы ищете именно «негативное убеждение», вы его не распознаёте в полюсе «хорошо». Ум трактует это как «правильно», а не как убеждение. Иногда трактует как «справедливо», иногда как «добро», однако это просто позитивный полюс негативного убеждения.
Например, у вас конфликт с соседями, которые постоянно загрязняют общую территорию или создают много шума. Определённо, вы исходите из того, что «хорошо» - это когда соседи ведут себя адекватно. И это справедливо, если рассматривать игру «я здесь делю с вами пространство».
Если же посмотреть на ситуацию с позиции «а что я вообще тут забыл»? Тогда соседи могут выступить как сигнал - «меняй условия жизни». Признав такой сигнал в виде основы, вы теперь смотрите на их поведение как на сигнал. Сигнальный гудок теперь не является источником негатива - он стал напоминать вам о необходимости перемен. Далее, занимаясь переменами, вы можете получить разные результаты. В том числе и бегство от вас соседей. Ведь вы другой теперь ПРИВЛЕКАЕТЕ ДРУГИХ СОСЕДЕЙ. Вибрационно.
Данный пример - это один из вариантов использования парадокса для Преображения. У вас могут быть другие выводы из схожих событий. Просто учтите, вы реально меняетесь в тот миг, когда ОСОЗНАЛИ ПАРАДОКС, а не тогда, когда вы придумываете, как выкрутиться из ситуации.
То есть вам нужен сигнал, следом внутренняя работа, следом приходит перемена в ВАС, а уж потом перемена в отражении. Чаще всего люди пытаются сократить всё до уровня сигнал-перемена внешняя. А где же ваше внутреннее изменение в том, кто вы такой? Ведь отразится во внешнем мире именно ваша внутренняя часть, а вовсе не «правильное действие».
Помните, что всё есть отражение вашего «кто я». Когда вы пытаетесь обмануть зеркало, вы забавляете людей и создаёте работу психиатрам. Что, конечно, не запрещено, но надо ли оно вам?
🌟
«4К. Преображение» - на сайте, описание -
https://t.me/lee_vibrations/6029
Следующий вебинар серии 4К - завтра!
"4К. Чудо" - https://t.me/lee_vibrations/6078
#4к #4кпреображение #поляризация #дуальность #отражение #зеркало #сосед #неприятно #негатив #убеждение #установка #хорошо #плохо #конфликт #парадокс #сигнал
Lee — Вибрации
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Исходя из вебинара «4К. Преображение», мы можем пойти дальше и не застревать в полюсах «хорошо-плохо». Тогда как увидеть своё отражение, если зеркалится что-то неприятное, учитывая, что полюса можно перешагнуть?
❗️ОТВЕТ lee:
Всё вокруг есть ваше отражение. Поэтому ответ не в том, чтобы увидеть отражение, а в том, чтобы осознать его.
Когда вы смотрите на неприятное, вы как человек, держащий за верёвку воздушного змея. Тот летает высоко, но его полёт определён именно держателем веревки. Сам полёт змея - это реакция на сопротивление, возникающее от натяжения и удержания. Стоит вам отпустить веревку, как воздушный змей улетит от вас, повинуясь порывам ветра.
Ваша неприятная ситуация существует в вашей реальности именно из-за вашего удержания. И тот конец, что вы держите - это полюс «хорошо», имеющий прямое отношение к полюсу «плохо».
Чтобы различать эти полюса, внимательно изучите своё «хорошо». В нём окажутся какие-то жёсткие установки, которые вы принимаете по-умолчанию. Обычно мы их называем «негативное убеждение». Но, когда вы ищете именно «негативное убеждение», вы его не распознаёте в полюсе «хорошо». Ум трактует это как «правильно», а не как убеждение. Иногда трактует как «справедливо», иногда как «добро», однако это просто позитивный полюс негативного убеждения.
Например, у вас конфликт с соседями, которые постоянно загрязняют общую территорию или создают много шума. Определённо, вы исходите из того, что «хорошо» - это когда соседи ведут себя адекватно. И это справедливо, если рассматривать игру «я здесь делю с вами пространство».
Если же посмотреть на ситуацию с позиции «а что я вообще тут забыл»? Тогда соседи могут выступить как сигнал - «меняй условия жизни». Признав такой сигнал в виде основы, вы теперь смотрите на их поведение как на сигнал. Сигнальный гудок теперь не является источником негатива - он стал напоминать вам о необходимости перемен. Далее, занимаясь переменами, вы можете получить разные результаты. В том числе и бегство от вас соседей. Ведь вы другой теперь ПРИВЛЕКАЕТЕ ДРУГИХ СОСЕДЕЙ. Вибрационно.
Данный пример - это один из вариантов использования парадокса для Преображения. У вас могут быть другие выводы из схожих событий. Просто учтите, вы реально меняетесь в тот миг, когда ОСОЗНАЛИ ПАРАДОКС, а не тогда, когда вы придумываете, как выкрутиться из ситуации.
То есть вам нужен сигнал, следом внутренняя работа, следом приходит перемена в ВАС, а уж потом перемена в отражении. Чаще всего люди пытаются сократить всё до уровня сигнал-перемена внешняя. А где же ваше внутреннее изменение в том, кто вы такой? Ведь отразится во внешнем мире именно ваша внутренняя часть, а вовсе не «правильное действие».
Помните, что всё есть отражение вашего «кто я». Когда вы пытаетесь обмануть зеркало, вы забавляете людей и создаёте работу психиатрам. Что, конечно, не запрещено, но надо ли оно вам?
«4К. Преображение» - на сайте, описание -
https://t.me/lee_vibrations/6029
Следующий вебинар серии 4К - завтра!
"4К. Чудо" - https://t.me/lee_vibrations/6078
#4к #4кпреображение #поляризация #дуальность #отражение #зеркало #сосед #неприятно #негатив #убеждение #установка #хорошо #плохо #конфликт #парадокс #сигнал
Lee — Вибрации
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
Вебинар "4к Преображение" | начало
Рассмотрим инструменты выхода из 3Д восприятия и ту границу, что отделяет человека от нового расширенного состояния.
Практическое преображение для тела - это действительно другое состояние как тела, так и ума.
Изучаем процесс перехода из одной индивидуальной…
Практическое преображение для тела - это действительно другое состояние как тела, так и ума.
Изучаем процесс перехода из одной индивидуальной…
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Читаю и смотрю вас примерно полгода и никак не могу уловить такой нюанс: если цель - найти в себе опору и баланс, без эмоциональной привязки к хорошо/плохо, то тогда это состояние должно ощущаться как-то иначе, вне «поляризации», как вы говорите? Повышать вибрации с помощью «красоты и похвалить другого» получается, вроде выходишь в состояние «всё хорошо», но оно не стабильно, и контрасты сильно сбивают. Что нужно понять/сделать, чтобы воспринимать оба полюса одновременно без преувеличения важности каждого?
❗️ОТВЕТ lee:
Полюса проявляются в виде готовой схемы. В ней предполагается, что вы знаете точные ответы. Например, схема вам говорит - деньги приходят от количества работы. В данном убеждении вы за «хорошо» принимаете то, что вас загрузили работой, а плохо - «работы нет».
Выход из схемы даёт вам новое осознание, а главное - понимание того, что старая схема создавала вам ограничения.
В состоянии, например, «красота» вы отключаетесь от схемы и принимаете идеи того, что может более расширенно решить для вас тему «деньги». И тогда вы прямо видите абсурдность связи «много работы = много денег». В данном случае речь идёт о вашем осознании, о вашем ощущении, а не о внешней информации, в которую можно или верить, или нет.
Далее, в рамках примера, вы можете подняться на следующую ступень и увидеть, что тема денег вообще не связана с темой работы. Опять же - это будет вашим прямым осознанием, а не текстом из книги.
Следовательно, когда вы прямо осознали что-то, оно входит в ваш опыт. Опыт является прямым продолжением осознания и закреплением пройденной ступени. Иными словами, подобная тема становится уже вашей безусловной реальностью, что генерирует совсем иные типы мыслей. После чего все события безусловно подтверждают отсутствие прямой связи между работой и деньгами.
Чтобы реализовать данный процесс, необходимо ОТКЛЮЧАТЬСЯ от привычных мыслей на беспокоящую вас тему. Иначе они вас незаметно вовлекают в движение по кругу.
Отключиться можно и на другую тему. Однако, если эта тема не выше по частоте, она очень быстро развернёт вас в то же русло. Пока вы остаётесь в старом диапазоне частот, вы словно катаетесь по кольцевой дороге, постоянно попадая в те же самые места. Поэтому нужно найти съезд в «другой регион», которые всегда находится за внешним пределом кольцевой. Понижение частот вернёт вас внутрь вашего кольца.
Решением вопроса является поиск «ближайших моментов радости» - нечто, требующее самых малых усилий (или без оных), но меняющее восприятие. Когда это не просто мысль о хорошем, но и иное действие, тогда «плотность вибраций» повышается.
Здесь стоит осознать, что мысль и действие - это одно, но действие - это более «плотная» мысль или более насыщенная мысль. Какое-нибудь трёхминутное действие может «перебить» трёхчасовое размышление. Вот поэтому, например, тактильное общение с деревом может быть более эффективным, чем размышление на диване.
Когда вы всё это понимаете, вы более мощно сочетаете мысли о хорошем с минимальными действиями. Но пока человек это не воспринимает, он чаще всего своими «важными делами» перечеркивает то, что уже готов был осознать.
Когда вы всё это осознаёте, вы прямо различаете в контрастных (негативных) ситуациях прямые подсказки. Таким образом, ваше переопределение таких ситуаций разворачивает их вам на пользу.
Продолжая в таком духе действовать-мыслить, вы находите тот самый «съезд с окружной», который является вашим масштабным осознанием и решением базового вопроса.
#баланс #полярность #парадокс #хорошо #плохо #осознание #деньгинеотработы #радость #мысль #действие #обнятьдерево
Lee — Вибрации
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Читаю и смотрю вас примерно полгода и никак не могу уловить такой нюанс: если цель - найти в себе опору и баланс, без эмоциональной привязки к хорошо/плохо, то тогда это состояние должно ощущаться как-то иначе, вне «поляризации», как вы говорите? Повышать вибрации с помощью «красоты и похвалить другого» получается, вроде выходишь в состояние «всё хорошо», но оно не стабильно, и контрасты сильно сбивают. Что нужно понять/сделать, чтобы воспринимать оба полюса одновременно без преувеличения важности каждого?
❗️ОТВЕТ lee:
Полюса проявляются в виде готовой схемы. В ней предполагается, что вы знаете точные ответы. Например, схема вам говорит - деньги приходят от количества работы. В данном убеждении вы за «хорошо» принимаете то, что вас загрузили работой, а плохо - «работы нет».
Выход из схемы даёт вам новое осознание, а главное - понимание того, что старая схема создавала вам ограничения.
В состоянии, например, «красота» вы отключаетесь от схемы и принимаете идеи того, что может более расширенно решить для вас тему «деньги». И тогда вы прямо видите абсурдность связи «много работы = много денег». В данном случае речь идёт о вашем осознании, о вашем ощущении, а не о внешней информации, в которую можно или верить, или нет.
Далее, в рамках примера, вы можете подняться на следующую ступень и увидеть, что тема денег вообще не связана с темой работы. Опять же - это будет вашим прямым осознанием, а не текстом из книги.
Следовательно, когда вы прямо осознали что-то, оно входит в ваш опыт. Опыт является прямым продолжением осознания и закреплением пройденной ступени. Иными словами, подобная тема становится уже вашей безусловной реальностью, что генерирует совсем иные типы мыслей. После чего все события безусловно подтверждают отсутствие прямой связи между работой и деньгами.
Чтобы реализовать данный процесс, необходимо ОТКЛЮЧАТЬСЯ от привычных мыслей на беспокоящую вас тему. Иначе они вас незаметно вовлекают в движение по кругу.
Отключиться можно и на другую тему. Однако, если эта тема не выше по частоте, она очень быстро развернёт вас в то же русло. Пока вы остаётесь в старом диапазоне частот, вы словно катаетесь по кольцевой дороге, постоянно попадая в те же самые места. Поэтому нужно найти съезд в «другой регион», которые всегда находится за внешним пределом кольцевой. Понижение частот вернёт вас внутрь вашего кольца.
Решением вопроса является поиск «ближайших моментов радости» - нечто, требующее самых малых усилий (или без оных), но меняющее восприятие. Когда это не просто мысль о хорошем, но и иное действие, тогда «плотность вибраций» повышается.
Здесь стоит осознать, что мысль и действие - это одно, но действие - это более «плотная» мысль или более насыщенная мысль. Какое-нибудь трёхминутное действие может «перебить» трёхчасовое размышление. Вот поэтому, например, тактильное общение с деревом может быть более эффективным, чем размышление на диване.
Когда вы всё это понимаете, вы более мощно сочетаете мысли о хорошем с минимальными действиями. Но пока человек это не воспринимает, он чаще всего своими «важными делами» перечеркивает то, что уже готов был осознать.
Когда вы всё это осознаёте, вы прямо различаете в контрастных (негативных) ситуациях прямые подсказки. Таким образом, ваше переопределение таких ситуаций разворачивает их вам на пользу.
Продолжая в таком духе действовать-мыслить, вы находите тот самый «съезд с окружной», который является вашим масштабным осознанием и решением базового вопроса.
#баланс #полярность #парадокс #хорошо #плохо #осознание #деньгинеотработы #радость #мысль #действие #обнятьдерево
Lee — Вибрации
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Если люди - наше отражение, почему одни люди отражают нам самое хорошее (любовь, заботу, внимание, преданность), а другие приходят отвратительные, агрессивные, даже мерзкие? Почему они делятся на своих-чужих, хороших-плохих?
❗️ОТВЕТ lee:
А у вас все мысли о любви и красоте мира? Или у вас есть другие виды мыслей? Что делать отражению, когда вы испытываете страх или обращаете внимание на «плохие события»?
♦️♦️♦️♦️♦️
❓ВОПРОС:
Этот мир физический создан для Любви, Счастья и радости для всех живых существ… А в нём глобально творится такой звиздец: куча насилия, страха, агрессии…
❗️ОТВЕТ lee:
У вас логика алогична.
«Живые существа» - это ведь и есть мир. То есть нельзя создавать мир для кого-то, поскольку без этого мира нет и этих «кто-то».
Понятие «счастье и радость» - это понятие внутри этой игры, в которую вы заходите из «мёртвой жизни», чтобы стать «живой жизнью».
Вы заходите из Великой Радости в физический мир, чтобы найти способ принести в физику то, что вы ощущаете за пределами физики. Так что этот мир не для радости сделан, а для трансформации одного вида радости в другой. Если вы это осознаёте, то смерть в этом мире вовсе не означает покидание мира радости. Это означает «смену миссии», «уход с вахты».
Соответственно, часть процессов в физическом мире происходит так, что они могут выглядеть непривлекательно для физической игры, но в целом они выполняют масштабную роль в общем проекте.
При этом вы лично всегда можете выбирать, какую роль в этой «стройке» вы исполняете. Вы всегда можете МЕНЯТЬ СВОЮ РОЛЬ, если вам не нравится происходящее. Но, если вы выступаете обвинителем самой игры, тогда крепитесь - работа в суде бывает весьма драматична, не каждая психика выдержит непрерывный фокус внимания на негативе.
Есть масса счастливых «живых существ», есть много людей, живущих в «непритязательном хорошо», есть те, кто даже не подозревает реальность того, что вы описываете - они пышут радостью и живут в гармонии с природой.
Этот мир создан для ТВОРЕНИЯ. Что сотворите, то и ваше. Смысл не в конечной точке, смысл в ПРОЦЕССЕ. Вот почему прямо сейчас ваш фокус внимания чрезвычайно важен для вашей реальности - это процесс. Поймите, что никогда не будет «финальной радости для всего». Всегда будет - Творение Всего. Как сотворите, так и ощутите.
#отражение #хорошо #плохо #зеркало #игра #радость #роль #игрок #процесс #сейчас #фокусвнимания
Lee — Вибрации
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Если люди - наше отражение, почему одни люди отражают нам самое хорошее (любовь, заботу, внимание, преданность), а другие приходят отвратительные, агрессивные, даже мерзкие? Почему они делятся на своих-чужих, хороших-плохих?
❗️ОТВЕТ lee:
А у вас все мысли о любви и красоте мира? Или у вас есть другие виды мыслей? Что делать отражению, когда вы испытываете страх или обращаете внимание на «плохие события»?
♦️♦️♦️♦️♦️
❓ВОПРОС:
Этот мир физический создан для Любви, Счастья и радости для всех живых существ… А в нём глобально творится такой звиздец: куча насилия, страха, агрессии…
❗️ОТВЕТ lee:
У вас логика алогична.
«Живые существа» - это ведь и есть мир. То есть нельзя создавать мир для кого-то, поскольку без этого мира нет и этих «кто-то».
Понятие «счастье и радость» - это понятие внутри этой игры, в которую вы заходите из «мёртвой жизни», чтобы стать «живой жизнью».
Вы заходите из Великой Радости в физический мир, чтобы найти способ принести в физику то, что вы ощущаете за пределами физики. Так что этот мир не для радости сделан, а для трансформации одного вида радости в другой. Если вы это осознаёте, то смерть в этом мире вовсе не означает покидание мира радости. Это означает «смену миссии», «уход с вахты».
Соответственно, часть процессов в физическом мире происходит так, что они могут выглядеть непривлекательно для физической игры, но в целом они выполняют масштабную роль в общем проекте.
При этом вы лично всегда можете выбирать, какую роль в этой «стройке» вы исполняете. Вы всегда можете МЕНЯТЬ СВОЮ РОЛЬ, если вам не нравится происходящее. Но, если вы выступаете обвинителем самой игры, тогда крепитесь - работа в суде бывает весьма драматична, не каждая психика выдержит непрерывный фокус внимания на негативе.
Есть масса счастливых «живых существ», есть много людей, живущих в «непритязательном хорошо», есть те, кто даже не подозревает реальность того, что вы описываете - они пышут радостью и живут в гармонии с природой.
Этот мир создан для ТВОРЕНИЯ. Что сотворите, то и ваше. Смысл не в конечной точке, смысл в ПРОЦЕССЕ. Вот почему прямо сейчас ваш фокус внимания чрезвычайно важен для вашей реальности - это процесс. Поймите, что никогда не будет «финальной радости для всего». Всегда будет - Творение Всего. Как сотворите, так и ощутите.
#отражение #хорошо #плохо #зеркало #игра #радость #роль #игрок #процесс #сейчас #фокусвнимания
Lee — Вибрации
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Я сейчас пришла в ту точку, где я конкретно осознаю, что нет разделения «хорошо-плохо», что есть всё одновременно, а разделения - это шаблон ЭГО, и я это ощущаю и понимаю. У меня двое детей, и вот старшей дочери сейчас 7 лет. Как правильно ей преподносить эту философию, даже не философию, а основу, живя в мире, пропитанном законами… Вот прям для меня вопрос со звёздочкой, особенно, когда я говорю одну позицию, а муж всё равно ярлыки ещё одевает.
❗️ОТВЕТ lee:
После 4-х лет дети активно накапливают все шаблоны о разграничениях «я и они». В идеале взрослые должны показать как работают сами эти шаблоны, позволяя детям принимать решения об их использовании.
Если сразу называть вещи своими именами, тогда вы не отрицаете чужое разделение на хорошо и плохо. Вы не порицаете мужа за его мнение. Вы вместе с ним. ИДЕАЛЬНЫЙ ПРИМЕР - «смотри, вот так строится мышление и эмоции о себе - вот тебе пример. Выбирай Сама».
Покажите пространство выбора. Сделайте это без осуждения, ведь иначе вы попадёте в ту же ловушку «хорошо-плохо», не так ли?
И пусть ваш ребёнок помнит о том, что он выбрал. А вы следом не тыкаете в него пальцем, провоцируя вину, но с Любовью всегда готовы предложить переопределять ту или иную ситуацию и свой выбор в частности.
#дети #ребёнок #хорошо #плохо #одно #один #осуждение #выбор #решение #путь #одновременно #другой #определение
Lee — Вибрации
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Я сейчас пришла в ту точку, где я конкретно осознаю, что нет разделения «хорошо-плохо», что есть всё одновременно, а разделения - это шаблон ЭГО, и я это ощущаю и понимаю. У меня двое детей, и вот старшей дочери сейчас 7 лет. Как правильно ей преподносить эту философию, даже не философию, а основу, живя в мире, пропитанном законами… Вот прям для меня вопрос со звёздочкой, особенно, когда я говорю одну позицию, а муж всё равно ярлыки ещё одевает.
❗️ОТВЕТ lee:
После 4-х лет дети активно накапливают все шаблоны о разграничениях «я и они». В идеале взрослые должны показать как работают сами эти шаблоны, позволяя детям принимать решения об их использовании.
Если сразу называть вещи своими именами, тогда вы не отрицаете чужое разделение на хорошо и плохо. Вы не порицаете мужа за его мнение. Вы вместе с ним. ИДЕАЛЬНЫЙ ПРИМЕР - «смотри, вот так строится мышление и эмоции о себе - вот тебе пример. Выбирай Сама».
Покажите пространство выбора. Сделайте это без осуждения, ведь иначе вы попадёте в ту же ловушку «хорошо-плохо», не так ли?
И пусть ваш ребёнок помнит о том, что он выбрал. А вы следом не тыкаете в него пальцем, провоцируя вину, но с Любовью всегда готовы предложить переопределять ту или иную ситуацию и свой выбор в частности.
#дети #ребёнок #хорошо #плохо #одно #один #осуждение #выбор #решение #путь #одновременно #другой #определение
Lee — Вибрации
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Я Есть, Я Есмь, Высшее Я - это всё одно и тоже? Чем эго отличается от Я? Прочитав много на эту тему, мне кажется, это всё одно и тоже, везде шаблоны… Ещё вы говорите, что нет «хорошего» и «плохого». Ок, а как же тогда ваш тезис о том, что на высоких вибрациях не хочется «воровать кошелёк» у старушки? Получается, хорошее и плохое есть?
❗️ОТВЕТ lee:
Если просто, то эго имеет в своей основе страх из-за разделения «я и внешний мир». Страх спродуцирован самим ощущением разделения. Из-за него кажется, что везде есть опасность, грозящая потерей этого «я-эго». Это потеря может быть физической - страх физической смерти и психической - страх «потерять лицо» из-за проигрыша в споре, например.
Эго пытается всё взять под контроль. Например, смотреть постоянно новости - это кажется способом контроля за событиями внешнего мира. Также эго строит схемы из прошлого, пытаясь «наверняка» получать результаты. В итоге само эго попадает под внешнее влияние и усиливается за счет беспомощности - эго заглушает ваше Я.
В свою очередь, Высшее Я - это ваше вдохновение, это ваши гениальные мысли, решения нерешаемых вопросов и озарение. Термин «высшее» относится к части Вас, имеющей связь со всей Единой Вселенной.
Ваше Я Есть - это тот реальный вы, кто существует ВСЕГДА и сквозь влияние эго коммуницирует с Высшим Я.
Термины существуют не из-за психических особенностей, они универсально описывают систему мышления и восприятия любого человека.
«Хорошее и плохое» - это то, как эго понимает поступки.
Для Высшего Я будет «нелепо и целесообразно» - имеется в виду логика поведения, ведущая вас к личному счастью. Один поступок будет этому противоречить, а другой способствовать. И далеко не всегда эти характеристики поведения совпадают с мнением эго. Иногда эго определяет «плохим» именно прямую дорогу к счастью. Например, отказ другому человеку в его просьбе, противоречащей вашим интересам.
Для эго нормально опираться на «что люди скажут».
Для вашего Я Есть нормально всё, от чего вы чувствуете радость. Собственно, само ощущение радости - это и есть ощущение Я Есть. Это его проявление вне маски эго.
#яесть #яесмь #высшеея #ктоты #ктоя #хорошо #плохо #добро #зло #разделение #эго #страх #контроль #негатив #новости #вдохновение #идея #режимгениальности #радость
Lee — Вибрации
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Я Есть, Я Есмь, Высшее Я - это всё одно и тоже? Чем эго отличается от Я? Прочитав много на эту тему, мне кажется, это всё одно и тоже, везде шаблоны… Ещё вы говорите, что нет «хорошего» и «плохого». Ок, а как же тогда ваш тезис о том, что на высоких вибрациях не хочется «воровать кошелёк» у старушки? Получается, хорошее и плохое есть?
❗️ОТВЕТ lee:
Если просто, то эго имеет в своей основе страх из-за разделения «я и внешний мир». Страх спродуцирован самим ощущением разделения. Из-за него кажется, что везде есть опасность, грозящая потерей этого «я-эго». Это потеря может быть физической - страх физической смерти и психической - страх «потерять лицо» из-за проигрыша в споре, например.
Эго пытается всё взять под контроль. Например, смотреть постоянно новости - это кажется способом контроля за событиями внешнего мира. Также эго строит схемы из прошлого, пытаясь «наверняка» получать результаты. В итоге само эго попадает под внешнее влияние и усиливается за счет беспомощности - эго заглушает ваше Я.
В свою очередь, Высшее Я - это ваше вдохновение, это ваши гениальные мысли, решения нерешаемых вопросов и озарение. Термин «высшее» относится к части Вас, имеющей связь со всей Единой Вселенной.
Ваше Я Есть - это тот реальный вы, кто существует ВСЕГДА и сквозь влияние эго коммуницирует с Высшим Я.
Термины существуют не из-за психических особенностей, они универсально описывают систему мышления и восприятия любого человека.
«Хорошее и плохое» - это то, как эго понимает поступки.
Для Высшего Я будет «нелепо и целесообразно» - имеется в виду логика поведения, ведущая вас к личному счастью. Один поступок будет этому противоречить, а другой способствовать. И далеко не всегда эти характеристики поведения совпадают с мнением эго. Иногда эго определяет «плохим» именно прямую дорогу к счастью. Например, отказ другому человеку в его просьбе, противоречащей вашим интересам.
Для эго нормально опираться на «что люди скажут».
Для вашего Я Есть нормально всё, от чего вы чувствуете радость. Собственно, само ощущение радости - это и есть ощущение Я Есть. Это его проявление вне маски эго.
#яесть #яесмь #высшеея #ктоты #ктоя #хорошо #плохо #добро #зло #разделение #эго #страх #контроль #негатив #новости #вдохновение #идея #режимгениальности #радость
Lee — Вибрации
YouTube
Кто ты? Вспомни!
Кто ты?
Начни вспоминать!
Видео автора lee
Канал lee в Telegram https://tele.click/lee_vibrations или https://t.me/lee_vibrations
На канале Telegram публикуются вопросы и ответы к автору lee
lee кто такой?
Автор книг "Инструкция к реальности. Кто я?",…
Начни вспоминать!
Видео автора lee
Канал lee в Telegram https://tele.click/lee_vibrations или https://t.me/lee_vibrations
На канале Telegram публикуются вопросы и ответы к автору lee
lee кто такой?
Автор книг "Инструкция к реальности. Кто я?",…
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Если любое событие нейтрально по своей природе, нет ни плохого, ни хорошего, ни чёрного, ни белого, то сочувствие и сострадание как бы и не нужны? В физическом мире в принципе всё основано на дуальности, отсюда и ряд эмоций, для реагирования на то или иное событие, отсюда и понятие человечность/бесчеловечность. Но если ты перешагиваешь физическую реальность, то там этого ничего нет...
❗️ОТВЕТ lee:
Окей, а что «там есть»? «Там» ведь вы прямо ощущаете себя как продолжения Источника. И это ощущение вам не нужно «там» доказывать – это само собой ваше состояние. Не гипотеза, но прямое проживание себя Источником Всего и его уникальной гранью одновременно.
И выходит, что «здесь» соощущение себя с другими (со-страдание как-то не звучит) – это аналог ощущений «там».
Понимаете?
То есть ощущать других как часть себя – это не «добро» - это НОРМА, поскольку это прямое преобразование того, кем вы РЕАЛЬНО ЯВЛЯЕТЕСЬ. Способ ощутить в физическом теле правду о себе.
А тонкость здесь в том, что вам не нужно судить о том, насколько вы «правильно сочувствуете» или насколько другой «ошибается в сочувствии». Логика в том, что нет уровней, сравнений, порицаний и морали в этом.
Другими словами, речь идёт о способности выражать и ощущать Безусловную Любовь.
То, о чём вы говорите, ставя знаки «хорошо-плохо» - это условие в Любви. Вот где проходит линия разворота всех смыслов. Как только появляется условие – вы уже в суждении, в уме, в теме борьбы добра и зла. Но именно этой «темы» нет «там», потому что там вы знаете, что мы Одно и там подобная «тема» не плоха, она просто бессмысленна.
#событие #хорошо #плохо #сравнение #дуальность #полярность #безусловнаялюбовь #страдание #сочувствие
Lee — Вибрации
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Если любое событие нейтрально по своей природе, нет ни плохого, ни хорошего, ни чёрного, ни белого, то сочувствие и сострадание как бы и не нужны? В физическом мире в принципе всё основано на дуальности, отсюда и ряд эмоций, для реагирования на то или иное событие, отсюда и понятие человечность/бесчеловечность. Но если ты перешагиваешь физическую реальность, то там этого ничего нет...
❗️ОТВЕТ lee:
Окей, а что «там есть»? «Там» ведь вы прямо ощущаете себя как продолжения Источника. И это ощущение вам не нужно «там» доказывать – это само собой ваше состояние. Не гипотеза, но прямое проживание себя Источником Всего и его уникальной гранью одновременно.
И выходит, что «здесь» соощущение себя с другими (со-страдание как-то не звучит) – это аналог ощущений «там».
Понимаете?
То есть ощущать других как часть себя – это не «добро» - это НОРМА, поскольку это прямое преобразование того, кем вы РЕАЛЬНО ЯВЛЯЕТЕСЬ. Способ ощутить в физическом теле правду о себе.
А тонкость здесь в том, что вам не нужно судить о том, насколько вы «правильно сочувствуете» или насколько другой «ошибается в сочувствии». Логика в том, что нет уровней, сравнений, порицаний и морали в этом.
Другими словами, речь идёт о способности выражать и ощущать Безусловную Любовь.
То, о чём вы говорите, ставя знаки «хорошо-плохо» - это условие в Любви. Вот где проходит линия разворота всех смыслов. Как только появляется условие – вы уже в суждении, в уме, в теме борьбы добра и зла. Но именно этой «темы» нет «там», потому что там вы знаете, что мы Одно и там подобная «тема» не плоха, она просто бессмысленна.
#событие #хорошо #плохо #сравнение #дуальность #полярность #безусловнаялюбовь #страдание #сочувствие
Lee — Вибрации
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Серия Я ЕСТЬ КОНТАКТ. Пожалуйста, поясните ещё раз, что значит «проявить потенциалы». Значит ли это сгенерировать желания через негатив, и потом, после принятия негатива и его трансформации реализовать желание, которое иначе бы и не появилось?
❗️ОТВЕТ lee:
Посмотрите на это так. «Негатив» - это непроявленное по определению (изнанка). Далее есть коллективное отношение к чему-то и есть ваше личное отношение. Скажем, коллектив не принимает обнажённые тела, считая это негативом, а вам лично это никак не мешает жить. Может быть и наоборот – для вас что-то неприемлемо, а законом это разрешено.
Следом вы понимаете, что речь всегда стоит в отношении к чему-то, а не в самом явлении. Отношение к явлению создаёт «негатив» или «позитив». Оценка находится внутри вас.
Так вот речь не идёт о том, чтобы дискутировать, что есть «плохо для всех», речь идёт о том, почему вы выделили (заметили) одно и пропустили в оценке другое. То есть это «почему» отвечает на вопрос – «что внутри меня вызвало внимание».
В каждом конкретном случае у каждого конкретного человека в каждом конкретном дне возникает свой личный негативный фон. А это ни что иное, как конкретный сигнал именно этому человеку – «посмотри, что стоит за этим явлением внутри тебя».
Так вот оказывается, что ваши конкретные текущие желания сдерживает тот блок энергии, что сопряжён с наблюдаемым негативом.
Как только вы это осознаете, вы начинаете использовать эти сигналы. То есть не само «зло события», а сигнал от него. Вы же не считаете звонок телефона поводом поговорить со звонком? Вы принимаете сигнал, чтобы ответить тому, кто звонит. При этом, звонящий вообще не слышит ту мелодию, что играет на вашем телефоне при вызове – он слышит свои гудки вызова, а потом ваш голос.
Негативное событие только «мелодия звонка». Сигнал. И не путайте сигнал с тем, что вас внутри побудило его инициировать в своей жизни.
Потенциалы проявляются, когда сигнал услышан и распознан как сигнал «вот тут посмотри внутрь себя – что за частоты привлекают этот сигнал».
Новое ведь никак не зайдёт к вам, пока у вас нет соответствующей частоты его распознания. Так вот негативные явления – это еще не частота нового, это сигнал о том, где находится данная частота. После обращения внутрь вы начинаете распознавать зарождение нового, а негативное событие при этом теряет свою силу – оно покидает ваше пространство, завершив свою работу.
➡️ Больше по теме:
🧹 Практический курс "КОНТАКТ" - здесь
🧹 Online курс «Частоты Я Есть» - здесь
🧹 Вебинар "4К. Поток" - здесь
#частотыяесть #контакт #4кпоток #негатив #парадокс #трансформация #плохо #хорошо #сигнал #знак
Lee — Вибрации
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Серия Я ЕСТЬ КОНТАКТ. Пожалуйста, поясните ещё раз, что значит «проявить потенциалы». Значит ли это сгенерировать желания через негатив, и потом, после принятия негатива и его трансформации реализовать желание, которое иначе бы и не появилось?
❗️ОТВЕТ lee:
Посмотрите на это так. «Негатив» - это непроявленное по определению (изнанка). Далее есть коллективное отношение к чему-то и есть ваше личное отношение. Скажем, коллектив не принимает обнажённые тела, считая это негативом, а вам лично это никак не мешает жить. Может быть и наоборот – для вас что-то неприемлемо, а законом это разрешено.
Следом вы понимаете, что речь всегда стоит в отношении к чему-то, а не в самом явлении. Отношение к явлению создаёт «негатив» или «позитив». Оценка находится внутри вас.
Так вот речь не идёт о том, чтобы дискутировать, что есть «плохо для всех», речь идёт о том, почему вы выделили (заметили) одно и пропустили в оценке другое. То есть это «почему» отвечает на вопрос – «что внутри меня вызвало внимание».
В каждом конкретном случае у каждого конкретного человека в каждом конкретном дне возникает свой личный негативный фон. А это ни что иное, как конкретный сигнал именно этому человеку – «посмотри, что стоит за этим явлением внутри тебя».
Так вот оказывается, что ваши конкретные текущие желания сдерживает тот блок энергии, что сопряжён с наблюдаемым негативом.
Как только вы это осознаете, вы начинаете использовать эти сигналы. То есть не само «зло события», а сигнал от него. Вы же не считаете звонок телефона поводом поговорить со звонком? Вы принимаете сигнал, чтобы ответить тому, кто звонит. При этом, звонящий вообще не слышит ту мелодию, что играет на вашем телефоне при вызове – он слышит свои гудки вызова, а потом ваш голос.
Негативное событие только «мелодия звонка». Сигнал. И не путайте сигнал с тем, что вас внутри побудило его инициировать в своей жизни.
Потенциалы проявляются, когда сигнал услышан и распознан как сигнал «вот тут посмотри внутрь себя – что за частоты привлекают этот сигнал».
Новое ведь никак не зайдёт к вам, пока у вас нет соответствующей частоты его распознания. Так вот негативные явления – это еще не частота нового, это сигнал о том, где находится данная частота. После обращения внутрь вы начинаете распознавать зарождение нового, а негативное событие при этом теряет свою силу – оно покидает ваше пространство, завершив свою работу.
#частотыяесть #контакт #4кпоток #негатив #парадокс #трансформация #плохо #хорошо #сигнал #знак
Lee — Вибрации
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM