⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
В одном из своих вебинаров ты написал, что убеждения = факты. Поэтому у каждого свой мир, своя Вселенная, построенная на своих убеждениях. Я верно поняла? Если я буду сейчас убеждать себя в том, что вокруг мир и процветание - это станет фактом?
❗️ОТВЕТ lee:
Чуть-чуть не так. Здесь не знак равно, здесь скорее «приблизительно». Сами факты - это всегда прошлое. Убеждения - то, что активно.
Когда вы говорите «если я буду…» - вы уже исходите, что «а пока такого нет». Вы и на факты, и на убеждения уже опираетесь в Здесь.
Так вот, мы меняем само убеждение о том, что такое факт.
Следом мы видим как факты «пластично» подстраиваются под нас.
Следом мы видим, что весь мир «пластичен».
Следом мы видим, что наши вибрации для нас индивидуально всегда создают Хорошо, несмотря на факты других.
Но, если вы вытащили себя из вселенной, где не видите «фактов других», вы вообще не осознаёте то, о чём мы сейчас говорим.
Таким образом, следующий этап - видеть факты других, знать об их пластичности, быть в мире, но выбирать то, что вам лично подходит.
А уж потом мы приходим в мир, где мы можем знать о других мирах, делающих свой выбор, создающих свои реальности.
Так вы и имеете почву для выбора и возможность выбирать НАИЛУЧШЕЕ. Без выбора вы даже не узнаете о чём-то лучшем…
#вопросответ #убеждение #факт #хвакты
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
В одном из своих вебинаров ты написал, что убеждения = факты. Поэтому у каждого свой мир, своя Вселенная, построенная на своих убеждениях. Я верно поняла? Если я буду сейчас убеждать себя в том, что вокруг мир и процветание - это станет фактом?
❗️ОТВЕТ lee:
Чуть-чуть не так. Здесь не знак равно, здесь скорее «приблизительно». Сами факты - это всегда прошлое. Убеждения - то, что активно.
Когда вы говорите «если я буду…» - вы уже исходите, что «а пока такого нет». Вы и на факты, и на убеждения уже опираетесь в Здесь.
Так вот, мы меняем само убеждение о том, что такое факт.
Следом мы видим как факты «пластично» подстраиваются под нас.
Следом мы видим, что весь мир «пластичен».
Следом мы видим, что наши вибрации для нас индивидуально всегда создают Хорошо, несмотря на факты других.
Но, если вы вытащили себя из вселенной, где не видите «фактов других», вы вообще не осознаёте то, о чём мы сейчас говорим.
Таким образом, следующий этап - видеть факты других, знать об их пластичности, быть в мире, но выбирать то, что вам лично подходит.
А уж потом мы приходим в мир, где мы можем знать о других мирах, делающих свой выбор, создающих свои реальности.
Так вы и имеете почву для выбора и возможность выбирать НАИЛУЧШЕЕ. Без выбора вы даже не узнаете о чём-то лучшем…
#вопросответ #убеждение #факт #хвакты
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Бендера реально герой в Украине? Правда, что его любит большинство украинцев? А лично вы, Lee, как к этому относитесь?
❗️ОТВЕТ lee:
Наверное, процентов 5 украинцев имеет какое-то мнение об этом человеке. Остальным всё равно. Есть подозрение, что в РФ этот процент выше. Или нет?
Это, кстати, порождает вопрос «герой Украины» или «герой» России?
Что касается меня лично, я прочитал его биографию, понимаю его попытки освободить Украину, то от фашистов, то от советов…
Думаю, в его время всё выглядело именно как «одним злом победить другое зло». Но, как видим, такой подход не работает.
И ещё важно знать, что для украинцев (после 32-33 годов особенно) СССР какое-то время был большим злом, чем Германия. Если вы не в курсе, то это время, когда миллионы людей умерло от голода, потому что их зерно продавали за валюту… той же Германии.
Имя Бендера в Украине ассоциируют с темой «освобождения страны», как я понимаю, потому что он организовал эффективное сопротивление и это оставило след в истории.
Если обратить внимание на события в Украине тех лет и реальные действия Бендеры, и сравнить с образом, созданным «с нуля» в СССР. Это разные люди.
Чтобы понять, как меняется логика, изучите «победы» Жукова, который руководил обороной СССР в 41 году. Все знают, что это был самый великий провал с потерей почти всей красной армии. А вы не знали, что именно Жуков был тем, кто буквально ответственный за этот провал? В военном смысле - все провальные события начала войны - это Жуков. И позже Жуков не раз повторял свои «подвиги», бездарно жертвуя целыми дивизиями - «солдат не жалей, бабы ещё нарожают» - его фраза, кажется.
Но что вы знаете о нём? Великий полководец, написавший сам историю войны? Логично, что он описал себя героем… Логично, что Бендеру сделали исчадием ада.
Моё отношение к обоим - очень интересные процессы коллективного сознания. Ведь это любопытный феномен - как создаются культы личностей.
Строго говоря, - я вообще слышу о Бендере в Украине обычно в рамках темы «давайте переименуем Московский проспект в проспект Бандеры». Это такой себе национальный троллинг, по-моему, украинский юмор… Но, видать, не все его оценили…
♦️♦️♦️♦️♦️
❓ВОПРОС:
Как избавиться от чувства вины из-за военных событий на Украине? Я из России, и не имею отношения ни к армии, ни к правительству. Занимаюсь творчеством. Но мне стыдно радоваться и быть на высоких вибрациях, когда гибнут люди. Кажется, что раньше могла летать, а сейчас не могу.
❗️ОТВЕТ lee:
Если вы умеете ощущать чувство вины, значит вы слегка себе привирали, считая, что «умеете летать». Вот вам повод научиться летать - разобраться с виной. Не важно по какому поводу.
Если повод - война, то примите решение, например «я не поддерживаю насилие». И всегда это транслируйте всем, кто затрагивает эту тему. В какой бы момент сегодня или завтра кто бы вас ни спросил о вашем мнении - оно таково. Вы знаете, почему оно таково, вы выбрали его из вашего ощущения «Я ЕСТЬ» и для вас нет повода чувствовать стыд.
Но когда кто-то делает перенос из Я ЕСТЬ на «моя страна», «мое правительство», тогда ему всегда придётся оглядываться на то, какую гадость эта страна вытворяет.
Понимаете разницу между Я и «моя…»? Это две разные «особы», дающие вам совершенно разные импульсы и выводы о себе. Ваше «Я ЕСТЬ» не приведёт вас к чувству вины ни при каких обстоятельствах.
#вопросответ #коллективноесознание #факт #хвакты #убеждения #эгрегор #вина #обвинение #стыд #страна #правительство
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Бендера реально герой в Украине? Правда, что его любит большинство украинцев? А лично вы, Lee, как к этому относитесь?
❗️ОТВЕТ lee:
Наверное, процентов 5 украинцев имеет какое-то мнение об этом человеке. Остальным всё равно. Есть подозрение, что в РФ этот процент выше. Или нет?
Это, кстати, порождает вопрос «герой Украины» или «герой» России?
Что касается меня лично, я прочитал его биографию, понимаю его попытки освободить Украину, то от фашистов, то от советов…
Думаю, в его время всё выглядело именно как «одним злом победить другое зло». Но, как видим, такой подход не работает.
И ещё важно знать, что для украинцев (после 32-33 годов особенно) СССР какое-то время был большим злом, чем Германия. Если вы не в курсе, то это время, когда миллионы людей умерло от голода, потому что их зерно продавали за валюту… той же Германии.
Имя Бендера в Украине ассоциируют с темой «освобождения страны», как я понимаю, потому что он организовал эффективное сопротивление и это оставило след в истории.
Если обратить внимание на события в Украине тех лет и реальные действия Бендеры, и сравнить с образом, созданным «с нуля» в СССР. Это разные люди.
Чтобы понять, как меняется логика, изучите «победы» Жукова, который руководил обороной СССР в 41 году. Все знают, что это был самый великий провал с потерей почти всей красной армии. А вы не знали, что именно Жуков был тем, кто буквально ответственный за этот провал? В военном смысле - все провальные события начала войны - это Жуков. И позже Жуков не раз повторял свои «подвиги», бездарно жертвуя целыми дивизиями - «солдат не жалей, бабы ещё нарожают» - его фраза, кажется.
Но что вы знаете о нём? Великий полководец, написавший сам историю войны? Логично, что он описал себя героем… Логично, что Бендеру сделали исчадием ада.
Моё отношение к обоим - очень интересные процессы коллективного сознания. Ведь это любопытный феномен - как создаются культы личностей.
Строго говоря, - я вообще слышу о Бендере в Украине обычно в рамках темы «давайте переименуем Московский проспект в проспект Бандеры». Это такой себе национальный троллинг, по-моему, украинский юмор… Но, видать, не все его оценили…
♦️♦️♦️♦️♦️
❓ВОПРОС:
Как избавиться от чувства вины из-за военных событий на Украине? Я из России, и не имею отношения ни к армии, ни к правительству. Занимаюсь творчеством. Но мне стыдно радоваться и быть на высоких вибрациях, когда гибнут люди. Кажется, что раньше могла летать, а сейчас не могу.
❗️ОТВЕТ lee:
Если вы умеете ощущать чувство вины, значит вы слегка себе привирали, считая, что «умеете летать». Вот вам повод научиться летать - разобраться с виной. Не важно по какому поводу.
Если повод - война, то примите решение, например «я не поддерживаю насилие». И всегда это транслируйте всем, кто затрагивает эту тему. В какой бы момент сегодня или завтра кто бы вас ни спросил о вашем мнении - оно таково. Вы знаете, почему оно таково, вы выбрали его из вашего ощущения «Я ЕСТЬ» и для вас нет повода чувствовать стыд.
Но когда кто-то делает перенос из Я ЕСТЬ на «моя страна», «мое правительство», тогда ему всегда придётся оглядываться на то, какую гадость эта страна вытворяет.
Понимаете разницу между Я и «моя…»? Это две разные «особы», дающие вам совершенно разные импульсы и выводы о себе. Ваше «Я ЕСТЬ» не приведёт вас к чувству вины ни при каких обстоятельствах.
#вопросответ #коллективноесознание #факт #хвакты #убеждения #эгрегор #вина #обвинение #стыд #страна #правительство
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Интересен вопрос терминологии. Почему вибрации безусловной любви называют высокими, когда в звуке наоборот, чем выше вибрация, тем больше страха и агрессии? Например, кот кричит в драке высоко и резко, а на руках хозяина мурлыкает низко и тихо, выражая любовь.
❗️ОТВЕТ lee:
Вообще-то низкочастотные вибрации - это как раз звук «запредельного ужаса». Высокие звуки присутствуют в пении птиц и в разговорах дельфинов. Но это ведь звуковые диапазоны, которые наше тело сопоставляет с природными аспектами - гром, змея, землетрясение и так далее.
Если вы посмотрите на диапазоны, то свет, звук, радиация (очень высокая частота) - всё это частоты физического спектра. А есть ещё амплитуда, форма волны, стоячие волны и так далее.
Базово сами вибрации, о которых мы говорим при эмоциях - это частота смена кадров при образовании ВРЕМЕНИ как такового. То есть этот спектр нельзя рассматривать в лоб, сравнивая со спектром частоты колебания, например, молекулярной структуры (что аналогично температуре). Ведь там «количество колебаний за секунду времени».
Когда же мы смотрим на саму структуру формирования физического пространства, мы говорим о КОЛИЧЕСТВЕ КАДРОВ ВОСПРИЯТИЯ В МОМЕНТЕ ВРЕМЕНИ.
Таким образом, человек на низкой частоте воспринимает саму реальность «линейно», считая ее «тяжёлой» и неуправляемой. На более высокой частоте появляется нечто вроде «парения» из-за того, что ускоряются «факты перемен».
Если позволите, вот вам близкая смысловая аналогия в нашем языке.
Низкая частота = «обычный мир с жёсткими правилами».
Высокая частота = «волшебный мир с возможностями нарушать правила».
На самых высоких частотах (скажем, 6 и 7 плотностей) вы буквально воспринимаете кадры мира, из которых склеена физика. Поэтому на этих уровнях вам доступна способность формировать тело вне физического мира. То есть нефизическое тело с нашей точки зрения 3-мерной плотности.
#вопросответ #вибрации #безусловнаялюбовь #любовь #кадр #время #частота #восприятие #раскадровка #факт #хвакты #плотность #3д #5д #7д #нефизическое
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Интересен вопрос терминологии. Почему вибрации безусловной любви называют высокими, когда в звуке наоборот, чем выше вибрация, тем больше страха и агрессии? Например, кот кричит в драке высоко и резко, а на руках хозяина мурлыкает низко и тихо, выражая любовь.
❗️ОТВЕТ lee:
Вообще-то низкочастотные вибрации - это как раз звук «запредельного ужаса». Высокие звуки присутствуют в пении птиц и в разговорах дельфинов. Но это ведь звуковые диапазоны, которые наше тело сопоставляет с природными аспектами - гром, змея, землетрясение и так далее.
Если вы посмотрите на диапазоны, то свет, звук, радиация (очень высокая частота) - всё это частоты физического спектра. А есть ещё амплитуда, форма волны, стоячие волны и так далее.
Базово сами вибрации, о которых мы говорим при эмоциях - это частота смена кадров при образовании ВРЕМЕНИ как такового. То есть этот спектр нельзя рассматривать в лоб, сравнивая со спектром частоты колебания, например, молекулярной структуры (что аналогично температуре). Ведь там «количество колебаний за секунду времени».
Когда же мы смотрим на саму структуру формирования физического пространства, мы говорим о КОЛИЧЕСТВЕ КАДРОВ ВОСПРИЯТИЯ В МОМЕНТЕ ВРЕМЕНИ.
Таким образом, человек на низкой частоте воспринимает саму реальность «линейно», считая ее «тяжёлой» и неуправляемой. На более высокой частоте появляется нечто вроде «парения» из-за того, что ускоряются «факты перемен».
Если позволите, вот вам близкая смысловая аналогия в нашем языке.
Низкая частота = «обычный мир с жёсткими правилами».
Высокая частота = «волшебный мир с возможностями нарушать правила».
На самых высоких частотах (скажем, 6 и 7 плотностей) вы буквально воспринимаете кадры мира, из которых склеена физика. Поэтому на этих уровнях вам доступна способность формировать тело вне физического мира. То есть нефизическое тело с нашей точки зрения 3-мерной плотности.
#вопросответ #вибрации #безусловнаялюбовь #любовь #кадр #время #частота #восприятие #раскадровка #факт #хвакты #плотность #3д #5д #7д #нефизическое
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Чем отличается желание от цели?
❗️ОТВЕТ lee:
Если посмотреть в саму суть, а не в определители вариантов слов из словаря, то…
Желания возникают без вашего волевого участия. Вы ощутили некий контраст между «так есть» и «ощущаю лучше» - желание создано. Да, ум следом подтягивает варианты, рассматривает детали, выдумывает, как улучшить, что мешает и так далее. Но само ядро желания сформировалось мгновенно.
Цель - это уже работа ума. Иногда ум выстраивает цели на основе одного желания, но чаще на группе одних желаний и противореча другим желаниям. Чаще всего цели значительно искажают вашу способность быстро реализовывать желания. Это происходит, потому что ум опирается на «факты прошлого и возможности», то есть на веру в ограничения.
Но, конечно, цели также и помогают понять сам ум и дают вам фокус на чём-то приоритетном, что может создавать сильный поток энергии, в котором создаются и новые желания, и реализуются предыдущие.
#желание #цель #желаниецель #цельжелание #ум #факт #хвакты #ограничение
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Чем отличается желание от цели?
❗️ОТВЕТ lee:
Если посмотреть в саму суть, а не в определители вариантов слов из словаря, то…
Желания возникают без вашего волевого участия. Вы ощутили некий контраст между «так есть» и «ощущаю лучше» - желание создано. Да, ум следом подтягивает варианты, рассматривает детали, выдумывает, как улучшить, что мешает и так далее. Но само ядро желания сформировалось мгновенно.
Цель - это уже работа ума. Иногда ум выстраивает цели на основе одного желания, но чаще на группе одних желаний и противореча другим желаниям. Чаще всего цели значительно искажают вашу способность быстро реализовывать желания. Это происходит, потому что ум опирается на «факты прошлого и возможности», то есть на веру в ограничения.
Но, конечно, цели также и помогают понять сам ум и дают вам фокус на чём-то приоритетном, что может создавать сильный поток энергии, в котором создаются и новые желания, и реализуются предыдущие.
#желание #цель #желаниецель #цельжелание #ум #факт #хвакты #ограничение
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Начинаю практиковать и сталкиваюсь с тем, что реальность не меняется, смотрю на факты, расстраиваюсь и так по кругу. Нашла убеждение, типа «ваши эти законы притяжения не работают, никакой я не творец, и всё такое». Чем мне выгодно его иметь, никак не пойму.
❗️ОТВЕТ lee:
Вы описали закон притяжения, который точно работает. В вашем случае - это устойчивая реакция на «то, что вижу» притягивает «то, что вижу».
Изменения возможны тогда, когда вы ИНАЧЕ реагируете на «то, что вижу». Соответственно, следом притянется реальность «иначе реагирую». Следом притянется «иначе реагирую на то, как раньше реагировал».
Вот так изменения и происходят в строгом соответствии с Законом Притяжения, законом отражения.
#практика #факт #хвакты #реальность #зп #законпритяжения #законотражения #реакция #автомат #оча #изменения
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Начинаю практиковать и сталкиваюсь с тем, что реальность не меняется, смотрю на факты, расстраиваюсь и так по кругу. Нашла убеждение, типа «ваши эти законы притяжения не работают, никакой я не творец, и всё такое». Чем мне выгодно его иметь, никак не пойму.
❗️ОТВЕТ lee:
Вы описали закон притяжения, который точно работает. В вашем случае - это устойчивая реакция на «то, что вижу» притягивает «то, что вижу».
Изменения возможны тогда, когда вы ИНАЧЕ реагируете на «то, что вижу». Соответственно, следом притянется реальность «иначе реагирую». Следом притянется «иначе реагирую на то, как раньше реагировал».
Вот так изменения и происходят в строгом соответствии с Законом Притяжения, законом отражения.
#практика #факт #хвакты #реальность #зп #законпритяжения #законотражения #реакция #автомат #оча #изменения
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Что вы думаете по поводу фотографий? Больше интересует именно фотографий себя, своего тела. Разве мы, запечетлевая себя на фото, не приколачиваем себя к определённому образу своего тела (возраст, внешность, вес...), который вследствие этого потом сложнее поддаётся изменениям? Мне кажется, что если не «запечатлевать» (даже звучит как «запечатывать» себя) свой образ на снимках, то факты о своей внешности будут более гибкими и легче будут поддаваться изменениям.
❗️ОТВЕТ lee:
Фото - это отпечаток из другой реальности. Там есть та личность, которая больше не является вами. В некоторых случаях вы могли так изменится, что даже та личность НИКОГДА НЕ БЫЛА ВАМИ. Это касается тех фотографий, где вы не можете вспомнить обстоятельства, их сопровождавшие.
У всех людей есть такие фото, где вроде бы они, но как это было сфоткано - вообще нет воспоминаний. Так вот, на фото совсем иная личность. Вы другой. Скорее всего, вы вообще сменили ветку реальности, на которой нет текущей вашей связи с тем фото.
И, конечно, если вы постоянно рассматриваете некоторые снимки, вы удерживаете эти связи. Если же говорить конкретно о теле, то здесь больше влияет ваше текущее определение себя, чем старое фото. Если вы тщательно не фокусируетесь на восприятии «этот человек точно я», тогда влияния нет. Никакого «магического переноса» не происходит, если вы об этом спрашиваете. Точнее так - те связи, что происходят при фотографировании - они ничтожно малы по отношению к тому, кто на фото. Сильные связи у того, кто концентрируется на фото.
Строго говоря, мы постоянно оставляем «снимки» себя в каждом мгновении. Это известно как Хроники Акаши. Эти «снимки» не сделаны техническими девайсами, но смысл тот же - «фиксация каждого шага», находящаяся в Вечности.
#внешность #факт #хвакты #личность #хроникиакаши
Lee — Вибрации
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Что вы думаете по поводу фотографий? Больше интересует именно фотографий себя, своего тела. Разве мы, запечетлевая себя на фото, не приколачиваем себя к определённому образу своего тела (возраст, внешность, вес...), который вследствие этого потом сложнее поддаётся изменениям? Мне кажется, что если не «запечатлевать» (даже звучит как «запечатывать» себя) свой образ на снимках, то факты о своей внешности будут более гибкими и легче будут поддаваться изменениям.
❗️ОТВЕТ lee:
Фото - это отпечаток из другой реальности. Там есть та личность, которая больше не является вами. В некоторых случаях вы могли так изменится, что даже та личность НИКОГДА НЕ БЫЛА ВАМИ. Это касается тех фотографий, где вы не можете вспомнить обстоятельства, их сопровождавшие.
У всех людей есть такие фото, где вроде бы они, но как это было сфоткано - вообще нет воспоминаний. Так вот, на фото совсем иная личность. Вы другой. Скорее всего, вы вообще сменили ветку реальности, на которой нет текущей вашей связи с тем фото.
И, конечно, если вы постоянно рассматриваете некоторые снимки, вы удерживаете эти связи. Если же говорить конкретно о теле, то здесь больше влияет ваше текущее определение себя, чем старое фото. Если вы тщательно не фокусируетесь на восприятии «этот человек точно я», тогда влияния нет. Никакого «магического переноса» не происходит, если вы об этом спрашиваете. Точнее так - те связи, что происходят при фотографировании - они ничтожно малы по отношению к тому, кто на фото. Сильные связи у того, кто концентрируется на фото.
Строго говоря, мы постоянно оставляем «снимки» себя в каждом мгновении. Это известно как Хроники Акаши. Эти «снимки» не сделаны техническими девайсами, но смысл тот же - «фиксация каждого шага», находящаяся в Вечности.
#внешность #факт #хвакты #личность #хроникиакаши
Lee — Вибрации
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Походила окрылённая день после «Крыльев» с определением себя как Радости, к вечеру «внезапно» нашла нычку с приличной на сегодня суммой в сумочке, которую давно не открывала. Вот те и радость моментального действия :). И это - только одно из!
❗️ОТВЕТ lee:
Это, кстати, очень распространённая тема. И знаете, вот ведь в чём тут специфика. Мы не просто забываем о «нычках», мы находимся в других реальностях, где ранее в прошлом попросту не было этого «клада». А когда человек сдвигается в более радостную версию себя, сдвигается прошлое. То есть прошлое буквально становится другим и воспринимается как «ах я забыл, как положил сюда».
Но не было бы сдвига, человек не изменил бы прошлое. Полезно об этом помнить и не так сильно держаться за «правду фактов», когда желаешь что-то изменить сегодня. Чаще позволяйте себе «забывчивость», чтобы возникло нечто желаемое не из «неведомого грядущего», а из «подзабытого прошлого».
В конце концов, это очень интересная игра!
«4К. Крылья» - на сайте, описание -
https://t.me/lee_vibrations/5642
#4ккрылья #4к #радость #ктоя #определение #деньгивтумбочке #деньгинеотработы #пршлое #новоепрошлое #факт #хвакты #моявселенная #сдвиг #кадр #развилка #ветка #shift #интересно
Lee — Вибрации
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Походила окрылённая день после «Крыльев» с определением себя как Радости, к вечеру «внезапно» нашла нычку с приличной на сегодня суммой в сумочке, которую давно не открывала. Вот те и радость моментального действия :). И это - только одно из!
❗️ОТВЕТ lee:
Это, кстати, очень распространённая тема. И знаете, вот ведь в чём тут специфика. Мы не просто забываем о «нычках», мы находимся в других реальностях, где ранее в прошлом попросту не было этого «клада». А когда человек сдвигается в более радостную версию себя, сдвигается прошлое. То есть прошлое буквально становится другим и воспринимается как «ах я забыл, как положил сюда».
Но не было бы сдвига, человек не изменил бы прошлое. Полезно об этом помнить и не так сильно держаться за «правду фактов», когда желаешь что-то изменить сегодня. Чаще позволяйте себе «забывчивость», чтобы возникло нечто желаемое не из «неведомого грядущего», а из «подзабытого прошлого».
В конце концов, это очень интересная игра!
«4К. Крылья» - на сайте, описание -
https://t.me/lee_vibrations/5642
#4ккрылья #4к #радость #ктоя #определение #деньгивтумбочке #деньгинеотработы #пршлое #новоепрошлое #факт #хвакты #моявселенная #сдвиг #кадр #развилка #ветка #shift #интересно
Lee — Вибрации
YouTube
4к вебинар lee "Крылья" | начало вебинара
Вебинар 4К "Крылья" о том, как ускорить материализацию или сдвинуть то, что никак не сдвигалось.
Приступаем к изучению навыков работы вне времени или точнее работы со временем из состояния Здесь и Сейчас. Прошлое помогает будущему пока вы Здесь. Будущее…
Приступаем к изучению навыков работы вне времени или точнее работы со временем из состояния Здесь и Сейчас. Прошлое помогает будущему пока вы Здесь. Будущее…
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Поясните, пожалуйста, игнорировать факты и закрывать глаза на проблемы - это разные вещи?
❗️ОТВЕТ lee:
Любая проблема - это ваше личное отношение к какому-то событию. То есть речь о субъективном восприятии происходящего. Иными словами - индивидуальная точка зрения.
Фактом мы называем нечто общее для всех.
Пример. У кого-то протекает кран в доме. Это его проблема в его доме. Фактом является, например, лопнувшая прокладка в кране.
Итак, есть проблема и есть факт поломки.
Факт поломки - это вибрационная ситуация, возникшая, например, из-за потока мыслей о том, что «пора в квартире сделать ремонт, но нет на это времени». В итоге сама ситуация возникает так, что вынуждает человека делать ремонт - реализовать свой поток мысли.
Так вот - фактом здесь является не поломка крана, а ход мыслей этого человека. Поэтому, когда вы внешние факты игнорируете как причины, вы видите их «вибрационный след». Т.е. вы видите реальные причины и вы можете менять свое к ним отношение. Что ведет нас к тому, чтобы изменить отношение к проблеме.
Все это касается мышления, не действия. То есть, текущий кран нужно нейтрализовать тем действием, что актуально в данный момент - перекрыть воду, вызвать мастера, заменить детали крана… Но мысли здесь уместно направить именно на вибрационную первопричину ситуации.
Обычно люди делают наоборот. Они упираются мыслями в факт и накручивают себе проблему всё больше и больше, иногда даже не предпринимая действия.
Теперь расширим ситуацию. Например, есть факт «экологическая проблема на планете». Вы ведь сами этого не видите - это кто-то так сформулировал факты за всю Землю и предложил вам посмотреть ряд фильмов, чтобы вас убедить в том, что всё плохо. Но у вас перед домом красивая клумба, сверху голубое небо. Нужно ли вам жить с чужим «фактом» в своей голове? Что вы с этим будете делать в данном дне?
Зато вы лично можете сейчас уже предпринять действие, чтобы там, где вы есть, всё было «экологично». Причём на это действие никак не влияет новость об экологии - вам просто нравится чистота сама по себе. Например, вы можете не бросать мусор в неподходящее место. Действие уже сейчас. Также ваши мысли вы можете направить в позитивное русло, даже слыша чужие факты.
То есть в данном случае «я не соглашусь с их фактом, что проблема экологии столь безысходна, я лично буду верить, что мы уже справляемся с этим, и что Земля себя тоже умеет очищать». Ваш ум чист, ваши действия чисты, ваши намерения чисты. И у вас нет проблем. Хотя если вы возьмете в голову «их факты», вам придётся держать в голове и проблемы экологии.
Итак, действие в этом моменте всегда может опираться на «всё хорошо», проблемы этого момента всегда можно выразить через позитивное решение, факты этого момента всегда можно пересмотреть так, чтобы брать за основу только то, что вам актуально реализовывать. Весь смысл этого - осознавать как работает ваш ум.
#факт #хвакты #проблема #восприятие #действие #причина #вибрации #новости
Lee — Вибрации
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Поясните, пожалуйста, игнорировать факты и закрывать глаза на проблемы - это разные вещи?
❗️ОТВЕТ lee:
Любая проблема - это ваше личное отношение к какому-то событию. То есть речь о субъективном восприятии происходящего. Иными словами - индивидуальная точка зрения.
Фактом мы называем нечто общее для всех.
Пример. У кого-то протекает кран в доме. Это его проблема в его доме. Фактом является, например, лопнувшая прокладка в кране.
Итак, есть проблема и есть факт поломки.
Факт поломки - это вибрационная ситуация, возникшая, например, из-за потока мыслей о том, что «пора в квартире сделать ремонт, но нет на это времени». В итоге сама ситуация возникает так, что вынуждает человека делать ремонт - реализовать свой поток мысли.
Так вот - фактом здесь является не поломка крана, а ход мыслей этого человека. Поэтому, когда вы внешние факты игнорируете как причины, вы видите их «вибрационный след». Т.е. вы видите реальные причины и вы можете менять свое к ним отношение. Что ведет нас к тому, чтобы изменить отношение к проблеме.
Все это касается мышления, не действия. То есть, текущий кран нужно нейтрализовать тем действием, что актуально в данный момент - перекрыть воду, вызвать мастера, заменить детали крана… Но мысли здесь уместно направить именно на вибрационную первопричину ситуации.
Обычно люди делают наоборот. Они упираются мыслями в факт и накручивают себе проблему всё больше и больше, иногда даже не предпринимая действия.
Теперь расширим ситуацию. Например, есть факт «экологическая проблема на планете». Вы ведь сами этого не видите - это кто-то так сформулировал факты за всю Землю и предложил вам посмотреть ряд фильмов, чтобы вас убедить в том, что всё плохо. Но у вас перед домом красивая клумба, сверху голубое небо. Нужно ли вам жить с чужим «фактом» в своей голове? Что вы с этим будете делать в данном дне?
Зато вы лично можете сейчас уже предпринять действие, чтобы там, где вы есть, всё было «экологично». Причём на это действие никак не влияет новость об экологии - вам просто нравится чистота сама по себе. Например, вы можете не бросать мусор в неподходящее место. Действие уже сейчас. Также ваши мысли вы можете направить в позитивное русло, даже слыша чужие факты.
То есть в данном случае «я не соглашусь с их фактом, что проблема экологии столь безысходна, я лично буду верить, что мы уже справляемся с этим, и что Земля себя тоже умеет очищать». Ваш ум чист, ваши действия чисты, ваши намерения чисты. И у вас нет проблем. Хотя если вы возьмете в голову «их факты», вам придётся держать в голове и проблемы экологии.
Итак, действие в этом моменте всегда может опираться на «всё хорошо», проблемы этого момента всегда можно выразить через позитивное решение, факты этого момента всегда можно пересмотреть так, чтобы брать за основу только то, что вам актуально реализовывать. Весь смысл этого - осознавать как работает ваш ум.
#факт #хвакты #проблема #восприятие #действие #причина #вибрации #новости
Lee — Вибрации
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Пытаюсь понять и принять, что ВСЕ мы здесь всё «играем». Исторические и сегодняшние факты показывают, что всё вокруг - это интриги и манипуляции для завоевания силовых позиций и финансового благополучия. Так почему такие «наивные» люди, как я, которые не умеют или не хотят манипулировать, врать и плести интриги, всегда в проигрыше? Нами манипулируют, и ещё и насмехаются потом над нашей «наивностью», которую принимают за глупость. Неужели мы так там НАВЕРХУ договорились и какие-то наши способности (к манипуляции и жажде мести, например) деактивировали специально?? Чтоб выровнять позиции? Или мы должны научиться правилам игры и выявить в себе эти качества? Или это какая-то ошибка, и мы не совсем там, где должны были оказаться? (В окружении таких же «наивных», но добрых и искренних людей, как хотелось бы).
❗️ОТВЕТ lee:
Вы так смачно описали позицию жертвы в игре, что захотелось весь вопрос целиком оставить. У вас и факты все расставлены с позиции жертвы и выводы. А ещё вы себя прямо в центр жертвенного круга вписали. Осталось только мишень на лбу нарисовать и спрашивать всех «на кого я похож»?
Никакой ошибки нет. Вы в игре стали в том месте, куда лупят мечами или шайбами - некий вратарь в футболе или в хоккее.
Сместите лично себя чуть в сторону. Лучше вообще подняться над полем.
Следом увидеть закон Притяжения.
Следом попробовать себя определить как игрока, оперирующего законом притяжения.
Следом наблюдать как в вашей личной жизни что-то смещается.
Следом медленно попробовать иначе расположить «факты», дабы рассмотреть варианты.
И только потом вы можете прийти к осознанию того, что есть МНОЖЕСТВО ВСЕЛЕННЫХ, в которые вы попадаете, двигаясь по одной жизни. В каждой из них разные обстоятельства. Но они всегда отражают ВАШЕ вибрационное состояние.
В конце концов, вы ощутите то место «наверху», где «пишутся сценарии». Ну, а тогда перечитаете этот ваш вопрос, чтобы ощутить восторг от того, как далеко вы лично смогли продвинуться в этой жизни - из жертвы в Творца.
#игра #игрок #жертва #творец #манипуляция #манипулятор #контракт #зп #законпритяжения #факт #хвакты #сценарий #многовариантность
Lee — Вибрации
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Пытаюсь понять и принять, что ВСЕ мы здесь всё «играем». Исторические и сегодняшние факты показывают, что всё вокруг - это интриги и манипуляции для завоевания силовых позиций и финансового благополучия. Так почему такие «наивные» люди, как я, которые не умеют или не хотят манипулировать, врать и плести интриги, всегда в проигрыше? Нами манипулируют, и ещё и насмехаются потом над нашей «наивностью», которую принимают за глупость. Неужели мы так там НАВЕРХУ договорились и какие-то наши способности (к манипуляции и жажде мести, например) деактивировали специально?? Чтоб выровнять позиции? Или мы должны научиться правилам игры и выявить в себе эти качества? Или это какая-то ошибка, и мы не совсем там, где должны были оказаться? (В окружении таких же «наивных», но добрых и искренних людей, как хотелось бы).
❗️ОТВЕТ lee:
Вы так смачно описали позицию жертвы в игре, что захотелось весь вопрос целиком оставить. У вас и факты все расставлены с позиции жертвы и выводы. А ещё вы себя прямо в центр жертвенного круга вписали. Осталось только мишень на лбу нарисовать и спрашивать всех «на кого я похож»?
Никакой ошибки нет. Вы в игре стали в том месте, куда лупят мечами или шайбами - некий вратарь в футболе или в хоккее.
Сместите лично себя чуть в сторону. Лучше вообще подняться над полем.
Следом увидеть закон Притяжения.
Следом попробовать себя определить как игрока, оперирующего законом притяжения.
Следом наблюдать как в вашей личной жизни что-то смещается.
Следом медленно попробовать иначе расположить «факты», дабы рассмотреть варианты.
И только потом вы можете прийти к осознанию того, что есть МНОЖЕСТВО ВСЕЛЕННЫХ, в которые вы попадаете, двигаясь по одной жизни. В каждой из них разные обстоятельства. Но они всегда отражают ВАШЕ вибрационное состояние.
В конце концов, вы ощутите то место «наверху», где «пишутся сценарии». Ну, а тогда перечитаете этот ваш вопрос, чтобы ощутить восторг от того, как далеко вы лично смогли продвинуться в этой жизни - из жертвы в Творца.
#игра #игрок #жертва #творец #манипуляция #манипулятор #контракт #зп #законпритяжения #факт #хвакты #сценарий #многовариантность
Lee — Вибрации
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Есть понятие, что время линейно. Я рассматриваю его с другой точки зрения - как радиальное. В одной реальности мы можем наблюдать несколько радиусов времени, совибрационных людям, в нём находящимся. Время, по сути, это череда событий - изменяющихся фракталов. Человек, помимо высшего Я, также является конструкцией фракталов. Мы перемещаемся в различных реальностях одной реальности соответственно изменениям фракталов от точки Я Есть в другие радиусы времени (это только моя теория, не претендует на истину). Вопрос к Вам, lee: скажите своё мнение на этот счёт, и если время радиально, то радиусы уже существуют или сам человек задаёт радиус времени? И что тогда влияет на скорость перемещения человека?
❗️ОТВЕТ lee:
Если понятия «радиус» вы сопоставите с понятием «цикл», тогда ваша «теория» станет близка к истине. Также вам тему фрактальности следует совместить с темой голографичности (повторение всего на всех уровнях). Так будет ещё ближе.
Человек в этой системе тоже ведь не просто сам по себе появился там, где он есть, правда? Если человек есть в этой части фрактала, значит он (его вибрационный рисунок) есть во всех аналогичных.
А потому ваш вопрос о скорости - это вопрос совместимости разных фрактальных уровней. Если упростить, то вы субъективно можете влиять на личное время, а объективно вам следует учитывать (вписываться) во все части фракталов с абсолютной синхронистичностью. Без полного синхрона теория будет всегда отличаться от практики.
♦️♦️♦️♦️♦️
❓ВОПРОС:
Объясните, пожалуйста, что даёт понимание того, что время не линейно. Какие бонусы можно из этого извлекать?
❗️ОТВЕТ lee:
Прежде всего «бонус» в том, что это громадный шаг к осознанию «Всё Здесь». А следом вы понимаете, что дело лишь в вибрационной настройке этого вида «здесь». И далее вы «технично» используете нужную вам вибрацию.
Пока человек верит в реальность времени и других мест, кроме «Здесь», он не может полноценно использовать вибрационные настройки. Ведь ему кажется, что сначала нужно куда-то прийти, попасть в правильное место-время, а уж потом что-то изменится. А тут ещё «старые факты» держат, словно корабельные цепи. Ведь факты тоже опираются на время - на прошлое время. Уберите время из уравнения и все факты пойдут лесом…
Понимаете?
Время укрепляет факт того, что у вас есть сейчас. Если вы желаете перемен, снимите «крепость фактов» - перемены сами придут. Понимание сути времени - краеугольный камень в понимании процессов этого мира.
#время #вневремени #временинет #фрактал #голограмма #цикл #скорость #синхронистичность #синхрон #здесь #здесьисейчас #факт #хвакты #прошлое #перемены #изменение
Lee — Вибрации
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Есть понятие, что время линейно. Я рассматриваю его с другой точки зрения - как радиальное. В одной реальности мы можем наблюдать несколько радиусов времени, совибрационных людям, в нём находящимся. Время, по сути, это череда событий - изменяющихся фракталов. Человек, помимо высшего Я, также является конструкцией фракталов. Мы перемещаемся в различных реальностях одной реальности соответственно изменениям фракталов от точки Я Есть в другие радиусы времени (это только моя теория, не претендует на истину). Вопрос к Вам, lee: скажите своё мнение на этот счёт, и если время радиально, то радиусы уже существуют или сам человек задаёт радиус времени? И что тогда влияет на скорость перемещения человека?
❗️ОТВЕТ lee:
Если понятия «радиус» вы сопоставите с понятием «цикл», тогда ваша «теория» станет близка к истине. Также вам тему фрактальности следует совместить с темой голографичности (повторение всего на всех уровнях). Так будет ещё ближе.
Человек в этой системе тоже ведь не просто сам по себе появился там, где он есть, правда? Если человек есть в этой части фрактала, значит он (его вибрационный рисунок) есть во всех аналогичных.
А потому ваш вопрос о скорости - это вопрос совместимости разных фрактальных уровней. Если упростить, то вы субъективно можете влиять на личное время, а объективно вам следует учитывать (вписываться) во все части фракталов с абсолютной синхронистичностью. Без полного синхрона теория будет всегда отличаться от практики.
♦️♦️♦️♦️♦️
❓ВОПРОС:
Объясните, пожалуйста, что даёт понимание того, что время не линейно. Какие бонусы можно из этого извлекать?
❗️ОТВЕТ lee:
Прежде всего «бонус» в том, что это громадный шаг к осознанию «Всё Здесь». А следом вы понимаете, что дело лишь в вибрационной настройке этого вида «здесь». И далее вы «технично» используете нужную вам вибрацию.
Пока человек верит в реальность времени и других мест, кроме «Здесь», он не может полноценно использовать вибрационные настройки. Ведь ему кажется, что сначала нужно куда-то прийти, попасть в правильное место-время, а уж потом что-то изменится. А тут ещё «старые факты» держат, словно корабельные цепи. Ведь факты тоже опираются на время - на прошлое время. Уберите время из уравнения и все факты пойдут лесом…
Понимаете?
Время укрепляет факт того, что у вас есть сейчас. Если вы желаете перемен, снимите «крепость фактов» - перемены сами придут. Понимание сути времени - краеугольный камень в понимании процессов этого мира.
#время #вневремени #временинет #фрактал #голограмма #цикл #скорость #синхронистичность #синхрон #здесь #здесьисейчас #факт #хвакты #прошлое #перемены #изменение
Lee — Вибрации
Не нравится эмоция - ищите негативное убеждение
❓ВОПРОС:
Как избавиться от убеждения, если само убеждение нравится, но очень невыгодно себя проявило? Вот убеждение, что «хочу в жизни только одного мужчину», если сама идея такой любви (взаимной) нравится, и ты ее теряешь, а перестроиться через любопытство не получается, то какие вопросы можно себе задать, и можно ли как-то оставить себе такую Игру, на какое убеждение поменять идею?
❗️ОТВЕТ lee:
Вы можете избавиться от ощущения только на основе текущей эмоциональной реакции, а не на основе гипотез из ума.
Если прямо сейчас вам не нравится ваша эмоция, значит вот прямо сейчас и разбирайте, что не так с этой верой в «факты». Это может быть совсем не то убеждение, что вы придумали умом.
А далее может быть так, что «тот один» окажется хорошей подготовкой к тому «единственному», которого вы бы не встретили, не будь у вас опыта понимания себя, полученного в результате отношений с тем «одним».
Само продвинутое восприятие к вам придёт само изнутри. Внешне вы не примете то, что ощущения ВСЕГДА принадлежат вам. Никто другой не создаёт за вас ощущений. А отношения только дают вам отражение того, как вы к себе относитесь. Благодаря отношениям вы вообще узнаёте, что думаете о себе на самом деле.
⁉️ Задать вопрос lee - здесь
#вася #сигизмунд #убеждения #ощущение #эмоция #навигатор #факт #хвакты #отношения #отражение
Lee — Вибрации
❓ВОПРОС:
Как избавиться от убеждения, если само убеждение нравится, но очень невыгодно себя проявило? Вот убеждение, что «хочу в жизни только одного мужчину», если сама идея такой любви (взаимной) нравится, и ты ее теряешь, а перестроиться через любопытство не получается, то какие вопросы можно себе задать, и можно ли как-то оставить себе такую Игру, на какое убеждение поменять идею?
❗️ОТВЕТ lee:
Вы можете избавиться от ощущения только на основе текущей эмоциональной реакции, а не на основе гипотез из ума.
Если прямо сейчас вам не нравится ваша эмоция, значит вот прямо сейчас и разбирайте, что не так с этой верой в «факты». Это может быть совсем не то убеждение, что вы придумали умом.
А далее может быть так, что «тот один» окажется хорошей подготовкой к тому «единственному», которого вы бы не встретили, не будь у вас опыта понимания себя, полученного в результате отношений с тем «одним».
Само продвинутое восприятие к вам придёт само изнутри. Внешне вы не примете то, что ощущения ВСЕГДА принадлежат вам. Никто другой не создаёт за вас ощущений. А отношения только дают вам отражение того, как вы к себе относитесь. Благодаря отношениям вы вообще узнаёте, что думаете о себе на самом деле.
⁉️ Задать вопрос lee - здесь
#вася #сигизмунд #убеждения #ощущение #эмоция #навигатор #факт #хвакты #отношения #отражение
Lee — Вибрации