​​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Почему люди, которые горят своим делом и получают от него много удовольствия, выгорают? Разве, если деятельность приносит огромное удовольствие, человек не должен не уставать, или уставать не особо?
❗️ОТВЕТ lee:
Выгорание происходит тогда, когда ум принимается делать дела вместо Я ЕСТЬ. То есть сначала само дело заряжает, но потом незаметно фокус внимания уже не на деле, а на деталях процесса. Детали «распыляют» энергию. Человек внешне занят тем же, а на практике совсем другим. Вроде как архитектор пошёл мешать цемент, будучи поглощен желанием построить дом. Но это не его работа. Да, это тоже стройка, но не его работа!
Делайте СВОЁ и дайте Я ЕСТЬ делать СВОЁ - тогда ни о каком выгорании речи идти не будет.
Иногда «озадачить» Я ЕСТЬ означает вовсе отпустить саму работу, отправившись в парк кормить белок с рук… Вот почему очень успешные люди умеют также и успешно веселиться, а не только вкалывать.

#вопросответ #выгорание #удовольствие #усталость #детали #работа #отдых #приятно

​​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
А надо ставить мотивацию перед желанием? Ну, типа, уму объяснить, чтоб не сопротивлялся, для чего мне вилла на берегу океана.
❗️ОТВЕТ lee:
Это нелепо. Желание - рождает автоматически мотивацию, как часть себя. Искажение здесь в том, что вилла на берегу моря может и не быть желанием, но оболочкой. Типа того, что это символ изобилия, а потому нужно именно заполучить символ, чтобы убедить себя, что ты реализовал изобилие.
И тут вы берёте символику и присобачиваете к ней мотивацию…
В общем, вся эта «технология», вроде важной «практики по работе с мотивацией» - это та ещё топь посреди огромного умственного болота.

♦️♦️♦️♦️♦️

❓ВОПРОС:
Кто-то недавно (один из «гуру» интернета) сказал, что мечты и желания - это вредно, как бы ум увидел картинку, посчитал, что уже получил, и дальше реализовывать не надо. А вот намерение - это действие к получению. Так в чём разница между мечтой, желанием и намерением, или всё это одно и то же, как ни назови его.
❗️ОТВЕТ lee:
В «чистом виде»:
- желание - возникает мгновенно в моменте, когда вы ощутили начало дискомфорта (голод, холод) или поняли, как развить существующее (лучше, быстрее, острее, светлее…);
- мечта - развитие деталей желаемого, углубление и расширение этого потенциала, что создаёт притяжение (реализацию в физическом мире) нового;
- намерение - фокус внимания на то, что выбрано в приоритете (создаёт начальный импульс для реализации события).
Как вы можете увидеть, без желания и мечты нет смысла вообще говорить о намерении.
Небольшое замечание.
Чаще всего люди называют желанием не то, что действительно желают, а символы, связанные с желанием (например, полная жена = символ богатства мужа в арабских странах). В европейских странах своя символика, например, костюмы, каблуки, должности…
Для реальной реализации желаний следует отличать символику от желаний. Иначе появляются гуру, которые вас ведут к ещё большей путанице.

#вопросответ #мотивация #желание #вилла #изобилие #деньги #символ #значение #фантик #гуру #мечта #намерение #действие #контраст #дискомфорт #детали #фокусвнимания #импульс

​​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Правильно ли я поняла, что все наши фантазии - это не наши фантазии, а то, что где-то уже существует, а мы это просто улавливаем умом? То есть это не мы творим, а «ловим» уже существующее?
❗️ОТВЕТ lee:
Скорее существуют все варианты ощущений, который вы можете трансформировать в физический опыт, чтобы получить свой уникальный вариант для данной личности. А фантазия здесь выступает вашим «поисковым инструментом». Что вы можете представить, то уже есть в доступе. Что не можете представить - оно есть, но для вас пока закрыто.
Таким образом, фантазия указывает всего лишь на мааааааллеееееенький кусочек бесконечно большого пирога.

♦️♦️♦️♦️♦️

❓ВОПРОС:
Как правильно визуализировать желание? Например, машину, я вижу руль, дорогу, чувствую запах нового салона,или как я зритель, и вижу себя со стороны в этой машине?
❗️ОТВЕТ lee:
Материализация - это способ перевода общих ощущений в ощущения частного характера. Так сказать, заморозка выделенного участка воды.
Если вы смотрите на себя со стороны в визуализации, вы можете нечто такое, вроде «смотрения» и материализовать. Например, новую машину у соседа. Если же вас машина соседа не очень заботит, тогда именно на свои чувства-ощущения обращайте внимание. Причём всегда, а не только в «выделенные моменты техники».
В технике визуализации важен процесс «развития сюжета». То есть то, где вы в радостном состоянии погружены в созидание деталей желаемого. Так что можем даже дать определение. Визуализация - это фабрика производства желаемых деталей для общей конструкции желания. Процесс сборки конструкции из этих деталей - ваши регулярные мысли-эмоции.

#вопросответ #фантазия #материализация #визуализация #ужеесть #желание #ощущение #авто #воображение #детали #мысль #эмоции

📽 ВИДЕООТВЕТ

Предвкушение — фактор материализации желания

https://youtu.be/u5ONJ_xshmg
Время просмотра 02мин 20сек

#предвкушение #детали #желание #материализация

​​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
В каком-то из вебинаров услышал, что Я есть создаёт точки зрения на себя, потом точку зрения на эту точку зрения, и снова, и снова, то есть эго, личность и много чего ещё - это всё точки зрения. Получается, мы как матрёшки здесь, вложенные точки зрения, одна в другую.., а Я Есть - Мастер-Создатель Матрёшек)) (Папа Карло), и у него даже иллюзорный камин есть с потайной дверью, тоже символично..) И большинство людей пытается из какой-то точки зрения (эго или личность и т.д.) влиять на окружающее, и, естественно, ничего не получается...), потому что настоящая причина и источник в другом месте...
❗️ОТВЕТ lee:
Примерно так. Но «не получается» - это на самом деле получается. Просто создание идёт внутри следующей «матрёшки». То есть человек дробит то, что воспринимает, на следующие детали - детализирует детализацию. Отсюда и смысл воспринимать КТО Я, чтобы не дробить, а создавать более «объёмные» реальности.
Например, вместо создания: «я тот, кто хочет денег» ещё больше «я тот, кто хочет, хочет, хочет, хочет…» - создание: «я тот, кто получает» или «я тот, кто покупает», или «я тот, кто создаёт…».

♦️♦️♦️♦️♦️

❓ВОПРОС:
Я, как бытие, решило воплотиться в этом теле… зачем-то. Получается, что я, будучи спящим или осознанным, хожу вокруг да около этой цели?
❗️ОТВЕТ lee:
Оно не решало. Оно тут заблудилось. Как вы идёте по лесу наобум (куда приятнее идти) и кричите «Ау, есть тут кто?», так и Бытие топает себе куда-то…

#вопросответ #яесть #точка #бытие #детали #тело #пробуждение #ктоя #определение

​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Раньше думала, что свою вселенную создаю я своими мыслями по закону притяжения, а детали… создаются по некоей теории вероятности, которая случайным и очень сложным образом выбирает детали материализации.
Сейчас же, изучая ваши вебинары, приходит понимание, что даже детали формируются по той же самой силе притяжения, то есть практически точным расчетом математически-физическим путём, беря опыт всего сознания всех воплощений прошлого и будущего в моменте здесь и сейчас. То есть, в принципе, можно точно рассчитать, как будет выглядеть камень, о который я споткнусь завтра, а значит теория вероятности в случайности не работает?
❗️ОТВЕТ lee:
У меня есть два ответа на ваш вопрос.
Один из них математический. Если вы изучали в университете высшую математику, то, наверное, знаете, что сама теория вероятности упирается буквально в «неизбежность». То есть внутри вероятности находится полная стопроцентная закономерность и последовательность. Сама «вероятность» - это только «видимость» со стороны того, кто не может рассмотреть все аспекты. Иными словами, нет ничего «случайного», везде стопроцентная связь.
Вторая часть ответа заключается в том, что «точки активизации вероятностей» - это резонанс. Или иначе - вибрационное совпадение. В графике распределения вероятностей Гауса - это пиковая точка. Сравните этот график с графиком системы резонанса. Они удивительно (случайно - гы-гы) схожи.
Упрощая всё вышесказанное - всё закономерно, но иногда точка наблюдения закономерности может быть так отдалена, что система будет КАЗАТЬСЯ полным хаосом. Закон притяжения работает именно в пиковой точке совпадения вибраций, но может выглядеть из «отдалённого» места как «случайность», а из приближённого к пику как «вероятность».

#вопросответ #законприятжения #зп #резонанс #детали #детализация #вероятность #возможность #развилка #выбор #материализация #случайность #синхрон #синхронистичность #резонанс

⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Я верно понимаю, что всё состоит из одного «материала» и чем больше я замечаю в своём опыте вещей о себе, тем больше меняется «поведение»/структура этого материала в определённом смысле? И вот эти качественные пороги изменения «структуры материала» - называют разными измерениями, плотностями, но, по сути, это одна и та же каша. И для меня существа 9 измерения невидимы, не потому что они где-то «там», а потому что я общую кашу вокруг себя собираю не так близко по способу к ним?
❗️ОТВЕТ lee:
Примерно так. Плюс эффекты вложения одного в другое (фракталы), при которых вы не видите бОльшую структуру, «внутри» которой вы её повторяете, но уже «растягивая» её по временным линиям. Вроде того, как пространственную геометрию переложили на «временную геометрию». Отсюда неспособность рассмотреть бОльшую часть себя из-за внимания к «линиям и углам» вместо обозрения «форм и структур».
Чем выше «измерение», тем большие обзоры доступны, но теряется детализация и восприимчивость. Соответственно, чем плотнее (ниже) измерение, тем сильнее проникновение в детали, которое является стимулом к движению - к переменам внутри бОльших структур. В итоге одно (бОльшее или разряженное) создаёт другое (меньшее или плотное), чтобы меньшее преобразовало большее. Двунаправленное одновременное развитие Единого.
Эти эффекты также повторяются в нашем физическом мире - Вселенная расширяется и имеет голографическое устройство через временное преобразование. Также и классическая (ньютоновская) физика «не видит» своей прямой аналогии в квантовой физике. Несостыковки находятся в ТО (теория относительности) Эйнштейна из-за того, что формулы связаны с идеей массы и времени, которых, собственно, нет в основе Вселенной. Когда найдут способ выразить ТО без массы и времени, а через волновые эффекты, тогда всё встанет на свои места.

#измерение #плотность #фрактал #голограмма #детали #детализация
Lee — Вибрации

​​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
В вебинаре про отношения вы говорили, что не нужно представлять конкретного человека, чтобы создать идеальные отношения. А в вебинаре про развитие фантазии вы рассказывали, что нужно себя представлять, фантазировать. Дак вот вопрос в том, как фантазировать идеальные отношения, если нельзя представлять какого-то конкретного человека? Или хотя бы его какие-либо характеристики.
❗️ОТВЕТ lee:
Ну, во-первых, слово «нельзя» не стоит использовать для получения ясности. Здесь вам лучше исходить из понятия целесообразности. Тогда вы осознаете, что ожидания от другого человека созданы именно вами, а ваша конкретика к нему попросту закрывает вам глаза на то, что вы сами создаёте. То есть вы сами наделили человека какими-то качествами, а потом сами же пытаетесь в нём их провоцировать. Это что-то вроде попытки втискивать другого в собственную одежду и негодовать, если он сопротивляется.
Во-вторых, в основе любых событий лежат ваши вибрации. То есть, когда вы себя представляете счастливым, вы используете личные ощущения. И вас не особо должно беспокоить то, как вам заставить другого что-то сделать, чтобы вы ИСПЫТАЛИ ОЩУЩЕНИЯ.
Например, если вам нравится лежать на пляже рядом с любимым человеком, значит вам стоит фокусироваться на ВАШЕМ ощущении пляжа и ВАШЕЙ радости от контакта с другим.
Смотрите внимательно!
Вы ВЫРАЖАЕТЕ из своего ЕСТЬ ощущения. Следом они (ощущения) как бы приглашают самый лучший вариант человека под вас. Это приглашение говорит: «я притягиваю точно того, кто вызовет точно эти ощущения».
Понимаете?
Когда вы выражаете любовь, вы притягиваете Любовь так, что именно вы это ощутите.
Когда вы выражаете требование к другому, вы притягиваете некое взаимное требование к вам.
Когда вы выражаете ожидание, вы притягиваете тех, кто будет в вас вызывать ожидание.
Когда вы выражаете ревность, отчаяние, печаль… - это будет отражено в другом, чтобы он в вас эти чувства усиливал.
В-третьих, если ваш конкретный человек готов отражать наилучшие ваши ощущения - он будет первым, кто откликнется на ваши пожелания.
Поэтому нет запрета на какие-то ваши действия по визуализации - есть рекомендации, как их организовать выгодным для вас способом.

#отношения #конкретный #вася #отражение #ощущение #восприятие #любовь #визуализация #воображение #детали
Lee — Вибрации

⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Как найти баланс между умением детально представить желаемый результат и навыком не ждать его?
❗️ОТВЕТ lee:
Обратите внимание на разницу вибраций.
«Представить результат» - это восхищение, наслаждение, радость, восторг, могущество…
«Ждать» - тоска, скука, неуверенность, бессилие, разочарование…
Видите разницу?
Вы умеете отличать вилку от ложки? Вы умеете есть суп ложкой, а салат вилкой? Вот и используйте свой ум для различения вибраций.
Если вы начали есть суп вилкой, вы ощутите неудобство. Если вы начнёте чувствовать вибрации ожидания, вам также следует обратить внимание на «неудобство». Это сигнал того, что вы сами тормозите материализацию.
Когда вы подобное осознали, тогда не стоит винить вилку или отказываться от супа. Стоит сменить выбор на ложку.
Когда вы осознали, что вас засасывают мысли ожидания, найдите какое-то действие или физическое ощущение, меняющее привычный поток вибраций. Сделайте нечто неожиданное для себя, нечто, выходящее за рамки прямой целесообразности. В этом случае вам придётся перенести фокус внимания на происходящее, выйдя из транса мыслей.
Когда мы делаем нечто привычное, мы включаем телесные шаблоны (автоматизм), которые следом подтягивают мысли о том, что УЖЕ ЕСТЬ. То есть автоматизм склоняет вас к теме ожидания, поскольку вы больше прошлый, чем будущий. Когда вы делаете нечто новое, это ближе к идее «я будущий».
Вот вам и баланс - умение постоянно находить новые физические действия в тех делах, которые вы делаете ежедневно.

#баланс #ожидание #радость #всёмогу #детали #детализация #шаблон #разрывшаблона #оча #автомат #новое
Lee — Вибрации

​​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Обучаюсь на психолога. Если хочу большой поток клиентов и хорошую заработную плату на психологии, как формулировать намерение и как правильно визуализировать?
❗️ОТВЕТ lee:
Как своё служение людям в ощущении наивысшего блаженства. И тогда к вам придут «хорошие клиенты» за хорошими ощущениями. И в меньшей степени вы притянете «тяжёлых пациентов», тянущихся к тому, на кого можно выплеснуть негатив.
Ведь помните, что психология - это монета с двумя сторонами. На одной позитив, на другой негатив.
Так вот. Когда к вам будут тянуться за позитивом, ваше общее мироощущение будет таким, что позволит вам притягивать желаемое финансовое благополучие. Если же вы привлечёте «гадких козлов», вас сам мир не будет радовать.
В основе такой визуализации могут быть счастливые и благодарные люди, которых сами рады видеть. А детали визуализации всплывут сами по себе, если вы действительно глубоко проникнетесь этим ощущением. Ведь это не просто «детали» - это эпизоды реального будущего.

♦️♦️♦️♦️♦️

❓ВОПРОС:
Многие психологи утверждают, что нужно развивать критическое мышление и избавляться от магического мышления. Мышление Творца полностью этому противоречит, в голове появляются метания на тему, кто прав. Сможете разложить по полочкам?
❗️ОТВЕТ lee:
А вы в курсе, что многие психологи заканчивают жизнь суицидом или нервными расстройствами?
Так что, понятие «многие» - это не аргумент вообще. От слова «совсем».
Чтобы как-то аргументировать то, о чём идёт речь, необходимо вынести на свет иные критерии - «логика позиции, опирающаяся на знание общего положения вещей».
И далее - что такое «магическое мышление»? Что в это вкладывает тот, кто его противопоставляет «критическому»? Сам этот текст, что вы читаете - это и есть критическое мышление. С чем мы там должны разобраться? Не вижу предмета для разбора.
Мышление Творца? Так оно самое, что ни на есть, «критическое» - чётко и внятно опирается именно на Законы Бытия. В отличие от него «магическое мышление» - это нечто размытое и попахивает религиозной верой, опорой на бессилие и «пустыми надеждами». Но, если в этом понятии есть и более «продвинутый смысл», тогда адекватно было бы не ссылаться на «многих», но указывать конкретное направление психологии или конкретного автора теории.

#психолог #коуч #клиент #детали #мышление
Lee — Вибрации

​​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Никак не понимаю природу интуиции, если я всё сама создаю, а интуиция, по идее, напротив, показывает предопределённое и не мною создаваемое…
❗️ОТВЕТ lee:
Вы можете посмотреть на интуицию как на прямое знание, что вы создаёте, которое часто противоречит представлениям ума – что должно быть.
Суть в том, что ум имеет зацикленность на том, что было. Ум как инструмент создан для детализации, фокусировки на том, что вы УЖЕ ПРОЯВИЛИ.
Интуиция – это ваш доступ к Высшему Я, указывающий на то, что вы приготовили проявить. В человеческих понятиях – это расширенная версия будущих вариантов.
Итак, мы имеем микроскоп и бинокль. С одним мы изучаем детали, с другим мы изучаем перспективу. Когда человек сфокусирован на деталях, он воспринимает интуицию как нечто чуждое и иногда «опасное», мешающее ему изучать микробы под ногтями, отвлекающее масштабами общего вида.
Поэтому в интуиции нет ничего «предопределённого». В ней больше «игнорируемого». Ведь знаете, когда вы долго сфокусированы на маленькой детали, а потом подняли взгляд на широкую перспективу и у вас всё размыто перед глазами. Но стоит вам чуть больше внимания уделять «дальнему взору», как всё становится на свои места.
На соответствующем вебинаре я когда-то разбирал эту тему. А здесь можно обратить внимание на вот ещё какой нюанс – в перспективе вы видите многовариантность, которая выстраивается под вас, исходя из той частоты, на которой обитает текущий фокус ума. И такая частота как «мои ногти красивые» помогает вам «улучшить качество» выбранного масштабного варианта.
При этом, если «масштабный вариант» сейчас выглядит негативно, возможно, вы опять-таки не смотрите на то, как он развернётся в перспективе следующего месяца. Возможно, вы оцениваете первые признаки глобального изменения по привычным для ума критериям мелких событий. Но значение перемен следовало бы оценивать в комплексе. Маленький огонек вдали может оказаться громадным мчащимся поездом, а вовсе не огнём от сигареты скучающего соседа…

🌀 Вебинар «VOX | Голограмма» - на сайте

#интуиция #предопределение #прогноз #предсказание #детализация #ум #высшеея #контакт #детали #многовариантность #изменение #перемены
Lee — Вибрации