⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
❓ВОПРОС:
Что такое Дьявол, Сатана, Люцифер? Это наши ограничивающие убеждения, установки или это существующие энергии? Тогда какие это энергии: темные или светлые? Существуют ли они на самом деле?
❗️ОТВЕТ lee:
Как и возможная мысль о том, что у вас есть крылья — эти персонажи существуют. Как независимые субъекты — нет. Для них просто нет основы существовать за рамками сказки. Все элементы сознания от квантов, атомов, деревьев и людей — все существуют в рамках единого процесса. Это очень простой и понятный процесс Бытия, которое осознаёт себя.
И уже идея «тёмно-светлых» сил — это ментальная идея. Способ впихнуть в Бытие невпихуемое. Он создаётся так: «допустим, Бытие имеет в себе не-Бытие, то есть оно дырявое...». Далее человек развивает эту идею в персонажах: «жила-была дыра в Бытии, которая решила превзойти Бытие...».
В «Йоге Васиштхе» есть прекрасная сказка*** об иллюзии, которая начинается (по смыслу) примерно так: «жили были три брата принца — один никогда не рождался, двое других были тройняшками, а третий был вовсе сестрой, рождённой от других родителей...».
*** - сказку "3.7. Сказка о трёх принцах, которых не было" можно прочитать - здесь
"Йога Васиштха" - Свами Венкатешананда - прочитать полностью здесь
☀️ - Ясно!
🌤 - Пойду сказку читать - Теперь просто не могу не прочитать!!
#вопросответ #дьявол #сатана #люцифер #убеждения #установки #энергии #светлыесилы #тёмныесилы #крылья #сознание #бытие #йогавасиштха #сказка
Задать вопрос lee - https://тини.рф/ЛиЛиЛи❓ВОПРОС:
Что такое Дьявол, Сатана, Люцифер? Это наши ограничивающие убеждения, установки или это существующие энергии? Тогда какие это энергии: темные или светлые? Существуют ли они на самом деле?
❗️ОТВЕТ lee:
Как и возможная мысль о том, что у вас есть крылья — эти персонажи существуют. Как независимые субъекты — нет. Для них просто нет основы существовать за рамками сказки. Все элементы сознания от квантов, атомов, деревьев и людей — все существуют в рамках единого процесса. Это очень простой и понятный процесс Бытия, которое осознаёт себя.
И уже идея «тёмно-светлых» сил — это ментальная идея. Способ впихнуть в Бытие невпихуемое. Он создаётся так: «допустим, Бытие имеет в себе не-Бытие, то есть оно дырявое...». Далее человек развивает эту идею в персонажах: «жила-была дыра в Бытии, которая решила превзойти Бытие...».
В «Йоге Васиштхе» есть прекрасная сказка*** об иллюзии, которая начинается (по смыслу) примерно так: «жили были три брата принца — один никогда не рождался, двое других были тройняшками, а третий был вовсе сестрой, рождённой от других родителей...».
*** - сказку "3.7. Сказка о трёх принцах, которых не было" можно прочитать - здесь
"Йога Васиштха" - Свами Венкатешананда - прочитать полностью здесь
☀️ - Ясно!
🌤 - Пойду сказку читать - Теперь просто не могу не прочитать!!
#вопросответ #дьявол #сатана #люцифер #убеждения #установки #энергии #светлыесилы #тёмныесилы #крылья #сознание #бытие #йогавасиштха #сказка
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Скажите, пожалуйста, мы, человечки, имеем венерианское происхождение, верно? А обитаема ли Венера сейчас?
❗️ОТВЕТ lee:
Венера обитаема, но совершенно иной биологией, чем люди. То есть ваш вопрос о происхождении не очень верен. Он выглядит так, что вы, скажем, пожили пару лет на съёмной квартире и кто-то решил, что вы прямо в ней и родились.
Люди (в рамках линейного времени) в этой Галактике имеют первые связи с Вегой и Лирой. Однако есть ещё и другие Галактики. По времени зарождения первых форм гуманоидов - это сроки превышают время появления нашего Солнца как такового. То есть были цивилизации в трёхмерном мире, которые старше нашей солнечной системы. Какая уж тут Венера…?
Роль Венеры примерно описана в древнегреческой мифологии, а потом частично трансформирована в Люцифера.
Это тема архетипических связей, а не биологической эволюции. Вне-времени это прямо сейчас действующие «энергетические» системы.
Я упоминаю об этом для того, чтобы вы привыкали смотреть на историю объёмно, а не как на набор фиксированных событий.
♦️♦️♦️♦️♦️
❓ВОПРОС:
Так почему же Земля остаётся сферической, даже если мы думаем, что она плоская, и находим этому «доказательства»? Раз мы творцы и реальность у каждого своя? Значит, есть границы?
❗️ОТВЕТ lee:
Земля не сферическая… Земля многомерная. Круг - это 2Д понимание. Сфера - это 3Д понимание. А теперь подумайте над концепцией большей мерности - 4Д, 5Д, 7Д - какой там «вид круга»?
Вопрос мерности - это вопрос объёмности восприятия, а не «реальности» Земли. Ни один человек с «расширенным сознанием» не будет заморачиваться идеей «плоской Земли». Проверьте.
Кстати, а почему «плоскоземельцы» решили, что Земля вообще круглая? Почему не шестиугольник? Может им в эту сторону проще расшириться? :)
〰️〰️〰️
К теме 2Д, 3Д, 4Д мерности - видео «Парадоксы в ЧЕТЫРЕХМЕРНОМ пространстве» - https://youtu.be/udae1-3drkg (время просмотра 15мин 31сек)
#вопросответ #галактика #солнце #цивилизация #люцифер #архетип #земля #плоскаяземля #сфера #многомерность #2д #3д #4д #5д #7д
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Скажите, пожалуйста, мы, человечки, имеем венерианское происхождение, верно? А обитаема ли Венера сейчас?
❗️ОТВЕТ lee:
Венера обитаема, но совершенно иной биологией, чем люди. То есть ваш вопрос о происхождении не очень верен. Он выглядит так, что вы, скажем, пожили пару лет на съёмной квартире и кто-то решил, что вы прямо в ней и родились.
Люди (в рамках линейного времени) в этой Галактике имеют первые связи с Вегой и Лирой. Однако есть ещё и другие Галактики. По времени зарождения первых форм гуманоидов - это сроки превышают время появления нашего Солнца как такового. То есть были цивилизации в трёхмерном мире, которые старше нашей солнечной системы. Какая уж тут Венера…?
Роль Венеры примерно описана в древнегреческой мифологии, а потом частично трансформирована в Люцифера.
Это тема архетипических связей, а не биологической эволюции. Вне-времени это прямо сейчас действующие «энергетические» системы.
Я упоминаю об этом для того, чтобы вы привыкали смотреть на историю объёмно, а не как на набор фиксированных событий.
♦️♦️♦️♦️♦️
❓ВОПРОС:
Так почему же Земля остаётся сферической, даже если мы думаем, что она плоская, и находим этому «доказательства»? Раз мы творцы и реальность у каждого своя? Значит, есть границы?
❗️ОТВЕТ lee:
Земля не сферическая… Земля многомерная. Круг - это 2Д понимание. Сфера - это 3Д понимание. А теперь подумайте над концепцией большей мерности - 4Д, 5Д, 7Д - какой там «вид круга»?
Вопрос мерности - это вопрос объёмности восприятия, а не «реальности» Земли. Ни один человек с «расширенным сознанием» не будет заморачиваться идеей «плоской Земли». Проверьте.
Кстати, а почему «плоскоземельцы» решили, что Земля вообще круглая? Почему не шестиугольник? Может им в эту сторону проще расшириться? :)
〰️〰️〰️
К теме 2Д, 3Д, 4Д мерности - видео «Парадоксы в ЧЕТЫРЕХМЕРНОМ пространстве» - https://youtu.be/udae1-3drkg (время просмотра 15мин 31сек)
#вопросответ #галактика #солнце #цивилизация #люцифер #архетип #земля #плоскаяземля #сфера #многомерность #2д #3д #4д #5д #7д
YouTube
Парадоксы в ЧЕТЫРЕХМЕРНОМ пространстве
«Жизнь после» эксклюзивно для PlayStation® 4: https://bit.ly/2IDx1ki
Как вообразить четырехмерное пространство? Это ремейк ролика о четырехмерности двухлетней давности.
В ролике исправлены ошибки и неточности, а также добавлены некоторые новые идеи.
Меня…
Как вообразить четырехмерное пространство? Это ремейк ролика о четырехмерности двухлетней давности.
В ролике исправлены ошибки и неточности, а также добавлены некоторые новые идеи.
Меня…
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Мне отзывается творцовская идея, но смущает вот что: любимый Архангел Господа, возвысившись и сочтя себя равным Богу, пал до самых низин. И даже если допустить, например, что он - не жертва, а инструмент и помощник Бога, то такое не соавторство, а противопоставление смущает. Прокомментируйте, пожалуйста.
❗️ОТВЕТ lee:
Откуда сведения о падении? Если он вам лично сказал, то уместно его ответ выслушать, иначе как-то неприлично за другого аргументировать его выбор.
При этом «любимый Архангел» - это намёк на то, что другие менее любимы? Если уж мы про Одного Бога говорим, то его суть в том, что Им все любимы одинаково и безусловно. Ибо ВСЕ=ОН.
Сами посудите: ваш любимый мизинец правый или левый? На ноге или на руке?
Теперь насчёт «падения».
Мы все «пали вниз» для того, чтобы ПРОЖИТЬ то, что без нашего «падения в физику» останется «допущением». Иными словами без «падения» нет самого физического мира.
Создание физического мира предполагает СОЗДАНИЕ ВИБРАЦИЙ БОЛЕЕ НИЗКОЙ ЧАСТОТЫ по отношению к более высокой частоте. Смысл такой же как перенос музыки из головы в звучание инструментов (на ноты) или рисование картины на холсте из воображаемых образов в уме.
Пока картина не нарисована, музыка не озвучена — это будет «высоковибрационная фантазия». Мы все здесь художники-воплотители фантазии Бога.
Упомянутый вами архангел — это даже не физический мир — это «база для физического мира». Условно говоря, мы создаём мир внутри его фантазии о том, каков этот физический мир есть сам по себе — время и пространство с игрой материи в них.
#люцифер #архангел #нефизическое #бог #картина #композитор #симфония
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Мне отзывается творцовская идея, но смущает вот что: любимый Архангел Господа, возвысившись и сочтя себя равным Богу, пал до самых низин. И даже если допустить, например, что он - не жертва, а инструмент и помощник Бога, то такое не соавторство, а противопоставление смущает. Прокомментируйте, пожалуйста.
❗️ОТВЕТ lee:
Откуда сведения о падении? Если он вам лично сказал, то уместно его ответ выслушать, иначе как-то неприлично за другого аргументировать его выбор.
При этом «любимый Архангел» - это намёк на то, что другие менее любимы? Если уж мы про Одного Бога говорим, то его суть в том, что Им все любимы одинаково и безусловно. Ибо ВСЕ=ОН.
Сами посудите: ваш любимый мизинец правый или левый? На ноге или на руке?
Теперь насчёт «падения».
Мы все «пали вниз» для того, чтобы ПРОЖИТЬ то, что без нашего «падения в физику» останется «допущением». Иными словами без «падения» нет самого физического мира.
Создание физического мира предполагает СОЗДАНИЕ ВИБРАЦИЙ БОЛЕЕ НИЗКОЙ ЧАСТОТЫ по отношению к более высокой частоте. Смысл такой же как перенос музыки из головы в звучание инструментов (на ноты) или рисование картины на холсте из воображаемых образов в уме.
Пока картина не нарисована, музыка не озвучена — это будет «высоковибрационная фантазия». Мы все здесь художники-воплотители фантазии Бога.
Упомянутый вами архангел — это даже не физический мир — это «база для физического мира». Условно говоря, мы создаём мир внутри его фантазии о том, каков этот физический мир есть сам по себе — время и пространство с игрой материи в них.
#люцифер #архангел #нефизическое #бог #картина #композитор #симфония
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Некоторые писания утверждают, что Я Есмь создал Дьявола (то есть какая-то часть Я Есмь согласилась стать дьяволом), для того чтобы поиграть в игру «добро/зло», посражаться, почувствовать разные грани всего… и т.д… Какое Ваше мнение на этот счёт?
❗️ОТВЕТ lee:
«Некоторые писания» - это какие? «Я слышал от жены, как мой сосед рассказал историю о том, что случилось с его братом…» - из этой серии?
Дьявол как архетип - это создание эго, создание людей из 3-х мерной реальности. За пределами эго в Дьяволе нет смысла. Олицетворение некоего зла, существующего ради самого зла (в противоположность добру) - это человеческая история.
Никто в здравом уме не согласится потратить бесконечность на тупое противостояние самой идее Есть. Поиграть в «я не знаю, я не видел, я не верю, я не помню» - это одна история. А поиграть в «я знаю, что Бытие существует, но буду это всячески отрицать» - ну, так где ж тут логика, если первоначальный смысл в «знаю»?
Даже банальное «добро-зло» - это исключительно субъективная позиция - одному как бы и «добро», но другому явное «зло». То есть это игра внутри полярности, внутри разделения уже существующего, а значит уровень 3Д, не выше.
И, конечно, для существа из 3Д такой персонаж может иметь некую реальность, его можно «подкармливать», его можно генерировать в своих мыслях, и он может так или иначе проявляться. Но, опять-таки - это будет игра внутри игры. Нечто вроде персонажа книги, фильма или сновидения, имеющего доступ к тому, где его поддерживают соответствующие мыслеформы.
Но это не уровень Я ЕСТЬ и точно не цель Я ЕСТЬ, не соперник, не противник. Для уровня Я ЕСТЬ это небольшой кусок части небольшой игры, поддерживаемой умами людей на какой-то стадии их развития.
Вот такая аналогия, если угодно. Стоит большой дом, в нём много залов, комнат, помещений, дверей, окон. Дом полон всяких вещей, мебели, утвари. В доме живёт множество людей. В одной комнате дома открыта форточка, а между ней и рамой вставлен колышек - он выполняет задачу поддержки проветривания комнаты, не даёт форточке захлопнуться от ветра. Так вот этот колышек - идея Дьявола в доме, который есть Вселенная, которую Я ЕСТЬ построил в одном из своих городов.
#яесмь #яесть #дьявол #люцифер #добро #зло #3д #дуальность #игра
Lee — Вибрации
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Некоторые писания утверждают, что Я Есмь создал Дьявола (то есть какая-то часть Я Есмь согласилась стать дьяволом), для того чтобы поиграть в игру «добро/зло», посражаться, почувствовать разные грани всего… и т.д… Какое Ваше мнение на этот счёт?
❗️ОТВЕТ lee:
«Некоторые писания» - это какие? «Я слышал от жены, как мой сосед рассказал историю о том, что случилось с его братом…» - из этой серии?
Дьявол как архетип - это создание эго, создание людей из 3-х мерной реальности. За пределами эго в Дьяволе нет смысла. Олицетворение некоего зла, существующего ради самого зла (в противоположность добру) - это человеческая история.
Никто в здравом уме не согласится потратить бесконечность на тупое противостояние самой идее Есть. Поиграть в «я не знаю, я не видел, я не верю, я не помню» - это одна история. А поиграть в «я знаю, что Бытие существует, но буду это всячески отрицать» - ну, так где ж тут логика, если первоначальный смысл в «знаю»?
Даже банальное «добро-зло» - это исключительно субъективная позиция - одному как бы и «добро», но другому явное «зло». То есть это игра внутри полярности, внутри разделения уже существующего, а значит уровень 3Д, не выше.
И, конечно, для существа из 3Д такой персонаж может иметь некую реальность, его можно «подкармливать», его можно генерировать в своих мыслях, и он может так или иначе проявляться. Но, опять-таки - это будет игра внутри игры. Нечто вроде персонажа книги, фильма или сновидения, имеющего доступ к тому, где его поддерживают соответствующие мыслеформы.
Но это не уровень Я ЕСТЬ и точно не цель Я ЕСТЬ, не соперник, не противник. Для уровня Я ЕСТЬ это небольшой кусок части небольшой игры, поддерживаемой умами людей на какой-то стадии их развития.
Вот такая аналогия, если угодно. Стоит большой дом, в нём много залов, комнат, помещений, дверей, окон. Дом полон всяких вещей, мебели, утвари. В доме живёт множество людей. В одной комнате дома открыта форточка, а между ней и рамой вставлен колышек - он выполняет задачу поддержки проветривания комнаты, не даёт форточке захлопнуться от ветра. Так вот этот колышек - идея Дьявола в доме, который есть Вселенная, которую Я ЕСТЬ построил в одном из своих городов.
#яесмь #яесть #дьявол #люцифер #добро #зло #3д #дуальность #игра
Lee — Вибрации
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
В чем смысл мракобесия в творчестве таких мировых звёзд, как Мадонна, Леди Гага, а именно откровенный сатанизм и т.н. символика масонов, каббалистов в их выступлениях и клипах? А так же интересует ваше мнение по поводу того же в проекте Евровидение…
❗️ОТВЕТ lee:
Эм… вы путаете термины, поскольку вас запутала религиозная доктрина. Каббала - это не сатанизм, масоны - это очень и очень разные группы очень разных людей (иногда они даже и не масоны вовсе, хотя их организаторы так называют свои сообщества).
Сам по себе сатанизм - это отдельная «ветка социума» с совершенно иными понятиями и своей специфической логикой. В нём обычно выделяется идея Люцифера как противостояние Творцу - чистый дуализм. Проблематика сатанизма - борьба за «свободу от Творца» и соответствующие исходы от этого.
Каббала всё же стоит на позиции Идеализма (Единый Источник для всех), но рассматривает мир несколько «технически», что отличается от религиозных догм первопричин заслуг и наказания. То есть молоток не судят за то, что он бьёт по пальцам - если примитивно выразить аналогию разницы между религиями и Каббалой. Первая именно стремится «осуждать молоток».
Масоны… Просто люди, в общем, собранные под какие-то знамёна «тайных знаний». Ранее их цели строились на сохранении этих знаний, а нынче - кто на что горазд.
Итак, ваш вопрос о чём вообще? О тематиках в песнях? Ответ на это простой - что для социума актуально, о том и поют. Иначе их бы и не слушали в массах, если бы они о лютиках на полянках напевали.
#масоны #каббала #религия #дьявол #люцифер
Lee — Вибрации
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
В чем смысл мракобесия в творчестве таких мировых звёзд, как Мадонна, Леди Гага, а именно откровенный сатанизм и т.н. символика масонов, каббалистов в их выступлениях и клипах? А так же интересует ваше мнение по поводу того же в проекте Евровидение…
❗️ОТВЕТ lee:
Эм… вы путаете термины, поскольку вас запутала религиозная доктрина. Каббала - это не сатанизм, масоны - это очень и очень разные группы очень разных людей (иногда они даже и не масоны вовсе, хотя их организаторы так называют свои сообщества).
Сам по себе сатанизм - это отдельная «ветка социума» с совершенно иными понятиями и своей специфической логикой. В нём обычно выделяется идея Люцифера как противостояние Творцу - чистый дуализм. Проблематика сатанизма - борьба за «свободу от Творца» и соответствующие исходы от этого.
Каббала всё же стоит на позиции Идеализма (Единый Источник для всех), но рассматривает мир несколько «технически», что отличается от религиозных догм первопричин заслуг и наказания. То есть молоток не судят за то, что он бьёт по пальцам - если примитивно выразить аналогию разницы между религиями и Каббалой. Первая именно стремится «осуждать молоток».
Масоны… Просто люди, в общем, собранные под какие-то знамёна «тайных знаний». Ранее их цели строились на сохранении этих знаний, а нынче - кто на что горазд.
Итак, ваш вопрос о чём вообще? О тематиках в песнях? Ответ на это простой - что для социума актуально, о том и поют. Иначе их бы и не слушали в массах, если бы они о лютиках на полянках напевали.
#масоны #каббала #религия #дьявол #люцифер
Lee — Вибрации
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Если я есть всё без начала и без конца, получается, история про Люцифера это туфта? По сути, Люцифер хотел стать творцом, и за это стал падшим ангелом, но если он и каждый из нас и так творец - по сути, это ерунда. И если меня изнутри распирает от собственного величия, это не грех, а вполне нормально?😅
❗️ОТВЕТ lee:
Грех не думать о грехах, если грехи оказывают грешное воздействие на грешную душу… Кто вас знает, что вы считаете Люцифером и что считаете величием?
У Люцифера как организации большая и многовариантная история. Это и часть архетипов, и часть личных драм. А в христианстве это имя стало нарицательным сравнительно недавно. Так что на большую часть истории человечества данные существа оказывали другие воздействия.
Я бы словом «туфта» назвал любую историю от Церкви из-за их целенаправленной фальсификации. Но из-за влияния на цивилизацию в целом, вряд ли уместно такие слова использовать.
А вот грех – это туфта однозначно. Очень дешёвая поделка. И её низкий уровень качества хорошо заметен людям, когда уровень сознания повышается. Это как приближение к декорациям, которые издали воспринимал за реальную картину. Ан нет, не горы это, а лишь рисунок на фанере…
Что же касается вашего величия. Хм… Ну, вы всё равно не переплюнете Источник в своей основе. И тут парадокс – чем больше человек себя лично выпячивает, тем меньше его связь с Настоящим Величием.
Так что не грешите против Себя 😊
#ангел #люцифер #грех #церковь #религия
Lee — Вибрации
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Если я есть всё без начала и без конца, получается, история про Люцифера это туфта? По сути, Люцифер хотел стать творцом, и за это стал падшим ангелом, но если он и каждый из нас и так творец - по сути, это ерунда. И если меня изнутри распирает от собственного величия, это не грех, а вполне нормально?😅
❗️ОТВЕТ lee:
Грех не думать о грехах, если грехи оказывают грешное воздействие на грешную душу… Кто вас знает, что вы считаете Люцифером и что считаете величием?
У Люцифера как организации большая и многовариантная история. Это и часть архетипов, и часть личных драм. А в христианстве это имя стало нарицательным сравнительно недавно. Так что на большую часть истории человечества данные существа оказывали другие воздействия.
Я бы словом «туфта» назвал любую историю от Церкви из-за их целенаправленной фальсификации. Но из-за влияния на цивилизацию в целом, вряд ли уместно такие слова использовать.
А вот грех – это туфта однозначно. Очень дешёвая поделка. И её низкий уровень качества хорошо заметен людям, когда уровень сознания повышается. Это как приближение к декорациям, которые издали воспринимал за реальную картину. Ан нет, не горы это, а лишь рисунок на фанере…
Что же касается вашего величия. Хм… Ну, вы всё равно не переплюнете Источник в своей основе. И тут парадокс – чем больше человек себя лично выпячивает, тем меньше его связь с Настоящим Величием.
Так что не грешите против Себя 😊
#ангел #люцифер #грех #церковь #религия
Lee — Вибрации