⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
❓ВОПРОС:
Я правильно понимаю, когда мы уходим из этой реальности путём смерти, то при желании можем сфокусироваться на другой реальности, какую пожелаем? И даже можем осознавать себя сразу с рождения (при желании)?
❗️ОТВЕТ lee:
«Правильное понимание» - фокус внимания.
Вы фокусируетесь на этом теле, на другом теле, на стотысячтристадвадцатьчетвертом одновременно. Пребывание в теле человека создаёт иллюзию того, что такое одновременное существование — это нечто сложное. Но для Бытия — это не легко и не сложно — это норма.
При этом не Вася Васечкин выбирает тела, но Я Есть выбирает способ быть Васей, быть Ваней, быть Ибрагимом и Дарьей.
Логика выбора лежит за пределами логики Васи.
И когда Вася совершает переход от своего тела к расширенному фокусу, он вспоминает и Себя, и хорошо осознаёт Васино бытие.
И тогда бывший Вася смотрит иными глазами на свой «прошлый выбор», делая новый — ВНЕ ОГРАНИЧЕНИЙ, но по собственной воле.
♦️♦️♦️♦️♦️
❓ВОПРОС:
Мы можем повлиять на события, обстоятельства, но есть ещё у каждого индивидуальные особенности: таланты, дары, нервная система и зашитые в нас реакции/установки, наша индивидуальная реакция и восприятие... Почему кто-то рождается одарённым, а кто-то нет?
❗️ОТВЕТ lee:
Во-первых, потому что среди ваших многомиллионных воплощениях, вы сами регулируете, где какой талант включить.
Во-вторых, скажем, Моцарт вынужден был жить в страстях создания музыки, а Император Австрии мог выбирать, какую музыку слушать, жонглируя моцартами.
Некая одарённость, скорее, обострённый фокус внимания на теме, чем благо. Немногим удаётся перевести свой талант в удовольствие, обычно они на нём зациклены и создают себе напряжение-страдание в этой конкретной теме.
Так что отсутствие ярких талантов на самом деле — это более широкий выбор для самореализации.
🎻 - Ясно!
🎸 - Ещё один пазл к моему осознанию!
#вопросответ #смерть #жизнь #реинкарнация #рождение #бытие #фокусвнимания #яесть #яесмь #выбор #воля #свободавыбора #талант #дар #призвание #одарённость #индивидуальность #воплощение #самореализация
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи❓ВОПРОС:
Я правильно понимаю, когда мы уходим из этой реальности путём смерти, то при желании можем сфокусироваться на другой реальности, какую пожелаем? И даже можем осознавать себя сразу с рождения (при желании)?
❗️ОТВЕТ lee:
«Правильное понимание» - фокус внимания.
Вы фокусируетесь на этом теле, на другом теле, на стотысячтристадвадцатьчетвертом одновременно. Пребывание в теле человека создаёт иллюзию того, что такое одновременное существование — это нечто сложное. Но для Бытия — это не легко и не сложно — это норма.
При этом не Вася Васечкин выбирает тела, но Я Есть выбирает способ быть Васей, быть Ваней, быть Ибрагимом и Дарьей.
Логика выбора лежит за пределами логики Васи.
И когда Вася совершает переход от своего тела к расширенному фокусу, он вспоминает и Себя, и хорошо осознаёт Васино бытие.
И тогда бывший Вася смотрит иными глазами на свой «прошлый выбор», делая новый — ВНЕ ОГРАНИЧЕНИЙ, но по собственной воле.
♦️♦️♦️♦️♦️
❓ВОПРОС:
Мы можем повлиять на события, обстоятельства, но есть ещё у каждого индивидуальные особенности: таланты, дары, нервная система и зашитые в нас реакции/установки, наша индивидуальная реакция и восприятие... Почему кто-то рождается одарённым, а кто-то нет?
❗️ОТВЕТ lee:
Во-первых, потому что среди ваших многомиллионных воплощениях, вы сами регулируете, где какой талант включить.
Во-вторых, скажем, Моцарт вынужден был жить в страстях создания музыки, а Император Австрии мог выбирать, какую музыку слушать, жонглируя моцартами.
Некая одарённость, скорее, обострённый фокус внимания на теме, чем благо. Немногим удаётся перевести свой талант в удовольствие, обычно они на нём зациклены и создают себе напряжение-страдание в этой конкретной теме.
Так что отсутствие ярких талантов на самом деле — это более широкий выбор для самореализации.
🎻 - Ясно!
🎸 - Ещё один пазл к моему осознанию!
#вопросответ #смерть #жизнь #реинкарнация #рождение #бытие #фокусвнимания #яесть #яесмь #выбор #воля #свободавыбора #талант #дар #призвание #одарённость #индивидуальность #воплощение #самореализация
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
❓ВОПРОС:
Не могли бы Вы в краткой форме объяснить, что значит "мы все одно"? До меня всё никак не может это дойти. Кто все эти люди вокруг меня? Это часть моего сознания? То есть они - это замаскированные "я"? И при этом они имеют свой Я Есмь? Если у них свой есть, так почему же тогда мы все одно?
❗️ОТВЕТ lee:
«Есть» одно, а «Я» разное.
Между вами и другим человеком пустота? Видите воздух вокруг вас? Но сам воздух — это набор молекул, витающих в чем? То, что содержит молекулы, содержит и ваше тело. Так сказать, первичное пространство. Не будь этого «первопространства», молекулам не в чем было бы висеть, и вы с ними не контактировали бы.
Благодаря этому «первопространству» вы вообще видите человека, реагируете на него. Так вот в этом поле мы все ОДНО, без разрыва, без дырок, без начала одного человека и «середины» другого.
Это единый океан, где вы волна и другой волна. Две разные волны, созданные из единого Океана. Вы говорите «я», подразумевая волну индивидуальности. Но вы говорите «существую», подразумевая не отдельное наличие волны в ничём — вы часть ЕСТЬ океан.
🌊 - Ясно!
💦 - Остаются моменты, требующие осознания!
💧 - Начинаю разбираться!
#вопросответ #одно #сознание #яесть #яесть #пустота #первопространство #пространство #океан #волна #я #индивидуальность #есть
Задать вопрос lee - https://тини.рф/ЛиЛиЛи❓ВОПРОС:
Не могли бы Вы в краткой форме объяснить, что значит "мы все одно"? До меня всё никак не может это дойти. Кто все эти люди вокруг меня? Это часть моего сознания? То есть они - это замаскированные "я"? И при этом они имеют свой Я Есмь? Если у них свой есть, так почему же тогда мы все одно?
❗️ОТВЕТ lee:
«Есть» одно, а «Я» разное.
Между вами и другим человеком пустота? Видите воздух вокруг вас? Но сам воздух — это набор молекул, витающих в чем? То, что содержит молекулы, содержит и ваше тело. Так сказать, первичное пространство. Не будь этого «первопространства», молекулам не в чем было бы висеть, и вы с ними не контактировали бы.
Благодаря этому «первопространству» вы вообще видите человека, реагируете на него. Так вот в этом поле мы все ОДНО, без разрыва, без дырок, без начала одного человека и «середины» другого.
Это единый океан, где вы волна и другой волна. Две разные волны, созданные из единого Океана. Вы говорите «я», подразумевая волну индивидуальности. Но вы говорите «существую», подразумевая не отдельное наличие волны в ничём — вы часть ЕСТЬ океан.
🌊 - Ясно!
💦 - Остаются моменты, требующие осознания!
💧 - Начинаю разбираться!
#вопросответ #одно #сознание #яесть #яесть #пустота #первопространство #пространство #океан #волна #я #индивидуальность #есть
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Вопрос о продаже души. Скажите, пожалуйста, откуда появилось это выражение? И так как душа - одна из граней Источника или Бога, который есть всё, как вообще могли придумать это выражение о её продаже?
❗️ОТВЕТ lee:
Как же, как же... Это же основной постулат, оправдывающий пытки церковью (в раннем варианте просто банальное убийство с целью грабежа) любого человека. Вот как вам, скажем, отобрать имение у соседа? Сказать, что он продал душу дьяволу, а значит, формально вы уже не душегуб, вы имеете дело «с оболочкой без души» - можно убивать и пытать.
Как всегда ум умеет перевернуть некие слова из «учения» в свою пользу. И хоть это не очень логично, но кого это вообще интересует — главное, сделать вид правдоподобности.
Чисто технически это было создано из слов Иисуса в евангелии от Матфея, где оказался термин (на арамейском языке) в значении «душа-жизнь», не имеющий прямого толкования. Цитата: «Ведь что пользы человеку, если он приобретёт весь мир, но при этом повредит своей душе? Или что даст человек в обмен за свою душу?»
Здесь «душа» в оригинале имела значение скорее «смысл жизни», но для пыток и убийств подходит лучше смысл «душа как товар».
Кстати, эта христианская модель абсолютно бессмысленна в Индуизме, например. Им проще дхармой прикрываться (долгом, по-нашему) или кастами (долг перед обществом).
♦️♦️♦️♦️♦️
❓ВОПРОС:
lee, скажите, а получается, души, в классической её трактовке, не существует? Это всё очередное коллективное уверование? Я имею в виду нечто "расширенное", но всё-таки ещё индивидуальное, индивидуализированный луч внимания, который вне времени и пространства, здесь и сейчас проигрывает разные сценарии, ну пусть будет «душа»?… Или всё-таки это индивидуальность существует и на более высоких вибрациях, и тогда после физической смерти "душа", хоть и не имеет всех этих ограничивающих иллюзий личности…
❗️ОТВЕТ lee:
Смотрите как с вами играет ум. Вы пишете о «вне времени и пространства», используя термины времени и пространства.
Знаете, это как «давай поговорим о рыбалке с точки зрения скалолазов».
Нет уж. Если о рыбе, то о рыбе.
Вернитесь к сути Бытия.
ЕСТЬ ВСЁ и оно ОДНО.
Далее как бы вы ни резали это ОДНО на куски, оно Одним и остаётся.
Как бы вы ни рассматривали некое развитие «вперёд», оно останется в рамках ЕСТЬ СЕЙЧАС.
Итак, Одно УЖЕ ЕСТЬ в самом РАЗВИТОМ состоянии. То бишь ему достигать нечего. И пока кто-то не запел песню о своём одиночестве и бессмысленности бытия, быстро добавим - вы как личность никогда «не догоните» ВСЁ БЫТИЕ с бесконечной возможностью созидания бесконечных вариантов личностей.
Так вот эта вы-личность в данной точке воспринимает вашу связь с БЫТИЕМ в качестве термина «душа». Каждый раз, когда вы меняетесь, вы меняете само восприятие «души». Что подводит нас к простому пониманию - вы «отсюда» никогда полностью не определите «душу там». Однако, вы способны посмотреть на свою личность «глазами души» и увидеть-осознать эти процессы.
Осознать - не значит определить «закрытыми» человеческими понятиями.
При этом, вы можете определять собственное развитие по критериям - сегодня моё восприятие «души» ещё больше расширилось. Это непрерывное расширение, не имеющее конечного пункта.
☀️ - Ясно!
🌤 - Не все нюансы ясны!
#вопросответ #душа #продатьдушу #источник #бог #церковь #инквизиция #религия #дьявол #христианство #индуизм #дхарма #каста #индивидуальность #личность #бытие #одно #один #есть #варианты #восприятие
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Вопрос о продаже души. Скажите, пожалуйста, откуда появилось это выражение? И так как душа - одна из граней Источника или Бога, который есть всё, как вообще могли придумать это выражение о её продаже?
❗️ОТВЕТ lee:
Как же, как же... Это же основной постулат, оправдывающий пытки церковью (в раннем варианте просто банальное убийство с целью грабежа) любого человека. Вот как вам, скажем, отобрать имение у соседа? Сказать, что он продал душу дьяволу, а значит, формально вы уже не душегуб, вы имеете дело «с оболочкой без души» - можно убивать и пытать.
Как всегда ум умеет перевернуть некие слова из «учения» в свою пользу. И хоть это не очень логично, но кого это вообще интересует — главное, сделать вид правдоподобности.
Чисто технически это было создано из слов Иисуса в евангелии от Матфея, где оказался термин (на арамейском языке) в значении «душа-жизнь», не имеющий прямого толкования. Цитата: «Ведь что пользы человеку, если он приобретёт весь мир, но при этом повредит своей душе? Или что даст человек в обмен за свою душу?»
Здесь «душа» в оригинале имела значение скорее «смысл жизни», но для пыток и убийств подходит лучше смысл «душа как товар».
Кстати, эта христианская модель абсолютно бессмысленна в Индуизме, например. Им проще дхармой прикрываться (долгом, по-нашему) или кастами (долг перед обществом).
♦️♦️♦️♦️♦️
❓ВОПРОС:
lee, скажите, а получается, души, в классической её трактовке, не существует? Это всё очередное коллективное уверование? Я имею в виду нечто "расширенное", но всё-таки ещё индивидуальное, индивидуализированный луч внимания, который вне времени и пространства, здесь и сейчас проигрывает разные сценарии, ну пусть будет «душа»?… Или всё-таки это индивидуальность существует и на более высоких вибрациях, и тогда после физической смерти "душа", хоть и не имеет всех этих ограничивающих иллюзий личности…
❗️ОТВЕТ lee:
Смотрите как с вами играет ум. Вы пишете о «вне времени и пространства», используя термины времени и пространства.
Знаете, это как «давай поговорим о рыбалке с точки зрения скалолазов».
Нет уж. Если о рыбе, то о рыбе.
Вернитесь к сути Бытия.
ЕСТЬ ВСЁ и оно ОДНО.
Далее как бы вы ни резали это ОДНО на куски, оно Одним и остаётся.
Как бы вы ни рассматривали некое развитие «вперёд», оно останется в рамках ЕСТЬ СЕЙЧАС.
Итак, Одно УЖЕ ЕСТЬ в самом РАЗВИТОМ состоянии. То бишь ему достигать нечего. И пока кто-то не запел песню о своём одиночестве и бессмысленности бытия, быстро добавим - вы как личность никогда «не догоните» ВСЁ БЫТИЕ с бесконечной возможностью созидания бесконечных вариантов личностей.
Так вот эта вы-личность в данной точке воспринимает вашу связь с БЫТИЕМ в качестве термина «душа». Каждый раз, когда вы меняетесь, вы меняете само восприятие «души». Что подводит нас к простому пониманию - вы «отсюда» никогда полностью не определите «душу там». Однако, вы способны посмотреть на свою личность «глазами души» и увидеть-осознать эти процессы.
Осознать - не значит определить «закрытыми» человеческими понятиями.
При этом, вы можете определять собственное развитие по критериям - сегодня моё восприятие «души» ещё больше расширилось. Это непрерывное расширение, не имеющее конечного пункта.
☀️ - Ясно!
🌤 - Не все нюансы ясны!
#вопросответ #душа #продатьдушу #источник #бог #церковь #инквизиция #религия #дьявол #христианство #индуизм #дхарма #каста #индивидуальность #личность #бытие #одно #один #есть #варианты #восприятие
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Может одно ЯЕ слиться на время с другим ЯЕ?
❗️ОТВЕТ lee:
Это сродни вопросу, могут ли две молекулы воды слиться в одну воду. Да, это две разные молекулы, но они и есть вода, они «слиты» неизменно по своей сути, оставаясь при этом индивидуальностью.
♦️♦️♦️♦️♦️
❓ВОПРОС:
С одной стороны, Я-есмь - наблюдатель, а я, мой человек - мой персонаж. С другой стороны, даются практики слияния с Я-есмь. Не пойму. Объясните, зачем это.
❗️ОТВЕТ lee:
В целом, чтобы «персонаж» осознал, что он Я-есмь, а не «персонаж». Тогда автоматически приходит осмысление и смысла жизни, и «правил игры». Скажем так, вас начинает наставлять «ас своего дела», переводя вас в лигу профессионалов из любителей. Это процесс «частотной совместимости», а не просто информированность.
♦️♦️♦️♦️♦️
❓ВОПРОС:
А зачем нужно постоянно задавать себе вопрос "Кто я?", если я понимаю, что я есть = физическое я + нефизическое Я... Или смысл в том, чтобы в каждый момент сейчас осознавать, кто я есть в этот самый момент: я-творец или я-жертва? Что-то я запуталась тут.
❗️ОТВЕТ lee:
Задавать, может, и не нужно, а вот отвечать себе желательно. Вы меняетесь каждый кадр. Действие, начатое одним «кто я», часто завершается другим. В итоге человек совершает поступки, которые лишены смысла «в конце пути». Чтобы осознавать смысл, желательно осознавать КТО Я. В противном случае включается автоматизм и жертвенность.
Забавно то, что понять, почему это именно так, можно только из позиции КТО Я.
♦️♦️♦️♦️♦️
❓ВОПРОС:
Вебинар "Творец 2".
Физический мир создаётся по принципу отражения, или вопрос «Кто Я?» и ответ «Я есть...». А как там в нефизическом(их)?
❗️ОТВЕТ lee:
Точно так же. Только без физических форм, «замороженных» во времени, ответ приходит мгновенно. А значит, и вопрос «поверхностный», поскольку «просто ощущаю» доминирует. Так сказать, приходится пить безалкогольное пиво, ибо нет прямой возможности «забыться и напиться». Отсюда и желание создавать физику - забываешься и играешь с повышенным увлечением.
#вопросответ #яесть #индивидуальность #игрок #наблюдатель #игра #яесмь #вя #автоматизм #жертва #ктоя #физическиймир #нефизическое
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Может одно ЯЕ слиться на время с другим ЯЕ?
❗️ОТВЕТ lee:
Это сродни вопросу, могут ли две молекулы воды слиться в одну воду. Да, это две разные молекулы, но они и есть вода, они «слиты» неизменно по своей сути, оставаясь при этом индивидуальностью.
♦️♦️♦️♦️♦️
❓ВОПРОС:
С одной стороны, Я-есмь - наблюдатель, а я, мой человек - мой персонаж. С другой стороны, даются практики слияния с Я-есмь. Не пойму. Объясните, зачем это.
❗️ОТВЕТ lee:
В целом, чтобы «персонаж» осознал, что он Я-есмь, а не «персонаж». Тогда автоматически приходит осмысление и смысла жизни, и «правил игры». Скажем так, вас начинает наставлять «ас своего дела», переводя вас в лигу профессионалов из любителей. Это процесс «частотной совместимости», а не просто информированность.
♦️♦️♦️♦️♦️
❓ВОПРОС:
А зачем нужно постоянно задавать себе вопрос "Кто я?", если я понимаю, что я есть = физическое я + нефизическое Я... Или смысл в том, чтобы в каждый момент сейчас осознавать, кто я есть в этот самый момент: я-творец или я-жертва? Что-то я запуталась тут.
❗️ОТВЕТ lee:
Задавать, может, и не нужно, а вот отвечать себе желательно. Вы меняетесь каждый кадр. Действие, начатое одним «кто я», часто завершается другим. В итоге человек совершает поступки, которые лишены смысла «в конце пути». Чтобы осознавать смысл, желательно осознавать КТО Я. В противном случае включается автоматизм и жертвенность.
Забавно то, что понять, почему это именно так, можно только из позиции КТО Я.
♦️♦️♦️♦️♦️
❓ВОПРОС:
Вебинар "Творец 2".
Физический мир создаётся по принципу отражения, или вопрос «Кто Я?» и ответ «Я есть...». А как там в нефизическом(их)?
❗️ОТВЕТ lee:
Точно так же. Только без физических форм, «замороженных» во времени, ответ приходит мгновенно. А значит, и вопрос «поверхностный», поскольку «просто ощущаю» доминирует. Так сказать, приходится пить безалкогольное пиво, ибо нет прямой возможности «забыться и напиться». Отсюда и желание создавать физику - забываешься и играешь с повышенным увлечением.
#вопросответ #яесть #индивидуальность #игрок #наблюдатель #игра #яесмь #вя #автоматизм #жертва #ктоя #физическиймир #нефизическое
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Что такое индивидуальность?
❗️ОТВЕТ lee:
Это множество.
♦️♦️♦️♦️♦️
❓ВОПРОС:
Кто же всё-таки построил огромные статуи на острове Пасхи? Лемурийцы или космические пришельцы? Или ещё есть версия?
❗️ОТВЕТ lee:
Шутите? Все уже в курсе, а вы нет? Ай, как неловко получается…
♦️♦️♦️♦️♦️
❓ВОПРОС:
Что за зверь такой? Нообраслет, работающий на вибрационных технологиях? Лохотрон? Игрушка для творцов? Расширитель сознания для ОЧА?
❗️ОТВЕТ lee:
Это тестер. Тестирует так: Творцы прямо, ОЧА - взад.
Вот заходите вы в общество Творцов с этим браслетом на руке и, как вы думаете, вас куда пошлют?
Полезная весч! Гы-гы :)
#вопросответ #индивидуальность #множество #лемурия #инонланетяне #нообраслет #оча
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Что такое индивидуальность?
❗️ОТВЕТ lee:
Это множество.
♦️♦️♦️♦️♦️
❓ВОПРОС:
Кто же всё-таки построил огромные статуи на острове Пасхи? Лемурийцы или космические пришельцы? Или ещё есть версия?
❗️ОТВЕТ lee:
Шутите? Все уже в курсе, а вы нет? Ай, как неловко получается…
♦️♦️♦️♦️♦️
❓ВОПРОС:
Что за зверь такой? Нообраслет, работающий на вибрационных технологиях? Лохотрон? Игрушка для творцов? Расширитель сознания для ОЧА?
❗️ОТВЕТ lee:
Это тестер. Тестирует так: Творцы прямо, ОЧА - взад.
Вот заходите вы в общество Творцов с этим браслетом на руке и, как вы думаете, вас куда пошлют?
Полезная весч! Гы-гы :)
#вопросответ #индивидуальность #множество #лемурия #инонланетяне #нообраслет #оча
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
После смерти индивидуальное сознание сохраняется или сливается с другими в единое сознание и индивидуальность теряется?
❗️ОТВЕТ lee:
Есть разные ответы для разного уровня осведомлённости.
Простой ответ: нет, не сливается, поскольку каждое сознание неуничтожимо.
Чуть глубже ответ: времени нет, поэтому для вашего сознания всё равно состояние до-после-во-время жизни-смерти. Вы здесь больше «мертвы», чем «после смерти», поскольку «здесь» - это очень ограниченное восприятие, крайне-крайне-крайне сжатое состояние.
Ещё глубже: Вы вообще единственный, кто есть, просто вам КАЖЕТСЯ, что вы человек в трёхмерном виде. В другом состоянии вам просто перестаёт это «казаться» и вы все понимаете о Себе.
Ещё глубже: «индивидуальное сознание» - это просто «образ мысли», а не реальность. Человек печётся о своей индивидуальности, не понимая, что это бессмыслица. Но человеку это кажется важным. То есть эта важность - выдумки, которая рано или поздно развеется и придут иные осознания о Себе.
#вопросответ #смерть #сознание #одно #один #индивидуальность #личность #эго #временинет #послесмерти #человек #3д
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
После смерти индивидуальное сознание сохраняется или сливается с другими в единое сознание и индивидуальность теряется?
❗️ОТВЕТ lee:
Есть разные ответы для разного уровня осведомлённости.
Простой ответ: нет, не сливается, поскольку каждое сознание неуничтожимо.
Чуть глубже ответ: времени нет, поэтому для вашего сознания всё равно состояние до-после-во-время жизни-смерти. Вы здесь больше «мертвы», чем «после смерти», поскольку «здесь» - это очень ограниченное восприятие, крайне-крайне-крайне сжатое состояние.
Ещё глубже: Вы вообще единственный, кто есть, просто вам КАЖЕТСЯ, что вы человек в трёхмерном виде. В другом состоянии вам просто перестаёт это «казаться» и вы все понимаете о Себе.
Ещё глубже: «индивидуальное сознание» - это просто «образ мысли», а не реальность. Человек печётся о своей индивидуальности, не понимая, что это бессмыслица. Но человеку это кажется важным. То есть эта важность - выдумки, которая рано или поздно развеется и придут иные осознания о Себе.
#вопросответ #смерть #сознание #одно #один #индивидуальность #личность #эго #временинет #послесмерти #человек #3д
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Получается, что человек, «откинувший коньки», сразу попадает в другую ветку реальности, где продолжает счастливо жить вариант, где не было перехода…?
❗️ОТВЕТ lee:
Не получается. Вы линейно смотрите на многомерный вопрос. Нет, в вашем телевизоре не сидит дядька с усами, не пляшут на коньках медведи…
В многомерности вы не человек, застрявший здесь, вы Я ЕСТЬ, одновременно присутствующее в разных вероятностях. Когда одна ветка вероятности закончена, вы «присоединяетесь» к своему ЕСТЬ, осознавая всё, что происходит с вашими жизнями.
Также есть процесс, который известен как «просмотр прошлого», включающий в себя и просмотр всех альтернатив. В нём вы можете увидеть, как вы не совершили переход в этот момент, но двинулись дальше по другой ветке событий. И вы даже можете нагло завернуть данный переход взад и отменить прямо вот эту свою смерть, вернувшись назад с ощущением «пронесло». Хотя точка (момент смерти) перехода навечно тоже останется в Бытии.
В итоге, когда вы решите покинуть это тело окончательно, вы просмотрите сериальчик о себе, вы увидите, сколько раз вы отменяли свои кончины, пока наконец-то не решили выйти за ширму. Страдания близких (или вы вообще кому нужны тут) вы оцените как «незнание», а не как страдания. Поэтому они для вас не будут серьезным аргументом ещё раз загрузиться в жизнь. Главный аргумент - «я сделал то, что реально хотел от этой жизни». Хотя иногда это «идя этим путем, я не достигну того, что хотел реализовать» - вот в данном случае вы предпочтёте перейти на восприятие альтернативной ветки, полностью забыв об этой.
Учтите ,что описание выше - это всё равно линейное описание того, что ощущает-выбирает эта личность, оставаясь единым Я ЕСТЬ.
♦️♦️♦️♦️♦️
❓ВОПРОС:
А всё же, существует ли индивидуальная душа? Нечто, содержащее информацию, подобное флешке, что есть у человека с момента рождения. Или это попытка мыслить в категориях линейного времени?
❗️ОТВЕТ lee:
С момента рождения? Если бы это «нечто» образовывалось в моменте рождения, тогда ему был бы присущ и конец в момент смерти. Всё, что имеет начало, должно иметь и конец. А тогда о какой «душе» вообще говорить?
Не душа есть у человека, а человек есть у «души». Многие человеки есть у «души». И не только человеки.
Тело - это способ «души» фокусироваться в данной точке данного мира. И вот сама фокусировка создаёт «отпечаток», который мы понимаем как личность. Данный «отпечаток» может бесконечно развиваться в любом направлении. Само это «путешествие» можно условно назвать «индивидуальной душой». Но вы не найдёте строгую границу между собой здесь, собой 1000 лет назад и собой 1000 лет вперёд. Также как вы не найдёте границу между собой вечером и собой утром.
#вопросответ #реальность #развилка #ветка #моявселенная #вариант #выбор #смерть #переход #воплощение #жизнь #вероятность #кадр #близкие #смертьблизкого #личность #индивидуальность #душа #время #вневремени #тело
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Получается, что человек, «откинувший коньки», сразу попадает в другую ветку реальности, где продолжает счастливо жить вариант, где не было перехода…?
❗️ОТВЕТ lee:
Не получается. Вы линейно смотрите на многомерный вопрос. Нет, в вашем телевизоре не сидит дядька с усами, не пляшут на коньках медведи…
В многомерности вы не человек, застрявший здесь, вы Я ЕСТЬ, одновременно присутствующее в разных вероятностях. Когда одна ветка вероятности закончена, вы «присоединяетесь» к своему ЕСТЬ, осознавая всё, что происходит с вашими жизнями.
Также есть процесс, который известен как «просмотр прошлого», включающий в себя и просмотр всех альтернатив. В нём вы можете увидеть, как вы не совершили переход в этот момент, но двинулись дальше по другой ветке событий. И вы даже можете нагло завернуть данный переход взад и отменить прямо вот эту свою смерть, вернувшись назад с ощущением «пронесло». Хотя точка (момент смерти) перехода навечно тоже останется в Бытии.
В итоге, когда вы решите покинуть это тело окончательно, вы просмотрите сериальчик о себе, вы увидите, сколько раз вы отменяли свои кончины, пока наконец-то не решили выйти за ширму. Страдания близких (или вы вообще кому нужны тут) вы оцените как «незнание», а не как страдания. Поэтому они для вас не будут серьезным аргументом ещё раз загрузиться в жизнь. Главный аргумент - «я сделал то, что реально хотел от этой жизни». Хотя иногда это «идя этим путем, я не достигну того, что хотел реализовать» - вот в данном случае вы предпочтёте перейти на восприятие альтернативной ветки, полностью забыв об этой.
Учтите ,что описание выше - это всё равно линейное описание того, что ощущает-выбирает эта личность, оставаясь единым Я ЕСТЬ.
♦️♦️♦️♦️♦️
❓ВОПРОС:
А всё же, существует ли индивидуальная душа? Нечто, содержащее информацию, подобное флешке, что есть у человека с момента рождения. Или это попытка мыслить в категориях линейного времени?
❗️ОТВЕТ lee:
С момента рождения? Если бы это «нечто» образовывалось в моменте рождения, тогда ему был бы присущ и конец в момент смерти. Всё, что имеет начало, должно иметь и конец. А тогда о какой «душе» вообще говорить?
Не душа есть у человека, а человек есть у «души». Многие человеки есть у «души». И не только человеки.
Тело - это способ «души» фокусироваться в данной точке данного мира. И вот сама фокусировка создаёт «отпечаток», который мы понимаем как личность. Данный «отпечаток» может бесконечно развиваться в любом направлении. Само это «путешествие» можно условно назвать «индивидуальной душой». Но вы не найдёте строгую границу между собой здесь, собой 1000 лет назад и собой 1000 лет вперёд. Также как вы не найдёте границу между собой вечером и собой утром.
#вопросответ #реальность #развилка #ветка #моявселенная #вариант #выбор #смерть #переход #воплощение #жизнь #вероятность #кадр #близкие #смертьблизкого #личность #индивидуальность #душа #время #вневремени #тело
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Могли бы вы простыми словами объяснить, почему не стоит полагаться на системы вроде дизайн человека и астрология или же типология личности. Ведь мы и правда разные, и узнав свой тип я уже могу использовать свои сильные стороны и не заморачиваться на слабых…
❗️ОТВЕТ lee:
Любая прописная система даёт вам ограниченный набор определений. А каждый… КАЖДЫЙ… каждый человек индивидуален. Также каждый может активировать доступ к сознанию своей личности из другого воплощения, получив его «навыки».
Однако, если вам сообщили, что вы ОБРЕЧЕНЫ играть какую-то роль, сколько от вас Творца своей реальности останется - 1% или 0,1%, или 0,00000%?
И конечно, если какая-то система вам сообщила что-то великое о ваших возможностях, то берите это, не стесняясь.
♦️♦️♦️♦️♦️
❓ВОПРОС:
Сейчас только ленивый не готовится к «Переходу» и связанному с ним чисткам. Происходит ли по вашему мнению сейчас что-то глобальное? Куда переходим и важно ли на этом пути совершать какие-то действия?
❗️ОТВЕТ lee:
Опачки, за мной наблюдают? Ведь я ленивый, и не готовлюсь. Кто вам сказал, где камеры?!
Мы уже внутри процесса, всё уже идёт как нужно. Игра в пандемию была этим самым переходом на физике. И вот даже она заканчивается. Куда идёт цивилизация - об этих вариантах я непрерывно рассказываю. Здесь нечего добавить.
А самое главное - делать ничего не нужно. Просто выбирайте желаемый мир и ваши радость-страх - это компас для вашего пункта назначения. А вот действия вообще не играют никакой роли. Разве что по ним вы можете себя оценивать - действуете ли вы из страха или из предвкушения чего-то хорошего.
#вопросответ #дизайнчеловека #астрология #индивидуальность #прогноз #гороскоп #потенциал #переход #пандемия #коронавирус #катаклизм #навигатор #действие #страх #радость
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Могли бы вы простыми словами объяснить, почему не стоит полагаться на системы вроде дизайн человека и астрология или же типология личности. Ведь мы и правда разные, и узнав свой тип я уже могу использовать свои сильные стороны и не заморачиваться на слабых…
❗️ОТВЕТ lee:
Любая прописная система даёт вам ограниченный набор определений. А каждый… КАЖДЫЙ… каждый человек индивидуален. Также каждый может активировать доступ к сознанию своей личности из другого воплощения, получив его «навыки».
Однако, если вам сообщили, что вы ОБРЕЧЕНЫ играть какую-то роль, сколько от вас Творца своей реальности останется - 1% или 0,1%, или 0,00000%?
И конечно, если какая-то система вам сообщила что-то великое о ваших возможностях, то берите это, не стесняясь.
♦️♦️♦️♦️♦️
❓ВОПРОС:
Сейчас только ленивый не готовится к «Переходу» и связанному с ним чисткам. Происходит ли по вашему мнению сейчас что-то глобальное? Куда переходим и важно ли на этом пути совершать какие-то действия?
❗️ОТВЕТ lee:
Опачки, за мной наблюдают? Ведь я ленивый, и не готовлюсь. Кто вам сказал, где камеры?!
Мы уже внутри процесса, всё уже идёт как нужно. Игра в пандемию была этим самым переходом на физике. И вот даже она заканчивается. Куда идёт цивилизация - об этих вариантах я непрерывно рассказываю. Здесь нечего добавить.
А самое главное - делать ничего не нужно. Просто выбирайте желаемый мир и ваши радость-страх - это компас для вашего пункта назначения. А вот действия вообще не играют никакой роли. Разве что по ним вы можете себя оценивать - действуете ли вы из страха или из предвкушения чего-то хорошего.
#вопросответ #дизайнчеловека #астрология #индивидуальность #прогноз #гороскоп #потенциал #переход #пандемия #коронавирус #катаклизм #навигатор #действие #страх #радость
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Lee, скажите, в вашем понимании Сознание - это и есть Душа?
❗️ОТВЕТ lee:
Я много раз отмечал, что слово «душа» очень некачественное. Вот ваш вопрос подразумевает ваше знание, что такое «душа», и теперь мы как бы должны втиснуть туда сознание.
Но.
Слово «душа» вы вряд ли осознаете как то, чем это понятие является.
Вот как можно посмотреть на сам этот вопрос.
Есть английское слово soul. Его значение «душа» часто используется более широким образом, вроде «нечто одно, отделённое от другого». Вроде как «сущность этого».
Есть слово spirit. Это и спирт, и дух, так сказать, всё, что источает свою суть.
Соедините два слова в одно и вы приблизитесь к сути понятия «Душа» - нечто, имеющее индивидуальность и источающее себя в разные тела, включая и нефизические тела.
Я бы описал это как луч света, рассеивающийся по мере удаления от Источника и отражённый на разных поверхностях.
И вот тут мы можем заметить, что без Источника света нет возможности говорить о самом луче. А люди используют слово Душа так, словно вы берёте луч света отдельно от его источника.
Так вот ваш вопрос о Сознании «луча» неуместен без понимания того, что сознание - это Источник. А сам луч - это его распространение, динамика, выражение…
#сознание #душа #луч #источник #soul #spirit #индивидуальность #динамика
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Lee, скажите, в вашем понимании Сознание - это и есть Душа?
❗️ОТВЕТ lee:
Я много раз отмечал, что слово «душа» очень некачественное. Вот ваш вопрос подразумевает ваше знание, что такое «душа», и теперь мы как бы должны втиснуть туда сознание.
Но.
Слово «душа» вы вряд ли осознаете как то, чем это понятие является.
Вот как можно посмотреть на сам этот вопрос.
Есть английское слово soul. Его значение «душа» часто используется более широким образом, вроде «нечто одно, отделённое от другого». Вроде как «сущность этого».
Есть слово spirit. Это и спирт, и дух, так сказать, всё, что источает свою суть.
Соедините два слова в одно и вы приблизитесь к сути понятия «Душа» - нечто, имеющее индивидуальность и источающее себя в разные тела, включая и нефизические тела.
Я бы описал это как луч света, рассеивающийся по мере удаления от Источника и отражённый на разных поверхностях.
И вот тут мы можем заметить, что без Источника света нет возможности говорить о самом луче. А люди используют слово Душа так, словно вы берёте луч света отдельно от его источника.
Так вот ваш вопрос о Сознании «луча» неуместен без понимания того, что сознание - это Источник. А сам луч - это его распространение, динамика, выражение…
#сознание #душа #луч #источник #soul #spirit #индивидуальность #динамика
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
А это правда, что групповое намерение сильнее, чем индивидуальное? И у Кастанеды они собирались группами, и в «секретных сообществах» типа масонов, и шабаши ведьм. И как тогда это объясняется?
❗️ОТВЕТ lee:
Сильнее в чём? Сильнее в том, во что вы лично втянуты, но не более. Изменения во Вселенной относятся только к вашей реальности, ведь это именно вы меняете кадры Вселенных.
Групповой процесс выглядит как увеличение числа кадров, где присутствует группа. Но только ваши вибрации определяют следующий кадр.
Это можно представить как количество внимания. В группе ваше внимание следует за вниманием группы, если вы сонастроены. И раз оно следует, значит вам лично легче настроиться на то, в чём внимание группы.
Представьте эскалатор с перилами, которые двигаются параллельно ступеням - как в метро. Если вы движетесь вверх или вниз и стоите, тогда перила вам помогают держать равновесие. Но, если вы бежите, они вам будут мешать, вам лучше их не касаться. Если вы попробуете идти против движения лестницы, перила вас будут тормозить.
Так и с группой - если ваши намерения и темпы соответствуют группе, тогда она будет способствовать вашему равновесию - вам проще двигаться к своей цели. Но «сила материализации» вашей реальности принадлежит только вам.
Еще одна аналогия.
Театр одного актера. Вы слушаете монолог и втягиваетесь в событие. Вам нужно некоторое усилие, чтобы поверить в происходящее, чтобы погрузится в спектакль. И вот театр, где сотня актеров, много голосов, много движений, каждый персонаж изображает нечто своё. В этом случае ваше погружение в спектакль происходит почти мгновенно. И событиям вы буквально верите - плачете и смеётесь, следуя за логикой действа.
Но два разных театра не создают вашу реальность за вас. Они лишь направляют ваш фокус внимания, увеличивая или ослабляя ваш интерес и доверие к происходящему.
#группа #индивидуальность #реальность #мояреальность #кадр #эгрегор #фокусвнимания #намерение
Lee — Вибрации
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
А это правда, что групповое намерение сильнее, чем индивидуальное? И у Кастанеды они собирались группами, и в «секретных сообществах» типа масонов, и шабаши ведьм. И как тогда это объясняется?
❗️ОТВЕТ lee:
Сильнее в чём? Сильнее в том, во что вы лично втянуты, но не более. Изменения во Вселенной относятся только к вашей реальности, ведь это именно вы меняете кадры Вселенных.
Групповой процесс выглядит как увеличение числа кадров, где присутствует группа. Но только ваши вибрации определяют следующий кадр.
Это можно представить как количество внимания. В группе ваше внимание следует за вниманием группы, если вы сонастроены. И раз оно следует, значит вам лично легче настроиться на то, в чём внимание группы.
Представьте эскалатор с перилами, которые двигаются параллельно ступеням - как в метро. Если вы движетесь вверх или вниз и стоите, тогда перила вам помогают держать равновесие. Но, если вы бежите, они вам будут мешать, вам лучше их не касаться. Если вы попробуете идти против движения лестницы, перила вас будут тормозить.
Так и с группой - если ваши намерения и темпы соответствуют группе, тогда она будет способствовать вашему равновесию - вам проще двигаться к своей цели. Но «сила материализации» вашей реальности принадлежит только вам.
Еще одна аналогия.
Театр одного актера. Вы слушаете монолог и втягиваетесь в событие. Вам нужно некоторое усилие, чтобы поверить в происходящее, чтобы погрузится в спектакль. И вот театр, где сотня актеров, много голосов, много движений, каждый персонаж изображает нечто своё. В этом случае ваше погружение в спектакль происходит почти мгновенно. И событиям вы буквально верите - плачете и смеётесь, следуя за логикой действа.
Но два разных театра не создают вашу реальность за вас. Они лишь направляют ваш фокус внимания, увеличивая или ослабляя ваш интерес и доверие к происходящему.
#группа #индивидуальность #реальность #мояреальность #кадр #эгрегор #фокусвнимания #намерение
Lee — Вибрации