​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - https://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Почему электроны и протоны притягиваются друг к другу, как это описывается через процессы ДАО, что это за разноимённые заряды от трения стекла о шёлк и эбонита о шерсть?

❗️ОТВЕТ lee:
Чтобы это понять… Структура поля создаёт физическую материю, а не наоборот. В некотором смысле, материя — это уже распад, расслоение поля — переход в новую форму. Отсюда возникает энтропия — внешне материя (согласно законам термодинамики) обязана «деградировать», теряя энергию. Однако же Вселенная, наоборот, упорядочивается. Частично это описывают «теория поля» и «теория струн» в современной физике — они несовершенны, но дают намёки.
Итак, мы говорим не о притяжении, а о соответствии положения в пространстве электронов и протонов. Если точнее, это процесс формирования самой структуры пространства на основе «вторичного взаимодействия этих элементов».
Гм… Если вы ещё не в обмороке от пояснения, попробуем упростить до уровня табуретки.
Чтобы создать пространство, Сознанию нужно «отправить гонцов посмотреть» на его потенциал. Потенциал — это поле — некое ДАО, включающее в себя ВСЕ варианты. Затем начинается «раскраска» - заполнение этой «пустоты» некими событиями. Так возникают поля (электромагнитные и так далее). В точке, где «краски расслаиваются на спектры» - вроде как из белого цвета возникают все остальные, возникают электроны (получастицы-полуполя). И вот они уже создают (не притягиваются, но создают) материю протонов. В каком-то смысле это процесс, в котором из головы композитора создаётся мелодия, которая через музыкальный инструмент воспроизводит слышимый звук.
Ну, вы поняли, да?

🎼 - Да!
🎹 - Ну почти...!

#вопросответ #электрон #протон #поле #дао #материя #переход #форма #теорияполя #теорияструн #квантоваяфизика #физика #энтропия #пространство #притяжение #сознание #потенциал #варианты #композитор

​​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Я ищу всестороннее подтверждение тому, что человек своими мыслями и состояниями творит реальность. В источниках, связанных с эзотерикой, в качестве основания приводится тот эксперимент с наблюдателем, из квантовой физики. Но в научно-ориентированных статьях нет такого вывода, будто названный эксперимент подтверждает возможность сотворить любые явления. Более того, в одном источнике нашла утверждение, что эффект наблюдателя работает только для электронов. Перенос этого парадокса в макромир - вроде как притягивание за уши. А вероятностная сущность частиц не означает возможность всего.
❗️ОТВЕТ lee:
Эзотерики дальше одного «щелевого» примера из 19-го века не идут. А наука оччччччччччень далеко прошла. Но вот как первые не могут продвинуться вперёд, так вторая ещё не может собрать воедино все свои результаты. Желаете узнать, как далеко прошла наука, изучите тему «многомировая интерпретация квантовой механики». Куда она ещё не добралась, так это к сути «почему так происходит». То есть понятно, что происходит, но почему - нет.
Что касается макро и микро мира в квантовых процессах, то это уже неверное утверждение. Они (процессы квантовой физики) верны для любых размеров. Уже на сложных молекулах проверили. Есть просто небольшая проблемка с подтверждающими экспериментами - чем больше объект, тем сложнее сделать опыт. Каждый атом в объекте увеличивает сложность проведения эксперимента в сотни раз.
И еще. «Эффект наблюдателя» точнее называть эффектом «ожидания наблюдателя». То есть речь идет не о прямом управлении, а о соответствии намерению. Вроде того как «на что смотришь, то и реально». Это проводит нас к тому, что вы не материализуете предметы буквально, вы используете Закон притяжения, который это делает за вас. Руки трудом марать незачем, пусть Вселенная пашет - как-то так.

♦️♦️♦️♦️♦️

❓ВОПРОС:
lee, не является ли существование источника и наблюдателя такой же терапией, как и теории материалистов и идеалистов? Кто создал этот источник и наблюдателя? Где первопричина? Откуда началось существование?
❗️ОТВЕТ lee:
Ну смотрите.
Теории… вообще все теории, всееееееее!!! Все теории отличаются от действительного положения дел.
Любая современная теория рождена трёхмерным умом. Было начало, потом пришли сюда, потом двинулись туда. Был сын, у сына папа, у Папы Супер Папа, у Супер Папы вообще суперовый мегапа…
Хоть ваш папа бозон Хиггса, хоть Иегова - всё равно трёхмерность.
Что можно допустить этим умом, чтобы ВАААААЩЕЕЕ переплюнуть ограничение?
Ну, знаете, такое-растакое, что не имело бы предела?
Для ума это - нет предела ни в идее пространства, ни в идее созидания, ни в идее времени.
Называется Бытие.
Или просто ЕСТЬ.
Далее вы из этого базиса можете описать ЛЮБУЮ теорию. То есть это подходит под все случаи жизни… и смерти. Самое широкое начало, в которое вмещается любое допущение, любой известный парадокс.
А вот из известных вам теорий что-то всегда выпадает как лишнее или необъяснимое или невозможное.
А наше Бытие-Сознание-Блаженство ещё и постигаемо непрерывно, и создаёт множество возможностей. Почему бы не брать по максимуму, пока дают?
Ежели вы сможете придумать ещё бОльшее - велкам!
Но пока так… :)

#вопросответ #мысль #реальность #творение #творец #квантоваяфизика #экперимент #наблюдатель #веоятность #многомироваяинтерпретация #атом #квант #электрон #зп #законпритяжения #фокусвнимания #источник #бытие #время #временинет

​​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Мне кажется странным подход, что Бытие познаёт мир через наши ощущения. Вот зачем Бытию 8 миллиардов одинаковых ощущений? Мы ведь все очень похоже ощущаем, а в рамках страны ещё и жизнь ведём почти одинаковую. Дом - работа, уборка, стирка, денег не хватает. Вот зачем Бытию это одно и то же миллиарды раз?
❗️ОТВЕТ lee:
Бытие - это машина, а не дядька. Это процесс расширения, а не процесс перебора. Вне времени нет такой штуки как анализ «нужно не нужно». Просто это структура такая - отзеркаливание Себя в бесконечных зеркалах самоощущений. Алгоритм, а не анализ.
А уже анализом «внутри» Бытия занимается возникающий ум. Ваш, например.
Ум начинает прикидывать, как бы он сделал на месте Бытия, как бы улучшил всё, оптимизировал и исправил. Но Бытию пофиг мнения ума - оно так просто устроено, что проще некуда. Данная простота может выглядеть как бессмысленное повторение. Но на самом деле это верх смысла - ведь, например, именно оно даёт вам стабильное ощущение физического мира.
«Бессмысленные» электроны «бессмысленно» кружат по своим облачным орбитам бесконечное количество раз… зато это даёт вам ощущение ваших пальцев, рук, ног, ушей…, которые никуда от вас не улетели, в поисках личного смысла.

#вопросответ #бытие #ощущение #расширение #электрон #квант #ум #отражение #зеркало

​​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Земля круглая или плоская? Или и круглая и плоская? Или для кого-то круглая, для кого-то плоская? Есть объективное знание о структуре того места, где мы играем в жизнь?
❗️ОТВЕТ lee:
Сама по себе земля сферическая. Но некоторые умы для себя могут сделать её в ощущениях плоской. Чаще всего эти умы не сильно отличаются фантазией, поэтому им проще упрощать естественное до уровня их восприятия. Однако - это игра внутри игры, она имеет право быть так же, как и более сложные игры.
Как вы знаете, в игре «плоская Земля» обязательно требуется наличие «тайной силы, которая за этим стоит». Игра в жертву, другими словами.

♦️♦️♦️♦️♦️

❓ВОПРОС:
Квантовый переход, развитие духовности, повышение вибрации, отработка кармы… - может, это просто игра или ловушка ума? Ведь жизнь всегда лишь миг.
❗️ОТВЕТ lee:
Давайте глянем.
«Квантовый переход» - жди чего-то непонятное.
«Развитие духовности» - что-то невнятное развиваешь.
«Повышение вибраций» - заметно меняется работа ума в худшую или лучшую сторону.
«Отработка кармы» - работа с тем, что кто-то другой придумал.
В трёх случаях попахивает ловушкой. В одном случае речь о конкретном результате прямо СЕЙЧАС.
Да, жизнь - это миг в каждом СЕЙЧАС.

♦️♦️♦️♦️♦️

❓ВОПРОС:
Человек идёт по кадрам, а животные идут по кадрам?
❗️ОТВЕТ lee:
Начните изучать эту тему с электрона. Его орбиты, квантовые смещения между орбитами и момент зарождения фотона. Там всё начинается для нашей физики элементарных частиц. Бозоны, глюоны и прочие гравитоны с кварками - это глобальный тупик в науке…

#вопросответ #земля #планета #сфера #плоскаяземля #переход #духовность #повышениевибраций #карма #кадр #животные #электрон

⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Квант и кварк. Поясните запутавшемуся:
Квант - это скорее «состояние реакции на раздражитель».
Кварк - мельчайшая частица всего.
И кванта и кварка в мире по одному, и они инвариантны, и сами в миг создают бесчисленное множество отражений.
Если так, то можно сказать, что материальная вселенная состоит из одного кварка, определённого одним квантом в своём множественном отражении?
❗️ОТВЕТ lee:
Вы взяли внешние термины и пытаетесь в них втиснуть внутреннее понимание. Но аналогии никогда не описывают цельную картину.
Когда-то термином «атом» обозначали самую малую частицу. Потом учёные, как её нашли, и обозначили атомом то, из чего состоят молекулы. Но тут нашли электроны, появились теории Планка и пришлось выдумывать квант – самую малую (неделимую частицу). К квантам причислили сначала электроны и их производные – фотоны, а потом начали сталкивать частицы в коллайдерах и, матерка Божия, посыпались кварки и всякие бозоны…
Итак, есть только закон Резонанса, связывающий воедино ПРОЦЕССЫ. Эти связи наблюдаются в виде частиц, когда их «зоны соприкосновения» довольно масштабные. А потом по мере увеличения масштаба в геометрической прогрессии растут вариации связей более крупных элементов – молекулы и их соединения.
Таким образом, в известной людям физике ничего не нарушается – всегда есть квантовая механика и её производная в бОльших масштабах, внешне кажущаяся «классической физикой». Эйнштейновская ТО – это не физика элементов, это физика процессов. Что, собственно, сбивает современных ученых с толку, поскольку в их головах изначально должен быть элемент, а потом процесс.
И вот ваш вопрос об «изначальном» и «отражении» следует рассматривать как «изначально есть процесс, который отразил себя как частица». Далее уберите из ума тему пространства времени, ибо это всего лишь часть процесса. Соответственно, вы получите «мельчайшую частицу всего» - Бытие.

♦️♦️♦️♦️♦️

❓ВОПРОС:
Дорогой Lee, в ответе на вопрос от 24 апреля сего года - https://t.me/lee_vibrations/5920 - вы ответили, что тело состоит из квантовых эффектов, а квант - один. Получается, грубо говоря - квант - это и есть Сознание/Наблюдатель?
❗️ОТВЕТ lee:
Ну, если говорить грубо, то да 😊

https://t.me/lee_vibrations/s/40
#квант #кварк #квантоваяфизика #квантоваямеханика #частица #вибрации #частота #электрон #процесс #отражение #резонанс #законотражения #время #пространство #сознание #наблюдатель
Lee — Вибрации