​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - https://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
lee, можно ли понять, не сходит ли человек с ума? Вот я сама с собой разговариваю, это плохо?) Правда, я с детства это делаю, да и британские учёные вроде бы сошлись во мнении, что это не признак сумасшествия, а норма, ну, для некоторых). У меня было много стресса, очень бы хотелось сохранить психическое здоровье, очень.

❗️ОТВЕТ lee:
Британские учёные до сих пор так и не сошлись во мнении, что же такое «сумасшествие», где его границы и каковы критерии.
Поскольку здесь нет «британцев с учёной степенью», раскроем тайну. В вибрациях нет понятия «сумасшествия», есть «наблюдаемая реальность». Чем ближе то, что вы наблюдаете, к тому, что видят другие, тем более «нормальным» вы являетесь в их глазах. Если вы видите иное, если другие люди категорически с вами не согласны, значит вы сдвинуты в другой мир. Вот решайте, какой ваш сдвиг по фазе и насколько это вам нравится. Остальные пусть ловят рыбу в своих ваннах...

☀️ - Ясно!
🌤 - Не все нюансы ясны!

#вопросответ #сумасшествие #британскиеучёные #норма #патология #рамки #социум #восприятие #границы #реальность #моявселенная
1464

​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Физическое повреждение мозга сказывается на поведении человека и его личности. Причём наукой уже более-менее определены области мозга, отвечающие за тот или иной процесс восприятия. Отсюда вопрос номер один: если наше сознание, наше я - нечто большее, чем просто электрическая активность нейронов, тогда что является доказательством этого?
❗️ОТВЕТ lee:
Если вы ударите молотком по ноутбуку, повредив его, скажете ли вы, что повредили, например, Фейсбук или логику поиска Google? Наука сегодня примерно на том же уровне понимания Сознания. Учёные знают о процессах реакции на раздражитель, но совершенно не понимают процесса креативности мозга. В тупик ставит несколько обстоятельств.
Например, не обнаружено «сознающего фактора», не обнаружена причина реакции мозга на событие ДО НАЧАЛА события (это вообще стараются не упоминать, хотя факт изучили обстоятельно), не обнаружены причины такого явления как сон. Технически сон вообще выглядит биологической ошибкой, ставящей под угрозу выживание вида. Многие «странности» мозга подобраны в лекциях Татьяны Черниговской, которая прямо говорит о несоответствии научного понимания мозга с его действительностью.
На самом деле, чем больше вы изучите последние научные выводы (а не утверждения академиков с диссертациями из 70-80-х годов), тем больше «доказательств» вы получите о том, что Сознание вообще не состыкуется с видимой деятельностью мозга.

♦️♦️♦️♦️♦️

❓ВОПРОС:
Агнозия, а так же просто сумасшедшие с иррациональным представлением об окружающем их мире, своим существованием противоречат утверждению, что каждый творит свою индивидуальную реальность. Ведь в таком случае, например, люди, больные агнозией зрения, на самом деле должны видеть, а какой-нибудь чел, заявляющий, что он Иисус, должен реально ходить по воде и превращать воду в вино.
❗️ОТВЕТ lee:
А кто наблюдает за хождением по воде? У Наблюдателя тоже сумасшествие или он «нормальный»? Вы наблюдаете точно ту картинку, что подтверждена вашими убеждениями. Вы уверены, что перед вами больной, вы утвердили это диагнозом, что же вы ожидаете дальше увидеть?
В той реальности, где за человеком не наблюдают, он в соответствии со своими убеждениями ходит по воде, летает на Сириус и пьёт вино из воды. Именно поэтому он утверждает, что это так - он именно это и проживал.
Далее возникнет вопрос об адекватности его опыта. Ну, что тут сказать, если коллективное сознание считает адекватным производить и продавать оружие, стрелять в людей и всё такое. Может, лучше пусть по воде себе тихо ходили бы?
Любая «адекватность» - это не более чем личный и коллективный набор убеждений. Далее этого пункта сдвинуться сложно, ибо за этой гранью находится такая логика, как «делает ли вас это счастливым». Если делает, тогда вашу адекватность оспаривать неадекватно.

☀️ - Ясно!
🌤 - Не все нюансы ясны!

#вопросответ #мозг #ум #сознание #личность #нейрон #наука #британскиеучёные #причина #сон #черниговская #агнозия #реальность #моявселенная #ходитьповоде #норма #сумасшествие #опыт #адекватность #убеждение
1731

​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - https://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Правильно ли я понимаю, что основной вопрос философии - что первично: Сознание или Материя - однозначно решается в пользу Сознания?
❗️ОТВЕТ lee:
Не совсем. У философов есть серьёзная дыра - нет определения Сознанию. Получается «первичность чего-то непонятного». Отсюда, собственно, и неразрешимость в споре.
Смотрите, куда это привело.
Квантовая механика (очень эффективная в буквальном применении для современных технологий) указывает на Наблюдателя как на «решающий фактор». Понимаете, о чём речь? Уберите этот фактор и всё развалится. Ну, примерно как развалится мост без опор.
Так вот - ни физика, ни философия не понимают, что это такой за зверь - Наблюдатель. Чтобы как-то сгладить пробел, они стыдливо прикрываются термином «процесс измерения» или «факт измерения». Видите, как спрятали Сознание?
А теперь правильный ответ… барабанная дробь…
Первичным есть Бытие, которое и конечное одновременно. Времени-то нет. Есть процесс ощущения Бытия самим себя - в виде Сознания, в виде камня, в виде кошки, в виде вашего вопроса…
Если это сложно, то начните осознание с того, что электромагнитное поле движет автомобилем Тесла, будучи как бы и не материей…

🌀 - Ясно!
💤 - Не все нюансы ясны!

#вопросответ #философия #наука #британскиеучёные #сознание #материя #бытие #определение #наблюдатель #временинет

​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Что вы думаете насчёт электромагнитной теории сознания - что  сознание это просто определённые "части" электромагнитного поля, создаваемого нейронами?
❗️ОТВЕТ lee:
Слабое место в этой «теории» то, что две неопределённости определяют друг друга. Нет в науке определения «сознания» и нет определения «поле». Тёмным тёмное если помазать, то не получишь белое на голубом. Для ясности - оба понятия рассматриваются исключительно с позиции «данности проявления», а не «сути существования». То есть, если яблоко проявляется как круглый объект, это ничего не говорит о яблоне, о вкусе яблок, о вариации сортов, об отличии фрукта от ягоды и так далее.

И посему тут же первый затык - нейроны создают поле или поле создаёт нейроны? Электрическое поле или магнитное? Может, торсионное поле в основе? Или квантовое? И так до бесконечности, пока неопределённость не создаст следующие порядки собственной структуры. И это мы ещё не трогали коллективное сознание муравьёв, грибов и рыб…

#вопросответ #сознание #британскиеучёные #поле #нейрон

​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
lee, как нейтрализовать состав вредных продуктов, чтобы они не приносили вред организму, например, шоколад.
❗️ОТВЕТ lee:
Народ, вы это видели??? Я в шоке! Сегодня что, затмение всех солнц? Обозвать шоколад вредным продуктом? Как у вас язык-то повернулся настучать на клавиатуре такое? Вы ещё скажете, что красное сухое вино не лекарство, а пиво - это не нектар бессмертия? Читайте правильные исследования от вменяемых учёных. Ибо, помню, как в СССР «учёные» выдавали статьи о вреде и пользе продуктов строго по списку товаров, входящих в разряд «дефицит» и «излишки». Как-то они выдали статью и о шоколаде в газете «Правда» (от слова «зомби») или в «Известиях» (от слова «извести»). В статье очень красочно описывалась польза от соевых сладостей в противовес шоколаду. И как вы можете догадаться в магазинах исчезли шоколадки «Чайка», зато появились какие-то соевые петушки.
Вред от еды - это изобретение не химиков, это изобретение пропагандистов из разных сфер.

#вопросответ #шоколад #диета #продукты #вред #польза #британскиеучёные #пиво

​​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
В последнее время попадается информация о вреде 5G... Причём из уст достаточно уважаемых и авторитетных людей, которые так же, как и вы, объясняют, что болезней не существует, что это ментальная проблема, но сюда же они и добавляют ещё одну причину - это среда…
❗️ОТВЕТ lee:
Вот сегодня вторник, не среда, и даже не четверг. И мне попалась информация об «уважаемых и авторитетных людях». Если бы сегодня была среда, то я бы согласился и с вашей причиной, но вторник… Блин, даже не знаю, что сказать уважительно об авторитетах. А вам не кажется, что уважение и авторитет - это внешние признаки, а не суть человека? Когда кинозвезда рассуждает о политике, её театральные способности не идут на пользу делу. Возможно, не все авторитеты понимают суть электромагнитного излучения. Возможно, не все «уважаемые люди» осознают о том, что Я ИСТОЧНИК событий. Возможно, вы меня не так поняли, ибо я никогда не говорил о «ментальной проблеме», я говорил о расбалансировке тела из-за внимания к невыгодным мыслям. Возможно, вы пропустили тот аспект, что «попадание информации» - это ваш личный фокус внимания, которым вы усиливаете соответствующую информацию.
Вторник, однако, чёрт его знает, куда собака зарыла правду…

#вопросответ #5G #вред #страх #среда #авторитет #британскиеучёные #информация #фокусвнимания

​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Вот не пойму, почему же мы перед воплощением не сделали себе Инструкцию, как обращаться с телом, как устроен мозг…
❗️ОТВЕТ lee:
Так ведь в этой реальности вы выбрали быть в максимальном неведении о себе. Это такой тип Вселенной. Полная иллюзия, которая даёт возможность выдумывать разные версии о себе и о Себе. В одной версии вас слепили из глины, в другой вы эволюционировали из грибов, в третьей - вы сон Брахмы.
Наука вот написала куеву тучу инструкций - витамины, белки, глютены, шмутены, таблетки, прогревы, зарядки, прививки, правила… В сумме все их «достижения» невыполнимы и чаще всего противоречат другу другу, однако - есть такая версия, и она сейчас преобладает в умах.
Придёт иная версия - она получит своё развитие. Иллюзия допускает любые виды игры.
Закон жанра, как в детективном романе, таков - главный виновник выясняется в конце. То бишь вы тот, кто этот «конец» сами и должны придумать. Это означает примерно такой путь, как узнавание о возможной инструкции к телу, потом поиск самой инструкции, потом её изучение, потом её внедрение. В любой жизни эта опция доступна каждому, главное, чтобы первый вопрос появился в качестве активации самого процесса.

➰➰➰
Первые 5 глав для ознакомления с книгой - здесь
Электронная версия книги - (лучше на самом сайте) - здесь
Печатный вариант книги - здесь (1 книга), и здесь (в составе комплекта). В Украине - здесь

#вопросответ #инструкцияктелу #тело #организм #британскиеучёные #диета #питание #прививки

​​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Подскажите, пожалуйста, как доходчиво объяснить мужу суть реальности, то, что мы сами себе всё создаём…
❗️ОТВЕТ lee:
Никак. Вообще не парьтесь с этим. Вы не можете впихнуть логику в то, что позиционируется вибрационно. Ваш муж изначально стоит на позиции «мне это не докажут», и он этому находит подтверждение.
Только когда человек захочет изучить вопрос, то есть, сам потянется к осознанию, только тогда он получит соответствующий ответ.
Таким образом, ЛЮБОЙ, кто скажет «я хочу это понять» - он поймёт именно то, что хочет понять - получит к этому личный доступ. Но «я хочу доказать другому, что он не прав» - это тупик, это безнадёжно. Хоть вы про осознанность говорите, хоть о политике, хоть о соседке Клаве.

И парадокс в том, что люди, отрицающие роль сознания в формировании реальности, не имеют научной опоры, хотя как бы ссылаются на науку. А сама наука просто говорит «то не доказано», «это не ясно», «этого мы не знаем», «вот это мы допускаем» - то есть отрицание есть, а утверждения нет. Вроде как «это дерево не берёза, хотя я понятия не имею о том, что такое берёза, и что такое дерево вообще».
Вспомните о «научном» объяснении мироздания, где 96% «тёмной» материи и энергии - что в переводе звучит как «а хрен его знает, что это такое». «Тёмная материя» - это ведь не материя - это «незнание». Такое же положение дел с ДНК, с электричеством, магнитными полями и мозгом человека. Какая уж тут наука с их 4% понимания?
Ну да, яблоко падает вниз, а железо с углеродом создаёт сталь. И чё? Это объясняет, почему мозг и сердце человека «знают будущее» на полминуты вперёд? Это объясняет, откуда у Луны идеальная траектория с идеальным углом? Это объясняет, почему ДНК мухи и человека практически идентичны и имеют одинаковый уровень сложности - так, словно их создали в один день, а не с гипотетической разницей почти в миллиард лет?

В науке есть множество доказательств, объяснений и теорий (чего только стоит многомерная интерпретация квантовой механики), которые ясно в теории и экспериментально показывают и роль сознания, и «вне времени», и разного рода парадоксы сознания. Но обычный обыватель знает науку по 70-80-м годам - те учебники, на которых до сих пор учатся дети.
Науку 21-го века обычно игнорируют даже многие ученые из смежных отраслей. Но она есть, она развивается, она многое уже объясняет.

#вопросответ #близкие #реальность #многовариантность #наука #британскиеучёные #доказательство #осознание #понимание #сознание #мозг #ум #днк #сердце #квантоваяфизика #квантоваямеханика #эксперимент

​​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Я клинический психолог и мне очень непонятно, почему в институте никто не говорит о том, чему учите вы, стоит только заикнуться о вибрациях, законе притяжения, как в тебя сразу же летят все камни мира, унижая как специалиста. Никто из моих коллег даже мысли не допускает о подобном…
❗️ОТВЕТ lee:
Вы сейчас будете смеяться… или плакать? :)… но я как раз общаюсь с тремя вашими «соратниками» из разных стран. Трое в своих клиниках имеют высокие «профессиональные» статусы и все наблюдают «медицинский игнор закона притяжения» - даже в эффектах плацебо и ноцебо полное игнорирование. Это вообще разные страны и разные традиции в психотерапии как таковой. Общее для всех - «традиции западного мира», выраженные в «общепринятых канонах».
И вот мы имеем то, что сами люди начинают менять эти каноны по всей планете. Там, сям… А пациенты вне клиник начинают к ним выстраиваться в очередь. А ещё открываются частные клиники-практики…
Пройдёт год, другой, пятый… и ваши коллеги «скептики» будут лечить друг друга таблетками, наблюдая за сумасшедшими (в их глазах) счастливыми людьми из внешнего мира.
Вопрос не в том, чтобы быть как все или не быть как все. Вопрос ровно в том, чтобы сегодня вы были честны именно с собой, получая удовольствие от ваших занятий вашим делом. И тогда, если именно вы не правы, вы всё равно скажете - «какие прекрасные дни у меня были внутри моей неправоты»… и возможно, вы опять выберете быть неправым, но счастливым.
Мне кажется, что с точки зрения психолога, вы должны согласиться, что это лучше ,чем быть трижды правым и несчастным.

#вопросответ #психолог #коуч #клиент #психология #знания #британскиеучёные #счастье #радость

​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Есть люди очень образованные в рамках школьной, институтской программ и в то же время тупо фанатично религиозные, как будто зомби. Не слышат ни о Бытии, ни о ЯЕсть, ни о «что в большом, то и в малом», о том, что Вселенная многомерная и многовариантна. Почему?
❗️ОТВЕТ lee:
Потому что в их систему негативных убеждений встроено такое, которое им говорит об опасности для их жизни. «Знание о Бытии может тебя погубить» - вот, что они слышат. Варианты: «это от беса» или «это сумасшествие».
Такие убеждение НЕ ПОДПУСКАЮТ к самому процессу изучения. Люди с такими убеждениями не могут изучить, чтобы даже критиковать. Они вынуждены критиковать не изучая. Хотя им КАЖЕТСЯ, что они знают, о чём говорят. Но на поверку выходит, что не знают, поскольку они говорят о том, как их убеждение не подпускает их к знаниям, а не о самих знаниях.
В итоге вам кажется, что они зомби, а им кажется, что они адекватны. Ведь в их «кажется» они себя «защитили от гибели разрушительного знания».
Чаще всего это убеждение разрушается тогда, когда человек встает перед реальной угрозой уничтожения - тела, отношений, благосостояния. Тогда он готов изучить нечто «потустороннее». Но, если его состояние в эти кризисы по большей части негативное, то его по вибрациям находят «экстрасенсы» разного рода, тяготеющие к «борьбе со злом». Поэтому чаще всего человек от отрицания ныряет в «магию», а лишь следом постепенно раскрывается для более «адекватных» понятий.
Это не обязательные процессы, но, скорее всего, вы их нередко наблюдаете в социуме…

#знания #британскиеучёные #убеждения #критика

​​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Мой вопрос об употреблении творцами алкоголя. С одной стороны, понимаю, что навредить мне что-то может, если я эту версию для себя подтверждаю. Как творец, чувствую свои желания, очень редко, но всё же, хочется выпить немного качественного красного вина или стаканчик живого пива… С другой стороны, существуют ведь клинические исследования, говорящие об омертвлении нервных клеток и клеток мозга при перерабатывании алкоголя. Плюс инфа о том, что к энергии употребившего алкоголь тут же получают доступ паразитарные энергетические структуры. Хотела бы услышать ваш взгляд на тему.
❗️ОТВЕТ lee:
Строго говоря, как Творец вы себя на втором пункте вопроса уже должны были подловить. «Факты извне» не более, чем программа. И эта программа в разы больше вам вредит, чем три бокала живого пива или стаканчиков пять качественного красного вина.
Если вы не включаете такие программы, вы даже не заметите никакого воздействия от спиртного до тех пор, пока не заметите, что само спиртное (при значимых дозах) берёт на себя управление вашим телом. Вот тогда другой вопрос…
Все эти «исследования» делаются с очень специфическими целями, противоречащими друг другу. И сами эти цели - это уже часть программирования на тот или иной исход. Очень и очень много есть «исследований», где красное вино и то же пиво выступают, например, лекарством - соответственно, там и дозировка предполагается умеренная, как и в случае использования любого лекарства.
Насчёт «паразитарных структур» - как раз о программировании «исследованиями» стоит и озаботится.
Как Творец вы творите и своё тело. Если ваше тело вами ощущается, значит вы не примете ничего, что выходит за рамки его потребностей. В том числе и витаминки из аптек, и воду из-под крана… если тело, конечно, вам это подскажет.
Также тело вам может подсказывать брать больше кислорода - дышать глубже, пить чистую воду, делать физические упражнения, давать себе отдых в нужные моменты дня… Вы слушаете эти подсказки?
Творец осознаёт «энергетическую ответственность» за своё тело. А это любая информация - словесная, музыкальная, пищевая, дыхательная, мыслительная… Все эти вещи - это поток информации - обмен частотами.
И да, в спиртном крайне сжатые потоки, создающие очень специфические обменные процессы. Но ведь и само тело выделяет спирт, который человек неосознанно употребляет. Значит есть в этом некий смысл, не так ли?
Будьте осмысленным Творцом - выбирайте каналы полезной вам информации.

#алкоголь #сущность #программа #британскиеучёные #витамины #информация
Lee — Вибрации

​​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Lee, когда вам задавали вопрос про алкоголь и ссылались на исследования о вреде, вы говорили, что это внешняя информация, и вообще было много исследований, доказывающих обратное. Но сами вы периодически в своих ответах подкрепляете свои слова какими-либо исследованиями. Так вот не могу понять, в чём суть? Какие исследования «правильные» и им можно верить, а какие «делаются с очень специфическими целями, противоречащими друг другу». Как вот это всё различать?
❗️ОТВЕТ lee:
Так ведь всё просто. Берёте то исследование, что вам нравится, и оно вам служит верой и ПРАВДОЙ. С вас вера, от исследования правда. Когда оба критерия сходятся, тогда для вас это работает на все 100%.
И, если вам подсунули «плохое исследование», тогда стоит засомневаться и поискать нечто противоположное. Обязательно найдёте!
Суть в том, что всё возможно и всякая истина - это субъективная точка зрения. Да, конечно, яблоки падают вниз - этот опыт распространен на всех, поэтому его сложно опровергать - то правда кривая, то веры не хватает.
Что касается алкоголя, - разумеется, есть дозы, которые значимо влияют на человека. Ну так и апельсины тоже… Да хоть картошки съедайте в день по килограмму, что вам тело через месяц скажет? А если вы витаминок из аптеки баночку примете… грамм так 100 - что будет с телом? А 100 грамм вина - сильно вас озадачит?
Тут любую сверхдозу чего угодно исследуй и всегда получишь что-то негативное. А любую сверхмалую дозу - получишь какую-то полезную пользу.
И речь ведь идёт о тех продуктах, что содержат нечто, что питает тело.
Но вот ведь дело в том, что каждый организм индивидуален. И есть разные циклы у организма, есть разные нагрузки и разный образ жизни. Когда что-то исследуют, обычно исходят из заказа. Всякое исследование имеет за спиной заинтересованную сторону. Поэтому вернёмся к началу - берите приятное вам исследование и игнорируйте невкусное. По вере вашей да будет вам польза. Как говорят пьющие старожилы из острова Окинава, - Аригато этому шашлыку!

#алкоголь #британскиеучёные #наука #знание #информация #доза
Lee — Вибрации

​​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Эйнштейн понимал идею относительности до конца? Если нет, что он упускал?
❗️ОТВЕТ lee:
Относительно не бывает «до конца», она ж относительна к другим переменным. Вся наша наука построена на относительных величинах. Так что, не удивительно, что появилась некая итоговая относительность как финальный аккорд для классической физики.
Эйнштейн рассматривал мир, скажем так, геометрически. Твёрдые объекты двигаются по траекториям и всё такое. Само пространство у него рассматривалось как некая константа, а тема полей (волновые эффекты) вообще тогда была в зачаточном состоянии.
В итоге Эйнштейн установил взаимосвязь пространства и времени (в классике - массы и энергии), но сам оставался, в общем-то, приверженцем физики Ньютона. Можно сказать, что он вывел классическую физику на новый уровень. Однако это физика, которая описывает замкнутую на себе систему и выходит на предел скорости света. А дальше всё, как бы и ступор. Да и Нобелевскую премию ему формально дали по другому поводу.
Эйнштейн не то, чтобы упускал, он не двинулся дальше в тему – где истоки самой энергии, времени и массы. Построить уравнение их связи – это хорошо, но их происхождение – лучше. Знаете, это как создать лучший в мире двигатель на бензине и не рассматривать двигатели на электричестве. Вот примерно такая аналогия.
Так что к самой ТО вопросов нет – всё отлично сформулировано. И, кстати, сейчас уже понятно, что ТО не описывает наше мироздание и тут тоже Эйнштейн ведь помог. Поскольку есть ТО и есть её противоречия с квантовой физикой, ученые имеют отличный повод идти дальше – противоречие создаёт вызов науке, толкая её к новым теориям и гипотезам. Видите ли, если бы не это противоречие, многие нестыковки в Физике могли бы ещё долго не замечать. А так идёт к единой теории Поля. Её пока не создали в полноценном виде, только ковыряют в гипотезах, но даже название уже есть. И там уже есть новый термин – инфлятонное поле – первые попытки выйти к сути базовых законов.

♦️♦️♦️♦️♦️

❓ВОПРОС:
В своём ответе про энергию вы приводите формулу Эйнштейна E=mc2, ссылаясь на то, что скорость из этой формулы связана со временем. А так как время нулевое, то энергия бесконечна… Но такое объяснение похоже на манипуляцию и притянуто за уши или высосанное из пальца. Почему? Потому, что скорость равно C=V/t, где V расстояние. В математике есть объяснение, что при стремлении числа, на которое делим, к нулю, результат будет стремиться к бесконечности. Но это теоретическая математика. В реальности что-то на ничто делить нельзя и этому учат в школе. Поэтому объяснение неубедительное о бесконечной энергии при нулевом времени.
❗️ОТВЕТ lee:
Ой, я вас щас удивлю, но есть математическое понятие lim, которое позволяет делить на «почти ноль» и получите «почти бесконечность». И это не нарушает наблюдаемую нами логику жизни.
А ещё в математике есть мнимые числа – это корень из минус единицы. В школе его тоже запрещали извлекать. Но этот корешок позволил внедрить многие физические процессы, основанные на комплексных числах. Ваш мобильный телефон работает благодаря нарушению этого запрета. Так что поделите на ноль и полетите в космос. Ведь ноль – это не ничто, это НЕ НАБЛЮДАЕМОЕ что-то.
Но всё это не для спора написано. Мало ли где я чего напутал и назвал Федю Васей, «намЕрение» назвал «намерЕнием, где-то оленя с лосем напутал и так далее. Здесь вся эта тема важна самим фактом – ВЫЛАЗЬТЕ ИЗ КОРОБКИ общественных догм. Как только вам говорят «нельзя» - суйте пальцы в… шучу 😊 … задумайтесь – а почему это нельзя? Всё возможно, но всё стоит нюхать, едва открыв банку! 😉

#эйнштейн #наука #британскиеучёные #ньютон #поле #пространство #время
Lee — Вибрации

⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
В мире много информации, как отличить ложь от правды, меня интересует, к примеру, ход истории на Земле. Нет доверия, что ли, к официальной истории, ибо видишь, что её переписывают, как хотят, видишь, элементарно, из уст в уста знания переходят с искажениями. Внутрянка тянется на альтернативную историю, физику, будто там истина.
❗️ОТВЕТ lee:
Время не имеет одной линии прошлого. Это технически невозможно. В этом пока физика не разобралась, но уже близка.
Соответственно, историй прошлого много.
При этом текущая версия истории, как и текущая версия науки – это отражение коллективного восприятия людей.
Когда восприятие искажено, история также искажена.
Например, есть длинная история человечества, связанная с другими звёздными мирами и рядом ушедших цивилизаций, которые были на Земле.
В текущем коллективном пространстве принято игнорировать БУКВАЛЬНЫЕ СОБЫТИЯ из прошлого, даже имея точные археологические данные. В итоге есть реальная игнорируемая история.
Это нечто вроде пациента больницы, у которого признали амнезию, но выписали со словами: «ну, вы понимаете, что вы не помните свои первые 18 лет жизни, однако это не мешает вам дальше копать ваш огород».
Итак, есть ряд исторических веток, соответствующих текущему положению вещей. Все они полностью игнорируются в основе. Некоторые ветки частично используются в описательных и в манипулятивных целях. Большая часть информации из этих веток выброшена. Другие части информации переписываются соответствующей властью, пропагандирующей свою легитимность.
В перспективе десятилетия многое будет открываться из «амнезии прошлого», что потребует «выровнять искажение» в последующих интерпретациях. Чуть позже люди совладают с идеей многомерности, и тогда ветки реальности станут частью более расширенной парадигмы истории. Всё это будет происходить по мере трансформации существующего коллективного восприятия реальности, что изменит и логику управления (власть) на всех уровнях.

#история #наука #британскиеучёные #знания #информация #атлантида #лемурия #коллективноесознание #человечество #цивилизация #планета
Lee — Вибрации