⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Что случилось с Юрием Гагариным на самом деле?
❗️ОТВЕТ lee:
Это смотря в какой Вселенной. В ближайших есть 4-5 очень реальных вариантов. Есть даже такой, где Гагарин вообще не был в космосе.
В той Вселенной, где от вас исходил вопрос, этот человек не был уж такой «лапочкой», как его рисуют в хрониках. И там он совершил очень грубую техническую ошибку, которая его «вывела из строя», а потом легенду «подчистили» для благозвучия.
♦️♦️♦️♦️♦️
❓ВОПРОС:
Вопрос к вебинару «Эволюция 2.0». Абсолютно понятен технический вопрос про новые вселенные. Но не ясно, какие всё-таки ограничения есть, если можно так выразиться, по контракту? Но вот «мы» «договорились» «тама», что красный - это красный, гравитация (и то, под вопросом) - ваш пример - «чтобы не оказаться на Луне в следующем кадре» и так далее. Вы не могли бы поделиться этими базовыми общими для всех «договорённостями»?
❗️ОТВЕТ lee:
Логика такая - все договорённости - это лишь условности. То, что вы наблюдаете сегодня - это ваш «контракт». То, что вы СЕЙЧАС наблюдаете, живя на Сириусе - это ДРУГОЙ ваш контракт.
Когда вас отсюда потянет на Сириус, вы отсюда начнёте ломать договора, чтобы дотянуться до звезд (там их две штуки). Сломать можно буквально всё, но если уж совсем переборщить, то сместитесь в ту Вселенную, где вообще нет Сириуса.
Таким образом, самые жёсткие связи (главные пункты контракта) - это «образующие» само пространство элементы. Вспомните, «чем занимаются» 5 нижних чакр - они создают физику этого мира, включая идеи (способы) формирования времени и его взаимосвязей с расстояниями.
То есть, когда вы сломаете пространство, вам придётся создавать иное тело, ибо это настроено под запах, цвет, форму, тепло и так далее.
А вот такие мелочи как: кто сегодня президент и есть ли вообще данная страна на карте - это очень гибкое явление, для его смены не нужно менять физику тела.
♦️♦️♦️♦️♦️
❓ВОПРОС:
«Факты побоку» - как осознать?
❗️ОТВЕТ lee:
Как воздух, который вы выдохнули - назад никогда не вдохнёте «тот самый», хотя вам кажется, что вы им постоянно дышите. Каждый вдох абсолютно уникален. А память рисует некое «обобщение». Факты (статистика) - всегда искажение того, что было реально. И именно искажению люди уделяют внимание, а вовсе не реальности.
Иначе мы были бы все друг с другом согласны во всём. На практике, всё наоборот.
💥 https://t.me/addstickers/lee_lee
#вопросответ #вселенная #моявселенная #юрийгагарин #гагарин #космос #полёт #эволюция_2 #эволюция #сириус #время #пространство #контракт #фактыпобоку #иллюзия #искажение #реальность
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Что случилось с Юрием Гагариным на самом деле?
❗️ОТВЕТ lee:
Это смотря в какой Вселенной. В ближайших есть 4-5 очень реальных вариантов. Есть даже такой, где Гагарин вообще не был в космосе.
В той Вселенной, где от вас исходил вопрос, этот человек не был уж такой «лапочкой», как его рисуют в хрониках. И там он совершил очень грубую техническую ошибку, которая его «вывела из строя», а потом легенду «подчистили» для благозвучия.
♦️♦️♦️♦️♦️
❓ВОПРОС:
Вопрос к вебинару «Эволюция 2.0». Абсолютно понятен технический вопрос про новые вселенные. Но не ясно, какие всё-таки ограничения есть, если можно так выразиться, по контракту? Но вот «мы» «договорились» «тама», что красный - это красный, гравитация (и то, под вопросом) - ваш пример - «чтобы не оказаться на Луне в следующем кадре» и так далее. Вы не могли бы поделиться этими базовыми общими для всех «договорённостями»?
❗️ОТВЕТ lee:
Логика такая - все договорённости - это лишь условности. То, что вы наблюдаете сегодня - это ваш «контракт». То, что вы СЕЙЧАС наблюдаете, живя на Сириусе - это ДРУГОЙ ваш контракт.
Когда вас отсюда потянет на Сириус, вы отсюда начнёте ломать договора, чтобы дотянуться до звезд (там их две штуки). Сломать можно буквально всё, но если уж совсем переборщить, то сместитесь в ту Вселенную, где вообще нет Сириуса.
Таким образом, самые жёсткие связи (главные пункты контракта) - это «образующие» само пространство элементы. Вспомните, «чем занимаются» 5 нижних чакр - они создают физику этого мира, включая идеи (способы) формирования времени и его взаимосвязей с расстояниями.
То есть, когда вы сломаете пространство, вам придётся создавать иное тело, ибо это настроено под запах, цвет, форму, тепло и так далее.
А вот такие мелочи как: кто сегодня президент и есть ли вообще данная страна на карте - это очень гибкое явление, для его смены не нужно менять физику тела.
♦️♦️♦️♦️♦️
❓ВОПРОС:
«Факты побоку» - как осознать?
❗️ОТВЕТ lee:
Как воздух, который вы выдохнули - назад никогда не вдохнёте «тот самый», хотя вам кажется, что вы им постоянно дышите. Каждый вдох абсолютно уникален. А память рисует некое «обобщение». Факты (статистика) - всегда искажение того, что было реально. И именно искажению люди уделяют внимание, а вовсе не реальности.
Иначе мы были бы все друг с другом согласны во всём. На практике, всё наоборот.
💥 https://t.me/addstickers/lee_lee
#вопросответ #вселенная #моявселенная #юрийгагарин #гагарин #космос #полёт #эволюция_2 #эволюция #сириус #время #пространство #контракт #фактыпобоку #иллюзия #искажение #реальность
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
В одном из вебинаров вы говорили, что Патанджали исказил информацию о йоге. Что вы имели в виду? В чём ошибка Патанджали и какие источники о йоге вы считаете релевантными? Ваше отношение к йоге - полезно/бесполезно/пофигу?
❗️ОТВЕТ lee:
Ну, возможно, вы вспомните, если пожелаете, что йога… нет, Йога - это очень ёмкое понятие, берущее начало из прошлых цивилизаций.
В основе Йоги лежат несколько принципов трансформации вибраций через физическое тело. В Махабхарате, например, к Йоге относили исключительно практики осознанности. Когда Арджуна «заслуживал внимание богов», он использовал телесные упражнения, что даже йогой тогда не называлось, а скорее тантрой. Но, когда дело дошло до действительно важных аспектов, тогда пошло наставление от Кришны, что прямо и называлось Йогой.
То бишь на примере Махабхараты (вы просили доступный источник) мы можем разделить - тантру как физические упражнения, не требующие глубокого осмысления «КТО Я», и Йогу, в которой «КТО Я» - это точка отсчёта. Йога Васиштха яркий тому пример.
На эту разницу также указывал Рамакришна, когда он критиковал Вивекананду за его «технический подход» к вопросам Йоги.
Об этом говорил и Нанак, когда «потешался» над йогинами своего времени.
Патанджали был тем, кто смешал эти аспекты в одно, фактически, задвинув сознание на задний план. Да, он сохранил форму, но пожертвовал сутью. По большей мере это было сделано из-за того, что тогда разница была очевидна - его книга шла «в довесок» к тому, что рассказывалось о Йоге, не являясь её основой.
Здесь также стоит отметить, что это общий процесс для всех известных практик - погружение в Кали Югу, которая отсекла базу ради надстройки. Это было и с китайским Дао, и с Герметическим сводом в Египте, и с тем, что осталось от Шумеров и частично есть в суфизме, и многое другое. У восточных славян, например, свои остатки есть в практиках казаков характерников (Казацкий Спас).
Разумеется, речь не идёт о том, что «плохо сделали», наоборот - молодцы, что сохранили. Но сегодня уже то время, когда коллективное сознание способно разглядеть лес за деревьями. Некоторые мастера этих направлений уже это осознали.
Что касается «полезно», то каждому уровню развития (осознанности) присуща своя «польза». Вы сами для себя это определяете. Возможно, вы пройдёте через 3-4 уровня йоги, чтобы прийти к Йоге. Кто-то это уже делает, кто-то сделал, а кто-то в двестисорокпятый раз перечитывает Патанджали.
#вопросответ #патанджали #йога #искажение #цивилизация #шумеры #махабхарата #кришна #тантра #калиюга
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
В одном из вебинаров вы говорили, что Патанджали исказил информацию о йоге. Что вы имели в виду? В чём ошибка Патанджали и какие источники о йоге вы считаете релевантными? Ваше отношение к йоге - полезно/бесполезно/пофигу?
❗️ОТВЕТ lee:
Ну, возможно, вы вспомните, если пожелаете, что йога… нет, Йога - это очень ёмкое понятие, берущее начало из прошлых цивилизаций.
В основе Йоги лежат несколько принципов трансформации вибраций через физическое тело. В Махабхарате, например, к Йоге относили исключительно практики осознанности. Когда Арджуна «заслуживал внимание богов», он использовал телесные упражнения, что даже йогой тогда не называлось, а скорее тантрой. Но, когда дело дошло до действительно важных аспектов, тогда пошло наставление от Кришны, что прямо и называлось Йогой.
То бишь на примере Махабхараты (вы просили доступный источник) мы можем разделить - тантру как физические упражнения, не требующие глубокого осмысления «КТО Я», и Йогу, в которой «КТО Я» - это точка отсчёта. Йога Васиштха яркий тому пример.
На эту разницу также указывал Рамакришна, когда он критиковал Вивекананду за его «технический подход» к вопросам Йоги.
Об этом говорил и Нанак, когда «потешался» над йогинами своего времени.
Патанджали был тем, кто смешал эти аспекты в одно, фактически, задвинув сознание на задний план. Да, он сохранил форму, но пожертвовал сутью. По большей мере это было сделано из-за того, что тогда разница была очевидна - его книга шла «в довесок» к тому, что рассказывалось о Йоге, не являясь её основой.
Здесь также стоит отметить, что это общий процесс для всех известных практик - погружение в Кали Югу, которая отсекла базу ради надстройки. Это было и с китайским Дао, и с Герметическим сводом в Египте, и с тем, что осталось от Шумеров и частично есть в суфизме, и многое другое. У восточных славян, например, свои остатки есть в практиках казаков характерников (Казацкий Спас).
Разумеется, речь не идёт о том, что «плохо сделали», наоборот - молодцы, что сохранили. Но сегодня уже то время, когда коллективное сознание способно разглядеть лес за деревьями. Некоторые мастера этих направлений уже это осознали.
Что касается «полезно», то каждому уровню развития (осознанности) присуща своя «польза». Вы сами для себя это определяете. Возможно, вы пройдёте через 3-4 уровня йоги, чтобы прийти к Йоге. Кто-то это уже делает, кто-то сделал, а кто-то в двестисорокпятый раз перечитывает Патанджали.
#вопросответ #патанджали #йога #искажение #цивилизация #шумеры #махабхарата #кришна #тантра #калиюга
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Как Вы понимаете, что послания представителя Высшего разума в процессе ченнелинга истинны-достоверны?
❗️ОТВЕТ lee:
Есть три грани ответа на данный вопрос.
Во-первых, рациональная. Когда всё адекватно складывается в систему Один и отражение Одного. Всё выпадающее из этого обычно или полная ху… или сам Ху не знает, о чем сказал этот Ху.
Во-вторых, всегда осознаёшь, что любое понятие проходит через фильтр слов передающего и принимающего. Таким образом, никогда не стоит буквально принимать послания. Даже, если вы «ченнелер Самого Самого», ваши вибрации иногда могут вильнуть в сторону какого-то искажения. Иногда это буквальное искажение самих слов из-за их ограниченности. Например слово «ху» (who - англ. «кто») имеет разный подтекст для англичанина, китайца и русского.
В-третьих, это ощущение. Чем больше вас распирает от восторга при принятии конкретного послания, тем ближе это послание (лично для вас) к Источнику. То есть вы и слова верно перевели и понятия (для вас конкретно) приблизили вас к «Высшему».
Иногда ведь и другая картина наблюдается - кто-то не так уж и «продвинут» по внешним оценкам, но его (её) слова нужны именно для тех людей, которым слова «продвинутого» кажутся шумом.
Так что принимайте любого, кто соответствует пункту 3. Более того, ставьте его (её, оное) на первое место в личном рейтинге этого дня. Тогда и с 1 и 2 не промахнётесь.
#вопросответ #ченнелинг #ченнелер #контакт #послание #истина #критерий #одно #один #label #искажение #слово #значение #восторг #источник #ощущение
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Как Вы понимаете, что послания представителя Высшего разума в процессе ченнелинга истинны-достоверны?
❗️ОТВЕТ lee:
Есть три грани ответа на данный вопрос.
Во-первых, рациональная. Когда всё адекватно складывается в систему Один и отражение Одного. Всё выпадающее из этого обычно или полная ху… или сам Ху не знает, о чем сказал этот Ху.
Во-вторых, всегда осознаёшь, что любое понятие проходит через фильтр слов передающего и принимающего. Таким образом, никогда не стоит буквально принимать послания. Даже, если вы «ченнелер Самого Самого», ваши вибрации иногда могут вильнуть в сторону какого-то искажения. Иногда это буквальное искажение самих слов из-за их ограниченности. Например слово «ху» (who - англ. «кто») имеет разный подтекст для англичанина, китайца и русского.
В-третьих, это ощущение. Чем больше вас распирает от восторга при принятии конкретного послания, тем ближе это послание (лично для вас) к Источнику. То есть вы и слова верно перевели и понятия (для вас конкретно) приблизили вас к «Высшему».
Иногда ведь и другая картина наблюдается - кто-то не так уж и «продвинут» по внешним оценкам, но его (её) слова нужны именно для тех людей, которым слова «продвинутого» кажутся шумом.
Так что принимайте любого, кто соответствует пункту 3. Более того, ставьте его (её, оное) на первое место в личном рейтинге этого дня. Тогда и с 1 и 2 не промахнётесь.
#вопросответ #ченнелинг #ченнелер #контакт #послание #истина #критерий #одно #один #label #искажение #слово #значение #восторг #источник #ощущение
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Ченнелинг Ryok про страх. Если «страхи представляют из себя некие геометрические формы энергии», так же и вибрации других воплощений формируются в какие-то энергетические формы в теле? Их убирание через «передачу негативных эмоций планете, подзарядка от неё, используя золотую энергию» отличается от идеи «чистки кармического тела»?
❗️ОТВЕТ lee:
Все энергии представляют из себя «геометрию», а не только страхи. Речь в этом отрывке о том, что «геометрия искажается» из «природной формы» под воздействием негатива. Соответственно, искажаются вибрации - как форма скрипки влияет на звук.
Соответственно прямо из этого искажения идёт «другой звук».
Логика в текущих вибрациях, создающих текущие события. Это не то же самое, что поступки «хорошие и плохие», требующие исправления.
И здесь контекст не в «чистке», а в «выравнивании своей частоты», чтобы снизить давление на физическое тело.
Данная тема гораздо шире страхов и энергий. Это тема «чем ты вибрируешь» и она подразумевает то, что любые искажения закладываются в систему убеждений, заставляя человека воспринимать «искажённо» саму реальность.
Вообще попробуйте представить себя на месте некоего инопланетянина, который вообще не видит наш мир как видим его мы. Не видит голубого неба, не видит белых облаков, не видит волн на море, не видит надписей на стенах, не видит зелени растений, не видит картинок в наших фильмах… Он видит только «геометрию энергии». И он об этом так и говорит - «вот эта геометрия несёт вам искажения, а вон та вас выравнивает». Его спросили человеческими словами, он ответил как видит.
Здесь даже не важно, насколько вам это актуально, но всегда может быть полезно расширять свое сознание сторонним воображением. Оно проходит насквозь через ваши системы убеждений, потому что у них нет в этом месте «барьера иллюзии».
Хотя у многих сам барьер перед словом «ченнелинг». Но это дело личное, многие не видят разницы между каналами информации.
Чтобы подойти к ощущению идеи «жить вне времени» или «объёмного времени» приходится использовать такие вот методы, вроде ченнелинга от тех, кто живёт вне времени. Это выравнивает с этой темой. А, например, слово «карма» остаётся далеко позади, поскольку оно относится к теме линейного понимания времени.
Открою большую тайну для тех, кто готов.
Люди всегда живут в ченнелинге. Человек ченнелит своё Высшее Я, пропуская эту информацию через свою систему убеждений, получая я-эго «на выходе». Само эго делает вид, что оно существует независимо от чего-то ещё. Но это и есть та иллюзия, которую мы оставляем в 3Д мире.
#вопросответ #ченнелинг #ченнелер #страх #вибрации #энергия #искажение #инопланетяне
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Ченнелинг Ryok про страх. Если «страхи представляют из себя некие геометрические формы энергии», так же и вибрации других воплощений формируются в какие-то энергетические формы в теле? Их убирание через «передачу негативных эмоций планете, подзарядка от неё, используя золотую энергию» отличается от идеи «чистки кармического тела»?
❗️ОТВЕТ lee:
Все энергии представляют из себя «геометрию», а не только страхи. Речь в этом отрывке о том, что «геометрия искажается» из «природной формы» под воздействием негатива. Соответственно, искажаются вибрации - как форма скрипки влияет на звук.
Соответственно прямо из этого искажения идёт «другой звук».
Логика в текущих вибрациях, создающих текущие события. Это не то же самое, что поступки «хорошие и плохие», требующие исправления.
И здесь контекст не в «чистке», а в «выравнивании своей частоты», чтобы снизить давление на физическое тело.
Данная тема гораздо шире страхов и энергий. Это тема «чем ты вибрируешь» и она подразумевает то, что любые искажения закладываются в систему убеждений, заставляя человека воспринимать «искажённо» саму реальность.
Вообще попробуйте представить себя на месте некоего инопланетянина, который вообще не видит наш мир как видим его мы. Не видит голубого неба, не видит белых облаков, не видит волн на море, не видит надписей на стенах, не видит зелени растений, не видит картинок в наших фильмах… Он видит только «геометрию энергии». И он об этом так и говорит - «вот эта геометрия несёт вам искажения, а вон та вас выравнивает». Его спросили человеческими словами, он ответил как видит.
Здесь даже не важно, насколько вам это актуально, но всегда может быть полезно расширять свое сознание сторонним воображением. Оно проходит насквозь через ваши системы убеждений, потому что у них нет в этом месте «барьера иллюзии».
Хотя у многих сам барьер перед словом «ченнелинг». Но это дело личное, многие не видят разницы между каналами информации.
Чтобы подойти к ощущению идеи «жить вне времени» или «объёмного времени» приходится использовать такие вот методы, вроде ченнелинга от тех, кто живёт вне времени. Это выравнивает с этой темой. А, например, слово «карма» остаётся далеко позади, поскольку оно относится к теме линейного понимания времени.
Открою большую тайну для тех, кто готов.
Люди всегда живут в ченнелинге. Человек ченнелит своё Высшее Я, пропуская эту информацию через свою систему убеждений, получая я-эго «на выходе». Само эго делает вид, что оно существует независимо от чего-то ещё. Но это и есть та иллюзия, которую мы оставляем в 3Д мире.
#вопросответ #ченнелинг #ченнелер #страх #вибрации #энергия #искажение #инопланетяне
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Если душ не существует и это всё выдумка ума человека, откуда тогда люди, подключающиеся к Хроникам Акаши, считывают количество воплощений каждой отдельной души, типы близости душ и прочее, откуда вся эта информация, фантазия?
❗️ОТВЕТ lee:
Дело не в душе, дело в том, какое значение вкладывают в данный термин. Вы есть всегда везде во всём. При этом разные ваши вибрации на разных частотах включены в разные циклы. Для трёхмерного человека термин «душа» - это нечто отдельное. Для, скажем, семимерного - это скорее «точка зрения».
Теперь, если использовать «точку зрения» для понимания, посмотрите на ваш вопрос. В нём будет «присутствие разных точек зрения», «различие и схожесть точек зрения».
Когда «считывают количество воплощений», чаще всего делают множество искажений. Причем, это искажение и от считывающего, и от считываемого. Уровень искажений может доходить до полного противопоставления самому смыслу. Но раз кому-то это нравится, это будет продолжаться.
#вопросответ #хроникиакаши #душа #воплощение #искажение #цикл #3д #5д #7д
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Если душ не существует и это всё выдумка ума человека, откуда тогда люди, подключающиеся к Хроникам Акаши, считывают количество воплощений каждой отдельной души, типы близости душ и прочее, откуда вся эта информация, фантазия?
❗️ОТВЕТ lee:
Дело не в душе, дело в том, какое значение вкладывают в данный термин. Вы есть всегда везде во всём. При этом разные ваши вибрации на разных частотах включены в разные циклы. Для трёхмерного человека термин «душа» - это нечто отдельное. Для, скажем, семимерного - это скорее «точка зрения».
Теперь, если использовать «точку зрения» для понимания, посмотрите на ваш вопрос. В нём будет «присутствие разных точек зрения», «различие и схожесть точек зрения».
Когда «считывают количество воплощений», чаще всего делают множество искажений. Причем, это искажение и от считывающего, и от считываемого. Уровень искажений может доходить до полного противопоставления самому смыслу. Но раз кому-то это нравится, это будет продолжаться.
#вопросответ #хроникиакаши #душа #воплощение #искажение #цикл #3д #5д #7д
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
При развоплощении кем я буду себя осознавать? Дух? Душа? Отдельное от всех сознание?
❗️ОТВЕТ lee:
Вы будете себя осознавать наконец-то Собой. Тот вопрос, что не находил ответа - «кто я?», станет самоочевидным ответом. Если ответ вы нашли, тогда не остаётся вопроса «кем я буду после». При этом отношение к физической личности остаётся как память о сне или о вчерашнем событии. И вы будете смотреть на физическую жизнь так же, как сейчас смотрите на свою фотографию - вы видите как бы себя, но знаете точно, что вы - это тот, кто смотрит на фото, а не само фото.
♦️♦️♦️♦️♦️
❓ВОПРОС:
Как оставаться в СЕБЕ, в Я, и не скатываться, не забываться? Какова природа сомнения?
❗️ОТВЕТ lee:
Технически основа забвения и сомнения в злоупотреблении одним из каналом энергии. Перевес Инь над Ян и наоборот.
Понять это можно на примере аналогии с зеркалом. Когда оно ровное, вы себя узнаёте в отражении. Стоит его сделать выпуклым или наоборот вогнутым внутрь, как ваше лицо превращается в какого-то монстра или клоуна.
Искажённые энергии создают искажённое отражение - и вы не узнаёте мир, который вы создали. То есть ваше восприятие себя отличается от внешнего восприятия, что заставляет верить во внешние источники. Больше искажений - дальше ваше Я-восприятие. И в какой-то момент вы вообще начинаете верить в то, что Вас нет - есть просто физическое тело, которое биологически создаёт мысли. Соответственно, это тело полностью определено внешними законами.
Итак, основа самосознания - ДАО - баланс энергий Инь-Ян. Смысл этих энергий - сопоставление отражения и их источника - отражаемого Я ЕСТЬ.
#воплощение #жизнь #смерть #рождение #тело #дух #душа #яесь #прошлаяжизнь #ктоя #инь #ян #зеркало #отражение #энергия #восприятие #внешнее #внутреннее #искажение #дао #баланс
Lee — Вибрации
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
При развоплощении кем я буду себя осознавать? Дух? Душа? Отдельное от всех сознание?
❗️ОТВЕТ lee:
Вы будете себя осознавать наконец-то Собой. Тот вопрос, что не находил ответа - «кто я?», станет самоочевидным ответом. Если ответ вы нашли, тогда не остаётся вопроса «кем я буду после». При этом отношение к физической личности остаётся как память о сне или о вчерашнем событии. И вы будете смотреть на физическую жизнь так же, как сейчас смотрите на свою фотографию - вы видите как бы себя, но знаете точно, что вы - это тот, кто смотрит на фото, а не само фото.
♦️♦️♦️♦️♦️
❓ВОПРОС:
Как оставаться в СЕБЕ, в Я, и не скатываться, не забываться? Какова природа сомнения?
❗️ОТВЕТ lee:
Технически основа забвения и сомнения в злоупотреблении одним из каналом энергии. Перевес Инь над Ян и наоборот.
Понять это можно на примере аналогии с зеркалом. Когда оно ровное, вы себя узнаёте в отражении. Стоит его сделать выпуклым или наоборот вогнутым внутрь, как ваше лицо превращается в какого-то монстра или клоуна.
Искажённые энергии создают искажённое отражение - и вы не узнаёте мир, который вы создали. То есть ваше восприятие себя отличается от внешнего восприятия, что заставляет верить во внешние источники. Больше искажений - дальше ваше Я-восприятие. И в какой-то момент вы вообще начинаете верить в то, что Вас нет - есть просто физическое тело, которое биологически создаёт мысли. Соответственно, это тело полностью определено внешними законами.
Итак, основа самосознания - ДАО - баланс энергий Инь-Ян. Смысл этих энергий - сопоставление отражения и их источника - отражаемого Я ЕСТЬ.
#воплощение #жизнь #смерть #рождение #тело #дух #душа #яесь #прошлаяжизнь #ктоя #инь #ян #зеркало #отражение #энергия #восприятие #внешнее #внутреннее #искажение #дао #баланс
Lee — Вибрации
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Правда ли, что в 2023 году будет совершён окончательный переход в 4-ю плотность? Можете поподробнее описать, как это будет выглядеть? Сможет ли человек, который совершил переход в 4-ю плотность, связываться с людьми, которые остались в 3-й плотности?
❗️ОТВЕТ lee:
Это не скачок. Это трансформация. Она происходит с индивидуумом, а как следствие - сказывается на коллективном. Процесс выглядит как медленное вытеснение одного потока индивидуальных осознаний другим потоком. Но каждый поток состоит из единичных «капель».
В 2023 году сила нового потока начинает даже не доминировать, а, скорее, быть равнозначной старому. При этом некоторые люди в личном порядке УЖЕ переходят в 3.5 плотность. Как в радуге нет чёткой границы между цветами, так нет границы между 3 и 4 плотностями. Примерно с 2024 года вся цивилизация заходит в эту переходную зону.
Далее некоторые люди опять же выходят вперёд и начинают соответствовать 4-й плотности, создавая «тягу» для всего социума.
Процесс перехода отдельного человека может быть гораздо быстрее или гораздо медленнее, чем всего человечества. Поэтому нет явного прыжка из одного в другое.
Переходный период из 3 в 3.5 идёт вот уже который год. Ещё пара десятков лет может понадобиться для общего входа в 4-ю плотность. Опять же - здесь нет точных границ, зато есть пространство для ощущений.
Общее понимание по срокам такое - переход Земли связан с положением планеты по отношению к центру Галактики, переход цивилизации связан со сменой поколений. Дисбаланс между первым и вторым выражается в природных явлениях. Каждый человек имеет возможность попадать в «ускоренную» или «замедленную» версии перехода. Некоторые люди, «ушедшие вперёд», уже не имеют физической связи с людьми «отстающими». Вам может казаться, что вы видите «отстающих» в новостях или в соцсетях, но реальный контакт с этими людьми уже закрыт. Эти группы людей выступают лишь фоном друг для друга.
Человек, ощущающий 4-ю плотность, не может прямо передать, что это такое, человеку из 3-й плотности. Его слова интерпретируют иначе. Сама информация искажается или вообще блокируется.
В целом 4ка— это мир, где вы ощущаете МЫ-ОДНО не как концепцию, а как часть своей реальности. В понятие «мы» попадают также и существа «других измерений».
#переход #3д #4д #5д #скачок #трансформация #индивидуальность #колеективноесознание #реальность #земля #планета #человек #человечество #цивилизация #искажение #одно #один
Lee — Вибрации
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Правда ли, что в 2023 году будет совершён окончательный переход в 4-ю плотность? Можете поподробнее описать, как это будет выглядеть? Сможет ли человек, который совершил переход в 4-ю плотность, связываться с людьми, которые остались в 3-й плотности?
❗️ОТВЕТ lee:
Это не скачок. Это трансформация. Она происходит с индивидуумом, а как следствие - сказывается на коллективном. Процесс выглядит как медленное вытеснение одного потока индивидуальных осознаний другим потоком. Но каждый поток состоит из единичных «капель».
В 2023 году сила нового потока начинает даже не доминировать, а, скорее, быть равнозначной старому. При этом некоторые люди в личном порядке УЖЕ переходят в 3.5 плотность. Как в радуге нет чёткой границы между цветами, так нет границы между 3 и 4 плотностями. Примерно с 2024 года вся цивилизация заходит в эту переходную зону.
Далее некоторые люди опять же выходят вперёд и начинают соответствовать 4-й плотности, создавая «тягу» для всего социума.
Процесс перехода отдельного человека может быть гораздо быстрее или гораздо медленнее, чем всего человечества. Поэтому нет явного прыжка из одного в другое.
Переходный период из 3 в 3.5 идёт вот уже который год. Ещё пара десятков лет может понадобиться для общего входа в 4-ю плотность. Опять же - здесь нет точных границ, зато есть пространство для ощущений.
Общее понимание по срокам такое - переход Земли связан с положением планеты по отношению к центру Галактики, переход цивилизации связан со сменой поколений. Дисбаланс между первым и вторым выражается в природных явлениях. Каждый человек имеет возможность попадать в «ускоренную» или «замедленную» версии перехода. Некоторые люди, «ушедшие вперёд», уже не имеют физической связи с людьми «отстающими». Вам может казаться, что вы видите «отстающих» в новостях или в соцсетях, но реальный контакт с этими людьми уже закрыт. Эти группы людей выступают лишь фоном друг для друга.
Человек, ощущающий 4-ю плотность, не может прямо передать, что это такое, человеку из 3-й плотности. Его слова интерпретируют иначе. Сама информация искажается или вообще блокируется.
В целом 4ка— это мир, где вы ощущаете МЫ-ОДНО не как концепцию, а как часть своей реальности. В понятие «мы» попадают также и существа «других измерений».
#переход #3д #4д #5д #скачок #трансформация #индивидуальность #колеективноесознание #реальность #земля #планета #человек #человечество #цивилизация #искажение #одно #один
Lee — Вибрации
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Lee, почему на агрессию мне сложно что-то ответить. Молчу и всё. Затык, и слова забываю. В голове оправдываю человека, что сама его создала, нужно разобраться с мыслями. А все вокруг подначивают, что нужно было тоже ответить грубостью или поступить так же. Как быть в такой ситуации? Чтобы не выглядеть лошарой и не идти против своего мнения!
❗️ОТВЕТ lee:
Момент агрессии - это вовсе не момент возникновения данной ситуации. Это только выход накопленной энергии.
Процесс накопления идёт медленно, его организовывают соответствующие убеждения. Вариантов из сплетений убеждений много. Обычно это крутится вокруг идей справедливости, правоты и веры в силу внешнего мира.
Если человек носит в себе нечто «я хороший человек, отстаньте от меня, деспоты», он накапливает выплеск агрессии в свою сторону. Если кто-то видит много несправедливости (нарушение порядка) он накапливает энергию для выплеска на других.
Когда наступил момент «х», агрессия пошла, тогда никто не может себя сдержать - ни атакующий, ни защищающийся. Энергия есть энергия - полюса расставлены, принимайте следствия разряда.
Тренировка по отражению атаки лучше пойдёт, если вы не позволите накапливаться самой энергии - жертвы или агрессора. То есть все фоновые мысли, построенные на убеждениях недостатка внешнего мира, лучше «располюсовать» в момент их обнаружения. Интегрировать минусы и плюсы в одно явление. Например, вы можете с любопытством изучать то в себе, что недовольно внешним миром.
Если вы заранее знаете, что это рано или поздно бабахнет в виде события, вы на стадии «рано» можете обнаружить своё негативное убеждение. Это ведь просто. Всё «плохое» извне - это ваше внутреннее определение. Проследите за корнем этого именно в себе. Используйте память в качестве «ложной загрузки», то есть не принимайте на веру то, что вы знаете. Рассматривайте прошлое как искажение реальности. Зная, что «всё не так, как я помню», вы довольно легко найдёте ложные предпосылки для текущего убеждения.
Итак, не давайте энергии «плохое внешнее» накопиться. Проследите за тем, когда это определение образовалось. Измените вводные. Следите за своими ожиданиями от других людей - чувствуете их угрозой - знайте, что это и есть накопление энергии для агрессии. Меняйте ожидания от других на основе смены своего отношения к тому, чем является внешний мир.
#агрессия #раздражение #злость #энергия #жертва #агрессор #фон #прошлое #искажение #внешнее #внутреннее #хорошо #плохо
Lee — Вибрации
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Lee, почему на агрессию мне сложно что-то ответить. Молчу и всё. Затык, и слова забываю. В голове оправдываю человека, что сама его создала, нужно разобраться с мыслями. А все вокруг подначивают, что нужно было тоже ответить грубостью или поступить так же. Как быть в такой ситуации? Чтобы не выглядеть лошарой и не идти против своего мнения!
❗️ОТВЕТ lee:
Момент агрессии - это вовсе не момент возникновения данной ситуации. Это только выход накопленной энергии.
Процесс накопления идёт медленно, его организовывают соответствующие убеждения. Вариантов из сплетений убеждений много. Обычно это крутится вокруг идей справедливости, правоты и веры в силу внешнего мира.
Если человек носит в себе нечто «я хороший человек, отстаньте от меня, деспоты», он накапливает выплеск агрессии в свою сторону. Если кто-то видит много несправедливости (нарушение порядка) он накапливает энергию для выплеска на других.
Когда наступил момент «х», агрессия пошла, тогда никто не может себя сдержать - ни атакующий, ни защищающийся. Энергия есть энергия - полюса расставлены, принимайте следствия разряда.
Тренировка по отражению атаки лучше пойдёт, если вы не позволите накапливаться самой энергии - жертвы или агрессора. То есть все фоновые мысли, построенные на убеждениях недостатка внешнего мира, лучше «располюсовать» в момент их обнаружения. Интегрировать минусы и плюсы в одно явление. Например, вы можете с любопытством изучать то в себе, что недовольно внешним миром.
Если вы заранее знаете, что это рано или поздно бабахнет в виде события, вы на стадии «рано» можете обнаружить своё негативное убеждение. Это ведь просто. Всё «плохое» извне - это ваше внутреннее определение. Проследите за корнем этого именно в себе. Используйте память в качестве «ложной загрузки», то есть не принимайте на веру то, что вы знаете. Рассматривайте прошлое как искажение реальности. Зная, что «всё не так, как я помню», вы довольно легко найдёте ложные предпосылки для текущего убеждения.
Итак, не давайте энергии «плохое внешнее» накопиться. Проследите за тем, когда это определение образовалось. Измените вводные. Следите за своими ожиданиями от других людей - чувствуете их угрозой - знайте, что это и есть накопление энергии для агрессии. Меняйте ожидания от других на основе смены своего отношения к тому, чем является внешний мир.
#агрессия #раздражение #злость #энергия #жертва #агрессор #фон #прошлое #искажение #внешнее #внутреннее #хорошо #плохо
Lee — Вибрации
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Интересующий давно вопрос по истории… В школе заставляют учить промежутки палеолита, мезолита, что тогда появилось, какой климат был (и всё до мельчайших подробностей), но на вопрос «откуда информация?» учителя ссылаются на археологические раскопки, или писанины людей, живших тогда. Но стоило поднять тему Атлантиды или Лемурии, как это, оказывается, сказки и небылицы. Как тогда люди поняли, что палеолит 2.6 млн лет до нашей эры…
❗️ОТВЕТ lee:
История хоть и считается наукой, но почти не отличается от религии. В основе есть догмы, а все раскопки и находки просто ВПИСЫВАЮТ в догмы. Если найдено что-то необычное, что-то выпадающее из правил, тогда это просто игнорируется.
Исторические периоды, вроде палеолита, построены по принципу наличия слоев земли - каждый слой имеет характерные особенности для того времени, когда он был поверхностью планеты. По разным критериям слоям почвы присваивается срок их образования. И, скажем, если в слое, который определён как 1 млн лет, находят изделие из золота, тогда это факт попросту скрывают, чтобы не «нарушать гармонию исторической теории».
В этом вопросе участвует психология взаимоотношения самих историков. Например, если некий академик издал книгу о том, как появились первые цивилизации 10 тыс лет назад, то он ни про какую Атлантиду не захочет слушать. Ведь тогда книга академика оказывается чушью.
Историки обычно защищают свои теории больше, чем интересуются чужими. Поэтому это похоже на религию - догма важнее нового открытия. Хотя, конечно, каждое новое поколение историков понемногу раздвигает догмы, освещая новые (старые) открытия. Так что задача школы состоит в том, чтобы ознакомить с существующими догмами. А уж потом вы можете открывать свои Атлантиды, чтобы расширять рамки известного. Это, кстати, касается любого знания, преподаваемого в школе.
#история #атлантида #лемурия #догма #искажение #зание #информация #школа
Lee — Вибрации
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Интересующий давно вопрос по истории… В школе заставляют учить промежутки палеолита, мезолита, что тогда появилось, какой климат был (и всё до мельчайших подробностей), но на вопрос «откуда информация?» учителя ссылаются на археологические раскопки, или писанины людей, живших тогда. Но стоило поднять тему Атлантиды или Лемурии, как это, оказывается, сказки и небылицы. Как тогда люди поняли, что палеолит 2.6 млн лет до нашей эры…
❗️ОТВЕТ lee:
История хоть и считается наукой, но почти не отличается от религии. В основе есть догмы, а все раскопки и находки просто ВПИСЫВАЮТ в догмы. Если найдено что-то необычное, что-то выпадающее из правил, тогда это просто игнорируется.
Исторические периоды, вроде палеолита, построены по принципу наличия слоев земли - каждый слой имеет характерные особенности для того времени, когда он был поверхностью планеты. По разным критериям слоям почвы присваивается срок их образования. И, скажем, если в слое, который определён как 1 млн лет, находят изделие из золота, тогда это факт попросту скрывают, чтобы не «нарушать гармонию исторической теории».
В этом вопросе участвует психология взаимоотношения самих историков. Например, если некий академик издал книгу о том, как появились первые цивилизации 10 тыс лет назад, то он ни про какую Атлантиду не захочет слушать. Ведь тогда книга академика оказывается чушью.
Историки обычно защищают свои теории больше, чем интересуются чужими. Поэтому это похоже на религию - догма важнее нового открытия. Хотя, конечно, каждое новое поколение историков понемногу раздвигает догмы, освещая новые (старые) открытия. Так что задача школы состоит в том, чтобы ознакомить с существующими догмами. А уж потом вы можете открывать свои Атлантиды, чтобы расширять рамки известного. Это, кстати, касается любого знания, преподаваемого в школе.
#история #атлантида #лемурия #догма #искажение #зание #информация #школа
Lee — Вибрации
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Очень интересует вопрос: недавно увидела информацию, что трактовка астрологии искажена, есть ли у вас информация, насколько? Так, например, Марс отвечает за агрессию и действия, а раньше он отождествлялся с любовью. Где можно поисследовать ту трактовку, которая не искажена, а отражает действительно тебя в моменте.
❗️ОТВЕТ lee:
Трактовка искажена в самом понимании «отвечает за…». Космические объекты не отвечают за ваши или чьи-то ощущения и эмоции. Эти объекты СООТВЕТСТВУЮТ ЭНЕРГИЯМ, которые вы можете проявить в том или ином виде.
Например, Марс соответствует «взрывной энергии» - тому, что стремится выразить себя целиком и в линейном понимании «быстро». Отсюда возникает тема агрессии или страсти. Куда приложите, то и получите.
При этом сам Марс не ограничивается такой энергией, это скорее его «вибрационный почерк». Далее можно примерно сказать так, что такой же «почерк» есть в нашем адреналине и в разной степени присутствует в разных органах тела.
Таким образом, наше тело вибрационно имеет разные связи в разных пропорциях СО ВСЕМИ небесными телами.
Из Вед вы можете знать, что тело - это микрокосмос, соответствующий внешнему макрокосмосу. То есть речь идёт не только о планетах и звёздах, но и о самой структуре и взаимодействию всего внешнего со всем внутренним.
Всё это нужно понимать так, что реально нет ни внешнего, ни внутреннего, всё находится в едином Здесь и отличается лишь вибрационными характеристиками. Так вот, астрология изначально именно о том, чтобы сопоставить одно с другим и лучше понимать одно и другое. Ведь суть ещё в том, что, понимая себя, вы можете понять и звёздное небо. То есть обратное тоже верно. И тогда вряд ли вы скажете, что ваши лёгкие отвечают за Юпитер…
#астрология #искажение #отражение #энергия #почерк #вибрационнаяподпись #тело
Lee — Вибрации
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Очень интересует вопрос: недавно увидела информацию, что трактовка астрологии искажена, есть ли у вас информация, насколько? Так, например, Марс отвечает за агрессию и действия, а раньше он отождествлялся с любовью. Где можно поисследовать ту трактовку, которая не искажена, а отражает действительно тебя в моменте.
❗️ОТВЕТ lee:
Трактовка искажена в самом понимании «отвечает за…». Космические объекты не отвечают за ваши или чьи-то ощущения и эмоции. Эти объекты СООТВЕТСТВУЮТ ЭНЕРГИЯМ, которые вы можете проявить в том или ином виде.
Например, Марс соответствует «взрывной энергии» - тому, что стремится выразить себя целиком и в линейном понимании «быстро». Отсюда возникает тема агрессии или страсти. Куда приложите, то и получите.
При этом сам Марс не ограничивается такой энергией, это скорее его «вибрационный почерк». Далее можно примерно сказать так, что такой же «почерк» есть в нашем адреналине и в разной степени присутствует в разных органах тела.
Таким образом, наше тело вибрационно имеет разные связи в разных пропорциях СО ВСЕМИ небесными телами.
Из Вед вы можете знать, что тело - это микрокосмос, соответствующий внешнему макрокосмосу. То есть речь идёт не только о планетах и звёздах, но и о самой структуре и взаимодействию всего внешнего со всем внутренним.
Всё это нужно понимать так, что реально нет ни внешнего, ни внутреннего, всё находится в едином Здесь и отличается лишь вибрационными характеристиками. Так вот, астрология изначально именно о том, чтобы сопоставить одно с другим и лучше понимать одно и другое. Ведь суть ещё в том, что, понимая себя, вы можете понять и звёздное небо. То есть обратное тоже верно. И тогда вряд ли вы скажете, что ваши лёгкие отвечают за Юпитер…
#астрология #искажение #отражение #энергия #почерк #вибрационнаяподпись #тело
Lee — Вибрации
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Подскажите, пожалуйста, когда наступил момент понимания, что я есть всё, как принять свою «тёмную» сторону, то есть я есть и насильник и «свинья», которая бросает окурки не в мусорную урну, и много того, чего я в своей жизни как Ксения не позволяю! Но тогда я не есть всё! Как мне в себе это принять, что я могу так тоже делать, но не позволяю, получается? Это вопрос позволения?
❗️ОТВЕТ lee:
Вы скорее описали вопрос выбора. Сам процесс выбора невозможен, пока вы не увидите обе стороны полюса. Увидеть можно лишь из позволения, иначе ещё до осознания сути включается суждение. А суждение искажает перспективу - что бы вы ни видели, вы смотрите на искажение.
Когда вы приняли то, что есть два полюса, вы выбираете то, что вам ближе ПО ЧАСТОТЕ. Допустим, нести людям радость и испытывать благодарность за жизнь. И зная о том, что есть негативный аспект (боль, страдания, злоба), вы не выбираете это. Более того - вы не ввязываете свой ум в процесс порицания тех, кто выбрал негатив. Вы остаётесь на своей частоте.
На деле люди автоматически следуют за частотами, слепо подчиняясь той частоте, на которой они сфокусированы. В итоге выбора нет - есть подчинение частотам других. И далее «злой человек» диктует вам повестку дня - вы подчинены его слепому не-выбору.
Когда вы всё это осознаете, тогда вы приближаетесь к сути ответа на вопрос.
Ответ такой.
Негативные стороны служат источником для определения своих границ. По сути весь негатив - это почва для роста позитива. Логика в том, чтобы использовать почву по назначению - не есть её, не пробовать на вкус, не судить о вкусовых качествах и объёме грязи. Почва нужна для выращивания растений - именно их едят, а не почву.
Когда вы увидели негативную часть себя, задайте себе вопрос - какой плод я могу вырастить из этого? Если ответ найден, тогда негатив уходит из вашей жизни. Негативная часть всегда исчезает, когда её выводят на свет - это результат наличия света.
И вот ещё что…
Всегда в этой теме следующий вопрос: «так значит мне смириться со злом?». И тогда ответ по кругу тот же - ваши мысли внутри вас. Речь идёт о том, чтобы внутри держать свет, независимо от того, что снаружи. И это не вопрос поступка в конкретной ситуации - это вопрос мотивов в ваших поступках - слепая реакция на внешнее или внутренний свет?
🌀 «4К. Поток» - на сайте, описание -
https://t.me/lee_vibrations/5705
#негатив #принятие #позволение #выбор #свет #тьма #осуждение #поляризация #дуальность #парадокс #искажение #частота #автомат #оча #фокусвнимания #границы #зло #добро #реакция #свет
Lee — Вибрации
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Подскажите, пожалуйста, когда наступил момент понимания, что я есть всё, как принять свою «тёмную» сторону, то есть я есть и насильник и «свинья», которая бросает окурки не в мусорную урну, и много того, чего я в своей жизни как Ксения не позволяю! Но тогда я не есть всё! Как мне в себе это принять, что я могу так тоже делать, но не позволяю, получается? Это вопрос позволения?
❗️ОТВЕТ lee:
Вы скорее описали вопрос выбора. Сам процесс выбора невозможен, пока вы не увидите обе стороны полюса. Увидеть можно лишь из позволения, иначе ещё до осознания сути включается суждение. А суждение искажает перспективу - что бы вы ни видели, вы смотрите на искажение.
Когда вы приняли то, что есть два полюса, вы выбираете то, что вам ближе ПО ЧАСТОТЕ. Допустим, нести людям радость и испытывать благодарность за жизнь. И зная о том, что есть негативный аспект (боль, страдания, злоба), вы не выбираете это. Более того - вы не ввязываете свой ум в процесс порицания тех, кто выбрал негатив. Вы остаётесь на своей частоте.
На деле люди автоматически следуют за частотами, слепо подчиняясь той частоте, на которой они сфокусированы. В итоге выбора нет - есть подчинение частотам других. И далее «злой человек» диктует вам повестку дня - вы подчинены его слепому не-выбору.
Когда вы всё это осознаете, тогда вы приближаетесь к сути ответа на вопрос.
Ответ такой.
Негативные стороны служат источником для определения своих границ. По сути весь негатив - это почва для роста позитива. Логика в том, чтобы использовать почву по назначению - не есть её, не пробовать на вкус, не судить о вкусовых качествах и объёме грязи. Почва нужна для выращивания растений - именно их едят, а не почву.
Когда вы увидели негативную часть себя, задайте себе вопрос - какой плод я могу вырастить из этого? Если ответ найден, тогда негатив уходит из вашей жизни. Негативная часть всегда исчезает, когда её выводят на свет - это результат наличия света.
И вот ещё что…
Всегда в этой теме следующий вопрос: «так значит мне смириться со злом?». И тогда ответ по кругу тот же - ваши мысли внутри вас. Речь идёт о том, чтобы внутри держать свет, независимо от того, что снаружи. И это не вопрос поступка в конкретной ситуации - это вопрос мотивов в ваших поступках - слепая реакция на внешнее или внутренний свет?
🌀 «4К. Поток» - на сайте, описание -
https://t.me/lee_vibrations/5705
#негатив #принятие #позволение #выбор #свет #тьма #осуждение #поляризация #дуальность #парадокс #искажение #частота #автомат #оча #фокусвнимания #границы #зло #добро #реакция #свет
Lee — Вибрации
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Вы говорите, что ощущения важнее слов. Но при этом, когда говорите про определители, говорите про слова. Заменить в определении «Я тот, кто… » какое-то слово, подумать, как себя описываешь. Поэтому не очень понятно, слова вообще какую-то силу имеют? Не проще ли ориентироваться на ощущение? Если да, то как? Ну назвал я себя какими-то словами, а чувствую хреново, почему слова важны?
❗️ОТВЕТ lee:
Мысль-слово-действие.
Эта триада построена не на чём ином, как на ощущениях. Изучив в каждом месте соответствующие ощущения, вы можете увидеть, где есть противоречие, искажающее начало вашей мысли конец вашего действия.
В середине вы облекаете это дело в слова. И это то место, где ваш ум постоянно пасётся.
То есть слова вам показывают работу вашего ума. Слова не сами по себе, а ещё и то, с чем вы их связываете, описывая для себя мир.
«Вкусный хлеб утром хорошо пахнет» - выражение текущего наблюдения.
«Только утром хлеб пахнет, потому что вкусный» - прямая зависимость от обстоятельства.
«Утро пахнет вкусно, когда есть хороший хлеб» - сложное условие в уме.
Изучая, как вы поставили слова, опираясь то, какие это вызывает ощущения, вы можете проследить, к каким событиям это вас приведёт.
#ощущение #слово #мысль #определение #ктоя #искажение #событие
Lee — Вибрации
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Вы говорите, что ощущения важнее слов. Но при этом, когда говорите про определители, говорите про слова. Заменить в определении «Я тот, кто… » какое-то слово, подумать, как себя описываешь. Поэтому не очень понятно, слова вообще какую-то силу имеют? Не проще ли ориентироваться на ощущение? Если да, то как? Ну назвал я себя какими-то словами, а чувствую хреново, почему слова важны?
❗️ОТВЕТ lee:
Мысль-слово-действие.
Эта триада построена не на чём ином, как на ощущениях. Изучив в каждом месте соответствующие ощущения, вы можете увидеть, где есть противоречие, искажающее начало вашей мысли конец вашего действия.
В середине вы облекаете это дело в слова. И это то место, где ваш ум постоянно пасётся.
То есть слова вам показывают работу вашего ума. Слова не сами по себе, а ещё и то, с чем вы их связываете, описывая для себя мир.
«Вкусный хлеб утром хорошо пахнет» - выражение текущего наблюдения.
«Только утром хлеб пахнет, потому что вкусный» - прямая зависимость от обстоятельства.
«Утро пахнет вкусно, когда есть хороший хлеб» - сложное условие в уме.
Изучая, как вы поставили слова, опираясь то, какие это вызывает ощущения, вы можете проследить, к каким событиям это вас приведёт.
#ощущение #слово #мысль #определение #ктоя #искажение #событие
Lee — Вибрации
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Почему важно говорить правду?
❗️ОТВЕТ lee:
Строго говоря, этот вопрос теряет смысл на уровне высоких вибраций, ибо этот уровень иного и не предполагает - как прямо себя выражать, если использовать не то, кем ты себя ощущаешь?
В привычном нам 3Д мире этот вопрос, конечно, не так очевиден. Ведь кажется, что есть внешний мир и есть возможность манипулировать другими без последствий для себя. Не видя последствий, человек склоняется «срезать углы», используя обман.
На деле происходит вот что. Обман предполагает признание чужой власти над вами. Иначе зачем обманывать, если у вас есть полная власть над собой и своими обстоятельствами?
И когда человек сознательно говорит другому не то, что он думает, он этим процессом создаёт «тёмную зону зависимости». То есть вибрацию, в которой признаёт собственное бессилие перед другими людьми. Далее эти вибрации накапливаются и выплескиваются в в виде событий, релевантных для данного человека.
Скажем так, если «большая шишка» манипулирует властью, весьма вероятно, что его предадут соратники (подчиненные, придворные, наследники). Если «мелкая пешка» обманывает «начальство», весьма вероятно, что его посидит коллега или предаст жена-любовник.
А самые банальные примеры в виде прямого разоблачения лжи вам и так знакомы - позор, остракизм, тюрьма и всё такое.
В самый раз вернуться к четвёртой плотности, куда мы входим. Здесь вы буквально стоите перед выбором - отказаться от зависимости от внешнего мира или ещё чуток поиграть в жертву. Каждый раз, когда вы поддаётесь соблазну «срезать путь ложью», вы на самом деле добавляете себе трудностей. И когда это осознаётся, у вас попросту не остаётся выбора, кроме как быть Собой и говорить то, что думаешь.
#правда #ложь #иллюзия #искажение #манипуляция #предательство
Lee — Вибрации
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Почему важно говорить правду?
❗️ОТВЕТ lee:
Строго говоря, этот вопрос теряет смысл на уровне высоких вибраций, ибо этот уровень иного и не предполагает - как прямо себя выражать, если использовать не то, кем ты себя ощущаешь?
В привычном нам 3Д мире этот вопрос, конечно, не так очевиден. Ведь кажется, что есть внешний мир и есть возможность манипулировать другими без последствий для себя. Не видя последствий, человек склоняется «срезать углы», используя обман.
На деле происходит вот что. Обман предполагает признание чужой власти над вами. Иначе зачем обманывать, если у вас есть полная власть над собой и своими обстоятельствами?
И когда человек сознательно говорит другому не то, что он думает, он этим процессом создаёт «тёмную зону зависимости». То есть вибрацию, в которой признаёт собственное бессилие перед другими людьми. Далее эти вибрации накапливаются и выплескиваются в в виде событий, релевантных для данного человека.
Скажем так, если «большая шишка» манипулирует властью, весьма вероятно, что его предадут соратники (подчиненные, придворные, наследники). Если «мелкая пешка» обманывает «начальство», весьма вероятно, что его посидит коллега или предаст жена-любовник.
А самые банальные примеры в виде прямого разоблачения лжи вам и так знакомы - позор, остракизм, тюрьма и всё такое.
В самый раз вернуться к четвёртой плотности, куда мы входим. Здесь вы буквально стоите перед выбором - отказаться от зависимости от внешнего мира или ещё чуток поиграть в жертву. Каждый раз, когда вы поддаётесь соблазну «срезать путь ложью», вы на самом деле добавляете себе трудностей. И когда это осознаётся, у вас попросту не остаётся выбора, кроме как быть Собой и говорить то, что думаешь.
#правда #ложь #иллюзия #искажение #манипуляция #предательство
Lee — Вибрации
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Мне странно, что вы говорите о желаниях, но не говорите о последствиях этих желаний (по крайней мере, я нигде не читала). Как я могу знать, каким образом моё желание реализуется и не разрушит ли оно мою жизнь в пух и прах в процессе своей реализации? Вам не кажется, что это опасно - давать людям такой инструмент и не снабжать их техникой безопасности?
❗️ОТВЕТ lee:
Мы используем термин желания в другом контексте. Это как конфеты в обёртке. Обычно ум видит только обёртку, хотя смысл желания в самой конфете – в ощущениях, в вибрациях, которые человек создаёт, говоря «хочу».
Банальный пример. За «хочу много денег» стоят не бумажки с картинками, а желания вроде «быть свободным», «иметь комфортное жилье», «путешествовать», «купить то, что продают в рекламе»… Да, часто за одной обёрткой желания скрывается другая обёртка. Но во всех случаях речь идёт о вибрационной сути, об ощущении радости, которое, кстати, ум обычно трактует более низкими частотами, чем и отдаляет человека от получения желаемого.
Так вот здесь даются инструменты именно в контексте вибрационного получения, то есть реализации сути. А для этого предлагается понимание механизма и ясность процесса. Что, например, отличается от «марафона желаний», в котором обычно (не будем утверждать, что все одинаковые) предполагается именно обертка и «техники», за которыми нет осознанности – «пилите гирю, она золотая».
Опять-таки, для ума (а все проходят эту стадию, так что это нормально) выглядит уместно «пилить гирю», а вдруг… Но у осознанного подхода есть своя специфика – здесь вы учитесь получать от самого процесса Творения. Вместо изнеможения и терпения – лёгкость и удовольствие.
Я делаю здесь акцент на слове «учитесь», потому что сначала нужно понять умом, потом осознать, чтобы ум принял это в свой алгоритм. Иначе ум принимается «пилить» саму осознанность. И тогда вместо секса из любви и удовольствия возникает секс как спорт и обязательство – а это уже не любовь удовольствие, это… в общем как с гирей. Хотя слово вроде бы одинаковое – секс.
В общем, если вы едите обёртки от конфет, тогда вам нужна «техника безопасности». Но мы тут все же про Любовь говорим.
#фантик #желание #реализация #материализация #искажение #фильтр #удовольствие #ощущение
Lee — Вибрации
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Мне странно, что вы говорите о желаниях, но не говорите о последствиях этих желаний (по крайней мере, я нигде не читала). Как я могу знать, каким образом моё желание реализуется и не разрушит ли оно мою жизнь в пух и прах в процессе своей реализации? Вам не кажется, что это опасно - давать людям такой инструмент и не снабжать их техникой безопасности?
❗️ОТВЕТ lee:
Мы используем термин желания в другом контексте. Это как конфеты в обёртке. Обычно ум видит только обёртку, хотя смысл желания в самой конфете – в ощущениях, в вибрациях, которые человек создаёт, говоря «хочу».
Банальный пример. За «хочу много денег» стоят не бумажки с картинками, а желания вроде «быть свободным», «иметь комфортное жилье», «путешествовать», «купить то, что продают в рекламе»… Да, часто за одной обёрткой желания скрывается другая обёртка. Но во всех случаях речь идёт о вибрационной сути, об ощущении радости, которое, кстати, ум обычно трактует более низкими частотами, чем и отдаляет человека от получения желаемого.
Так вот здесь даются инструменты именно в контексте вибрационного получения, то есть реализации сути. А для этого предлагается понимание механизма и ясность процесса. Что, например, отличается от «марафона желаний», в котором обычно (не будем утверждать, что все одинаковые) предполагается именно обертка и «техники», за которыми нет осознанности – «пилите гирю, она золотая».
Опять-таки, для ума (а все проходят эту стадию, так что это нормально) выглядит уместно «пилить гирю», а вдруг… Но у осознанного подхода есть своя специфика – здесь вы учитесь получать от самого процесса Творения. Вместо изнеможения и терпения – лёгкость и удовольствие.
Я делаю здесь акцент на слове «учитесь», потому что сначала нужно понять умом, потом осознать, чтобы ум принял это в свой алгоритм. Иначе ум принимается «пилить» саму осознанность. И тогда вместо секса из любви и удовольствия возникает секс как спорт и обязательство – а это уже не любовь удовольствие, это… в общем как с гирей. Хотя слово вроде бы одинаковое – секс.
В общем, если вы едите обёртки от конфет, тогда вам нужна «техника безопасности». Но мы тут все же про Любовь говорим.
#фантик #желание #реализация #материализация #искажение #фильтр #удовольствие #ощущение
Lee — Вибрации
