​​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Скажите, если во Вселенной нет времени,то как мы переходим между Вселенными? И как протекают физические процессы вообще? Я была на "Физике бытия". Я физик. И все же мне непонятно, почему тогда не прерываются процессы? Или прерывание слишком мало?
❗️ОТВЕТ lee:
На последних вебинарах я об этом часто рассказываю с разных позиций. Здесь пойдем несколько иным путем.
В вашем вопросе не хватает опоры на «среду происходящего». Ну, знаете, как волна идет через вакуум, через воду, через плазму и так далее - в каждом случае есть какой-то носитель волны. Какие-то волны не проходят (звуковые в вакууме, например) или не подходят для данной среды.
Теперь представьте, что есть «среда» для прохождения волны через Вселенные-кадры. Кадры разные, отделенные друг от друга, но прерывания нет из-за процесса волнообразование.
А что это за тип «среды» - это другой вопрос, на который я постоянно отвечаю, призывая не смотреть на вопрос с позиции трехмерности. Понять это можно скорее с позиции ощущения отражения.

#вопросответ #вселенная #временинет #вневремени #физикабытия #квантоваяфизика #квантоваямеханика #одинквант #квант #вакуум #сознание #волна #частица #кадр #точка #отражение #ощущение #процесс #3д #эфир #наблюдатель

⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee — http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Посмотрела вебинар «Физика бытия», причём три раза, но так и не поняла то, что вы говорили в начале про фотоны и про время. Я не поняла, почему фотоны должны перепрыгивать друг друга, почему они не могут просто друг за другом лететь?
❗️ОТВЕТ lee:
Этот вывод сделал не я, а Планк. Это основа «минимально возможного времени». Самый короткий отрезок времени, меньше которого не может быть. С позиции физики.
То есть время состоит из «нарезанных кусков», а не из «сплошной линии». Сумма кусков 1+1+1+… - единицы планковского времени.
По сути, там где + , там «дырка времени», склеивающая кусок.
Размер единицы времени - размер фотона, который он сам пролетает.
То есть он даже не летит, он скачет по таким расстояниям. Фотона нет в месте, где «полфотона» - сразу прыжок в «целое число».
Это как аналогия лестницы, где вы можете подниматься только по размеру ступеньки. Шагнуть на полступени не получится.

➰➰
Вебинар «Физика бытия» - https://youtu.be/FHULwZ1pFcw?t=160
метка выставлена на место о фотонах.
Вебинар - в свободном доступе, время просмотра - 1час 17мин.
Прямой эфир состоялся 22 мая 2021 г.

#вопросответ #физикабытия #фотон #свет #время #временинет #планк #квант #дыркавремени #единицавремени #планковскоевремя

​​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Если Я меняю свои вибрации в моём здесь и сейчас, например, повышаю, меняются ли вибрации у другого Я в другой точке времени? Это же должно происходить из-за эффекта квантовой запутанности?
❗️ОТВЕТ lee:
Не меняются, поскольку вибрации и создают понятие времени. Иначе не было бы самого Здесь и Сейчас вне времени, если бы вы Здесь создавали вибрации Там. Или наоборот - кто-то за вас Там создал вибрации Здесь.
Однако меняется ваше Здесь ощущение от Там. Своими этими вибрациями вы создаете новые варианты Там. Иными словами, вы открываете закрытые ранее пути. И когда вы придёте в «новое Там», покажется, что вибрации изменились. Но это другое Там.

#вопросответ #вибрации #квантоваязапутанность #квант #время #здесьисейчас #вневремени #изменение

​​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Lee, вы не могли бы объяснить разницу между частотой волны и длиной волны, с точки зрения и квантовой физики (ну или не квантовой), и с позиции Бытия, проявляющего себя через физические формы? И как это связано с потоком времени (ну с тем, что мы считаем потоком)?
❗️ОТВЕТ lee:
Да, в нашем мире это НАПРЯМУЮ связано с образованием потока времени. Кто это осознает до самой основы, тот прямо осознает природу времени - физические причины его появления как структуры пространства.
Здесь я дам максимальное упрощение.
Представьте событие как шар. Большое событие - большой шар, маленькое - маленький шарик.
Много маленьких шариков образуют большие ШАРЫ.
Это аналоги циклов - всё имеет природу начала и конца, образующихся как повторы одного и того же. Хотя каждый новый цикл внешне выглядит как новое событие. Скажем, годы идут как повторения сезонов, но Земля непрерывно меняется.
Итак, каждый шар вы можете прокатить по поверхности, оставляя след. Длина следа от одного оборота - это длина окружности шара.
Вот мы получили длину волны.
А теперь покатим наши шары с разной скоростью. Чем быстрее СКОРОСТЬ движения шара, тем выше ЧАСТОТА ВОЛНЫ.
Если маленькие шары катить со скоростью больших, то количество их оборотов будет гораздо большим, чем у крупного шара.
Вы ещё здесь? :)
Так вот, когда мы говорим о высоких вибрациях, мы говорим о способности быстро катить БОЛЬШИЕ шары. Точнее так - способность катить БОЛЬШИЕ шары с той скоростью, с которой мы катим маленькие.
Это ускоряет событий ряд ВНУТРИ нашего восприятия времени. То есть для ума - это быстрая материализация.
Кванты (в физическом понимании) - это связи САМЫХ БОЛЬШИХ ШАРОВ, которые возможны в этой Вселенной. Отсюда возникает эффект «мгновенных квантовых скачков».
По-моему, это просто…

#вопросответ #частота #волна #длинаволны #время #событие #цикл #скорость #материализация #квант #квантовыйскачок

​​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Объясните, пожалуйста, что такое квант с позиции 5Д и Бытия? Ведь это уже материализованный объект для создания физической материи - отражения, проявления самого Бытия? Или как? Не понимаю...
❗️ОТВЕТ lee:
Хм, а вы видели квант-объект? Думаете, он имеет вес, размер… пахнет, обладает цветом, находится вот в этой конкретной точке?
Что вы понимаете под понятием «материализованный объект»?
Подумайте.
Квант - это скорее «состояние реакции на раздражитель». Это поверхностное определение, но всё же. Вот стул - это объект, потому что он ощутим вами. А квант не ощутим - квант и есть САМО ОЩУЩЕНИЕ.
Понимаете разницу между стулом и ощущением от стула?
Так вот парадокс в том, что ОЩУЩЕНИЕ СТУЛА создаёт объект - сам стул, а не наоборот.
Упростим для ума. Стул не может существовать без того, чтобы СНАЧАЛА кто-то его ощутил. Неощущаемый стул - это… это его отсутствие.
Здесь нет утверждения о том, что «в духовном мире мысли возник объект» - как некое противопоставление между материей и «духом».
Здесь используется прямое утверждение, что ОЩУЩЕНИЕ создаёт и саму идею объекта, и саму материю. Это один процесс, а не переход их «до-материи» в «материю».
Квант является «носителем» этого ощущения, причем без перехода из волны в частицу. Наблюдатель выбирает тип ощущения, которое ему сейчас ближе - ощущать этот же квант как «нематериальное» или ощущать его как «материальное».
Вы источник событий, происходящих с квантом.

#вопросответ #квант #5д #бытие #нефизическое #реакция #ощущение

​​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Мне кажется странным подход, что Бытие познаёт мир через наши ощущения. Вот зачем Бытию 8 миллиардов одинаковых ощущений? Мы ведь все очень похоже ощущаем, а в рамках страны ещё и жизнь ведём почти одинаковую. Дом - работа, уборка, стирка, денег не хватает. Вот зачем Бытию это одно и то же миллиарды раз?
❗️ОТВЕТ lee:
Бытие - это машина, а не дядька. Это процесс расширения, а не процесс перебора. Вне времени нет такой штуки как анализ «нужно не нужно». Просто это структура такая - отзеркаливание Себя в бесконечных зеркалах самоощущений. Алгоритм, а не анализ.
А уже анализом «внутри» Бытия занимается возникающий ум. Ваш, например.
Ум начинает прикидывать, как бы он сделал на месте Бытия, как бы улучшил всё, оптимизировал и исправил. Но Бытию пофиг мнения ума - оно так просто устроено, что проще некуда. Данная простота может выглядеть как бессмысленное повторение. Но на самом деле это верх смысла - ведь, например, именно оно даёт вам стабильное ощущение физического мира.
«Бессмысленные» электроны «бессмысленно» кружат по своим облачным орбитам бесконечное количество раз… зато это даёт вам ощущение ваших пальцев, рук, ног, ушей…, которые никуда от вас не улетели, в поисках личного смысла.

#вопросответ #бытие #ощущение #расширение #электрон #квант #ум #отражение #зеркало

​​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Откуда долги? И стоит ли верить карме? Проклятьям раньше не верила, но когда внезапно распался бизнес и 25-летний брак 😢, начала копаться в себе… И как выйти из этой ситуации?
❗️ОТВЕТ lee:
Человек часто живёт на полном автомате, считая, что нечто созданное ранее должно регулярно повторять себя.
Но на деле ВСЁ создаётся буквально с нуля каждую миллисекунду. Всё, что вас окружает - это новая Вселенная, прорисованная в каждом атоме. Мы постоянно на 100% всё воссоздаём из-ничего.
Но это «из-ничего» не полное ничто - это «вибрационный чертёж».
И даже повторяясь, человек делает незаметные отклонения от прошлого рисунка. Иногда эти отклонения достигают критической точки, в которой невозможно поддерживать нечто, давно созданное. Человек уже действительно другой. Настолько другой, что прошлый фундамент не выдерживает этого «веса изменений». Это, кстати, тема и «кризиса возраста», в который попадают практически все люди. Но кто-то сам осознаёт, что нужны изменения, а на кого-то они обрушиваются как бы извне.
Дело в том, что если это «обрушение» не произойдет, тогда ваша прошлая версия «изжила себя» и ей просто нечего делать в этой мире. Другими словами, в некоторых вероятностях люди просто прекращают жить.
Посему, раз вы здесь, значит вы проложили УЖЕ путь к чему-то очень для вас важному, а прошлая структура вам мешает.
И теперь, если вы не выберете перемены, а начнёте искать оправдания в кармах и прочих «независящих» от вас обстоятельствах, то вы начнёте сопротивляться переменам. Иными словами - усугублять ситуацию.
Но вам решать - искать ли крайних на стороне или быть Творцом своей реальности. Этот выбор лучше осознать очень и очень ясно.

#вопросответ #долг #карма #развод #отношения #перемены #трансформация #изменения #кадр #квант #моявселенная #автомат #кризис #развилка #ветка #вариант

ТikTok lee - здесь 😎

#волна #частица #фокусвнимания #квант

#tiktok

​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
По поводу вашего ответа - https://t.me/lee_vibrations/1114 - на вопрос о смерти, вы сказали, что это как будто мы до сих пор смотрели через бинокль, и теперь мы его снимаем, но остаёмся на том самом месте. А как же это так? Ведь мы знаем, что только души, которые привязаны к материальному, или те, кто не осознают, что тело уже мёртвое, не возносятся в более тонкие миры и остаются на землю?
❗️ОТВЕТ lee:
Тут вам стоит осознать, что такое Здесь и Сейчас. Дело в том, что как бы вы ни воспринимали физический и «тонкий» миры, это Здесь. Все происходит прямо в этой точке. Просто частоты другие.
Вы воспринимаете эту частоту и называете её «физическим миром», и есть часть вас, которая воспринимает другую частоту, которую вы отсюда называете «тонким миром». Но вы и там и тут одновременно.
Когда вы перестали воспринимать эту частоту здесь - вы перестали использовать своё физическое тело. Но другие восприятия как были, так и остались. Никто никуда не улетел и не возносился. Однако прекратился ваш личный опыт восприятия физики в том месте, где вы перестали воспринимать тело. Само тело не стало «мертвое-несуществующее», оно стало «контактирующее с землей» на микро-уровне, ведь макроуровень тела вы больше не используете. Энергии вашего тела слились с энергиями планеты. И за счёт этого слияния у вас есть постоянный доступ к самой энергии Земли в этой точке вибрации времени.
Если вы не осознаёте, что время и пространство - это иллюзия восприятия из Здесь и Сейчас, вам, пожалуй, сложно осознать то, что написано выше. Но технически время невозможно в том виде, как его понимают люди. Его нет, но восприятие времени есть… из физического мира.

#вопросответ #смерть #здесьисейчас #вневремени #частота #точка #квант #нефизическое #воплощение #планета #земля #энергия #время #пространство

​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
В фильмах о путешествиях во времени часто показывают, как герой вернулся в прошлое и столкнулся с прошлой версией себя и типа возникает парадокс континуума, меняется будущее, появляется новая ветка временной шкалы и прочая путаница. … Невозможно же переместиться физически в другую версию себя или в другую вселенную с другим собой, а в своей вселенной просто исчезнуть?
❗️ОТВЕТ lee:
Здесь стоит осознать, что время является течением вибраций. Если вы перенесёте тело в прошлое, вы попадёте в то прошлое, где вы ранее не были, поскольку это прошлое раньше не включало ваши нынешние вибрации. Соответственно, когда вам нужно будет вернуться, вы выберете или ту точку, откуда «нырнули» и придёте ровно к тому же варианту событий, что оставили, или в ту ветку, где есть следы вашего пребывания в прошлом.
При всем этом ваши личные вибрации вас всё равно выстроят с той версией мира, которой вы лично соответствуете. Это и является путешествием по времени буквально и телепортацией буквально. То есть это то, что мы постоянно делаем.
Поэтому суть машины времени - не просто закинуть человека по времени, но удержать его вибрации в рамках конкретного времени и пространства. Для таких технологий нужен или искусственный интеллект, или вибрационная система (технология или настройки сознания), создающая разные потенциалы на разных концах «туннеля времени», и эти потенциалы должны точно резонировать с путешественником.
Парадокса никогда не возникает, поскольку каждая точка времени-пространства, где вы появляетесь, существует уникально один раз. Откуда бы вы ни пришли и куда бы вы ни направились - это будут чуть-чуть другие Вселенные, чем те, что были до- после- вас. Логика такая же, как «зайти дважды в реку». Берег выглядит тем же самым, но река изменилась радикально. Поэтому сколько бы раз вы ни прыгнули с того же самого берега в ту же самую реку, вы не прыгнете себе на голову.

#время #вневремени #временинет #путешествиевовремени #телепортация #прошлое #будущее #точка #ии #квант #искусственныйинтеллект
Lee — Вибрации

​​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Я заинтересовалась квантовой механикой, посмотрела несколько роликов о сути. Удивительно, что я буквально всей собой каким-то образом живу по этим принципам 😃. Поясни, пожалуйста, что такое квантовая запутанность?
❗️ОТВЕТ lee:
Ну, раз нас тут двое, интересующихся данной темой, тогда давайте запутаем остальных :))
Для аналогии возьмём не кванты, а влюблённую парочку, гуляющую по парку. Вы их видите со стороны и не знаете об их планах. Далее, вы пошли в паб и обнаружили одного участника пары там. Вы к нему подходите и говорите: «Спорим, твоя половинка сейчас в салоне красоты!». Квантовый спор вы выигрываете - да, таки подруга в салоне и оказалась.
Суть явления начинается с того, что есть неопределённость. Пока один не выявлен в пивбаре, нельзя сказать, что другой будет в салоне красоты. Причём, можно было бы пойти в салон, найти там половинку первого и понять, что он в пивбаре.
Вторая часть этого явления в том, что это должна быть именно пара, а не сторонние знакомые.
Третья часть этого явления - вы должны сначала найти одного или другого в конкретном месте (положении), чтобы понять, где другой.
Четвёртая часть - нужен вы в месте-времени, чтобы выявить эти события. Без вас некому будет наблюдать подобное состояние дел.
Как сие чудо работает?
Сложим все параметры.
В вашей реальности есть некие фиксированные объекты (в примере - субъекты). Раз вы о них осведомлены, значит вы уже УЧАСТНИК.
Таким образом, Наблюдатель признаёт свою «взаимозависимость» с объектами наблюдения (эта часть науке пока не очень понятна). Фактически вы вступаете в резонанс с полярными событиями, делая их значимыми для вас из-за фокуса внимания. Далее ваше внимание имеет дело с полярностью вне времени и пространства. Это закон притяжения.
Вот «бытовой» пример.
Вы получаете сведения (извне) о том, что некто Питер на самом деле Пен. Ваша система координат сообщает вам, что это имеет значение - «хороший мальчик». Автоматически вы принимаете то, что есть «злой дядя» в этой истории. Далее вы получаете развитие истории между добром и злом - полярная система производит эффект именно в этой интерпретации. То есть «злой дядя» там не собирается усыновить Питера, а Питер не собирается стать пиратом. Сама эта история будет идти по шаблону «борьба».
В жизни вы наделяете разных людей (события) разными полярными качествами (не одной парой, а многими полярностями). Далее ваш личный фокус внимания притягивает вас к тому, что они (люди, события) начинают играть для вас более значимые роли, чем другие. А ваша интерпретация построена строго на вашей модели поляризации - вы видите только эти рамки и игнорируете другие смыслы их поведения (развития). При этом ваши вибрации (высокие или низкие) определят то, будет ли данный человек (событие) нести вам негатив или нести вам позитив - и всё это в рамках вашей их поляризации.
На практике это ведёт к тому, что люди видят то, что соответствует их суждению и пониманию и полностью игнорируют иные стороны. Одновременно люди получают для себя лично пользу-вред от этих людей (процессов), поскольку именно эти виды энергий и именно этим способом активированы по отношению к Наблюдателю.
И вывод такой - каждый получает индивидуальный опыт и результат, находясь в едином мире множественных событий. Это тоже самое по смыслу, что и «что положишь, то достанешь».

#квантоваяфизика #квантоваямеханика #квантоваязапутанность #квант #определённость #неопределённость #наблюдатель #фокусвнимания #поляризация #убеждения #мультиверсум #многовариативность
Lee — Вибрации

​​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
В продолжение затронутой темы квантовой механики. В известном эксперименте с двухщелевой преградой то, как себя ведёт частица (как частица или как волна), зависит от факта наблюдения за частицей. Можете ли вы объяснить этот феномен с точки зрения Сознания? Насколько верна основанная на этом эксперименте гипотеза, что люди живут в некоем подобии матрицы - аналоге компьютерной игры, где окружающий человека мир «прорисовывается текстурами» лишь там, куда направлен фокус сознания?
❗️ОТВЕТ lee:
Этот базовый эксперимент известен давно и его трактовка видоизменяется по мере развития науки. На сегодняшний день наука приняла то, что в основе материальных объектов нет материальных частиц, но есть энергия. То есть Эйнштейновская ТО сводится к E = mc2… - всё есть энергия на разных скоростях, если грубо.
С точки зрения Сознания - всё есть вибрация. Иными словами вибрации Наблюдателя имеют дело с вибрациями объекта. И тогда воспринимаемое зависит от позиции Наблюдателя (от его вибрации).
Называть сознание Матрицей можно с натяжкой, поскольку в этом случае возникает искажение, уму нужно придумать местоположение Матрицы, сегменты «пустоты» того, что не Матрица и так далее.
Но, если рассматривать так, что сознание личности - это некая упорядоченность в духе Матрицы, а коллективное сознание - это другая матрица, тогда можно сказать, что мы создаём мир в виде сочетания разных матричных систем. Но само Сознание - это бесконечный набор значений сверх-Матрицы - незаполненный алгоритм. Примерно как Математика в полной своей сути, существующая в бесконечности всех возможных значений.
Следовательно, уместна аналогия - Бытие настолько шире понятия Сознания, как Математика шире понятия Матрицы. А вы в своей сути - это Бытие.

♦️♦️♦️♦️♦️

❓ВОПРОС:
Примерно с 20 лет я могу перенести своё сознание в непонятное для меня пространство, я перемещаюсь туда осознанно, хотя в первые разы я не понимала, что происходит, и меня просто вытягивало куда-то, и я оказывалась в этом месте. Это физическое место, в котором я могу пребывать не более 3 секунд, я понимаю, что, если задержусь хоть на миг более, я не смогу вернуться обратно. В этом месте я понимаю то, что весь наш мир - это какая-то симуляция, и всё, что тут происходит, это не совсем так, как я себе представляю….
❗️ОТВЕТ lee:
Это тот же эффект, что и при осознанном сновидении, только вы не засыпаете для входа.
Включается такая опция за счет «смены химии» в шишковидной железе. Следом ваше физическое тело остаётся на месте, а ваше эго в рамках его энергии (обычно это энергетика, соответствующая Анахате) смещается в другое восприятие. То есть расширяется именно способность воспринимать не физическими органами, а их «энергетическими аналогами».
Логика в том, что ВСЁ ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС. Всё Бытие - это одна «точка», включающая в себя и время, и пространство. Ваше смещение - это способность иначе посмотреть на эту «точку» глазами вашего эго-ума.
Упомянутая «химия» - это снятие блока со стороны эго на возможность «перенастроить диапазон антенны». Возвращает вас именно ваше тело - оно стабилизирует «химическое отклонение».
Тренировать и контролировать такие сдвиги лучше, используя Вишудху - тогда сдвиги будут подчиняться вашим намерениям.

#квант #квантоваяфизика #квантоваямеханика #наблюдатель #частица #волна #сознание #вибрации #матрица #личность #коллективноесознание #бытие #пространство #шишковиднаяжелеза #укол #анахата #вишудха #расширение #восприятие
Lee — Вибрации

​​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Дорогой Lee, поясните, пожалуйста, как осуществляется переход от квантового мира к физическому? Наше тело ведь состоит из квантов или как оно по отношению к ним позиционируется?
❗️ОТВЕТ lee:
Наше тело состоит из квантовых эффектов, взаимодействующих друг с другом, а вовсе не из квантов. Квант вообще-то один. Просто кажется, что их много из-за эффекта разбиения единого пространства на временные отрезки. Один квант гуляет и создаёт эффекты своей прогулки, воспринимающиеся внутри самих эффектов в виде плотной материи.
Так что переход происходит не от физического к квантовому, а от одних квантовых эффектов к другим эффектам. Их смена - это другая вибрационная частота взаимодействия.
Аналогия перехода такая, как если ранее вы манипулировали предметами одним пальцем, а теперь начали полноценно пользоваться двумя руками.

♦️♦️♦️♦️♦️

❓ВОПРОС:
С точки зрения духовности, Бытие, Я есть - Бог… С точки зрения физики, Я есть - источник энергии. Бытие - электромагнитное поле. Я вибрационная сущность, излучающая электромагнитные волны в электромагнитное поле, энергоинформационное. Так?
❗️ОТВЕТ lee:
Ну, если нарисованное яблоко считать яблоком, то да.
Ваши определения как бы сняты из рисунков, которыми кто-то описывает то, что видит. Бытие отнюдь не такое плоское, чтобы вместить многомерность и вневременность в понятия, которые вы изложили. Все эти духовности, боги, поля… Это трёхмерная трактовка глазами современного социума. При этом наша физика кроме электромагнитных явлений ещё видит и гравитационные, и сильные, и слабые взаимодействия. Также физика в упор не видит Сознание.
Так что, если вы всё это упакуете в более расширенную версию определения, тогда это будет чуть ближе к «истине». А сама эта «истина» безмерна и вообще, конечно, зависит от точки зрения Наблюдателя. Ведь в некоторых системах знаний вообще нет понятия «Бог», например.

♦️♦️♦️♦️♦️

❓ВОПРОС:
Что же тогда происходит после смерти физического тела, если времени нет...? Мы как энергетический сгусток уже путешествуем дальше…, проходя различные этапы очистки…, а мы понимаем, что мы без тела ведь...?
❗️ОТВЕТ lee:
А что происходит, когда вы снимаете платье? У вас новое тело отрастает? У вас тело проходит «этапы очистки»?
Нет, вы просто остаётесь без платья, а ваш ум, возможно, адаптируется к этому. Эта адаптация имеет такую же природу, как если вы годами не снимали одежду и ПРИВЫКЛИ себя видеть в ней. Из-за этой инерции восприятия возникает миф о «стадиях очистки» и тому подобному.
Тело - это маска для игры (форма игрока). Надеть и снять её - это и есть жизнь в теле от начала до конца.

#переход #жизнь #смерть #квант #нефизическое #частота #тело #бытие #бог #яесть #поле #энергия #чистка #игра #игрок

⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Какой интерес всему всегда пребывать на плоскости событий? Почему бы событиям действительно не исчезать, растворившись, в прошлом? Кому нужно прожитое? Зачем такая избыточность бытия?
❗️ОТВЕТ lee:
Существуют не события, а вибрации - частоты. Как таковое событие - это персональная интерпретация данной частоты. Сколько существ наблюдает, столько есть вариантов одного события. Причём буквально - это разные события, созданные разной интерпретацией.
Наша наука пока едва понимает события одного кванта, взаимоотношение между двумя квантами считает одним событием. Эта ошибка сказывается в том, что физики не видят, как квантовая механика переходит в классическую. И далее пока не могут увидеть логику более сложных систем - там, где много «участников-наблюдателей».
Так вот, все эти частоты ЕСТЬ и они случились из-за взаимодействий. Они никуда не могут деться, поскольку всё находится в одном Здесь.
Для вас событие всегда есть - и будущее, и прошлое, и настоящее. Но вы, сменив частоту, можете потерять к ним доступ. Или создав противоположную частоту, сфокусировавшись на ней, вы «оттолкнёте в недосягаемость» конкретное событие.
Логика в том, что всё изначально возможно, всё изначально есть. Мы лишь создаём частотные движения. В этом ЕСТЬ находится вообще ВСЁ. Ни одна пылинка не случайна и не может быть удалена никак, кроме как сразу со Всем. Однако мы об этом не узнаем. Если исчезнет пылинка, мы тоже исчезнем - мгновенно и сразу Всё должно стать Ничем.
Хорошая новость в том, что это невозможно - всему что Есть некуда себя деть внутри этого Есть. Такие пироги…

#событие #частота #моявселенная #вибрации #квант #квантоваяфизика #наблюдатель #есть #возможновсё #бытие
Lee — Вибрации

⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Квант и кварк. Поясните запутавшемуся:
Квант - это скорее «состояние реакции на раздражитель».
Кварк - мельчайшая частица всего.
И кванта и кварка в мире по одному, и они инвариантны, и сами в миг создают бесчисленное множество отражений.
Если так, то можно сказать, что материальная вселенная состоит из одного кварка, определённого одним квантом в своём множественном отражении?
❗️ОТВЕТ lee:
Вы взяли внешние термины и пытаетесь в них втиснуть внутреннее понимание. Но аналогии никогда не описывают цельную картину.
Когда-то термином «атом» обозначали самую малую частицу. Потом учёные, как её нашли, и обозначили атомом то, из чего состоят молекулы. Но тут нашли электроны, появились теории Планка и пришлось выдумывать квант – самую малую (неделимую частицу). К квантам причислили сначала электроны и их производные – фотоны, а потом начали сталкивать частицы в коллайдерах и, матерка Божия, посыпались кварки и всякие бозоны…
Итак, есть только закон Резонанса, связывающий воедино ПРОЦЕССЫ. Эти связи наблюдаются в виде частиц, когда их «зоны соприкосновения» довольно масштабные. А потом по мере увеличения масштаба в геометрической прогрессии растут вариации связей более крупных элементов – молекулы и их соединения.
Таким образом, в известной людям физике ничего не нарушается – всегда есть квантовая механика и её производная в бОльших масштабах, внешне кажущаяся «классической физикой». Эйнштейновская ТО – это не физика элементов, это физика процессов. Что, собственно, сбивает современных ученых с толку, поскольку в их головах изначально должен быть элемент, а потом процесс.
И вот ваш вопрос об «изначальном» и «отражении» следует рассматривать как «изначально есть процесс, который отразил себя как частица». Далее уберите из ума тему пространства времени, ибо это всего лишь часть процесса. Соответственно, вы получите «мельчайшую частицу всего» - Бытие.

♦️♦️♦️♦️♦️

❓ВОПРОС:
Дорогой Lee, в ответе на вопрос от 24 апреля сего года - https://t.me/lee_vibrations/5920 - вы ответили, что тело состоит из квантовых эффектов, а квант - один. Получается, грубо говоря - квант - это и есть Сознание/Наблюдатель?
❗️ОТВЕТ lee:
Ну, если говорить грубо, то да 😊

https://t.me/lee_vibrations/s/40
#квант #кварк #квантоваяфизика #квантоваямеханика #частица #вибрации #частота #электрон #процесс #отражение #резонанс #законотражения #время #пространство #сознание #наблюдатель
Lee — Вибрации

​​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
“Наверняка вам доводилось слышать подобную «аргументацию чудес» различных ментальных техник и эзотерических практик:
- Физики «эффектом наблюдателя» доказали, что человек, наблюдая за частицей, материализует её из волны. Без наблюдения это волна, с наблюдением – частица. Простое наблюдение явления неизбежно его изменяет.
Звучит красиво, волшебно, мистично, и обоснованно оправдывая способность наблюдателя менять реальность и влиять на исход эксперимента.
Увы, данная интерпретация эксперимента не верна, ужасает физиков, является абсурдной…
То есть, в итоге мы получаем обычное воздействие на реальность действием. И вольная интерпретация двухщелевого эксперимента для оправдания эзотерических чудес является лишь косвенным признаком низкого уровня знаний специалиста, не потрудившегося изучить суть эксперимента, почитать физиков (не мистиков), сопоставить факты.”
Что думаете по поводу вывода в статье?
❗️ОТВЕТ lee:
Да, я слышал, как эзотерики такое говорят на радость «физиков против мифов» 😊
Я хорошо знаю «позицию сторон». И там дело вообще в другом. Современное понимание квантовой физики уже не рассматривает ни частицу, ни волну. Речь идёт сразу о «проявлении феномена» в том или ином виде. Там ведь и эффекты «скачков во времени», и «телепортация» тоже не так в лоб трактуются.
И вот здесь есть два одновременных фактора.

1. Для «несведущего», коим зачастую является и эзотерик, и его слушатель, не подходят сложные объяснения. Поэтому, я прищурившись, склонен считать это «допустимым упрощением сложных явлений». Знаете, как детям мы часто говорим глупости с точки зрения взрослого, позволяющие ребенку понять тему. Но потом ребёнка, конечно, нужно переучивать – детей не аисты приносят и всё такое…

2. Для сведущего (популяризаторы редко таковые) такие упрощения давно не режут слух, поскольку они видят, что в науке нет базы, чтобы объяснять глубину квантового процесса. Ибо там сплошные парадоксы со временем и пространством, нарушение законов гравитации с позиции теории относительности… Поэтому, они конечно, улыбаются при разговоре об «аистах», но не спешат с заявлениями о том, что понимают реалии процесса. И у них допущения похлеще «материализации частицы из волны». Там разговор идёт вообще о проявлении Вселенной в многомерном измерении, подчиняющейся «до-материальным законам» - то есть «нечто создаёт материю, следуя своей логике», а мы «вторичные наблюдатели». Термины мои, извините за их пошлость.

Короче говоря, физика уже понимает, что наши термины описывают не исходные реалии, а их следствия. Посему в самой физике попросту нет терминов, чтобы говорить «как правильно». Лучшие из популяризаторов используют выражение «точка зрения», чтобы донести позиции как «устаревшие», так и «сверхновые».
А в новых опытах щелевых экспериментов уже запутывают частицы и делают обратные замеры и там другие чудеса наблюдаются. Скажем, такие вопросы уже поднимаются – а не создала ли частица самого физика? В этом месте, эзотерикам стоит выйти из зала – Бог с бородой из прошлого отменяется. Да здравствует Один квази-квант из будущего 😊.

#квантоваяфизика #волна #частица #квант #одинквант #эксперимент #чудо
Lee — Вибрации

⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Есть ли смысл что-то изучать ученым, что-то вообще изучать, учиться развиваться, если узнавание приводит к расширению узнавания, то есть отражающих зеркал становится больше и это бесконечно?
❗️ОТВЕТ lee:
По мере взросления (во всех смыслах) вы не столько накапливаете информацию, сколько учитесь новым видам её обработки. Это качественное преобразование, а не количественное.
Сами данные о чём угодно – это материалы для процесса «эволюции понимания», а не «суммирование объёма».
Банальный пример – сколько бы вы ни съели яблок – их вкус от этого не изменится. Зато малейшее обновление ваших вкусовых ощущений изменит для вас ВСЕ ЯБЛОКИ МИРА.
Это понимание, кстати, заодно объясняет добрую половину «квантовых парадоксов». Сама перемена в том, кто вступает в контакт с чем-то, меняет ВСЁ и ВСЕХ в момент свершения этого изменения.
Поэтому ответ на вопрос такой – вы используете внешние знания, чтобы изменить себя. И лишь для этого.

#наука #знания #информация #трансформация #осознание #перемены #квант
Lee — Вибрации

⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Что такое Случайность!?
❗️ОТВЕТ lee:
В Бытии есть две невозможные «вещи», которые выделяют то, что возможно всё. Как и положено в случае фундаментальных явлений – это парадокс.
Первая «вещь» - невозможность не-Бытия. В основе понимания этого лежит то, что всё является единым Здесь и Сейчас. Нет иного места, чем Здесь, и нет иного времени, чем Сейчас. На уровне физики это легко понимается, скажем, в концепции «одного электрона», который «изображает время», находясь везде одновременно.
Так вот «несуществующее» по определению не имеет возможности существовать, а то, что есть, по определению не может исчезнуть – некуда исчезать из Здесь и Сейчас, и неоткуда (не-из-чего) «запрыгнуть» в Здесь и Сейчас. Если Здесь чего-то нет, то его нет Здесь. У вас даже нет концепции о том, чего нет – гипотетически, если бы оно появилось, вы бы даже не знали, что оно появилось. «Появилось ничего» - значит нет явления.
Вторая «вещь» относится к фундаментальному закону «Всё есть Одно». И это «Всё» означает безупречную связь, образующую Одно, исходящую от самого Единства.
Здесь и Сейчас есть Одно, находящееся в процессе самоотражения. Соответственно, случайности здесь невозможны именно на фундаментальном уровне.
Однако, Одно, образуя множество, имеет одну логику, а Множество, складывающееся в Одно, имеет свою логику процесса. И вот на этом «стыке логик» и возникает Сознание, которое имеет возможность придумать любой смысл для определения себя. Таким образом, вы можете придумать «случайность», которая фундаментально невозможна, но для вас будет логична.
В целом можно сказать, что «случайность» — это способ индивидуального сознания (внутри множества) не видеть логики Одного.

#случайность #бытие #парадокс #есть #здесьисейчас #квант #одно #один #случайность #сознание
Lee — Вибрации