⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
❓ВОПРОС:
Нефизические дружественные сущности (такие, как Абрахам, Сет, НАЛА), на чём они сфокусированы, будучи нефизическими? Как это быть нефизическим? Или это быть Во всём, везде одновременно?
❗️ОТВЕТ lee:
Во-первых, это разные сущности.
Во-вторых, они по разному «дружественны» к разным людям.
В-третьих, «физическое» - это есть «узкий-узкий-узкий-узкий…» фокус внимания. «Нефизическое» - расширенный фокус внимания.
Так вот какой нибудь «нальный Абрахам» использует именно вас в качестве фокуса на данную точку. Как вы используете линзу, чтобы собрать свет в точку из широкого солнечного спектра.
Вопрос «из линзы» «каково это быть Солнцем?» не очень корректен, если вы предполагаете, что линза - это реальность, а Солнце - это иллюзия (не живое, мертвое, не-физическое, эфемерное…).
Упомянутые вами сущности в данном контексте - это выхваченные кем-то лучи из широкого спектра излучения.
☀️ - Ясно!
🌤 - Не все нюансы ясны!
#вопросответ #нефизический #нефизическая #нефизическаясущность #абрахам #сет #нала #сущность #канал #ченнелер #ченнелинг #луч
1535
Задать вопрос lee - https://тини.рф/ЛиЛиЛи❓ВОПРОС:
Нефизические дружественные сущности (такие, как Абрахам, Сет, НАЛА), на чём они сфокусированы, будучи нефизическими? Как это быть нефизическим? Или это быть Во всём, везде одновременно?
❗️ОТВЕТ lee:
Во-первых, это разные сущности.
Во-вторых, они по разному «дружественны» к разным людям.
В-третьих, «физическое» - это есть «узкий-узкий-узкий-узкий…» фокус внимания. «Нефизическое» - расширенный фокус внимания.
Так вот какой нибудь «нальный Абрахам» использует именно вас в качестве фокуса на данную точку. Как вы используете линзу, чтобы собрать свет в точку из широкого солнечного спектра.
Вопрос «из линзы» «каково это быть Солнцем?» не очень корректен, если вы предполагаете, что линза - это реальность, а Солнце - это иллюзия (не живое, мертвое, не-физическое, эфемерное…).
Упомянутые вами сущности в данном контексте - это выхваченные кем-то лучи из широкого спектра излучения.
☀️ - Ясно!
🌤 - Не все нюансы ясны!
#вопросответ #нефизический #нефизическая #нефизическаясущность #абрахам #сет #нала #сущность #канал #ченнелер #ченнелинг #луч
1535
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
❓ВОПРОС:
Скажите, пожалуйста, про законы Вселенной, какие они, и как работают, как их применять в каждом своём осознанном дне, творении.
❗️ОТВЕТ lee:
Всё есть Одно.
Одно создаёт Многое, отражая себя же, смотря на самого себя.
Сам процесс «смотрения» - это внимание к какому-то аспекту. Это создаёт больше этих отражений.
♦️♦️♦️♦️♦️
❓ВОПРОС:
А можно подробнее про нефизических существ. Абрахам говорил, что они все дружелюбные, так как все исходят из энергии любви и благополучия. Но вы говорите, что они дружественные только к определённым людям. Это из-за убеждений и ограничений людей? То есть насколько человек позволяет эту дружелюбность?
❗️ОТВЕТ lee:
Смотрите в оба направления. Мотивация того, кто даёт, и того, кто принимает, всегда основана на неких смыслах. Когда человек «фонит жертвенностью», он принимает вибрации «насильника». Отсюда множество предложений «помочь» в разных ченнелингах. Строго говоря, помощи от таких «ангелов света» жертва не получит — стороны взаимно усилят свои позиции.
Когда вы в позиции Творца, вам сложно слышать предложения вроде «примите от нас лучи энергии, чтобы мы вас перенесли на 9999 уровень просветления». А вот жертва готова — она сядет и будет принимать «лучи света», выглядывая потом на улицу посмотреть, как там трансформация мира прошла. Но здесь весь процесс идёт в рамках «оно и Они», этими рамками всё и ограничено.
Так вот, не важно, что сказал Абрахам. Важно, что вы слышите, с какой позиции это слышите. В некоторых случаях это позволяет рассмотреть и ошибки переводчика, и поддельные послания, и «ложного» ченнелера.
И тогда вы сами Дружественная Сущность тому, кого желаете слушать. И тогда послание действительно разворачивается внутри вас трансформацией. И тогда вы сами говорите «вот эти ребята Сегодня дружественны мне», а вовсе не принимаете по умолчанию сам факт «дружественности» с чужих слов.
☀️ - Ясно!
🌤 - Я в процессе осознания этого!
#вопросответ #нефизическиесущности #сущность #абрахам #ченнелинг #ченнелер #жертва #помощь #инициация #активация #просветление #трансформация
1587
Задать вопрос lee - https://тини.рф/ЛиЛиЛи❓ВОПРОС:
Скажите, пожалуйста, про законы Вселенной, какие они, и как работают, как их применять в каждом своём осознанном дне, творении.
❗️ОТВЕТ lee:
Всё есть Одно.
Одно создаёт Многое, отражая себя же, смотря на самого себя.
Сам процесс «смотрения» - это внимание к какому-то аспекту. Это создаёт больше этих отражений.
♦️♦️♦️♦️♦️
❓ВОПРОС:
А можно подробнее про нефизических существ. Абрахам говорил, что они все дружелюбные, так как все исходят из энергии любви и благополучия. Но вы говорите, что они дружественные только к определённым людям. Это из-за убеждений и ограничений людей? То есть насколько человек позволяет эту дружелюбность?
❗️ОТВЕТ lee:
Смотрите в оба направления. Мотивация того, кто даёт, и того, кто принимает, всегда основана на неких смыслах. Когда человек «фонит жертвенностью», он принимает вибрации «насильника». Отсюда множество предложений «помочь» в разных ченнелингах. Строго говоря, помощи от таких «ангелов света» жертва не получит — стороны взаимно усилят свои позиции.
Когда вы в позиции Творца, вам сложно слышать предложения вроде «примите от нас лучи энергии, чтобы мы вас перенесли на 9999 уровень просветления». А вот жертва готова — она сядет и будет принимать «лучи света», выглядывая потом на улицу посмотреть, как там трансформация мира прошла. Но здесь весь процесс идёт в рамках «оно и Они», этими рамками всё и ограничено.
Так вот, не важно, что сказал Абрахам. Важно, что вы слышите, с какой позиции это слышите. В некоторых случаях это позволяет рассмотреть и ошибки переводчика, и поддельные послания, и «ложного» ченнелера.
И тогда вы сами Дружественная Сущность тому, кого желаете слушать. И тогда послание действительно разворачивается внутри вас трансформацией. И тогда вы сами говорите «вот эти ребята Сегодня дружественны мне», а вовсе не принимаете по умолчанию сам факт «дружественности» с чужих слов.
☀️ - Ясно!
🌤 - Я в процессе осознания этого!
#вопросответ #нефизическиесущности #сущность #абрахам #ченнелинг #ченнелер #жертва #помощь #инициация #активация #просветление #трансформация
1587
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
❓ВОПРОС:
У Хиксов говорится о поднятии по шкале эмоций от самых низких к высоким, что невозможно это сделать сразу, слишком велик вибрационный разрыв. Однако разные гуры советуют из низкого эмоционального состояния сразу прыгать в высокое, утверждая, что таким образом ускоряется материализация почти до мгновенной. Поясните механизм, не совсем понятно, так ли это.
❗️ОТВЕТ lee:
Вы сейчас формулируете то, как создаётся история, которую часто повторяют в разных вариациях.
Звучит это примерно так. «Очень хотел срочно решить вопрос с деньгами, сильно сфокусировался и… попал в аварию, за что мне страховая выплатила Х00000 денег. Как бы такие деньги получать без аварии?».
Улавливаете?
Ошибка здесь в том, что люди принимают события как критерий, вместо того, чтобы вибрации брать критерием.
В данном контексте. Вибрации - это качество. Событие - изделие. Если вы шаг за шагом создаёте повышение вибраций, без скачков, вы «удерживаете качество сборки события». Прыжок означает «тяп-ляп в этом месте» - событие шаткое и развалится при первом же откате вибраций обратно.
То есть каждое повышение уровня, закрепляет предыдущий. Поднимаясь выше, вы создаёте устойчивую платформу - фундамент события. И тогда то, что к вам идёт, идёт основательно, качественно и удовлетворяет вас по всем критериям.
На примере отношений. Кто-то страдает от одиночества. Делает скачок в «я любим», входит в контакт с «прекрасным человеком», следом (его ведь частота нестабильна) активируются сомнения «а он ли он, не обманет ли он, достоин ли я, неужто это пришло…?». И далее «спасибо детка, встретимся, когда встретимся» - герой романа испарился. Следом опять падение и усугубление своего «низа». Внизу человек ноет, воет и кричит, ничего не желая слышать о вибрациях, ведь это «мир виноват, в котором все козлы».
Ещё раз - вибрации первичны, события вторичны. Убедитесь в стабильности вибраций и вы получите стабильность в том диапазоне, которым вибрируете не 2 минуты, а 24 часа в сутки.
☀️ - Ясно!
🌤 - Не все нюансы ясны!
#вопросответ #хикс #абрахам #эмоции #вибрации #материализация #высокиевибрации #событие #отношения
1732
Задать вопрос lee - https://тини.рф/ЛиЛиЛи❓ВОПРОС:
У Хиксов говорится о поднятии по шкале эмоций от самых низких к высоким, что невозможно это сделать сразу, слишком велик вибрационный разрыв. Однако разные гуры советуют из низкого эмоционального состояния сразу прыгать в высокое, утверждая, что таким образом ускоряется материализация почти до мгновенной. Поясните механизм, не совсем понятно, так ли это.
❗️ОТВЕТ lee:
Вы сейчас формулируете то, как создаётся история, которую часто повторяют в разных вариациях.
Звучит это примерно так. «Очень хотел срочно решить вопрос с деньгами, сильно сфокусировался и… попал в аварию, за что мне страховая выплатила Х00000 денег. Как бы такие деньги получать без аварии?».
Улавливаете?
Ошибка здесь в том, что люди принимают события как критерий, вместо того, чтобы вибрации брать критерием.
В данном контексте. Вибрации - это качество. Событие - изделие. Если вы шаг за шагом создаёте повышение вибраций, без скачков, вы «удерживаете качество сборки события». Прыжок означает «тяп-ляп в этом месте» - событие шаткое и развалится при первом же откате вибраций обратно.
То есть каждое повышение уровня, закрепляет предыдущий. Поднимаясь выше, вы создаёте устойчивую платформу - фундамент события. И тогда то, что к вам идёт, идёт основательно, качественно и удовлетворяет вас по всем критериям.
На примере отношений. Кто-то страдает от одиночества. Делает скачок в «я любим», входит в контакт с «прекрасным человеком», следом (его ведь частота нестабильна) активируются сомнения «а он ли он, не обманет ли он, достоин ли я, неужто это пришло…?». И далее «спасибо детка, встретимся, когда встретимся» - герой романа испарился. Следом опять падение и усугубление своего «низа». Внизу человек ноет, воет и кричит, ничего не желая слышать о вибрациях, ведь это «мир виноват, в котором все козлы».
Ещё раз - вибрации первичны, события вторичны. Убедитесь в стабильности вибраций и вы получите стабильность в том диапазоне, которым вибрируете не 2 минуты, а 24 часа в сутки.
☀️ - Ясно!
🌤 - Не все нюансы ясны!
#вопросответ #хикс #абрахам #эмоции #вибрации #материализация #высокиевибрации #событие #отношения
1732
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
В книге прочитала, что Абрахам говорят, что они коллективное сознание. Объясните, пожалуйста, что это значит.
❗️ОТВЕТ lee:
Коллективное сознание людей, возникшее как «идея о том, как хорошо было бы в будущем», вобрало в себя запрос «а как бы это хорошо было бы?». В рамках этого запроса объединились все в «нефизическом» состоянии, кто пожелал увидеть это «хорошо».
Если это сложно, то давайте упростим.
Голосование. Часть людей проголосовали за «мир будет лучше». Сам факт этого выбора создал «министерство хорошего будущего». Вот как министерство без людей - это просто абстракция, так и Абрахам без «участников», тоже абстракция. Когда нужно, в это «министерство» приходите вы-из-будущего, иногда вы-из-прошлого. Состав «коллегии» динамично меняется в зависимости от темы, которую Абрахам освещает.
Но ключевое здесь «вы звали, мы пришли».
Канал Эстер - это точка входа для тех, кого позвали. Сама Эстер является «обобщающим сознанием». Без её личности не было бы объединения «Абрахам».
Будь вы каналом, вы бы объединили именем, например, «Иеремия». И это был бы чуть иной посыл с другим смысловым оттенком, хотя участники объединения могли бы быть, в основном, теми же самыми.
#вопросответ #абрахам #коллективноесознание #нефизическое #ченнелинг #ченнелер #эстерхикс
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
В книге прочитала, что Абрахам говорят, что они коллективное сознание. Объясните, пожалуйста, что это значит.
❗️ОТВЕТ lee:
Коллективное сознание людей, возникшее как «идея о том, как хорошо было бы в будущем», вобрало в себя запрос «а как бы это хорошо было бы?». В рамках этого запроса объединились все в «нефизическом» состоянии, кто пожелал увидеть это «хорошо».
Если это сложно, то давайте упростим.
Голосование. Часть людей проголосовали за «мир будет лучше». Сам факт этого выбора создал «министерство хорошего будущего». Вот как министерство без людей - это просто абстракция, так и Абрахам без «участников», тоже абстракция. Когда нужно, в это «министерство» приходите вы-из-будущего, иногда вы-из-прошлого. Состав «коллегии» динамично меняется в зависимости от темы, которую Абрахам освещает.
Но ключевое здесь «вы звали, мы пришли».
Канал Эстер - это точка входа для тех, кого позвали. Сама Эстер является «обобщающим сознанием». Без её личности не было бы объединения «Абрахам».
Будь вы каналом, вы бы объединили именем, например, «Иеремия». И это был бы чуть иной посыл с другим смысловым оттенком, хотя участники объединения могли бы быть, в основном, теми же самыми.
#вопросответ #абрахам #коллективноесознание #нефизическое #ченнелинг #ченнелер #эстерхикс
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Сейчас вокруг столько противоречивой информации. Кто-то говорит, что сила мысли не работает, нужно пахать и не быть идиотом, и не вестись на всяких гуру. Кто-то встретился с Богом (который не ты, а всё-таки отдельный дядька) и вещает, что вокруг творится бесовщина, всех этих Абрахамов нужно обходить стороной… , уверь в Бога, страдай, переживай за мир и т.д., а чувствовать себя хорошо - греховно. Где искать истину? Почему я её ещё не нашла, несмотря на годы запросов?
❗️ОТВЕТ lee:
Единственный адекватный ответ вы можете получить только из своего Я. Выбросив вообще все внешние слова на помойку, вы можете сфокусироваться только на своих ощущениях. И только по своим ощущениям делать выводы. Кто я, зачем я, куда я, как я устроен, как я оказался в теле человека, что будет потом...
Все эти ответы доступны изнутри и все они подтверждаются на личном опыте, который вы опять же трактуете по ощущениям, а не по чужим комментариям.
И потом некоторые слова извне вы ощущаете, как «это подтверждает моё виденье меня», а некоторые как «это навязанное мнение, построенное на другом мнении».
Когда этот путь будет начат, к вам придут нужные именно для вас слова, инсайты, подсказки, откровения, события. Всё это поможет вам продвигаться по ВАШЕМУ ответу.
Изучите «кто я» любым способом. В этом есть не просто смысл, в этом есть громаднейшее бОльшее, чем вы можете представить до начала изучения. А вот в чужих мнениях вы найдёте лишь очередной виток бесконечного лабиринта.
♦️♦️♦️♦️♦️
❓ВОПРОС:
Lee, другие «учителя» дают практики с визуализациями, медитациями на свет, энергии и т.д. Вы доносите смыслы. Нужно ли делать практики, или главное - понять «кто я», и на этом обучение можно закончить и жить счастливо? Как не выпадать из памяти о том, кто я, в рутине? Где эта кнопка ЯЕсмь-Оn, чтобы не начинать реагировать и продолжать выбирать?
❗️ОТВЕТ lee:
В общем-то на некой стадии человека радует поток света из визуализации. И чудесно. Ему на этой стадии никак не донесёшь идею Творца - ему нужно ощущение тепла, защиты. И только когда он согреется, его желания и вибрации начнут коррелировать с радостью от выбора своего пути.
Вам решать, где ваша … не остановка-тупик, но привал перед следующим этапом дороги.
Если вам не нравится наблюдать и выбирать своё Я, никакая кнопка вам не поможет. Если вам это НРАВИТСЯ, вы вскоре поймете, путь вас сам найдет. Просто идите за радостью, выбирая именное её.
Стоит отметить, что если вы пойдёте, то вскоре сами удивитесь, как незаметно переключились на состояние выбора. Никаких сложных практик и секретов здесь нет. Это частота вибраций, а не работа на износ. Хотя, понятно, что уму всё эффективное кажется доступным только через тяжкий труд.
Неа…
#вопросответ #информация #знания #гуру #мастер #практика #теория #бог #творец #абрахам #яесть #ктоя #определение #внешнее #внутреннее #ощущения #идея #инсайт #сигнал #подсказка #знак #синхрон #выбор #путь #радость
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Сейчас вокруг столько противоречивой информации. Кто-то говорит, что сила мысли не работает, нужно пахать и не быть идиотом, и не вестись на всяких гуру. Кто-то встретился с Богом (который не ты, а всё-таки отдельный дядька) и вещает, что вокруг творится бесовщина, всех этих Абрахамов нужно обходить стороной… , уверь в Бога, страдай, переживай за мир и т.д., а чувствовать себя хорошо - греховно. Где искать истину? Почему я её ещё не нашла, несмотря на годы запросов?
❗️ОТВЕТ lee:
Единственный адекватный ответ вы можете получить только из своего Я. Выбросив вообще все внешние слова на помойку, вы можете сфокусироваться только на своих ощущениях. И только по своим ощущениям делать выводы. Кто я, зачем я, куда я, как я устроен, как я оказался в теле человека, что будет потом...
Все эти ответы доступны изнутри и все они подтверждаются на личном опыте, который вы опять же трактуете по ощущениям, а не по чужим комментариям.
И потом некоторые слова извне вы ощущаете, как «это подтверждает моё виденье меня», а некоторые как «это навязанное мнение, построенное на другом мнении».
Когда этот путь будет начат, к вам придут нужные именно для вас слова, инсайты, подсказки, откровения, события. Всё это поможет вам продвигаться по ВАШЕМУ ответу.
Изучите «кто я» любым способом. В этом есть не просто смысл, в этом есть громаднейшее бОльшее, чем вы можете представить до начала изучения. А вот в чужих мнениях вы найдёте лишь очередной виток бесконечного лабиринта.
♦️♦️♦️♦️♦️
❓ВОПРОС:
Lee, другие «учителя» дают практики с визуализациями, медитациями на свет, энергии и т.д. Вы доносите смыслы. Нужно ли делать практики, или главное - понять «кто я», и на этом обучение можно закончить и жить счастливо? Как не выпадать из памяти о том, кто я, в рутине? Где эта кнопка ЯЕсмь-Оn, чтобы не начинать реагировать и продолжать выбирать?
❗️ОТВЕТ lee:
В общем-то на некой стадии человека радует поток света из визуализации. И чудесно. Ему на этой стадии никак не донесёшь идею Творца - ему нужно ощущение тепла, защиты. И только когда он согреется, его желания и вибрации начнут коррелировать с радостью от выбора своего пути.
Вам решать, где ваша … не остановка-тупик, но привал перед следующим этапом дороги.
Если вам не нравится наблюдать и выбирать своё Я, никакая кнопка вам не поможет. Если вам это НРАВИТСЯ, вы вскоре поймете, путь вас сам найдет. Просто идите за радостью, выбирая именное её.
Стоит отметить, что если вы пойдёте, то вскоре сами удивитесь, как незаметно переключились на состояние выбора. Никаких сложных практик и секретов здесь нет. Это частота вибраций, а не работа на износ. Хотя, понятно, что уму всё эффективное кажется доступным только через тяжкий труд.
Неа…
#вопросответ #информация #знания #гуру #мастер #практика #теория #бог #творец #абрахам #яесть #ктоя #определение #внешнее #внутреннее #ощущения #идея #инсайт #сигнал #подсказка #знак #синхрон #выбор #путь #радость
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
У Абрахам встретилась фраза: Вы можете называть свои мысли желаниями или убеждениями (убеждение - всего лишь мысль, которую вы думаете постоянно). Помогите разобраться:
- желание - это всё-таки мысль или что-то «до мысли», более глубинное, что ли?
- если же желание = мысль, то убеждение не равно ли в каком-то смысле желанию?
- тогда шаблон не равен ли убеждению и, соответственно, желанию?
❗️ОТВЕТ lee:
Желание - это момент, когда вы ощутили «вот так будет лучше». То есть это мгновенное событие.
Далее мысль от ума - это весь набор ИЗ ПРОШЛОГО, которым ум обрабатывает это мгновенное желание. После обработки ум выдаёт некое собственное заключение «я хочу вот это».
Можно сказать, что желание-ощущение - это мгновенный процесс из будущего, а желания-ума - это мнение об этом процессе из прошлого.
Так вот, убеждениями являются такие прошлые нагромождения, по которым ум многократно пробежался мыслями (повторениями).
Шаблоном становится такая пробежка из прошлого, которая не подвергается критической оценке. Примерно как «раз я так делала ранее, значит, нечего думать об адекватности сделать так же ещё раз».
Момент реализации шаблона - это трансовое состояние, в котором человек не осознаёт себя в данном процессе - его внимание где-то в другом месте.
Разница шаблона и убеждения в том, что убеждением мы называем набор мыслей вокруг чего-то, что считаем правдой. А шаблон - это уже реализация мыслей в самом действии по повторяющейся схеме.
#вопросответ #абрахам #желание #мысль #убеждение #шаблон #прошлое #будущее
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
У Абрахам встретилась фраза: Вы можете называть свои мысли желаниями или убеждениями (убеждение - всего лишь мысль, которую вы думаете постоянно). Помогите разобраться:
- желание - это всё-таки мысль или что-то «до мысли», более глубинное, что ли?
- если же желание = мысль, то убеждение не равно ли в каком-то смысле желанию?
- тогда шаблон не равен ли убеждению и, соответственно, желанию?
❗️ОТВЕТ lee:
Желание - это момент, когда вы ощутили «вот так будет лучше». То есть это мгновенное событие.
Далее мысль от ума - это весь набор ИЗ ПРОШЛОГО, которым ум обрабатывает это мгновенное желание. После обработки ум выдаёт некое собственное заключение «я хочу вот это».
Можно сказать, что желание-ощущение - это мгновенный процесс из будущего, а желания-ума - это мнение об этом процессе из прошлого.
Так вот, убеждениями являются такие прошлые нагромождения, по которым ум многократно пробежался мыслями (повторениями).
Шаблоном становится такая пробежка из прошлого, которая не подвергается критической оценке. Примерно как «раз я так делала ранее, значит, нечего думать об адекватности сделать так же ещё раз».
Момент реализации шаблона - это трансовое состояние, в котором человек не осознаёт себя в данном процессе - его внимание где-то в другом месте.
Разница шаблона и убеждения в том, что убеждением мы называем набор мыслей вокруг чего-то, что считаем правдой. А шаблон - это уже реализация мыслей в самом действии по повторяющейся схеме.
#вопросответ #абрахам #желание #мысль #убеждение #шаблон #прошлое #будущее
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
«И чего ни попросите с верой в молитве - получите» и «просить по воле Его, чтобы получить» - нет ли здесь противоречия? Иисус призывал просто просить (как и Абрахам утверждал), а позже сам он уже просит перед взятием его:«Да будет воля твоя». Таким образом, воля Источника, высшего Я и пр., она согласуется с нашей волей… как разобраться во всем этом?
❗️ОТВЕТ lee:
Цитаты несколько неточны… Но, в целом, смысл можно рассмотреть таким образом - перспектива восприятия.
«Его Воля» - перспектива вне времени, включающая в себя всё, что вы желаете созидать, включая смыслы ДО-РОЖДЕНИЯ в теле.
«Ваша воля» - ваша перспектива внутри времени.
Вы создали эту жизнь с одной целью и забыли, зачем, увлекаясь «текущими делами». Вроде пассажира поезда, который забыл, куда он едет, вовлекаясь в благоустройство жизни внутри поезда.
Но «благоустройство жизни», включённое в планы цели путешествия, не просто возможно, оно «оптимизирует» дорогу.
Скажем так, что любой отрезок жизни в теле подчиняется тем же законам, как и ВСЯ жизнь. То есть вопрос не в том, кто главнее, а в том, чтобы опираться на ОДИН ЗАКОН для всего происходящего.
#вопросответ #иисус #абрахам #вера #просьба #молитва #воля #вневремени
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
«И чего ни попросите с верой в молитве - получите» и «просить по воле Его, чтобы получить» - нет ли здесь противоречия? Иисус призывал просто просить (как и Абрахам утверждал), а позже сам он уже просит перед взятием его:«Да будет воля твоя». Таким образом, воля Источника, высшего Я и пр., она согласуется с нашей волей… как разобраться во всем этом?
❗️ОТВЕТ lee:
Цитаты несколько неточны… Но, в целом, смысл можно рассмотреть таким образом - перспектива восприятия.
«Его Воля» - перспектива вне времени, включающая в себя всё, что вы желаете созидать, включая смыслы ДО-РОЖДЕНИЯ в теле.
«Ваша воля» - ваша перспектива внутри времени.
Вы создали эту жизнь с одной целью и забыли, зачем, увлекаясь «текущими делами». Вроде пассажира поезда, который забыл, куда он едет, вовлекаясь в благоустройство жизни внутри поезда.
Но «благоустройство жизни», включённое в планы цели путешествия, не просто возможно, оно «оптимизирует» дорогу.
Скажем так, что любой отрезок жизни в теле подчиняется тем же законам, как и ВСЯ жизнь. То есть вопрос не в том, кто главнее, а в том, чтобы опираться на ОДИН ЗАКОН для всего происходящего.
#вопросответ #иисус #абрахам #вера #просьба #молитва #воля #вневремени
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Когда Абрахам говорят, что «для вас нет ничего выше по течению» - они имеют в виду - ничего через усилие/напряжение?
❗️ОТВЕТ lee:
Прежде всего они этим показывают - УЖЕ МОЖНО НАЧИНАТЬ. Не нужно ждать «удачного момента», не нужно пытаться что-то «откатить назад», нет смысла в «переделать», нелогичны сожаления.
Точка, где вы находитесь, способна привести вас к НАИЛУЧШЕМУ.
Логика здесь в самом «законе притяжения», который не знает сослагательных наклонений и частицы «не» - раз вы что-то желаете, значит отсюда это доступно именно как «облегчение» - движение вниз по течению. Соответственно, подъём наверх (усилия, страдания, борьба) - это признак сопротивления закону притяжения.
В том числе это моменты, когда человек говорит: «вот, если бы это мне не мешало, тогда бы я…». В данном случае это ещё такие аспекты, как «сначала пусть реальность изменится, а потом я смогу расслабиться». В аналогии «вниз по течению» ясно видно, что сначала всё-таки стоит расслабиться, иначе ты явно гребёшь против желаемого.
#вопросответ #абрахам #внизпотечению #напряжение #зп #законпритяжения #борьба #расслабление
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Когда Абрахам говорят, что «для вас нет ничего выше по течению» - они имеют в виду - ничего через усилие/напряжение?
❗️ОТВЕТ lee:
Прежде всего они этим показывают - УЖЕ МОЖНО НАЧИНАТЬ. Не нужно ждать «удачного момента», не нужно пытаться что-то «откатить назад», нет смысла в «переделать», нелогичны сожаления.
Точка, где вы находитесь, способна привести вас к НАИЛУЧШЕМУ.
Логика здесь в самом «законе притяжения», который не знает сослагательных наклонений и частицы «не» - раз вы что-то желаете, значит отсюда это доступно именно как «облегчение» - движение вниз по течению. Соответственно, подъём наверх (усилия, страдания, борьба) - это признак сопротивления закону притяжения.
В том числе это моменты, когда человек говорит: «вот, если бы это мне не мешало, тогда бы я…». В данном случае это ещё такие аспекты, как «сначала пусть реальность изменится, а потом я смогу расслабиться». В аналогии «вниз по течению» ясно видно, что сначала всё-таки стоит расслабиться, иначе ты явно гребёшь против желаемого.
#вопросответ #абрахам #внизпотечению #напряжение #зп #законпритяжения #борьба #расслабление
😍 Гармоничного утра! 😍
🥳 Изумительного дня! 🥳
прочитать пост -
https://t.me/lee_vibrations/975
#абрахам
🥳 Изумительного дня! 🥳
прочитать пост -
https://t.me/lee_vibrations/975
#абрахам
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Очень нравится учение Абрахама, отдельная благодарность за рекомендацию! Не получается осознать механику Творческой Мастерской.
❗️ОТВЕТ lee:
Во-первых, процессы Абрахама рассчитаны на то, с какого состояния вы в них заходите. Если ваша частота ниже, то процесс вам не подходит.
Во-вторых, конкретный процесс «творческая мастерская» - это СБОР ИНФОРМАЦИИ. Как пчёлы собирают нектар с цветов. То есть это буквальный «сбор нектара информации», не какое-то упражнение с повторением.
Соответственно, если вы набрали много высокочастотных ощущений, вы были на них, когда их «вбирали» и вернулись к ним, когда их «обрабатывали». В итоге нектар стал мёдом.
Пчела не тратит усилие на обсуждение того, зачем крапива имеет листья, а сосна иголки - пчела летит точно к цветку и им занята. Пчела приносит с цветка нектар и пыльцу - и ими занята в своем улье. Фокус на этот процессе создает изобилие пчелы.
Вот такая же механика у «Творческой мастерской».
#абрахам #процессыабрахам #творческаямастерская #ощущение #фокусвнимания
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Очень нравится учение Абрахама, отдельная благодарность за рекомендацию! Не получается осознать механику Творческой Мастерской.
❗️ОТВЕТ lee:
Во-первых, процессы Абрахама рассчитаны на то, с какого состояния вы в них заходите. Если ваша частота ниже, то процесс вам не подходит.
Во-вторых, конкретный процесс «творческая мастерская» - это СБОР ИНФОРМАЦИИ. Как пчёлы собирают нектар с цветов. То есть это буквальный «сбор нектара информации», не какое-то упражнение с повторением.
Соответственно, если вы набрали много высокочастотных ощущений, вы были на них, когда их «вбирали» и вернулись к ним, когда их «обрабатывали». В итоге нектар стал мёдом.
Пчела не тратит усилие на обсуждение того, зачем крапива имеет листья, а сосна иголки - пчела летит точно к цветку и им занята. Пчела приносит с цветка нектар и пыльцу - и ими занята в своем улье. Фокус на этот процессе создает изобилие пчелы.
Вот такая же механика у «Творческой мастерской».
#абрахам #процессыабрахам #творческаямастерская #ощущение #фокусвнимания
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Абрахамы говорили, что мы (человечество) - Творцы переднего края…
В вебинарах уже упоминалось, что в 3Д понятиях Воплощение здесь - это не для сыкунов), и по меркам разных сущностей, не воплощённых на Земле, человечество считается крутыми Творцами.
Вопрос:
В чём основная ценность и задачи физического существования здесь? Мы обогащаем создаваемым нами опытом других нефизических существ и всю Вселенную?
❗️ОТВЕТ lee:
Мы - это Один. «Мы человечество» - это вид с правого боку на себя. С левого бока мы «разные другие сущности», которые воплощались иначе.
«Мы люди» - это лишь точка зрения отсюда, а не объективная реальность.
Мы пришли посмотреть на «них там», пока они смотрят на нас здесь.
Любой опыт ценен равнозначно.
Но не к любому опыту мы готовы.
Готовность прийти на Землю за таким видом опыта - это не тема «сыкунов» и их противоположности. Это тема той части нас, которая реально закалена для подобного опыта.
Данный вид «закалки» - это серьёзная подготовка, требующая глубокой проработки.
Данный вид опыта ведёт к скачку в эволюции сознания, находящегося на наших частотах. Данный вид опыта это нечто вроде слесаря-водителя-садовода-скрипача-ученого в одном сплаве.
Другие виды цивилизаций развивались более линейно. Скажем так - одни учились на слесарей, другие на водителей, третьи на поваров… На Земле всё это сплавляется в единое. Земной сплав уникален и пока (на этой линии времени) впервые создан. Поэтому земляне привлекают внимание столь многие цивилизации.
♦️♦️♦️♦️♦️
❓ВОПРОС:
Согласно Абрахам, для манифестации желаемого целенаправленные действия в сторону желаемого не нужны. Достаточно чувствовать радость, расслабиться и действовать «по импульсу». У меня ни разу не получалась манифестация без хотя бы каких-то предпринятых действий в эту сторону. В чём подвох, как думаете?
❗️ОТВЕТ lee:
Мы живём в мире действий. И ваши желания скорее всего означают какие-то действия-события, а не статичные объекты, одиноко парящие в воздухе.
Поэтому логика не в том, чтобы «ничего не делать», а в том, чтобы «делать то, что вдохновляет».
Само отрицание действия может вызывать у человека дополнительный барьер. Ведь ум оперирует убеждениями о том, что нужно что-то предпринимать, чтобы получать. Открыть счет в банке, открыть дверцу в холодильнике, почистить картошку…
Так что подвох чаще всего в том, что возникает противоречие между убеждением об объёме действий, рождающих объём событий и «ничегонеделанием», ничего не производящим.
Не ставьте ум перед выбором. Лучше следовать правилу - делать, что нужно с наивысшим вдохновением. Тогда вас ждёт вдохновленный результат.
А уж когда вы создадите новое убеждение - «всё идёт само, пока я никуда не иду», вот тогда к вам будут идти активные события в виде реакции на вашу пассивность.
#абрахам #земля #планета #человечество #цивилизация #люди #человек #опыт #эволюция #радость #импульс #действие #результат
Lee — Вибрации
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Абрахамы говорили, что мы (человечество) - Творцы переднего края…
В вебинарах уже упоминалось, что в 3Д понятиях Воплощение здесь - это не для сыкунов), и по меркам разных сущностей, не воплощённых на Земле, человечество считается крутыми Творцами.
Вопрос:
В чём основная ценность и задачи физического существования здесь? Мы обогащаем создаваемым нами опытом других нефизических существ и всю Вселенную?
❗️ОТВЕТ lee:
Мы - это Один. «Мы человечество» - это вид с правого боку на себя. С левого бока мы «разные другие сущности», которые воплощались иначе.
«Мы люди» - это лишь точка зрения отсюда, а не объективная реальность.
Мы пришли посмотреть на «них там», пока они смотрят на нас здесь.
Любой опыт ценен равнозначно.
Но не к любому опыту мы готовы.
Готовность прийти на Землю за таким видом опыта - это не тема «сыкунов» и их противоположности. Это тема той части нас, которая реально закалена для подобного опыта.
Данный вид «закалки» - это серьёзная подготовка, требующая глубокой проработки.
Данный вид опыта ведёт к скачку в эволюции сознания, находящегося на наших частотах. Данный вид опыта это нечто вроде слесаря-водителя-садовода-скрипача-ученого в одном сплаве.
Другие виды цивилизаций развивались более линейно. Скажем так - одни учились на слесарей, другие на водителей, третьи на поваров… На Земле всё это сплавляется в единое. Земной сплав уникален и пока (на этой линии времени) впервые создан. Поэтому земляне привлекают внимание столь многие цивилизации.
♦️♦️♦️♦️♦️
❓ВОПРОС:
Согласно Абрахам, для манифестации желаемого целенаправленные действия в сторону желаемого не нужны. Достаточно чувствовать радость, расслабиться и действовать «по импульсу». У меня ни разу не получалась манифестация без хотя бы каких-то предпринятых действий в эту сторону. В чём подвох, как думаете?
❗️ОТВЕТ lee:
Мы живём в мире действий. И ваши желания скорее всего означают какие-то действия-события, а не статичные объекты, одиноко парящие в воздухе.
Поэтому логика не в том, чтобы «ничего не делать», а в том, чтобы «делать то, что вдохновляет».
Само отрицание действия может вызывать у человека дополнительный барьер. Ведь ум оперирует убеждениями о том, что нужно что-то предпринимать, чтобы получать. Открыть счет в банке, открыть дверцу в холодильнике, почистить картошку…
Так что подвох чаще всего в том, что возникает противоречие между убеждением об объёме действий, рождающих объём событий и «ничегонеделанием», ничего не производящим.
Не ставьте ум перед выбором. Лучше следовать правилу - делать, что нужно с наивысшим вдохновением. Тогда вас ждёт вдохновленный результат.
А уж когда вы создадите новое убеждение - «всё идёт само, пока я никуда не иду», вот тогда к вам будут идти активные события в виде реакции на вашу пассивность.
#абрахам #земля #планета #человечество #цивилизация #люди #человек #опыт #эволюция #радость #импульс #действие #результат
Lee — Вибрации
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Вот ты кругом лепишь - любовь, отражение... Цитирую: Будьте Любовью и смотрите, как она преобразовывает мир вокруг вас!… Но Абрахам говорит, что именно «контраст» на Земле есть обязательное условие для рождения желаний и развития всего… и приходя сюда на планету Земля, мы знали что контраст будет обязательным условием, наша задача постоянно быть на связи со Своим Источником. Расширь, пожалуйста, слово «контраст».
❗️ОТВЕТ lee:
Странное это «но». Абрахам не говорят «но» как противопоставление Любви, они объясняют причину возникновения негатива. И об этом они говорят так часто, что опять же сложно что-то добавить.
Однако, раз вам кажется, что Любовь и контраст является неким противоречием, тогда напомню тему парадокса. А именно, то, что «внизу» кажется противопоставлением, «сверху» выглядит как одно целое с разными полюсами. Причём, речь «вида сверху» идёт не о наблюдении за противоречием, а о взаимодополнении. Как левая и правая нога - обе обеспечивают ходьбу.
Ноги не созданы для борьбы друг с другом, но если вы займёте точку зрения о том, что левая нога достойна носить более дорогую туфлю, чем правая, вот тогда начнётся беда… Эта точка зрения и есть «контраст».
Итак, контраст - это рассмотрение единства с позиции противоположных полюсов.
Любовь - объединение полюсов в единое Целое.
«Быть на связи с Источником» - это использовать Любовь, чтобы увидеть в контрастах Цельное.
#любовь #отражение #контраст #парадокс #источник #абрахам #одно #дуальность
Lee — Вибрации
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Вот ты кругом лепишь - любовь, отражение... Цитирую: Будьте Любовью и смотрите, как она преобразовывает мир вокруг вас!… Но Абрахам говорит, что именно «контраст» на Земле есть обязательное условие для рождения желаний и развития всего… и приходя сюда на планету Земля, мы знали что контраст будет обязательным условием, наша задача постоянно быть на связи со Своим Источником. Расширь, пожалуйста, слово «контраст».
❗️ОТВЕТ lee:
Странное это «но». Абрахам не говорят «но» как противопоставление Любви, они объясняют причину возникновения негатива. И об этом они говорят так часто, что опять же сложно что-то добавить.
Однако, раз вам кажется, что Любовь и контраст является неким противоречием, тогда напомню тему парадокса. А именно, то, что «внизу» кажется противопоставлением, «сверху» выглядит как одно целое с разными полюсами. Причём, речь «вида сверху» идёт не о наблюдении за противоречием, а о взаимодополнении. Как левая и правая нога - обе обеспечивают ходьбу.
Ноги не созданы для борьбы друг с другом, но если вы займёте точку зрения о том, что левая нога достойна носить более дорогую туфлю, чем правая, вот тогда начнётся беда… Эта точка зрения и есть «контраст».
Итак, контраст - это рассмотрение единства с позиции противоположных полюсов.
Любовь - объединение полюсов в единое Целое.
«Быть на связи с Источником» - это использовать Любовь, чтобы увидеть в контрастах Цельное.
#любовь #отражение #контраст #парадокс #источник #абрахам #одно #дуальность
Lee — Вибрации
