​​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Если, выбрав какой-то вариант, только своим отношением мы реализуем его как «хороший» или «плохой», а сам он нейтральный на самом деле, то существуют ли тогда «знаки», которыми мы можем руководствоваться по ходу? Например, рейс отменили, и ты можешь это расценить, как знак, что лететь туда не надо, или всё же улететь следующим рейсом.
❗️ОТВЕТ lee:
Важный момент. Любая ситуация имеет значение только в момент её возникновения. Через мгновение она может иметь совсем иные смыслы.
Это в корне отличается от того, как люди обычно оценивают положение дел. Ибо привычные выводы предполагают ФИКСИРОВАННЫЕ СМЫСЛЫ. Вроде как случилось, и навеки запечатано.
Но это не так!
В итоге отмена рейса может быть крайне вам полезна под ваше текущее настроение, но при вашей новой оценке смыслы сместятся.
Если использовать терминологию «знак», то в целом можно сказать, что каждую секунду мы получаем тот или иной «знак» - туда-не-туда. Задержался рейс - значит вам желательно быть в пункте назначения позже. Перерыли дорогу - значит вам лучше «познать опыт объезда». И так далее.
Но именно ваше решение закрепит этот знак как «позитивный» или «негативный». Как определите для себя, так и будет.

#вопросответ #выбор #выбормысли #значение #придатьзначение #новоезначение #хорошо #событие #знак #сигнал

⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Какая корреляция между просветлением и состоянием сознания в четвёртой плотности? Одно - следствие другого…? Или это два независимых состояния сознания? Какие преимущества каждого из состояний?
❗️ОТВЕТ lee:
Прежде всего речь идёт о коллективном состоянии цивилизации, если мы говорим о плотностях. В то время как просветление - это индивидуальное состояние, заметное в 3-ей плотности из-за сильного контраста после «власти эго».
В 4-й плотности меняются типы коммуникации, способы донесения идей и мыслеформы, в частности. Вы буквально видите другие объекты, включая возможность увидеть другие звезды и планеты. Само физическое тело начинает существовать в других диапазонах.
В просветлении вы не смещаетесь на эти частоты (если специально не делали соответствующих практик), вы просто «поднимаетесь над лабиринтами ума». Вы существуете на ощущениях «это хорошо», а не на логике «если я сделаю это действие, тогда получу хорошо». Можно сказать, что всякие условия между вами и ХОРОШО исчезают. Вы сразу Здесь.
На более высоких плотностях сама идея просветления имеет иной контекст. Ведь там ваше тело уже умеет ощущать эффекты вне-времени, таким образом, «там» ваш физический ум почти сливается с Высшим Разумом.

➰ Вебинар "Эволюция Эго" - здесь
#вопросответ #просветление #плотность #3д #4д #5д #сознание #коллективноесознание #цивилизация #эволюцияэго #хорошо #всёхорошо #условие

​​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
В изложенной вами концепции мироустройства есть ли понятия добра и зла, хорошо и плохо?
❗️ОТВЕТ lee:
Лучше вам самостоятельно проследить за вашим восприятием этого - увидите, как много там спрятано из коллективного сознания. Спрятано - означает, что нелогично, но вы на это опираетесь по-умолчанию.
Всякое добро-зло должно иметь точку отсчёта, не так ли? Как тепло и холод, далеко и близко, высоко и низко, например.
Соответственно, это всегда мнение с точки обзора конкретного обозревателя.
Иначе получается, как в фильмах - некое зло хочет всё разрушить, чтобы… Чтобы что? Зло, как идея сама в себе, бессмысленно.
При этом, есть ориентир - двигаться в направлении «я создаю» и получать всё больше и больше возможности для личного расширения (во многих смыслах). Или двигаться в «я не могу» - и сужать свои способности до полного бессилия и бессмыслия. Примерно как то Зло из фильмов.
Отсюда мы можем сопоставить то, на каком направлении мы фокусируемся - на акценте «мир нужно исправить, пока он меня не погубил» или на «я занимаюсь творчеством, беря ответственность на себя».
Но как только вы замените эти направления на слова «добро и зло», вас сразу затянет коллективное отношение. В нём некто и нечто по умолчанию - добро или зло. Следом манипуляции в терминах рано или поздно подведут к идее «наши» и «ихние». А потом жди сражений. Что фактически указывает на «я бессилен».
Подход Творца, кстати, предполагает выбор на каждом шаге. Что само по себе также нейтрализует и влияние эгрегоров. Вы не просто выбираете направление к расширению, вы опираетесь на сам принцип действий - он совсем иной, чем у направления к «сужению».
Выбор направления Творца не требует правил - вы и без них ощущаете, что «не убий», «не укради», «возлюби»… - это также естественно, как дышать.

#вопросответ #добро #зло #хорошо #плохо #восприятие #коллективноесознание #эгрегор

⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
С отражениями и контрастами путаница. Мир всегда отражение меня, так? Отражение бывает прямое и контрастное? То есть, человек добрый, вокруг него добро. А если жертва, то притянет палача или спасателя?
❗️ОТВЕТ lee:
Посмотрите на вибрации как на отражения в сотнях тысяч зеркал. Каждое отражение создает микросмещение в новые варианты зеркал. Возникают движение, динамика, изменение.
Каждое смещение имеет нечто, вроде «зазора между отражениями». То, что мы воспринимаем как «разница».
Контрастная ситуация - это разница между привычными отражениями.
И вот, когда вы ее наблюдаете, вы даёте ей оценку - «хорошо-плохо», делаете выводы.
Сам факт того, что случилось нечто, выделяющее событие из привычного мира - это часто понимается умом как «угроза». Поэтому оценка даётся негативная. Поэтому последствия становятся нежелательными. Иными словами, мы имеем дело с «плохим событием».
Момент контраста может иметь разную степень «глубины разрыва». Иногда человек незаметно подводит себя к серьёзной аварии, используя для этого большой набор противоречий (слишком разные зеркала), накапливая недовольство чем-то момент за моментом. Одно «бу-бух», в ответ на целых год «бу-бу-бу».
Но во всех случаях, если удаётся сразу переопределять «это к лучшему», тогда в итоге ситуация и поведёт «к лучшему».
В терминах вашего вопроса - определение контрастной ситуации как «к лучшему» притянет спасателя. Определение «это беда» - притянет палача.
И ещё стоит осознать, что само определение может меняться от момента к моменту. То есть нет финального определения «теперь точно вот так». Мир - это динамика. Как вы определяете себя, так вы и отражаете себя.

#отражение #контраст #сдвиг #зеркало #добро #зло #хорошо #плохо #лучшее #всёхорошо #динамика

​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
На одном из вебинаров вы сказали, что каждый объект является содержанием нашего я и он действительно не зависит от другого объекта. Нет зависимости денег от того, что вы покупаете. Вы приводите в свою жизнь своё я, а не объекты и потом это разворачивается в физике... Вот сижу теперь с этим взрывом мозга… Пожалуйста, объясните, как это - не связаны? Получается, что можно брать как-то без денег?
❗️ОТВЕТ lee:
Два обстоятельства, облегчающих «вход в понимание».
1. Вы берёте одну картошку, закапываете её, а через несколько месяцев выкапываете несколько штук.
2. Некий тип нажимает кнопку и печатает на большом рулоне бумаги двадцать миллионов долларов.
Вот эти обстоятельства существуют сами по себе. Вы можете вырастить сто картофелин, можете вырастить тысячу. Тип может напечатать сто миллионов, может сто миллиардов.
Отношение между картошкой и бумагой выстраиваются через людей, которые живут внутри своих решений.
Для картошки нужно «чудо природы», для денег - чудо человеческой мысли.
Внутри своего личного «чуда мысли» вы выстраиваете пути, на которых может быть много роз, много денег, много картошки.
Но вам внушили, что путь к картошке лежит через «чудо денег». Хотя прямой связи нет. Вам внушили, что «чудо денег» - это исполнение шаблонных действий. Но практика показывает, что повтор чужого действия не даёт чужого результата. Иногда есть похожий результат, но чаще всего он совсем другой. Иначе - идите повторите действие миллионера и получите миллион. На практике - не получите, ведь будут «другие обстоятельства». То есть иное «поле реальности», на котором растут иные урожаи.
Зато практика показывает, что выбор индивидуального действия с индивидуальным настроем даёт точный результат этого настроя. Деятель «я тот, кто…» получает точный результат «я тот, кто…». Как отражение.
Но вам внушили «повторяй чужое действие, чтобы получить деньги, чтобы получить картошку». Не работает. Даже картошка у вас будет отличаться от соседской.
Создавай выгодное тебе ощущение «я тот, кто…» и получай больше и больше этого.
Суть ведь в том, что вы получаете в ощущениях, а больше ощущений от чего-то можно создать своим ощущением чего-то. Создаются они методом отражения. Больше и больше отражений. Также как печать денег создаётся «отражением» негатива на бумаге, а картошка растёт «отражением» посаженной в том, что выросло. Детей тоже «печатают» отражением генома. Так что и само ваше тело физически - это отражение.
Всё создается отражением.
Но вам внушили «отрази чужое действие, чтобы получить чужой результат». Это нелепо. Ваше отражение даёт ваш результат. Даже хорошо скопированное действие не отразит то, с каким состоянием его делал «хозяин действия». Вот почему успешные люди так настаивают на том, чтобы другие шли своим путём на основе своего ОЩУЩЕНИЯ ХОРОШО. Ведь оно и отражается - его больше в следующем мгновении.
«Я тот кто…» точно отразится для вас. Не врите себе «я притворюсь, что я тот, кто…». Реально добиваетесь этого ощущения. Тотально становитесь именно этим. И когда вы «это», вы без всякого особого усилия отразите всё больше и больше «этого».
«Как мне вернуть любовь»? - вопрошает несчастный влюбленный. Он не видит, что вопрос задаёт НЕСЧАСТНЫЙ. Он не воспринимает, что УЖЕ ОТРАЖАЕТ следующий круг не-любви.
«Как мне привлечь денег»? - вопрошает должник. Он не видит, что вопрошает без-денежник, создавая всё больше и больше этого отражения.
Ответ одинаков. Не притворяйтесь, но создайте тотальное ощущение «я тот, кто…». Наслаждение этим процессом прямо вам показывает - Я СОЗДАЮ ОТРАЖЕНИЕ ЭТОГО.
Когда вы «делаете технику», вы не создаёте отражение желаемого, вы создаёте «отражение делающего технику».
Наслаждайтесь процессом создаваемого отражения. И вы на верном пути.

#отражение #ктоя #определение #деньги #действие #ощущение #результат #хорошо #всёхорошо #наслаждение #процесс

​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Lee, почему на агрессию мне сложно что-то ответить. Молчу и всё. Затык, и слова забываю. В голове оправдываю человека, что сама его создала, нужно разобраться с мыслями. А все вокруг подначивают, что нужно было тоже ответить грубостью или поступить так же. Как быть в такой ситуации? Чтобы не выглядеть лошарой и не идти против своего мнения!
❗️ОТВЕТ lee:
Момент агрессии - это вовсе не момент возникновения данной ситуации. Это только выход накопленной энергии.
Процесс накопления идёт медленно, его организовывают соответствующие убеждения. Вариантов из сплетений убеждений много. Обычно это крутится вокруг идей справедливости, правоты и веры в силу внешнего мира.
Если человек носит в себе нечто «я хороший человек, отстаньте от меня, деспоты», он накапливает выплеск агрессии в свою сторону. Если кто-то видит много несправедливости (нарушение порядка) он накапливает энергию для выплеска на других.
Когда наступил момент «х», агрессия пошла, тогда никто не может себя сдержать - ни атакующий, ни защищающийся. Энергия есть энергия - полюса расставлены, принимайте следствия разряда.
Тренировка по отражению атаки лучше пойдёт, если вы не позволите накапливаться самой энергии - жертвы или агрессора. То есть все фоновые мысли, построенные на убеждениях недостатка внешнего мира, лучше «располюсовать» в момент их обнаружения. Интегрировать минусы и плюсы в одно явление. Например, вы можете с любопытством изучать то в себе, что недовольно внешним миром.
Если вы заранее знаете, что это рано или поздно бабахнет в виде события, вы на стадии «рано» можете обнаружить своё негативное убеждение. Это ведь просто. Всё «плохое» извне - это ваше внутреннее определение. Проследите за корнем этого именно в себе. Используйте память в качестве «ложной загрузки», то есть не принимайте на веру то, что вы знаете. Рассматривайте прошлое как искажение реальности. Зная, что «всё не так, как я помню», вы довольно легко найдёте ложные предпосылки для текущего убеждения.
Итак, не давайте энергии «плохое внешнее» накопиться. Проследите за тем, когда это определение образовалось. Измените вводные. Следите за своими ожиданиями от других людей - чувствуете их угрозой - знайте, что это и есть накопление энергии для агрессии. Меняйте ожидания от других на основе смены своего отношения к тому, чем является внешний мир.

#агрессия #раздражение #злость #энергия #жертва #агрессор #фон #прошлое #искажение #внешнее #внутреннее #хорошо #плохо
Lee — Вибрации

⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Вопрос про роды. Замечала, что в жизни обычно мысли легче получается выбирать, когда самочувствие скорее хорошее, когда в теле ничто не отвлекает на себя внимание. Чем сильнее ощущения, тем сложнее управиться с мыслями и задать другой фокус, это занимает время. Как быть в процессе родов, если там ощущения зашкаливают? Как обойтись с болью? Связь с Я Есть убирает боль, но установить связь препятствуют ощущения, сильная боль выбивает.
❗️ОТВЕТ lee:
С родами есть два нюанса.
Во-первых, это событие вовсе не должно сопровождаться болью. Организм так устроен, что имеет все способы нейтрализации негатива и неприятных ощущений при любом естественном процессе. Рекомендую почитать исследования по этому вопросу. В частности, научные работы, кажется, проведённые в Харькове в прошлом веке. Общее в них такое. Когда женщина не знает о том, что рожать больно… это не больно. Есть даже ряд курсов, обучающих расслаблению и спокойной подготовке.
Во-вторых, у людей принято считать беременность каким-то видом заболеваний, сопровождающимся целой горой отклонений и потребностью непрерывно что-то там обследовать. Логично, что следствие такого подхода ведёт к тому, что описано выше.
Так вот. Идея не в том, чтобы искать противодействие боли и страху, а в том, чтобы ВООБЩЕ ОТКАЗАТЬСЯ от данных заблуждений.
Совет. Изучайте ПОЗИТИВНЫЕ случаи, когда «легко и быстро», вместо изучения «почему это страшно и что плохого может случиться».
Помните. Сознание ребёнка в вашем теле тоже имеет доступ к Источнику. И он (ребенок) заботится о вас и о вашем самочувствии гораздо больше, чем вся наука, вместе взятая, и все советы всех «бывалых», вместе взятых. Доверяйте ему! Следуйте за ХОРОШО вместе с ним.

#роды #беременность #ребёнок #боль #ощущение #хорошо
Lee — Вибрации

⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Баланс. Не уходить глубоко в ХОРОШО или в ПЛОХО. Находиться в середине. Практикуя 24 на 24 и выполняя все ваши рекомендации в течение года, пришла в состояние радости, улыбаюсь внутри почти всегда. Получается, что баланс нарушен? Перетянула во ВСЁ ХОРОШО?? Мне искренне ХОРОШО внутри и улыбаюсь снаружи тоже почти целыми днями).
❗️ОТВЕТ lee:
Эм… а почему вы считаете, что «плохо» - это часть нормального баланса? Вот моя машина отлично ездит. По-вашему, часть её баланса - плохо ездить? Я предпочитаю так видеть баланс - колеса автомобиля достаточно накачаны, но не перекачаны. Скажем 1,2 атмосферы - это мало, а 3 - много. В самый раз - 2,4.
Таким образом, быть в радости, но не икать от переедания - это баланс внутри «хорошо». Зато смена острой боли на ноющую - это баланс самой боли.
«Хорошо» не противоположно «плохо» для цельной структуры. Царь - не противоположность рабу - это разные уровни, на каждом из которых могут быть свои радости и горе.
Вообще, 0 градусов по Цельсию - это не баланс, в котором вам нужно жить. Это температура замерзания воды. Возможно, для вас балансом будет 24 градуса, а для другого - 22.
Вообще, решение вопроса полярности не лежит в плоскости «золотой середины», решение - ВИДЕТЬ ДВА ПОЛЮСА ОДНОВРЕМЕННО. Такое решение позволяет вам ВЫБРАТЬ желаемое место между полюсами, выгодное именно вам в данном Здесь. Причём это решение позволяет вам знать о крайностях, но никогда к ним не приближаться.

#баланс #хорошо #плохо #24на24 #выбор
Lee — Вибрации

⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
По вебу «4К. Красота ума»: В чём разница между Поляризацией и Дуальностью? И где место для состояния Мне Хорошо?
❗️ОТВЕТ lee:
Дуальность - это сам формат игры. Вроде «близко и рядом», «верх и низ». Поляризация - это работа ума, разложение самих убеждений по полюсам. Вроде «близко - это хорошо, а далеко - это плохо», «вверху добро, внизу зло».
Если присмотритесь, то увидите, что поляризация как бы накладывает сетку суждений на вещи, существующие без суждений. Это примерно так, как если бы математику изучали через призму стихов - «плохая рифма = плохая математика».
Когда вы осознаёте поляризацию, вы видите вещи такими, как они есть (в рамках ориентации этого мира). Соответственно, вы обретаете возможность комплексного взаимодействия с реальностью или творения. Образно говоря, вы поднимаете кастрюлю, держа её за две ручки одновременно, вместо того, чтобы прилагать дикие усилия и поднимать за одну ручку…
«Всё хорошо» вам становится доступно, когда вы осознаёте поляризацию как эффект дуальности. То есть вы знаете о прошлом, но не подвержены его влиянию, когда вы выбираете будущее из Сейчас.

#4к #4ккрасотаума #дуальность #поляризация #хорошо #плохо #всёхорошо #выбор
Lee — Вибрации

​​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Lee, всё же, личность направляет фокус внимания, делает выбор, желает, или это всё иллюзия и сознание нас ведёт?
❗️ОТВЕТ lee:
Если говорить вообще об энергии движения в физическом мире, то нас в теле ведёт тело. От голода к еде и так далее. Но, поскольку в теле мы не просто так оказались, то энергия, исходящая из намерения до-воплощения, нас ведёт до того, как нас повело тело. Само это намерение мы реализуем в результате вне-временного нашего познания себя. Это же познание себя создало идею тела как такового.
В результате мы создали тела, мы создали идеи о себе, и теперь наше эго внутри этой игры, как футболист внутри стадиона.
Что из этого иллюзия - идея игры в футбол или строительство стадиона, или сама игра в физическом её исполнении? Зачем вообще была игра между сборными Италии и Германии в каком-то 1998 году? Разве она сама в себе несёт смысл? А ведь когда игроки бегали по стадиону, миллионы людей испытывали очень даже реальные ощущения.
Личность играет свою роль и проживает то, что проживает. Это реально для личности в том виде, насколько хватает её ощущений. Сознание как одна из граней Бытия играет свою роль. При этом Сознание через личность видит себя лишь личностью, забывая, что в основе есть другая игра.
Таким образом, реально всё, что вы считаете реальным. Но в основе есть только Один, видящий сны этих реальностей. Вот только его по меркам личности вообще нельзя назвать реальным…

♦️♦️♦️♦️♦️

❓ВОПРОС:
Подскажите, может ли Высший Дух посоветовать оставить семью и развиваться в своём направлении духовном?
❗️ОТВЕТ lee:
Высший Дух вообще не раздаёт советов. Он, так сказать, сопоставляет ваши желания с вашим уровнем развития и даёт вам подсказки, как их реализовать.
Суть чего-то «высшего» в том, чтобы быть продолжением «низшего». Например, ваше левое ухо выше вашей правой ноги - цели у них, в общем-то, одинаковые, но методы действия разные.
Соответственно, если человек несчастен в браке, то ощущение свободы от этих уз можно трактовать как «подсказку». Но суть здесь в том, чтобы идти к желаемым ощущениям, а не к каким-то надуманным достижениям. Опять же, если человек винит брак в своей ограниченности, то где гарантии, что за пределами семьи он не найдёт иной способ себя ограничивать?
В целом, можно сказать так, что если кто-то созрел для развода, то в этом нет «заслуги» «высшего духа» - это лишь способ перевалить ответственность на третью сторону за то решение, которое человек никак не может принять.
Ваше Высшее Я всегда поддержит любое ваше решение, которое ведёт к вашему ощущению «хорошо». Это называется «вдохновение». Слушайте свои ощущения и пытайтесь одним решением организовать «правильную жизнь». Жизнь- это сумма моментов, петляющих вслед за вашими мыслями.

#личность #эго #энергия #тело #сознание #иллюзия #реальность #грань #один #одно #брак #развод #совет #контакт #высшеея #вя #яесть #вдохновение #хорошо
Lee — Вибрации

​​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Я очень долгое время не могла понять, чем хочу заниматься, сейчас увидела своё развитие и куда хочу, но теперь не вижу, как это магнетизировать. Я вообще не вижу, каким образом можно монетизировать то, что хочу, поэтому не приступаю к действиям…
❗️ОТВЕТ lee:
Новое состояние ВСЕГДА находится в той плоскости, которую не видит предыдущее состояние. Иными словами, нормально не знать куда идёшь, но идти по ощущениям «хочется». Там, куда придёшь, там узнаешь.
Если вы идёте по ощущению «хорошо», которое не надумано как некое итоговое состояние, а именно сейчас вызывает у вас желание действовать - это верное направление.
В противоположность этому есть «трезвый расчёт», в котором заполнены красивые таблицы, всё сверено по формулам, рассчитано, и… полный провал. Думаете, это редкость? Да это 95% всех бизнес-планов.
А почему?
Да потому что человек, который всё рассчитал, очень часто (не всегда, но в 95% случаях) исходит из конечного результата, стоящего «выше» текущего состояния. То есть состояние «мне нужно выстрадать победу в деле» ведёт к страданию. Закон отражения.
И вообще вопрос к вам. Как вы можете не делать то, что вас воодушевляет? Куда вы этот день угрохали? В сомнения? А ведь можно было порадоваться какому-то приятному действию. Или это всё же не то, что вас радует? Тогда найдите «то» и вперёд! Этот день важнее, чем завтрашнее никогданенаступающеебудущее.

#развитие #действие #новое #хорошо #сейчас #план #законотражения #результат #приятно #радость #сегодня #потома #потерпетьради
#пострадатьсегоднярадисчастливогозавтра
Lee — Вибрации

​​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Подскажите, пожалуйста, о том, что вы думаете о дуальности. Вот, например, есть хорошо - есть плохо. По идее, это одно и тоже, по факту - разделение «ума». Но на практике, когда ты делаешь «позитивное мышление», ты плодишь и позитив, и негатив. Просто не видишь этого. Это касается уровня сознания персонажа. Когда уровень сознания Наблюдателя - то тут уже есть возможность творить. Но разве есть такая возможность у персонажа, творить? Я не только персонаж, я единый дух. Но как же выйти на этот уровень сознания, как вы думаете?
❗️ОТВЕТ lee:
«Хорошо-плохо» - это не дуальность даже, это оценка вашей игры внутри общей игры. Т.е. это полярность внутри дуальности.
Сама же дуальность рождена как результат процесса - создание движения «от ... к …». Это, в свою очередь, порождено проявлением Сознания как такового - «Я - Это…». Взгляд на себя в качестве проявления Всего Вообще в Чём-то в Частности.
И далее да - уровень персонажа. Чем выше этот уровень, тем выше ваш кругозор «кто я» и «в чём я участвую». То есть это некая траектория движения.
На «низком» уровне вложения «Я» в «я» траектория наблюдения ограничена прямым ощущением - «вот я, а вот дерево». И следом вывод «я лучше дерева, я ниже дерева, я мягче дерева». Ну, а потом начинается оценка «быть ниже дерева - это плохо». Само «плохо» рождено из предыдущего опыта «быть ниже - хуже, потому что на голову что-то может упасть сверху».
Выход «наверх по осознанию Персонажа» не лежит в плоскости «правильной оценки», он находится в плоскости ощущения «кто я». Изучая этот вопрос, вы вибрационно притягиваете «изначальное Я», которое даёт вам самоощущение и осознание того, кто вы есть «изначально». Причём, вы ведь просто узнаёте Самого Себя, а вовсе не притягиваете кого-то далекого и внешнего.
И вы не видите Себя, поскольку этот Я как раз тот, кто смотрит. А смотрит он на вас - вы в этом теле являетесь зеркалом для Я в физическом мире. Ваше Я смотрит в это зеркало и верит увиденному. Но верит Оно только в вашем ощущении себя в теле.
Таким образом, вы как человек - это предмет веры в ограниченность Я внутри тела. Вот и весь барьер - вера, иллюзия восприятия. Ваше же Я остаётся Собой, но и ТЕМ, КТО ВЕРИТ. Это единственный участник игры, создающий тысячи аватаров - участников игры.
Как видите, здесь нет места для «хорошо-плохо» с позиции Я, но участник использует свои ощущения и может создавать «хорошо-плохо» для данного игрока в данном месте.
Так дуальность создаёт полярность. Всё просто!

#дуальность #полярность #хорошо #плохо #негатив #позитив #наблюдатель #движение #процесс #ощущение #сравнение #игрок #игра
Lee — Вибрации

​​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Lee, как возникла та форма отклонения, которую называют «настоящим» злом? Всё вокруг Бог, Он всё создал. Где и когда «свободная воля» придумала жестокость и зверства, в какой точке Бога? В Его «первой мысли» сомнения, или любопытства? Из-за какой «ошибки» или мутации?
❗️ОТВЕТ lee:
Отвяжитесь от убеждения, что кто-то создал Всё. Иначе вы связываете убеждение о личности (эго) с его желаниями что-то делать конкретное. То есть возникает ловушка дуальности, находящейся во времени. И тогда что-то якобы идёт к какой-то цели и… И что тогда выйдет - цель достигнута и конец?
Бытие в вечном самоисследовании. Вы в том месте, где ваша версия Бытия имеет координаты самоопределения между «хорошо и плохо». Соответственно, каждый полюс может исследоваться до того беспредела, которое понимается как «зло». Такой полюс разрушает всё, что к нему приближается. Соответственно, он есть таким, чтобы при приближении вы могли увидеть его и вовремя отпрянуть. Иначе вам будет так нехорошо, как далеко вы туда продвинетесь.
Фактически это зона разрушительного предела. Она безэмоциональна сама по себе и она не активна, пока туда кто-то не заползёт из любопытства. Примерно, как есть какая-то пропасть, в которую можно прыгнуть и разбиться, а можно её обойти стороной. Пропасть не выдумывается Богом, чтобы толкать туда людей - она просто есть как опция, как знание куда не следует идти.
Наша цивилизация веками исследует такие опции, чтобы рано или поздно прийти к пониманию, что ЕСТЬ ПРОПАСТЬ И ПУСТЬ ОНА ТАМ СЕБЕ И БУДЕТ, А МЫ ТУДА НЕ ПОЙДЁМ.
Так формируется знание о негативе без потребности в него погружаться.
Люди идут в пропасть из-за полного отрицания Себя. Чем тотальнее отрицание Себя, тем ближе этот край. Способов отрицать себя наше общество придумало много. Это и жажда власти над другим, это и вера во власть над вами, это и тотальное внимание к негативу, это и жажда что-то отнять, поделить, утаить, наказать…
Общий смысл такой - «есть я-личность и враждебный внешний мир». Отрицание происходит за счет отталкивания внешнего мира в качестве стороннего объекта.
Вот и ваш вопрос о зверствах и зле имеет отношение к такому отрицанию. Да, возможно, вы используете «зло», чтобы подчеркнуть своё «добро». Но, тем не менее, вы играетесь на этом поле, где есть опасный край пропасти - если не вы к нему приблизитесь, зато вы увидите, что кто-то другой это сделает.
Хорошая новость в том, что человечество начинает это осознавать. Медленно, но непреклонно люди распознают эту пропасть и начинают не просто держаться дальше от неё, но и учатся не использовать такой подход к своей игре.
И, если уж взять некую сверх-личность высокого порядка, которая наблюдает за этим, то для таковой личности есть знание - чтобы человек ни делал, он всё равно проснётся от этого сна и сделает правильные выводы. Так, что, если угодно, то можете думать, что вас просто не спешат будить, ждут, пока вы сами докумекаете что к чему.

#зло #добро #хорошо #плохо #полярность #дуальность #целостность #бог #творец #наблюдатель #яесть #личность #эго #цивилизация #человек #человечество #эволюция
Lee — Вибрации

​​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Уважаемый lee. Все мы к чему-то стремимся. Пытаемся сотворить и материализовать какие-то вещи (авто, дом, деньги); какое-то состояние (спокойствие, позитив); какие-то процессы (бизнес, семья, дружба, вечная жизнь). Хотелось бы узнать, какую цель преследуете Вы, когда обучаете нас? И хотелось бы услышать, чего лично Вы хотите для себя?
❗️ОТВЕТ lee:
Я расширяю собственное осознание Себя. Непрерывно. Этим я занимался столько, сколько себя помню…, а помню я себя с рождения :).
Тема обучения, на самом деле, это то, что позволяет наилучшим образом развивать именно себя. И, если вы заметили, я не провожу повторных занятий, одного вида семинара и чего-то, что можно назвать «фиксированной лекцией». Мне нравится непрерывно двигаться вперёд, вперёд и вперёд.
Фактически, я использую вебинары и книги как способ для себя фиксировать пройденное. Все эти материалы являются моим дневником :).
У меня нет «свободного времени» от данного процесса. Засыпая и просыпаясь, я не теряю связь с Собой. Это непрерывное состояние.
Такие вещи как машина, дружба, дом, тело, семья и так далее - разные отражения меня. Это физическая фиксация, физический дневник жизни.
В моём восприятии нет конечного пункта - всё это радостный процесс Бытия.
При этом я осознаю, как моё самоопределение непрерывно смещается. И это, по-моему, лучшая мотивация заглянуть далее - что там ещё есть?
Обычно «впереди» я наблюдаю громадные аспекты возможностей, большие грани Себя. И я знаю, что осознать это можно, лишь изменившись, трансформировавшись. Поэтому есть понимание, что это не процесс набора данных, по типу «прочитай больше», а процесс именно личных перемен. Именно поэтому самый главный вопрос всегда не в том, как что-то найти, а в том, как расширить своё осознание Себя.
И здесь точно, безупречно и волшебно срабатывает принцип - делай то, что нравится, из состояния «хорошо». И тогда самые неожиданные внешние события оказываются самым неожиданным ключом к самой потайной двери Себя. Таким образом, проступает ценность любого опыта - что-то фиксирует пройденное, что-то открывается автоматически, что-то приходит через сложные события. Но всё всегда ведёт к Себе.
Вот так это видится с моей позиции…

#зачем #lee #новое #знания #информация #обучение #гуру #осознание #сознание #динамика #развитие #контакт #яесть #определение #трансформация #изменение #перемены #нравится #приятно #хорошо #всёхорошо
Lee — Вибрации

​​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Начала искать фильмы про здоровые отношения между мужчиной и женщиной, нашла около 20 при наличии порядка более 2-х миллионов кинолент, отснятых на сегодняшний день. Учитывая, что мы берём много информации извне, как у нас должен сложиться пример благополучных отношений? И вторая часть вопроса, можно ли изменить отношение других людей к себе посредством представления, что они другие? Или сначала самой стать другой?
❗️ОТВЕТ lee:
Вы осознаёте, что фильмы строятся по принципу «завлеки зрителя драмой»? То есть фильм никогда не показывает реальные ситуации, в нём используется ПРЕУВЕЛИЧЕНИЕ таким образом, чтобы вы эмоционально реагировали. И чем сильнее эмоция, тем лучше фильм.
Таким образом, кино (литература) - это искажение, созданное для пересмотра своего отношения к реальности. Но когда художественный вымысел понимают как описание реальности - вот тогда мы иллюзией воздействуем на иллюзию. Иными словами, мы берём убеждения и втискиваем себя в их рамки, постоянно сужая пространство жизни в одной сфере, или переключаем себя из одних убеждений на другие.
Конечно, зачастую элементы художественного вымысла используются для расширения сознания, но тогда стоит отличать общее послание от буквальных событий, происходящих с героями. В этом случае контекст становится важнее прямого смысла.
Идея «благополучные отношения» в кино может отражать и махровые ограничивающие убеждения и «расширенное осознание».
Например, кому-то родительский выбор пары и «женщина прислуга» - это идеальные благоприятные отношения, а кому-то подавай свингерский отрыв с гендерными перекосами.
Всё это отвечает и на вашу вторую часть вопроса - ваше положение о себе создаёт ваше положение о других людях. А далее вы используете свои установки, чтобы менять с ними ваши связи и собственные отношения к людям. Что ведёт к переменам в вибрациях взаимоотношений и меняет поведение человека. В итоге вы видите иное поведение у другого, изменив себя.
Кроме того, художественный вымысел, в который верят люди (все эти игры в добро-зло, в выпяченных героев и злодеев, в «хорошие и плохие поступки, в мораль и т.д.) создаёт общую базу для взаимоотношений. Из вымысла люди берут за основу модели поведений и ожидают, что другие тоже впишутся в эти модели. Хороший человек не врёт, не крадёт, любит детей и животных, переводит старушек через дорогу, защищает Родину и храбро прыгает в огонь. Плохой всё делает наоборот.
Такие эталоны создают когнитивный диссонанс, когда «хороший человек» вдруг прибегает к насилию, забывает чужие дни рождения, смотрит порно, ест мясо, или, например, отказывается дать денег на благотворительность. Вот почему фильмы не стоит брать за основу описания реальности, но через их призму можно видеть, как именно сегодня мыслит общество и куда двигается социум. Само выделение «хорошо» и «плохо» в поведении героев прямо указывает на коллективные шаблоны.

#фильм #отношения #драма #убеждения #определение #мораль #хорошо #плохо #шаблон
Lee — Вибрации

⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Что делать с противоречивой информацией? Интернет пестрит разными версиями. Одни говорят, земля круглая, другие говорят, земля плоская. И ещё одни говорят, мясо необходимо кушать, а другие говорят, что мясо кушать вообще нельзя.
❗️ОТВЕТ lee:
Рассматривайте информацию с позиции - всё возможно. Далее берите то, что для вас лично вибрационно отзывается как «хорошо» и «это моё». Остальное на помойку.
Единственная ремарка такая - позвольте себе также допущение, что к некоторым видам информации вы ещё не готовы. В таком случае останется «это хорошо, но пока не очень понятно». Позже оно обязательно к вам найдёт дорогу.
Также системы убеждений могут вам подсовывать вместо «хорошо» нечто вроде «это добро, а то зло». И здесь уже речь идёт не об информации, а о суждении. То есть не стоит подмешивать к информационным данным такие вещи как мораль и чужое мнение. В этом случае вы пропустите то, что мораль и мнение - это тоже информация, но она о тех, кто их «производит». А эти «производители морали» тоже имеют вибрационный фон и сами являются информацией о том, как выглядит социум.

#информация #противоречие #польза #вред #хорошо #моё #мораль #другой #коллективноесознание
Lee — Вибрации