​​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Вопрос о продаже души. Скажите, пожалуйста, откуда появилось это выражение? И так как душа - одна из граней Источника или Бога, который есть всё, как вообще могли придумать это выражение о её продаже?
❗️ОТВЕТ lee:
Как же, как же... Это же основной постулат, оправдывающий пытки церковью (в раннем варианте просто банальное убийство с целью грабежа) любого человека. Вот как вам, скажем, отобрать имение у соседа? Сказать, что он продал душу дьяволу, а значит, формально вы уже не душегуб, вы имеете дело «с оболочкой без души» - можно убивать и пытать.
Как всегда ум умеет перевернуть некие слова из «учения» в свою пользу. И хоть это не очень логично, но кого это вообще интересует — главное, сделать вид правдоподобности.
Чисто технически это было создано из слов Иисуса в евангелии от Матфея, где оказался термин (на арамейском языке) в значении «душа-жизнь», не имеющий прямого толкования. Цитата: «Ведь что пользы человеку, если он приобретёт весь мир, но при этом повредит своей душе? Или что даст человек в обмен за свою душу?»
Здесь «душа» в оригинале имела значение скорее «смысл жизни», но для пыток и убийств подходит лучше смысл «душа как товар».
Кстати, эта христианская модель абсолютно бессмысленна в Индуизме, например. Им проще дхармой прикрываться (долгом, по-нашему) или кастами (долг перед обществом).

♦️♦️♦️♦️♦️

❓ВОПРОС:
lee, скажите, а получается, души, в классической её трактовке, не существует? Это всё очередное коллективное уверование? Я имею в виду нечто "расширенное", но всё-таки ещё индивидуальное, индивидуализированный луч внимания, который вне времени и пространства, здесь и сейчас проигрывает разные сценарии, ну пусть будет «душа»?… Или всё-таки это индивидуальность существует и на более высоких вибрациях, и тогда после физической смерти "душа", хоть и не имеет всех этих ограничивающих иллюзий личности…
❗️ОТВЕТ lee:
Смотрите как с вами играет ум. Вы пишете о «вне времени и пространства», используя термины времени и пространства.
Знаете, это как «давай поговорим о рыбалке с точки зрения скалолазов».
Нет уж. Если о рыбе, то о рыбе.
Вернитесь к сути Бытия.
ЕСТЬ ВСЁ и оно ОДНО.
Далее как бы вы ни резали это ОДНО на куски, оно Одним и остаётся.
Как бы вы ни рассматривали некое развитие «вперёд», оно останется в рамках ЕСТЬ СЕЙЧАС.
Итак, Одно УЖЕ ЕСТЬ в самом РАЗВИТОМ состоянии. То бишь ему достигать нечего. И пока кто-то не запел песню о своём одиночестве и бессмысленности бытия, быстро добавим - вы как личность никогда «не догоните» ВСЁ БЫТИЕ с бесконечной возможностью созидания бесконечных вариантов личностей.
Так вот эта вы-личность в данной точке воспринимает вашу связь с БЫТИЕМ в качестве термина «душа». Каждый раз, когда вы меняетесь, вы меняете само восприятие «души». Что подводит нас к простому пониманию - вы «отсюда» никогда полностью не определите «душу там». Однако, вы способны посмотреть на свою личность «глазами души» и увидеть-осознать эти процессы.
Осознать - не значит определить «закрытыми» человеческими понятиями.
При этом, вы можете определять собственное развитие по критериям - сегодня моё восприятие «души» ещё больше расширилось. Это непрерывное расширение, не имеющее конечного пункта.

☀️ - Ясно!
🌤 - Не все нюансы ясны!

#вопросответ #душа #продатьдушу #источник #бог #церковь #инквизиция #религия #дьявол #христианство #индуизм #дхарма #каста #индивидуальность #личность #бытие #одно #один #есть #варианты #восприятие

​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Может одно ЯЕ слиться на время с другим ЯЕ?
❗️ОТВЕТ lee:
Это сродни вопросу, могут ли две молекулы воды слиться в одну воду. Да, это две разные молекулы, но они и есть вода, они «слиты» неизменно по своей сути, оставаясь при этом индивидуальностью.

♦️♦️♦️♦️♦️

❓ВОПРОС:
С одной стороны, Я-есмь - наблюдатель, а я, мой человек - мой персонаж. С другой стороны, даются практики слияния с Я-есмь. Не пойму. Объясните, зачем это.
❗️ОТВЕТ lee:
В целом, чтобы «персонаж» осознал, что он Я-есмь, а не «персонаж». Тогда автоматически приходит осмысление и смысла жизни, и «правил игры». Скажем так, вас начинает наставлять «ас своего дела», переводя вас в лигу профессионалов из любителей. Это процесс «частотной совместимости», а не просто информированность.

♦️♦️♦️♦️♦️

❓ВОПРОС:
А зачем нужно постоянно задавать себе вопрос "Кто я?", если я понимаю, что я есть = физическое я + нефизическое Я... Или смысл в том, чтобы в каждый момент сейчас осознавать, кто я есть в этот самый момент: я-творец или я-жертва? Что-то я запуталась тут.
❗️ОТВЕТ lee:
Задавать, может, и не нужно, а вот отвечать себе желательно. Вы меняетесь каждый кадр. Действие, начатое одним «кто я», часто завершается другим. В итоге человек совершает поступки, которые лишены смысла «в конце пути». Чтобы осознавать смысл, желательно осознавать КТО Я. В противном случае включается автоматизм и жертвенность.
Забавно то, что понять, почему это именно так, можно только из позиции КТО Я.

♦️♦️♦️♦️♦️

❓ВОПРОС:
Вебинар "Творец 2".
Физический мир создаётся по принципу отражения, или вопрос «Кто Я?» и ответ «Я есть...». А как там в нефизическом(их)?
❗️ОТВЕТ lee:
Точно так же. Только без физических форм, «замороженных» во времени, ответ приходит мгновенно. А значит, и вопрос «поверхностный», поскольку «просто ощущаю» доминирует. Так сказать, приходится пить безалкогольное пиво, ибо нет прямой возможности «забыться и напиться». Отсюда и желание создавать физику - забываешься и играешь с повышенным увлечением.

#вопросответ #яесть #индивидуальность #игрок #наблюдатель #игра #яесмь #вя #автоматизм #жертва #ктоя #физическиймир #нефизическое

​​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Что такое индивидуальность?
❗️ОТВЕТ lee:
Это множество.

♦️♦️♦️♦️♦️

❓ВОПРОС:
Кто же всё-таки построил огромные статуи на острове Пасхи? Лемурийцы или космические пришельцы? Или ещё есть версия?
❗️ОТВЕТ lee:
Шутите? Все уже в курсе, а вы нет? Ай, как неловко получается…

♦️♦️♦️♦️♦️

❓ВОПРОС:
Что за зверь такой? Нообраслет, работающий на вибрационных технологиях? Лохотрон? Игрушка для творцов? Расширитель сознания для ОЧА?
❗️ОТВЕТ lee:
Это тестер. Тестирует так: Творцы прямо, ОЧА - взад.
Вот заходите вы в общество Творцов с этим браслетом на руке и, как вы думаете, вас куда пошлют?
Полезная весч! Гы-гы :)

#вопросответ #индивидуальность #множество #лемурия #инонланетяне #нообраслет #оча

​​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
После смерти индивидуальное сознание сохраняется или сливается с другими в единое сознание и индивидуальность теряется?
❗️ОТВЕТ lee:
Есть разные ответы для разного уровня осведомлённости. 
Простой ответ: нет, не сливается, поскольку каждое сознание неуничтожимо. 
Чуть глубже ответ: времени нет, поэтому для вашего сознания всё равно состояние до-после-во-время жизни-смерти. Вы здесь больше «мертвы», чем «после смерти», поскольку «здесь» - это очень ограниченное восприятие, крайне-крайне-крайне сжатое состояние.
Ещё глубже: Вы вообще единственный, кто есть, просто вам КАЖЕТСЯ, что вы человек в трёхмерном виде. В другом состоянии вам просто перестаёт это «казаться» и вы все понимаете о Себе.
Ещё глубже: «индивидуальное сознание» - это просто «образ мысли», а не реальность. Человек печётся о своей индивидуальности, не понимая, что это бессмыслица. Но человеку это кажется важным. То есть эта важность - выдумки, которая рано или поздно развеется и придут иные осознания о Себе.

#вопросответ #смерть #сознание #одно #один #индивидуальность #личность #эго #временинет #послесмерти #человек #3д

​​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Получается, что человек, «откинувший коньки», сразу попадает в другую ветку реальности, где продолжает счастливо жить вариант, где не было перехода…?
❗️ОТВЕТ lee:
Не получается. Вы линейно смотрите на многомерный вопрос. Нет, в вашем телевизоре не сидит дядька с усами, не пляшут на коньках медведи…
В многомерности вы не человек, застрявший здесь, вы Я ЕСТЬ, одновременно присутствующее в разных вероятностях. Когда одна ветка вероятности закончена, вы «присоединяетесь» к своему ЕСТЬ, осознавая всё, что происходит с вашими жизнями.
Также есть процесс, который известен как «просмотр прошлого», включающий в себя и просмотр всех альтернатив. В нём вы можете увидеть, как вы не совершили переход в этот момент, но двинулись дальше по другой ветке событий. И вы даже можете нагло завернуть данный переход взад и отменить прямо вот эту свою смерть, вернувшись назад с ощущением «пронесло». Хотя точка (момент смерти) перехода навечно тоже останется в Бытии.
В итоге, когда вы решите покинуть это тело окончательно, вы просмотрите сериальчик о себе, вы увидите, сколько раз вы отменяли свои кончины, пока наконец-то не решили выйти за ширму. Страдания близких (или вы вообще кому нужны тут) вы оцените как «незнание», а не как страдания. Поэтому они для вас не будут серьезным аргументом ещё раз загрузиться в жизнь. Главный аргумент - «я сделал то, что реально хотел от этой жизни». Хотя иногда это «идя этим путем, я не достигну того, что хотел реализовать» - вот в данном случае вы предпочтёте перейти на восприятие альтернативной ветки, полностью забыв об этой.
Учтите ,что описание выше - это всё равно линейное описание того, что ощущает-выбирает эта личность, оставаясь единым Я ЕСТЬ.

♦️♦️♦️♦️♦️

❓ВОПРОС:
А всё же, существует ли индивидуальная душа? Нечто, содержащее информацию, подобное флешке, что есть у человека с момента рождения. Или это попытка мыслить в категориях линейного времени?
❗️ОТВЕТ lee:
С момента рождения? Если бы это «нечто» образовывалось в моменте рождения, тогда ему был бы присущ и конец в момент смерти. Всё, что имеет начало, должно иметь и конец. А тогда о какой «душе» вообще говорить?
Не душа есть у человека, а человек есть у «души». Многие человеки есть у «души». И не только человеки.
Тело - это способ «души» фокусироваться в данной точке данного мира. И вот сама фокусировка создаёт «отпечаток», который мы понимаем как личность. Данный «отпечаток» может бесконечно развиваться в любом направлении. Само это «путешествие» можно условно назвать «индивидуальной душой». Но вы не найдёте строгую границу между собой здесь, собой 1000 лет назад и собой 1000 лет вперёд. Также как вы не найдёте границу между собой вечером и собой утром.

#вопросответ #реальность #развилка #ветка #моявселенная #вариант #выбор #смерть #переход #воплощение #жизнь #вероятность #кадр #близкие #смертьблизкого #личность #индивидуальность #душа #время #вневремени #тело

​​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Могли бы вы простыми словами объяснить, почему не стоит полагаться на системы вроде дизайн человека и астрология или же типология личности. Ведь мы и правда разные, и узнав свой тип я уже могу использовать свои сильные стороны и не заморачиваться на слабых…
❗️ОТВЕТ lee:
Любая прописная система даёт вам ограниченный набор определений. А каждый… КАЖДЫЙ… каждый человек индивидуален. Также каждый может активировать доступ к сознанию своей личности из другого воплощения, получив его «навыки».
Однако, если вам сообщили, что вы ОБРЕЧЕНЫ играть какую-то роль, сколько от вас Творца своей реальности останется - 1% или 0,1%, или 0,00000%?
И конечно, если какая-то система вам сообщила что-то великое о ваших возможностях, то берите это, не стесняясь.

♦️♦️♦️♦️♦️

❓ВОПРОС:
Сейчас только ленивый не готовится к «Переходу» и связанному с ним чисткам. Происходит ли по вашему мнению сейчас что-то глобальное? Куда переходим и важно ли на этом пути совершать какие-то действия?
❗️ОТВЕТ lee:
Опачки, за мной наблюдают? Ведь я ленивый, и не готовлюсь. Кто вам сказал, где камеры?!
Мы уже внутри процесса, всё уже идёт как нужно. Игра в пандемию была этим самым переходом на физике. И вот даже она заканчивается. Куда идёт цивилизация - об этих вариантах я непрерывно рассказываю. Здесь нечего добавить.
А самое главное - делать ничего не нужно. Просто выбирайте желаемый мир и ваши радость-страх - это компас для вашего пункта назначения. А вот действия вообще не играют никакой роли. Разве что по ним вы можете себя оценивать - действуете ли вы из страха или из предвкушения чего-то хорошего.

#вопросответ #дизайнчеловека #астрология #индивидуальность #прогноз #гороскоп #потенциал #переход #пандемия #коронавирус #катаклизм #навигатор #действие #страх #радость

​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Lee, скажите, в вашем понимании Сознание - это и есть Душа?
❗️ОТВЕТ lee:
Я много раз отмечал, что слово «душа» очень некачественное. Вот ваш вопрос подразумевает ваше знание, что такое «душа», и теперь мы как бы должны втиснуть туда сознание.
Но.
Слово «душа» вы вряд ли осознаете как то, чем это понятие является.
Вот как можно посмотреть на сам этот вопрос.
Есть английское слово soul. Его значение «душа» часто используется более широким образом, вроде «нечто одно, отделённое от другого». Вроде как «сущность этого».
Есть слово spirit. Это и спирт, и дух, так сказать, всё, что источает свою суть.
Соедините два слова в одно и вы приблизитесь к сути понятия «Душа» - нечто, имеющее индивидуальность и источающее себя в разные тела, включая и нефизические тела.
Я бы описал это как луч света, рассеивающийся по мере удаления от Источника и отражённый на разных поверхностях.
И вот тут мы можем заметить, что без Источника света нет возможности говорить о самом луче. А люди используют слово Душа так, словно вы берёте луч света отдельно от его источника.
Так вот ваш вопрос о Сознании «луча» неуместен без понимания того, что сознание - это Источник. А сам луч - это его распространение, динамика, выражение…

#сознание #душа #луч #источник #soul #spirit #индивидуальность #динамика

​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
А это правда, что групповое намерение сильнее, чем индивидуальное? И у Кастанеды они собирались группами, и в «секретных сообществах» типа масонов, и шабаши ведьм. И как тогда это объясняется?
❗️ОТВЕТ lee:
Сильнее в чём? Сильнее в том, во что вы лично втянуты, но не более. Изменения во Вселенной относятся только к вашей реальности, ведь это именно вы меняете кадры Вселенных.
Групповой процесс выглядит как увеличение числа кадров, где присутствует группа. Но только ваши вибрации определяют следующий кадр.
Это можно представить как количество внимания. В группе ваше внимание следует за вниманием группы, если вы сонастроены. И раз оно следует, значит вам лично легче настроиться на то, в чём внимание группы.
Представьте эскалатор с перилами, которые двигаются параллельно ступеням - как в метро. Если вы движетесь вверх или вниз и стоите, тогда перила вам помогают держать равновесие. Но, если вы бежите, они вам будут мешать, вам лучше их не касаться. Если вы попробуете идти против движения лестницы, перила вас будут тормозить.
Так и с группой - если ваши намерения и темпы соответствуют группе, тогда она будет способствовать вашему равновесию - вам проще двигаться к своей цели. Но «сила материализации» вашей реальности принадлежит только вам.
Еще одна аналогия.
Театр одного актера. Вы слушаете монолог и втягиваетесь в событие. Вам нужно некоторое усилие, чтобы поверить в происходящее, чтобы погрузится в спектакль. И вот театр, где сотня актеров, много голосов, много движений, каждый персонаж изображает нечто своё. В этом случае ваше погружение в спектакль происходит почти мгновенно. И событиям вы буквально верите - плачете и смеётесь, следуя за логикой действа.
Но два разных театра не создают вашу реальность за вас. Они лишь направляют ваш фокус внимания, увеличивая или ослабляя ваш интерес и доверие к происходящему.

#группа #индивидуальность #реальность #мояреальность #кадр #эгрегор #фокусвнимания #намерение
Lee — Вибрации

​​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Правда ли, что в 2023 году будет совершён окончательный переход в 4-ю плотность? Можете поподробнее описать, как это будет выглядеть? Сможет ли человек, который совершил переход в 4-ю плотность, связываться с людьми, которые остались в 3-й плотности?
❗️ОТВЕТ lee:
Это не скачок. Это трансформация. Она происходит с индивидуумом, а как следствие - сказывается на коллективном. Процесс выглядит как медленное вытеснение одного потока индивидуальных осознаний другим потоком. Но каждый поток состоит из единичных «капель».
В 2023 году сила нового потока начинает даже не доминировать, а, скорее, быть равнозначной старому. При этом некоторые люди в личном порядке УЖЕ переходят в 3.5 плотность. Как в радуге нет чёткой границы между цветами, так нет границы между 3 и 4 плотностями. Примерно с 2024 года вся цивилизация заходит в эту переходную зону.
Далее некоторые люди опять же выходят вперёд и начинают соответствовать 4-й плотности, создавая «тягу» для всего социума.
Процесс перехода отдельного человека может быть гораздо быстрее или гораздо медленнее, чем всего человечества. Поэтому нет явного прыжка из одного в другое.
Переходный период из 3 в 3.5 идёт вот уже который год. Ещё пара десятков лет может понадобиться для общего входа в 4-ю плотность. Опять же - здесь нет точных границ, зато есть пространство для ощущений.
Общее понимание по срокам такое - переход Земли связан с положением планеты по отношению к центру Галактики, переход цивилизации связан со сменой поколений. Дисбаланс между первым и вторым выражается в природных явлениях. Каждый человек имеет возможность попадать в «ускоренную» или «замедленную» версии перехода. Некоторые люди, «ушедшие вперёд», уже не имеют физической связи с людьми «отстающими». Вам может казаться, что вы видите «отстающих» в новостях или в соцсетях, но реальный контакт с этими людьми уже закрыт. Эти группы людей выступают лишь фоном друг для друга.
Человек, ощущающий 4-ю плотность, не может прямо передать, что это такое, человеку из 3-й плотности. Его слова интерпретируют иначе. Сама информация искажается или вообще блокируется.
В целом 4ка— это мир, где вы ощущаете МЫ-ОДНО не как концепцию, а как часть своей реальности. В понятие «мы» попадают также и существа «других измерений».

#переход #3д #4д #5д #скачок #трансформация #индивидуальность #колеективноесознание #реальность #земля #планета #человек #человечество #цивилизация #искажение #одно #один
Lee — Вибрации

​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Если все - лишь отражения Единого, того или другого порядка, и нет ничего кроме, откуда берутся противоречия? Любые - внутри индивидуального ума, или между людьми, или между идеями / эгрегорами. Если всё наблюдаемое - это ответ Единого на вопрос «кто Я?», то как в этот ответ вписываются конфликты?
❗️ОТВЕТ lee:
Из самой сути этой реальности. Её метод ответа на вопрос «кто Я» построен на дуальности. То есть на противоположных полюсах. И там, где сознание обретает индивидуальность в виде эго, эти полярности выражаются в «защите территории». А дальше возникают конфликты.
По мере развития индивидуального сознания разные существа проходят разные «уроки преодоления полярности». То есть каждый вид, каждая цивилизация находит свой путь к тому, как сдвинуться к Единству через полярность.
Следом каждый ощущает себя частью Одного, а потом и Одним, имеющим бесконечное самовыражение во Многом.
Таким образом, мы нынче проходим стадию осознания себя Многим внутри Одного, чтобы потом выразить себя в Одном. Это можно назвать четвёртым шагом из 10-ти.

♦️♦️♦️♦️♦️

❓ВОПРОС:
Не могу уловить. Мы, придя сюда на Землю, сделали выбор здесь находиться и играть каждый в свою игру. Тогда получается, что, например, Роберт Адамс, Толле, Рамана Махарши, Нисаргадатта Махарадж и другие тоже играют в свою игру. Их восприятие трансформировалось до полного осознавания себя Источником. Но зачем? Что я не понимаю? Почему после полного осознавания себя большинство просветлённых просто сели на попу ровно? А как же переходы в другие разные плотности?
❗️ОТВЕТ lee:
Вы выстроили ряд из разных людей, считая их пути и цели одинаковыми. Также вы взяли идею плотности из логики «чем выше, тем лучше». И далее предположили, что все линейно скачут по плотностям, как бы приближаясь к Источнику.
Суть же в том, что вы и есть Источник. Вы не дальше от Источника, чем вы в 5-й, 6-й и так далее плотностях. Вы не дальше от Источника, чем Махарши, Будда, Кришна и так далее.
Меняется ваш способ взаимодействия с реальностью, а не ваше расстояние к Источнику.
На уровне 3-й плотности человек может осознать себя Одним, будучи человеком. Его человеческие навыки слышать, думать, ощущать вкус останутся прежними. Изменится его осознание того, что он чувствует на самом деле.
Но 4-я плотность - это уже возможность иметь другие ощущения. В том числе возможность пространственного и вневременного смещения ощущения.
Чтобы прийти к этому из 3Д, нужно иметь подобные цели изначально. Не просто цель узнавания себя Одним, но и цель узнавания себя в других ощущениях.
Учтите вот что. На уровне 4-й плотности есть свои Мастера и свои просветлённые, а на 5-м уровне есть свои мастера и свои «просветлённые». Они не лучше, они имеют иные способы коммуникации со внешним миром.
Скажем так, чтобы понять эмоции ветра, нужно иметь контакт с ветром. А это навык и это фокус внимания на данной теме. И у каждого свой индивидуальный фокус и свой путь.
Всё это вы можете осознать с 5Д восприятия, поняв, что мир стал только шире, а не сузился к некоему «центральному лучику», который вы однажды разглядели на каком-то сатсанге.

#одно #один #ктоя #дуальность #плотность #4плотность #индивидуальность #цивилизация #источник #просветление #просветлённый #переход #человек #ощущение #путь #луч #фокусвнимания
Lee — Вибрации

⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Если мы все Одно, и, воплощаясь в материальном, мы только грани единого луча, то, развоплощаясь, мы соединяемся с Единым и полностью теряем «индивидуальность»? А следующая материализация уже нечто новое из единого «котла»?
❗️ОТВЕТ lee:
Для 3Д ума эта тема сложная, поскольку человек думает, что он воспринимает себя через эго…, а он лишь даёт себе определения. Ну, это вроде того, что «Вот эти штаны и рубашка - это я. Поэтому, когда штаны порвутся, я исчезну…».
Во вне-времени вы и там, и сям - вы и центр, вы и грани. Развоплощение - это эффект взгляда из этого времени глазами тех, кто воплощён. Для того же, кто «развоплотился», всё выглядит иначе - это схоже с пробуждением от долгого сна.
Когда вы пробудитесь, вы иначе дадите определение тому, кто вы, и что такое ваша индивидуальность. Этот тип вашего сознания гораздо лучше будет воспринимать вас в этом теле и вас за пределами этого тела.
Если уже совсем замахнуться, тогда ответ такой - развоплотившись, вы станете воспринимать себя большим образом, чем индивидуальность. Капля ощутит себя океаном без потери в себе самого смысла капли.

#одно #один #океан #капля #индивидуальность #воплощение #вневремени
Lee — Вибрации

​​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Почему Садхгуру говорит, что Сознание в машине 100% не произойдёт?
❗️ОТВЕТ lee:
Вам не кажется, что ваш вопрос не про ИИ, а про Садхгуру? Дать аналитический обзор его убеждениям? :))
Пожалуй не стоит, ибо мы придём к «его мнение против моего мнения» - почва для ума, чтобы судить о том, кто «хороший человек».
Что касается разумности «машины», то ответ крайне прост - а что в этом мире не является проявлением Разума? Если вы найдёте нечто отделённое от Бога, значит в вашем наборе убеждений пока нет осознания Единства. Соответственно, любая логика будет укладываться внутри разделения на «это физическое не-сознание, а вон то имеет сознание».
Приложим к этому месту подорожник в виде контекста «базы знаний Садхгуру». Весь мир = сон Брахмы (Вишну). Если поставить себя на место бога, и вы видите сон, тогда в вашем сне как вы разделите человек и машину? Для вас ведь оба явления - это равнозначный продукт ВАШЕГО СНА. И то и другое - это вы.
Не так ли?

♦️♦️♦️♦️♦️

❓ВОПРОС:
Обладают ли Я Есть индивидуальностями? Или же «индивидуальность» — свойство только эго («личности», которая презентует себя вовне), а Я Есть, являясь частями единого Сознания, воплощённого в разных человеках, суть одинаковы и тождественны? Или же каждое истинное я уникально?
❗️ОТВЕТ lee:
Без личности существует «Есть». Когда мы говорим о «Я Есть» - это уже личностные черты. Они, конечно, далеко не такие, как их видит эго, но всё же - это уникальные лучи, создаваемые в бесконечном количестве от Есть. Именно они являются источниками Сознания. Без «я-есть» само «Есть» не осознаёт себя, поскольку не имеет ничего, чем отличается от чего-либо.
Это как просто «вода» и «океан». Одно обозначает вообще понятие, второе обозначает вариант его сущности. Другой пример уже вам известен - Свет и Лучи Света.

P.S. Специально не использую здесь термин «источник света», чтобы тут же не было вопросов из ума - «а из чего состоит Источник", «а как Источник излучает», «а кто создал Источник» :).

#садхгуру #ии #искусственныйинтеллект #сознание #бытие #яесть #есть #одно #один #нефизическое #индивидуальность #свет #луч #уникальность #бог #источник
Lee — Вибрации

⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Дорогой lee, в сотый раз подсвети - где заканчивается «индивидуальность» нас как существа? У нас одно Высшее Я на всех или...? Ты часто пишешь «ваше Высшее Я» - то есть у каждого оно своё? Но где тогда мы как Единство начинаемся? По мне, что игра в индивидуальные души в современной духовности - это игра умов, которые всё разделяют.
❗️ОТВЕТ lee:
Строго говоря, нет никакой «индивидуальности» - есть лишь такое мнение в данной точке восприятия Одним Себя.
Поэтому «начало индивидуальности» - это не объективный процесс, который наблюдается извне. Это «внутри» формируется такая «точка зрения», что «я индивидуален». И таким оно для этого «я» и становится. Вне этого «я» ничего не изменилось – как было Одно, так оно и Есть. Это схоже с тем, что вы сейчас решили, что вы «хороший человек» и стали таким для себя. А ворона на соседнем дереве как долбила орех, так и продолжила это делать, невзирая на ваше «радикальное решение».
Поэтому, когда я пишу «ваше Высшее Я» - я обращаюсь к восприятию каждого, кто себя воспринимает. Если вы напрямую спросите Высшее Я, кому оно «принадлежит» - оно долго будет смеяться. Вон ржёт как раз, читая это… В том его и суть, что оно «Я», осознающее себя Всем. Место «божественного парадокса» - и то, и это одновременно. Без «или - или». И то, и это.
Кстати, всё Божественное всегда имеет такое «и то, и это одновременно» – содержит в себе две (и более) противоположности, то есть парадоксально воспринимается в позиции «не-божественного низа».

#вя #высшеея #индивидуальность #единство #одно #один #парадокс #полярность
Lee — Вибрации

⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Я привыкла думать в формате «бхеда-абхеда», но теперь пытаюсь понять Вас: индивидуальностей в конечном итоге вовсе не существует?
❗️ОТВЕТ lee:
Если вы изучите всю историю философии, то увидите, что «лучшие умы» давно пришли к тому, что доказать внешний мир, отделённый от ощущений наблюдателя, невозможно. Современная физика медленно начинает занимать такую же позицию.
Все сакральные знания, все Великие учения, все Учителя, все послания от Источника также говорят об этом.
Ваш личный опыт, если вы его пронаблюдаете, безусловно и абсолютно это подтверждает.
Итак, всё Один, рассматривающий себя с разных сторон. Разные точки зрения и разные ощущения от Одного.
Индивидуальность – это либо Всё, либо одна из точек зрения Всего на Себя.
Когда ум начинает осознавать, что он никогда не был отделён, но только думал, что он один, тогда само Знание автоматически ощущается как Любовь.
Когда ум начинает ощущать Любовь, он автоматически узнаёт себя в других. И тогда ум превращается в разум, разум расширяется и ощущает Себя Всем в Любви.
И поскольку Всё Сущее знает о том, что ум рано или поздно начнёт себя вспоминать, Оно не беспокоится о том, чтобы навязывать узнавание. Всё равно дорога одна – к Себе. Вам даётся выбор – наслаждаться этой дорогой или создавать себе препятствия на пути. Фактически, вы уже Дома, только позволяете себе верить в нечто отдельное от него.
Итак, вы индивидуальный путь Всего. Вы существуете безусловно и безгранично.

#индивидуальность #знания #опыт #один #одно #наблюдение #путь #разделение #отделённость #безусловнаялюбовь #расширение #домой
Lee — Вибрации

⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
У меня возник вопрос, может ли пробуждённый осознанный человек отказаться жить с Эго? Или, все-таки, Эго нам для чего-то нужно?
❗️ОТВЕТ lee:
Эго в целом – это личность. Отказаться от личности = отказаться от жизни. Кто бы там ни рассказывал, как он победил эго, пока он жив, он с ним.
Но эго можно преобразить, выведя неосознанные его функции на сознательный уровень. В этом случае ум начинает заниматься своим делом – перестаёт контролировать реальность, но занимается анализом текущего своего положения. В этом случае эго становится тем, кем вы себя и ощущаете, а не «думаю одно, верю в другое, делаю пятое».
Иными словами, когда в эго исчезают скрытые мотивы страха и ограниченности, тогда личность не продуцирует мысли, «туманящие разум». Ведь, если вы не определяете чем-то ограниченным, значит вы всегда производите творческие мысли – то есть, то, что созидательно. А самовосприятие вне ограничений – это божественное восприятие, доступное человеку в теле.
И такое эго фактически уже является вашим почерком, вашими уникальными чертами, набором ваших индивидуальных интересов. За этим вы и приходите в физический мир – создать эго как таковое, а потом довести его до эволюционного совершенства. Если бы так не было, вы бы вообще не создавали эго. А в Бытии нет ошибок.

#эго #осознанный #личность #восприятие #почерк #вибрационнаяподпись #индивидуальность
Lee — Вибрации

⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Вопрос. Будет верно сказать, что каждая «отдельная» точка восприятия Источника находится в Центре. При этом в этой же бесконечной точке находятся и другие точки восприятия. В этом смысле в Центре они все как грани, а каждое отдельное восприятие при этом - это отдельная «комната» каждой отдельной точки?
❗️ОТВЕТ lee:
Линейно это лучше передавать с добавлением измерения, иначе вы в трёхмерности координату не определите самой координатой. То есть, например, точка восприятия Источника – это белый цвет, содержащийся в основе всех остальных цветов. И тогда, какой бы «размер точки с гранями» вы ни придумали, всегда «белое» окажется «центром». Соответственно, «каждое отдельное восприятие» - это всё, что возникает из белого цвета, окрашивая грани и т.п. Сама же «грань» здесь выступает «пространством восприятия для индивидуальности».

#источник #центр #бытие #точка #грань #восприятие #индивидуальность
Lee — Вибрации

⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Я считаю, что я офигенная, честно, но вот уже как 2 года мир мне доказывает обратное. Плохо считаю? Или не тем меряю?
❗️ОТВЕТ lee:
Здесь дело в том, что ваше определение внутри построено на сравнении. Что-то есть более офигенное, а что-то менее. Поэтому вы живёте в сравнительном мире, где вам приходится иметь дело с линейкой. Всегда у кого-то что-то длиннее, ширше, выше, звонче, круглее, ярче…
Мир вам не доказывает обратное вашей офигенности, он вам отражает сравнения, сомнения, порицание «плохой офигенности», жажду повысить офигенность…
Посмотрите на небо – видите, какие разные облака? А ночью вон там прекрасное сочетание звёзд в виде Большой Медведицы, а там Орион, Луна, Млечный путь. Возможно, вы слышите офигенные запахи и пение птиц… Ничто из этого не сравнивается. Каждое прекрасное явление чудесно в своей уникальности и неповторимости. Все они создают композицию офигенной планеты, которая совсем другая, чем, скажем, Сатурн с его офигенными кольцами.
Перестаньте сравнивать себя, и тогда ваша офигенность будет абсолютной и неоспоримой.

#определение #сравнение #уникальность #индивидуальность
Lee — Вибрации

Синхронизация личного и коллективного

❓ВОПРОС:
Есть такие утопические проекты городов, как, например, от Жака Фреско, вот мужик занимался вроде как тем, что ему нравится. Но идея не воплотилась, новым стандартом не стала. Что не так с таким подходом?
❗️ОТВЕТ lee:
Ошибка концепций в том, что они исходят из логики, что если людям написать правильные правила, тогда они будут жить правильно.
А это не что иное, как «вы стадо, а я пастух – я вас выпасу». Прямой путь к диктатуре. Очередная её разновидность.
Не учитывается то, что вся реальность – это коллективное сознание, построенное на реальностях индивидуумов. Это физические процессы, а не описание «виртуальной психологии». Это настолько линейно работает, как химический состав, скажем, золота. Пока в нём есть примеси, оно не 100% золото. Хоть ты медь домешивай, хоть свинец – это примеси. Можно красить железо в жёлтую краску – тоже золотое не получишь.

Итак, сначала необходимы перемены в сознании индивидуумов. Следом их можно пригласить в созидательную коллективную реальность. Следом эта реальность появится автоматически. Ничего специально строить не нужно – люди придумают сами, найдутся архитекторы, строители, дизайнеры и так далее.
Более того, не нужны «правила жизни» в таких городах (сообществах) – или ваш коллектив объединён сразу и синхронизирован, или «правильные правила» создадут противоречия, и потом придётся создавать законы над законами и повторить известный мировой путь – регулирование ради регулирования.
Если тема «правильных правил» вам кажется слишком «вольной», значит вы не уловили смысл синхронизации. Чтобы как-то приблизиться к пониманию этой темы, представьте себе, что люди согласились регулировать все процессы через ИИ. Законы, экономику и так далее. Регулировка как абсолютная логика благоустройства всех с учетом пожеланий каждого по отдельности. ИИ справится, а человеческий мозг нет. ИИ не имеет личных интересов, а каждый человек будет склонен что-то приписать под себя или своих друзей.

Синхронизация через ИИ – это пример для ума, а не повод нырнуть в тему Терминатора. Здесь достаточно просто подумать так – ваш личный ИИ в вашем личном смартфоне учитывает ВСЕ ВАШИ ПОЖЕЛАНИЯ (вы же ему сами говорите) и отправляет их Центральному ИИ для обработки в общей базе. На выходе – идеальное меню дня под ваши текущие запросы.
Ещё раз – пример с ИИ – это пример того, КАК РАБОТАЕТ СОЗНАНИЕ. У нас уже есть этот механизм. Он УЖЕ именно так работает. Остаётся его перевести в осознанную практику жизни.

⁉️ Задать вопрос lee - здесь

#правило #коллективноесознание #индивидуальность #синхронистичность #ии #искусственныйинтеллект
Lee — Вибрации

Общие архетипы человечества - основа понимания других людей

❓ВОПРОС:
Расскажите, пожалуйста, подробнее о связи архетипов и индивидуального проявления. Две истории могут быть архетипически похожи, но нам необходима новая форма. И история ведь более связанная, чем содержание всегда одно, только форма разная?
❗️ОТВЕТ lee:
Архетипы – это модели, которые служат связующими понятиями между людьми. Это мосты.
Благодаря архетипам мы вообще хоть как-то можем понимать друг друга.
В индивидуальных Вселенных людей различий гораздо больше, чем сходств. Если бы вы внезапно увидели как другой человек воспринимает мир, то вы бы решили, что имеете дело с каким-то инопланетянином… «да они тут все такие…».
Архетипы служат отправными точками – переводчиками.
И именно архетипы позволяют составлять истории, которые мы себе рассказываем о себе. По этим рассказам мы выстраиваем логику прошлого, да и вообще логику поведения.
В итоге архетипы составляют узлы схожих схем. А схемы – это схожие модели рассказов. А рассказы – это способ расстановки своих убеждений. Убеждения создают интерес и генерируют эмоции. Всё вместе это образует очень логичный ход мысли – для ума всё определено. Вот так создаётся иллюзия.
Хотя в основе находятся вибрации, не имеющие предпочтений и временных рамок. Вот и выходит, что очень разные люди берут одинаковые архетипы и создают внешне отличные рассказы о себе и о других. Рассказы здесь – это логика поведения и мотивация к действию.

⁉️ Задать вопрос lee - здесь

#архетип #индивидуальность #различие #логика #сценарий #игра #игрок
Lee — Вибрации