⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Прочитала недавно Махабхарату, и посмотрела сериал. И в интернете нашла предположения, что там описывается битва космического масштаба. Происходило завоевание Земли людьми, а коренные жители Земли - это рептилии. И подумала, вот откуда у нас стремление всё завоёвывать. А Вы как видите события Махабхараты?
❗️ОТВЕТ lee:
Вот чуть что, так рептилии виноваты… а мы тут просто мимо проходили, ну или пролетали…
Всё это наши разные сценарии. Наши - имеющие отношения к Земле и конкретно к людям.
Ранних цивилизаций до потопа 11 000 лет назад было достаточно, чтобы наиграться в войны с разными видами землян. Причём, в Махабхарате очень много о людях-богах сказано, вроде Кришны и о тех, о богах (тут инопланетяне явно просматриваются), и о тех людях, кто не рождался «из человеческого тела». В общем, там с самими людьми всё не так просто, чтобы ещё о рептилоидах думать. О последних вы можете задуматься, читая Рамаяну - там хватает ино-существ.
В любом случае, для нас и логики нашей цивилизации в этих эпосах слишком мало места. Там иные логики, иное коллективное сознание и свои смыслы.
Но это не война за Землю как территорию, это «проработка ментальности» - то есть сюжеты, которые так или иначе одновременно проигрываются на разных планетах и в разных временах. Это трёхмерные циклы, которые должны себя изжить, чтобы переходить на следующий уровень.
Мы, конечно, склонны мерять всё терминами, вроде «завоевание», но это слишком узкий взгляд, мешающий увидеть перспективу многомерности. А на этой перспективе нет конфликта между видами в Космосе. Все они чаще всего заканчиваются борьбой внутри одного вида, пока существа ковыряются в 3Д мирах. Ибо выход в дальний космос обычно сопряжён с переходом на 4-ю плотность и выше. А там вас ждёт Мы-Одно восприятие. Это и есть «входной билет».
♦️♦️♦️♦️♦️
❓ВОПРОС:
Если весь мир - иллюзия и всё, что я вижу вокруг себя - это мною же созданная голограмма, то война - это иллюзия или нет? Скажем, если я не прочитаю в интернете о каких-либо событиях и мне о них никто не скажет, то значит ли это, что этих событий и не было?
❗️ОТВЕТ lee:
Мир - иллюзия для Я ЕСТЬ, сон Высшего Я. Но ощущения сна для вас реальны. Знаете вы о мангустине или нет - как элемент игры он где-то есть. Можно сказать, что он есть в чужом сне, а вы видите только спящего, но не его сон.
Однако, когда информация о чём-то пришла к вам - это значит, что вы вибрационно подошли к восприятию чужого сна. И дальше вы можете осознавать, что реальность из чужого сна такая же объективная для вас, как ваши руки.
Иллюзия не заключается в том, чтобы нечто выбрать, а нечто отрицать - иллюзия это всё, что в вашем внимании. Вне иллюзии остаётся только Наблюдатель - тот вы, который «примеряет на себя сны».
Выход из иллюзии - это не заявление «весь мир голограмма», выход - это ощущение Себя Наблюдателем. Но потом вам приходится решать, на что смотреть, осознавая, что процесс наблюдения описывает именно вас, а не внешний мир.
Изучение себя без отрицания себя позволяет увидеть «как я устроен», чтобы потом взять лучшее и создать выбором наилучшую версию себя.
Негативные процессы как бы очерчивают контуры этого, позволяя именно делать выбор. Без них попросту нечего выбирать - все однотонное.
Именно поэтому доступ к знанию негатива желательно СРАЗУ трактовать как «новый выбор», а не место, куда следует погрузиться без остатка. Знание об иллюзорности помогает в этом деле. Но когда его трактуют как «всё не важно», тогда это знание теряет свою логику и значимость для вас.
#вопросответ #махабхарата #рептилоид #рептилоиды #цивилизация #человечество #раса #кришна #люди #цикл #одно #3д #иллюзия #негатив #голограмма #наблюдатель
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Прочитала недавно Махабхарату, и посмотрела сериал. И в интернете нашла предположения, что там описывается битва космического масштаба. Происходило завоевание Земли людьми, а коренные жители Земли - это рептилии. И подумала, вот откуда у нас стремление всё завоёвывать. А Вы как видите события Махабхараты?
❗️ОТВЕТ lee:
Вот чуть что, так рептилии виноваты… а мы тут просто мимо проходили, ну или пролетали…
Всё это наши разные сценарии. Наши - имеющие отношения к Земле и конкретно к людям.
Ранних цивилизаций до потопа 11 000 лет назад было достаточно, чтобы наиграться в войны с разными видами землян. Причём, в Махабхарате очень много о людях-богах сказано, вроде Кришны и о тех, о богах (тут инопланетяне явно просматриваются), и о тех людях, кто не рождался «из человеческого тела». В общем, там с самими людьми всё не так просто, чтобы ещё о рептилоидах думать. О последних вы можете задуматься, читая Рамаяну - там хватает ино-существ.
В любом случае, для нас и логики нашей цивилизации в этих эпосах слишком мало места. Там иные логики, иное коллективное сознание и свои смыслы.
Но это не война за Землю как территорию, это «проработка ментальности» - то есть сюжеты, которые так или иначе одновременно проигрываются на разных планетах и в разных временах. Это трёхмерные циклы, которые должны себя изжить, чтобы переходить на следующий уровень.
Мы, конечно, склонны мерять всё терминами, вроде «завоевание», но это слишком узкий взгляд, мешающий увидеть перспективу многомерности. А на этой перспективе нет конфликта между видами в Космосе. Все они чаще всего заканчиваются борьбой внутри одного вида, пока существа ковыряются в 3Д мирах. Ибо выход в дальний космос обычно сопряжён с переходом на 4-ю плотность и выше. А там вас ждёт Мы-Одно восприятие. Это и есть «входной билет».
♦️♦️♦️♦️♦️
❓ВОПРОС:
Если весь мир - иллюзия и всё, что я вижу вокруг себя - это мною же созданная голограмма, то война - это иллюзия или нет? Скажем, если я не прочитаю в интернете о каких-либо событиях и мне о них никто не скажет, то значит ли это, что этих событий и не было?
❗️ОТВЕТ lee:
Мир - иллюзия для Я ЕСТЬ, сон Высшего Я. Но ощущения сна для вас реальны. Знаете вы о мангустине или нет - как элемент игры он где-то есть. Можно сказать, что он есть в чужом сне, а вы видите только спящего, но не его сон.
Однако, когда информация о чём-то пришла к вам - это значит, что вы вибрационно подошли к восприятию чужого сна. И дальше вы можете осознавать, что реальность из чужого сна такая же объективная для вас, как ваши руки.
Иллюзия не заключается в том, чтобы нечто выбрать, а нечто отрицать - иллюзия это всё, что в вашем внимании. Вне иллюзии остаётся только Наблюдатель - тот вы, который «примеряет на себя сны».
Выход из иллюзии - это не заявление «весь мир голограмма», выход - это ощущение Себя Наблюдателем. Но потом вам приходится решать, на что смотреть, осознавая, что процесс наблюдения описывает именно вас, а не внешний мир.
Изучение себя без отрицания себя позволяет увидеть «как я устроен», чтобы потом взять лучшее и создать выбором наилучшую версию себя.
Негативные процессы как бы очерчивают контуры этого, позволяя именно делать выбор. Без них попросту нечего выбирать - все однотонное.
Именно поэтому доступ к знанию негатива желательно СРАЗУ трактовать как «новый выбор», а не место, куда следует погрузиться без остатка. Знание об иллюзорности помогает в этом деле. Но когда его трактуют как «всё не важно», тогда это знание теряет свою логику и значимость для вас.
#вопросответ #махабхарата #рептилоид #рептилоиды #цивилизация #человечество #раса #кришна #люди #цикл #одно #3д #иллюзия #негатив #голограмма #наблюдатель
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Вот взрослые часто говорят - размечтался! Это фраза разве не перекрывает поток желаний и мечт? И я ещё часто слышала от родителей - ты витаешь в облаках, постоянно в иллюзиях. Как понять, где иллюзия и что может не случиться, а где твоя мечта? Что плохого в том, чтобы, может, не постоянно, но часто мечтать?
❗️ОТВЕТ lee:
Взрослые - не синоним слову «ваша правда». Их задача - передать вам то, что они усвоили для себя. А потом вы становитесь взрослым и передаёте дальше своё «усвоение».
Здесь уместна аналогия - одна волна переходит в другую волну.
Для вашей «волны» нужен импульс предыдущей.
При этом взрослые передают массу «хорошего» и массу «плохого».
Ваша задача - взять всё и сделать из этого «наилучшее», передав дальше.
И вот вам передали идею «мечтать вредно».
Изучите саму идею. Есть ли в ней смысл, есть ли в ней логика, есть ли в ней что-то, что нужно изменить и передать дальше «улучшенную версию мечтаний».
Поэтому здесь мы не будем рассуждать на тему - верно ли это утверждение. Гораздо выгоднее для вас самостоятельно осознать - насколько это вам служит. Найдите свой ответ!
У меня есть мой вариант ответа, он мне нравится, я «неисправимый мечтатель». Но я не настаиваю, возможно, вы осознаете гораздо больше меня. Я ведь тоже взрослый, вроде как…
#вопросответ #мечта #фантазия #иллюзия #родители #предки #род #взрослый #ребёнок
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Вот взрослые часто говорят - размечтался! Это фраза разве не перекрывает поток желаний и мечт? И я ещё часто слышала от родителей - ты витаешь в облаках, постоянно в иллюзиях. Как понять, где иллюзия и что может не случиться, а где твоя мечта? Что плохого в том, чтобы, может, не постоянно, но часто мечтать?
❗️ОТВЕТ lee:
Взрослые - не синоним слову «ваша правда». Их задача - передать вам то, что они усвоили для себя. А потом вы становитесь взрослым и передаёте дальше своё «усвоение».
Здесь уместна аналогия - одна волна переходит в другую волну.
Для вашей «волны» нужен импульс предыдущей.
При этом взрослые передают массу «хорошего» и массу «плохого».
Ваша задача - взять всё и сделать из этого «наилучшее», передав дальше.
И вот вам передали идею «мечтать вредно».
Изучите саму идею. Есть ли в ней смысл, есть ли в ней логика, есть ли в ней что-то, что нужно изменить и передать дальше «улучшенную версию мечтаний».
Поэтому здесь мы не будем рассуждать на тему - верно ли это утверждение. Гораздо выгоднее для вас самостоятельно осознать - насколько это вам служит. Найдите свой ответ!
У меня есть мой вариант ответа, он мне нравится, я «неисправимый мечтатель». Но я не настаиваю, возможно, вы осознаете гораздо больше меня. Я ведь тоже взрослый, вроде как…
#вопросответ #мечта #фантазия #иллюзия #родители #предки #род #взрослый #ребёнок
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Сейчас очень много разных веяний и учений…, что бог есть чистое сознание, вселенная, что человек творец своей реальности… Я вижу это как мир иллюзий - во что веришь, то и видишь… Это так?
❗️ОТВЕТ lee:
Примерно так. И тогда, чтобы это именно так работало, нужны некие «правила работы иллюзии». Не так ли? Ну, закон, принцип или структура… Иначе ведь иллюзии просто не за что уцепиться.
Таким образом, вы можете изучать само устройство этого «механизма», чтобы использовать «иллюзию» так, как вам хочется.
♦️♦️♦️♦️♦️
❓ВОПРОС:
Есть такая буддийская концепция - Анатман. Она утверждает, что никакого Я, Атмана или души не существует, есть только Сантана - поток состояний, меняющихся каждое мгновение. Как Вы понимаете эту концепцию с точки зрения Я Есть?
❗️ОТВЕТ lee:
Для начала стоит заметить, что «концепция буддизма» - это облекание в больший поток слов чьё-то (Будды) определение словами.
То есть приходится аккуратно говорить о том, что «ощущал Будда», «сказал Будда» и то, как это «развили в концепцию».
Поэтому противопоставление индуистскому Атману вполне уместно, если Его понимают как «мудрое Я, стоящее в основе». Будда же говорит о том, что в основе не может быть Я, ведь тогда по смыслу должно быть и не-я. Соответственно, он выразил идею о том, что в любом «наборе состояний» появляется само «я» как то, что этот набор определяет своей частью.
И далее по смыслу любое «я», которое тут же «вплело в себя» новые ощущения, оно становится другим «я». Отсюда возникает «я-поток состояний» и понимание «Я-Атман», значит, тоже должно иметь нечто похожее. То есть «продвинутое Начало» не может говорить о себе как о неизменном Я.
Что вполне уместно, когда имеешь дело с брахманами.
С точки зрения концепции Я ЕСТЬ речь идёт о признании Источника, который всё ощущает через Себя. Само «Я» возникает только как определение себя-неопределённого в данном месте Здесь. Но сначала речь о Есть, а потом лишь о Я. Причем связка Я ЕСТЬ означает непрерывную динамику, а не статичную данность.
Для сравнения: «я-эго» - это противоположность Я ЕСТЬ по своей сути. Эго разделяет и выделяет, Есть - объединяет и центрирует в одном.
Фактически, мы всегда находимся где-то между этими состояниями, будучи именно процессом, а не объектом.
#вопросответ #бог #вселенная #абсолют #источник #сознание #творец #иллюзия #анатман #атман #будда #яесть #ощущение #динамика #эго #есть
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Сейчас очень много разных веяний и учений…, что бог есть чистое сознание, вселенная, что человек творец своей реальности… Я вижу это как мир иллюзий - во что веришь, то и видишь… Это так?
❗️ОТВЕТ lee:
Примерно так. И тогда, чтобы это именно так работало, нужны некие «правила работы иллюзии». Не так ли? Ну, закон, принцип или структура… Иначе ведь иллюзии просто не за что уцепиться.
Таким образом, вы можете изучать само устройство этого «механизма», чтобы использовать «иллюзию» так, как вам хочется.
♦️♦️♦️♦️♦️
❓ВОПРОС:
Есть такая буддийская концепция - Анатман. Она утверждает, что никакого Я, Атмана или души не существует, есть только Сантана - поток состояний, меняющихся каждое мгновение. Как Вы понимаете эту концепцию с точки зрения Я Есть?
❗️ОТВЕТ lee:
Для начала стоит заметить, что «концепция буддизма» - это облекание в больший поток слов чьё-то (Будды) определение словами.
То есть приходится аккуратно говорить о том, что «ощущал Будда», «сказал Будда» и то, как это «развили в концепцию».
Поэтому противопоставление индуистскому Атману вполне уместно, если Его понимают как «мудрое Я, стоящее в основе». Будда же говорит о том, что в основе не может быть Я, ведь тогда по смыслу должно быть и не-я. Соответственно, он выразил идею о том, что в любом «наборе состояний» появляется само «я» как то, что этот набор определяет своей частью.
И далее по смыслу любое «я», которое тут же «вплело в себя» новые ощущения, оно становится другим «я». Отсюда возникает «я-поток состояний» и понимание «Я-Атман», значит, тоже должно иметь нечто похожее. То есть «продвинутое Начало» не может говорить о себе как о неизменном Я.
Что вполне уместно, когда имеешь дело с брахманами.
С точки зрения концепции Я ЕСТЬ речь идёт о признании Источника, который всё ощущает через Себя. Само «Я» возникает только как определение себя-неопределённого в данном месте Здесь. Но сначала речь о Есть, а потом лишь о Я. Причем связка Я ЕСТЬ означает непрерывную динамику, а не статичную данность.
Для сравнения: «я-эго» - это противоположность Я ЕСТЬ по своей сути. Эго разделяет и выделяет, Есть - объединяет и центрирует в одном.
Фактически, мы всегда находимся где-то между этими состояниями, будучи именно процессом, а не объектом.
#вопросответ #бог #вселенная #абсолют #источник #сознание #творец #иллюзия #анатман #атман #будда #яесть #ощущение #динамика #эго #есть
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Как можно объяснить Высшее Я с научной точки зрения? Читая теорию, поняла, что это больше сфера психологии. А например, с точки зрения физики?
❗️ОТВЕТ lee:
Запросто!
Это то, что создало физические законы и заставило «первичное нечто» взорваться в виде Вселенной.
Физика ведь видит следствия. Гравитация притягивает, фотоны летят, атомы взаимодействуют… А какой источник этого?
Правильно! То, что мы называем «Высшим Я».
Суть ведь в том, что у нас нет методов для подтверждения внешних данных, кроме личных ощущений.
Так вот тут остаётся два выхода:
- считать, что весь мир ваша иллюзия;
- считать, что весь мир это НАША иллюзия.
В обоих случаях замените слово «иллюзия» на «физические законы» и получите ответ на ваш вопрос.
#вопросответ #высшеея #яесть #вселенная #иллюзия
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Как можно объяснить Высшее Я с научной точки зрения? Читая теорию, поняла, что это больше сфера психологии. А например, с точки зрения физики?
❗️ОТВЕТ lee:
Запросто!
Это то, что создало физические законы и заставило «первичное нечто» взорваться в виде Вселенной.
Физика ведь видит следствия. Гравитация притягивает, фотоны летят, атомы взаимодействуют… А какой источник этого?
Правильно! То, что мы называем «Высшим Я».
Суть ведь в том, что у нас нет методов для подтверждения внешних данных, кроме личных ощущений.
Так вот тут остаётся два выхода:
- считать, что весь мир ваша иллюзия;
- считать, что весь мир это НАША иллюзия.
В обоих случаях замените слово «иллюзия» на «физические законы» и получите ответ на ваш вопрос.
#вопросответ #высшеея #яесть #вселенная #иллюзия
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Осозналось, что личность иллюзорна. Тогда нет того, кто думает мысли. Мысли думаются сами. То есть личность, она только в мысли, получается?
❗️ОТВЕТ lee:
Дык ведь и мысли иллюзорны, не так ли? Иллюзия думает иллюзией. Если вы личность выбрасываете за скобки, тогда и мысли кидайте в пропасть.
Если мы сместимся в другие термины, тогда Тот, Кто Создаё личность, Он Создаёт и мысли.
Вот вам и ответ на вопрос «кто…?».
♦️♦️♦️♦️♦️
❓ВОПРОС:
For example someone is expressing is their point of view, and i in disagreement say «this is just their point of view». How do i understand whether i really integrated and applied what you are saying or i just repeat the words?
❗️ОТВЕТ lee:
Вы всегда слышите чужое мнение как нечто стороннее. Вы никогда не осознаёте, что реально человек имел в виду. На уровне слов это невозможно технически. Как невозможно передать вид за окном рисунком карандаша.
Но в коммуникации всегда есть телепатическая связь. Если вы настроены на частоту человека, вы телепатически больше принимаете, чем в словах.
Если вы не настроены, его слова вообще пройдут фоном и вы даже сам разговор можете и не вспомнить.
Что приводит нас к тому, что на более высоких частотах только телепатическое общение и рассматривается как общение. То есть вы «сплетаетесь вибрациями» в точке контакта и смотрите прямо на вибрации того, что вам передают. Но и в таком случае, вы видите ЧТО передают, но принимаете СВОЮ версию. Однако при этом вы хорошо осознаёте разницу и можете выбирать «глубину» вибрационной передачи. Ведь вы осознаёте, что это ВАС ИЗМЕНИТ. Таким образом, вы даже не информацию принимаете по своему выбору, а степень личного изменения.
#вопросответ #иллюзия #личность #мысль #мнение #общение #отношения #телепатия #информация
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Осозналось, что личность иллюзорна. Тогда нет того, кто думает мысли. Мысли думаются сами. То есть личность, она только в мысли, получается?
❗️ОТВЕТ lee:
Дык ведь и мысли иллюзорны, не так ли? Иллюзия думает иллюзией. Если вы личность выбрасываете за скобки, тогда и мысли кидайте в пропасть.
Если мы сместимся в другие термины, тогда Тот, Кто Создаё личность, Он Создаёт и мысли.
Вот вам и ответ на вопрос «кто…?».
♦️♦️♦️♦️♦️
❓ВОПРОС:
For example someone is expressing is their point of view, and i in disagreement say «this is just their point of view». How do i understand whether i really integrated and applied what you are saying or i just repeat the words?
❗️ОТВЕТ lee:
Вы всегда слышите чужое мнение как нечто стороннее. Вы никогда не осознаёте, что реально человек имел в виду. На уровне слов это невозможно технически. Как невозможно передать вид за окном рисунком карандаша.
Но в коммуникации всегда есть телепатическая связь. Если вы настроены на частоту человека, вы телепатически больше принимаете, чем в словах.
Если вы не настроены, его слова вообще пройдут фоном и вы даже сам разговор можете и не вспомнить.
Что приводит нас к тому, что на более высоких частотах только телепатическое общение и рассматривается как общение. То есть вы «сплетаетесь вибрациями» в точке контакта и смотрите прямо на вибрации того, что вам передают. Но и в таком случае, вы видите ЧТО передают, но принимаете СВОЮ версию. Однако при этом вы хорошо осознаёте разницу и можете выбирать «глубину» вибрационной передачи. Ведь вы осознаёте, что это ВАС ИЗМЕНИТ. Таким образом, вы даже не информацию принимаете по своему выбору, а степень личного изменения.
#вопросответ #иллюзия #личность #мысль #мнение #общение #отношения #телепатия #информация
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Можно ли реализовать в своей реальности смерть человека? Просто, чтоб умер и не было его? Если буду жить в ощущении, что человек умер, умрёт ли он?
❗️ОТВЕТ lee:
С таким фокусом вы наоборот создадите ему «вечную жизнь». Не он, так сведения о нём заполнят всё ваше пространство.
Забвение - вот ответ на ваш вопрос.
♦️♦️♦️♦️♦️
❓ВОПРОС:
В чём разница между иллюзиями, желаниями и мечтами?
❗️ОТВЕТ lee:
Чисто технически.
Желания - то, что мгновенно создаётся как вариант реальности.
Мечты - желания, которые обрабатываются умом после их создания.
Иллюзии - мечты, которые ум «забраковал» как «несбыточные».
#смерть #память #фокусвнимания #иллюзия #желание #мечта
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Можно ли реализовать в своей реальности смерть человека? Просто, чтоб умер и не было его? Если буду жить в ощущении, что человек умер, умрёт ли он?
❗️ОТВЕТ lee:
С таким фокусом вы наоборот создадите ему «вечную жизнь». Не он, так сведения о нём заполнят всё ваше пространство.
Забвение - вот ответ на ваш вопрос.
♦️♦️♦️♦️♦️
❓ВОПРОС:
В чём разница между иллюзиями, желаниями и мечтами?
❗️ОТВЕТ lee:
Чисто технически.
Желания - то, что мгновенно создаётся как вариант реальности.
Мечты - желания, которые обрабатываются умом после их создания.
Иллюзии - мечты, которые ум «забраковал» как «несбыточные».
#смерть #память #фокусвнимания #иллюзия #желание #мечта
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Я пока не совсем понимаю миролюбия по отношению к определённым событиям. Идёт мобилизация, под неё потенциально возможно попасть. Допустим, это событие не пришло в жизнь. А что, если пришло? Неужели просветлённые люди не дерутся, не сражаются, а лишь покорно принимают то, что с ними происходит? Тот же вопрос касается и случаев, когда к людям приходят с оружием в дом и заставляют делать что-то…
❗️ОТВЕТ lee:
Эта игра не называется «миролюбие». Это игра «иллюзия контроля». Данный вид иллюзии заставляет человека подчиняться. Ведь он думает, что есть силы, дающие кому-то что-то контролировать. Сама вера в контроль ломает волю.
На самом деле, это тема имеет широкое значение. Начинается она из того, что человек думает, что его физический ум что-то контролирует. Но всегда случается «нежданчик». Ум мечется от одних «техник» к другим, ведя поиск верной системы контролирования реальности.
Соответственно, ум верит, что есть внешние силы, которые могут СОЗДАВАТЬ ЗА НЕГО РЕАЛЬНОСТЬ.
Такое верование достаточно характерно для авторитарного общества - оно ведь таким и стало из-за динамики вибраций контроля. Посмотрите на Северную Корею - там работают 6 дней в неделю (воскресенье считается «добровольным рабочим днем»), получая зарплату примерно 5.5 долларов в месяц. Вот вам пример прямого нарушения логики работа-деньги, замещённой иллюзией контроля (моя жизнь стабильна, потому что вождь всё контролирует). При пожаре в КНДР первое действие - вынести портрет вождя. Логика для них железная, подкреплена она также тем, что потом ведь проверят… И эти люди считают контроль нормой. У них есть «миролюбие» к власти, поскольку это поддерживается их верой в иллюзию контроля. То есть сама иллюзия не допускает мысли о том, что может быть иначе - тотальный контроль в голове полностью закрывает другой обзор именно для головы.
Слонёнка приучили к тонкой веревочке, а когда он вырос, он верит в то, что она его удерживает.
Если вы внутри такого общества, вам стоит для начала посмотреть на свои отношения с вашим эго. Действительно ли ваш ум контролирует происходящее? Если нет, тогда поднимите голову и убедитесь - чужой ум ещё в меньшей степени контролирует вашу жизнь. Вы всегда были свободны, но верили в веревочку.
Выбирая вибрационную основу в своём движении, вы выбираете «всё хорошо» в своих событиях. Но сами события сегодня вам отражают ваш вчерашний выбор. Сократить дистанцию между «хочу-могу» можно более короткими промежутками выбора. Но оставьте идею контроля позади. И тогда у вас не будет претензий ни к своему текущему дню, ни сомнений о том, что лишь вы выбираете Вселенные, по которым смещаетесь.
Начинайте со своего эго, а лишь потом смотрите на то, как это соотносится с внешним миром.
#событие #контроль #иллюзия #выбор #внешнее #внутреннее #всёхорошо
Lee — Вибрации
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Я пока не совсем понимаю миролюбия по отношению к определённым событиям. Идёт мобилизация, под неё потенциально возможно попасть. Допустим, это событие не пришло в жизнь. А что, если пришло? Неужели просветлённые люди не дерутся, не сражаются, а лишь покорно принимают то, что с ними происходит? Тот же вопрос касается и случаев, когда к людям приходят с оружием в дом и заставляют делать что-то…
❗️ОТВЕТ lee:
Эта игра не называется «миролюбие». Это игра «иллюзия контроля». Данный вид иллюзии заставляет человека подчиняться. Ведь он думает, что есть силы, дающие кому-то что-то контролировать. Сама вера в контроль ломает волю.
На самом деле, это тема имеет широкое значение. Начинается она из того, что человек думает, что его физический ум что-то контролирует. Но всегда случается «нежданчик». Ум мечется от одних «техник» к другим, ведя поиск верной системы контролирования реальности.
Соответственно, ум верит, что есть внешние силы, которые могут СОЗДАВАТЬ ЗА НЕГО РЕАЛЬНОСТЬ.
Такое верование достаточно характерно для авторитарного общества - оно ведь таким и стало из-за динамики вибраций контроля. Посмотрите на Северную Корею - там работают 6 дней в неделю (воскресенье считается «добровольным рабочим днем»), получая зарплату примерно 5.5 долларов в месяц. Вот вам пример прямого нарушения логики работа-деньги, замещённой иллюзией контроля (моя жизнь стабильна, потому что вождь всё контролирует). При пожаре в КНДР первое действие - вынести портрет вождя. Логика для них железная, подкреплена она также тем, что потом ведь проверят… И эти люди считают контроль нормой. У них есть «миролюбие» к власти, поскольку это поддерживается их верой в иллюзию контроля. То есть сама иллюзия не допускает мысли о том, что может быть иначе - тотальный контроль в голове полностью закрывает другой обзор именно для головы.
Слонёнка приучили к тонкой веревочке, а когда он вырос, он верит в то, что она его удерживает.
Если вы внутри такого общества, вам стоит для начала посмотреть на свои отношения с вашим эго. Действительно ли ваш ум контролирует происходящее? Если нет, тогда поднимите голову и убедитесь - чужой ум ещё в меньшей степени контролирует вашу жизнь. Вы всегда были свободны, но верили в веревочку.
Выбирая вибрационную основу в своём движении, вы выбираете «всё хорошо» в своих событиях. Но сами события сегодня вам отражают ваш вчерашний выбор. Сократить дистанцию между «хочу-могу» можно более короткими промежутками выбора. Но оставьте идею контроля позади. И тогда у вас не будет претензий ни к своему текущему дню, ни сомнений о том, что лишь вы выбираете Вселенные, по которым смещаетесь.
Начинайте со своего эго, а лишь потом смотрите на то, как это соотносится с внешним миром.
#событие #контроль #иллюзия #выбор #внешнее #внутреннее #всёхорошо
Lee — Вибрации
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Скажите, как видеть благо в той ситуации, которая сейчас происходит? Что может быть хорошего в том, что убивают людей?
❗️ОТВЕТ lee:
А зачем вам себя обманывать? Вопрос в том, чтобы видеть благо в личном наблюдении того, с чем вы сталкиваетесь. Видеть то, куда ведёт вас лично ситуация. Представлять наилучший сценарий.
Это совсем не то же самое, что упираться взглядом в насилие и искать внутри насилия какой-то смысл. Возможно, вы даже лично с насилием и не сталкиваетесь, но берёте из внешних источников способ фокусировки. Вам говорят: «вот посмотри», вы смотрите. И, конечно, если вы уже в определении «негатив», то вам сложно и изменить ситуацию, и отвести от неё взгляд.
Когда мы говорим о благе в происходящем, мы, наоборот, отводим взгляд, создаём широкую перспективу и, например, говорим об уроках, которые люди проходят ДЛЯ…? И вот тут вы увидите благо - КАКИЕ ВЫВОДЫ МОЖНО БЫЛО БЫ СДЕЛАТЬ, ЧТОБЫ НЕГАТИВА НЕ БЫЛО? Вы отвечаете на этот вопрос и следующий ваш вопрос: КАКИМ МОЖЕТ БЫТЬ МИР БЕЗ НАСИЛИЯ?
И вот вы смотрите на благо.
Ещё раз. Это не то же, что «боль нужна для…», это «как жить без боли, зная, что это такое». Момент негатива - это момент знания «как я не хочу». Таким образом, вы ведь уже поняли, как вы желаете - вот и смотрите вперёд «как хочу». Знание получено, раз вам неприятно. Все, нет смысла его дальше получать - хватит и этого.
Благо не в мусоре, а в знании, как его убрать. Благо не в грязи, а в способе её избегать.
Вам не нужно прославлять грязь и мусор, чтобы сосредоточиться на уборке, способах переработки мусора и способах поддержания более чистой среды.
#негатив #новости #благо #иллюзия #насилие #земля #планета #человек #выбор
Lee — Вибрации
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Скажите, как видеть благо в той ситуации, которая сейчас происходит? Что может быть хорошего в том, что убивают людей?
❗️ОТВЕТ lee:
А зачем вам себя обманывать? Вопрос в том, чтобы видеть благо в личном наблюдении того, с чем вы сталкиваетесь. Видеть то, куда ведёт вас лично ситуация. Представлять наилучший сценарий.
Это совсем не то же самое, что упираться взглядом в насилие и искать внутри насилия какой-то смысл. Возможно, вы даже лично с насилием и не сталкиваетесь, но берёте из внешних источников способ фокусировки. Вам говорят: «вот посмотри», вы смотрите. И, конечно, если вы уже в определении «негатив», то вам сложно и изменить ситуацию, и отвести от неё взгляд.
Когда мы говорим о благе в происходящем, мы, наоборот, отводим взгляд, создаём широкую перспективу и, например, говорим об уроках, которые люди проходят ДЛЯ…? И вот тут вы увидите благо - КАКИЕ ВЫВОДЫ МОЖНО БЫЛО БЫ СДЕЛАТЬ, ЧТОБЫ НЕГАТИВА НЕ БЫЛО? Вы отвечаете на этот вопрос и следующий ваш вопрос: КАКИМ МОЖЕТ БЫТЬ МИР БЕЗ НАСИЛИЯ?
И вот вы смотрите на благо.
Ещё раз. Это не то же, что «боль нужна для…», это «как жить без боли, зная, что это такое». Момент негатива - это момент знания «как я не хочу». Таким образом, вы ведь уже поняли, как вы желаете - вот и смотрите вперёд «как хочу». Знание получено, раз вам неприятно. Все, нет смысла его дальше получать - хватит и этого.
Благо не в мусоре, а в знании, как его убрать. Благо не в грязи, а в способе её избегать.
Вам не нужно прославлять грязь и мусор, чтобы сосредоточиться на уборке, способах переработки мусора и способах поддержания более чистой среды.
#негатив #новости #благо #иллюзия #насилие #земля #планета #человек #выбор
Lee — Вибрации
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
В вебинаре «Пробуждение. Surrender» вы сказали, что мы из иллюзии перешли в реальный мир. Правильно я понимаю, что это 3й уровень после: 1) мир - отражение меня, 2) мир - продолжение меня, 3) мир и я - это одно (ощущение единства, когда нет разницы между мной и внешним, т.к. всё - есть я)? И тогда я уже имею дело с формированием абсолютно всей окружающей меня реальности, осознавая, что создаю тотально всё, с чем взаимодействую?
❗️ОТВЕТ lee:
В общем-то, все три пункта об одном восприятии. Отражение меня - это ведь уже тотальное понимание себя и мира в единой «связке». Да, конечно, когда вы буквально ощущаете, что всё есть Я, тогда это реальный мир, в отличие от умственного заключения «всё меня отражает».
То есть, разница возникает на уровне ощущений, а не на уровне определений (концепций). Пробуждение - это ваша возможность именно ощущать, что мы и проделывали на данном вебинаре. Так сказать, «чувствую сердцем, а не думаю головой».
Третья плотность - это «царство эго», в котором эго выстраивает барьер с внешним миром. А чтобы его удерживать, нужны убеждения о возможностях внешнего воздействия, которые никак не связаны с вами. Сами эти убеждения - это иллюзия, мир сна, не-реальный мир. Когда барьер истончается, вы замечаете разницу - «вот мои мысли о мире, а вот мои ощущения». Когда барьер падает, вы прямо ощущаете Себя и Мир как Одно. Для убеждений об отдельности не остаётся фундамента.
Вебинар «Пробуждение. Surrender» - на сайте
#пробуждениеsurrender #иллюзия #реальность #одно #один #восприятие #ощущение #тотально #эго
Lee — Вибрации
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
В вебинаре «Пробуждение. Surrender» вы сказали, что мы из иллюзии перешли в реальный мир. Правильно я понимаю, что это 3й уровень после: 1) мир - отражение меня, 2) мир - продолжение меня, 3) мир и я - это одно (ощущение единства, когда нет разницы между мной и внешним, т.к. всё - есть я)? И тогда я уже имею дело с формированием абсолютно всей окружающей меня реальности, осознавая, что создаю тотально всё, с чем взаимодействую?
❗️ОТВЕТ lee:
В общем-то, все три пункта об одном восприятии. Отражение меня - это ведь уже тотальное понимание себя и мира в единой «связке». Да, конечно, когда вы буквально ощущаете, что всё есть Я, тогда это реальный мир, в отличие от умственного заключения «всё меня отражает».
То есть, разница возникает на уровне ощущений, а не на уровне определений (концепций). Пробуждение - это ваша возможность именно ощущать, что мы и проделывали на данном вебинаре. Так сказать, «чувствую сердцем, а не думаю головой».
Третья плотность - это «царство эго», в котором эго выстраивает барьер с внешним миром. А чтобы его удерживать, нужны убеждения о возможностях внешнего воздействия, которые никак не связаны с вами. Сами эти убеждения - это иллюзия, мир сна, не-реальный мир. Когда барьер истончается, вы замечаете разницу - «вот мои мысли о мире, а вот мои ощущения». Когда барьер падает, вы прямо ощущаете Себя и Мир как Одно. Для убеждений об отдельности не остаётся фундамента.
Вебинар «Пробуждение. Surrender» - на сайте
#пробуждениеsurrender #иллюзия #реальность #одно #один #восприятие #ощущение #тотально #эго
Lee — Вибрации
YouTube
Вебинар lee Пробуждение.Surrender (начало)
Вебинар о том, как переключить восприятие с эго на Я ЕСТЬ.
На вебинаре мы рассмотрим способы настройки на Высшее Я, используя наше сердце.
Темы вебинара
- Как ощутить безусловную Любовь и Любовь к Себе
- Как настроить себя на контакт с Я ЕСТЬ
- Как находить…
На вебинаре мы рассмотрим способы настройки на Высшее Я, используя наше сердце.
Темы вебинара
- Как ощутить безусловную Любовь и Любовь к Себе
- Как настроить себя на контакт с Я ЕСТЬ
- Как находить…
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Lee, всё же, личность направляет фокус внимания, делает выбор, желает, или это всё иллюзия и сознание нас ведёт?
❗️ОТВЕТ lee:
Если говорить вообще об энергии движения в физическом мире, то нас в теле ведёт тело. От голода к еде и так далее. Но, поскольку в теле мы не просто так оказались, то энергия, исходящая из намерения до-воплощения, нас ведёт до того, как нас повело тело. Само это намерение мы реализуем в результате вне-временного нашего познания себя. Это же познание себя создало идею тела как такового.
В результате мы создали тела, мы создали идеи о себе, и теперь наше эго внутри этой игры, как футболист внутри стадиона.
Что из этого иллюзия - идея игры в футбол или строительство стадиона, или сама игра в физическом её исполнении? Зачем вообще была игра между сборными Италии и Германии в каком-то 1998 году? Разве она сама в себе несёт смысл? А ведь когда игроки бегали по стадиону, миллионы людей испытывали очень даже реальные ощущения.
Личность играет свою роль и проживает то, что проживает. Это реально для личности в том виде, насколько хватает её ощущений. Сознание как одна из граней Бытия играет свою роль. При этом Сознание через личность видит себя лишь личностью, забывая, что в основе есть другая игра.
Таким образом, реально всё, что вы считаете реальным. Но в основе есть только Один, видящий сны этих реальностей. Вот только его по меркам личности вообще нельзя назвать реальным…
♦️♦️♦️♦️♦️
❓ВОПРОС:
Подскажите, может ли Высший Дух посоветовать оставить семью и развиваться в своём направлении духовном?
❗️ОТВЕТ lee:
Высший Дух вообще не раздаёт советов. Он, так сказать, сопоставляет ваши желания с вашим уровнем развития и даёт вам подсказки, как их реализовать.
Суть чего-то «высшего» в том, чтобы быть продолжением «низшего». Например, ваше левое ухо выше вашей правой ноги - цели у них, в общем-то, одинаковые, но методы действия разные.
Соответственно, если человек несчастен в браке, то ощущение свободы от этих уз можно трактовать как «подсказку». Но суть здесь в том, чтобы идти к желаемым ощущениям, а не к каким-то надуманным достижениям. Опять же, если человек винит брак в своей ограниченности, то где гарантии, что за пределами семьи он не найдёт иной способ себя ограничивать?
В целом, можно сказать так, что если кто-то созрел для развода, то в этом нет «заслуги» «высшего духа» - это лишь способ перевалить ответственность на третью сторону за то решение, которое человек никак не может принять.
Ваше Высшее Я всегда поддержит любое ваше решение, которое ведёт к вашему ощущению «хорошо». Это называется «вдохновение». Слушайте свои ощущения и пытайтесь одним решением организовать «правильную жизнь». Жизнь- это сумма моментов, петляющих вслед за вашими мыслями.
#личность #эго #энергия #тело #сознание #иллюзия #реальность #грань #один #одно #брак #развод #совет #контакт #высшеея #вя #яесть #вдохновение #хорошо
Lee — Вибрации
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Lee, всё же, личность направляет фокус внимания, делает выбор, желает, или это всё иллюзия и сознание нас ведёт?
❗️ОТВЕТ lee:
Если говорить вообще об энергии движения в физическом мире, то нас в теле ведёт тело. От голода к еде и так далее. Но, поскольку в теле мы не просто так оказались, то энергия, исходящая из намерения до-воплощения, нас ведёт до того, как нас повело тело. Само это намерение мы реализуем в результате вне-временного нашего познания себя. Это же познание себя создало идею тела как такового.
В результате мы создали тела, мы создали идеи о себе, и теперь наше эго внутри этой игры, как футболист внутри стадиона.
Что из этого иллюзия - идея игры в футбол или строительство стадиона, или сама игра в физическом её исполнении? Зачем вообще была игра между сборными Италии и Германии в каком-то 1998 году? Разве она сама в себе несёт смысл? А ведь когда игроки бегали по стадиону, миллионы людей испытывали очень даже реальные ощущения.
Личность играет свою роль и проживает то, что проживает. Это реально для личности в том виде, насколько хватает её ощущений. Сознание как одна из граней Бытия играет свою роль. При этом Сознание через личность видит себя лишь личностью, забывая, что в основе есть другая игра.
Таким образом, реально всё, что вы считаете реальным. Но в основе есть только Один, видящий сны этих реальностей. Вот только его по меркам личности вообще нельзя назвать реальным…
♦️♦️♦️♦️♦️
❓ВОПРОС:
Подскажите, может ли Высший Дух посоветовать оставить семью и развиваться в своём направлении духовном?
❗️ОТВЕТ lee:
Высший Дух вообще не раздаёт советов. Он, так сказать, сопоставляет ваши желания с вашим уровнем развития и даёт вам подсказки, как их реализовать.
Суть чего-то «высшего» в том, чтобы быть продолжением «низшего». Например, ваше левое ухо выше вашей правой ноги - цели у них, в общем-то, одинаковые, но методы действия разные.
Соответственно, если человек несчастен в браке, то ощущение свободы от этих уз можно трактовать как «подсказку». Но суть здесь в том, чтобы идти к желаемым ощущениям, а не к каким-то надуманным достижениям. Опять же, если человек винит брак в своей ограниченности, то где гарантии, что за пределами семьи он не найдёт иной способ себя ограничивать?
В целом, можно сказать так, что если кто-то созрел для развода, то в этом нет «заслуги» «высшего духа» - это лишь способ перевалить ответственность на третью сторону за то решение, которое человек никак не может принять.
Ваше Высшее Я всегда поддержит любое ваше решение, которое ведёт к вашему ощущению «хорошо». Это называется «вдохновение». Слушайте свои ощущения и пытайтесь одним решением организовать «правильную жизнь». Жизнь- это сумма моментов, петляющих вслед за вашими мыслями.
#личность #эго #энергия #тело #сознание #иллюзия #реальность #грань #один #одно #брак #развод #совет #контакт #высшеея #вя #яесть #вдохновение #хорошо
Lee — Вибрации
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
В текущем воплощении я ощущаю реальность, которую в данный момент проживаю, как единственно существующую. В то же время я понимаю, что существует множество параллельных реальностей: некоторые близкие к этой, некоторые далёкие, в каких-то из них я не существую. И я понимаю, что могу выбирать другие ветки вариантов… Я продолжаю себя там осознавать или я существую там как неосознанная голограмма?
❗️ОТВЕТ lee:
Полный ответ гораздо, гораздо глубже, чем вам кажется. Чтобы его понять, посмотрите так - только вы здесь реально существуете. Больше никто, никак и нигде. Нет здесь других людей, растений, звёзд, тараканов и попкорна. Только вы.
Далее.
В вашем вопросе вы рассматриваете себя в этом воплощении и некую альтернативу на другой ветке реальности. Но эта «я-личность» вовсе не ваша «эго-собственность», это «собственность» Одного. Именно Один воспринимает вас как «я», хотя ваше эго думает, что это оно так отделено от других «не-я».
Теперь просуммируйте два положения в одно.
Любое «я существую» полноценно и реально. Его реальность и полноценность определена тем, что есть лишь Один (Бытие). Все другие «существа» с позиции этого «я есть» - это его отражения или голограммы.
Парадокс Бытия в том, что каждый из нас - это и Я Есть, и голограмма одновременно. И то, и то.
Обратное тоже верно - никто не существует, есть лишь Бытие и его «сон о себе».
В линейном понимании - вы такая же иллюзия для каждого варианта вашей жизни, как и они для вас. Просто помните, что вы - это Вы.
#реальность #моявселенная #ветка #развилка #вариант #точка #бытие #голограмма #личность #одно #один #яесть #иллюзия
Lee — Вибрации
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
В текущем воплощении я ощущаю реальность, которую в данный момент проживаю, как единственно существующую. В то же время я понимаю, что существует множество параллельных реальностей: некоторые близкие к этой, некоторые далёкие, в каких-то из них я не существую. И я понимаю, что могу выбирать другие ветки вариантов… Я продолжаю себя там осознавать или я существую там как неосознанная голограмма?
❗️ОТВЕТ lee:
Полный ответ гораздо, гораздо глубже, чем вам кажется. Чтобы его понять, посмотрите так - только вы здесь реально существуете. Больше никто, никак и нигде. Нет здесь других людей, растений, звёзд, тараканов и попкорна. Только вы.
Далее.
В вашем вопросе вы рассматриваете себя в этом воплощении и некую альтернативу на другой ветке реальности. Но эта «я-личность» вовсе не ваша «эго-собственность», это «собственность» Одного. Именно Один воспринимает вас как «я», хотя ваше эго думает, что это оно так отделено от других «не-я».
Теперь просуммируйте два положения в одно.
Любое «я существую» полноценно и реально. Его реальность и полноценность определена тем, что есть лишь Один (Бытие). Все другие «существа» с позиции этого «я есть» - это его отражения или голограммы.
Парадокс Бытия в том, что каждый из нас - это и Я Есть, и голограмма одновременно. И то, и то.
Обратное тоже верно - никто не существует, есть лишь Бытие и его «сон о себе».
В линейном понимании - вы такая же иллюзия для каждого варианта вашей жизни, как и они для вас. Просто помните, что вы - это Вы.
#реальность #моявселенная #ветка #развилка #вариант #точка #бытие #голограмма #личность #одно #один #яесть #иллюзия
Lee — Вибрации
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Подскажите, пожалуйста, как вам живётся с ощущением, что всё это ваш мираж. Что вы чувствуете? Или вы об этом не думаете в процессе общения с людьми, например? Я вот сижу с детьми или с родителями, смотрю на них и испытываю очень странное чувство того, что их нет, а это просто игра моего ума, и мне хочется обратно, когда я этого не знала и просто общалась с людьми, как с людьми, а не думала о том, что всё иллюзия…
❗️ОТВЕТ lee:
Вы вкладываете в понятия «мираж» и «иллюзия» то, что есть некая «настоящая реальность» и ей противопоставлен мираж как некий обман.
Однако суть в том, что сущность эго состоит из того же «материала» что и сущность «миража». То есть ваша личность живёт в реальном мире своего уровня. Это для вашего Я ЕСТЬ можно использовать термин «иллюзия физической реальности», но не для вашей личности. А ваша эмоциональная реакция - это реакция именно эго.
Понимаете?
Эго выдумывает себе позицию в том, в чём у него нет опыта. Вроде того, что «если бы я был королем Британии, то первым бы делом издал указ о…». Но вы не король Британии - все ваши идеи о правильных указах - это игра ума. А когда вы станете королем, вы вряд ли вернётесь к тем идеям, что у вас были как у «гипотетического короля».
Опыт порождает собственные вибрации, в то время как гипотеза - свои.
И далее. Когда вы реально получите опыт Высшего Я, тогда вы увидите не мираж как обман, а многомерность. Это примерно как реагировать на события фильма или самому снимать фильм.
На уровне Я ЕСТЬ вы видите декорации, сценарий, статистов и актеров - они не иллюзорные, они имеют иную логику поведения, чем то, что видится зрителю в кинотеатре.
Наблюдение многомерности - это колоссальный опыт расширения. Это эпично, изысканно, воодушевляюще и экстатично.
#иллюзия #игра #сценарий #игрок #физическое #эго #опыт
Lee — Вибрации
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Подскажите, пожалуйста, как вам живётся с ощущением, что всё это ваш мираж. Что вы чувствуете? Или вы об этом не думаете в процессе общения с людьми, например? Я вот сижу с детьми или с родителями, смотрю на них и испытываю очень странное чувство того, что их нет, а это просто игра моего ума, и мне хочется обратно, когда я этого не знала и просто общалась с людьми, как с людьми, а не думала о том, что всё иллюзия…
❗️ОТВЕТ lee:
Вы вкладываете в понятия «мираж» и «иллюзия» то, что есть некая «настоящая реальность» и ей противопоставлен мираж как некий обман.
Однако суть в том, что сущность эго состоит из того же «материала» что и сущность «миража». То есть ваша личность живёт в реальном мире своего уровня. Это для вашего Я ЕСТЬ можно использовать термин «иллюзия физической реальности», но не для вашей личности. А ваша эмоциональная реакция - это реакция именно эго.
Понимаете?
Эго выдумывает себе позицию в том, в чём у него нет опыта. Вроде того, что «если бы я был королем Британии, то первым бы делом издал указ о…». Но вы не король Британии - все ваши идеи о правильных указах - это игра ума. А когда вы станете королем, вы вряд ли вернётесь к тем идеям, что у вас были как у «гипотетического короля».
Опыт порождает собственные вибрации, в то время как гипотеза - свои.
И далее. Когда вы реально получите опыт Высшего Я, тогда вы увидите не мираж как обман, а многомерность. Это примерно как реагировать на события фильма или самому снимать фильм.
На уровне Я ЕСТЬ вы видите декорации, сценарий, статистов и актеров - они не иллюзорные, они имеют иную логику поведения, чем то, что видится зрителю в кинотеатре.
Наблюдение многомерности - это колоссальный опыт расширения. Это эпично, изысканно, воодушевляюще и экстатично.
#иллюзия #игра #сценарий #игрок #физическое #эго #опыт
Lee — Вибрации
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Почему важно говорить правду?
❗️ОТВЕТ lee:
Строго говоря, этот вопрос теряет смысл на уровне высоких вибраций, ибо этот уровень иного и не предполагает - как прямо себя выражать, если использовать не то, кем ты себя ощущаешь?
В привычном нам 3Д мире этот вопрос, конечно, не так очевиден. Ведь кажется, что есть внешний мир и есть возможность манипулировать другими без последствий для себя. Не видя последствий, человек склоняется «срезать углы», используя обман.
На деле происходит вот что. Обман предполагает признание чужой власти над вами. Иначе зачем обманывать, если у вас есть полная власть над собой и своими обстоятельствами?
И когда человек сознательно говорит другому не то, что он думает, он этим процессом создаёт «тёмную зону зависимости». То есть вибрацию, в которой признаёт собственное бессилие перед другими людьми. Далее эти вибрации накапливаются и выплескиваются в в виде событий, релевантных для данного человека.
Скажем так, если «большая шишка» манипулирует властью, весьма вероятно, что его предадут соратники (подчиненные, придворные, наследники). Если «мелкая пешка» обманывает «начальство», весьма вероятно, что его посидит коллега или предаст жена-любовник.
А самые банальные примеры в виде прямого разоблачения лжи вам и так знакомы - позор, остракизм, тюрьма и всё такое.
В самый раз вернуться к четвёртой плотности, куда мы входим. Здесь вы буквально стоите перед выбором - отказаться от зависимости от внешнего мира или ещё чуток поиграть в жертву. Каждый раз, когда вы поддаётесь соблазну «срезать путь ложью», вы на самом деле добавляете себе трудностей. И когда это осознаётся, у вас попросту не остаётся выбора, кроме как быть Собой и говорить то, что думаешь.
#правда #ложь #иллюзия #искажение #манипуляция #предательство
Lee — Вибрации
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Почему важно говорить правду?
❗️ОТВЕТ lee:
Строго говоря, этот вопрос теряет смысл на уровне высоких вибраций, ибо этот уровень иного и не предполагает - как прямо себя выражать, если использовать не то, кем ты себя ощущаешь?
В привычном нам 3Д мире этот вопрос, конечно, не так очевиден. Ведь кажется, что есть внешний мир и есть возможность манипулировать другими без последствий для себя. Не видя последствий, человек склоняется «срезать углы», используя обман.
На деле происходит вот что. Обман предполагает признание чужой власти над вами. Иначе зачем обманывать, если у вас есть полная власть над собой и своими обстоятельствами?
И когда человек сознательно говорит другому не то, что он думает, он этим процессом создаёт «тёмную зону зависимости». То есть вибрацию, в которой признаёт собственное бессилие перед другими людьми. Далее эти вибрации накапливаются и выплескиваются в в виде событий, релевантных для данного человека.
Скажем так, если «большая шишка» манипулирует властью, весьма вероятно, что его предадут соратники (подчиненные, придворные, наследники). Если «мелкая пешка» обманывает «начальство», весьма вероятно, что его посидит коллега или предаст жена-любовник.
А самые банальные примеры в виде прямого разоблачения лжи вам и так знакомы - позор, остракизм, тюрьма и всё такое.
В самый раз вернуться к четвёртой плотности, куда мы входим. Здесь вы буквально стоите перед выбором - отказаться от зависимости от внешнего мира или ещё чуток поиграть в жертву. Каждый раз, когда вы поддаётесь соблазну «срезать путь ложью», вы на самом деле добавляете себе трудностей. И когда это осознаётся, у вас попросту не остаётся выбора, кроме как быть Собой и говорить то, что думаешь.
#правда #ложь #иллюзия #искажение #манипуляция #предательство
Lee — Вибрации
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Слушая, смотря, читая различные материалы, у меня сложилось представление о Вселенной, которая берёт начало из точки-источника света и бесконечно расширяется, предоставляя себе возможность изучать себя с большего количества граней. Всё больше и больше преломлений... Но в разговоре с родственницей, я услышала такую мысль, что «мы (человечество) находимся на таком этапе, когда произошёл разворот, мы поднимаемся по вибрациям в направлении «обратно к источнику» от более плотных и низких энергий. И получается, что в один момент станем снова точкой, как бы «исчезнем», слившись в Одно...
❗️ОТВЕТ lee:
Ну, если вы меня слышали, то я всегда начинал с того, что Мы — Одно и никогда не покидает точку Здесь.
Это подразумевает то, что вы описали в своём вопросе, словно разрубив пополам общее понимание, сделав из него в своём уме две противоположности.
Так что лучше исходите из того, что ваше текущее восприятие готовится к подъёму, чтобы охватить реальное положение дел вместо сегодняшней концепции ума. Завтра, через неделю, через месяц... вы закончите перерисовку восприятия и вам станет всё очень ясно видно.
А пока вот просто слова...
Мы Одно в Одной Точке в Вечном Здесь.
Никакого покидания-разделения-разграничения-растягивания нет в действительности.
Есть ПРОЦЕСС, тут важно понять, что это прям базис всего — ПРОЦЕСС осознания Одним Себя за счет Иллюзии (допущения) чего-то не-существующего.
Смотрите — Бог придумал Несуществующее, чтобы начать Творить. И поскольку в основе именно НЕ-существующее, то всё Творение можно назвать иллюзией. Однако же ощущения от Творения вполне реальные.
Получается так, что не-существующее помогает создавать (оформить) существующее в реальную структуру из потенциальной.
Это и есть Творение, расширение, рост.
В процессе роста, эволюции вы сознанием убираете не-существующее, оставляя существующее — и приходите к тому, что всё в Одном Месте Сейчас. Вы просто убрали иллюзию из восприятия. Но вы никогда не покидали Эту Точку.
А теперь самое интересное.
Как вы сообразите в этом «конце пути», что вы то росли, отметали иллюзии, то вот вернулись Домой? Вам ведь потребуется какое-то различение, чтобы всё это понять-осознать, не так ли? А это, блин, охват Всего Бытия, которое, зараза, непрерывно расширяется...
Так вот это и есть та сама «Великая Тайна Бытия», которую вам предстоит постичь — как может осознать Вернувшийся из Иллюзии, что он реально существует, если в основе не осталось никакой тьмы для различения — всё освещено?
Подсказка такая — ответ очевиден.
#грань #одно #один #иллюзия #бытие #есть #яесть #нефизическое #источник #точка #восприятие #домой #различение
Lee — Вибрации
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Слушая, смотря, читая различные материалы, у меня сложилось представление о Вселенной, которая берёт начало из точки-источника света и бесконечно расширяется, предоставляя себе возможность изучать себя с большего количества граней. Всё больше и больше преломлений... Но в разговоре с родственницей, я услышала такую мысль, что «мы (человечество) находимся на таком этапе, когда произошёл разворот, мы поднимаемся по вибрациям в направлении «обратно к источнику» от более плотных и низких энергий. И получается, что в один момент станем снова точкой, как бы «исчезнем», слившись в Одно...
❗️ОТВЕТ lee:
Ну, если вы меня слышали, то я всегда начинал с того, что Мы — Одно и никогда не покидает точку Здесь.
Это подразумевает то, что вы описали в своём вопросе, словно разрубив пополам общее понимание, сделав из него в своём уме две противоположности.
Так что лучше исходите из того, что ваше текущее восприятие готовится к подъёму, чтобы охватить реальное положение дел вместо сегодняшней концепции ума. Завтра, через неделю, через месяц... вы закончите перерисовку восприятия и вам станет всё очень ясно видно.
А пока вот просто слова...
Мы Одно в Одной Точке в Вечном Здесь.
Никакого покидания-разделения-разграничения-растягивания нет в действительности.
Есть ПРОЦЕСС, тут важно понять, что это прям базис всего — ПРОЦЕСС осознания Одним Себя за счет Иллюзии (допущения) чего-то не-существующего.
Смотрите — Бог придумал Несуществующее, чтобы начать Творить. И поскольку в основе именно НЕ-существующее, то всё Творение можно назвать иллюзией. Однако же ощущения от Творения вполне реальные.
Получается так, что не-существующее помогает создавать (оформить) существующее в реальную структуру из потенциальной.
Это и есть Творение, расширение, рост.
В процессе роста, эволюции вы сознанием убираете не-существующее, оставляя существующее — и приходите к тому, что всё в Одном Месте Сейчас. Вы просто убрали иллюзию из восприятия. Но вы никогда не покидали Эту Точку.
А теперь самое интересное.
Как вы сообразите в этом «конце пути», что вы то росли, отметали иллюзии, то вот вернулись Домой? Вам ведь потребуется какое-то различение, чтобы всё это понять-осознать, не так ли? А это, блин, охват Всего Бытия, которое, зараза, непрерывно расширяется...
Так вот это и есть та сама «Великая Тайна Бытия», которую вам предстоит постичь — как может осознать Вернувшийся из Иллюзии, что он реально существует, если в основе не осталось никакой тьмы для различения — всё освещено?
Подсказка такая — ответ очевиден.
#грань #одно #один #иллюзия #бытие #есть #яесть #нефизическое #источник #точка #восприятие #домой #различение
Lee — Вибрации
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Расскажите больше про квантовую физику и многомерность / многовариативность. Правильно ли я понимаю, прямо сейчас есть другая я, которая изначально родилась в других условиях? И я вот эта (та, что пишет вопрос и максимально себя осознаёт), может буквально проснуться в других декорациях…
❗️ОТВЕТ lee:
«Изначально родилась в других условиях» - это уже совсем иной вариант вас. Вплоть до «родилась я как-то крестьянином в 17 веке».
Многовариантность в этом рождении - это больше о том, как вы принимали другие решения и создавали иные виды Вселенных, где эти решения соответствуют вашим ощущениям себя.
То есть речь идёт о «другое моё мнение обо мне создаёт другой вид реальности». То, что вы о себе думаете, то внешне вас отражает, соответствует вам.
И, поскольку все виды физических миров - это иллюзия, то ваш другой вариант такая же иллюзия, что и этот, читающий данный текст.
Иллюзия не означает «не правда», иллюзия означает «ощущения ограниченного варианта». Смысл в том, что вы настоящий - это ВСЕ ВАРИАНТЫ, а данный наблюдатель в трёхмерной ограниченной перспективе видит лишь один.
Аналогия в том, что если у вас включен один канал телевизора, вы можете поверить, что он единственный, и лишь он и является «настоящим телевизором». А потом вы берёте пульт и… ах, их там ещё 800 других каналов и всё «внутри телевизора».
Так вот и вы - «все каналы сразу», а не один. Хотя и это лишь слабая аналогия. Чуть ближе будет - вы весь Интернет - в вас всё может быть вмещено, показано и сыграно. И как в строчке поисковика вы вписываете то, что желаете найти, так вы «вписываете» своё определение, чтобы динамически сместится в новую реальность.
Нюанс здесь в том, что нет «фиксированной вселенной», в которую вы зашли и живёте. Это наборы статических кадров-вселенных. Они именно статические. Чтобы сдвинуться, вы выбираете новую, и новую, и новую, и новую вселенную.
Осознайте это, чтобы не искать «настоящий вариант» - все они лишь мгновения перед сдвигом в другое мгновение.
Такое осознание даст вам возможность понять, что ВСЁ ВОЗМОЖНО!
#квантоваяфизика #многомерность #многовариативность #многовариантность #решение #выбор #иллюзия #кадр #сдвиг #shift #вариант #моявселенная #возможновсё
Lee — Вибрации
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Расскажите больше про квантовую физику и многомерность / многовариативность. Правильно ли я понимаю, прямо сейчас есть другая я, которая изначально родилась в других условиях? И я вот эта (та, что пишет вопрос и максимально себя осознаёт), может буквально проснуться в других декорациях…
❗️ОТВЕТ lee:
«Изначально родилась в других условиях» - это уже совсем иной вариант вас. Вплоть до «родилась я как-то крестьянином в 17 веке».
Многовариантность в этом рождении - это больше о том, как вы принимали другие решения и создавали иные виды Вселенных, где эти решения соответствуют вашим ощущениям себя.
То есть речь идёт о «другое моё мнение обо мне создаёт другой вид реальности». То, что вы о себе думаете, то внешне вас отражает, соответствует вам.
И, поскольку все виды физических миров - это иллюзия, то ваш другой вариант такая же иллюзия, что и этот, читающий данный текст.
Иллюзия не означает «не правда», иллюзия означает «ощущения ограниченного варианта». Смысл в том, что вы настоящий - это ВСЕ ВАРИАНТЫ, а данный наблюдатель в трёхмерной ограниченной перспективе видит лишь один.
Аналогия в том, что если у вас включен один канал телевизора, вы можете поверить, что он единственный, и лишь он и является «настоящим телевизором». А потом вы берёте пульт и… ах, их там ещё 800 других каналов и всё «внутри телевизора».
Так вот и вы - «все каналы сразу», а не один. Хотя и это лишь слабая аналогия. Чуть ближе будет - вы весь Интернет - в вас всё может быть вмещено, показано и сыграно. И как в строчке поисковика вы вписываете то, что желаете найти, так вы «вписываете» своё определение, чтобы динамически сместится в новую реальность.
Нюанс здесь в том, что нет «фиксированной вселенной», в которую вы зашли и живёте. Это наборы статических кадров-вселенных. Они именно статические. Чтобы сдвинуться, вы выбираете новую, и новую, и новую, и новую вселенную.
Осознайте это, чтобы не искать «настоящий вариант» - все они лишь мгновения перед сдвигом в другое мгновение.
Такое осознание даст вам возможность понять, что ВСЁ ВОЗМОЖНО!
#квантоваяфизика #многомерность #многовариативность #многовариантность #решение #выбор #иллюзия #кадр #сдвиг #shift #вариант #моявселенная #возможновсё
Lee — Вибрации
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Очень интересно твое мнение о Махабхарате, какое влияние оказала она на человечество? Диалог Кришны и Арджуны так часто цитируется как пример дхармы, исполнения долга. А по мне убийство - это убийство. Зачем люди вовлекаются в такие истории до сих пор? Какой опыт исследуется?
❗️ОТВЕТ lee:
Разумеется, Махабхарата не поощряет убийства в лице Кришны. Это история о человеческой игре в материальном мире. И каждый игрок, исполняя свою роль, ощущает вдохновение именно быть игроком. Царь держит слово и лишается своего царства, воин сражается и не знает сомнений, благородный учитель в силу долга исполняет желание противника, преданные соратники идут на гибель ради своего вождя…
Вот о чём дхарма – в игре есть правила, исполняя которые, ты можешь красиво играть.
А теперь базовая задача этого произведения.
Дело в том, что в те времена люди, наоборот, понижали свои вибрации, опускаясь с 4-й плотности в третью. Они ощущали, что всё Одно и им нужны были уроки дхармы, чтобы поверить, что внешний мир - нечто отдельное от них.
Это тема – создание реалистичности, формирование иллюзии, начало забвения.
Вообще, Кришна Арджуне об этом и говорил – «притворись, что ты веришь в отделённость другого человека, чтобы идти с ним воевать».
В следующем периоде смыслы постепенно смешались и эпос стал неким сводом правил для высших каст. Теперь это уже был «учебник кшатриев». Кто не в курсе, «кшатрии» - это каста правителей и воинов.
В сегодняшнем мире и касты теряют свою актуальность, и мы покидаем иллюзию отделённости. Поэтому, сейчас можно читать и не то чтобы делать наоборот, но, скорее, «думать наоборот» - то есть видеть игру, чтобы распознавать её в своей жизни и осознанно принимать выбор о своей сути.
#махабхарата #кришна #убийца #убийство #разделение #отделённость #игра #игрок #сценарий #иллюзия #завеса #выбор #ктоя #ктоты
Lee — Вибрации
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Очень интересно твое мнение о Махабхарате, какое влияние оказала она на человечество? Диалог Кришны и Арджуны так часто цитируется как пример дхармы, исполнения долга. А по мне убийство - это убийство. Зачем люди вовлекаются в такие истории до сих пор? Какой опыт исследуется?
❗️ОТВЕТ lee:
Разумеется, Махабхарата не поощряет убийства в лице Кришны. Это история о человеческой игре в материальном мире. И каждый игрок, исполняя свою роль, ощущает вдохновение именно быть игроком. Царь держит слово и лишается своего царства, воин сражается и не знает сомнений, благородный учитель в силу долга исполняет желание противника, преданные соратники идут на гибель ради своего вождя…
Вот о чём дхарма – в игре есть правила, исполняя которые, ты можешь красиво играть.
А теперь базовая задача этого произведения.
Дело в том, что в те времена люди, наоборот, понижали свои вибрации, опускаясь с 4-й плотности в третью. Они ощущали, что всё Одно и им нужны были уроки дхармы, чтобы поверить, что внешний мир - нечто отдельное от них.
Это тема – создание реалистичности, формирование иллюзии, начало забвения.
Вообще, Кришна Арджуне об этом и говорил – «притворись, что ты веришь в отделённость другого человека, чтобы идти с ним воевать».
В следующем периоде смыслы постепенно смешались и эпос стал неким сводом правил для высших каст. Теперь это уже был «учебник кшатриев». Кто не в курсе, «кшатрии» - это каста правителей и воинов.
В сегодняшнем мире и касты теряют свою актуальность, и мы покидаем иллюзию отделённости. Поэтому, сейчас можно читать и не то чтобы делать наоборот, но, скорее, «думать наоборот» - то есть видеть игру, чтобы распознавать её в своей жизни и осознанно принимать выбор о своей сути.
#махабхарата #кришна #убийца #убийство #разделение #отделённость #игра #игрок #сценарий #иллюзия #завеса #выбор #ктоя #ктоты
Lee — Вибрации
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Здравствуйте, lee, поясните, пожалуйста, фразу из Махабхараты: «Пока мы за что-то держимся в себе, там нет места для Бога».
❗️ОТВЕТ lee:
В более простом смысле – эго является способом отделить себя от Себя. Бог всегда выступает Собой. То есть Он (оно, она) не отделяет ничего, являясь альфой и омегой всего сущего.
Но далее чуть шире смысл.
Эго тоже часть Бога. Однако сама мысль о себе является иллюзией отсутствия Бога. «Держать что-то в себе» означает держаться за иллюзию отделённости. И вот возникает такой парадокс – сам Бог верит в то, что Его нет. Это также ответ на загадку парадокс – «может ли всемогущий Бог создать такой камень, который он не может поднять»?
Так вот, да – он создаёт эго, будучи которым, он не может что-то сделать. Иллюзия отдельного существа не может поднять иллюзию камня.
Есть ещё более глубокий смысл.
Этап развития всегда состоит в том, чтобы ПРИНЯТЬ свои ограничения, а не спрятаться от них. Вы становитесь больше, двигаясь к состоянию Бога. И пока вы за что-то держитесь, вы не даёте себе возможности расшириться.
🕐 Плейлист серии «Дзен» - здесь
#махабхарата #бог #источник #центр #бытие #ограничение #иллюзия #альфаиомега #эго #личность #разделение #отделённость #одно #один
Lee — Вибрации
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Здравствуйте, lee, поясните, пожалуйста, фразу из Махабхараты: «Пока мы за что-то держимся в себе, там нет места для Бога».
❗️ОТВЕТ lee:
В более простом смысле – эго является способом отделить себя от Себя. Бог всегда выступает Собой. То есть Он (оно, она) не отделяет ничего, являясь альфой и омегой всего сущего.
Но далее чуть шире смысл.
Эго тоже часть Бога. Однако сама мысль о себе является иллюзией отсутствия Бога. «Держать что-то в себе» означает держаться за иллюзию отделённости. И вот возникает такой парадокс – сам Бог верит в то, что Его нет. Это также ответ на загадку парадокс – «может ли всемогущий Бог создать такой камень, который он не может поднять»?
Так вот, да – он создаёт эго, будучи которым, он не может что-то сделать. Иллюзия отдельного существа не может поднять иллюзию камня.
Есть ещё более глубокий смысл.
Этап развития всегда состоит в том, чтобы ПРИНЯТЬ свои ограничения, а не спрятаться от них. Вы становитесь больше, двигаясь к состоянию Бога. И пока вы за что-то держитесь, вы не даёте себе возможности расшириться.
#махабхарата #бог #источник #центр #бытие #ограничение #иллюзия #альфаиомега #эго #личность #разделение #отделённость #одно #один
Lee — Вибрации
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
Чем Я ЕСТЬ отличается от ВЫСШЕГО Я?
Дзен от lee. Часть 8
Канал lee в Telegram https://t.me/lee_vibrations
На канале Telegram публикуются вопросы и ответы к автору lee
lee кто такой?
Автор книг "Инструкция к реальности. Кто я?", "Как материализовать мысли", "Инструкция к телу", "Ключи к Сознанию"…
Канал lee в Telegram https://t.me/lee_vibrations
На канале Telegram публикуются вопросы и ответы к автору lee
lee кто такой?
Автор книг "Инструкция к реальности. Кто я?", "Как материализовать мысли", "Инструкция к телу", "Ключи к Сознанию"…
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Если всё происходит одновременно, и в то же время существует восприятие линейности, этой плотности, диапазона частот, когда мы как человеки, то можно было бы сказать, что то, что люди называют душой - она как бы «одноразовая» )) на каждую инкарнацию - это «отдельная» душа - ответвление/продолжение Я есмь/Высшего Я?…
❗️ОТВЕТ lee:
Смысл воплощения – это логика пальца руки. Он как бы есть сам по себе, но ведь его действие определяется логикой всего тела. А разные пальцы как разные воплощения в сумме решают общие задачи.
При этом, вы можете сфокусироваться на одном пальце и очень тщательно делать им какую-то одну работу, например, рисовать им конкретный рисунок. Также вы можете ощущать в пальце или пальцем выделенные ощущения – пробовать им температуру воды, мягкость объекта и так далее.
Эта аналогия подходит к логике воплощения также в контексте того, что общая кровь тела, текущая в пальце, может называться вами «душой пальца», а нервная структура – Высшим Я. Соответственно рука станет чем-то вроде «сверхдуши» со «сверхразумом». Ну и все тело – это Бытие.
Всё это осознаётся тогда, когда вы обращаетесь внутрь с вопросом «а кто всё это наблюдает и ощущает» - и там вы увидите в центре некий «свет сознания тела». Сложность такого восприятия в том, что эго человека требует отделённой от Всего индивидуальности, конечной формы и полной «автономности».
И так эге легче, даже несмотря на то, что подобная логика упирается в «предел смерти» - исчезновение. Ибо всё, что имеет начало в линейном времени, оно же имеет и конец в нём.
Так вот, скажите своему эгу, что времени нет. И тогда следствием будет сразу две вещи:
- вы бессмертны
- вы не отделены от Бытия.
Все границы условные, и они ощутимы только в контексте того пространства, в котором они ощущаются. Иными словами – иллюзия в самой её основе – это создание границ и разделений.
Хорошая новость – у вас есть «дар» создавать бесконечные виды иллюзий в бесконечных мирах. Но в этой новости есть маленький подвох – чем реальнее границы, тем больше усилий вы будете прилагать к их разрушению.
#одно #один #вневремени #временинет #душа #сознание #вя #высшеея #сверхсознание #воплощение #личность #эго #бытие #иллюзия #отделённость
Lee — Вибрации
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Если всё происходит одновременно, и в то же время существует восприятие линейности, этой плотности, диапазона частот, когда мы как человеки, то можно было бы сказать, что то, что люди называют душой - она как бы «одноразовая» )) на каждую инкарнацию - это «отдельная» душа - ответвление/продолжение Я есмь/Высшего Я?…
❗️ОТВЕТ lee:
Смысл воплощения – это логика пальца руки. Он как бы есть сам по себе, но ведь его действие определяется логикой всего тела. А разные пальцы как разные воплощения в сумме решают общие задачи.
При этом, вы можете сфокусироваться на одном пальце и очень тщательно делать им какую-то одну работу, например, рисовать им конкретный рисунок. Также вы можете ощущать в пальце или пальцем выделенные ощущения – пробовать им температуру воды, мягкость объекта и так далее.
Эта аналогия подходит к логике воплощения также в контексте того, что общая кровь тела, текущая в пальце, может называться вами «душой пальца», а нервная структура – Высшим Я. Соответственно рука станет чем-то вроде «сверхдуши» со «сверхразумом». Ну и все тело – это Бытие.
Всё это осознаётся тогда, когда вы обращаетесь внутрь с вопросом «а кто всё это наблюдает и ощущает» - и там вы увидите в центре некий «свет сознания тела». Сложность такого восприятия в том, что эго человека требует отделённой от Всего индивидуальности, конечной формы и полной «автономности».
И так эге легче, даже несмотря на то, что подобная логика упирается в «предел смерти» - исчезновение. Ибо всё, что имеет начало в линейном времени, оно же имеет и конец в нём.
Так вот, скажите своему эгу, что времени нет. И тогда следствием будет сразу две вещи:
- вы бессмертны
- вы не отделены от Бытия.
Все границы условные, и они ощутимы только в контексте того пространства, в котором они ощущаются. Иными словами – иллюзия в самой её основе – это создание границ и разделений.
Хорошая новость – у вас есть «дар» создавать бесконечные виды иллюзий в бесконечных мирах. Но в этой новости есть маленький подвох – чем реальнее границы, тем больше усилий вы будете прилагать к их разрушению.
#одно #один #вневремени #временинет #душа #сознание #вя #высшеея #сверхсознание #воплощение #личность #эго #бытие #иллюзия #отделённость
Lee — Вибрации
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Насчёт времени и физических законов. Непонятно, как это, сила притяжения (закон Ньютона) - это иллюзия. Очень даже непросто бежать вверх по лестнице. Как предметы не самосклеиваются, если разбились, даже при большом желании. Время очень плотно прописано в этом мире, у всех событий есть следствие и причина, и они необратимы вспять. Законы действуют неумолимо, хотите вы этого, или нет.
❗️ОТВЕТ lee:
На то она и иллюзия, чтобы создавать логическое последовательное ощущение от физического мира. Если бы всё было непоследовательным, вы бы в неё и не верили.
Нарушения логики начинаются при тщательном разборе деталей. Например, тот же Закон Ньютона не имеет физического объяснения. Ньютон его сформулировал из логики наблюдения, а не из знания принципов работы самого притяжения. Сегодня наука и их не знает – есть теории о кривизне пространства, о движении пространства, но нет окончательного вывода о том, чем оно (пространство) вообще является.
С объяснением времени в науке дела ещё хуже, особенно на стыке теории относительности и квантовой физики. В последней, кстати, время отнюдь не «прямонаправленное» - там работают и обратные процессы. В некотором смысле, кванты как раз умеют «самосклеиваться» друг с другом, но на макропроцессах этого не наблюдают – множественное наблюдение связывает идею прошлого и будущего в одном направлении, в котором двигается коллективное сознание.
То есть ваше знание о том, что чашка разбита в 14.35, мешает вам её склеить в 14.36 – это разные Вселенные, разделённые вашим восприятием «было так» и «стало эдак».
Однако сегодня очень многие люди наблюдают временные парадоксы – то чашка оказывается цела, то видимое событие ещё не произошло, то объекты исчезают, то предметы меняют цвет, то память выдаёт двоякие данные о событиях...
В наши дни ускорения частот эти вещи наблюдает если не каждый второй, то, как минимум, каждый десятый. И большая часть людей как раз склонна трактовать это как «показалось», игнорируя пространственно-временную иллюзию.
Физические законы – это коллективный договор именно так воспринимать реальность в данной Вселенной. Но они вовсе не объясняют базовые процессы. Они их ОПИСЫВАЮТ ровно в такой же логике, как договора описывают согласие сторон им следовать. Сейчас мы имеем дело со сменой этих договоров, поэтому и наблюдаем «странные» явления.
#время #квантоваяфизика #знание #иллюзия #прошлое #память #воспоминание #кадр #коллективноесознание
Lee — Вибрации
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Насчёт времени и физических законов. Непонятно, как это, сила притяжения (закон Ньютона) - это иллюзия. Очень даже непросто бежать вверх по лестнице. Как предметы не самосклеиваются, если разбились, даже при большом желании. Время очень плотно прописано в этом мире, у всех событий есть следствие и причина, и они необратимы вспять. Законы действуют неумолимо, хотите вы этого, или нет.
❗️ОТВЕТ lee:
На то она и иллюзия, чтобы создавать логическое последовательное ощущение от физического мира. Если бы всё было непоследовательным, вы бы в неё и не верили.
Нарушения логики начинаются при тщательном разборе деталей. Например, тот же Закон Ньютона не имеет физического объяснения. Ньютон его сформулировал из логики наблюдения, а не из знания принципов работы самого притяжения. Сегодня наука и их не знает – есть теории о кривизне пространства, о движении пространства, но нет окончательного вывода о том, чем оно (пространство) вообще является.
С объяснением времени в науке дела ещё хуже, особенно на стыке теории относительности и квантовой физики. В последней, кстати, время отнюдь не «прямонаправленное» - там работают и обратные процессы. В некотором смысле, кванты как раз умеют «самосклеиваться» друг с другом, но на макропроцессах этого не наблюдают – множественное наблюдение связывает идею прошлого и будущего в одном направлении, в котором двигается коллективное сознание.
То есть ваше знание о том, что чашка разбита в 14.35, мешает вам её склеить в 14.36 – это разные Вселенные, разделённые вашим восприятием «было так» и «стало эдак».
Однако сегодня очень многие люди наблюдают временные парадоксы – то чашка оказывается цела, то видимое событие ещё не произошло, то объекты исчезают, то предметы меняют цвет, то память выдаёт двоякие данные о событиях...
В наши дни ускорения частот эти вещи наблюдает если не каждый второй, то, как минимум, каждый десятый. И большая часть людей как раз склонна трактовать это как «показалось», игнорируя пространственно-временную иллюзию.
Физические законы – это коллективный договор именно так воспринимать реальность в данной Вселенной. Но они вовсе не объясняют базовые процессы. Они их ОПИСЫВАЮТ ровно в такой же логике, как договора описывают согласие сторон им следовать. Сейчас мы имеем дело со сменой этих договоров, поэтому и наблюдаем «странные» явления.
#время #квантоваяфизика #знание #иллюзия #прошлое #память #воспоминание #кадр #коллективноесознание
Lee — Вибрации