​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - https://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Вопрос про детализацию (“Фокус внимания, ч. 3”**): я хочу новую работу, но пока не знаю, какую конкретно, только общие пожелания – интересно, перспективно, коллектив и т.п. Как детализировать?

❗️ОТВЕТ lee:
Смотрите на то, что вас унесёт в улыбку. 5 минут хода мысли, и вы где? В большинстве случаев люди не замечают, как они в «ищу пути», то есть в проблеме.
Если же вы через 5 минут детализации найдёте себя в блаженном проживании некоего сценария — вы создаёте идеальный путь, который САМ вас найдёт.
В этом весь смысл — активировать неизвестный вам путь методом «стартую из хорошо, вхожу в блаженное проживание». Следом любое действие из этого состояния будет вести вас по траектории успеха. ЛЮБОЕ!

** - Вебинар “Фокус внимания, ч. 3” - на сайте
Посмотреть начало - здесь (время просмотра 10 мин 26 сек)

~~~~ посмотрите также - видео-приложение к вебинару lee "Бытие" - "Поднятие вибраций для материализации мыслей" - здесь (время просмотра 9 мин 40 мин)

🤩 - Найти себя в блаженном проживании моего сценария - хочу-хочу! Двигаюсь по траектории успеха!
😄 - 5 минут детализировать с улыбкой?- ... - И это может активировать неизведанный идеальный путь? - Я пробую, однозначно!
🤓 - Ищу пути - это пока частенько про меня! Новый подход, правда, меня теперь уже больше интригует!

#вопросответ #детализация #работа #поискработы #фокусвнимания #фокус #улыбка #сценарий #блаженство #состояние

​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - https://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Когда я представляю свои идеальные отношения, часто вижу разных мужчин. Сегодня брюнет, завтра с русыми волосами, внешность другая. Делаю фокус на ощущениях и чувствах. Но вопрос: Почему возникают разные образы? И как к этому относиться? Мой мозг иногда вмешивается с мыслью: "О! А сегодня такой."

❗️ОТВЕТ lee:
Допустим, человек представляет, как он тонет и его спасают. На чём он делает акцент? Ну, например, на образе спасателя. Мужчина или женщина с образом из «Спасатели Малибу» одним легким движением, играя улыбкой на лице, вытаскивают человека из воды.
А в реальности было бы: «хочу дышать… ой, кто-нибудь, дайте мне вдохнуть...». И чья там помощь — не имеет значения — хоть дед Мазай с веслом и навозом на сапогах.
Образы — это картинки из прошлого, которые склеены на основе старых впечатлений: фильмы, постеры, реклама, одноклассники, близкие люди…
Добрый — значит брюнет, надежный - значит высокий, пахнет — значит носит галстук, умный — очки, веселый — рыжий, мудрый - борода…
Любые смеси созданы предыдущим опытом, который, кстати, также используется и в кинематографе — кастинги опираются на шаблоны.
«Я хочу отношений с...» - проявляется картинка, в которой образы переводят внутренние качества во внешние ожидания. Дальше вы сдвинули некий образ «весёлости» в сторону «таинственной драматичности» - картинка сдвинулась.
Именно поэтому в создании отношений лучше делать бОльший акцент на себе. Ваше «спасение утопающего» важнее того, как выглядит спасатель. И здесь речь не о том, что «лишь бы кто нашелся», а о том, что в центре внимания самое главное — ваше ощущение счастья.

😍 - В центре внимания самое главное — моё ощущение счастья! Да, это направление фокуса мне интереснее всего!
🤓 - Ок, поищу новый фокус!

#вопросответ #отношения #мужчина #брюнет #блондин #мысль #фокус #ощущения #образ #визуализация #воображение #детализация #внешность #спасателималибу #шаблон #убеждения #счастье

​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Чем желание отличается от намерения? Например, я хочу купить квартиру в другом городе, но пока не имею для этого финансовой возможности, это желание или намерение?
❗️ОТВЕТ lee:
Желание означает, что ваш объект-событие УЖЕ СОЗДАН. Иначе вы были бы к нему равнодушны. Это и есть сам смысл желания — ЭТО ЕСТЬ.
Намерение означает начало движения к тому, что есть. Так сказать, «первые кирпичи для стройки». Или первые шаги на УЖЕ ГОТОВОМ ПУТИ.
Вашим намерением может стать, к примеру, сам процесс поиска квартиры. Чем детальней вы к нему подойдёте, тем больше шагов по реализации сделаете. Размышление о «финансовых возможностях» - это отказ от реализации намерения, вы просто стоите там, где стоите и окапываетесь в этом месте, выстраивая всё более прочные стены-заграждения на собственном пути.

♦️♦️♦️♦️♦️

❓ВОПРОС:
В некоторых ваших руководствах*** вы предлагаете представлять, ощущать детали результата (желаемого), смаковать их. А иной раз поясняете, что «подробные мысли» удаляют от желания, так как основаны на убеждениях. Как таки эффективнее: «Ммм, какая приятная подушка» или «ммм, какая приятная сатиновая подушка».
❗️ОТВЕТ lee:
Контекст любого совета должен быть первичен. «Руководство» тогда руководство, когда опирается на базовую логику.
Каждая мысль стремится к материализации.
Если ваша текущая мысль РАЗВИВАЕТ ваше наслаждение, значит это развитие материализации желаемого.
Если ваша текущая мысль РАЗДЕЛЯЕТ «мне будет хорошо, если случится вот это», значит эта мысль материализует МНЕ СЕЙЧАС ПЛОХО.
Удовлетворение от самой мысли - это процесс желаемого созидания.
«Работа над созданием желаемого» - это процесс реализации трудностей.
Контекст простой, но «летучий» - ваше ЗДЕСЬ состояние ПОКАЗЫВАЕТ, куда (к чему) вы направились.

*** - "Поднятие вибраций для материализации мыслей" (данное видео - это приложение к вебинару lee "Бытие" https://www.guidereality.net/bytie) - смотреть - https://youtu.be/A_niG5ssxHs (время просмотра 09мин 40сек)

☀️ - Ясно!
🌤 - Не все нюансы ясны!

#вопросответ #желание #намерение #квартира #событие #создание #путь #решение #выбор #детали #детализация #возможность #ощущение #приятно #хорошо #наслаждение #состояние

​​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
lee, скажите, тело формируется (создаётся) из точки сейчас? Неважно, какие мысли, слова с эмоциями насчёт него были в прошлом?
❗️ОТВЕТ lee:
Да, тело исключительно и однозначно создаётся только из Сейчас. При этом «прошлые мысли и эмоции» - это не что иное, как обобщённое ваше определение в Сейчас, которое вы используете для созидания тела. Остальное вы рассматриваете как «это не я». К примеру, вы говорите, что вам 40 лет, а некто в 30 - это уже не вы. Вы говорите, что ваш рост такой-то, а другой рост - не вы. Ваш вес такой-то, а другой вес - не вы. И так по всему списку детализации о себе. Чем человек больше живет, тем детализированнее его список. Каждая складка на коже, каждое пятнышко - это повышение уровня детализации.
И при этом - общая «картина тела» создаётся одномоментно из импульса в Сейчас. Всё созидание тела, которое было час назад, уже не имеет значения для «постройки» нового.

♦️♦️♦️♦️♦️

❓ВОПРОС:
Как известно, болезнь есть, когда в неё веришь (признаёшь).
Но как перестать в неё верить, если симптомы налицо?
Я уже забыл, как это - ощущать себя здоровым…
❗️ОТВЕТ lee:
Всё поставьте в обратном порядке с противоположным знаком.
1. Ощутить себя здоровым.
2. Переобозначить смысл «симптомов».
3. Начинать верить в «разбалансировку» вместо «болезнь».
Это три части одного. Но каждую часть следует хорошо выверить, осознать и качественно интегрировать, независимо от остальных.
Когда на каждый пункт ваш ответ будет «сделано», вы автоматически получите ответ «здоров».
Разумеется, каждый пункт у вас будет вызывать сопротивление. Но обратите внимание - это все пункты для работы с вашим умом. Что означает - это ВОЗМОЖНО, тогда, когда именно ум согласится. Тело просто последует. Тело вообще «не при делах» в этом случае.

#вопросответ #тело #мысль #сейчас #детализация #болезнь #разбалансировка #сопротивление #ум

​​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Если процесс творения вселенной - это только детализация изначального, то всё уже определено изначально, и мы как субтворцы не можем изменить заданные нам рамки / судьбу? Значит, и свобода воли - лишь иллюзия?
❗️ОТВЕТ lee:
Свобода воли в чём? В том, чтобы выбирать из имеющегося (что является крайне субъективным) или, чтобы создавать «невозможное»?
Все, на что мы смотрим физическими глазами - это взгляд через крайне узкий фильтр убеждений. И тут мы применяем свою «свободу выбирать гадость», обозначая мир собственными определителями.
То есть вам дан просто корабль, вы назвали его «Победа» по собственному представлению. Потом выбрали какую-то систему убеждений и решили, что ваш корабль «Беда» - он так и поплыл.
Из алфавита вы сами собираете слова - можно ли говорить о том, что алфавит вас ограничивает в выборе?
«Детализация изначального» - это ВСЕ АЛФАВИТЫ всех возможных звуков. То, где вы прямо сейчас находитесь - это результат от множества одновременных выборов, в которых вы же и участвуете. Вы и есть Бытие там, где вы находитесь.
Возможная «предельная свобода» - это ваша свобода от себя же, от своего иного выбора. Свобода расставить определители так, а не иначе, сменить их, переиграть, смешать, разрушать, нарушать…
Но вы остаётесь в самой сути тем же Бытием, а не другим. Не-свобода заключается в том, что вы не можете выбрать не-быть. Будда попытался, но всё равно остаётся там, где выбрал не-быть. Он там есть Сейчас - есть Будда, который не-Будда, потому что так выбрал. Придумал не-быть, будучи тем, кто не-есть. Хотя, чтобы не быть, ему приходится Быть тем, кто не-есть.

#вопросответ #предопределено #судьба #ограничение #воля #свобода #свободаволи #выбор #решение #убеждения #возможность #детализация #будда #бытие #есть

​​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Зачем Бытию расширение? Если для вечности, разве оно уже не вечно?
❗️ОТВЕТ lee:
Строго говоря, оно не расширяется, оно распознаёт Себя. Вроде того как, «и это тоже я?». Всемогущество в действии. Вот так оно и выглядит - бесконечное творение. Пока мы тут спорим о добре и зле, о правде и кривде, о справедливости, о смыслах жизни - это всё ложится в канву общего ответа о Себе: «это я».
А как вы себе представляете Всемогущество?
Прежде, чем ответить в духе: «всем рай и изобилие», нужно понять, что для таких понятий нужно сначала создать их противоположность. Потом выбрать желаемое. Потом уточнить внутри желаемого, что ещё можно пожелать… Иначе понятия не имеют смысла.

#вопросответ #бытие #расширение #ктоя #всёмогу #выбор #детализация

​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Раньше думала, что свою вселенную создаю я своими мыслями по закону притяжения, а детали… создаются по некоей теории вероятности, которая случайным и очень сложным образом выбирает детали материализации.
Сейчас же, изучая ваши вебинары, приходит понимание, что даже детали формируются по той же самой силе притяжения, то есть практически точным расчетом математически-физическим путём, беря опыт всего сознания всех воплощений прошлого и будущего в моменте здесь и сейчас. То есть, в принципе, можно точно рассчитать, как будет выглядеть камень, о который я споткнусь завтра, а значит теория вероятности в случайности не работает?
❗️ОТВЕТ lee:
У меня есть два ответа на ваш вопрос.
Один из них математический. Если вы изучали в университете высшую математику, то, наверное, знаете, что сама теория вероятности упирается буквально в «неизбежность». То есть внутри вероятности находится полная стопроцентная закономерность и последовательность. Сама «вероятность» - это только «видимость» со стороны того, кто не может рассмотреть все аспекты. Иными словами, нет ничего «случайного», везде стопроцентная связь.
Вторая часть ответа заключается в том, что «точки активизации вероятностей» - это резонанс. Или иначе - вибрационное совпадение. В графике распределения вероятностей Гауса - это пиковая точка. Сравните этот график с графиком системы резонанса. Они удивительно (случайно - гы-гы) схожи.
Упрощая всё вышесказанное - всё закономерно, но иногда точка наблюдения закономерности может быть так отдалена, что система будет КАЗАТЬСЯ полным хаосом. Закон притяжения работает именно в пиковой точке совпадения вибраций, но может выглядеть из «отдалённого» места как «случайность», а из приближённого к пику как «вероятность».

#вопросответ #законприятжения #зп #резонанс #детали #детализация #вероятность #возможность #развилка #выбор #материализация #случайность #синхрон #синхронистичность #резонанс

⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Я верно понимаю, что всё состоит из одного «материала» и чем больше я замечаю в своём опыте вещей о себе, тем больше меняется «поведение»/структура этого материала в определённом смысле? И вот эти качественные пороги изменения «структуры материала» - называют разными измерениями, плотностями, но, по сути, это одна и та же каша. И для меня существа 9 измерения невидимы, не потому что они где-то «там», а потому что я общую кашу вокруг себя собираю не так близко по способу к ним?
❗️ОТВЕТ lee:
Примерно так. Плюс эффекты вложения одного в другое (фракталы), при которых вы не видите бОльшую структуру, «внутри» которой вы её повторяете, но уже «растягивая» её по временным линиям. Вроде того, как пространственную геометрию переложили на «временную геометрию». Отсюда неспособность рассмотреть бОльшую часть себя из-за внимания к «линиям и углам» вместо обозрения «форм и структур».
Чем выше «измерение», тем большие обзоры доступны, но теряется детализация и восприимчивость. Соответственно, чем плотнее (ниже) измерение, тем сильнее проникновение в детали, которое является стимулом к движению - к переменам внутри бОльших структур. В итоге одно (бОльшее или разряженное) создаёт другое (меньшее или плотное), чтобы меньшее преобразовало большее. Двунаправленное одновременное развитие Единого.
Эти эффекты также повторяются в нашем физическом мире - Вселенная расширяется и имеет голографическое устройство через временное преобразование. Также и классическая (ньютоновская) физика «не видит» своей прямой аналогии в квантовой физике. Несостыковки находятся в ТО (теория относительности) Эйнштейна из-за того, что формулы связаны с идеей массы и времени, которых, собственно, нет в основе Вселенной. Когда найдут способ выразить ТО без массы и времени, а через волновые эффекты, тогда всё встанет на свои места.

#измерение #плотность #фрактал #голограмма #детали #детализация
Lee — Вибрации

⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Как найти баланс между умением детально представить желаемый результат и навыком не ждать его?
❗️ОТВЕТ lee:
Обратите внимание на разницу вибраций.
«Представить результат» - это восхищение, наслаждение, радость, восторг, могущество…
«Ждать» - тоска, скука, неуверенность, бессилие, разочарование…
Видите разницу?
Вы умеете отличать вилку от ложки? Вы умеете есть суп ложкой, а салат вилкой? Вот и используйте свой ум для различения вибраций.
Если вы начали есть суп вилкой, вы ощутите неудобство. Если вы начнёте чувствовать вибрации ожидания, вам также следует обратить внимание на «неудобство». Это сигнал того, что вы сами тормозите материализацию.
Когда вы подобное осознали, тогда не стоит винить вилку или отказываться от супа. Стоит сменить выбор на ложку.
Когда вы осознали, что вас засасывают мысли ожидания, найдите какое-то действие или физическое ощущение, меняющее привычный поток вибраций. Сделайте нечто неожиданное для себя, нечто, выходящее за рамки прямой целесообразности. В этом случае вам придётся перенести фокус внимания на происходящее, выйдя из транса мыслей.
Когда мы делаем нечто привычное, мы включаем телесные шаблоны (автоматизм), которые следом подтягивают мысли о том, что УЖЕ ЕСТЬ. То есть автоматизм склоняет вас к теме ожидания, поскольку вы больше прошлый, чем будущий. Когда вы делаете нечто новое, это ближе к идее «я будущий».
Вот вам и баланс - умение постоянно находить новые физические действия в тех делах, которые вы делаете ежедневно.

#баланс #ожидание #радость #всёмогу #детали #детализация #шаблон #разрывшаблона #оча #автомат #новое
Lee — Вибрации

​​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Никак не понимаю природу интуиции, если я всё сама создаю, а интуиция, по идее, напротив, показывает предопределённое и не мною создаваемое…
❗️ОТВЕТ lee:
Вы можете посмотреть на интуицию как на прямое знание, что вы создаёте, которое часто противоречит представлениям ума – что должно быть.
Суть в том, что ум имеет зацикленность на том, что было. Ум как инструмент создан для детализации, фокусировки на том, что вы УЖЕ ПРОЯВИЛИ.
Интуиция – это ваш доступ к Высшему Я, указывающий на то, что вы приготовили проявить. В человеческих понятиях – это расширенная версия будущих вариантов.
Итак, мы имеем микроскоп и бинокль. С одним мы изучаем детали, с другим мы изучаем перспективу. Когда человек сфокусирован на деталях, он воспринимает интуицию как нечто чуждое и иногда «опасное», мешающее ему изучать микробы под ногтями, отвлекающее масштабами общего вида.
Поэтому в интуиции нет ничего «предопределённого». В ней больше «игнорируемого». Ведь знаете, когда вы долго сфокусированы на маленькой детали, а потом подняли взгляд на широкую перспективу и у вас всё размыто перед глазами. Но стоит вам чуть больше внимания уделять «дальнему взору», как всё становится на свои места.
На соответствующем вебинаре я когда-то разбирал эту тему. А здесь можно обратить внимание на вот ещё какой нюанс – в перспективе вы видите многовариантность, которая выстраивается под вас, исходя из той частоты, на которой обитает текущий фокус ума. И такая частота как «мои ногти красивые» помогает вам «улучшить качество» выбранного масштабного варианта.
При этом, если «масштабный вариант» сейчас выглядит негативно, возможно, вы опять-таки не смотрите на то, как он развернётся в перспективе следующего месяца. Возможно, вы оцениваете первые признаки глобального изменения по привычным для ума критериям мелких событий. Но значение перемен следовало бы оценивать в комплексе. Маленький огонек вдали может оказаться громадным мчащимся поездом, а вовсе не огнём от сигареты скучающего соседа…

🌀 Вебинар «VOX | Голограмма» - на сайте

#интуиция #предопределение #прогноз #предсказание #детализация #ум #высшеея #контакт #детали #многовариантность #изменение #перемены
Lee — Вибрации