​​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Откуда берётся злость? Я с детства страдала припадками разрушительного гнева, и всегда скакала по эмоциональным горкам «злость-выплеск злости-вина». Я сама это себе создала? Как и зачем?
❗️ОТВЕТ lee:
Из страха. Страх в данном случае - это вибрация, которая говорит «этот мир мне угрожает».
Вы смотрите в зеркало и боитесь самого себя. Мир = ваше отражение.
Страх говорит: «твоё зеркало показывает, что ты кривляешься».
Но вы эту фразу воспринимаете как «нужно заставить зеркало перестать кривляться».
Вместо работы над своей мимикой, вы бросаетесь на зеркало, производя ещё более странные выражения лица.
Эта атака на зеркало и является гневом.

#вопросответ #злость #зло #злоба #гнев #страх #зеркало

Свет | Тьма

https://youtu.be/D5qQyH7oJM0
время просмотра - 05мин 13сек

Каков смысл конца цивилизации?
Просто наказать "плохих" или в чём-то другом?
А зачем "хорошим" страдания?
Всё есть выбор!
Не просто выбор "хороших поступков", но выбор того, на чём вы готовы фокусировать внимание.

#зло #добро #свет #земля #человечество

​​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
В изложенной вами концепции мироустройства есть ли понятия добра и зла, хорошо и плохо?
❗️ОТВЕТ lee:
Лучше вам самостоятельно проследить за вашим восприятием этого - увидите, как много там спрятано из коллективного сознания. Спрятано - означает, что нелогично, но вы на это опираетесь по-умолчанию.
Всякое добро-зло должно иметь точку отсчёта, не так ли? Как тепло и холод, далеко и близко, высоко и низко, например.
Соответственно, это всегда мнение с точки обзора конкретного обозревателя.
Иначе получается, как в фильмах - некое зло хочет всё разрушить, чтобы… Чтобы что? Зло, как идея сама в себе, бессмысленно.
При этом, есть ориентир - двигаться в направлении «я создаю» и получать всё больше и больше возможности для личного расширения (во многих смыслах). Или двигаться в «я не могу» - и сужать свои способности до полного бессилия и бессмыслия. Примерно как то Зло из фильмов.
Отсюда мы можем сопоставить то, на каком направлении мы фокусируемся - на акценте «мир нужно исправить, пока он меня не погубил» или на «я занимаюсь творчеством, беря ответственность на себя».
Но как только вы замените эти направления на слова «добро и зло», вас сразу затянет коллективное отношение. В нём некто и нечто по умолчанию - добро или зло. Следом манипуляции в терминах рано или поздно подведут к идее «наши» и «ихние». А потом жди сражений. Что фактически указывает на «я бессилен».
Подход Творца, кстати, предполагает выбор на каждом шаге. Что само по себе также нейтрализует и влияние эгрегоров. Вы не просто выбираете направление к расширению, вы опираетесь на сам принцип действий - он совсем иной, чем у направления к «сужению».
Выбор направления Творца не требует правил - вы и без них ощущаете, что «не убий», «не укради», «возлюби»… - это также естественно, как дышать.

#вопросответ #добро #зло #хорошо #плохо #восприятие #коллективноесознание #эгрегор

​​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Если Всё есть разные уровни вибраций, то правильно говорить низшие миры или все же тёмные миры тоже есть?
❗️ОТВЕТ lee:
Всё есть в чём? Всё есть для Одного. Куда бы вы его ни поставили, какой бы Он мир ни создал - Он там Творец и Наблюдатель Себя.
Соответственно, в самом «сердце» бытия всегда «положительный знак». Типа того, что «добро» всегда побеждает «зло», потому что оно его и создаёт.
Это является сутью того, что ВСЁ ВСЕГДА ХОРОШО.
При этом, если СРАВНИВАТЬ два каких-то состояния, то с точки зрения каких-то критериев что-то будет «добром» там, где «зло» в другом месте. Для низа верх всегда выше.
Если верхом считать доступ к ощущению «лучше» или доступ к Я ЕСТЬ, то можно сказать, что некоторые миры имеют больше блоков, ограничивая себе доступ.
К слову, наше общество часто использует нечто вроде «плохие поступки ради высшей цели». Вроде как «давайте убьём тысячу людей сегодня, чтобы потомки жили лучше» или «разорим себя ради детей». Современная цивилизация людей научилась этому самообману.
И вот с позиции будущего (в которое мы входим) наше прошлое (которое мы покидаем) выглядит адским низшим миром… Но!
Но если будущий мир реально продвинут, то они не скажут, что прошлый мир был «низшим», они скажут о «незрелости восприятия» или «подростковом максимализме». То есть сам способ оценки указывает на «высший» мир, а не просто «математическое» сравнение вибраций.
В итоге «низшие миры» могут бесконечно находить «более темные» миры, потому что их оценка содержит «элемент тьмы». В том же итоге «высшие миры» могут бесконечно «повышать частоту» не убегая от «зла», а следуя за Собой.
В данном контексте: есть бесконечное количество градаций белого. Это то чудо, которое стоит познать.

#яесть #блок #добро #зло #низкиевибрации #частота #fm

⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
С отражениями и контрастами путаница. Мир всегда отражение меня, так? Отражение бывает прямое и контрастное? То есть, человек добрый, вокруг него добро. А если жертва, то притянет палача или спасателя?
❗️ОТВЕТ lee:
Посмотрите на вибрации как на отражения в сотнях тысяч зеркал. Каждое отражение создает микросмещение в новые варианты зеркал. Возникают движение, динамика, изменение.
Каждое смещение имеет нечто, вроде «зазора между отражениями». То, что мы воспринимаем как «разница».
Контрастная ситуация - это разница между привычными отражениями.
И вот, когда вы ее наблюдаете, вы даёте ей оценку - «хорошо-плохо», делаете выводы.
Сам факт того, что случилось нечто, выделяющее событие из привычного мира - это часто понимается умом как «угроза». Поэтому оценка даётся негативная. Поэтому последствия становятся нежелательными. Иными словами, мы имеем дело с «плохим событием».
Момент контраста может иметь разную степень «глубины разрыва». Иногда человек незаметно подводит себя к серьёзной аварии, используя для этого большой набор противоречий (слишком разные зеркала), накапливая недовольство чем-то момент за моментом. Одно «бу-бух», в ответ на целых год «бу-бу-бу».
Но во всех случаях, если удаётся сразу переопределять «это к лучшему», тогда в итоге ситуация и поведёт «к лучшему».
В терминах вашего вопроса - определение контрастной ситуации как «к лучшему» притянет спасателя. Определение «это беда» - притянет палача.
И ещё стоит осознать, что само определение может меняться от момента к моменту. То есть нет финального определения «теперь точно вот так». Мир - это динамика. Как вы определяете себя, так вы и отражаете себя.

#отражение #контраст #сдвиг #зеркало #добро #зло #хорошо #плохо #лучшее #всёхорошо #динамика

​​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Некоторые писания утверждают, что Я Есмь создал Дьявола (то есть какая-то часть Я Есмь согласилась стать дьяволом), для того чтобы поиграть в игру «добро/зло», посражаться, почувствовать разные грани всего… и т.д… Какое Ваше мнение на этот счёт?
❗️ОТВЕТ lee:
«Некоторые писания» - это какие? «Я слышал от жены, как мой сосед рассказал историю о том, что случилось с его братом…» - из этой серии?
Дьявол как архетип - это создание эго, создание людей из 3-х мерной реальности. За пределами эго в Дьяволе нет смысла. Олицетворение некоего зла, существующего ради самого зла (в противоположность добру) - это человеческая история.
Никто в здравом уме не согласится потратить бесконечность на тупое противостояние самой идее Есть. Поиграть в «я не знаю, я не видел, я не верю, я не помню» - это одна история. А поиграть в «я знаю, что Бытие существует, но буду это всячески отрицать» - ну, так где ж тут логика, если первоначальный смысл в «знаю»?
Даже банальное «добро-зло» - это исключительно субъективная позиция - одному как бы и «добро», но другому явное «зло». То есть это игра внутри полярности, внутри разделения уже существующего, а значит уровень 3Д, не выше.
И, конечно, для существа из 3Д такой персонаж может иметь некую реальность, его можно «подкармливать», его можно генерировать в своих мыслях, и он может так или иначе проявляться. Но, опять-таки - это будет игра внутри игры. Нечто вроде персонажа книги, фильма или сновидения, имеющего доступ к тому, где его поддерживают соответствующие мыслеформы.
Но это не уровень Я ЕСТЬ и точно не цель Я ЕСТЬ, не соперник, не противник. Для уровня Я ЕСТЬ это небольшой кусок части небольшой игры, поддерживаемой умами людей на какой-то стадии их развития.
Вот такая аналогия, если угодно. Стоит большой дом, в нём много залов, комнат, помещений, дверей, окон. Дом полон всяких вещей, мебели, утвари. В доме живёт множество людей. В одной комнате дома открыта форточка, а между ней и рамой вставлен колышек - он выполняет задачу поддержки проветривания комнаты, не даёт форточке захлопнуться от ветра. Так вот этот колышек - идея Дьявола в доме, который есть Вселенная, которую Я ЕСТЬ построил в одном из своих городов.

#яесмь #яесть #дьявол #люцифер #добро #зло #3д #дуальность #игра
Lee — Вибрации

⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Могли бы Вы пояснить аркан «Дьявол» в таро с вибрационной точки зрения?
❗️ОТВЕТ lee:
Это карта «эго в социуме». У неё два слоя.
Первый слой. Эго как таковое, разделившее всё на «добро» и «зло». Речь идёт о суждении. Есть мир сам по себе и есть суждения эго о том, каков мир.
Будучи внутри восприятия эго, человек отсекает себя от общей (ясной) позиции, выбирая «очки восприятия» - чёрные, розовые и так далее.
Второй слой. Социум, который предлагает для эго готовые схемы - «вот это прими как розовое, а то, как чёрное».
Карта «Дьявол» в совокупности этих слоев указывает на «обман внутри обмана». Речь может идти и о ложных целях (я это хочу, потому что все хотят), и о ложных путях (нужно много работать ради больших денег), и о лжи в отношениях (нужно быть добрым, потому что это правильно).
А уж отсюда рождаются интерпретации карты, вроде «искушение» или «зависимость». Чтобы выбрать трактовку внутри расклада следует и другие карты воспринимать в соответствующем ключе. Ведь, если вы значения части карт принимаете буквально, тогда «вибрационное значение» других карт будет выглядеть искажённо.
Если же вы «в теме», тогда одна эта карта в ответ на ваш запрос, например, «что я упускаю в этой ситуации» будет нести смысл: «Для твоих целей будет полезно отойти от привычной социальной позиции. Посмотри на ситуацию без суждений, без разделений на «хорошо» и «плохо». Скорее всего, ты изначально выбрал ложный путь, опираясь на логику эго, а не на восприятие Высшего Я».

#таро #архетип #дьявол #эго #социум #добро #зло #восприятие #коллективноесознание #искушение #зависимость
Lee — Вибрации

​​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
А в 5Д реальности могут быть те, которые выбирают быть «злюкой»? Как, например, добрые драконы и злые, те, которые хотят поработить кого-то в 3Д? Или если ты в 5Д, то невозможно выбирать что-то вроде поработить, убить, манипулировать, разрушить, создавать боль кому-то и т.д.?
❗️ОТВЕТ lee:
В четвёртой плотности происходит процесс отказа эго от «руководящей роли». Не мгновенно, но по мере продвижения вверх по вибрациям. 5Д восприятие даёт вам широкую перспективу, в которой вы различаете «что внутри, то снаружи». То есть эго видит себя в отражении других.
Соответственно, вопрос - на кого вы будете злиться, если вы прямо ВОСПРИНИМАЕТЕ, что другие вас отражают? Бить правую руку левой, чтобы что? Да, где-то в начале формирования 5Д восприятия, вы это сделаете разок-другой, чтобы осознать, как вам стало больно от таких действий. И следом вы прекратите это делать по логическим причинам, а вовсе не потому, что вы «добрый».
При этом, в других терминах и по другим причинам вы можете выбирать такой опыт, который другие создания не примут для себя. И так вы узнаете, что есть неприятные для вас полюса реальности, которые приятны другим.
Допустим, в их коллективной реальности будет нормально питаться кроликами, а вам это покажется дикостью. Возможно, вы даже попытаетесь спасать кроликов, похищая их у «злобных драконов». Тогда вы создадите новые виды драмы с новыми для вас созданиями и растянете для себя переход из 4 в 5 плотность на многие века. Это будет вашим способом прохождения опыта оставления эго.
А дальше вы будете сражаться с этими драконами уже не из-за кроликов, а по принципу «мои звёзды излучают ультрафиолет, а ваши чёрные дыры его поглощают». Данное сражение приведёт вас к новому способу созидания времени-пространства. Смысл такого приключения будет не в том, чтобы наказать врага, а в том, чтобы научиться создавать иное, чем прежде - мир с вашим видом баланса. А своих визави вы будете использовать, как тёмный фон, чтобы на нем лучше рисовать светлыми красками. То есть, это не разрушение, не уничтожение - это умение использовать полюса. А полюса - не что иное как признак рождения энергии.
Так что, если вы осознали себя плюсом, то вы автоматически подразумеваете, что есть минус. Это означает, что вы его не отрицаете, но используете для личного роста. И в этом нет «зла» в нашем понимании - это ступени для развития.

#добро #зло #плотность #4плотность #5д #драма #переход #полярность #развитие #эволюция

Lee — Вибрации

​​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Lee, как возникла та форма отклонения, которую называют «настоящим» злом? Всё вокруг Бог, Он всё создал. Где и когда «свободная воля» придумала жестокость и зверства, в какой точке Бога? В Его «первой мысли» сомнения, или любопытства? Из-за какой «ошибки» или мутации?
❗️ОТВЕТ lee:
Отвяжитесь от убеждения, что кто-то создал Всё. Иначе вы связываете убеждение о личности (эго) с его желаниями что-то делать конкретное. То есть возникает ловушка дуальности, находящейся во времени. И тогда что-то якобы идёт к какой-то цели и… И что тогда выйдет - цель достигнута и конец?
Бытие в вечном самоисследовании. Вы в том месте, где ваша версия Бытия имеет координаты самоопределения между «хорошо и плохо». Соответственно, каждый полюс может исследоваться до того беспредела, которое понимается как «зло». Такой полюс разрушает всё, что к нему приближается. Соответственно, он есть таким, чтобы при приближении вы могли увидеть его и вовремя отпрянуть. Иначе вам будет так нехорошо, как далеко вы туда продвинетесь.
Фактически это зона разрушительного предела. Она безэмоциональна сама по себе и она не активна, пока туда кто-то не заползёт из любопытства. Примерно, как есть какая-то пропасть, в которую можно прыгнуть и разбиться, а можно её обойти стороной. Пропасть не выдумывается Богом, чтобы толкать туда людей - она просто есть как опция, как знание куда не следует идти.
Наша цивилизация веками исследует такие опции, чтобы рано или поздно прийти к пониманию, что ЕСТЬ ПРОПАСТЬ И ПУСТЬ ОНА ТАМ СЕБЕ И БУДЕТ, А МЫ ТУДА НЕ ПОЙДЁМ.
Так формируется знание о негативе без потребности в него погружаться.
Люди идут в пропасть из-за полного отрицания Себя. Чем тотальнее отрицание Себя, тем ближе этот край. Способов отрицать себя наше общество придумало много. Это и жажда власти над другим, это и вера во власть над вами, это и тотальное внимание к негативу, это и жажда что-то отнять, поделить, утаить, наказать…
Общий смысл такой - «есть я-личность и враждебный внешний мир». Отрицание происходит за счет отталкивания внешнего мира в качестве стороннего объекта.
Вот и ваш вопрос о зверствах и зле имеет отношение к такому отрицанию. Да, возможно, вы используете «зло», чтобы подчеркнуть своё «добро». Но, тем не менее, вы играетесь на этом поле, где есть опасный край пропасти - если не вы к нему приблизитесь, зато вы увидите, что кто-то другой это сделает.
Хорошая новость в том, что человечество начинает это осознавать. Медленно, но непреклонно люди распознают эту пропасть и начинают не просто держаться дальше от неё, но и учатся не использовать такой подход к своей игре.
И, если уж взять некую сверх-личность высокого порядка, которая наблюдает за этим, то для таковой личности есть знание - чтобы человек ни делал, он всё равно проснётся от этого сна и сделает правильные выводы. Так, что, если угодно, то можете думать, что вас просто не спешат будить, ждут, пока вы сами докумекаете что к чему.

#зло #добро #хорошо #плохо #полярность #дуальность #целостность #бог #творец #наблюдатель #яесть #личность #эго #цивилизация #человек #человечество #эволюция
Lee — Вибрации

​​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Подскажите, пожалуйста, когда наступил момент понимания, что я есть всё, как принять свою «тёмную» сторону, то есть я есть и насильник и «свинья», которая бросает окурки не в мусорную урну, и много того, чего я в своей жизни как Ксения не позволяю! Но тогда я не есть всё! Как мне в себе это принять, что я могу так тоже делать, но не позволяю, получается? Это вопрос позволения?
❗️ОТВЕТ lee:
Вы скорее описали вопрос выбора. Сам процесс выбора невозможен, пока вы не увидите обе стороны полюса. Увидеть можно лишь из позволения, иначе ещё до осознания сути включается суждение. А суждение искажает перспективу - что бы вы ни видели, вы смотрите на искажение.
Когда вы приняли то, что есть два полюса, вы выбираете то, что вам ближе ПО ЧАСТОТЕ. Допустим, нести людям радость и испытывать благодарность за жизнь. И зная о том, что есть негативный аспект (боль, страдания, злоба), вы не выбираете это. Более того - вы не ввязываете свой ум в процесс порицания тех, кто выбрал негатив. Вы остаётесь на своей частоте.
На деле люди автоматически следуют за частотами, слепо подчиняясь той частоте, на которой они сфокусированы. В итоге выбора нет - есть подчинение частотам других. И далее «злой человек» диктует вам повестку дня - вы подчинены его слепому не-выбору.
Когда вы всё это осознаете, тогда вы приближаетесь к сути ответа на вопрос.
Ответ такой.
Негативные стороны служат источником для определения своих границ. По сути весь негатив - это почва для роста позитива. Логика в том, чтобы использовать почву по назначению - не есть её, не пробовать на вкус, не судить о вкусовых качествах и объёме грязи. Почва нужна для выращивания растений - именно их едят, а не почву.
Когда вы увидели негативную часть себя, задайте себе вопрос - какой плод я могу вырастить из этого? Если ответ найден, тогда негатив уходит из вашей жизни. Негативная часть всегда исчезает, когда её выводят на свет - это результат наличия света.
И вот ещё что…
Всегда в этой теме следующий вопрос: «так значит мне смириться со злом?». И тогда ответ по кругу тот же - ваши мысли внутри вас. Речь идёт о том, чтобы внутри держать свет, независимо от того, что снаружи. И это не вопрос поступка в конкретной ситуации - это вопрос мотивов в ваших поступках - слепая реакция на внешнее или внутренний свет?

🌀 «4К. Поток» - на сайте, описание -
https://t.me/lee_vibrations/5705

#негатив #принятие #позволение #выбор #свет #тьма #осуждение #поляризация #дуальность #парадокс #искажение #частота #автомат #оча #фокусвнимания #границы #зло #добро #реакция #свет
Lee — Вибрации