⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
❓ВОПРОС:
«Имперсоналисты, идя своим путем, вне всяких сомнений, преодолевают ненужные трудности и препятствия, рискуя при этом в конце концов так и не постичь Aбсолютную Истину. Однако те, кто поклоняется личностному аспекту Бога, идут к Господу прямым путем, ничем не рискуя, не испытывая никаких беспокойств и трудностей.» Скажите, пожалуйста, что за личностный аспект Бога, и почему он это Кришна?
❗️ОТВЕТ lee:
Потому что это восприятие человека из Кали-юги. Предел заблуждений, в которых осознать безличностного бога крайне сложно. Кришна его осознал, став символом.
Концентрируясь на объекте, вы становитесь объектом.
Концентрируясь на том, кто достиг осознания безличностного бога, вы приближаетесь к данному типу сознания.
Кришна говорил так — концентрируйся на Бесконечном Сознании, не можешь — концентрируйся на практике осознания Сознания, не можешь — концентрируйся на Боге, не можешь — концентрируйся на имени Бога, не можешь — просто повторяй имя.
И то, что кто-то выполняет последнюю рекомендацию — это его предельный уровень. Это не осуждается, это скорее зацепка, чтобы вообще не свалиться в бездну автоматической жизни, в которой вообще нет места осознанности.
Но вы уже вышли за пределы Кали-юги. Зачем вам носить старую обувь?
🌀 - "Концентрируйся на Бесконечном Сознании..."(с)! - Ок, Кришна!
👞 - "Зачем вам носить старую обувь?" (с) - А и правда что, зачем!
#вопросответ #имперсоналисты #истина #абсолют #бог #господь #кришна #личностныйаспектбога #калиюга #сознание #осознание #имябога
Задать вопрос lee - https://тини.рф/ЛиЛиЛи❓ВОПРОС:
«Имперсоналисты, идя своим путем, вне всяких сомнений, преодолевают ненужные трудности и препятствия, рискуя при этом в конце концов так и не постичь Aбсолютную Истину. Однако те, кто поклоняется личностному аспекту Бога, идут к Господу прямым путем, ничем не рискуя, не испытывая никаких беспокойств и трудностей.» Скажите, пожалуйста, что за личностный аспект Бога, и почему он это Кришна?
❗️ОТВЕТ lee:
Потому что это восприятие человека из Кали-юги. Предел заблуждений, в которых осознать безличностного бога крайне сложно. Кришна его осознал, став символом.
Концентрируясь на объекте, вы становитесь объектом.
Концентрируясь на том, кто достиг осознания безличностного бога, вы приближаетесь к данному типу сознания.
Кришна говорил так — концентрируйся на Бесконечном Сознании, не можешь — концентрируйся на практике осознания Сознания, не можешь — концентрируйся на Боге, не можешь — концентрируйся на имени Бога, не можешь — просто повторяй имя.
И то, что кто-то выполняет последнюю рекомендацию — это его предельный уровень. Это не осуждается, это скорее зацепка, чтобы вообще не свалиться в бездну автоматической жизни, в которой вообще нет места осознанности.
Но вы уже вышли за пределы Кали-юги. Зачем вам носить старую обувь?
🌀 - "Концентрируйся на Бесконечном Сознании..."(с)! - Ок, Кришна!
👞 - "Зачем вам носить старую обувь?" (с) - А и правда что, зачем!
#вопросответ #имперсоналисты #истина #абсолют #бог #господь #кришна #личностныйаспектбога #калиюга #сознание #осознание #имябога
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
ПроЯсните, пожалуйста, момент об изгнании Адама и Евы из Райского сада, когда, нарушив запрет Господа, вкусили от Древа познания добра и зла. Такое послевкусие познания/знания - это плохо? Или же это и есть ВСЁ ВСЕГДА ХОРОШО!? Не делить на хорошо и плохо?
❗️ОТВЕТ lee:
Хоть эта история описывает несколько иное, чем принято считать, однако, давайте посмотрим на неё «стандартным взглядом». Вот была, допустим, парочка, жила она себе на Мальдивах, ели-пили и всё такое, что не описано в тексте. Сколько им там ещё сидеть стоило? Век? Миллион лет? Миллиард веков? Откуда взяться другому человечеству? Неужто замысел того Бога заключался в бесконечном наблюдении за двумя отдыхающими? Вы бы такое выдержали в бесконечности?
И вот наши актеры взбодрились и устроили театральный выход с яблочком по полной программе. Чего тут Богу на них обижаться? Они его развлекли, отвлекли от тупого созерцания двух голых задов, шастающих по зарослям.
Теперь у Бога есть Шекспир, Моцарт, Рембрандт, «Звёздные войны», чешское пиво, АВВА, креветки в кляре, «Бугатти», Версаль, атомная бомба, Толкиен, Модерн Токинг, Черный квадрат, «Ходячие мертвецы» и масса других достижений человечества.
Плохо ли это? Вот в том-то и дело, что человек сам выдумывает оценку всему разнообразию, создавая тем самым это разнообразие. И Без оно просто некому было бы придумать сами слова «плохо-хорошо».
#вопросответ #адам #ева #рай #первородныйгрех #господь #бог #творец #хорошо #плохо #человек #человечество #выбор
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
ПроЯсните, пожалуйста, момент об изгнании Адама и Евы из Райского сада, когда, нарушив запрет Господа, вкусили от Древа познания добра и зла. Такое послевкусие познания/знания - это плохо? Или же это и есть ВСЁ ВСЕГДА ХОРОШО!? Не делить на хорошо и плохо?
❗️ОТВЕТ lee:
Хоть эта история описывает несколько иное, чем принято считать, однако, давайте посмотрим на неё «стандартным взглядом». Вот была, допустим, парочка, жила она себе на Мальдивах, ели-пили и всё такое, что не описано в тексте. Сколько им там ещё сидеть стоило? Век? Миллион лет? Миллиард веков? Откуда взяться другому человечеству? Неужто замысел того Бога заключался в бесконечном наблюдении за двумя отдыхающими? Вы бы такое выдержали в бесконечности?
И вот наши актеры взбодрились и устроили театральный выход с яблочком по полной программе. Чего тут Богу на них обижаться? Они его развлекли, отвлекли от тупого созерцания двух голых задов, шастающих по зарослям.
Теперь у Бога есть Шекспир, Моцарт, Рембрандт, «Звёздные войны», чешское пиво, АВВА, креветки в кляре, «Бугатти», Версаль, атомная бомба, Толкиен, Модерн Токинг, Черный квадрат, «Ходячие мертвецы» и масса других достижений человечества.
Плохо ли это? Вот в том-то и дело, что человек сам выдумывает оценку всему разнообразию, создавая тем самым это разнообразие. И Без оно просто некому было бы придумать сами слова «плохо-хорошо».
#вопросответ #адам #ева #рай #первородныйгрех #господь #бог #творец #хорошо #плохо #человек #человечество #выбор
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Неоднократно пыталась ответить мужу на вопрос: Что такое Я Есмь. Это Душа или Господь? Мол, помимо Души и Господа есть ещё некоторое Я Есмь?
Не смогла даже с 30-ой попытки. Поможете мне?🙏
❗️ОТВЕТ lee:
Бог вам поможет :))
Не, ну вы сами придумали понятия и просите ваши понятия растянуть на ум вашего мужа. Понятно, что 30 попыток мало, нужно прямое явления Христа народу, чтобы запечатлеть ответ из подобной позиции.
Я ЕСТЬ не требует доказательства - это просто базовая точка, которую НИКТО не может отрицать. Наоборот, всё остальное навешивается на это. Идея Бога, богов, ангелов, дьявола, души, сверхдуши, монады, духа… - это идеи, слова, описательные формы, допущения, иллюзии, представления, а не данность.
Я ЕСТЬ - данность.
Теперь разберите на Я и на ЕСТЬ. Одно имеет отношение к вам, другое ко ВСЕМУ.
Далее распределите это на любой объект.
Например на фотон - Я и ЕСТЬ для фотона - что это?
С позиции физики - Я - точка отсчёта для любой системы. ЕСТЬ - все возможные системы.
Растянем на ВСЁ ВААЩЕ - получим Бог (Бытие) - такое же определение, как и фотон. Если смотреть на это без всякой мистики и эзотерики, то возникнет вполне простое понимание Сознания и Материи на простейших элементах (кирпичиках) Я+ЕСТЬ.
Итак, «душа» - это представление о Я ЕСТЬ, которое каждый трактует в меру личной распущенности. А вот Я + ЕСТЬ трактовать нет смысла - это погружение в Себя, а не внешнее описание.
Вроде как «лучше один раз попробовать, чем сто раз услышать». «Сто раз услышать» - это про термин «душа». «Один раз попробовать» - это о «Я ЕСТЬ».
#вопросответ #яесмь #яесть #душа #господь #бог #ангел #монада #бытие #фотон #сознание
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Неоднократно пыталась ответить мужу на вопрос: Что такое Я Есмь. Это Душа или Господь? Мол, помимо Души и Господа есть ещё некоторое Я Есмь?
Не смогла даже с 30-ой попытки. Поможете мне?🙏
❗️ОТВЕТ lee:
Бог вам поможет :))
Не, ну вы сами придумали понятия и просите ваши понятия растянуть на ум вашего мужа. Понятно, что 30 попыток мало, нужно прямое явления Христа народу, чтобы запечатлеть ответ из подобной позиции.
Я ЕСТЬ не требует доказательства - это просто базовая точка, которую НИКТО не может отрицать. Наоборот, всё остальное навешивается на это. Идея Бога, богов, ангелов, дьявола, души, сверхдуши, монады, духа… - это идеи, слова, описательные формы, допущения, иллюзии, представления, а не данность.
Я ЕСТЬ - данность.
Теперь разберите на Я и на ЕСТЬ. Одно имеет отношение к вам, другое ко ВСЕМУ.
Далее распределите это на любой объект.
Например на фотон - Я и ЕСТЬ для фотона - что это?
С позиции физики - Я - точка отсчёта для любой системы. ЕСТЬ - все возможные системы.
Растянем на ВСЁ ВААЩЕ - получим Бог (Бытие) - такое же определение, как и фотон. Если смотреть на это без всякой мистики и эзотерики, то возникнет вполне простое понимание Сознания и Материи на простейших элементах (кирпичиках) Я+ЕСТЬ.
Итак, «душа» - это представление о Я ЕСТЬ, которое каждый трактует в меру личной распущенности. А вот Я + ЕСТЬ трактовать нет смысла - это погружение в Себя, а не внешнее описание.
Вроде как «лучше один раз попробовать, чем сто раз услышать». «Сто раз услышать» - это про термин «душа». «Один раз попробовать» - это о «Я ЕСТЬ».
#вопросответ #яесмь #яесть #душа #господь #бог #ангел #монада #бытие #фотон #сознание
