⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Помогите прояснить вопрос. Что означает понятие «вспомнить, кто я есть»? Да, я понимаю, что я Творец, и всё создаётся мной. Но достаточно ли одного понимания, что я Творец?
❗️ОТВЕТ lee:
Слова… Опять мы упираемся в слова, не решаясь заглянуть за их рамки, чтобы увидеть смысл явлений, а не формальные значения звуко-букв.
Вы говорите о понимании себя как Творца, но разве это не просто согласие с каким-то посторонним определением? Разве это ВАШЕ определение Себя?
Вот вы победили в конкурсе на лучший маскарадный костюм, вас наградили званием «лучший костюм», вы это звание на себя примерили и…? И дальше вы живёте как жили, изредка поглядывая на фотки того конкурса. Примерно так многие люди «понимают», что они Творцы.
Вспоминание Себя - это адекватный процесс, в котором каждый аспект ощущается как узнавание. То есть вы не берёте чужие слова, а именно вспоминаете себя Творцом. И это пронзает все аспекты вашей жизни, меняя очень многие определения, интересы и взгляды.
Внешний мир перестаёт выдавать вам случайности, все события имеют логику, которая опирается на ваше личное состояние. Вот случилось то-то - ах, это из-за моего этого отношения, случилось это - ах, это из-за моего текущего настроения, произошло эдакое - ах, это же моё определение… Каждый момент внешнего мира вы осознаёте как продолжение вашего внутреннего состояния. И когда это так, то вы Творец в полном ощутимом смысле.
Движение к «цельному» Творцу обычно идёт постепенно - от малых узнаваний, к всё более и более глобальным событиям. От «эта муха пролетела в ответ на мои мысли о мухах» до «эта война в соседней Вселенной наблюдается мной из-за внимания к теме оружия».
Сколько бы вы ни «понимали», что вы Творец, одно простое осознание (вспоминание) себя Им даёт вам в разы больше, поскольку вы ОЩУЩАЕТЕ себя таковым, также как ощущаете тепло от своих носков.
А теперь сравните две фразы: «я понимаю, что мои носки тёплые» и «я ощущаю теплоту своих носков». Улавливаете?
Если и это сложно, то представьте босоногого человека, стоящего на льду и понимающего, что тёплые носки он забыл дома…
#вопросответ #ктоя #яесть #творец #определение #случайность #событие #отражение #ощущение #восприятие
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Помогите прояснить вопрос. Что означает понятие «вспомнить, кто я есть»? Да, я понимаю, что я Творец, и всё создаётся мной. Но достаточно ли одного понимания, что я Творец?
❗️ОТВЕТ lee:
Слова… Опять мы упираемся в слова, не решаясь заглянуть за их рамки, чтобы увидеть смысл явлений, а не формальные значения звуко-букв.
Вы говорите о понимании себя как Творца, но разве это не просто согласие с каким-то посторонним определением? Разве это ВАШЕ определение Себя?
Вот вы победили в конкурсе на лучший маскарадный костюм, вас наградили званием «лучший костюм», вы это звание на себя примерили и…? И дальше вы живёте как жили, изредка поглядывая на фотки того конкурса. Примерно так многие люди «понимают», что они Творцы.
Вспоминание Себя - это адекватный процесс, в котором каждый аспект ощущается как узнавание. То есть вы не берёте чужие слова, а именно вспоминаете себя Творцом. И это пронзает все аспекты вашей жизни, меняя очень многие определения, интересы и взгляды.
Внешний мир перестаёт выдавать вам случайности, все события имеют логику, которая опирается на ваше личное состояние. Вот случилось то-то - ах, это из-за моего этого отношения, случилось это - ах, это из-за моего текущего настроения, произошло эдакое - ах, это же моё определение… Каждый момент внешнего мира вы осознаёте как продолжение вашего внутреннего состояния. И когда это так, то вы Творец в полном ощутимом смысле.
Движение к «цельному» Творцу обычно идёт постепенно - от малых узнаваний, к всё более и более глобальным событиям. От «эта муха пролетела в ответ на мои мысли о мухах» до «эта война в соседней Вселенной наблюдается мной из-за внимания к теме оружия».
Сколько бы вы ни «понимали», что вы Творец, одно простое осознание (вспоминание) себя Им даёт вам в разы больше, поскольку вы ОЩУЩАЕТЕ себя таковым, также как ощущаете тепло от своих носков.
А теперь сравните две фразы: «я понимаю, что мои носки тёплые» и «я ощущаю теплоту своих носков». Улавливаете?
Если и это сложно, то представьте босоногого человека, стоящего на льду и понимающего, что тёплые носки он забыл дома…
#вопросответ #ктоя #яесть #творец #определение #случайность #событие #отражение #ощущение #восприятие
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Что надо осознать, чтобы удерживать фокус внимания/намерение для наблюдения за намёками-подсказками для осознания ответа на свой вопрос?
❗️ОТВЕТ lee:
То, что вокруг вас нет ни одной случайной пылинки.
♦️♦️♦️♦️♦️
❓ВОПРОС:
Услышала такое, что намерение/желание не сбудется, если не будет мотивации (внутренней или самосозданной), для чего тебе нужно это желание, якобы это для того, чтобы ум перестал сопротивляться. Так ли это?
❗️ОТВЕТ lee:
Ну, это очень поверхностно и коряво. Словно ребёнок пересказывает другому разговор взрослых о «взрослых делах».
Как минимум в основе есть «я хочу» и ощущение «мне доступно», то есть реалистичность. Сама реалистичность лежит в описании «зачем это нужно», иначе это просто оторванные образы.
То есть смысл не в том, чтобы что-то объяснить или доказать, а в том, что вы последовательны в ощущении реальности вашего желания.
У Хиксов есть замечательный процесс - написать желание и «почему я хочу». Пока вы описываете своё «почему», вы внутри желания, вы активируете его вибрации, вы визуализируете детали, вы исключаете вибрации «этого нет» и так далее.
То есть в итоге главное - создай вибрацию ЕСТЬ и, подтянется физическое ЕСТЬ.
#вопросответ #фокусвнимания #подсказка #знак #сигнал #синхрон #синхронистичность #случайность #намерение #желание #намерение #ужеесть
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Что надо осознать, чтобы удерживать фокус внимания/намерение для наблюдения за намёками-подсказками для осознания ответа на свой вопрос?
❗️ОТВЕТ lee:
То, что вокруг вас нет ни одной случайной пылинки.
♦️♦️♦️♦️♦️
❓ВОПРОС:
Услышала такое, что намерение/желание не сбудется, если не будет мотивации (внутренней или самосозданной), для чего тебе нужно это желание, якобы это для того, чтобы ум перестал сопротивляться. Так ли это?
❗️ОТВЕТ lee:
Ну, это очень поверхностно и коряво. Словно ребёнок пересказывает другому разговор взрослых о «взрослых делах».
Как минимум в основе есть «я хочу» и ощущение «мне доступно», то есть реалистичность. Сама реалистичность лежит в описании «зачем это нужно», иначе это просто оторванные образы.
То есть смысл не в том, чтобы что-то объяснить или доказать, а в том, что вы последовательны в ощущении реальности вашего желания.
У Хиксов есть замечательный процесс - написать желание и «почему я хочу». Пока вы описываете своё «почему», вы внутри желания, вы активируете его вибрации, вы визуализируете детали, вы исключаете вибрации «этого нет» и так далее.
То есть в итоге главное - создай вибрацию ЕСТЬ и, подтянется физическое ЕСТЬ.
#вопросответ #фокусвнимания #подсказка #знак #сигнал #синхрон #синхронистичность #случайность #намерение #желание #намерение #ужеесть
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Как следовать срединным путём «активность-пассивность» (по своему хорошему) и совмещать работу (что приносит деньги)... Совмещать состояние «делаю то, что мне приятно, и мне хорошо в этом» с тем, что делать нужно...
❗️ОТВЕТ lee:
Данный вопрос следует рассматривать с двух позиций одновременно: «какой день важный» и «откуда берётся событие».
Вроде того, какие дни вы готовы выбросить из жизни, а какие оставить? И бывают ли случайные события?
Ваш вопрос задаёт ум, который отвечает так: «есть куча ненужных дней, которые я готов выбросить ради неприятной работы», и «внешний мир живёт своей случайной жизнью, в которую нужно вписаться логикой — если повезёт, то логика сработает, а если нет, то нет».
Пока ум так воспринимает, все ваши попытки идти «срединным путем» обречены на крах — нет доступа к этому пути.
Ведь сам путь — это нахождение в Здесь и Сейчас выборе. Вы выбираете быть в моменте, наслаждаясь именно собой Здесь. Чем больше вы в это погружены, тем меньше «нужно сделать» появляется. Вплоть до полного — делаю только то, что хочу.
Но это не логика правильного действия — это логика — каждый момент жизни САМЫЙ ВАЖНЫЙ. И далее вы на практике убеждаетесь, что нет ничего случайного. Постепенно ум привыкает видеть тотальную синхронистичность во всём. И постепенно вам становится нелогично делать то, что вас не радует.
Неприятные дела невозможны с позиции Здесь и Сейчас. Ведь вы постоянно выбираете следующий момент. С какой стати вы выберете жечь себя зажигалкой, вместо того, чтобы подкурить сигарету? Это можно сделать только неосознанно.
Сами события не рассматривайте как нечто глобальное, длящееся неделями, годами, месяцами (отсюда появляется ощущение ненужных дней-часов), а смотрите на них как мгновения. Каждое событие состоит из маааааааааааааааленьких, но очччччччччччень важных мгновений — из ваших ощущений.
#вопросответ #срединныйпуть #приятно #сегодня #сейчас #сегодняважныйдень #пострадатьсегоднярадисчастливогозавтра #нужно #случайность #работа #здесьисейчас #выбор #наслаждение #момент #синхронистичность #синхрон #ощущение #мгновение #точка
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Как следовать срединным путём «активность-пассивность» (по своему хорошему) и совмещать работу (что приносит деньги)... Совмещать состояние «делаю то, что мне приятно, и мне хорошо в этом» с тем, что делать нужно...
❗️ОТВЕТ lee:
Данный вопрос следует рассматривать с двух позиций одновременно: «какой день важный» и «откуда берётся событие».
Вроде того, какие дни вы готовы выбросить из жизни, а какие оставить? И бывают ли случайные события?
Ваш вопрос задаёт ум, который отвечает так: «есть куча ненужных дней, которые я готов выбросить ради неприятной работы», и «внешний мир живёт своей случайной жизнью, в которую нужно вписаться логикой — если повезёт, то логика сработает, а если нет, то нет».
Пока ум так воспринимает, все ваши попытки идти «срединным путем» обречены на крах — нет доступа к этому пути.
Ведь сам путь — это нахождение в Здесь и Сейчас выборе. Вы выбираете быть в моменте, наслаждаясь именно собой Здесь. Чем больше вы в это погружены, тем меньше «нужно сделать» появляется. Вплоть до полного — делаю только то, что хочу.
Но это не логика правильного действия — это логика — каждый момент жизни САМЫЙ ВАЖНЫЙ. И далее вы на практике убеждаетесь, что нет ничего случайного. Постепенно ум привыкает видеть тотальную синхронистичность во всём. И постепенно вам становится нелогично делать то, что вас не радует.
Неприятные дела невозможны с позиции Здесь и Сейчас. Ведь вы постоянно выбираете следующий момент. С какой стати вы выберете жечь себя зажигалкой, вместо того, чтобы подкурить сигарету? Это можно сделать только неосознанно.
Сами события не рассматривайте как нечто глобальное, длящееся неделями, годами, месяцами (отсюда появляется ощущение ненужных дней-часов), а смотрите на них как мгновения. Каждое событие состоит из маааааааааааааааленьких, но очччччччччччень важных мгновений — из ваших ощущений.
#вопросответ #срединныйпуть #приятно #сегодня #сейчас #сегодняважныйдень #пострадатьсегоднярадисчастливогозавтра #нужно #случайность #работа #здесьисейчас #выбор #наслаждение #момент #синхронистичность #синхрон #ощущение #мгновение #точка
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Я не совсем понимаю, как это:
- Всё есть я.
- И, в то же время, есть и другие, которые выражают какие-то свои эмоции.
И вот я вижу, как другой человек ведёт себя грубо. Мне это ощущается, как неприятно. Этот человек - Я.
Значит, я ощущаю себя, как неприятно? Свои эмоции, как неприятные? Мне с собой неприятно? Или как?
И что потом с этим делать? Допустим, я ощущаю себя неприятно. И что дальше? Принимаю? А потом?
❗️ОТВЕТ lee:
Всё есть Я, при этом я-личность живет в кругу других личностей. Пока я не воспринимается как Я, говорить о «всё есть я» не приходится - это пустые слова.
На вебинарах «Осознанность» (три фазы) и «Я+я» это рассматривалось.
Личность я вступает в разговор с другой личностью. Их разговор - это предварительное вибрационное согласие смотреть друг на друга через призму личностей. Вы не случайно встретили именно этого человека - вы подвели себя к нему вибрациями. Отсюда и соответствующие реакции друг на друга.
Если бы вы были в состоянии Я, встретив другого, вы бы и сам разговор иначе вели. Например, вы бы сразу видели, что человек внутри личности и сейчас будет следовать автоматическим реакциям. Чем шаблоннее поведение, тем выше его транс я-личности. В некотором смысле человек в таком состоянии ведёт себя как программа, а не как осознанный человек.
Программа может выдать шаблонную реакцию на то или иное ваше действие. Если вы шаблонно отреагировали, вы активировали собственную программу. Эти знания, кстати, используются при «мгновенном» гипнозе. В НЛП это часто применяют, чтобы «отключить» другого.
Скажем, вам грубят, а вы не отвечаете на программу программным ответом, но выдаёте нечто алогичное - «спасибо за ваше шикарное мнение», «вы очень ценный собеседник, дающий мне пищу для размышлений и я благодарен за ваш вклад в моё развитие»…
При такого рода ответах (с соответствующей мимикой и жестикуляцией) собеседник склонен впадать в гипотетический транс - программа даёт сбой. Иногда это чревато вообще кратковременной потерей способности двигаться или запоминать разговор - вы уходите, а человек «зависает на паузе».
Само ваше «неприятно» от грубости - это сигнал, что вы начали активировать свою программу. Сигнал «не быть автоматом». «Неприятно» - это вам предостережение о потере осознанности… ну, если вы вообще в ней были, конечно. Часто люди даже не замечают эти «неприятно», поскольку они считают это нормой.
Вырабатывайте свою «норму» - радостное осознание «кто я». Тогда и людей будете ощущать ещё до момента начала разговора, выбирая и собеседников, и тип разговора, и результат оного.
#вопросответ #один #одно #я #яесть #приятно #неприятно #грубость #личность #другой #близкий #осознанность #яия #резонанс #случайность #синхрон #реакция #оча #шаблон #шаблоны #нлп #транс #гипноз #раздражение #сигнал
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Я не совсем понимаю, как это:
- Всё есть я.
- И, в то же время, есть и другие, которые выражают какие-то свои эмоции.
И вот я вижу, как другой человек ведёт себя грубо. Мне это ощущается, как неприятно. Этот человек - Я.
Значит, я ощущаю себя, как неприятно? Свои эмоции, как неприятные? Мне с собой неприятно? Или как?
И что потом с этим делать? Допустим, я ощущаю себя неприятно. И что дальше? Принимаю? А потом?
❗️ОТВЕТ lee:
Всё есть Я, при этом я-личность живет в кругу других личностей. Пока я не воспринимается как Я, говорить о «всё есть я» не приходится - это пустые слова.
На вебинарах «Осознанность» (три фазы) и «Я+я» это рассматривалось.
Личность я вступает в разговор с другой личностью. Их разговор - это предварительное вибрационное согласие смотреть друг на друга через призму личностей. Вы не случайно встретили именно этого человека - вы подвели себя к нему вибрациями. Отсюда и соответствующие реакции друг на друга.
Если бы вы были в состоянии Я, встретив другого, вы бы и сам разговор иначе вели. Например, вы бы сразу видели, что человек внутри личности и сейчас будет следовать автоматическим реакциям. Чем шаблоннее поведение, тем выше его транс я-личности. В некотором смысле человек в таком состоянии ведёт себя как программа, а не как осознанный человек.
Программа может выдать шаблонную реакцию на то или иное ваше действие. Если вы шаблонно отреагировали, вы активировали собственную программу. Эти знания, кстати, используются при «мгновенном» гипнозе. В НЛП это часто применяют, чтобы «отключить» другого.
Скажем, вам грубят, а вы не отвечаете на программу программным ответом, но выдаёте нечто алогичное - «спасибо за ваше шикарное мнение», «вы очень ценный собеседник, дающий мне пищу для размышлений и я благодарен за ваш вклад в моё развитие»…
При такого рода ответах (с соответствующей мимикой и жестикуляцией) собеседник склонен впадать в гипотетический транс - программа даёт сбой. Иногда это чревато вообще кратковременной потерей способности двигаться или запоминать разговор - вы уходите, а человек «зависает на паузе».
Само ваше «неприятно» от грубости - это сигнал, что вы начали активировать свою программу. Сигнал «не быть автоматом». «Неприятно» - это вам предостережение о потере осознанности… ну, если вы вообще в ней были, конечно. Часто люди даже не замечают эти «неприятно», поскольку они считают это нормой.
Вырабатывайте свою «норму» - радостное осознание «кто я». Тогда и людей будете ощущать ещё до момента начала разговора, выбирая и собеседников, и тип разговора, и результат оного.
#вопросответ #один #одно #я #яесть #приятно #неприятно #грубость #личность #другой #близкий #осознанность #яия #резонанс #случайность #синхрон #реакция #оча #шаблон #шаблоны #нлп #транс #гипноз #раздражение #сигнал
0️⃣5️⃣. Источники неожиданных событий | Возникновение контраста
🎥 🎞 ВИДЕОЦИТАТЫ 🎞 🎥
Отрывок из занятия "СТО. Выбор. Занятие № 3,14"
https://youtu.be/Jg7FOtZpLY8
Время просмотра - 03мин 27сек
Откуда возникает то, что кажется неожиданным?
Карма или нечто более понятное регулирует событийный ряд?
Нежданчик или вибрационные перепады в ваших состояниях?
Вебинар lee "СТО. Выбор. Занятие № 3,14" - на сайте
#видеоцитаты #случайность #контраст #негатив #шаблон #шаблоны
🎥 🎞 ВИДЕОЦИТАТЫ 🎞 🎥
Отрывок из занятия "СТО. Выбор. Занятие № 3,14"
https://youtu.be/Jg7FOtZpLY8
Время просмотра - 03мин 27сек
Откуда возникает то, что кажется неожиданным?
Карма или нечто более понятное регулирует событийный ряд?
Нежданчик или вибрационные перепады в ваших состояниях?
Вебинар lee "СТО. Выбор. Занятие № 3,14" - на сайте
#видеоцитаты #случайность #контраст #негатив #шаблон #шаблоны
YouTube
Источники неожиданных событий | Возникновение контраста
#случайность#контраст#источник негатива
Откуда возникает то, что кажется неожиданным?
Карма или нечто более понятное регулирует событийный ряд?
Нежданчик или вибрационные перепады в ваших состояниях?
Видео цитаты из вебинаров lee.
Вебинар lee "СТО Выбор…
Откуда возникает то, что кажется неожиданным?
Карма или нечто более понятное регулирует событийный ряд?
Нежданчик или вибрационные перепады в ваших состояниях?
Видео цитаты из вебинаров lee.
Вебинар lee "СТО Выбор…
0️⃣6️⃣. Внешние препараты для внутреннего развития | Марихуана
🎥 🎞 ВИДЕОЦИТАТЫ 🎞 🎥
Отрывок из занятия "СТО. Ключи к себе. Занятие №5"
https://youtu.be/AHe3katPpDI
Время просмотра - 01мин 23сек
Насколько далеко можно продвинуться в развитии за счет препаратов?
Откуда берутся спецэффекты от той или иной травы?
Чьими глазами вы смотрите на мир при воздействии марихуаны?
Вебинар lee "СТО. Ключи к себе. Занятие №5" - на сайте
#видеоцитаты #случайность #контраст #негатив #шаблон #шаблоны
🎥 🎞 ВИДЕОЦИТАТЫ 🎞 🎥
Отрывок из занятия "СТО. Ключи к себе. Занятие №5"
https://youtu.be/AHe3katPpDI
Время просмотра - 01мин 23сек
Насколько далеко можно продвинуться в развитии за счет препаратов?
Откуда берутся спецэффекты от той или иной травы?
Чьими глазами вы смотрите на мир при воздействии марихуаны?
Вебинар lee "СТО. Ключи к себе. Занятие №5" - на сайте
#видеоцитаты #случайность #контраст #негатив #шаблон #шаблоны
YouTube
Внешние препараты для внутреннего развития | Марихуана
#просветление#марихуана
Насколько далеко можно продвинуться в развитии за счет препаратов?
Откуда берутся спецэффекты от той или иной травы?
Чьими глазами вы смотрите на мир при воздействии марихуаны?
Видео цитаты из вебинаров lee.
Вебинар lee "СТО Ключи…
Насколько далеко можно продвинуться в развитии за счет препаратов?
Откуда берутся спецэффекты от той или иной травы?
Чьими глазами вы смотрите на мир при воздействии марихуаны?
Видео цитаты из вебинаров lee.
Вебинар lee "СТО Ключи…
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Я хочу спросить вас о Ван Гоге… Откуда в писаниях или примерах Великих людей (тех, кто оставил невообразимое наследие будущим поколениям) эта как будто врождённая неспособность комфортно существовать в «реальном» окружающем мире?
❗️ОТВЕТ lee:
Откуда? Из нашего ограниченного восприятия жизни. Какие-то жалкие пяток десятков лет как бы что-то значат… Ну, они (годы эти) несут свою значимость для локального восприятия, но для суждения ВААЩЕ О БЫТИИ - это ничто.
Ван Гог в той жизни нарисовал те картины, чтобы в следующих жизнях на них заработать миллионы и наслаждаться деньгами, ничего не делая в виде «работы». Процесс передачи картин был организован так, что некто «нашёл случайно» и продал. «Нашёл» именно Ван Гог, воплощённый для этого позже. И, рисуя картины, он даже ощущал, что так будет…, что послужило ему также поводом поскорее покинуть предыдущее тело.
И это только малый кусочек бОльшего замысла. Там ещё дальше целая «Санта-Барбара» на несколько тысяч серий…
Как вам такое?
#вопросответ #вангог #бытие #прошлаяжизнь #воплощение #клад #деньги #миллион #случайно #случайность
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Я хочу спросить вас о Ван Гоге… Откуда в писаниях или примерах Великих людей (тех, кто оставил невообразимое наследие будущим поколениям) эта как будто врождённая неспособность комфортно существовать в «реальном» окружающем мире?
❗️ОТВЕТ lee:
Откуда? Из нашего ограниченного восприятия жизни. Какие-то жалкие пяток десятков лет как бы что-то значат… Ну, они (годы эти) несут свою значимость для локального восприятия, но для суждения ВААЩЕ О БЫТИИ - это ничто.
Ван Гог в той жизни нарисовал те картины, чтобы в следующих жизнях на них заработать миллионы и наслаждаться деньгами, ничего не делая в виде «работы». Процесс передачи картин был организован так, что некто «нашёл случайно» и продал. «Нашёл» именно Ван Гог, воплощённый для этого позже. И, рисуя картины, он даже ощущал, что так будет…, что послужило ему также поводом поскорее покинуть предыдущее тело.
И это только малый кусочек бОльшего замысла. Там ещё дальше целая «Санта-Барбара» на несколько тысяч серий…
Как вам такое?
#вопросответ #вангог #бытие #прошлаяжизнь #воплощение #клад #деньги #миллион #случайно #случайность
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Lee, разъясните, пожалуйста, для меня противоречивый момент создания реальности. В одних ответах Вы говорите, что всё есть продолжение меня, даже случайной пылинки не может быть в моём опыте. В других ответах и прогнозах прослеживается по типу: вы наблюдаете, как кто-то другой создаёт свою личную реальность - наблюдение за новостями из параллельной версии реальности…
❗️ОТВЕТ lee:
Вот перед вами конструктор Лего. Вы можете из него собрать любую форму, которую позволят создать элементы конструктора.
Что мы имеем в этом случае? Ваш выбор - что сконструировать и фиксированный набор элементов конструктора.
Но и сами элементы конструктора ведь можно создать какие угодно, если иметь для этого квалификацию.
Итак, в физическом мире вы используете фиксированные элементы, которые вы частично САМИ СОЗДАЛИ на нефизическом уровне. Другая часть элементов - это ваше создание на коллективном уровне. То есть вы согласились жить в трёхмерном мире на планете Земля - взяли набор из нефизического. Также вы согласились воплощаться в этом времени - взяли набор из ваших коллективных конструкций, которые формировали ранее.
Далее, какую конструкцию вы соберёте?
По-умолчанию, вы склонны собирать то, что вы наблюдаете в мире. То есть ваша жизнь в этом мире (коллективные процессы) вас подталкивает собирать определённые вещи. Без этого «толчка» человеку сложно придумать или «взять с потолка» то, что он хочет. Например, чтобы вам захотеть Айфон, нужно чтобы он был. Но до-Айфона вы можете захотеть создать идею мобильной связи как таковой. Это пример коллективного развития идей, переходящего в индивидуальное «хочу».
При всём этом вы можете развить своё сознание до такой степени, чтобы осознанно выбирать-менять как коллективные процессы, так и индивидуальные.
При всём при этом только ваши вибрации из СЕЙЧАС указывают на то, что именно в данный момент для вас «собирается» - элементы конструктора, элементы коллективного или сама конструкция. Без вашей текущей вибрации ничего не соберётся.
Прогнозы, которые я размещаю - это обзор наиболее активных процессов, проходящих в коллективном сознании. Осознанный человек их может учитывать, может игнорировать, может ими пользоваться. Неосознанный будет им следовать по-умолчанию.
#вопросответ #реальность #моявселенная #случайность #параллельнаявселенная #нефизическое #прогноз #коллективноесознание
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Lee, разъясните, пожалуйста, для меня противоречивый момент создания реальности. В одних ответах Вы говорите, что всё есть продолжение меня, даже случайной пылинки не может быть в моём опыте. В других ответах и прогнозах прослеживается по типу: вы наблюдаете, как кто-то другой создаёт свою личную реальность - наблюдение за новостями из параллельной версии реальности…
❗️ОТВЕТ lee:
Вот перед вами конструктор Лего. Вы можете из него собрать любую форму, которую позволят создать элементы конструктора.
Что мы имеем в этом случае? Ваш выбор - что сконструировать и фиксированный набор элементов конструктора.
Но и сами элементы конструктора ведь можно создать какие угодно, если иметь для этого квалификацию.
Итак, в физическом мире вы используете фиксированные элементы, которые вы частично САМИ СОЗДАЛИ на нефизическом уровне. Другая часть элементов - это ваше создание на коллективном уровне. То есть вы согласились жить в трёхмерном мире на планете Земля - взяли набор из нефизического. Также вы согласились воплощаться в этом времени - взяли набор из ваших коллективных конструкций, которые формировали ранее.
Далее, какую конструкцию вы соберёте?
По-умолчанию, вы склонны собирать то, что вы наблюдаете в мире. То есть ваша жизнь в этом мире (коллективные процессы) вас подталкивает собирать определённые вещи. Без этого «толчка» человеку сложно придумать или «взять с потолка» то, что он хочет. Например, чтобы вам захотеть Айфон, нужно чтобы он был. Но до-Айфона вы можете захотеть создать идею мобильной связи как таковой. Это пример коллективного развития идей, переходящего в индивидуальное «хочу».
При всём этом вы можете развить своё сознание до такой степени, чтобы осознанно выбирать-менять как коллективные процессы, так и индивидуальные.
При всём при этом только ваши вибрации из СЕЙЧАС указывают на то, что именно в данный момент для вас «собирается» - элементы конструктора, элементы коллективного или сама конструкция. Без вашей текущей вибрации ничего не соберётся.
Прогнозы, которые я размещаю - это обзор наиболее активных процессов, проходящих в коллективном сознании. Осознанный человек их может учитывать, может игнорировать, может ими пользоваться. Неосознанный будет им следовать по-умолчанию.
#вопросответ #реальность #моявселенная #случайность #параллельнаявселенная #нефизическое #прогноз #коллективноесознание
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Сын сломал руку на уроке физкультуры, не во время выполнения задания, если бы во время - случайность и никаких виноватых. Но тут учитель ушла из спортзала во время урока по своим делам, а они с ребятами стали сами висеть на турниках… Учитель свою вину не признаёт - говорит, что сам виноват… Если я её поддерживаю - не защищаю сына, я плохая мать…
❗️ОТВЕТ lee:
Для начала - ваш сын имеет свою позицию, вот вам и основа, кого поддерживать, а не искать виновных.
То есть, сама позиция - найти виновного - это уже заведомо проигрыш. Найдите, кого поддержать.
Иначе, как вы уже сами сформулировали, вас начинает тяготить мысль и о собственной вине. Выходит так, что никто не получает поддержки, никто не опирается на вибрацию «всё хорошо», поскольку теперь всё внимание на «почему плохо».
Во всех случаях ваше «я плохая мать» служит вам плохую службу - ничего не меняет в лучшую сторону.
Пересмотрите это так: «в чём я хорошая мать» - и только на это опирайтесь.
Ведь даже, если вы будете настаивать на вине учителя, это приведёт только к его последующему негативному отношению к детям. А если вы общаетесь на высокой вибрации с учителем, он ВЫНУЖДЕН будет в дальнейшем усилить собственную ответственность перед детьми.
И самое главное - ваш сын внимательно смотрит на вас. Он знает, что произошло и вряд ли видит в этом «вину учителя». Однако, если вы настоите на своём, он запомнит, что далее стоит всегда искать виновных ИЗВНЕ в СВОИХ действиях. Рука заживёт, а ваш урок останется.
#вопросответ #ответственность #случайность #вина #обвинение #осуждение #поддержка #семья #дети #родители
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Сын сломал руку на уроке физкультуры, не во время выполнения задания, если бы во время - случайность и никаких виноватых. Но тут учитель ушла из спортзала во время урока по своим делам, а они с ребятами стали сами висеть на турниках… Учитель свою вину не признаёт - говорит, что сам виноват… Если я её поддерживаю - не защищаю сына, я плохая мать…
❗️ОТВЕТ lee:
Для начала - ваш сын имеет свою позицию, вот вам и основа, кого поддерживать, а не искать виновных.
То есть, сама позиция - найти виновного - это уже заведомо проигрыш. Найдите, кого поддержать.
Иначе, как вы уже сами сформулировали, вас начинает тяготить мысль и о собственной вине. Выходит так, что никто не получает поддержки, никто не опирается на вибрацию «всё хорошо», поскольку теперь всё внимание на «почему плохо».
Во всех случаях ваше «я плохая мать» служит вам плохую службу - ничего не меняет в лучшую сторону.
Пересмотрите это так: «в чём я хорошая мать» - и только на это опирайтесь.
Ведь даже, если вы будете настаивать на вине учителя, это приведёт только к его последующему негативному отношению к детям. А если вы общаетесь на высокой вибрации с учителем, он ВЫНУЖДЕН будет в дальнейшем усилить собственную ответственность перед детьми.
И самое главное - ваш сын внимательно смотрит на вас. Он знает, что произошло и вряд ли видит в этом «вину учителя». Однако, если вы настоите на своём, он запомнит, что далее стоит всегда искать виновных ИЗВНЕ в СВОИХ действиях. Рука заживёт, а ваш урок останется.
#вопросответ #ответственность #случайность #вина #обвинение #осуждение #поддержка #семья #дети #родители
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Раньше думала, что свою вселенную создаю я своими мыслями по закону притяжения, а детали… создаются по некоей теории вероятности, которая случайным и очень сложным образом выбирает детали материализации.
Сейчас же, изучая ваши вебинары, приходит понимание, что даже детали формируются по той же самой силе притяжения, то есть практически точным расчетом математически-физическим путём, беря опыт всего сознания всех воплощений прошлого и будущего в моменте здесь и сейчас. То есть, в принципе, можно точно рассчитать, как будет выглядеть камень, о который я споткнусь завтра, а значит теория вероятности в случайности не работает?
❗️ОТВЕТ lee:
У меня есть два ответа на ваш вопрос.
Один из них математический. Если вы изучали в университете высшую математику, то, наверное, знаете, что сама теория вероятности упирается буквально в «неизбежность». То есть внутри вероятности находится полная стопроцентная закономерность и последовательность. Сама «вероятность» - это только «видимость» со стороны того, кто не может рассмотреть все аспекты. Иными словами, нет ничего «случайного», везде стопроцентная связь.
Вторая часть ответа заключается в том, что «точки активизации вероятностей» - это резонанс. Или иначе - вибрационное совпадение. В графике распределения вероятностей Гауса - это пиковая точка. Сравните этот график с графиком системы резонанса. Они удивительно (случайно - гы-гы) схожи.
Упрощая всё вышесказанное - всё закономерно, но иногда точка наблюдения закономерности может быть так отдалена, что система будет КАЗАТЬСЯ полным хаосом. Закон притяжения работает именно в пиковой точке совпадения вибраций, но может выглядеть из «отдалённого» места как «случайность», а из приближённого к пику как «вероятность».
#вопросответ #законприятжения #зп #резонанс #детали #детализация #вероятность #возможность #развилка #выбор #материализация #случайность #синхрон #синхронистичность #резонанс
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Раньше думала, что свою вселенную создаю я своими мыслями по закону притяжения, а детали… создаются по некоей теории вероятности, которая случайным и очень сложным образом выбирает детали материализации.
Сейчас же, изучая ваши вебинары, приходит понимание, что даже детали формируются по той же самой силе притяжения, то есть практически точным расчетом математически-физическим путём, беря опыт всего сознания всех воплощений прошлого и будущего в моменте здесь и сейчас. То есть, в принципе, можно точно рассчитать, как будет выглядеть камень, о который я споткнусь завтра, а значит теория вероятности в случайности не работает?
❗️ОТВЕТ lee:
У меня есть два ответа на ваш вопрос.
Один из них математический. Если вы изучали в университете высшую математику, то, наверное, знаете, что сама теория вероятности упирается буквально в «неизбежность». То есть внутри вероятности находится полная стопроцентная закономерность и последовательность. Сама «вероятность» - это только «видимость» со стороны того, кто не может рассмотреть все аспекты. Иными словами, нет ничего «случайного», везде стопроцентная связь.
Вторая часть ответа заключается в том, что «точки активизации вероятностей» - это резонанс. Или иначе - вибрационное совпадение. В графике распределения вероятностей Гауса - это пиковая точка. Сравните этот график с графиком системы резонанса. Они удивительно (случайно - гы-гы) схожи.
Упрощая всё вышесказанное - всё закономерно, но иногда точка наблюдения закономерности может быть так отдалена, что система будет КАЗАТЬСЯ полным хаосом. Закон притяжения работает именно в пиковой точке совпадения вибраций, но может выглядеть из «отдалённого» места как «случайность», а из приближённого к пику как «вероятность».
#вопросответ #законприятжения #зп #резонанс #детали #детализация #вероятность #возможность #развилка #выбор #материализация #случайность #синхрон #синхронистичность #резонанс
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
«Как прийти к осознанному управлению мыслями?» - Вопрос от моей подруги.
❗️ОТВЕТ lee:
Если речь о старте из хаоса разных подходов, тогда вот что…
Выбросьте из головы идею «правильная техника». Сначала сфокусируйтесь на «кем я себя вижу», то есть ясность в вопросе «кто я?».
То есть, буквально просмотрите то, как вы себя описываете другим людям. В этом описании будет тот, кто генерирует мысли. Таким образом, вы столкнётесь с «генератором».
Когда вы увидите, что создаёт поток ваших мыслей (набор мнений о себе), вы встанете на путь осознания, как появляются эти мысли. Скажем, если вы определили себя как жителя данной страны, можно от себя ожидать мысли о самой стране и вашем проживании в ней. Там, где вы определили себя профессией, семейным положением, возрастом, полом… - там будут рождаться эти типы мыслей.
И вот вы уже начали наблюдать.
Следующий шаг логичен - начните менять свои определения и вы начнёте управлять мыслями.
♦️♦️♦️♦️♦️
❓ВОПРОС:
Может, и нет никаких вибраций, и всё просто случается…?
❗️ОТВЕТ lee:
Может, и нет. Может, всё случайно. И под эту веру можно найти события-доказательства. И далее можно жить, автоматически следуя за… за случайностями. А потом говорить тем, кто НАБЛЮДАЕТ закономерности - «вы всё выдумываете, мой опыт другой».
Собственно, ваш опыт ВСЕГДА подтверждает ваше определение самого себя и того, чем есть для вас мир.
Поэтому вопрос к вам - нравится ли вам жить в «случайном мире» или нет? Если нет, тогда можете найти закономерности. Если да, тогда живите «случайным случаем». Это ведь тоже выбор.
Если пожелаете найти закономерности, посмотрите для начала на те ваши состояния, где вы что-то делаете шаблонным образом. Шаблоны и трансовое повторение действий - вот где корни «неожиданностей». Ведь это периоды, когда мыслеформы живут сами по себе.
#осознанность #наблюдатель #наблюдение #мысль #техника #практика #определение #ктоя #управление #вибрации #случайность #оча #автомат #шаблон #мыслеформа
Lee — Вибрации
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
«Как прийти к осознанному управлению мыслями?» - Вопрос от моей подруги.
❗️ОТВЕТ lee:
Если речь о старте из хаоса разных подходов, тогда вот что…
Выбросьте из головы идею «правильная техника». Сначала сфокусируйтесь на «кем я себя вижу», то есть ясность в вопросе «кто я?».
То есть, буквально просмотрите то, как вы себя описываете другим людям. В этом описании будет тот, кто генерирует мысли. Таким образом, вы столкнётесь с «генератором».
Когда вы увидите, что создаёт поток ваших мыслей (набор мнений о себе), вы встанете на путь осознания, как появляются эти мысли. Скажем, если вы определили себя как жителя данной страны, можно от себя ожидать мысли о самой стране и вашем проживании в ней. Там, где вы определили себя профессией, семейным положением, возрастом, полом… - там будут рождаться эти типы мыслей.
И вот вы уже начали наблюдать.
Следующий шаг логичен - начните менять свои определения и вы начнёте управлять мыслями.
♦️♦️♦️♦️♦️
❓ВОПРОС:
Может, и нет никаких вибраций, и всё просто случается…?
❗️ОТВЕТ lee:
Может, и нет. Может, всё случайно. И под эту веру можно найти события-доказательства. И далее можно жить, автоматически следуя за… за случайностями. А потом говорить тем, кто НАБЛЮДАЕТ закономерности - «вы всё выдумываете, мой опыт другой».
Собственно, ваш опыт ВСЕГДА подтверждает ваше определение самого себя и того, чем есть для вас мир.
Поэтому вопрос к вам - нравится ли вам жить в «случайном мире» или нет? Если нет, тогда можете найти закономерности. Если да, тогда живите «случайным случаем». Это ведь тоже выбор.
Если пожелаете найти закономерности, посмотрите для начала на те ваши состояния, где вы что-то делаете шаблонным образом. Шаблоны и трансовое повторение действий - вот где корни «неожиданностей». Ведь это периоды, когда мыслеформы живут сами по себе.
#осознанность #наблюдатель #наблюдение #мысль #техника #практика #определение #ктоя #управление #вибрации #случайность #оча #автомат #шаблон #мыслеформа
Lee — Вибрации
YouTube
Кто ты? Вспомни!
Кто ты?
Начни вспоминать!
Видео автора lee
Канал lee в Telegram https://tele.click/lee_vibrations или https://t.me/lee_vibrations
На канале Telegram публикуются вопросы и ответы к автору lee
lee кто такой?
Автор книг "Инструкция к реальности. Кто я?",…
Начни вспоминать!
Видео автора lee
Канал lee в Telegram https://tele.click/lee_vibrations или https://t.me/lee_vibrations
На канале Telegram публикуются вопросы и ответы к автору lee
lee кто такой?
Автор книг "Инструкция к реальности. Кто я?",…
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Понимаю ваши посты про вирусы и микроорганизмы, которые есть в нас всегда и выбирают, на кого работать, от наших вибраций. Но есть же и другие твари, типа паразитов, которые вселяются в тела насекомых и управляют ими. Есть такие и для людей. Типа токсоплазмоза или вообще любые другие существа. Кто знает, кто кого ищет? Я себя или они себя?
❗️ОТВЕТ lee:
Точек зрения на одну каплю воды может быть столько же, сколько есть смотрящих. Если вам хочется смотреть на мир с точки зрения паразитирования, тогда как вам такое:
вы вселились в тело Земли, чтобы паразитировать на ней. Ничем другим вы физиологически и не занимаетесь более. Эта точка зрения всего лишь продолжает вашу логику и ничем не отличается от неё.
С другой позиции, когда Всё есть Одно, получается так, что лишь Одно имеет опыт множества, а не наоборот. И его эксперименты не имеют границ. Соответственно, сочетание разных форм сознания внутри планетарных процессов - это лишь одна грань игры. И в этом есть свои цели, свои нюансы и свои точки зрения от каждого участника игры: кто-то думает, что он Одно, кто-то ощущает, что он Одно, а кто-то отрицает, что он Одно. Но всегда это лишь Один играет роли, создавая эпичные массовки, в которых нет случайных кадров, случайных персонажей, случайностей в декорации.
♦️♦️♦️♦️♦️
❓ВОПРОС:
Есть версия, что ранее не было цикличности. Была постоянность. Это как импульсное или переменное электричество и как постоянное. И не было зимы и лета. И не было смерти и рождения. И жили вечно. И в летаргию уходили. И если взглянуть на типа нашу планету, то можно увидеть, что в этой игре (если это игра) море запретов. Копать нельзя глубже 3-х метров и много другого. Мне-то понятны вибрации и пользуюсь ими. Но есть те, кто переворачивает намеренно это всё! И почему я не должна думать, что вы один из них?
❗️ОТВЕТ lee:
Вы можете думать что угодно, это ваше исконное право. Вот только подобные «версии» сквозят или нелогичностью, или не имеют опору на базовый смысл, или попросту вас не радуют. Последний пункт самый важный.
Каждый человек выбирает ровно то, что кажется ему «логичным» в рамках только его логики. А 99% логик людей построено на негативных системах убеждений. Поэтому человек или постоянно меняет «версии», поскольку ему некомфортно ограничение, или защищает свои ограничения с яростью тигра. В последнем случае логика вообще бессильна, поскольку включены базовые инстинкты животного мира.
Что касается «ранее было…» - окей. Данное заявление имеет две дырки:
1. А откуда взялось это «ранее» и почему оно таким было? На каких Базовых Законах Бытия это подтверждается сегодня? Ведь все законы всегда едины для Всего.
2. Сам подход трёхмерный по определению его значений. Уже то, что он предполагает время как условие - это признак трёхмерности. Элементарно не вписывается даже в квантовую физику.
Что касается «не один из них?». Смотрите не на личность, а на применимость для вас той или иной системы. Радует она вас, применяете ли вы сейчас её в жизни? Если напрягает и вводит в уныние - бегите дальше - нечего тут даже думать. Если вам нравится и у вас есть зоны имплементации в вашей реальности - то радуйтесь и применяйте.
Какую бы систему обзора реальности вы ни выбрали, в центре используйте критерий - это меня ограничивает и закрывает пути или это меня раскрывает и даёт множество вариантов. Там, где выбор - там дорога. Там где вы увязли - там болото. Очевидно ведь…
#вирус #микроб #паразит #сущность #одно #один #роль #случайность #цикл #логика #убеждения #3д #время #расширение #радость
Lee — Вибрации
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Понимаю ваши посты про вирусы и микроорганизмы, которые есть в нас всегда и выбирают, на кого работать, от наших вибраций. Но есть же и другие твари, типа паразитов, которые вселяются в тела насекомых и управляют ими. Есть такие и для людей. Типа токсоплазмоза или вообще любые другие существа. Кто знает, кто кого ищет? Я себя или они себя?
❗️ОТВЕТ lee:
Точек зрения на одну каплю воды может быть столько же, сколько есть смотрящих. Если вам хочется смотреть на мир с точки зрения паразитирования, тогда как вам такое:
вы вселились в тело Земли, чтобы паразитировать на ней. Ничем другим вы физиологически и не занимаетесь более. Эта точка зрения всего лишь продолжает вашу логику и ничем не отличается от неё.
С другой позиции, когда Всё есть Одно, получается так, что лишь Одно имеет опыт множества, а не наоборот. И его эксперименты не имеют границ. Соответственно, сочетание разных форм сознания внутри планетарных процессов - это лишь одна грань игры. И в этом есть свои цели, свои нюансы и свои точки зрения от каждого участника игры: кто-то думает, что он Одно, кто-то ощущает, что он Одно, а кто-то отрицает, что он Одно. Но всегда это лишь Один играет роли, создавая эпичные массовки, в которых нет случайных кадров, случайных персонажей, случайностей в декорации.
♦️♦️♦️♦️♦️
❓ВОПРОС:
Есть версия, что ранее не было цикличности. Была постоянность. Это как импульсное или переменное электричество и как постоянное. И не было зимы и лета. И не было смерти и рождения. И жили вечно. И в летаргию уходили. И если взглянуть на типа нашу планету, то можно увидеть, что в этой игре (если это игра) море запретов. Копать нельзя глубже 3-х метров и много другого. Мне-то понятны вибрации и пользуюсь ими. Но есть те, кто переворачивает намеренно это всё! И почему я не должна думать, что вы один из них?
❗️ОТВЕТ lee:
Вы можете думать что угодно, это ваше исконное право. Вот только подобные «версии» сквозят или нелогичностью, или не имеют опору на базовый смысл, или попросту вас не радуют. Последний пункт самый важный.
Каждый человек выбирает ровно то, что кажется ему «логичным» в рамках только его логики. А 99% логик людей построено на негативных системах убеждений. Поэтому человек или постоянно меняет «версии», поскольку ему некомфортно ограничение, или защищает свои ограничения с яростью тигра. В последнем случае логика вообще бессильна, поскольку включены базовые инстинкты животного мира.
Что касается «ранее было…» - окей. Данное заявление имеет две дырки:
1. А откуда взялось это «ранее» и почему оно таким было? На каких Базовых Законах Бытия это подтверждается сегодня? Ведь все законы всегда едины для Всего.
2. Сам подход трёхмерный по определению его значений. Уже то, что он предполагает время как условие - это признак трёхмерности. Элементарно не вписывается даже в квантовую физику.
Что касается «не один из них?». Смотрите не на личность, а на применимость для вас той или иной системы. Радует она вас, применяете ли вы сейчас её в жизни? Если напрягает и вводит в уныние - бегите дальше - нечего тут даже думать. Если вам нравится и у вас есть зоны имплементации в вашей реальности - то радуйтесь и применяйте.
Какую бы систему обзора реальности вы ни выбрали, в центре используйте критерий - это меня ограничивает и закрывает пути или это меня раскрывает и даёт множество вариантов. Там, где выбор - там дорога. Там где вы увязли - там болото. Очевидно ведь…
#вирус #микроб #паразит #сущность #одно #один #роль #случайность #цикл #логика #убеждения #3д #время #расширение #радость
Lee — Вибрации
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Имею сильный страх забеременеть. Из вашего ответа про аборты сделала вывод, что дети не спрашивают, когда приходить в мою жизнь. Я обманываю себя? Уж очень не хочу посвящать свою жизнь кому-то.
❗️ОТВЕТ lee:
Знаете, в чём тут парадокс? Ваш страх притягивает не-желаемое событие силой своих эмоций.
Посмотрите вот как. Боитесь вы или не боитесь – вы ведь считаете, что это событие не зависит от вас? Как вы написали, «дети не спрашивают» - хоть это и неверно в самой сути, но, допустим, вы так полагаете. Так вот, если вас не спрашивают, зачем вам вообще использовать страх?
Спросите себя сами – если я верю, что это случайно или не зависит от меня, то зачем мне бояться? Пусть оно случится или не случится, но я буду создавать эмоции уже по факту (отсутствия факта).
И вот, если ваш факт сейчас «не-беременна», тогда наслаждаетесь именно этим состоянием. Завтра будет завтра.
Но, если вы сегодня, и завтра, и послезавтра используете страх – разве это не противоречит вашему желанию СЕГОДНЯ жить в радости?
Вам многие скажут, что они ранее боялись, но потом стали благодарны… Но какая разница в этих «потом»? Сегодня какой ваш день?
И уж если вам придётся иметь дело с детьми, и вы ВСЕГДА были в радости, тогда это будет тоже «делом» радости. А не придётся… ну, так вы были и есть в радости.
Вообще, это очень широкий вопрос о том, как люди используют нежелательную эмоцию для создания нежелательных событий. Посмотрите шире на подобные вещи.
Жизнь находится всегда Здесь.
Моменты страха в этом «здесь» прямо указывают вам на то, что вы Здесь не живёте так, как можете жить. Страх вам кричит – «Ты не используешь доступную тебе радость». Это послание. Слушайте и услышьте это послание. Не зря это вы ощущаете, ибо это ваше Высшее Я внутри вас «кричит».
Вам достаточно сделать глубокий вдох и подумать «а нафига я сейчас не радуюсь, если могу»?
И дальше ищите Сейчас радостные мысли. Пусть именно они притягивают ваши события. Ведь радоваться моменту – это не вагоны грузить, не так ли? Вам не предлагают делать какие-то сложные манипуляции, рисковать жизнью или здоровьем, вам не предлагается взбираться на гору, вкладывать сбережения, терпеть голод или жажду (хоть такие методы и нелепы, но уму очень понятны, он согласен 😊) – вам предлагается просто найти приятную мысль о себе, чтобы не использовать мысль страха. И всё.
Ну, ещё хорошо бы осознать, как вы это сделали и зачем – тогда эти навыки будут срабатывать автоматически.
#беременность #роды #страхребёнок #родители #желание #случайность #зп #законпритяжения #наслаждение #сейчас #сегодня #потома #потерпетьради
#радость #здесьисейчас #приятно #сегодняважныйдень
#пострадатьсегоднярадисчастливогозавтра
Lee — Вибрации
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Имею сильный страх забеременеть. Из вашего ответа про аборты сделала вывод, что дети не спрашивают, когда приходить в мою жизнь. Я обманываю себя? Уж очень не хочу посвящать свою жизнь кому-то.
❗️ОТВЕТ lee:
Знаете, в чём тут парадокс? Ваш страх притягивает не-желаемое событие силой своих эмоций.
Посмотрите вот как. Боитесь вы или не боитесь – вы ведь считаете, что это событие не зависит от вас? Как вы написали, «дети не спрашивают» - хоть это и неверно в самой сути, но, допустим, вы так полагаете. Так вот, если вас не спрашивают, зачем вам вообще использовать страх?
Спросите себя сами – если я верю, что это случайно или не зависит от меня, то зачем мне бояться? Пусть оно случится или не случится, но я буду создавать эмоции уже по факту (отсутствия факта).
И вот, если ваш факт сейчас «не-беременна», тогда наслаждаетесь именно этим состоянием. Завтра будет завтра.
Но, если вы сегодня, и завтра, и послезавтра используете страх – разве это не противоречит вашему желанию СЕГОДНЯ жить в радости?
Вам многие скажут, что они ранее боялись, но потом стали благодарны… Но какая разница в этих «потом»? Сегодня какой ваш день?
И уж если вам придётся иметь дело с детьми, и вы ВСЕГДА были в радости, тогда это будет тоже «делом» радости. А не придётся… ну, так вы были и есть в радости.
Вообще, это очень широкий вопрос о том, как люди используют нежелательную эмоцию для создания нежелательных событий. Посмотрите шире на подобные вещи.
Жизнь находится всегда Здесь.
Моменты страха в этом «здесь» прямо указывают вам на то, что вы Здесь не живёте так, как можете жить. Страх вам кричит – «Ты не используешь доступную тебе радость». Это послание. Слушайте и услышьте это послание. Не зря это вы ощущаете, ибо это ваше Высшее Я внутри вас «кричит».
Вам достаточно сделать глубокий вдох и подумать «а нафига я сейчас не радуюсь, если могу»?
И дальше ищите Сейчас радостные мысли. Пусть именно они притягивают ваши события. Ведь радоваться моменту – это не вагоны грузить, не так ли? Вам не предлагают делать какие-то сложные манипуляции, рисковать жизнью или здоровьем, вам не предлагается взбираться на гору, вкладывать сбережения, терпеть голод или жажду (хоть такие методы и нелепы, но уму очень понятны, он согласен 😊) – вам предлагается просто найти приятную мысль о себе, чтобы не использовать мысль страха. И всё.
Ну, ещё хорошо бы осознать, как вы это сделали и зачем – тогда эти навыки будут срабатывать автоматически.
#беременность #роды #страхребёнок #родители #желание #случайность #зп #законпритяжения #наслаждение #сейчас #сегодня #потома #потерпетьради
#радость #здесьисейчас #приятно #сегодняважныйдень
#пострадатьсегоднярадисчастливогозавтра
Lee — Вибрации
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Что такое Случайность!?
❗️ОТВЕТ lee:
В Бытии есть две невозможные «вещи», которые выделяют то, что возможно всё. Как и положено в случае фундаментальных явлений – это парадокс.
Первая «вещь» - невозможность не-Бытия. В основе понимания этого лежит то, что всё является единым Здесь и Сейчас. Нет иного места, чем Здесь, и нет иного времени, чем Сейчас. На уровне физики это легко понимается, скажем, в концепции «одного электрона», который «изображает время», находясь везде одновременно.
Так вот «несуществующее» по определению не имеет возможности существовать, а то, что есть, по определению не может исчезнуть – некуда исчезать из Здесь и Сейчас, и неоткуда (не-из-чего) «запрыгнуть» в Здесь и Сейчас. Если Здесь чего-то нет, то его нет Здесь. У вас даже нет концепции о том, чего нет – гипотетически, если бы оно появилось, вы бы даже не знали, что оно появилось. «Появилось ничего» - значит нет явления.
Вторая «вещь» относится к фундаментальному закону «Всё есть Одно». И это «Всё» означает безупречную связь, образующую Одно, исходящую от самого Единства.
Здесь и Сейчас есть Одно, находящееся в процессе самоотражения. Соответственно, случайности здесь невозможны именно на фундаментальном уровне.
Однако, Одно, образуя множество, имеет одну логику, а Множество, складывающееся в Одно, имеет свою логику процесса. И вот на этом «стыке логик» и возникает Сознание, которое имеет возможность придумать любой смысл для определения себя. Таким образом, вы можете придумать «случайность», которая фундаментально невозможна, но для вас будет логична.
В целом можно сказать, что «случайность» — это способ индивидуального сознания (внутри множества) не видеть логики Одного.
#случайность #бытие #парадокс #есть #здесьисейчас #квант #одно #один #случайность #сознание
Lee — Вибрации
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Что такое Случайность!?
❗️ОТВЕТ lee:
В Бытии есть две невозможные «вещи», которые выделяют то, что возможно всё. Как и положено в случае фундаментальных явлений – это парадокс.
Первая «вещь» - невозможность не-Бытия. В основе понимания этого лежит то, что всё является единым Здесь и Сейчас. Нет иного места, чем Здесь, и нет иного времени, чем Сейчас. На уровне физики это легко понимается, скажем, в концепции «одного электрона», который «изображает время», находясь везде одновременно.
Так вот «несуществующее» по определению не имеет возможности существовать, а то, что есть, по определению не может исчезнуть – некуда исчезать из Здесь и Сейчас, и неоткуда (не-из-чего) «запрыгнуть» в Здесь и Сейчас. Если Здесь чего-то нет, то его нет Здесь. У вас даже нет концепции о том, чего нет – гипотетически, если бы оно появилось, вы бы даже не знали, что оно появилось. «Появилось ничего» - значит нет явления.
Вторая «вещь» относится к фундаментальному закону «Всё есть Одно». И это «Всё» означает безупречную связь, образующую Одно, исходящую от самого Единства.
Здесь и Сейчас есть Одно, находящееся в процессе самоотражения. Соответственно, случайности здесь невозможны именно на фундаментальном уровне.
Однако, Одно, образуя множество, имеет одну логику, а Множество, складывающееся в Одно, имеет свою логику процесса. И вот на этом «стыке логик» и возникает Сознание, которое имеет возможность придумать любой смысл для определения себя. Таким образом, вы можете придумать «случайность», которая фундаментально невозможна, но для вас будет логична.
В целом можно сказать, что «случайность» — это способ индивидуального сознания (внутри множества) не видеть логики Одного.
#случайность #бытие #парадокс #есть #здесьисейчас #квант #одно #один #случайность #сознание
Lee — Вибрации