⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Если все - лишь отражения Единого, того или другого порядка, и нет ничего кроме, откуда берутся противоречия? Любые - внутри индивидуального ума, или между людьми, или между идеями / эгрегорами. Если всё наблюдаемое - это ответ Единого на вопрос «кто Я?», то как в этот ответ вписываются конфликты?
❗️ОТВЕТ lee:
Из самой сути этой реальности. Её метод ответа на вопрос «кто Я» построен на дуальности. То есть на противоположных полюсах. И там, где сознание обретает индивидуальность в виде эго, эти полярности выражаются в «защите территории». А дальше возникают конфликты.
По мере развития индивидуального сознания разные существа проходят разные «уроки преодоления полярности». То есть каждый вид, каждая цивилизация находит свой путь к тому, как сдвинуться к Единству через полярность.
Следом каждый ощущает себя частью Одного, а потом и Одним, имеющим бесконечное самовыражение во Многом.
Таким образом, мы нынче проходим стадию осознания себя Многим внутри Одного, чтобы потом выразить себя в Одном. Это можно назвать четвёртым шагом из 10-ти.
♦️♦️♦️♦️♦️
❓ВОПРОС:
Не могу уловить. Мы, придя сюда на Землю, сделали выбор здесь находиться и играть каждый в свою игру. Тогда получается, что, например, Роберт Адамс, Толле, Рамана Махарши, Нисаргадатта Махарадж и другие тоже играют в свою игру. Их восприятие трансформировалось до полного осознавания себя Источником. Но зачем? Что я не понимаю? Почему после полного осознавания себя большинство просветлённых просто сели на попу ровно? А как же переходы в другие разные плотности?
❗️ОТВЕТ lee:
Вы выстроили ряд из разных людей, считая их пути и цели одинаковыми. Также вы взяли идею плотности из логики «чем выше, тем лучше». И далее предположили, что все линейно скачут по плотностям, как бы приближаясь к Источнику.
Суть же в том, что вы и есть Источник. Вы не дальше от Источника, чем вы в 5-й, 6-й и так далее плотностях. Вы не дальше от Источника, чем Махарши, Будда, Кришна и так далее.
Меняется ваш способ взаимодействия с реальностью, а не ваше расстояние к Источнику.
На уровне 3-й плотности человек может осознать себя Одним, будучи человеком. Его человеческие навыки слышать, думать, ощущать вкус останутся прежними. Изменится его осознание того, что он чувствует на самом деле.
Но 4-я плотность - это уже возможность иметь другие ощущения. В том числе возможность пространственного и вневременного смещения ощущения.
Чтобы прийти к этому из 3Д, нужно иметь подобные цели изначально. Не просто цель узнавания себя Одним, но и цель узнавания себя в других ощущениях.
Учтите вот что. На уровне 4-й плотности есть свои Мастера и свои просветлённые, а на 5-м уровне есть свои мастера и свои «просветлённые». Они не лучше, они имеют иные способы коммуникации со внешним миром.
Скажем так, чтобы понять эмоции ветра, нужно иметь контакт с ветром. А это навык и это фокус внимания на данной теме. И у каждого свой индивидуальный фокус и свой путь.
Всё это вы можете осознать с 5Д восприятия, поняв, что мир стал только шире, а не сузился к некоему «центральному лучику», который вы однажды разглядели на каком-то сатсанге.
#одно #один #ктоя #дуальность #плотность #4плотность #индивидуальность #цивилизация #источник #просветление #просветлённый #переход #человек #ощущение #путь #луч #фокусвнимания
Lee — Вибрации
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Если все - лишь отражения Единого, того или другого порядка, и нет ничего кроме, откуда берутся противоречия? Любые - внутри индивидуального ума, или между людьми, или между идеями / эгрегорами. Если всё наблюдаемое - это ответ Единого на вопрос «кто Я?», то как в этот ответ вписываются конфликты?
❗️ОТВЕТ lee:
Из самой сути этой реальности. Её метод ответа на вопрос «кто Я» построен на дуальности. То есть на противоположных полюсах. И там, где сознание обретает индивидуальность в виде эго, эти полярности выражаются в «защите территории». А дальше возникают конфликты.
По мере развития индивидуального сознания разные существа проходят разные «уроки преодоления полярности». То есть каждый вид, каждая цивилизация находит свой путь к тому, как сдвинуться к Единству через полярность.
Следом каждый ощущает себя частью Одного, а потом и Одним, имеющим бесконечное самовыражение во Многом.
Таким образом, мы нынче проходим стадию осознания себя Многим внутри Одного, чтобы потом выразить себя в Одном. Это можно назвать четвёртым шагом из 10-ти.
♦️♦️♦️♦️♦️
❓ВОПРОС:
Не могу уловить. Мы, придя сюда на Землю, сделали выбор здесь находиться и играть каждый в свою игру. Тогда получается, что, например, Роберт Адамс, Толле, Рамана Махарши, Нисаргадатта Махарадж и другие тоже играют в свою игру. Их восприятие трансформировалось до полного осознавания себя Источником. Но зачем? Что я не понимаю? Почему после полного осознавания себя большинство просветлённых просто сели на попу ровно? А как же переходы в другие разные плотности?
❗️ОТВЕТ lee:
Вы выстроили ряд из разных людей, считая их пути и цели одинаковыми. Также вы взяли идею плотности из логики «чем выше, тем лучше». И далее предположили, что все линейно скачут по плотностям, как бы приближаясь к Источнику.
Суть же в том, что вы и есть Источник. Вы не дальше от Источника, чем вы в 5-й, 6-й и так далее плотностях. Вы не дальше от Источника, чем Махарши, Будда, Кришна и так далее.
Меняется ваш способ взаимодействия с реальностью, а не ваше расстояние к Источнику.
На уровне 3-й плотности человек может осознать себя Одним, будучи человеком. Его человеческие навыки слышать, думать, ощущать вкус останутся прежними. Изменится его осознание того, что он чувствует на самом деле.
Но 4-я плотность - это уже возможность иметь другие ощущения. В том числе возможность пространственного и вневременного смещения ощущения.
Чтобы прийти к этому из 3Д, нужно иметь подобные цели изначально. Не просто цель узнавания себя Одним, но и цель узнавания себя в других ощущениях.
Учтите вот что. На уровне 4-й плотности есть свои Мастера и свои просветлённые, а на 5-м уровне есть свои мастера и свои «просветлённые». Они не лучше, они имеют иные способы коммуникации со внешним миром.
Скажем так, чтобы понять эмоции ветра, нужно иметь контакт с ветром. А это навык и это фокус внимания на данной теме. И у каждого свой индивидуальный фокус и свой путь.
Всё это вы можете осознать с 5Д восприятия, поняв, что мир стал только шире, а не сузился к некоему «центральному лучику», который вы однажды разглядели на каком-то сатсанге.
#одно #один #ктоя #дуальность #плотность #4плотность #индивидуальность #цивилизация #источник #просветление #просветлённый #переход #человек #ощущение #путь #луч #фокусвнимания
Lee — Вибрации
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Довольно давно изучаю тему псилоцибина, так называемого «грибного трипа».Так ли на самом деле это нас просветляет, даёт осознание, или всё же это перекладывание на «внешнее», самообман, что ли, надежда на то, что грибы за нас всё решат и всё подскажут?
❗️ОТВЕТ lee:
Нет ни одного препарата, который бы мог «просветлить» человека. Нет даже слова «просветлить», поскольку это исключительно ВНУТРЕННИЙ ПРОЦЕСС.
Смотрите на просветление как на вождение авто. Сколько ни вкалывай, ни нюхай, ни жуй препараты - ты или освоил этот навык, или нет.
Просветление, конечно, не навык физического действия, это скорее навык вашего разума в отношении вашего эго. То есть внутренний навык взаимоотношения Себя с собой.
Грибы вам могут помочь увидеть ту картину, на которую вы направили внимание. Так сказать, дорисовать недостающие пазлы в наброске.
Какой бы вы препарат ни выбрали - он продолжает ваши навыки, развивает их, показывает в них перспективы расширения, но не создает их за вас.
И чем меньше «стартовое восприятие» человека, тем более плоские картины он увидит. Чем шире ваше восприятие, тем больше вам «покажут», поскольку вы готовы это принять.
Искажение этого понимания даёт нам кучу примеров, где, так сказать, «неразвитые» люди попросту теряют чувство реальности в виде шизофрении.
Чтобы экспериментировать спокойно, исходите из того, что вы готовы к тому, на что вы готовы. Не пытайтесь «познать всё и разом просветлеть». Двигайтесь малым шагом, получите более чёткие результаты. И пока вы в страхе, лучше вообще не лезть в эту тему.
Лучший эффект - когда у вас есть воодушевление, любопытство и ощущение поддержки от вашего Я ЕСТЬ.
#мухомор #грибы #марихуана #просветление #осознание
Lee — Вибрации
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Довольно давно изучаю тему псилоцибина, так называемого «грибного трипа».Так ли на самом деле это нас просветляет, даёт осознание, или всё же это перекладывание на «внешнее», самообман, что ли, надежда на то, что грибы за нас всё решат и всё подскажут?
❗️ОТВЕТ lee:
Нет ни одного препарата, который бы мог «просветлить» человека. Нет даже слова «просветлить», поскольку это исключительно ВНУТРЕННИЙ ПРОЦЕСС.
Смотрите на просветление как на вождение авто. Сколько ни вкалывай, ни нюхай, ни жуй препараты - ты или освоил этот навык, или нет.
Просветление, конечно, не навык физического действия, это скорее навык вашего разума в отношении вашего эго. То есть внутренний навык взаимоотношения Себя с собой.
Грибы вам могут помочь увидеть ту картину, на которую вы направили внимание. Так сказать, дорисовать недостающие пазлы в наброске.
Какой бы вы препарат ни выбрали - он продолжает ваши навыки, развивает их, показывает в них перспективы расширения, но не создает их за вас.
И чем меньше «стартовое восприятие» человека, тем более плоские картины он увидит. Чем шире ваше восприятие, тем больше вам «покажут», поскольку вы готовы это принять.
Искажение этого понимания даёт нам кучу примеров, где, так сказать, «неразвитые» люди попросту теряют чувство реальности в виде шизофрении.
Чтобы экспериментировать спокойно, исходите из того, что вы готовы к тому, на что вы готовы. Не пытайтесь «познать всё и разом просветлеть». Двигайтесь малым шагом, получите более чёткие результаты. И пока вы в страхе, лучше вообще не лезть в эту тему.
Лучший эффект - когда у вас есть воодушевление, любопытство и ощущение поддержки от вашего Я ЕСТЬ.
#мухомор #грибы #марихуана #просветление #осознание
Lee — Вибрации
lee – Екатерина Гарцева
Завтра в прямом эфире вас ждёт разговор на темы:
• Нужно ли выбирать личность /определение Кто Я, или такой выбор недоступен
• Сознание сдвигается по личностям в соответствии одному ему известному плану?
• Перейдут ли просветлённые в 4-ю плотность, а непросветлённые - нет? И есть ли ещё время у непросветлённых просветлеть, а то вдруг не успеют?
• Когда все просветлеют, то что произойдет? Все развоплотятся из тел?
• Есть ли вообще просветление на Земле, или это очередная ловушка эго-личности, считающей себя просветлённой? Где границы /критерии просветления, по которым можно определить просветлел человек или нет?
• Какие плюшки есть у просветления? Может ли просветлённый создавать всё (деньги, например) из ничего, или ему тоже надо иметь дело с какими-либо действиями?
• Что нужно осознать самое главное в теме «просветления»?
Прямой эфир состоится на канале Telegram Lee — Вибрации (https://t.me/lee_vibrations)
в среду 15 февраля 2023 в 14ч00 Киев (15ч00 мск)
#прямойэфир #просветление #эфирпросветление #стрим
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Просветление - это шизофрения?
Все стремятся к нему и призывают, но когда смотришь на пробуждённых со стеклянными глазами и отсутствующим взглядом - становится не по себе…
❗️ОТВЕТ lee:
Понятием шизофрении описывают те состояния, в которых одна часть личности не контролирует то, что делают другие части.
Просветление как раз наоборот - тотальный Наблюдатель во всём.
То, что вы видите в других - не всегда то, что является просветлением в своей сути.
Общим критерием просветления можно назвать свободу от эго, которое навязывает мысли на основе скрытых убеждений. В таком состоянии человек прямо ощущает (и не факт, что понимает как это работает) свою связь с Источником. И тогда Я = я, место действия Здесь. Это очень просто, нет ничего лишнего, отягощающего самоощущение Себя.
Просветление не является самоцелью - это один из способов восприятия. И даже у этого способа есть масса граней и разные уровни погружения. Очень часто люди после просветления вновь возвращаются к эго-состоянию. Так что это даже не эволюция, но больше похоже на наличие или отсутствие связи с Источником.
#просветление #шизофрения #восприятие #эго #личность #источник #наблюдатель #тотально #контакт
Lee — Вибрации
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Просветление - это шизофрения?
Все стремятся к нему и призывают, но когда смотришь на пробуждённых со стеклянными глазами и отсутствующим взглядом - становится не по себе…
❗️ОТВЕТ lee:
Понятием шизофрении описывают те состояния, в которых одна часть личности не контролирует то, что делают другие части.
Просветление как раз наоборот - тотальный Наблюдатель во всём.
То, что вы видите в других - не всегда то, что является просветлением в своей сути.
Общим критерием просветления можно назвать свободу от эго, которое навязывает мысли на основе скрытых убеждений. В таком состоянии человек прямо ощущает (и не факт, что понимает как это работает) свою связь с Источником. И тогда Я = я, место действия Здесь. Это очень просто, нет ничего лишнего, отягощающего самоощущение Себя.
Просветление не является самоцелью - это один из способов восприятия. И даже у этого способа есть масса граней и разные уровни погружения. Очень часто люди после просветления вновь возвращаются к эго-состоянию. Так что это даже не эволюция, но больше похоже на наличие или отсутствие связи с Источником.
#просветление #шизофрения #восприятие #эго #личность #источник #наблюдатель #тотально #контакт
Lee — Вибрации
lee – Екатерина Гарцева
состоится на канале Telegram Lee — Вибрации (https://t.me/lee_vibrations) СЕГОДНЯ
в среду 15 февраля 2023 в 14ч00 Киев (15ч00 мск)
В прямом эфире вас ждёт разговор на темы:
• Нужно ли выбирать личность /определение Кто Я, или такой выбор недоступен
• Сознание сдвигается по личностям в соответствии одному ему известному плану?
• Перейдут ли просветлённые в 4-ю плотность, а непросветлённые - нет? И есть ли ещё время у непросветлённых просветлеть, а то вдруг не успеют?
• Когда все просветлеют, то что произойдет? Все развоплотятся из тел?
• Есть ли вообще просветление на Земле, или это очередная ловушка эго-личности, считающей себя просветлённой? Где границы /критерии просветления, по которым можно определить просветлел человек или нет?
• Какие плюшки есть у просветления? Может ли просветлённый создавать всё (деньги, например) из ничего, или ему тоже надо иметь дело с какими-либо действиями?
• Что нужно осознать самое главное в теме «просветления»?
#прямойэфир #просветление #эфирпросветление #стрим
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
lee – Екатерина Гарцева
Спикеры уделят время ответам в конце эфира.
Присоединяйтесь!
P.S.
#прямойэфир #просветление #эфирпросветление #стрим
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
lee – Екатерина Гарцева
ЗАПИСЬ ТРАНСЛЯЦИИ доступна -
https://youtu.be/DsX-qBS3NcM
Вы сможете услышать разговор на темы:
• Нужно ли выбирать личность /определение Кто Я, или такой выбор недоступен
• Сознание сдвигается по личностям в соответствии одному ему известному плану?
• Перейдут ли просветлённые в 4-ю плотность, а непросветлённые - нет? И есть ли ещё время у непросветлённых просветлеть, а то вдруг не успеют?
• Когда все просветлеют, то что произойдет? Все развоплотятся из тел?
• Есть ли вообще просветление на Земле, или это очередная ловушка эго-личности, считающей себя просветлённой? Где границы /критерии просветления, по которым можно определить просветлел человек или нет?
• Какие плюшки есть у просветления? Может ли просветлённый создавать всё (деньги, например) из ничего, или ему тоже надо иметь дело с какими-либо действиями?
• Что нужно осознать самое главное в теме «просветления»?
#прямойэфир #просветление #эфирпросветление #стрим
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
Просветление | Все, что вы хотели знать
Запись видеострима в Телеграм.
Участники Екатерина Гарцева и lee. Темы и вопросы, которые рассмотрены в данном видео:
* Что такое просветление. Зачем к нему стремятся?
• Нужно ли выбирать личность /определение Кто Я, или такой выбор недоступен
• Сознание…
Участники Екатерина Гарцева и lee. Темы и вопросы, которые рассмотрены в данном видео:
* Что такое просветление. Зачем к нему стремятся?
• Нужно ли выбирать личность /определение Кто Я, или такой выбор недоступен
• Сознание…
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
И, всё-таки, возможно ли совместить осознанность с процветанием? Слушаю сатсанги Р. Адамса и выясняю, что он жил в относительной бедности, зато постоянно пребывая в состоянии «Турии - четвёртом состоянии вечного покоя в истинном Я, где ничего не существовало в качестве объектов отдельно от него. Бесконечный мир не существовал. Другие не существовали для него как нечто отдельное, объективное. Было только истинное Я». Также Р. Махарши (и другие) порвали связь с семьёй и жили очень скромно. Наверное, когда достигается Пробуждение, то уже ничего не хочешь, и тебе и так Всегда Хорошо.
Получается, что эго и личность хотят бабла и яхт с бриллиантами, а Истинному Я Есть уже всё пофиг?
❗️ОТВЕТ lee:
Знаете ли, противопоставлять процветание и осознанность всё равно, что делать утверждение о том, что брюнеты более склонны к богатству, чем блондины. И даже с таким утверждением придётся учесть, что это «более» не означает запрет… да и вообще они могут поседеть, полысеть или перекраситься в рыжий.
Ну, был какой-то Махарши, допустим. Ну, любил он голым походить по улице… Ну, допустим, он просветлел и таким образом решил вопрос с эксгибиционизмом - мол, мне ничего не нужно, я просто голенький похожу. Вот вам и тотальная реализация своей наклонности. А вы думаете, что дело в деньгах…
Другой тип просветлел и понял, что семья его отягощает. Лучший способ избавиться от семьи - избавиться от денег. Родственники они ведь как - «а, так у тебя вообще нифига нет, зачем ты нам сдался…?» и сваливают от вас подальше. А чел такой - «фух, свалили, посижу спокойно на матрасе в тишине…».
Я не делаю утверждения об однозначности состояния того или иного человека. Просто допустите, что вы не так воспринимаете и ваша оценка чужих решений очень далека от сути дела.
Гурджиев хлестал водку и вёл весьма состоятельный образ жизни.
Ошо владел большим объёмом недвижимости и перемещался на элитных авто.
Саи Баба хранил буквально тонны золота…
Эндрю Карнеги стал самым богатым человеком в США, а потом всё имущество раздал на просвещение других.
Стив Джобс имел громадный пустой дом, в котором проводил целые дни в медитациях…
Почитатели и противники каждого скажут, что это не настоящие просветлённые и вообще не так все делали. Но суть в том, что мы все РАЗНЫЕ. Просветление подчеркнёт ваши черты, но не решит за вас как вам жить.
#гуру #эго #личность #махарши #саибаба #просветление #просветлённый #стивджобс #восприятие
Lee — Вибрации
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
И, всё-таки, возможно ли совместить осознанность с процветанием? Слушаю сатсанги Р. Адамса и выясняю, что он жил в относительной бедности, зато постоянно пребывая в состоянии «Турии - четвёртом состоянии вечного покоя в истинном Я, где ничего не существовало в качестве объектов отдельно от него. Бесконечный мир не существовал. Другие не существовали для него как нечто отдельное, объективное. Было только истинное Я». Также Р. Махарши (и другие) порвали связь с семьёй и жили очень скромно. Наверное, когда достигается Пробуждение, то уже ничего не хочешь, и тебе и так Всегда Хорошо.
Получается, что эго и личность хотят бабла и яхт с бриллиантами, а Истинному Я Есть уже всё пофиг?
❗️ОТВЕТ lee:
Знаете ли, противопоставлять процветание и осознанность всё равно, что делать утверждение о том, что брюнеты более склонны к богатству, чем блондины. И даже с таким утверждением придётся учесть, что это «более» не означает запрет… да и вообще они могут поседеть, полысеть или перекраситься в рыжий.
Ну, был какой-то Махарши, допустим. Ну, любил он голым походить по улице… Ну, допустим, он просветлел и таким образом решил вопрос с эксгибиционизмом - мол, мне ничего не нужно, я просто голенький похожу. Вот вам и тотальная реализация своей наклонности. А вы думаете, что дело в деньгах…
Другой тип просветлел и понял, что семья его отягощает. Лучший способ избавиться от семьи - избавиться от денег. Родственники они ведь как - «а, так у тебя вообще нифига нет, зачем ты нам сдался…?» и сваливают от вас подальше. А чел такой - «фух, свалили, посижу спокойно на матрасе в тишине…».
Я не делаю утверждения об однозначности состояния того или иного человека. Просто допустите, что вы не так воспринимаете и ваша оценка чужих решений очень далека от сути дела.
Гурджиев хлестал водку и вёл весьма состоятельный образ жизни.
Ошо владел большим объёмом недвижимости и перемещался на элитных авто.
Саи Баба хранил буквально тонны золота…
Эндрю Карнеги стал самым богатым человеком в США, а потом всё имущество раздал на просвещение других.
Стив Джобс имел громадный пустой дом, в котором проводил целые дни в медитациях…
Почитатели и противники каждого скажут, что это не настоящие просветлённые и вообще не так все делали. Но суть в том, что мы все РАЗНЫЕ. Просветление подчеркнёт ваши черты, но не решит за вас как вам жить.
#гуру #эго #личность #махарши #саибаба #просветление #просветлённый #стивджобс #восприятие
Lee — Вибрации
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Что вы знаете о «точке вознесения»?
❗️ОТВЕТ lee:
Я знаю, что это не точка.
♦️♦️♦️♦️♦️
❓ВОПРОС:
Вы писали: «Человеку на уровне 5-й плотности приходится отказываться от физического тела в пользу энергетического», получается, что в этом физическом теле выше 4 измерения не подняться?
❗️ОТВЕТ lee:
А вы понимаете, о чем идёт речь в контексте 5-й плотности? Это ведь не гонка за медалями и неким «возвышением», это способность БЫТЬ МНОГОМЕРНЫМ. Как вы себе представите одно тело, которое «размазано» по миллионам звёзд и миллиардам лет эволюции в одном ощущении Сейчас?
Данную тему стоит понимать примерно как «хочешь летать - оторвись от земли. Пока ты стоишь на земле, ты не летаешь».
Технически вы можете быть в теле и быть в 5-й плотности, но… Но пребывать там будет ваш разум в энергетическом теле, а физическое тело будет, скажем так, «дрейфовать» в физической плотности.
И ещё раз. Прямо сейчас у вас есть «энергетическое тело» в 5-й плотности, но вы его считаете другой личностью, потому что отсюда вам чужды те вибрации. Можете понимать это как аналогию: «моё пальто, которое я куплю в будущем, сейчас лежит на складе и пока чужое для меня».
♦️♦️♦️♦️♦️
❓ВОПРОС:
Мир внутри меня. Моё тело внутри меня? Я есть внутри меня и снаружи (внутри мой индивидуальный Я есть?). Мой центр, который я ощущаю в области груди - это Я есть? Что внутри - то снаружи (внутри представляю в животе у себя?). Денежный поток, проходящий через меня - сверху вниз идёт? Когда я обращаюсь к своему Я Есть, обращаться внутрь себя или снаружи?
❗️ОТВЕТ lee:
Ой, вы разминулись с Собой.
Как это «Я есть внутри меня и снаружи…»?
А вы кто-где? Где-то между ЕСТЬ? Вас нет?
Если вас нет, тогда «денежный поток» вас попросту не найдёт.
Встретьте сначала Себя, чтобы потом всё остальное свести к себе.
Тот, кто задаёт вопрос о незнании чего-то, именно он не знает о том, что он задаёт вопрос. Не-знание себя даёт вам, возможно, не-знать о том, что вы создаёте, поскольку создание относится к не-я, процесс относится к не-я, получение результата относится к не-я. Сумма не-я создаёт иллюзию - это сделал другой.
#вознесение #просветление #плотность #4плотность #тело #нефизическое #энергетическоетело #многомерность #ктоя
Lee — Вибрации
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Что вы знаете о «точке вознесения»?
❗️ОТВЕТ lee:
Я знаю, что это не точка.
♦️♦️♦️♦️♦️
❓ВОПРОС:
Вы писали: «Человеку на уровне 5-й плотности приходится отказываться от физического тела в пользу энергетического», получается, что в этом физическом теле выше 4 измерения не подняться?
❗️ОТВЕТ lee:
А вы понимаете, о чем идёт речь в контексте 5-й плотности? Это ведь не гонка за медалями и неким «возвышением», это способность БЫТЬ МНОГОМЕРНЫМ. Как вы себе представите одно тело, которое «размазано» по миллионам звёзд и миллиардам лет эволюции в одном ощущении Сейчас?
Данную тему стоит понимать примерно как «хочешь летать - оторвись от земли. Пока ты стоишь на земле, ты не летаешь».
Технически вы можете быть в теле и быть в 5-й плотности, но… Но пребывать там будет ваш разум в энергетическом теле, а физическое тело будет, скажем так, «дрейфовать» в физической плотности.
И ещё раз. Прямо сейчас у вас есть «энергетическое тело» в 5-й плотности, но вы его считаете другой личностью, потому что отсюда вам чужды те вибрации. Можете понимать это как аналогию: «моё пальто, которое я куплю в будущем, сейчас лежит на складе и пока чужое для меня».
♦️♦️♦️♦️♦️
❓ВОПРОС:
Мир внутри меня. Моё тело внутри меня? Я есть внутри меня и снаружи (внутри мой индивидуальный Я есть?). Мой центр, который я ощущаю в области груди - это Я есть? Что внутри - то снаружи (внутри представляю в животе у себя?). Денежный поток, проходящий через меня - сверху вниз идёт? Когда я обращаюсь к своему Я Есть, обращаться внутрь себя или снаружи?
❗️ОТВЕТ lee:
Ой, вы разминулись с Собой.
Как это «Я есть внутри меня и снаружи…»?
А вы кто-где? Где-то между ЕСТЬ? Вас нет?
Если вас нет, тогда «денежный поток» вас попросту не найдёт.
Встретьте сначала Себя, чтобы потом всё остальное свести к себе.
Тот, кто задаёт вопрос о незнании чего-то, именно он не знает о том, что он задаёт вопрос. Не-знание себя даёт вам, возможно, не-знать о том, что вы создаёте, поскольку создание относится к не-я, процесс относится к не-я, получение результата относится к не-я. Сумма не-я создаёт иллюзию - это сделал другой.
#вознесение #просветление #плотность #4плотность #тело #нефизическое #энергетическоетело #многомерность #ктоя
Lee — Вибрации
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Может lee человек быть супер просветлённым, но плохим учителем?
❗️ОТВЕТ lee:
Само собой. В этом нет никакого противоречия, ведь умение учить - это умение настраиваться на аудиторию и далее держать её внимание, чтобы передать то, что нужно в рамках данной темы. Вы можете знать десятки отличных учителей, которые научили вас чему-то - читать, водить авто, готовить рыбу… Но эти люди могли быть весьма далеки от просветлённости.
А просветление - это ведь то, что относится к тому в человеке, что внутри него, а не снаружи. Чтобы он мог это передать другим, нужна и готовность аудитории, и банальное умение говорить на языке аудитории, и само понимание - что ты вообще доносишь. Чаще всего такие люди просто транслируют поток личного осознания вне умения управлять им.
Есть, кстати, даже некая статистика по этой теме - учителя дзен. Одни были весьма продвинуты в личном осознании, но у них было мало учеников (или вообще ни одного), достигших просветления, другие, наоборот, не отличались своей «высотой просветлённости» (в просветлении некоторых даже сомневались или оно приходило буквально перед их смертью), но им удавалось не просто приводить через своё преподавание к просветлению многих учеников, но ещё и «создавать» ряд выдающихся мастеров. В случае последних - это типичная ситуация, когда ученик превосходит мастера. Это не редкость - это норма и является высокой похвалой мастеру-преподавателю. Такое не редкость и означает лишь то, что учитель был реально крутым как учитель, но не факт, что он был столь «мегакрут» в просветлении как его ученик.
#просветлённый #учитель #гуру #знание #информация #осознание #дзен #просветление #мастер
Lee — Вибрации
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Может lee человек быть супер просветлённым, но плохим учителем?
❗️ОТВЕТ lee:
Само собой. В этом нет никакого противоречия, ведь умение учить - это умение настраиваться на аудиторию и далее держать её внимание, чтобы передать то, что нужно в рамках данной темы. Вы можете знать десятки отличных учителей, которые научили вас чему-то - читать, водить авто, готовить рыбу… Но эти люди могли быть весьма далеки от просветлённости.
А просветление - это ведь то, что относится к тому в человеке, что внутри него, а не снаружи. Чтобы он мог это передать другим, нужна и готовность аудитории, и банальное умение говорить на языке аудитории, и само понимание - что ты вообще доносишь. Чаще всего такие люди просто транслируют поток личного осознания вне умения управлять им.
Есть, кстати, даже некая статистика по этой теме - учителя дзен. Одни были весьма продвинуты в личном осознании, но у них было мало учеников (или вообще ни одного), достигших просветления, другие, наоборот, не отличались своей «высотой просветлённости» (в просветлении некоторых даже сомневались или оно приходило буквально перед их смертью), но им удавалось не просто приводить через своё преподавание к просветлению многих учеников, но ещё и «создавать» ряд выдающихся мастеров. В случае последних - это типичная ситуация, когда ученик превосходит мастера. Это не редкость - это норма и является высокой похвалой мастеру-преподавателю. Такое не редкость и означает лишь то, что учитель был реально крутым как учитель, но не факт, что он был столь «мегакрут» в просветлении как его ученик.
#просветлённый #учитель #гуру #знание #информация #осознание #дзен #просветление #мастер
Lee — Вибрации