⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
❓ВОПРОС:
Можно ли как-то «притянуть» человека, которого давно не видел?
❗️ОТВЕТ lee:
Вы это всегда делаете на 100%, вопрос лишь в том, чтобы видеть, какая ваша вибрация создала этот канал притяжения. Поговорите неделю, например, об Эйнштейне, как увидите вокруг себя множество упоминаний о нем. Но! Вы будете говорить об усатом и лохматом мужике из 30-х годов, вы будете говорить о ТО, вы будете говорить о гениях, вы будете говорить о квантах? Именно тема активирует притяжение человека к вам.
♦️♦️♦️♦️♦️
❓ВОПРОС:
Ли, скажите, откуда берутся наши мысли? Кто их думает? Это наша реакция на зеркало - мы описываем то, что видим? Или мы улавливаем их из пространства? Я так понимаю, что мысли напрямую зависят от той вибрации, которую мы излучаем, но, всё-таки, откуда они?
❗️ОТВЕТ lee:
Мысль = ощущения, переведённые в слова. Слова искажают ощущения на 99,99999999999%. Если вы анализируете свои мысли по словам в голове, вы занимаетесь трактовкой помех. Дальше — больше слов, сильнее помехи.
Тот, кто ощущает что-то, создаёт этим самым идею о себе. Переведите это в слова, и опять набор помех.
Идея о себе без слов — вот приближение к реальности.
Источник мысли до слов — это Источник Бытия. Ваша точка в данном месте-пространстве-времени — это один из способов Источника смотреть на вариант Себя.
Справка. Источник видит примерно такое — «футболист Ювентуса размахнулся и готов нанести удар по мячу, чтобы забить гол, внутренне уже понимая, что сейчас промажет, но ещё надежда теплится и нога вот-вот ударит, лицо вратаря отражает понимание промаха, но глаза его в смятении видны периферийным взглядом, слышно дыхание защитника слева чуть позади, который вот-вот врежет по голени бутсой, вырванный кусок травы на поле, капля пота застилает левый глаз, в который минуту назад залетела мошка, трусы натерли в паху, за этот матч недоплачивают, а кредит на дом уже оформлен, жарко сегодня, хоть и влажность высокая, но пить хочу...».
Этот взгляд на Себя сгенерировал Источник, ощутил некто, считающий себя футболистом, перевел в слова некто lee, упустив в ощущениях футболиста 99,9999999% другого смысла.
😎 - ... И эти слова прочитал некто, упустив 99,9999% смысла, вложенного lee! - Ясно!
🤓 - Сложная конструкция! - Готов(а) разбираться!
#вопросответ #вибрации #притянутьчеловека #эйнштейн #мысли #ктодумаетмысли #источникбытия #бытиё #футболист #99смысла #мыслиощущенияпереведенныевслова
Задать вопрос lee - https://тини.рф/ЛиЛиЛи❓ВОПРОС:
Можно ли как-то «притянуть» человека, которого давно не видел?
❗️ОТВЕТ lee:
Вы это всегда делаете на 100%, вопрос лишь в том, чтобы видеть, какая ваша вибрация создала этот канал притяжения. Поговорите неделю, например, об Эйнштейне, как увидите вокруг себя множество упоминаний о нем. Но! Вы будете говорить об усатом и лохматом мужике из 30-х годов, вы будете говорить о ТО, вы будете говорить о гениях, вы будете говорить о квантах? Именно тема активирует притяжение человека к вам.
♦️♦️♦️♦️♦️
❓ВОПРОС:
Ли, скажите, откуда берутся наши мысли? Кто их думает? Это наша реакция на зеркало - мы описываем то, что видим? Или мы улавливаем их из пространства? Я так понимаю, что мысли напрямую зависят от той вибрации, которую мы излучаем, но, всё-таки, откуда они?
❗️ОТВЕТ lee:
Мысль = ощущения, переведённые в слова. Слова искажают ощущения на 99,99999999999%. Если вы анализируете свои мысли по словам в голове, вы занимаетесь трактовкой помех. Дальше — больше слов, сильнее помехи.
Тот, кто ощущает что-то, создаёт этим самым идею о себе. Переведите это в слова, и опять набор помех.
Идея о себе без слов — вот приближение к реальности.
Источник мысли до слов — это Источник Бытия. Ваша точка в данном месте-пространстве-времени — это один из способов Источника смотреть на вариант Себя.
Справка. Источник видит примерно такое — «футболист Ювентуса размахнулся и готов нанести удар по мячу, чтобы забить гол, внутренне уже понимая, что сейчас промажет, но ещё надежда теплится и нога вот-вот ударит, лицо вратаря отражает понимание промаха, но глаза его в смятении видны периферийным взглядом, слышно дыхание защитника слева чуть позади, который вот-вот врежет по голени бутсой, вырванный кусок травы на поле, капля пота застилает левый глаз, в который минуту назад залетела мошка, трусы натерли в паху, за этот матч недоплачивают, а кредит на дом уже оформлен, жарко сегодня, хоть и влажность высокая, но пить хочу...».
Этот взгляд на Себя сгенерировал Источник, ощутил некто, считающий себя футболистом, перевел в слова некто lee, упустив в ощущениях футболиста 99,9999999% другого смысла.
😎 - ... И эти слова прочитал некто, упустив 99,9999% смысла, вложенного lee! - Ясно!
🤓 - Сложная конструкция! - Готов(а) разбираться!
#вопросответ #вибрации #притянутьчеловека #эйнштейн #мысли #ктодумаетмысли #источникбытия #бытиё #футболист #99смысла #мыслиощущенияпереведенныевслова
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Эйнштейн понимал идею относительности до конца? Если нет, что он упускал?
❗️ОТВЕТ lee:
Относительно не бывает «до конца», она ж относительна к другим переменным. Вся наша наука построена на относительных величинах. Так что, не удивительно, что появилась некая итоговая относительность как финальный аккорд для классической физики.
Эйнштейн рассматривал мир, скажем так, геометрически. Твёрдые объекты двигаются по траекториям и всё такое. Само пространство у него рассматривалось как некая константа, а тема полей (волновые эффекты) вообще тогда была в зачаточном состоянии.
В итоге Эйнштейн установил взаимосвязь пространства и времени (в классике - массы и энергии), но сам оставался, в общем-то, приверженцем физики Ньютона. Можно сказать, что он вывел классическую физику на новый уровень. Однако это физика, которая описывает замкнутую на себе систему и выходит на предел скорости света. А дальше всё, как бы и ступор. Да и Нобелевскую премию ему формально дали по другому поводу.
Эйнштейн не то, чтобы упускал, он не двинулся дальше в тему – где истоки самой энергии, времени и массы. Построить уравнение их связи – это хорошо, но их происхождение – лучше. Знаете, это как создать лучший в мире двигатель на бензине и не рассматривать двигатели на электричестве. Вот примерно такая аналогия.
Так что к самой ТО вопросов нет – всё отлично сформулировано. И, кстати, сейчас уже понятно, что ТО не описывает наше мироздание и тут тоже Эйнштейн ведь помог. Поскольку есть ТО и есть её противоречия с квантовой физикой, ученые имеют отличный повод идти дальше – противоречие создаёт вызов науке, толкая её к новым теориям и гипотезам. Видите ли, если бы не это противоречие, многие нестыковки в Физике могли бы ещё долго не замечать. А так идёт к единой теории Поля. Её пока не создали в полноценном виде, только ковыряют в гипотезах, но даже название уже есть. И там уже есть новый термин – инфлятонное поле – первые попытки выйти к сути базовых законов.
♦️♦️♦️♦️♦️
❓ВОПРОС:
В своём ответе про энергию вы приводите формулу Эйнштейна E=mc2, ссылаясь на то, что скорость из этой формулы связана со временем. А так как время нулевое, то энергия бесконечна… Но такое объяснение похоже на манипуляцию и притянуто за уши или высосанное из пальца. Почему? Потому, что скорость равно C=V/t, где V расстояние. В математике есть объяснение, что при стремлении числа, на которое делим, к нулю, результат будет стремиться к бесконечности. Но это теоретическая математика. В реальности что-то на ничто делить нельзя и этому учат в школе. Поэтому объяснение неубедительное о бесконечной энергии при нулевом времени.
❗️ОТВЕТ lee:
Ой, я вас щас удивлю, но есть математическое понятие lim, которое позволяет делить на «почти ноль» и получите «почти бесконечность». И это не нарушает наблюдаемую нами логику жизни.
А ещё в математике есть мнимые числа – это корень из минус единицы. В школе его тоже запрещали извлекать. Но этот корешок позволил внедрить многие физические процессы, основанные на комплексных числах. Ваш мобильный телефон работает благодаря нарушению этого запрета. Так что поделите на ноль и полетите в космос. Ведь ноль – это не ничто, это НЕ НАБЛЮДАЕМОЕ что-то.
Но всё это не для спора написано. Мало ли где я чего напутал и назвал Федю Васей, «намЕрение» назвал «намерЕнием, где-то оленя с лосем напутал и так далее. Здесь вся эта тема важна самим фактом – ВЫЛАЗЬТЕ ИЗ КОРОБКИ общественных догм. Как только вам говорят «нельзя» - суйте пальцы в… шучу 😊 … задумайтесь – а почему это нельзя? Всё возможно, но всё стоит нюхать, едва открыв банку! 😉
#эйнштейн #наука #британскиеучёные #ньютон #поле #пространство #время
Lee — Вибрации
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Эйнштейн понимал идею относительности до конца? Если нет, что он упускал?
❗️ОТВЕТ lee:
Относительно не бывает «до конца», она ж относительна к другим переменным. Вся наша наука построена на относительных величинах. Так что, не удивительно, что появилась некая итоговая относительность как финальный аккорд для классической физики.
Эйнштейн рассматривал мир, скажем так, геометрически. Твёрдые объекты двигаются по траекториям и всё такое. Само пространство у него рассматривалось как некая константа, а тема полей (волновые эффекты) вообще тогда была в зачаточном состоянии.
В итоге Эйнштейн установил взаимосвязь пространства и времени (в классике - массы и энергии), но сам оставался, в общем-то, приверженцем физики Ньютона. Можно сказать, что он вывел классическую физику на новый уровень. Однако это физика, которая описывает замкнутую на себе систему и выходит на предел скорости света. А дальше всё, как бы и ступор. Да и Нобелевскую премию ему формально дали по другому поводу.
Эйнштейн не то, чтобы упускал, он не двинулся дальше в тему – где истоки самой энергии, времени и массы. Построить уравнение их связи – это хорошо, но их происхождение – лучше. Знаете, это как создать лучший в мире двигатель на бензине и не рассматривать двигатели на электричестве. Вот примерно такая аналогия.
Так что к самой ТО вопросов нет – всё отлично сформулировано. И, кстати, сейчас уже понятно, что ТО не описывает наше мироздание и тут тоже Эйнштейн ведь помог. Поскольку есть ТО и есть её противоречия с квантовой физикой, ученые имеют отличный повод идти дальше – противоречие создаёт вызов науке, толкая её к новым теориям и гипотезам. Видите ли, если бы не это противоречие, многие нестыковки в Физике могли бы ещё долго не замечать. А так идёт к единой теории Поля. Её пока не создали в полноценном виде, только ковыряют в гипотезах, но даже название уже есть. И там уже есть новый термин – инфлятонное поле – первые попытки выйти к сути базовых законов.
♦️♦️♦️♦️♦️
❓ВОПРОС:
В своём ответе про энергию вы приводите формулу Эйнштейна E=mc2, ссылаясь на то, что скорость из этой формулы связана со временем. А так как время нулевое, то энергия бесконечна… Но такое объяснение похоже на манипуляцию и притянуто за уши или высосанное из пальца. Почему? Потому, что скорость равно C=V/t, где V расстояние. В математике есть объяснение, что при стремлении числа, на которое делим, к нулю, результат будет стремиться к бесконечности. Но это теоретическая математика. В реальности что-то на ничто делить нельзя и этому учат в школе. Поэтому объяснение неубедительное о бесконечной энергии при нулевом времени.
❗️ОТВЕТ lee:
Ой, я вас щас удивлю, но есть математическое понятие lim, которое позволяет делить на «почти ноль» и получите «почти бесконечность». И это не нарушает наблюдаемую нами логику жизни.
А ещё в математике есть мнимые числа – это корень из минус единицы. В школе его тоже запрещали извлекать. Но этот корешок позволил внедрить многие физические процессы, основанные на комплексных числах. Ваш мобильный телефон работает благодаря нарушению этого запрета. Так что поделите на ноль и полетите в космос. Ведь ноль – это не ничто, это НЕ НАБЛЮДАЕМОЕ что-то.
Но всё это не для спора написано. Мало ли где я чего напутал и назвал Федю Васей, «намЕрение» назвал «намерЕнием, где-то оленя с лосем напутал и так далее. Здесь вся эта тема важна самим фактом – ВЫЛАЗЬТЕ ИЗ КОРОБКИ общественных догм. Как только вам говорят «нельзя» - суйте пальцы в… шучу 😊 … задумайтесь – а почему это нельзя? Всё возможно, но всё стоит нюхать, едва открыв банку! 😉
#эйнштейн #наука #британскиеучёные #ньютон #поле #пространство #время
Lee — Вибрации
