⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
❓ВОПРОС:
“Осознание скрытого убеждения ОСВЕЩАЕТ его, выводя из темноты. Дальше осознание НЕЛЕПОСТИ нейтрализует." (с) - https://t.me/lee_vibrations/637.
Что делать, если проблема (к примеру, болезнь) сформировалась непонятно, как и когда (годы назад), и тихонько сидела, никак не проявляясь и набирая "критическую массу". При попытке осознать причину в голову приходит десяток убеждений, среди которых нужного может и не быть. Как вытянуть на свет "то самое" убеждение?
❗️ОТВЕТ lee:
Суть в том, что вы никогда не найдёте «то самое убеждение», пока «не очистите» окружающие его «нелепости». Таким образом, вы не пытаетесь ковырять свой ум, вы настраиваетесь на постоянные высокие вибрации. Следом вы обнаруживаете некоторые типы мысли, которые постоянно вмешиваются и занижают уровень вибраций. Эти мысли говорят вам «это реальность, с этим приходится мириться».
Вуаля!
Данный «мир с реальностью» означает внедрённый шаблон, активный в теле.
Пока вы не войдёте в стабильную привычку идти всё выше и выше в вибрациях, вы даже не допустите того, что «эти реальные факты» не более, чем шаблон. Но на фоне общего настроя, такие мысли будут очень заметны. И тогда вы различите, что речь идёт не об одном убеждении, а о группе самоподдерживающихся шаблонов.
Например, некая идея «быть хорошим сыном (дочерью)» выглядит очень здраво, однако внутри могут быть такие дебри «хорошести», что в сказке не описать. Всё это нагромождение спадает, когда человек осознаёт, что быть самим собой - это такой космос, до которого «хороший сын» просто никогда не поднимется, ползая где-то между идеями морали и возмездия-заслугами.
☀️ - Ясно!
🌤 - Не все нюансы ясны!
#вопросответ #убеждение #шаблон #осознание #нелепость #проблема #болезнь #здоровье #разбалансировка #ум #факт #хвакты #мысль #вибрации #тело #мораль
1486
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи❓ВОПРОС:
“Осознание скрытого убеждения ОСВЕЩАЕТ его, выводя из темноты. Дальше осознание НЕЛЕПОСТИ нейтрализует." (с) - https://t.me/lee_vibrations/637.
Что делать, если проблема (к примеру, болезнь) сформировалась непонятно, как и когда (годы назад), и тихонько сидела, никак не проявляясь и набирая "критическую массу". При попытке осознать причину в голову приходит десяток убеждений, среди которых нужного может и не быть. Как вытянуть на свет "то самое" убеждение?
❗️ОТВЕТ lee:
Суть в том, что вы никогда не найдёте «то самое убеждение», пока «не очистите» окружающие его «нелепости». Таким образом, вы не пытаетесь ковырять свой ум, вы настраиваетесь на постоянные высокие вибрации. Следом вы обнаруживаете некоторые типы мысли, которые постоянно вмешиваются и занижают уровень вибраций. Эти мысли говорят вам «это реальность, с этим приходится мириться».
Вуаля!
Данный «мир с реальностью» означает внедрённый шаблон, активный в теле.
Пока вы не войдёте в стабильную привычку идти всё выше и выше в вибрациях, вы даже не допустите того, что «эти реальные факты» не более, чем шаблон. Но на фоне общего настроя, такие мысли будут очень заметны. И тогда вы различите, что речь идёт не об одном убеждении, а о группе самоподдерживающихся шаблонов.
Например, некая идея «быть хорошим сыном (дочерью)» выглядит очень здраво, однако внутри могут быть такие дебри «хорошести», что в сказке не описать. Всё это нагромождение спадает, когда человек осознаёт, что быть самим собой - это такой космос, до которого «хороший сын» просто никогда не поднимется, ползая где-то между идеями морали и возмездия-заслугами.
☀️ - Ясно!
🌤 - Не все нюансы ясны!
#вопросответ #убеждение #шаблон #осознание #нелепость #проблема #болезнь #здоровье #разбалансировка #ум #факт #хвакты #мысль #вибрации #тело #мораль
1486
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Если идти из осознания "Кто Я" и понимания того, что человек рядом (родственник или близкий) нужен для того, чтобы определить, Кто Этот Я, то следом возникнет вопрос. Мужчина рядом со мной - по-русски - ДОДИК, по вибрациям и по интеллектуальному развитию мне не подходит и откровенно меня раздражает, но делает всё, чтобы быть рядом...
❗️ОТВЕТ lee:
«Нужен» не то слово. ЛЮБОЙ человек, любое СУЩЕСТВО в области вашего фокуса внимания вас определяет. Иначе вы бы его не знали, не видели, не слышали о его существовании.
Если вы кого-то (как в примере) считаете «ниже себя», значит у вас низкая самооценка, иначе бы вы притягивали «сильных» партнёров, считая себя их «достойными».
Ирония же в том, что не факт, что ваш «додик» и есть «додик» - дело в вашей его оценке. Ведь оценивая ЛЮБОГО, мы автоматически говорим о себе самом.
Злые люди говорят о том, что мы чрезмерно делим мир на чёрное и белое.
Подлые люди говорят о том, что мы зациклены на собственной добродетели.
Коварные люди указывают на страхи обмана.
Циничные люди говорят о нашей «моралистичности»...
И редко в жизни встречаются «простые модели», отражающие нас. Всё всегда сложнее и многограннее. Более-менее очевидно то, что когда ситуация начинает себя выпячивать — это показатель «личного обострения» в восприятии СЕБЯ.
#вопросответ #додик #близкий #родственник #раздражение #злость #подлость #цинизм #мораль #восприятие #отношения
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Если идти из осознания "Кто Я" и понимания того, что человек рядом (родственник или близкий) нужен для того, чтобы определить, Кто Этот Я, то следом возникнет вопрос. Мужчина рядом со мной - по-русски - ДОДИК, по вибрациям и по интеллектуальному развитию мне не подходит и откровенно меня раздражает, но делает всё, чтобы быть рядом...
❗️ОТВЕТ lee:
«Нужен» не то слово. ЛЮБОЙ человек, любое СУЩЕСТВО в области вашего фокуса внимания вас определяет. Иначе вы бы его не знали, не видели, не слышали о его существовании.
Если вы кого-то (как в примере) считаете «ниже себя», значит у вас низкая самооценка, иначе бы вы притягивали «сильных» партнёров, считая себя их «достойными».
Ирония же в том, что не факт, что ваш «додик» и есть «додик» - дело в вашей его оценке. Ведь оценивая ЛЮБОГО, мы автоматически говорим о себе самом.
Злые люди говорят о том, что мы чрезмерно делим мир на чёрное и белое.
Подлые люди говорят о том, что мы зациклены на собственной добродетели.
Коварные люди указывают на страхи обмана.
Циничные люди говорят о нашей «моралистичности»...
И редко в жизни встречаются «простые модели», отражающие нас. Всё всегда сложнее и многограннее. Более-менее очевидно то, что когда ситуация начинает себя выпячивать — это показатель «личного обострения» в восприятии СЕБЯ.
#вопросответ #додик #близкий #родственник #раздражение #злость #подлость #цинизм #мораль #восприятие #отношения
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Поясните, пожалуйста, что означает понятие "антиматерия" с точки зрения Творца? Это потенциал?
❗️ОТВЕТ lee:
Потенциал - это скорее то, что называют «тёмной энергией». А антиматерия - это по смыслу есть «зеркало».
♦️♦️♦️♦️♦️
❓ВОПРОС:
Как отличить вИдение от воображения и фантазии, навеянными книгами…?
❗️ОТВЕТ lee:
Никак. Мы живём в мире фантазий - все эти страны, границы, нации, сексуальные предпочтения, одежда, мораль - всё это фантазии из одобренных обществом книг, брошюр и листовок. Осознайте и будете свободны в выборе, без привязки к потребности отличать правду от полу-правды.
♦️♦️♦️♦️♦️
❓ВОПРОС:
Скажите, пожалуйста, свою точку зрения на то, что во снах можно улететь куда-то и не вернуться в свое тело…
❗️ОТВЕТ lee:
Не верно, не возможно, не доказуемо, нет примеров. Сама идея этих «потерятышей во сне» придумана и поддерживается теми, кто не понимает смысла снов и сновидений. Соответственно, они создают свои смыслы, и, как это привычно для человека, встречающегося с неизвестным - надуманные смыслы полны страхов. Чего не знаю, то страшно.
В ясности нет места для страха. Сны - это прекрасный подарок вам от Вас, безопасный и многомерный.
#вопросответ #сон #страх #видение #фантазия #воображение #мораль #визуализация #антиматерия
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Поясните, пожалуйста, что означает понятие "антиматерия" с точки зрения Творца? Это потенциал?
❗️ОТВЕТ lee:
Потенциал - это скорее то, что называют «тёмной энергией». А антиматерия - это по смыслу есть «зеркало».
♦️♦️♦️♦️♦️
❓ВОПРОС:
Как отличить вИдение от воображения и фантазии, навеянными книгами…?
❗️ОТВЕТ lee:
Никак. Мы живём в мире фантазий - все эти страны, границы, нации, сексуальные предпочтения, одежда, мораль - всё это фантазии из одобренных обществом книг, брошюр и листовок. Осознайте и будете свободны в выборе, без привязки к потребности отличать правду от полу-правды.
♦️♦️♦️♦️♦️
❓ВОПРОС:
Скажите, пожалуйста, свою точку зрения на то, что во снах можно улететь куда-то и не вернуться в свое тело…
❗️ОТВЕТ lee:
Не верно, не возможно, не доказуемо, нет примеров. Сама идея этих «потерятышей во сне» придумана и поддерживается теми, кто не понимает смысла снов и сновидений. Соответственно, они создают свои смыслы, и, как это привычно для человека, встречающегося с неизвестным - надуманные смыслы полны страхов. Чего не знаю, то страшно.
В ясности нет места для страха. Сны - это прекрасный подарок вам от Вас, безопасный и многомерный.
#вопросответ #сон #страх #видение #фантазия #воображение #мораль #визуализация #антиматерия
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Влюбилась в женатого мужчину без ума. Этот человек 1000% совпадает под все мои критерии идеального мужчины…
❗️ОТВЕТ lee:
Знаете, на что нужно обратить внимание? Ваши «влюблённые эмоции» активны лишь в условиях проблемы. Расстояния, семейные обстоятельства, помехи… Эти куски склеивают «идеальность». Если их убрать, то всё распадается - влюбленность фьють и исчезла. Потребуются проблемы, чтобы влюбиться в новый объект.
Разумеется, это может вызвать бурю возмущений «нет, у меня совсем иной случай…».
Как же, как же…
Всегда именно это и фонит - «проблема - часть любви».
Смотрите на себя внимательно, осознайте, что такое Любовь…
♦️♦️♦️♦️♦️
❓ВОПРОС:
lee, очень интересно, что ты думаешь о любви с первого взгляда. Существует ли она?
❗️ОТВЕТ lee:
Любовь существует ещё до взгляда, так что более правильная фраза - любовь с нулевого взгляда. «Первый взгляд» - это уже запоздалая реакция на Любовь.
♦️♦️♦️♦️♦️
❓ВОПРОС:
Поясните, пожалуйста, про определение «мой мужчина». Был ответ про определение «мой», которое создаёт непонятные ситуации…
❗️ОТВЕТ lee:
«Мой мужчина пошел к чужой женщине». А для неё «мой пришёл от чужой женщины». Кто там реально кого «мой»? Если вам изменяет ВАШ мужчина, вы страдаете, но если с вами спит ВАШ мужчина, который женат на другой, то… Кто кого «мой»? Поставив себя с одной стороны «мой», вы получаете от того же самого действия страдания, а сменив сторону - получаете удовольствие.
Ваш мужчина должен уйти от нелюбимой жены к вам или ваш мужчина должен бросить любовницу на стороне?
И это всего лишь одно из сотни недоразумений от определения «мой». Разумеется, речь идет не о совестной эквилибристике, а о том, как люди, играясь в идею собственности, теряют способность осознавать суть отношений. А следом люди не замечают, что испытывает другой человек в этих отношениях. На выходе создаётся иллюзия «ты должен видеть мир так, как вижу его я». Но никто и никогда не может видеть, как другой человек. Вы уникальны, другие уникальны, освежайте отношения осознанными выборами взаимной радости в текущем дне.
➰ - 1 ответ поста https://t.me/lee_vibrations/2733
#вопросответ #отношения #мужчина #женщина #любовь #безусловнаялюбовь #моймужчина #секс #вася #влюблённость #семья #брак #развод #любовьспервоговзгляда #мораль
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Влюбилась в женатого мужчину без ума. Этот человек 1000% совпадает под все мои критерии идеального мужчины…
❗️ОТВЕТ lee:
Знаете, на что нужно обратить внимание? Ваши «влюблённые эмоции» активны лишь в условиях проблемы. Расстояния, семейные обстоятельства, помехи… Эти куски склеивают «идеальность». Если их убрать, то всё распадается - влюбленность фьють и исчезла. Потребуются проблемы, чтобы влюбиться в новый объект.
Разумеется, это может вызвать бурю возмущений «нет, у меня совсем иной случай…».
Как же, как же…
Всегда именно это и фонит - «проблема - часть любви».
Смотрите на себя внимательно, осознайте, что такое Любовь…
♦️♦️♦️♦️♦️
❓ВОПРОС:
lee, очень интересно, что ты думаешь о любви с первого взгляда. Существует ли она?
❗️ОТВЕТ lee:
Любовь существует ещё до взгляда, так что более правильная фраза - любовь с нулевого взгляда. «Первый взгляд» - это уже запоздалая реакция на Любовь.
♦️♦️♦️♦️♦️
❓ВОПРОС:
Поясните, пожалуйста, про определение «мой мужчина». Был ответ про определение «мой», которое создаёт непонятные ситуации…
❗️ОТВЕТ lee:
«Мой мужчина пошел к чужой женщине». А для неё «мой пришёл от чужой женщины». Кто там реально кого «мой»? Если вам изменяет ВАШ мужчина, вы страдаете, но если с вами спит ВАШ мужчина, который женат на другой, то… Кто кого «мой»? Поставив себя с одной стороны «мой», вы получаете от того же самого действия страдания, а сменив сторону - получаете удовольствие.
Ваш мужчина должен уйти от нелюбимой жены к вам или ваш мужчина должен бросить любовницу на стороне?
И это всего лишь одно из сотни недоразумений от определения «мой». Разумеется, речь идет не о совестной эквилибристике, а о том, как люди, играясь в идею собственности, теряют способность осознавать суть отношений. А следом люди не замечают, что испытывает другой человек в этих отношениях. На выходе создаётся иллюзия «ты должен видеть мир так, как вижу его я». Но никто и никогда не может видеть, как другой человек. Вы уникальны, другие уникальны, освежайте отношения осознанными выборами взаимной радости в текущем дне.
➰ - 1 ответ поста https://t.me/lee_vibrations/2733
#вопросответ #отношения #мужчина #женщина #любовь #безусловнаялюбовь #моймужчина #секс #вася #влюблённость #семья #брак #развод #любовьспервоговзгляда #мораль
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Мы воплощаемся и проживаем и опыт убийцы, и опыт жертвы, и это нас развивает. И всё-таки, если подумать, то умирать мучительно - это страшно. Зачем нам это?
❗️ОТВЕТ lee:
Затем же, зачем человек живёт долго и мучительно. Живёт с неудовольствием, с болью, с раздражением и со страхами. Долгое привычное страдание и быстрое непривычное страдание. Вот и вся разница - скорость и интенсивность проявления «не хочу».
Для долгого пути выдумывают массу причин: «внешние факторы», «невезение», «несправедливость». Для короткого - выбирают одного злодея.
Тот же принцип.
Пока человек не осознаёт, что НЕТ СМЫСЛА выбирать неприятное (в мыслях, в действиях), прикрываясь «высокими истинами» или, например, социальными правилами морали, он не позволит себе быть счастливым. Именно сам НЕ ПОЗВОЛИТ.
Всё это разговор о разных типах сопротивления благу. И всё это аспекты личного выбора, а не данность.
Знаете ведь, если этот текст показать «скептику», он найдет 1000+1 причину, почему это всё не так и почему он должен дальше НЕ ВЫБИРАТЬ, а соглашаться с внешним миром.
Если вы на стадии осознания себя - не соглашайтесь ни с чем, что лично вам не приносит радости. И тогда тема злодеев для вас лично станет темой из забавного фильма, где злодей в итоге получает лопатой по физиономии.
Ваш выбор ВСЕГДА может иметь непрерывные приятные последствия, сопровождаться желаемыми событиями. И для этого вовсе не обязательно выбирать реальность, где вы будете непрерывно переубеждать «скептиков».
#вопросответ #опыт #игра #игрок #сценарий #убийца #жертва #боль #раздражение #страдание #страх #позволение #приятное #мораль #сопротивление #выбор #внешнее #внутреннее #приятно
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Мы воплощаемся и проживаем и опыт убийцы, и опыт жертвы, и это нас развивает. И всё-таки, если подумать, то умирать мучительно - это страшно. Зачем нам это?
❗️ОТВЕТ lee:
Затем же, зачем человек живёт долго и мучительно. Живёт с неудовольствием, с болью, с раздражением и со страхами. Долгое привычное страдание и быстрое непривычное страдание. Вот и вся разница - скорость и интенсивность проявления «не хочу».
Для долгого пути выдумывают массу причин: «внешние факторы», «невезение», «несправедливость». Для короткого - выбирают одного злодея.
Тот же принцип.
Пока человек не осознаёт, что НЕТ СМЫСЛА выбирать неприятное (в мыслях, в действиях), прикрываясь «высокими истинами» или, например, социальными правилами морали, он не позволит себе быть счастливым. Именно сам НЕ ПОЗВОЛИТ.
Всё это разговор о разных типах сопротивления благу. И всё это аспекты личного выбора, а не данность.
Знаете ведь, если этот текст показать «скептику», он найдет 1000+1 причину, почему это всё не так и почему он должен дальше НЕ ВЫБИРАТЬ, а соглашаться с внешним миром.
Если вы на стадии осознания себя - не соглашайтесь ни с чем, что лично вам не приносит радости. И тогда тема злодеев для вас лично станет темой из забавного фильма, где злодей в итоге получает лопатой по физиономии.
Ваш выбор ВСЕГДА может иметь непрерывные приятные последствия, сопровождаться желаемыми событиями. И для этого вовсе не обязательно выбирать реальность, где вы будете непрерывно переубеждать «скептиков».
#вопросответ #опыт #игра #игрок #сценарий #убийца #жертва #боль #раздражение #страдание #страх #позволение #приятное #мораль #сопротивление #выбор #внешнее #внутреннее #приятно
YouTube
Может ненадо, надо федя надо
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Освятите тему онанизма и мастурбации, много роликов на ютубе, но так и нет понимания и ясности в этом вопросе. Плохо, хорошо, или всё хорошо в меру, как влияет или не влияет на жизнь человека, нужно сублимировать или нет, возможно управлять сексуальной энергией или нет, вред, польза для организма. Влияет или нет на развитие личности и духа.
❗️ОТВЕТ lee:
Если бы общество не лезло в личный выбор, то эта тема вообще не имела бы никакого значения. От слова - ноль. В ней нет никаких встроенных оценок «хорошо-плохо». Нет ничего энергетического и «анти-энергетического». Также как нет ничего «энергетического», скажем, в ходьбе. Да, можно пройти 1 км и чувствовать себя одним образом, и пройти 20 км - тогда иное самочувствие. Но сама ходьба ничего не определяет в вашем развитии и недоразвитости.
Отдельный момент - это ваше отношение. Как только вы решили, что это «стыдливое зло» - вас будет преследовать эта вибрация. Передумали - отпустили именно эту вибрацию.
Также есть момент в том, на чём человек вообще фокусируется - это его расширение фантазии или, наоборот, способ загнать себя в какой-то тупик.
То есть полноценный ответ выглядит так - если вам хорошо со всех сторон, значит вы идёте верным путем. Если вас что-то смущает, преследует, ограничивает - вы противоречите своему «хорошо». Но иногда некие комплексы, вроде формы собственного носа, приносят в разы больше деструктивных идей, чем лёгкое смущение от использования мастурбации для личных целей.
Вот, кажется, я «освЯтил» эту тему :))
#вопросответ #секс #мастурбация #сублимация #мораль #грех #запрет #плохо #хорошо #энергия #стыд #ограничение
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Освятите тему онанизма и мастурбации, много роликов на ютубе, но так и нет понимания и ясности в этом вопросе. Плохо, хорошо, или всё хорошо в меру, как влияет или не влияет на жизнь человека, нужно сублимировать или нет, возможно управлять сексуальной энергией или нет, вред, польза для организма. Влияет или нет на развитие личности и духа.
❗️ОТВЕТ lee:
Если бы общество не лезло в личный выбор, то эта тема вообще не имела бы никакого значения. От слова - ноль. В ней нет никаких встроенных оценок «хорошо-плохо». Нет ничего энергетического и «анти-энергетического». Также как нет ничего «энергетического», скажем, в ходьбе. Да, можно пройти 1 км и чувствовать себя одним образом, и пройти 20 км - тогда иное самочувствие. Но сама ходьба ничего не определяет в вашем развитии и недоразвитости.
Отдельный момент - это ваше отношение. Как только вы решили, что это «стыдливое зло» - вас будет преследовать эта вибрация. Передумали - отпустили именно эту вибрацию.
Также есть момент в том, на чём человек вообще фокусируется - это его расширение фантазии или, наоборот, способ загнать себя в какой-то тупик.
То есть полноценный ответ выглядит так - если вам хорошо со всех сторон, значит вы идёте верным путем. Если вас что-то смущает, преследует, ограничивает - вы противоречите своему «хорошо». Но иногда некие комплексы, вроде формы собственного носа, приносят в разы больше деструктивных идей, чем лёгкое смущение от использования мастурбации для личных целей.
Вот, кажется, я «освЯтил» эту тему :))
#вопросответ #секс #мастурбация #сублимация #мораль #грех #запрет #плохо #хорошо #энергия #стыд #ограничение
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Моя сотрудница на удалёнке попросила 10% от прибыли. Я внутренне уже с ней не согласилась, посчитала, много, но мило улыбнулась, подумала, я просто не буду тебе платить столько и всё:). Так и работаем. Но я не хочу скрывать ничего, хочу быть честной. В чём моя причина? В жадности?
❗️ОТВЕТ lee:
Ну, если ваш бизнес растёт и вы наняли 10 сотрудников, тогда вам ничего не досталось, если 11, тогда ещё и доплачивать нужно к прибыли :). А если ваш бизнес идёт в минус, вам ваш сотрудник не выплатит минус 10 процентов от убытка.
Простые понятия, лежащие за пределами «жадности». Что тут скрывать? Это договорённости о купле-продаже - кто, что продаёт и покупает - навыки, услуги, товары - это вопрос общей договорённости. Бизнес давно постиг это «долевое участие» методом ПРОДАЖИ акций - ты купил, ты в доле, ты также и в рисках.
Вся сложность здесь возникает только из-за кокетства с деньгами, где спрятаны личные определения добра и зла. Но, если кто-то не хочет продавать-покупать что-то, то пусть не продаёт-покупает. Нет в этом встроенной морали, она встроена только в эго методом воспитания в том или ином социуме.
Одни из самых никудышных торговцев - это индейцы (потомки инков). Они не могли организовать бизнес среди своих из-за стыда перед наценкой, возникающей при продаже в розницу. Лавчонки индейцев быстро разорялись. В итоге бизнес организовывали «пришлые белые» и довольно нагло обдирали туземцев. После индейцы «адаптировались под торговлю», взяв за основу - «обманывать белых нормально».
Одно искажение продолжает рождать ряд следующих. Классика работы убеждений.
Но важно осознавать ещё один аспект. Никто не может вам дать денег больше, чем вы способны «сгенерировать сознанием». Вы не платите другому, другой не платит вам - вы просто получаете от Вселенной ответ на внутренний вопрос «сколько денег я могу себе позволить?». Каждый получает этот ответ для себя.
Винить (испытывать вину) за чужие вибрации - это нелепо, бессмысленно.
#вопросответ #прибыль #клиент #комиссионные #бизнес #жадность #деньги #изобилие #позволение #продажа #акции #мораль #убеждение
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Моя сотрудница на удалёнке попросила 10% от прибыли. Я внутренне уже с ней не согласилась, посчитала, много, но мило улыбнулась, подумала, я просто не буду тебе платить столько и всё:). Так и работаем. Но я не хочу скрывать ничего, хочу быть честной. В чём моя причина? В жадности?
❗️ОТВЕТ lee:
Ну, если ваш бизнес растёт и вы наняли 10 сотрудников, тогда вам ничего не досталось, если 11, тогда ещё и доплачивать нужно к прибыли :). А если ваш бизнес идёт в минус, вам ваш сотрудник не выплатит минус 10 процентов от убытка.
Простые понятия, лежащие за пределами «жадности». Что тут скрывать? Это договорённости о купле-продаже - кто, что продаёт и покупает - навыки, услуги, товары - это вопрос общей договорённости. Бизнес давно постиг это «долевое участие» методом ПРОДАЖИ акций - ты купил, ты в доле, ты также и в рисках.
Вся сложность здесь возникает только из-за кокетства с деньгами, где спрятаны личные определения добра и зла. Но, если кто-то не хочет продавать-покупать что-то, то пусть не продаёт-покупает. Нет в этом встроенной морали, она встроена только в эго методом воспитания в том или ином социуме.
Одни из самых никудышных торговцев - это индейцы (потомки инков). Они не могли организовать бизнес среди своих из-за стыда перед наценкой, возникающей при продаже в розницу. Лавчонки индейцев быстро разорялись. В итоге бизнес организовывали «пришлые белые» и довольно нагло обдирали туземцев. После индейцы «адаптировались под торговлю», взяв за основу - «обманывать белых нормально».
Одно искажение продолжает рождать ряд следующих. Классика работы убеждений.
Но важно осознавать ещё один аспект. Никто не может вам дать денег больше, чем вы способны «сгенерировать сознанием». Вы не платите другому, другой не платит вам - вы просто получаете от Вселенной ответ на внутренний вопрос «сколько денег я могу себе позволить?». Каждый получает этот ответ для себя.
Винить (испытывать вину) за чужие вибрации - это нелепо, бессмысленно.
#вопросответ #прибыль #клиент #комиссионные #бизнес #жадность #деньги #изобилие #позволение #продажа #акции #мораль #убеждение
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Вы говорите, убрать мораль. А почему тогда души при выборе своего следующего воплощения основываются на принципах морали: маньяк выбирает родиться умершим ребёнком. Или это отсутствие морали, просто рандомный выбор?
❗️ОТВЕТ lee:
Выбор рождения несколько иной, чем принято считать с позиции линейного времени. Вы и там и там находитесь сразу.
То есть некий маньяк совершает преступление и… и это возможно лишь в условии, когда он сам имеет противоположное жертвенное воплощение-состояние. То есть всегда боль причиняется себе самому.
Это принцип закона резонанса - отражения.
Иными словами, любое действие УЖЕ имеет причину-следствие в своей основе.
Мораль же - это человеческий способ понять это линейно.
Но это очень корявый способ.
Ведь по сути выгоднее осознавать всю картину сразу, чем играть в игры вина-наказание, растягивая «удовольствие» на множество неприятностей.
И самая большая загвоздка в морали - это внешнее обвинение - человек носится с вибрациями негатива по отношению к чужим действиям.
Посмотрите, как просто избавится от этого хлама, если вы в каждом событии видите лишь своё участие, но С КАЖДОЙ СТОРОНЫ. В этом случае вы «рационально» выбираете именно СВОЁ состояние на максимально высокой вибрации. Читай: заинтересованы творить исключительно позитив. Даже в мыслях… или тем более в мыслях по отношению ко всем существам.
#вопросответ #мораль #душа #воплощение #жертва #убийца #рождение #время #вневремени #боль #вина #наказание #обвинение #причина #следствие #резонанс #отражение
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Вы говорите, убрать мораль. А почему тогда души при выборе своего следующего воплощения основываются на принципах морали: маньяк выбирает родиться умершим ребёнком. Или это отсутствие морали, просто рандомный выбор?
❗️ОТВЕТ lee:
Выбор рождения несколько иной, чем принято считать с позиции линейного времени. Вы и там и там находитесь сразу.
То есть некий маньяк совершает преступление и… и это возможно лишь в условии, когда он сам имеет противоположное жертвенное воплощение-состояние. То есть всегда боль причиняется себе самому.
Это принцип закона резонанса - отражения.
Иными словами, любое действие УЖЕ имеет причину-следствие в своей основе.
Мораль же - это человеческий способ понять это линейно.
Но это очень корявый способ.
Ведь по сути выгоднее осознавать всю картину сразу, чем играть в игры вина-наказание, растягивая «удовольствие» на множество неприятностей.
И самая большая загвоздка в морали - это внешнее обвинение - человек носится с вибрациями негатива по отношению к чужим действиям.
Посмотрите, как просто избавится от этого хлама, если вы в каждом событии видите лишь своё участие, но С КАЖДОЙ СТОРОНЫ. В этом случае вы «рационально» выбираете именно СВОЁ состояние на максимально высокой вибрации. Читай: заинтересованы творить исключительно позитив. Даже в мыслях… или тем более в мыслях по отношению ко всем существам.
#вопросответ #мораль #душа #воплощение #жертва #убийца #рождение #время #вневремени #боль #вина #наказание #обвинение #причина #следствие #резонанс #отражение
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Подскажите, пожалуйста, как соотносится то, что человек творец, и то, что этому «творцу» приходится убивать живых существ, созданных Богом-Творцом: тараканов, мух, муравьёв, мышей, крыс... Грех ведь убивать…
❗️ОТВЕТ lee:
В принципе, да - убийство грешно.
А почему? Ведь нет такого понятия как «грех», оно лишь интерпретация поступка.
Что же это за поступок - «лишение жизни» в мире, где жизнь физическая лишь продолжение не-физической?
Любое физическое событие - это наша связь с каким-то явлением.
Когда человек совершает убийство, он СВЯЗЫВАЕТ себя с данным событием. Связь с убитым комаром - это связь с короткими событиями. Связь с отобранной жизнью человека - это согласие переплести с его вибрациями всю свою жизнь. Это очень серьёзное решение, которое может сказываться на каждом последующем дне. Ведь в этом случае человек впускает в себя очень многое, к чему ранее он не имел отношения.
Внутри мы все ощущаем сопротивление таким поступкам. Это наше Я ЕСТЬ говорит примерно следующее: «не пытайся решать свои вопросы методом взваливания на себя чужих».
Лишение жизни можно также трактовать как согласие отдать кусок собственной жизни, поскольку вибрации жертвы остаются навсегда связаны с вибрациями личности агрессора. Животные это чувствуют, поэтому они предпочитают большинство «разногласий» не доводить до критической точки. Хищники убивают для пропитания - и это их природное согласие с тем, кто родился не-хищником. Волк и заяц ещё до рождения приняли свои роли, поэтому в их встречах нет радикального вибрационного изменения. Но тот же волк будет избегать встречи, скажем, с лисой, ощущая «возможный грех убийства».
Даже, если всё это осознание недоступно для человека, достаточно внутреннего «это неприятно», чтобы не преступать «природное равновесие». То есть одного только внутреннего ощущения должно хватать ещё до того, как включается мораль или религиозный страх.
#вопросответ #убийство #тело #убийца #жертва #грех #жизнь #смерть #мораль #религия
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Подскажите, пожалуйста, как соотносится то, что человек творец, и то, что этому «творцу» приходится убивать живых существ, созданных Богом-Творцом: тараканов, мух, муравьёв, мышей, крыс... Грех ведь убивать…
❗️ОТВЕТ lee:
В принципе, да - убийство грешно.
А почему? Ведь нет такого понятия как «грех», оно лишь интерпретация поступка.
Что же это за поступок - «лишение жизни» в мире, где жизнь физическая лишь продолжение не-физической?
Любое физическое событие - это наша связь с каким-то явлением.
Когда человек совершает убийство, он СВЯЗЫВАЕТ себя с данным событием. Связь с убитым комаром - это связь с короткими событиями. Связь с отобранной жизнью человека - это согласие переплести с его вибрациями всю свою жизнь. Это очень серьёзное решение, которое может сказываться на каждом последующем дне. Ведь в этом случае человек впускает в себя очень многое, к чему ранее он не имел отношения.
Внутри мы все ощущаем сопротивление таким поступкам. Это наше Я ЕСТЬ говорит примерно следующее: «не пытайся решать свои вопросы методом взваливания на себя чужих».
Лишение жизни можно также трактовать как согласие отдать кусок собственной жизни, поскольку вибрации жертвы остаются навсегда связаны с вибрациями личности агрессора. Животные это чувствуют, поэтому они предпочитают большинство «разногласий» не доводить до критической точки. Хищники убивают для пропитания - и это их природное согласие с тем, кто родился не-хищником. Волк и заяц ещё до рождения приняли свои роли, поэтому в их встречах нет радикального вибрационного изменения. Но тот же волк будет избегать встречи, скажем, с лисой, ощущая «возможный грех убийства».
Даже, если всё это осознание недоступно для человека, достаточно внутреннего «это неприятно», чтобы не преступать «природное равновесие». То есть одного только внутреннего ощущения должно хватать ещё до того, как включается мораль или религиозный страх.
#вопросответ #убийство #тело #убийца #жертва #грех #жизнь #смерть #мораль #религия
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Карма - это согласие сознания или души осознавать причину и следствие?
❗️ОТВЕТ lee:
Карма - это трёхмерное упрощение цикличности, а не просто следствие-причина.
Причём, если в начальном значении этого понятия категорически не рассматривались мораль, грех и так далее, то в наше время только они стали пониматься под кармой.
Знаете, это как слово «машина» - изначально это широкое понимание собранного автоматического механизма, а сегодня для кого-то это синоним «жигулей».
В итоге кто-то один произносит слово, а другой слышит совсем иное значение.
Поэтому, стоило бы ставить значок «устаревшее», когда произносишь слово «карма». Ну, или шутливый контекст, вроде «грабли».
При объёмном восприятии остаётся только «цикличность, создающая физику мира». По смыслу это близко к тому, что вращение Земли создаёт идею дня и ночи на планете. Но для другой планеты эти «дни-ночи» не имеют значения.
Так цикличность в нашей жизни создаёт шаблоны. Шаблоны вызывают схожие реакции. Схожие реакции вызывают схожие последствия. Как легко понять - никакое зло-добро тут и близко не паслось. А следствие-причина проглядываются.
При всём при этом - человек может выбирать те циклы, к которым он желает подключаться. Но тут, как минимум, нужно научиться Наблюдать свои мысли и различать их шаблоны.
♦️♦️♦️♦️♦️
❓ВОПРОС:
Очень тяжело наблюдать, как в этом мире совершаются преступления над детьми…
❗️ОТВЕТ lee:
Вы всё точно сформулировали «тяжело наблюдать». По закону притяжения вы этим наблюдением притягиваете больше и больше, и больше, и больше… Не удивительно, что вам тяжело.
Верите вы или нет, но создаёте тот мир, в котором находитесь. И вы отвечаете перед собой за то, что наблюдаете.
Что касается любого сознания, то и Гитлер был ребёнком, и Сталин, и прочие чикатилы. Роли, в которые играют Я ЕСТЬ, будучи людьми, очень разные. Причём место «входа» в жизнь выбирает каждый сам для себя, зная, что потом случится (в широких вариантах).
Если вас именно тема детей интересует, то лучше сфокусируйтесь на способах того, как приносить им больше радости.
И тогда вы будете говорить «мне легко НАБЛЮДАТЬ, как много хорошего люди создают для детского периода». А другие вариации попросту исчезнут из вашего мира. Причём буквально. Буквально вы не сможете обнаружить ничего негативного в этом вопросе.
Это не тема «спрятаться от» - это тема «сфокусироваться на». То есть, если вы именно попытаетесь прятаться, вы ничего не измените. Только фокус внимания меняет реальность.
#вопросответ #карма #душа #причина #следствие #цикл #мораль #грех #шаблон #реакция #дети #ребёнок #насилие #жертва #агрессор #агрессия #преступление #вход #фокусвнимания
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Карма - это согласие сознания или души осознавать причину и следствие?
❗️ОТВЕТ lee:
Карма - это трёхмерное упрощение цикличности, а не просто следствие-причина.
Причём, если в начальном значении этого понятия категорически не рассматривались мораль, грех и так далее, то в наше время только они стали пониматься под кармой.
Знаете, это как слово «машина» - изначально это широкое понимание собранного автоматического механизма, а сегодня для кого-то это синоним «жигулей».
В итоге кто-то один произносит слово, а другой слышит совсем иное значение.
Поэтому, стоило бы ставить значок «устаревшее», когда произносишь слово «карма». Ну, или шутливый контекст, вроде «грабли».
При объёмном восприятии остаётся только «цикличность, создающая физику мира». По смыслу это близко к тому, что вращение Земли создаёт идею дня и ночи на планете. Но для другой планеты эти «дни-ночи» не имеют значения.
Так цикличность в нашей жизни создаёт шаблоны. Шаблоны вызывают схожие реакции. Схожие реакции вызывают схожие последствия. Как легко понять - никакое зло-добро тут и близко не паслось. А следствие-причина проглядываются.
При всём при этом - человек может выбирать те циклы, к которым он желает подключаться. Но тут, как минимум, нужно научиться Наблюдать свои мысли и различать их шаблоны.
♦️♦️♦️♦️♦️
❓ВОПРОС:
Очень тяжело наблюдать, как в этом мире совершаются преступления над детьми…
❗️ОТВЕТ lee:
Вы всё точно сформулировали «тяжело наблюдать». По закону притяжения вы этим наблюдением притягиваете больше и больше, и больше, и больше… Не удивительно, что вам тяжело.
Верите вы или нет, но создаёте тот мир, в котором находитесь. И вы отвечаете перед собой за то, что наблюдаете.
Что касается любого сознания, то и Гитлер был ребёнком, и Сталин, и прочие чикатилы. Роли, в которые играют Я ЕСТЬ, будучи людьми, очень разные. Причём место «входа» в жизнь выбирает каждый сам для себя, зная, что потом случится (в широких вариантах).
Если вас именно тема детей интересует, то лучше сфокусируйтесь на способах того, как приносить им больше радости.
И тогда вы будете говорить «мне легко НАБЛЮДАТЬ, как много хорошего люди создают для детского периода». А другие вариации попросту исчезнут из вашего мира. Причём буквально. Буквально вы не сможете обнаружить ничего негативного в этом вопросе.
Это не тема «спрятаться от» - это тема «сфокусироваться на». То есть, если вы именно попытаетесь прятаться, вы ничего не измените. Только фокус внимания меняет реальность.
#вопросответ #карма #душа #причина #следствие #цикл #мораль #грех #шаблон #реакция #дети #ребёнок #насилие #жертва #агрессор #агрессия #преступление #вход #фокусвнимания
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Некоторые практики последнее время негативно отзываются о христианском эгрегоре. В частности, существует мнение, что христианский эгрегор блокирует третий глаз. Даже предлагают процедуру выхода из христианства... Разве нельзя одновременно находиться, наприме, в христианском эгрегоре и заниматься буддийскими и шаманскими практиками?
❗️ОТВЕТ lee:
Сама эта позиция указывает на УСИЛЕНИЕ ЗНАЧИМОСТИ данного эгрегора. Тот, кто вам предлагает специальные обряды по отключению от какой-то темы — он вас именно подключает к этой теме.
Внимание определяет ВСЁ.
Если вам сказали, что крокодилы — это великое зло и вам нужно пройти ритуал отключения от «силы крокодила», значит вас … подключат к силе крокодила. Внимание к теме создаёт это самое подключение.
Да, христианство в «западной цивилизации» пустило глубокие корни. Но они в самих понятиях, вроде «грех», «мораль», «добро», «порочность», «чистота»... Посмотрите на свой словарь — там половина слов имеет религиозный уклон.
«Третий глаз» вы сами блокируете, когда предполагаете над собой некую силу, превосходящую вас. Эгрегор, божеств, правительство, родителей, рептилоидов...
Ведь суть блока в том, что вы отказываетесь использовать то, что вам дано. Находите причину (это кощунство, это нелепо, это невозможно, это вредно, это неестественно...) и не используете. Какой именно эгрегор вы выбрали для того, чтобы не быть собой — это ваше дело.
Чтобы начать использовать «третий глаз», достаточно вашего намерения это сделать - и тогда к вам притянутся наилучшие для вас способы. И уж тот способ, что вы выбрали, может конфликтовать именно с тем, что вы тоже выбрали как «не получается». Кому-то следует урезать воздействие спиртного, кому-то убрать волнения о работе, кому-то перестать думать о чужих проблемах, а кому-то мешает его «греховность». Посмотрите на своё «я не могу, потому что...» и вам станет понятно, что за причина вами выбрана.
#христианство #религия #церковь #третийглаз #эгрегор #значение #внимание #фокусвнимания #мораль #вред
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Некоторые практики последнее время негативно отзываются о христианском эгрегоре. В частности, существует мнение, что христианский эгрегор блокирует третий глаз. Даже предлагают процедуру выхода из христианства... Разве нельзя одновременно находиться, наприме, в христианском эгрегоре и заниматься буддийскими и шаманскими практиками?
❗️ОТВЕТ lee:
Сама эта позиция указывает на УСИЛЕНИЕ ЗНАЧИМОСТИ данного эгрегора. Тот, кто вам предлагает специальные обряды по отключению от какой-то темы — он вас именно подключает к этой теме.
Внимание определяет ВСЁ.
Если вам сказали, что крокодилы — это великое зло и вам нужно пройти ритуал отключения от «силы крокодила», значит вас … подключат к силе крокодила. Внимание к теме создаёт это самое подключение.
Да, христианство в «западной цивилизации» пустило глубокие корни. Но они в самих понятиях, вроде «грех», «мораль», «добро», «порочность», «чистота»... Посмотрите на свой словарь — там половина слов имеет религиозный уклон.
«Третий глаз» вы сами блокируете, когда предполагаете над собой некую силу, превосходящую вас. Эгрегор, божеств, правительство, родителей, рептилоидов...
Ведь суть блока в том, что вы отказываетесь использовать то, что вам дано. Находите причину (это кощунство, это нелепо, это невозможно, это вредно, это неестественно...) и не используете. Какой именно эгрегор вы выбрали для того, чтобы не быть собой — это ваше дело.
Чтобы начать использовать «третий глаз», достаточно вашего намерения это сделать - и тогда к вам притянутся наилучшие для вас способы. И уж тот способ, что вы выбрали, может конфликтовать именно с тем, что вы тоже выбрали как «не получается». Кому-то следует урезать воздействие спиртного, кому-то убрать волнения о работе, кому-то перестать думать о чужих проблемах, а кому-то мешает его «греховность». Посмотрите на своё «я не могу, потому что...» и вам станет понятно, что за причина вами выбрана.
#христианство #религия #церковь #третийглаз #эгрегор #значение #внимание #фокусвнимания #мораль #вред
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Вопрос по Вебинару «Отношения»: если Мы находим Человека, с которым Вибрации Любви совпадают, а Он (Она) женат (замужем), то как здесь быть с Моралью и Этикой?
❗️ОТВЕТ lee:
Если ваши вибрации совпадают, то на то они и вибрации, что сама жизнь вас развернёт другу к другу. Печать в паспорте - это слабенькая вибрация в этом случае.
Если же вас беспокоит мораль и всякие последствия, значит вы играете в другую игру. Возможно, это вибрационное соответствие - исключительно в рамках «любовной интриги», а сами эти отношения не имеют продолжения, если интрига развеется. Более того, возможно, следующая интрига перевесит предыдущую интригу. Так что, оценивайте «совпадение вибраций» лучше из тотальности - «готов я сейчас всё сразу изменить или нет». Если нет, то «совпадение» не такое уж и совпадающее.
Вебинары по теме:
🔹 Отношения. Вебинар lee о том, как создавать и привлекать любовь в свою жизнь - https://youtu.be/zYGrFQaZQhg (свободный доступ)
🔹 Создаём отношения - на сайте или по подписке
🔹ЛЮБОВЬ, любовь, влюбленность - https://youtu.be/iu6qsrECtIE (свободный доступ)
🔹 Любовь - на сайте или по подписке
#отношения #любовь #влюблённость #вася #зависимость #мораль
Lee — Вибрации
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Вопрос по Вебинару «Отношения»: если Мы находим Человека, с которым Вибрации Любви совпадают, а Он (Она) женат (замужем), то как здесь быть с Моралью и Этикой?
❗️ОТВЕТ lee:
Если ваши вибрации совпадают, то на то они и вибрации, что сама жизнь вас развернёт другу к другу. Печать в паспорте - это слабенькая вибрация в этом случае.
Если же вас беспокоит мораль и всякие последствия, значит вы играете в другую игру. Возможно, это вибрационное соответствие - исключительно в рамках «любовной интриги», а сами эти отношения не имеют продолжения, если интрига развеется. Более того, возможно, следующая интрига перевесит предыдущую интригу. Так что, оценивайте «совпадение вибраций» лучше из тотальности - «готов я сейчас всё сразу изменить или нет». Если нет, то «совпадение» не такое уж и совпадающее.
Вебинары по теме:
🔹 Отношения. Вебинар lee о том, как создавать и привлекать любовь в свою жизнь - https://youtu.be/zYGrFQaZQhg (свободный доступ)
🔹 Создаём отношения - на сайте или по подписке
🔹ЛЮБОВЬ, любовь, влюбленность - https://youtu.be/iu6qsrECtIE (свободный доступ)
🔹 Любовь - на сайте или по подписке
#отношения #любовь #влюблённость #вася #зависимость #мораль
Lee — Вибрации
YouTube
Отношения. Вебинар lee о том, как создавать и привлекать любовь в свою жизнь
Отношения можно и нужно Творить самому, наблюдая и понимая каждый момент собственного созидания. Главное, что вам дано — возможность создавать самостоятельно все, что пожелаете. Так используйте это в радость!
Это не магия любви и не психология отношений…
Это не магия любви и не психология отношений…
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
А является ли полигамность, когда человек встречается с разными сексуальными партнёрами, и параллельно встречается, к каждому испытывает интерес, эмоции, никаких травм, как раньше было у психологов «это не нормально, значит мама в детстве обидела или папа и прапра…», просто человек рассуждает в принципе в понятиях 5Д, объясняя, что есть вибрационные совпадения с каждым из них, что по сути мы всё равно есть суть Одно, а рамки, вина, надуманные понятия измены и т.д. - только на уровне эгрегоров и ума, точек зрения и убеждений... Как вы вообще видите общество сознания 4й плотности в плане отношений и новую цивилизацию?
❗️ОТВЕТ lee:
Дык ведь в 3Д реальности есть многоженство, скажем в Исламе - один мужик и коллектив жен. И есть Тибет, где одна жена и ряд мужей - там это норма. В 2Д реальности многие животные также имеют полигамные связи.
Таким образом, полигамность не является признаком развития - это просто СОЦИАЛЬНОЕ ПОНЯТИЕ.
Попытка втиснуть мораль в сексуальные отношения - вот где признак 3Д общества. Мораль (суждение, осуждение), а не сами отношения являются таким фактором.
И соответственно, нет смысла осуждать нравы общества - так это формировалось для своих целей, будучи целесообразным для своего образа жизни и своего этапа развития.
В нашем обществе много спекуляций на эту тему именно из-за нравственных суждений. С одной стороны, создаётся почва для проповедования идей вроде «ты не так тратишь энергию», «твоя половинка создаёт тебе деньги», «дети полноценны, если…» и подобные теории о том, почему нужно быть с одним человеком.
С другой стороны, выстраивается линия «третьего рода» или «сексуальной свободы» в виде «особого пути развития» - некое настаивание на том, что обязательно нужны «эксперименты», чтобы «выйти на новый уровень».
Оба полюса создают нюансы Игры и разнообразие в самой игре, включая различные трагикомедии. Как бы возникли пьесы «Ромео и Джульетта» или «Отелло», если бы не
такие игры? А ведь это уже часть «культурного кода», а не просто постановки для развлечения.
В Бытии нет суждения. Отношения всегда часть вибрационного отражения - «посмотри на себя через другое тело». Сексуальные отношения - это более, скажем так, глубокие взгляды на Себя. Но вам решать - чьими глазами и насколько тщательно вы желаете изучать Себя. Никто вас не осудит «там» и никто вас не вознаградит - это часть вашей Игры.
После пятой плотности вы пойдёте в нефизические воплощения - там эти игры станут «приправой» для вашего восприятия Мы Одно.
#секс #партнёр #одно #один #вася #созависимость #социум #мораль #мужчина #женщина #семья #игра #отражение #5д #3д
Lee — Вибрации
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
А является ли полигамность, когда человек встречается с разными сексуальными партнёрами, и параллельно встречается, к каждому испытывает интерес, эмоции, никаких травм, как раньше было у психологов «это не нормально, значит мама в детстве обидела или папа и прапра…», просто человек рассуждает в принципе в понятиях 5Д, объясняя, что есть вибрационные совпадения с каждым из них, что по сути мы всё равно есть суть Одно, а рамки, вина, надуманные понятия измены и т.д. - только на уровне эгрегоров и ума, точек зрения и убеждений... Как вы вообще видите общество сознания 4й плотности в плане отношений и новую цивилизацию?
❗️ОТВЕТ lee:
Дык ведь в 3Д реальности есть многоженство, скажем в Исламе - один мужик и коллектив жен. И есть Тибет, где одна жена и ряд мужей - там это норма. В 2Д реальности многие животные также имеют полигамные связи.
Таким образом, полигамность не является признаком развития - это просто СОЦИАЛЬНОЕ ПОНЯТИЕ.
Попытка втиснуть мораль в сексуальные отношения - вот где признак 3Д общества. Мораль (суждение, осуждение), а не сами отношения являются таким фактором.
И соответственно, нет смысла осуждать нравы общества - так это формировалось для своих целей, будучи целесообразным для своего образа жизни и своего этапа развития.
В нашем обществе много спекуляций на эту тему именно из-за нравственных суждений. С одной стороны, создаётся почва для проповедования идей вроде «ты не так тратишь энергию», «твоя половинка создаёт тебе деньги», «дети полноценны, если…» и подобные теории о том, почему нужно быть с одним человеком.
С другой стороны, выстраивается линия «третьего рода» или «сексуальной свободы» в виде «особого пути развития» - некое настаивание на том, что обязательно нужны «эксперименты», чтобы «выйти на новый уровень».
Оба полюса создают нюансы Игры и разнообразие в самой игре, включая различные трагикомедии. Как бы возникли пьесы «Ромео и Джульетта» или «Отелло», если бы не
такие игры? А ведь это уже часть «культурного кода», а не просто постановки для развлечения.
В Бытии нет суждения. Отношения всегда часть вибрационного отражения - «посмотри на себя через другое тело». Сексуальные отношения - это более, скажем так, глубокие взгляды на Себя. Но вам решать - чьими глазами и насколько тщательно вы желаете изучать Себя. Никто вас не осудит «там» и никто вас не вознаградит - это часть вашей Игры.
После пятой плотности вы пойдёте в нефизические воплощения - там эти игры станут «приправой» для вашего восприятия Мы Одно.
#секс #партнёр #одно #один #вася #созависимость #социум #мораль #мужчина #женщина #семья #игра #отражение #5д #3д
Lee — Вибрации
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Мой вопрос касается нравственности. Насколько это важно, воспитывать в себе нравственность и нравственно очищаться? …Религия и йога - имеют другой фундамент - нравственность, без воспитания которой не мыслим прогресс! …Например: прямо сейчас мы можем наблюдать, к какой пучине катастроф ввергает страну власть, не просветлённая праведностью, не отвечающая даже требованиям среднего нравственного уровня!»
❗️ОТВЕТ lee:
Вы привели в пример власть как «безнравственность». Однако обычно власть выдумывает свои критерии нравственности, чтобы их использовать, пропагандировать другим и оправдывать свои действия.
То есть само это понятие - манипуляция.
К таким же манипуляциям относятся понятия «родина», «духовность», «благородство» и так далее.
Каждый, кто имеет доступ к «общественному микрофону», использует эти понятия как хочет.
И, чтобы выйти за рамки подобных ограничений, есть смысл смотреть в саму суть - «кто я в этой игре определений».
Если вы себя видите, например, как Любовь, то зачем вам что-то ещё, кроме трансляции этого в окружающий мир?
Внимание, здесь есть тонкость!
Если вы - Любовь, значит вы будете любовью отражать идущий к вам негатив. Таким образом, если вы в ответ на хамство сами начинаете хамить… признайте, что это не ответ Любви. Такое признание - это не вопрос вины и исправления прошлого. Признание позволит вам быть честным с собой, а значит наблюдать за тем, как вы делаете выбор.
Если вы заметили, всё это ведет к тому, чтобы каждый ОТВЕЧАЛ ЗА СЕБЯ, а не использовал внешние правила, вроде «нравственность», для оправдания своих поступков. А когда в обществе каждый имеет личные критерии к себе, тогда внешние вбросы правил становятся весьма затруднительными.
То есть к вам выходит человек и читает проповедь о том, как нужно жить, а вы… а вы его перебиваете и говорите, что вы знаете, как вам делать выбор, и уточняете - знает ли проповедник, как ему лично делать выбор? А если он продолжает использовать внешнее «правильно для всех», вы ясно видите пропагандиста, который вами пытается манипулировать.
В основе всех взаимоотношений лежит Главный Принцип - МЫ ВСЕ ОДНО. Или видоизмененными словами Иисуса - «относись к другому так, как хотел бы, чтобы он отнёсся к тебе». И всё! Ничего больше не нужно - ни морали, ни нравственности, ни духовности…
А дальше вы просто наблюдаете за собой и делаете выбор - следовать этому или находите лазейки в духе «к этому плохому человеку я повернусь другим боком». В переводе на понятный язык такой выбор означает - «этот человек заставляет меня не быть самим собой, и я ему последую - я не буду собой ради него».
Следуйте за своим НАИВЫСШИМ ощущением того, кто вы Есть. И вы не ошибётесь. Позвольте (покажите, научите) другому тоже так сделать. Ничего более не нужно выдумывать.
#мораль #религия #власть #духовность #трансляция #одно #один #ктоя
Lee — Вибрации
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Мой вопрос касается нравственности. Насколько это важно, воспитывать в себе нравственность и нравственно очищаться? …Религия и йога - имеют другой фундамент - нравственность, без воспитания которой не мыслим прогресс! …Например: прямо сейчас мы можем наблюдать, к какой пучине катастроф ввергает страну власть, не просветлённая праведностью, не отвечающая даже требованиям среднего нравственного уровня!»
❗️ОТВЕТ lee:
Вы привели в пример власть как «безнравственность». Однако обычно власть выдумывает свои критерии нравственности, чтобы их использовать, пропагандировать другим и оправдывать свои действия.
То есть само это понятие - манипуляция.
К таким же манипуляциям относятся понятия «родина», «духовность», «благородство» и так далее.
Каждый, кто имеет доступ к «общественному микрофону», использует эти понятия как хочет.
И, чтобы выйти за рамки подобных ограничений, есть смысл смотреть в саму суть - «кто я в этой игре определений».
Если вы себя видите, например, как Любовь, то зачем вам что-то ещё, кроме трансляции этого в окружающий мир?
Внимание, здесь есть тонкость!
Если вы - Любовь, значит вы будете любовью отражать идущий к вам негатив. Таким образом, если вы в ответ на хамство сами начинаете хамить… признайте, что это не ответ Любви. Такое признание - это не вопрос вины и исправления прошлого. Признание позволит вам быть честным с собой, а значит наблюдать за тем, как вы делаете выбор.
Если вы заметили, всё это ведет к тому, чтобы каждый ОТВЕЧАЛ ЗА СЕБЯ, а не использовал внешние правила, вроде «нравственность», для оправдания своих поступков. А когда в обществе каждый имеет личные критерии к себе, тогда внешние вбросы правил становятся весьма затруднительными.
То есть к вам выходит человек и читает проповедь о том, как нужно жить, а вы… а вы его перебиваете и говорите, что вы знаете, как вам делать выбор, и уточняете - знает ли проповедник, как ему лично делать выбор? А если он продолжает использовать внешнее «правильно для всех», вы ясно видите пропагандиста, который вами пытается манипулировать.
В основе всех взаимоотношений лежит Главный Принцип - МЫ ВСЕ ОДНО. Или видоизмененными словами Иисуса - «относись к другому так, как хотел бы, чтобы он отнёсся к тебе». И всё! Ничего больше не нужно - ни морали, ни нравственности, ни духовности…
А дальше вы просто наблюдаете за собой и делаете выбор - следовать этому или находите лазейки в духе «к этому плохому человеку я повернусь другим боком». В переводе на понятный язык такой выбор означает - «этот человек заставляет меня не быть самим собой, и я ему последую - я не буду собой ради него».
Следуйте за своим НАИВЫСШИМ ощущением того, кто вы Есть. И вы не ошибётесь. Позвольте (покажите, научите) другому тоже так сделать. Ничего более не нужно выдумывать.
#мораль #религия #власть #духовность #трансляция #одно #один #ктоя
Lee — Вибрации
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Начала искать фильмы про здоровые отношения между мужчиной и женщиной, нашла около 20 при наличии порядка более 2-х миллионов кинолент, отснятых на сегодняшний день. Учитывая, что мы берём много информации извне, как у нас должен сложиться пример благополучных отношений? И вторая часть вопроса, можно ли изменить отношение других людей к себе посредством представления, что они другие? Или сначала самой стать другой?
❗️ОТВЕТ lee:
Вы осознаёте, что фильмы строятся по принципу «завлеки зрителя драмой»? То есть фильм никогда не показывает реальные ситуации, в нём используется ПРЕУВЕЛИЧЕНИЕ таким образом, чтобы вы эмоционально реагировали. И чем сильнее эмоция, тем лучше фильм.
Таким образом, кино (литература) - это искажение, созданное для пересмотра своего отношения к реальности. Но когда художественный вымысел понимают как описание реальности - вот тогда мы иллюзией воздействуем на иллюзию. Иными словами, мы берём убеждения и втискиваем себя в их рамки, постоянно сужая пространство жизни в одной сфере, или переключаем себя из одних убеждений на другие.
Конечно, зачастую элементы художественного вымысла используются для расширения сознания, но тогда стоит отличать общее послание от буквальных событий, происходящих с героями. В этом случае контекст становится важнее прямого смысла.
Идея «благополучные отношения» в кино может отражать и махровые ограничивающие убеждения и «расширенное осознание».
Например, кому-то родительский выбор пары и «женщина прислуга» - это идеальные благоприятные отношения, а кому-то подавай свингерский отрыв с гендерными перекосами.
Всё это отвечает и на вашу вторую часть вопроса - ваше положение о себе создаёт ваше положение о других людях. А далее вы используете свои установки, чтобы менять с ними ваши связи и собственные отношения к людям. Что ведёт к переменам в вибрациях взаимоотношений и меняет поведение человека. В итоге вы видите иное поведение у другого, изменив себя.
Кроме того, художественный вымысел, в который верят люди (все эти игры в добро-зло, в выпяченных героев и злодеев, в «хорошие и плохие поступки, в мораль и т.д.) создаёт общую базу для взаимоотношений. Из вымысла люди берут за основу модели поведений и ожидают, что другие тоже впишутся в эти модели. Хороший человек не врёт, не крадёт, любит детей и животных, переводит старушек через дорогу, защищает Родину и храбро прыгает в огонь. Плохой всё делает наоборот.
Такие эталоны создают когнитивный диссонанс, когда «хороший человек» вдруг прибегает к насилию, забывает чужие дни рождения, смотрит порно, ест мясо, или, например, отказывается дать денег на благотворительность. Вот почему фильмы не стоит брать за основу описания реальности, но через их призму можно видеть, как именно сегодня мыслит общество и куда двигается социум. Само выделение «хорошо» и «плохо» в поведении героев прямо указывает на коллективные шаблоны.
#фильм #отношения #драма #убеждения #определение #мораль #хорошо #плохо #шаблон
Lee — Вибрации
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Начала искать фильмы про здоровые отношения между мужчиной и женщиной, нашла около 20 при наличии порядка более 2-х миллионов кинолент, отснятых на сегодняшний день. Учитывая, что мы берём много информации извне, как у нас должен сложиться пример благополучных отношений? И вторая часть вопроса, можно ли изменить отношение других людей к себе посредством представления, что они другие? Или сначала самой стать другой?
❗️ОТВЕТ lee:
Вы осознаёте, что фильмы строятся по принципу «завлеки зрителя драмой»? То есть фильм никогда не показывает реальные ситуации, в нём используется ПРЕУВЕЛИЧЕНИЕ таким образом, чтобы вы эмоционально реагировали. И чем сильнее эмоция, тем лучше фильм.
Таким образом, кино (литература) - это искажение, созданное для пересмотра своего отношения к реальности. Но когда художественный вымысел понимают как описание реальности - вот тогда мы иллюзией воздействуем на иллюзию. Иными словами, мы берём убеждения и втискиваем себя в их рамки, постоянно сужая пространство жизни в одной сфере, или переключаем себя из одних убеждений на другие.
Конечно, зачастую элементы художественного вымысла используются для расширения сознания, но тогда стоит отличать общее послание от буквальных событий, происходящих с героями. В этом случае контекст становится важнее прямого смысла.
Идея «благополучные отношения» в кино может отражать и махровые ограничивающие убеждения и «расширенное осознание».
Например, кому-то родительский выбор пары и «женщина прислуга» - это идеальные благоприятные отношения, а кому-то подавай свингерский отрыв с гендерными перекосами.
Всё это отвечает и на вашу вторую часть вопроса - ваше положение о себе создаёт ваше положение о других людях. А далее вы используете свои установки, чтобы менять с ними ваши связи и собственные отношения к людям. Что ведёт к переменам в вибрациях взаимоотношений и меняет поведение человека. В итоге вы видите иное поведение у другого, изменив себя.
Кроме того, художественный вымысел, в который верят люди (все эти игры в добро-зло, в выпяченных героев и злодеев, в «хорошие и плохие поступки, в мораль и т.д.) создаёт общую базу для взаимоотношений. Из вымысла люди берут за основу модели поведений и ожидают, что другие тоже впишутся в эти модели. Хороший человек не врёт, не крадёт, любит детей и животных, переводит старушек через дорогу, защищает Родину и храбро прыгает в огонь. Плохой всё делает наоборот.
Такие эталоны создают когнитивный диссонанс, когда «хороший человек» вдруг прибегает к насилию, забывает чужие дни рождения, смотрит порно, ест мясо, или, например, отказывается дать денег на благотворительность. Вот почему фильмы не стоит брать за основу описания реальности, но через их призму можно видеть, как именно сегодня мыслит общество и куда двигается социум. Само выделение «хорошо» и «плохо» в поведении героев прямо указывает на коллективные шаблоны.
#фильм #отношения #драма #убеждения #определение #мораль #хорошо #плохо #шаблон
Lee — Вибрации
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Год как меня раскачивают на создание финансовой пирамиды, причём со стороны организаторов, то есть на её «верхушку»). Понимаю, что могу заработать, но также хорошо понимаю, что это афера. А значит, будут те, кто пострадает от собственной тупости. Моя система убеждений не позволяет мне ввязаться в откровенную аферу, не нравится мне это со всех сторон. Но вот интересно, для так называемых «партнёров» моральный аспект - не проблема). Кроме того, вижу, что одна пирамида уже запущена, и в неёе подключились местные блогеры, понимаю, что для них это статья заработка, но, блин… Если участники действуют без внутренних сомнений, их ВЯ допускает такой опыт, то и такая форма заработка в их случае - норм?!
❗️ОТВЕТ lee:
У этой игры есть два полюса - мошенник и жертва. А сама игра называется «нехватка». С какой стороны вы ни зайдёте, вы вступаете в игру по нехватке.
Мошенник, зная, что он совершает акт преступления, соглашается с тем, что не может создать в себе изобилие «естественным путем». Запуская схему, он также соглашается с тем, что его могут за неё наказать тем или иным способом.
Далее, что бы человек ни получил от этой схемы, идея наказания будет постоянно его сопровождать, а вибрации нехватки приведут в следующем цикле событий к тому, что деньги скоро ему опять понадобятся очень срочно.
Кроме того, «партнеры» ведь тоже вибрационно подобраны так, что их готовность обманывать запросто может быть направлена и друг против друга.
Итак, здесь задействованы как минимум три «ущербности» - нехватка, наказание, недоверие.
Все три пункта в обязательном порядке будут далее развернуты в жизни этих людей. В чём-то может быть финансовая потеря, в чём-то измены, в чём-то боль от наказания.
Логика в том, что, если вы понимаете вибрационные принципы, вам не нужна мораль, чтобы знать о том, что вы себе сами готовите.
И, если вы это осознаёте, значит вы готовы к тому, чтобы создать у себя изначально вибрации изобилия, по которым к вам свободно потекут деньги. Они вас сами найдут, а вы их встретите «с лёгким сердцем». И тогда вспомните то, как ранее ходили по вибрационному лезвию. И тогда вы ощутите разницу от того, как приятно получать изобилие в жизни без терзаний ума и напряжений в действии.
Идея ведь в том, что если вы действительно стоите на пороге прихода больших денег, то они САМИ К ВАМ ПРИДУТ.
#мошенник #убеждения #мораль #наказание #доверие #деньги #бизнес #партнёр #финансы #нехватка #изобилие
Lee — Вибрации
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Год как меня раскачивают на создание финансовой пирамиды, причём со стороны организаторов, то есть на её «верхушку»). Понимаю, что могу заработать, но также хорошо понимаю, что это афера. А значит, будут те, кто пострадает от собственной тупости. Моя система убеждений не позволяет мне ввязаться в откровенную аферу, не нравится мне это со всех сторон. Но вот интересно, для так называемых «партнёров» моральный аспект - не проблема). Кроме того, вижу, что одна пирамида уже запущена, и в неёе подключились местные блогеры, понимаю, что для них это статья заработка, но, блин… Если участники действуют без внутренних сомнений, их ВЯ допускает такой опыт, то и такая форма заработка в их случае - норм?!
❗️ОТВЕТ lee:
У этой игры есть два полюса - мошенник и жертва. А сама игра называется «нехватка». С какой стороны вы ни зайдёте, вы вступаете в игру по нехватке.
Мошенник, зная, что он совершает акт преступления, соглашается с тем, что не может создать в себе изобилие «естественным путем». Запуская схему, он также соглашается с тем, что его могут за неё наказать тем или иным способом.
Далее, что бы человек ни получил от этой схемы, идея наказания будет постоянно его сопровождать, а вибрации нехватки приведут в следующем цикле событий к тому, что деньги скоро ему опять понадобятся очень срочно.
Кроме того, «партнеры» ведь тоже вибрационно подобраны так, что их готовность обманывать запросто может быть направлена и друг против друга.
Итак, здесь задействованы как минимум три «ущербности» - нехватка, наказание, недоверие.
Все три пункта в обязательном порядке будут далее развернуты в жизни этих людей. В чём-то может быть финансовая потеря, в чём-то измены, в чём-то боль от наказания.
Логика в том, что, если вы понимаете вибрационные принципы, вам не нужна мораль, чтобы знать о том, что вы себе сами готовите.
И, если вы это осознаёте, значит вы готовы к тому, чтобы создать у себя изначально вибрации изобилия, по которым к вам свободно потекут деньги. Они вас сами найдут, а вы их встретите «с лёгким сердцем». И тогда вспомните то, как ранее ходили по вибрационному лезвию. И тогда вы ощутите разницу от того, как приятно получать изобилие в жизни без терзаний ума и напряжений в действии.
Идея ведь в том, что если вы действительно стоите на пороге прихода больших денег, то они САМИ К ВАМ ПРИДУТ.
#мошенник #убеждения #мораль #наказание #доверие #деньги #бизнес #партнёр #финансы #нехватка #изобилие
Lee — Вибрации
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Что делать с противоречивой информацией? Интернет пестрит разными версиями. Одни говорят, земля круглая, другие говорят, земля плоская. И ещё одни говорят, мясо необходимо кушать, а другие говорят, что мясо кушать вообще нельзя.
❗️ОТВЕТ lee:
Рассматривайте информацию с позиции - всё возможно. Далее берите то, что для вас лично вибрационно отзывается как «хорошо» и «это моё». Остальное на помойку.
Единственная ремарка такая - позвольте себе также допущение, что к некоторым видам информации вы ещё не готовы. В таком случае останется «это хорошо, но пока не очень понятно». Позже оно обязательно к вам найдёт дорогу.
Также системы убеждений могут вам подсовывать вместо «хорошо» нечто вроде «это добро, а то зло». И здесь уже речь идёт не об информации, а о суждении. То есть не стоит подмешивать к информационным данным такие вещи как мораль и чужое мнение. В этом случае вы пропустите то, что мораль и мнение - это тоже информация, но она о тех, кто их «производит». А эти «производители морали» тоже имеют вибрационный фон и сами являются информацией о том, как выглядит социум.
#информация #противоречие #польза #вред #хорошо #моё #мораль #другой #коллективноесознание
Lee — Вибрации
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Что делать с противоречивой информацией? Интернет пестрит разными версиями. Одни говорят, земля круглая, другие говорят, земля плоская. И ещё одни говорят, мясо необходимо кушать, а другие говорят, что мясо кушать вообще нельзя.
❗️ОТВЕТ lee:
Рассматривайте информацию с позиции - всё возможно. Далее берите то, что для вас лично вибрационно отзывается как «хорошо» и «это моё». Остальное на помойку.
Единственная ремарка такая - позвольте себе также допущение, что к некоторым видам информации вы ещё не готовы. В таком случае останется «это хорошо, но пока не очень понятно». Позже оно обязательно к вам найдёт дорогу.
Также системы убеждений могут вам подсовывать вместо «хорошо» нечто вроде «это добро, а то зло». И здесь уже речь идёт не об информации, а о суждении. То есть не стоит подмешивать к информационным данным такие вещи как мораль и чужое мнение. В этом случае вы пропустите то, что мораль и мнение - это тоже информация, но она о тех, кто их «производит». А эти «производители морали» тоже имеют вибрационный фон и сами являются информацией о том, как выглядит социум.
#информация #противоречие #польза #вред #хорошо #моё #мораль #другой #коллективноесознание
Lee — Вибрации
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Цитирую слова известного психолога/гуру/проводника:
«Люди (все мы) уже выросли из «правильных маркетинговых текстов» и сразу чувствуют манипуляцию. Маркетинг должен строиться на истинной миссии, на чистой мотивации, на любви к людям и удовольствии от процесса. Все попытки манипулировать людьми и делать бизнес только ради денег скоро перестанут работать от слова совсем. Кто не успеет перестроиться - будет становиться банкротом. Либо быстро терять здоровье и отношения». Про банкротство - так и работает?
❗️ОТВЕТ lee:
В какой-то аудитории, заточенной на правильные слова, это имеет смысл. Хотя бы в том, чтобы задуматься о своих поступках.
Но здесь… Много морали, понятной для «той» аудитории, но странно её было бы использовать здесь. Ведь это несколько сдвигает тему от законов Бытия к человеческому суждению о том, что правильно, а что нет. В Бытии нет суждений – это безупречно логичная машина, в которой причина и следствие существует одновременно.
Я бы сказал так, что ЛЮБАЯ работа должна начинаться с ощущения радости от процесса самого «работника». И, если человека тянет к манипуляциям, значит у него есть какие-то внутренние страхи, ограничения и так далее. Это что касается маркетолога.
В отношении потребителя - люди не чувствительны к манипуляциям от воспитания. Скорее, это внутреннее ощущение. Когда вы начинаете себя осознавать Творцом, вы ощущаете буквально физически любые попытки втянуть вас в то, что вам не органично. Хоть чёрствый хлеб по скидке покупать, хоть под флагами маршировать.
Но в данной теме мы ступаем на тонкую грань «маркетинг как искусство» и «маркетинг как наука бизнеса». То есть, когда вы берёте в руки хорошо сделанную вещь, вам приятно – а это тоже работа маркетинга, который красивую и ладную вещь продаёт втридорога. Но когда под эту вещь тут же продают какой-нибудь «брендовый» шнурок, вас это может напрячь – чем этот шнурок в золотой коробке отличается от того, что в пешеходном переходе за копейку продают? Тот же маркетолог, возможно, перестарался…
Хотя ведь кто-то и купит в коробочке шнурочек, а, значит, в его голове запускается мысль: «я богатый, я могу себе позволить» - этот человек, может, и в переход никогда не зайдёт...
Таким образом, мы видим обоюдный процесс, который не работает в одном направлении. То есть, пока будет спрос на «бизнес маркетинг», будут люди, его создающие. Пропадёт спрос – бизнес не развалится, бизнес перестроится.
«Жадный маркетолог» живёт в мире жадных потребителей. Судить о продуктивности такого подхода не имеет особого смысла – два полюса или погаснут одновременно, или вместе отправятся «на понижение» в 3-ю плотность, когда остальные перейдут в 4-ю. И, кстати, никто их в 3-й не осудит – это так и будет «нормальная практика обмана». Вас ведь не удивляет современная политика? Это ведь норма для мира 3д говорить одно, а делать другое. Так почему бы ей нормой и не остаться в мирах 3-й плотности? Но раз вы перешагнули в 4-ю или 5-ю, то… то тут нет никаких «жадных маркетологов» по самому определению восприятия в этом мире.
#маркетинг #продажа #психолог #клиент #коуч #манипуляция #мораль #работа #радость #бренд #бизнес #богатство #плотность #3д #4д #5д
Lee — Вибрации
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Цитирую слова известного психолога/гуру/проводника:
«Люди (все мы) уже выросли из «правильных маркетинговых текстов» и сразу чувствуют манипуляцию. Маркетинг должен строиться на истинной миссии, на чистой мотивации, на любви к людям и удовольствии от процесса. Все попытки манипулировать людьми и делать бизнес только ради денег скоро перестанут работать от слова совсем. Кто не успеет перестроиться - будет становиться банкротом. Либо быстро терять здоровье и отношения». Про банкротство - так и работает?
❗️ОТВЕТ lee:
В какой-то аудитории, заточенной на правильные слова, это имеет смысл. Хотя бы в том, чтобы задуматься о своих поступках.
Но здесь… Много морали, понятной для «той» аудитории, но странно её было бы использовать здесь. Ведь это несколько сдвигает тему от законов Бытия к человеческому суждению о том, что правильно, а что нет. В Бытии нет суждений – это безупречно логичная машина, в которой причина и следствие существует одновременно.
Я бы сказал так, что ЛЮБАЯ работа должна начинаться с ощущения радости от процесса самого «работника». И, если человека тянет к манипуляциям, значит у него есть какие-то внутренние страхи, ограничения и так далее. Это что касается маркетолога.
В отношении потребителя - люди не чувствительны к манипуляциям от воспитания. Скорее, это внутреннее ощущение. Когда вы начинаете себя осознавать Творцом, вы ощущаете буквально физически любые попытки втянуть вас в то, что вам не органично. Хоть чёрствый хлеб по скидке покупать, хоть под флагами маршировать.
Но в данной теме мы ступаем на тонкую грань «маркетинг как искусство» и «маркетинг как наука бизнеса». То есть, когда вы берёте в руки хорошо сделанную вещь, вам приятно – а это тоже работа маркетинга, который красивую и ладную вещь продаёт втридорога. Но когда под эту вещь тут же продают какой-нибудь «брендовый» шнурок, вас это может напрячь – чем этот шнурок в золотой коробке отличается от того, что в пешеходном переходе за копейку продают? Тот же маркетолог, возможно, перестарался…
Хотя ведь кто-то и купит в коробочке шнурочек, а, значит, в его голове запускается мысль: «я богатый, я могу себе позволить» - этот человек, может, и в переход никогда не зайдёт...
Таким образом, мы видим обоюдный процесс, который не работает в одном направлении. То есть, пока будет спрос на «бизнес маркетинг», будут люди, его создающие. Пропадёт спрос – бизнес не развалится, бизнес перестроится.
«Жадный маркетолог» живёт в мире жадных потребителей. Судить о продуктивности такого подхода не имеет особого смысла – два полюса или погаснут одновременно, или вместе отправятся «на понижение» в 3-ю плотность, когда остальные перейдут в 4-ю. И, кстати, никто их в 3-й не осудит – это так и будет «нормальная практика обмана». Вас ведь не удивляет современная политика? Это ведь норма для мира 3д говорить одно, а делать другое. Так почему бы ей нормой и не остаться в мирах 3-й плотности? Но раз вы перешагнули в 4-ю или 5-ю, то… то тут нет никаких «жадных маркетологов» по самому определению восприятия в этом мире.
#маркетинг #продажа #психолог #клиент #коуч #манипуляция #мораль #работа #радость #бренд #бизнес #богатство #плотность #3д #4д #5д
Lee — Вибрации
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Скажите, Высшее Я – это всегда реализация хорошего? Может ли человек быть в контакте с собой и Высшим Я и убить ребенка? Или допиться до смерти?
❗️ОТВЕТ lee:
Высшее Я прямо видит в другом Себя. Не косвенно, не философски, а буквально. Поэтому идея любого насилия на все 100% соотносится с насилием над собой. То есть здесь вопрос здравого смысла, а вовсе не морали.
Это личность использует мораль, чтобы хоть как-то приблизится к осмыслению ощущений Высшего Я. И даже мораль далеко не всегда (скорее, почти никогда) не дотягивает до логики Высшего Я. Если бы дотягивала, то на планете не было бы вообще потребности в законах.
Что касается «допиться…», то встаёт вопрос – зачем? Ведь в контакте с Собой вы счастливы и никакой алкоголь это счастье не сможет усилить. Опять же, люди его принимают для того, чтобы хоть чуть-чуть напомнить себе ощущение контакта с Я Есть. Хоть чуток, хоть на минуту. Но продолжение поиска на дне бутылки обнаруживает лишь её донышко, а вовсе не Высшее Я. Что логично, ведь сознание начинает покидать тело – чем меньше человек ощущает тело, тем меньше в нём сознания.
Таким образом, контакт с Высшим Я ведёт вас к расширению присутствия в теле и узнаванию в других Себя. Если можно это обобщить, то это состояние «чувственной красоты во всём и со всеми». И ваше «нормальное желание» в этом случае – делиться Любовью.
#высшеея #вя #яесть #сознание #убийца #алкоголь #мораль #контакт
Lee — Вибрации
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Скажите, Высшее Я – это всегда реализация хорошего? Может ли человек быть в контакте с собой и Высшим Я и убить ребенка? Или допиться до смерти?
❗️ОТВЕТ lee:
Высшее Я прямо видит в другом Себя. Не косвенно, не философски, а буквально. Поэтому идея любого насилия на все 100% соотносится с насилием над собой. То есть здесь вопрос здравого смысла, а вовсе не морали.
Это личность использует мораль, чтобы хоть как-то приблизится к осмыслению ощущений Высшего Я. И даже мораль далеко не всегда (скорее, почти никогда) не дотягивает до логики Высшего Я. Если бы дотягивала, то на планете не было бы вообще потребности в законах.
Что касается «допиться…», то встаёт вопрос – зачем? Ведь в контакте с Собой вы счастливы и никакой алкоголь это счастье не сможет усилить. Опять же, люди его принимают для того, чтобы хоть чуть-чуть напомнить себе ощущение контакта с Я Есть. Хоть чуток, хоть на минуту. Но продолжение поиска на дне бутылки обнаруживает лишь её донышко, а вовсе не Высшее Я. Что логично, ведь сознание начинает покидать тело – чем меньше человек ощущает тело, тем меньше в нём сознания.
Таким образом, контакт с Высшим Я ведёт вас к расширению присутствия в теле и узнаванию в других Себя. Если можно это обобщить, то это состояние «чувственной красоты во всём и со всеми». И ваше «нормальное желание» в этом случае – делиться Любовью.
#высшеея #вя #яесть #сознание #убийца #алкоголь #мораль #контакт
Lee — Вибрации
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Нужно прийти к Любви. Нужно быть добрым, тогда Вселенная отразит желаемое, хорошее). Но во мне сейчас бунтует подросток, хочу, чтобы отразило хорошее, будучи плохой... Почему у Вселенной есть условия?
❗️ОТВЕТ lee:
Это вы придумали условия. В смысле ваш ум трактует закон отражения как условие. У Вселенной нет понятия «добрый» или «хорошее». Так же, как и ваше зеркало в ванной, Вселенная беспристрастна – что вы выражаете, то вам отражается.
Если вы смотрите на людей как на своих помощников, они вам помогают. Если вы смотрите на людей как на врагов, они становятся врагами. И далее вы развлекаетесь в сотрудничестве или в борьбе.
Есть люди, пришедшие в этот мир за опытом сражений. Их желание удовлетворяется, и они обычно принимают и то, что даёт им борьба – победы и поражения. Есть те, кто приходит за драмой – они судят других, другие их судят в ответ. Хватает также любовных страданий – всяких треугольников и параллелепипедов любви. Всё даётся в ответ на пожелание. Нет запретов у Вселенной и нет морали.
Соответственно, если ваши желания лежат в плоскости самоистязания – вы вольны их реализовывать множеством способов.
Однако, если вы желаете ощущать Любовь и радость, тогда ваши текущие вибрации необходимо выразить именно через них, чтобы получать соответствующие отражение. И, кстати, очень многие желания радости осуждаются другими людьми и считаются «плохими». Но тут как раз Вселенная игнорирует мнение и мораль – что вы ощущаете, то вы получаете.
Но в данном контексте более выгодной позицией будет игнорирование чужого мнения, а не противопоставление себя другим. То есть проще позволять другим считать ваше действие плохим, чем доказывать им свою точку зрения. Суждения также не несут пользу тому, кто оценивает, поскольку это закрепляет их отрицание части Всего.
Так что будьте «плохой», если это вас радует, но лучше даже не знать – насколько ваша Любовь и радость «плоха» в чужих глазах. Вдруг они завтра передумают, так «не меняться же мне из-за каждого идиота»? Фраза из фильма «Тот самый Мюнхаузен». Кстати, в нём как раз раскрыта тема «я и чужое мнение».
#отражение #зеркало #добро #зло #мнение #опыт #игра #мораль
Lee — Вибрации
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Нужно прийти к Любви. Нужно быть добрым, тогда Вселенная отразит желаемое, хорошее). Но во мне сейчас бунтует подросток, хочу, чтобы отразило хорошее, будучи плохой... Почему у Вселенной есть условия?
❗️ОТВЕТ lee:
Это вы придумали условия. В смысле ваш ум трактует закон отражения как условие. У Вселенной нет понятия «добрый» или «хорошее». Так же, как и ваше зеркало в ванной, Вселенная беспристрастна – что вы выражаете, то вам отражается.
Если вы смотрите на людей как на своих помощников, они вам помогают. Если вы смотрите на людей как на врагов, они становятся врагами. И далее вы развлекаетесь в сотрудничестве или в борьбе.
Есть люди, пришедшие в этот мир за опытом сражений. Их желание удовлетворяется, и они обычно принимают и то, что даёт им борьба – победы и поражения. Есть те, кто приходит за драмой – они судят других, другие их судят в ответ. Хватает также любовных страданий – всяких треугольников и параллелепипедов любви. Всё даётся в ответ на пожелание. Нет запретов у Вселенной и нет морали.
Соответственно, если ваши желания лежат в плоскости самоистязания – вы вольны их реализовывать множеством способов.
Однако, если вы желаете ощущать Любовь и радость, тогда ваши текущие вибрации необходимо выразить именно через них, чтобы получать соответствующие отражение. И, кстати, очень многие желания радости осуждаются другими людьми и считаются «плохими». Но тут как раз Вселенная игнорирует мнение и мораль – что вы ощущаете, то вы получаете.
Но в данном контексте более выгодной позицией будет игнорирование чужого мнения, а не противопоставление себя другим. То есть проще позволять другим считать ваше действие плохим, чем доказывать им свою точку зрения. Суждения также не несут пользу тому, кто оценивает, поскольку это закрепляет их отрицание части Всего.
Так что будьте «плохой», если это вас радует, но лучше даже не знать – насколько ваша Любовь и радость «плоха» в чужих глазах. Вдруг они завтра передумают, так «не меняться же мне из-за каждого идиота»? Фраза из фильма «Тот самый Мюнхаузен». Кстати, в нём как раз раскрыта тема «я и чужое мнение».
#отражение #зеркало #добро #зло #мнение #опыт #игра #мораль
Lee — Вибрации
YouTube
Ну не меняться же мне из за каждого идиота
Отрывок из фильма "Тот самый Мюнхгаузен"