⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Правда ли, что от нас ничего не зависит, что у нас нет выбора, что не мы направляем внимание, а оно ведёт нас, что жизнь через нас проживается, а мы просто взяты в аренду?
❗️ОТВЕТ lee:
Чтобы говорить о «правде», нужно свести понятия к тому, кто этот «мы»? О ком речь - «о нас»?
Если вы осознаёте себя как Бытие и Всё Сущее, тогда что от вас зависит? Да ничего, ведь нет разделений в словах «зависит» и «не зависит» - это ВСЁ ВЫ. Вы просто ЕСТЬ такой как ЕСТЬ. Слово «жизнь» для вас не имеет смысла, потому что ВСЁ ЕСТЬ, то бишь нет антонима «смерть». Вы просто непрерывно кайфуете от своего существования, создавая миры, чтобы себя ощущать так и сяк.
Если вы «о нас» говорите как о людях в трёхмерном виде, то всё зависит буквально в каждом вдохе только от вас. Тотальная и абсолютная ответственность за каждое событие с этим человеком (вами). Эта ответственность столь глобальная, что ум человека никогда до конца её не охватит. Чем больше вы будете повышать планку ответственности, тем больше «полномочий» вы охватите. Вплоть до того самого «главного», о котором говорилось выше.
Можно, конечно, отказаться от ответственности. Есть два известных способа:
1. Валять дурака - «я ни причём, всё случайно, внешний мир всё сам делает за меня».
2. Валять дурака - «я просвётленный, жизнь течёт через меня, мне всё пофиг».
В общем, выбора у вас полные карманы - вытаскивай любой и играйся.
#вопросответ #выбор #марионетка #бытие #есть #яесть #ответственность #человек #валятьдурака #внешнее #просветлённый
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Правда ли, что от нас ничего не зависит, что у нас нет выбора, что не мы направляем внимание, а оно ведёт нас, что жизнь через нас проживается, а мы просто взяты в аренду?
❗️ОТВЕТ lee:
Чтобы говорить о «правде», нужно свести понятия к тому, кто этот «мы»? О ком речь - «о нас»?
Если вы осознаёте себя как Бытие и Всё Сущее, тогда что от вас зависит? Да ничего, ведь нет разделений в словах «зависит» и «не зависит» - это ВСЁ ВЫ. Вы просто ЕСТЬ такой как ЕСТЬ. Слово «жизнь» для вас не имеет смысла, потому что ВСЁ ЕСТЬ, то бишь нет антонима «смерть». Вы просто непрерывно кайфуете от своего существования, создавая миры, чтобы себя ощущать так и сяк.
Если вы «о нас» говорите как о людях в трёхмерном виде, то всё зависит буквально в каждом вдохе только от вас. Тотальная и абсолютная ответственность за каждое событие с этим человеком (вами). Эта ответственность столь глобальная, что ум человека никогда до конца её не охватит. Чем больше вы будете повышать планку ответственности, тем больше «полномочий» вы охватите. Вплоть до того самого «главного», о котором говорилось выше.
Можно, конечно, отказаться от ответственности. Есть два известных способа:
1. Валять дурака - «я ни причём, всё случайно, внешний мир всё сам делает за меня».
2. Валять дурака - «я просвётленный, жизнь течёт через меня, мне всё пофиг».
В общем, выбора у вас полные карманы - вытаскивай любой и играйся.
#вопросответ #выбор #марионетка #бытие #есть #яесть #ответственность #человек #валятьдурака #внешнее #просветлённый
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Просветлённые и пробуждённые говорят, что свободный человек не имеет желания чего-либо достичь, что-либо иметь и кем-либо стать. Он свободен от желаний, так как уже является всем, что есть. Значит ли это, что исполнение или материализация желаний - это детский этап в развитии человека, этап потребления счастья извне?
❗️ОТВЕТ lee:
Это может значить только одно - быть в моменте Сейчас, в котором и сбывается всё, что нужно для данной секунды. В следующей будет то, что нужно для следующей секунды. При этом, вам ничего не мешает захотеть быть на море и «посекундно» туда смещаться без малейшего напряжения, раздражения и недовольства. Дорога к морю может занять, скажем, год, за который вы соберёте 365 дней, полных счастливых мгновений. Понимание этого процесса и есть покидание «детского этапа», который сам по себе не отрицаем и не является чем-то негативным.
#вопросответ #просветлённый #пробуждённый #желание #сейчас
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Просветлённые и пробуждённые говорят, что свободный человек не имеет желания чего-либо достичь, что-либо иметь и кем-либо стать. Он свободен от желаний, так как уже является всем, что есть. Значит ли это, что исполнение или материализация желаний - это детский этап в развитии человека, этап потребления счастья извне?
❗️ОТВЕТ lee:
Это может значить только одно - быть в моменте Сейчас, в котором и сбывается всё, что нужно для данной секунды. В следующей будет то, что нужно для следующей секунды. При этом, вам ничего не мешает захотеть быть на море и «посекундно» туда смещаться без малейшего напряжения, раздражения и недовольства. Дорога к морю может занять, скажем, год, за который вы соберёте 365 дней, полных счастливых мгновений. Понимание этого процесса и есть покидание «детского этапа», который сам по себе не отрицаем и не является чем-то негативным.
#вопросответ #просветлённый #пробуждённый #желание #сейчас
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Lee, что вы думаете о книге Стефена Волински «Тебя нет за пределами трёх покровов сознания»? Объясните мне, пожалуйста, вот эту часть в его книге:
«Тебя нет» устроено просто:
1. Есть только Единая субстанция - называй её как «тебе» угодно.
2. Единая субстанция становится плотнее или тоньше, и, таким образом, возникают и существуют и «я», и окружающий мир.
3. Существует вибрация, лежащая в основе всех появлений и исчезновений, смена которых также представляет собой дрожь или вибрацию.
4. Когда та субстанция сжимается, кажется, что она становится сгустком сознания, из которого возникает всё, в том числе, «осознающий».
5. Когда сознание растворяется и остаётся лишь та единая субстанция, тогда ТЕБЯ НЕТ.
6. Сознания нет.
7. Расширения и сжатия нет.
8. Основополагающего принципа по имени спанда нет.
9. Ничего нет.
10. Тебя нет.
❗️ОТВЕТ lee:
Объясняю. Данная концепция есть только концепция. Попытка словами объяснить некий опыт, где «нет» - это предел доступа для данного восприятия.
Ну как бы так - некий человек учил-учил-учил китайский, но слово «есть» в нём забыл выучить или выучил замену на «есть» сочетанием «моя была там, а теперь её там нет». Из-за чего в его словах и объяснениях внешне возникает ошибка, хотя сам он её не видит.
Это часто бывает на ранних стадиях просветления.
Особенно случается это с людьми, когда их опыт недостаточно глубок, чтобы создавать адекватные коммуникации с внешним миром. Иногда вы упростите это словом «дурак», что будет правдой. Ведь среди просветлённых очень мало действительно мудрых людей. Почти нет. Зато дураков навалом.
И, ежели человек просветлён, он с этим согласится. Просто ему пофиг внешнее определение.
Хуже другая категория. Люди, которые транслируют заявления дураков, облекая их в красивые обёртки. Чаще всего так сегодня передают «древние учения».
Что приводит нас к следующему. Когда «хороший дурак» что-то говорит, вы просто впитываете его состояние, и вам достаточно. При условии, конечно, что вы вибрационно сонастроены.
Когда «плохой мудрец» пересказывает мысли «просветлённых дураков», тогда ни состояния, ни осмысления вам не получить. Но опыт блуждания получите. Иногда полезно дольше побродить в темноте, чтобы порадоваться свету.
И по тексту книги (в данном изложении).
Пункт 1. «Есть только Единая субстанция…»
Пункт 9. Ничего нет.
Ошибка перевода на каком-то этапе очевидна. Далее вам решать, с кем вы имеете дело.
Я бы сказал так: «Есть только ЕСТЬ. Всякие варианты «нет» - это иллюзия, создающая способы воспринимать ЕСТЬ самим собой. Без «нет» не создаётся иных точек восприятия, кроме бесконечно-безбрежного ЕСТЬ».
Может, я тоже дурак, но мне весело в этом состоянии. И по-моему, весёлый дурак - это более приятное состояние, чем «озабоченный мудрец».
#вопросответ #стефенволински #сознание #есть #одно #один #я #вибрации #просветление #просветлённый #дурак #учение #знание #восприятие #мудрец
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Lee, что вы думаете о книге Стефена Волински «Тебя нет за пределами трёх покровов сознания»? Объясните мне, пожалуйста, вот эту часть в его книге:
«Тебя нет» устроено просто:
1. Есть только Единая субстанция - называй её как «тебе» угодно.
2. Единая субстанция становится плотнее или тоньше, и, таким образом, возникают и существуют и «я», и окружающий мир.
3. Существует вибрация, лежащая в основе всех появлений и исчезновений, смена которых также представляет собой дрожь или вибрацию.
4. Когда та субстанция сжимается, кажется, что она становится сгустком сознания, из которого возникает всё, в том числе, «осознающий».
5. Когда сознание растворяется и остаётся лишь та единая субстанция, тогда ТЕБЯ НЕТ.
6. Сознания нет.
7. Расширения и сжатия нет.
8. Основополагающего принципа по имени спанда нет.
9. Ничего нет.
10. Тебя нет.
❗️ОТВЕТ lee:
Объясняю. Данная концепция есть только концепция. Попытка словами объяснить некий опыт, где «нет» - это предел доступа для данного восприятия.
Ну как бы так - некий человек учил-учил-учил китайский, но слово «есть» в нём забыл выучить или выучил замену на «есть» сочетанием «моя была там, а теперь её там нет». Из-за чего в его словах и объяснениях внешне возникает ошибка, хотя сам он её не видит.
Это часто бывает на ранних стадиях просветления.
Особенно случается это с людьми, когда их опыт недостаточно глубок, чтобы создавать адекватные коммуникации с внешним миром. Иногда вы упростите это словом «дурак», что будет правдой. Ведь среди просветлённых очень мало действительно мудрых людей. Почти нет. Зато дураков навалом.
И, ежели человек просветлён, он с этим согласится. Просто ему пофиг внешнее определение.
Хуже другая категория. Люди, которые транслируют заявления дураков, облекая их в красивые обёртки. Чаще всего так сегодня передают «древние учения».
Что приводит нас к следующему. Когда «хороший дурак» что-то говорит, вы просто впитываете его состояние, и вам достаточно. При условии, конечно, что вы вибрационно сонастроены.
Когда «плохой мудрец» пересказывает мысли «просветлённых дураков», тогда ни состояния, ни осмысления вам не получить. Но опыт блуждания получите. Иногда полезно дольше побродить в темноте, чтобы порадоваться свету.
И по тексту книги (в данном изложении).
Пункт 1. «Есть только Единая субстанция…»
Пункт 9. Ничего нет.
Ошибка перевода на каком-то этапе очевидна. Далее вам решать, с кем вы имеете дело.
Я бы сказал так: «Есть только ЕСТЬ. Всякие варианты «нет» - это иллюзия, создающая способы воспринимать ЕСТЬ самим собой. Без «нет» не создаётся иных точек восприятия, кроме бесконечно-безбрежного ЕСТЬ».
Может, я тоже дурак, но мне весело в этом состоянии. И по-моему, весёлый дурак - это более приятное состояние, чем «озабоченный мудрец».
#вопросответ #стефенволински #сознание #есть #одно #один #я #вибрации #просветление #просветлённый #дурак #учение #знание #восприятие #мудрец
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Вы можете говорить о себе, как о пробудившемся, достигшем просветления? О Гирине говорят, что он один из 10 человек, которые сейчас живут на Земле, что он реализованный мастер. Я слышала, что он даёт в своих учениях, но как-то ни логики в словах, ни ощущений от них я не нашла. Отсюда вопрос, как выглядит реализованный мастер?
❗️ОТВЕТ lee:
Я о себе могу говорить что угодно, но к вам это не должно иметь ни малейшего отношения. Для вас важен ваш опыт, а на чужой опыт и чужое восприятие лучше бы плевать с очень высокой колокольни.
Соответственно, вас не обманет только одно - ощущение счастья. Есть оно лично для вас или нет.
Остальное ложно или, в лучшем случае, пока недопонято.
Думаю, что вид реализованного мастера - это вид счастливого человека. Если он наблюдает счастье во всём, значит полностью реализован, если наблюдает счастье, скажем, в семье, значит он мастер реализации семейного счастья. И так далее…
Чем шире ваш «диапазон счастья», тем вы мастеровитее.
И если вас интересует только это критерий, вы не промахнётесь ни с тем, куда вам идти, ни с теми, с кем вам по дороге.
P.S. Я о себе могу сказать, что наслаждаюсь тем, как я меняюсь. Непрерывно. Разве это признак УЖЕ РЕАЛИЗОВАННОГО? Гы-гы…
#вопросответ #пробуждение #просветление #просветлённый #гирин #гуру #мастер #опыт #восприятие #счастье #критерий
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Вы можете говорить о себе, как о пробудившемся, достигшем просветления? О Гирине говорят, что он один из 10 человек, которые сейчас живут на Земле, что он реализованный мастер. Я слышала, что он даёт в своих учениях, но как-то ни логики в словах, ни ощущений от них я не нашла. Отсюда вопрос, как выглядит реализованный мастер?
❗️ОТВЕТ lee:
Я о себе могу говорить что угодно, но к вам это не должно иметь ни малейшего отношения. Для вас важен ваш опыт, а на чужой опыт и чужое восприятие лучше бы плевать с очень высокой колокольни.
Соответственно, вас не обманет только одно - ощущение счастья. Есть оно лично для вас или нет.
Остальное ложно или, в лучшем случае, пока недопонято.
Думаю, что вид реализованного мастера - это вид счастливого человека. Если он наблюдает счастье во всём, значит полностью реализован, если наблюдает счастье, скажем, в семье, значит он мастер реализации семейного счастья. И так далее…
Чем шире ваш «диапазон счастья», тем вы мастеровитее.
И если вас интересует только это критерий, вы не промахнётесь ни с тем, куда вам идти, ни с теми, с кем вам по дороге.
P.S. Я о себе могу сказать, что наслаждаюсь тем, как я меняюсь. Непрерывно. Разве это признак УЖЕ РЕАЛИЗОВАННОГО? Гы-гы…
#вопросответ #пробуждение #просветление #просветлённый #гирин #гуру #мастер #опыт #восприятие #счастье #критерий
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Недавно смотрела часть прямого эфира Артура Сита. Он сказал, что его уникальная способность (ни у кого в мире такой нет) пробудить любого человека одним щелчком пальцев. На мой взгляд, пробуждение это процесс, который происходит изнутри. Разве может один человек изменить другого?
❗️ОТВЕТ lee:
Мда? И много раз за день он щёлкает пальцами? Вообще он парень с юмором, потому много чего может сказать для одной аудитории, что не так и не туда зайдёт в другой.
В целом, если предположить, что кто-то пробуждает одним действием - пальцами щёлкает, палкой по спине лупит, целует в макушку..., значит, будет верно и предположение, что все «получившие» были уже готовы. То бишь, они пришли за последним штрихом к уже написанной ими же картине.
Когда-то об этом Иисус говорил, объясняя природу мгновенного исцеления, которое как бы от него исходило, добавляя к пояснению: «не я лечу, но Отец через меня».
А на счет просветления и «авторства метода», можно добавить вот что. Вы замечали некую навязчивость у многих просветлённых «их уникального метода»? Некоторые иногда так зациклены на своей уникальности, что их эго (которое они не видят) прям-таки расцветает буйным цветом. Причём это цветение обильно полито аплодисментами их приверженцев, что взаимно блокирует возможность как «щёлкнуть пальцами», так и принять этот щелчок.
В Дзене так выродилась целая ветка традиций из Японии, когда они ввели удар посохом в ритуал, а ведь это была просто «фишка» одного из мастеров - дубасить монахов. Этот метод приучал к идее «не стоит рот открывать, когда сказать нечего».
Это я к тому, что многие приходили в дзенский храм «обрести просветление от удара посохом». И были просто биты…
#вопросответ #артурсита #пробуждение #просветление #буддизм #просветлённый #исцеление #целитель #гуру #мастер #учение #дзен
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Недавно смотрела часть прямого эфира Артура Сита. Он сказал, что его уникальная способность (ни у кого в мире такой нет) пробудить любого человека одним щелчком пальцев. На мой взгляд, пробуждение это процесс, который происходит изнутри. Разве может один человек изменить другого?
❗️ОТВЕТ lee:
Мда? И много раз за день он щёлкает пальцами? Вообще он парень с юмором, потому много чего может сказать для одной аудитории, что не так и не туда зайдёт в другой.
В целом, если предположить, что кто-то пробуждает одним действием - пальцами щёлкает, палкой по спине лупит, целует в макушку..., значит, будет верно и предположение, что все «получившие» были уже готовы. То бишь, они пришли за последним штрихом к уже написанной ими же картине.
Когда-то об этом Иисус говорил, объясняя природу мгновенного исцеления, которое как бы от него исходило, добавляя к пояснению: «не я лечу, но Отец через меня».
А на счет просветления и «авторства метода», можно добавить вот что. Вы замечали некую навязчивость у многих просветлённых «их уникального метода»? Некоторые иногда так зациклены на своей уникальности, что их эго (которое они не видят) прям-таки расцветает буйным цветом. Причём это цветение обильно полито аплодисментами их приверженцев, что взаимно блокирует возможность как «щёлкнуть пальцами», так и принять этот щелчок.
В Дзене так выродилась целая ветка традиций из Японии, когда они ввели удар посохом в ритуал, а ведь это была просто «фишка» одного из мастеров - дубасить монахов. Этот метод приучал к идее «не стоит рот открывать, когда сказать нечего».
Это я к тому, что многие приходили в дзенский храм «обрести просветление от удара посохом». И были просто биты…
#вопросответ #артурсита #пробуждение #просветление #буддизм #просветлённый #исцеление #целитель #гуру #мастер #учение #дзен
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Что такое просветление и кто тот, кому нужно просветлеть?
❗️ОТВЕТ lee:
Вы ведь знаете, как часто это люди спрашивают, и как много даётся ответов на этот вопрос. И потом опять спрашивают, ещё и ещё, и ещё…
Таким образом, на вторую часть вашего вопроса проще ответить так - кому нужно просветлеть, тому ответ будет понятен. Тысячи других будут продолжать вопрошать, слыша ответ, но не принимая ответа.
Дело не в словах, а в том состоянии, которое транслируется. Если человек принял это состояние, срезонировал - он в данную секунду может быть реально просветлён. Но потом ум включает «понижающую» частоту и человек говорит «показалось» - отбрасывает своё просветление.
Другой фокусируется и фокусируется непрерывно на «частоте просветления», ставя её для себя во главе смысла существования. И когда ему «зашло», он не отбрасывает, поскольку это и было целью.
Если вы реально желаете быть просветлённым и считаете, что это ДОСТУПНО, а не нечто сверхъестественное, тогда вы очень просто придёте к этому состоянию. А потом скажете: «как я и думал - это очень просто».
В противовес этому тысячи людей бесконечно следуют за гуру, считая просветление чем-то «неземным и возвышенным». Себе самим они дают оценку «я приземлённый и пока недостоин». Это и есть барьер - разница между мнением о «великом даре» и «мной обыкновенным».
Просто пойдите, примите душ и выходите оттуда просветленным. Никаких сложностей нет вообще.
Ах да! Что это? Это вы НАСТОЯЩИЙ.
#вопросответ #просветление #пробуждение #просветлённый #частота
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Что такое просветление и кто тот, кому нужно просветлеть?
❗️ОТВЕТ lee:
Вы ведь знаете, как часто это люди спрашивают, и как много даётся ответов на этот вопрос. И потом опять спрашивают, ещё и ещё, и ещё…
Таким образом, на вторую часть вашего вопроса проще ответить так - кому нужно просветлеть, тому ответ будет понятен. Тысячи других будут продолжать вопрошать, слыша ответ, но не принимая ответа.
Дело не в словах, а в том состоянии, которое транслируется. Если человек принял это состояние, срезонировал - он в данную секунду может быть реально просветлён. Но потом ум включает «понижающую» частоту и человек говорит «показалось» - отбрасывает своё просветление.
Другой фокусируется и фокусируется непрерывно на «частоте просветления», ставя её для себя во главе смысла существования. И когда ему «зашло», он не отбрасывает, поскольку это и было целью.
Если вы реально желаете быть просветлённым и считаете, что это ДОСТУПНО, а не нечто сверхъестественное, тогда вы очень просто придёте к этому состоянию. А потом скажете: «как я и думал - это очень просто».
В противовес этому тысячи людей бесконечно следуют за гуру, считая просветление чем-то «неземным и возвышенным». Себе самим они дают оценку «я приземлённый и пока недостоин». Это и есть барьер - разница между мнением о «великом даре» и «мной обыкновенным».
Просто пойдите, примите душ и выходите оттуда просветленным. Никаких сложностей нет вообще.
Ах да! Что это? Это вы НАСТОЯЩИЙ.
#вопросответ #просветление #пробуждение #просветлённый #частота
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Я никак не пойму про Иисуса, зачем был нужен такой жёсткий капец?
❗️ОТВЕТ lee:
История не наука - история - это динамическое мнение. Прошлое не фиксировано, прошлое - это набор разных вариантов. «Капец» из книжек (читай - художественный вымысел, не попавший в список значимых исторических событий того времени) вовсе не был фактическим переживанием в реальной жизни Иисуса.
И далее, если вы считаете Иисуса «крутым парнем», то ему вовсе не «капец» пришел, с ним всё хорошо. Так, мелкое шоу для прохожих на пару часов (где-то с 11 до 13 часов) и пошёл себе дальше творить…
Историческая драматургия Иисуса - это не реальная его жизнь - это «легендарная жизнь». То есть это не человеческая судьба, но целое русло, по которому пошла цивилизация.
Чтобы понять разницу, изучите то, кем был Александр Невский. Возможно, вы сильно удивитесь тому, как фактическая история (факты, известные ученым) отличается от «художественного вымысла».
С Иисусом всё в разы «шире» и не спешите судить о том, что он лично ощущал. Для просветлённого его «уровня» все эти события - это лишь разновидность сна.
#вопросответ #иисус #история #религия #церковь #просветлённый
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Я никак не пойму про Иисуса, зачем был нужен такой жёсткий капец?
❗️ОТВЕТ lee:
История не наука - история - это динамическое мнение. Прошлое не фиксировано, прошлое - это набор разных вариантов. «Капец» из книжек (читай - художественный вымысел, не попавший в список значимых исторических событий того времени) вовсе не был фактическим переживанием в реальной жизни Иисуса.
И далее, если вы считаете Иисуса «крутым парнем», то ему вовсе не «капец» пришел, с ним всё хорошо. Так, мелкое шоу для прохожих на пару часов (где-то с 11 до 13 часов) и пошёл себе дальше творить…
Историческая драматургия Иисуса - это не реальная его жизнь - это «легендарная жизнь». То есть это не человеческая судьба, но целое русло, по которому пошла цивилизация.
Чтобы понять разницу, изучите то, кем был Александр Невский. Возможно, вы сильно удивитесь тому, как фактическая история (факты, известные ученым) отличается от «художественного вымысла».
С Иисусом всё в разы «шире» и не спешите судить о том, что он лично ощущал. Для просветлённого его «уровня» все эти события - это лишь разновидность сна.
#вопросответ #иисус #история #религия #церковь #просветлённый
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Подскажите, правильно ли я понимаю по поводу просветления? Существует 2 пути его достичь:
1. Тебя шарахает, и вот... ты просветлённый;
2. Ты планомерно изучаешь этот вопрос, создавая новые нейронные связи в мозгу, образующие новые осознанные убеждения, которые в свою очередь нейтрализуют старые убеждения на эту тему, и в этом случае просветление происходит медленно и постепенно, то есть это чисто физико-механический процесс, который просто не может не произойти, если идти по нему постепенно, но верно.
❗️ОТВЕТ lee:
Ну, само просветление вы не описали, чтобы говорить о верном его понимании.
Но насчёт путей…
Вы сами ощущаете ответ, но ваш ум пока его искажает.
Разверните пункт 2. и получите пункт 1.
То есть - нейронные связи перестраиваются, перестраиваются, перестраиваются… достигают некой критической стадии, где «бац», и случилось. Штучка плюс штучка, плюс штучка… стали кучкой.
И об этом мало говорят, но…
Нейронные связи и дальше перестраиваются. Соответственно, внимание человека к какой-то теме может развернуть всё это «просветление» в ту область, где оно не является таковым. То есть эго может «тихо заползти» из другой двери, если человек возвращается к старым шаблонам, или, например, отвлечён на социальные, бытовые или иные темы «физической игры».
О чём вообще не говорят, так это о том, что многие «просветлённые» не замечают, как сама увлечённость личной просветлённостью взращивает новое эго.
Так что есть пути входа и есть пути выхода из просветления.
Зная это, вам легче обнаружить то, как вы спонтанно «запрыгнули» в просветлённое состояние. И там вы можете себя «задержать», если не начнёте искать «правильное просветление» или подтверждение на стороне.
Воистину, тот кому нужно подтверждение - тот не просветлён. Тот, кто НАСЛАЖДАЕТСЯ этим состоянием и не нуждается во внешних признаниях - тот В НЁМ.
#вопросответ #просветление #просветлённый #нейросеть #убеждения #эго #личность #путь #наслаждение
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Подскажите, правильно ли я понимаю по поводу просветления? Существует 2 пути его достичь:
1. Тебя шарахает, и вот... ты просветлённый;
2. Ты планомерно изучаешь этот вопрос, создавая новые нейронные связи в мозгу, образующие новые осознанные убеждения, которые в свою очередь нейтрализуют старые убеждения на эту тему, и в этом случае просветление происходит медленно и постепенно, то есть это чисто физико-механический процесс, который просто не может не произойти, если идти по нему постепенно, но верно.
❗️ОТВЕТ lee:
Ну, само просветление вы не описали, чтобы говорить о верном его понимании.
Но насчёт путей…
Вы сами ощущаете ответ, но ваш ум пока его искажает.
Разверните пункт 2. и получите пункт 1.
То есть - нейронные связи перестраиваются, перестраиваются, перестраиваются… достигают некой критической стадии, где «бац», и случилось. Штучка плюс штучка, плюс штучка… стали кучкой.
И об этом мало говорят, но…
Нейронные связи и дальше перестраиваются. Соответственно, внимание человека к какой-то теме может развернуть всё это «просветление» в ту область, где оно не является таковым. То есть эго может «тихо заползти» из другой двери, если человек возвращается к старым шаблонам, или, например, отвлечён на социальные, бытовые или иные темы «физической игры».
О чём вообще не говорят, так это о том, что многие «просветлённые» не замечают, как сама увлечённость личной просветлённостью взращивает новое эго.
Так что есть пути входа и есть пути выхода из просветления.
Зная это, вам легче обнаружить то, как вы спонтанно «запрыгнули» в просветлённое состояние. И там вы можете себя «задержать», если не начнёте искать «правильное просветление» или подтверждение на стороне.
Воистину, тот кому нужно подтверждение - тот не просветлён. Тот, кто НАСЛАЖДАЕТСЯ этим состоянием и не нуждается во внешних признаниях - тот В НЁМ.
#вопросответ #просветление #просветлённый #нейросеть #убеждения #эго #личность #путь #наслаждение
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Каждый просветлённый из тех, кто решает общаться с людьми, даёт свой взгляд на на вещи… Просветление даёт только один общий знаменатель «есть»? А дальше интерпретация этого и понимание, что ты создаёшь и что происходит, зависит всё равно от того, насколько рефлексируешь происходящее?
❗️ОТВЕТ lee:
Представьте мозг человека. Там нейронные связи - это отражение коммуникаций человека с «системой информации», включая его личное восприятие звука, цвета, образов и семантические значения языка, на котором он говорит.
И вот этот человек ощутил «я есть» как базовое восприятие. Точку отсчёта. Слетели нафиг все эгрегориальные точки отсчёта: «мы», «наше дело», «наши цели», «наша миссия», «мои заслуги»… Остался центр и… нейронные связи (энергетические контактные центры). Да, они теперь переосмысливаются на высоких частотах, но логические цепи те же.
Данный человек может помочь вам найти свой центр, когда он рассказывает о своём. Но то, на что укажет внешний вектор - это его логические связи. Строго говоря, ему самому полезно пройтись по своим связям, чтобы их переиначить в новом контексте. Иначе он будет тяготеть к ограниченным внешним схемам. Внутри да - там может быть непрерывное расширение, но снаружи…
Короче, нужно проводить специальные курсы для обучения просветлённых, чтобы они не впадали в спячку и следом не вылетали из просветления. Ведь вы не думаете, что просветление - это тупик эволюции?
#просветление #просветлённый #гуру #мастер #яесть #восприятие #нейросеть #эгрегор #центр #расширение #эволюция
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Каждый просветлённый из тех, кто решает общаться с людьми, даёт свой взгляд на на вещи… Просветление даёт только один общий знаменатель «есть»? А дальше интерпретация этого и понимание, что ты создаёшь и что происходит, зависит всё равно от того, насколько рефлексируешь происходящее?
❗️ОТВЕТ lee:
Представьте мозг человека. Там нейронные связи - это отражение коммуникаций человека с «системой информации», включая его личное восприятие звука, цвета, образов и семантические значения языка, на котором он говорит.
И вот этот человек ощутил «я есть» как базовое восприятие. Точку отсчёта. Слетели нафиг все эгрегориальные точки отсчёта: «мы», «наше дело», «наши цели», «наша миссия», «мои заслуги»… Остался центр и… нейронные связи (энергетические контактные центры). Да, они теперь переосмысливаются на высоких частотах, но логические цепи те же.
Данный человек может помочь вам найти свой центр, когда он рассказывает о своём. Но то, на что укажет внешний вектор - это его логические связи. Строго говоря, ему самому полезно пройтись по своим связям, чтобы их переиначить в новом контексте. Иначе он будет тяготеть к ограниченным внешним схемам. Внутри да - там может быть непрерывное расширение, но снаружи…
Короче, нужно проводить специальные курсы для обучения просветлённых, чтобы они не впадали в спячку и следом не вылетали из просветления. Ведь вы не думаете, что просветление - это тупик эволюции?
#просветление #просветлённый #гуру #мастер #яесть #восприятие #нейросеть #эгрегор #центр #расширение #эволюция
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Если цель воплощения прожить себя в ощущениях, почему сразу не выбираются просветлённые родители, которые с пеленок погрузят в высокие вибрации и привьют необходимый тип мышления?
❗️ОТВЕТ lee:
А где эти «просветлённые родители» возьмутся? Им где-то нужно быть не-просветлёнными, чтобы стать потом просветлёнными. Им нужно пройти дорогу от не-знания к знанию. То есть буквально создать не-знания из ВСЕГО.
Допустим, вы питаетесь только цветочной пыльцой, как вы тогда можете рассуждать о молоке, о креветках, об огурцах, лимонах и люля-кебабах? Даже, чтобы сказать, что вам это не подходит, вам нужно хотя бы знать о предмете.
Суть «проживания в ощущениях» - выбор своей уникальности из многообразия. Если у вас нет выбора, то чем вы от гвоздя отличитесь?
И на этот выбор у вас есть бесконечность. Чтобы её реализовать, можно и пожить хотя бы одну жизнь на планете Земля в качестве не-просветлённого познавателя. Причём, никто вас не ограничивает в том, что вы в данной жизни выберете - тьму не-знания или свет-познания.
#воплощение #ощущения #родители #мышление #воспитание #просветление #просветлённый #выбор #уникальность
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Если цель воплощения прожить себя в ощущениях, почему сразу не выбираются просветлённые родители, которые с пеленок погрузят в высокие вибрации и привьют необходимый тип мышления?
❗️ОТВЕТ lee:
А где эти «просветлённые родители» возьмутся? Им где-то нужно быть не-просветлёнными, чтобы стать потом просветлёнными. Им нужно пройти дорогу от не-знания к знанию. То есть буквально создать не-знания из ВСЕГО.
Допустим, вы питаетесь только цветочной пыльцой, как вы тогда можете рассуждать о молоке, о креветках, об огурцах, лимонах и люля-кебабах? Даже, чтобы сказать, что вам это не подходит, вам нужно хотя бы знать о предмете.
Суть «проживания в ощущениях» - выбор своей уникальности из многообразия. Если у вас нет выбора, то чем вы от гвоздя отличитесь?
И на этот выбор у вас есть бесконечность. Чтобы её реализовать, можно и пожить хотя бы одну жизнь на планете Земля в качестве не-просветлённого познавателя. Причём, никто вас не ограничивает в том, что вы в данной жизни выберете - тьму не-знания или свет-познания.
#воплощение #ощущения #родители #мышление #воспитание #просветление #просветлённый #выбор #уникальность
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Как-то так получается, что люди, «ищущие просветления», однажды утверждаются в мысли, что есть некое просветлённое состояние, в котором мир открывается как такое специальное место, сотканное из сплошной радости и безудержного счастья. Такое специальное место, где эмоции ниже ноля становятся недоступны. Как результат, человек начинает избегать тех проявлений жизни, которые не соответствуют его ожиданиям. Ну это почти как наркозависимость, получается…
❗️ОТВЕТ lee:
Люди, ищущие просветления, обычно подразумевают собственное его понимание. И причины есть разные и понимание разное. Возможно кто-то и видит в этом «безудержное счастье», но далеко не все. Иногда это покой, иногда понимание себя, иногда заполнение пустоты, иногда бегство от горя…
По факту, я бы назвал это «осознание того, что я здесь делаю». И, в зависимости от ваших ожиданий, вы можете получить и покой, и счастье, и что-то десятое.
А следом ваши эмоции вам ясны. Они уже не являются источником ваших решений - они сопровождают ваш выбор. И, если вы просветлённый, вы выбираете осознанно, то есть то, что вас лично будет радовать. Вполне логично не выбирать горе и страх. Ведь это теперь выбор, а не слепое метание в темноте.
Но, поскольку вопрос об «ищущих», то таковые могут создавать любые мнения об этом процессе. В том числе и мнение того, что нужно бежать от негативных эмоций. В этом случае чаще всего эмоции просто скрываются, накапливая энергию для психического взрыва.
Так что, если вы «ищущий», то лучше всего не выдумывать то, чего вы не ощутили. Просто пожелайте знать Себя, чтобы делать идеальный выбор для себя.
#просветление #просветлённый #пробуждение #негатив #избегание #иллюзии #спокойствие #выбор #эмоции
Lee — Вибрации
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Как-то так получается, что люди, «ищущие просветления», однажды утверждаются в мысли, что есть некое просветлённое состояние, в котором мир открывается как такое специальное место, сотканное из сплошной радости и безудержного счастья. Такое специальное место, где эмоции ниже ноля становятся недоступны. Как результат, человек начинает избегать тех проявлений жизни, которые не соответствуют его ожиданиям. Ну это почти как наркозависимость, получается…
❗️ОТВЕТ lee:
Люди, ищущие просветления, обычно подразумевают собственное его понимание. И причины есть разные и понимание разное. Возможно кто-то и видит в этом «безудержное счастье», но далеко не все. Иногда это покой, иногда понимание себя, иногда заполнение пустоты, иногда бегство от горя…
По факту, я бы назвал это «осознание того, что я здесь делаю». И, в зависимости от ваших ожиданий, вы можете получить и покой, и счастье, и что-то десятое.
А следом ваши эмоции вам ясны. Они уже не являются источником ваших решений - они сопровождают ваш выбор. И, если вы просветлённый, вы выбираете осознанно, то есть то, что вас лично будет радовать. Вполне логично не выбирать горе и страх. Ведь это теперь выбор, а не слепое метание в темноте.
Но, поскольку вопрос об «ищущих», то таковые могут создавать любые мнения об этом процессе. В том числе и мнение того, что нужно бежать от негативных эмоций. В этом случае чаще всего эмоции просто скрываются, накапливая энергию для психического взрыва.
Так что, если вы «ищущий», то лучше всего не выдумывать то, чего вы не ощутили. Просто пожелайте знать Себя, чтобы делать идеальный выбор для себя.
#просветление #просветлённый #пробуждение #негатив #избегание #иллюзии #спокойствие #выбор #эмоции
Lee — Вибрации
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Если все - лишь отражения Единого, того или другого порядка, и нет ничего кроме, откуда берутся противоречия? Любые - внутри индивидуального ума, или между людьми, или между идеями / эгрегорами. Если всё наблюдаемое - это ответ Единого на вопрос «кто Я?», то как в этот ответ вписываются конфликты?
❗️ОТВЕТ lee:
Из самой сути этой реальности. Её метод ответа на вопрос «кто Я» построен на дуальности. То есть на противоположных полюсах. И там, где сознание обретает индивидуальность в виде эго, эти полярности выражаются в «защите территории». А дальше возникают конфликты.
По мере развития индивидуального сознания разные существа проходят разные «уроки преодоления полярности». То есть каждый вид, каждая цивилизация находит свой путь к тому, как сдвинуться к Единству через полярность.
Следом каждый ощущает себя частью Одного, а потом и Одним, имеющим бесконечное самовыражение во Многом.
Таким образом, мы нынче проходим стадию осознания себя Многим внутри Одного, чтобы потом выразить себя в Одном. Это можно назвать четвёртым шагом из 10-ти.
♦️♦️♦️♦️♦️
❓ВОПРОС:
Не могу уловить. Мы, придя сюда на Землю, сделали выбор здесь находиться и играть каждый в свою игру. Тогда получается, что, например, Роберт Адамс, Толле, Рамана Махарши, Нисаргадатта Махарадж и другие тоже играют в свою игру. Их восприятие трансформировалось до полного осознавания себя Источником. Но зачем? Что я не понимаю? Почему после полного осознавания себя большинство просветлённых просто сели на попу ровно? А как же переходы в другие разные плотности?
❗️ОТВЕТ lee:
Вы выстроили ряд из разных людей, считая их пути и цели одинаковыми. Также вы взяли идею плотности из логики «чем выше, тем лучше». И далее предположили, что все линейно скачут по плотностям, как бы приближаясь к Источнику.
Суть же в том, что вы и есть Источник. Вы не дальше от Источника, чем вы в 5-й, 6-й и так далее плотностях. Вы не дальше от Источника, чем Махарши, Будда, Кришна и так далее.
Меняется ваш способ взаимодействия с реальностью, а не ваше расстояние к Источнику.
На уровне 3-й плотности человек может осознать себя Одним, будучи человеком. Его человеческие навыки слышать, думать, ощущать вкус останутся прежними. Изменится его осознание того, что он чувствует на самом деле.
Но 4-я плотность - это уже возможность иметь другие ощущения. В том числе возможность пространственного и вневременного смещения ощущения.
Чтобы прийти к этому из 3Д, нужно иметь подобные цели изначально. Не просто цель узнавания себя Одним, но и цель узнавания себя в других ощущениях.
Учтите вот что. На уровне 4-й плотности есть свои Мастера и свои просветлённые, а на 5-м уровне есть свои мастера и свои «просветлённые». Они не лучше, они имеют иные способы коммуникации со внешним миром.
Скажем так, чтобы понять эмоции ветра, нужно иметь контакт с ветром. А это навык и это фокус внимания на данной теме. И у каждого свой индивидуальный фокус и свой путь.
Всё это вы можете осознать с 5Д восприятия, поняв, что мир стал только шире, а не сузился к некоему «центральному лучику», который вы однажды разглядели на каком-то сатсанге.
#одно #один #ктоя #дуальность #плотность #4плотность #индивидуальность #цивилизация #источник #просветление #просветлённый #переход #человек #ощущение #путь #луч #фокусвнимания
Lee — Вибрации
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Если все - лишь отражения Единого, того или другого порядка, и нет ничего кроме, откуда берутся противоречия? Любые - внутри индивидуального ума, или между людьми, или между идеями / эгрегорами. Если всё наблюдаемое - это ответ Единого на вопрос «кто Я?», то как в этот ответ вписываются конфликты?
❗️ОТВЕТ lee:
Из самой сути этой реальности. Её метод ответа на вопрос «кто Я» построен на дуальности. То есть на противоположных полюсах. И там, где сознание обретает индивидуальность в виде эго, эти полярности выражаются в «защите территории». А дальше возникают конфликты.
По мере развития индивидуального сознания разные существа проходят разные «уроки преодоления полярности». То есть каждый вид, каждая цивилизация находит свой путь к тому, как сдвинуться к Единству через полярность.
Следом каждый ощущает себя частью Одного, а потом и Одним, имеющим бесконечное самовыражение во Многом.
Таким образом, мы нынче проходим стадию осознания себя Многим внутри Одного, чтобы потом выразить себя в Одном. Это можно назвать четвёртым шагом из 10-ти.
♦️♦️♦️♦️♦️
❓ВОПРОС:
Не могу уловить. Мы, придя сюда на Землю, сделали выбор здесь находиться и играть каждый в свою игру. Тогда получается, что, например, Роберт Адамс, Толле, Рамана Махарши, Нисаргадатта Махарадж и другие тоже играют в свою игру. Их восприятие трансформировалось до полного осознавания себя Источником. Но зачем? Что я не понимаю? Почему после полного осознавания себя большинство просветлённых просто сели на попу ровно? А как же переходы в другие разные плотности?
❗️ОТВЕТ lee:
Вы выстроили ряд из разных людей, считая их пути и цели одинаковыми. Также вы взяли идею плотности из логики «чем выше, тем лучше». И далее предположили, что все линейно скачут по плотностям, как бы приближаясь к Источнику.
Суть же в том, что вы и есть Источник. Вы не дальше от Источника, чем вы в 5-й, 6-й и так далее плотностях. Вы не дальше от Источника, чем Махарши, Будда, Кришна и так далее.
Меняется ваш способ взаимодействия с реальностью, а не ваше расстояние к Источнику.
На уровне 3-й плотности человек может осознать себя Одним, будучи человеком. Его человеческие навыки слышать, думать, ощущать вкус останутся прежними. Изменится его осознание того, что он чувствует на самом деле.
Но 4-я плотность - это уже возможность иметь другие ощущения. В том числе возможность пространственного и вневременного смещения ощущения.
Чтобы прийти к этому из 3Д, нужно иметь подобные цели изначально. Не просто цель узнавания себя Одним, но и цель узнавания себя в других ощущениях.
Учтите вот что. На уровне 4-й плотности есть свои Мастера и свои просветлённые, а на 5-м уровне есть свои мастера и свои «просветлённые». Они не лучше, они имеют иные способы коммуникации со внешним миром.
Скажем так, чтобы понять эмоции ветра, нужно иметь контакт с ветром. А это навык и это фокус внимания на данной теме. И у каждого свой индивидуальный фокус и свой путь.
Всё это вы можете осознать с 5Д восприятия, поняв, что мир стал только шире, а не сузился к некоему «центральному лучику», который вы однажды разглядели на каком-то сатсанге.
#одно #один #ктоя #дуальность #плотность #4плотность #индивидуальность #цивилизация #источник #просветление #просветлённый #переход #человек #ощущение #путь #луч #фокусвнимания
Lee — Вибрации
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
И, всё-таки, возможно ли совместить осознанность с процветанием? Слушаю сатсанги Р. Адамса и выясняю, что он жил в относительной бедности, зато постоянно пребывая в состоянии «Турии - четвёртом состоянии вечного покоя в истинном Я, где ничего не существовало в качестве объектов отдельно от него. Бесконечный мир не существовал. Другие не существовали для него как нечто отдельное, объективное. Было только истинное Я». Также Р. Махарши (и другие) порвали связь с семьёй и жили очень скромно. Наверное, когда достигается Пробуждение, то уже ничего не хочешь, и тебе и так Всегда Хорошо.
Получается, что эго и личность хотят бабла и яхт с бриллиантами, а Истинному Я Есть уже всё пофиг?
❗️ОТВЕТ lee:
Знаете ли, противопоставлять процветание и осознанность всё равно, что делать утверждение о том, что брюнеты более склонны к богатству, чем блондины. И даже с таким утверждением придётся учесть, что это «более» не означает запрет… да и вообще они могут поседеть, полысеть или перекраситься в рыжий.
Ну, был какой-то Махарши, допустим. Ну, любил он голым походить по улице… Ну, допустим, он просветлел и таким образом решил вопрос с эксгибиционизмом - мол, мне ничего не нужно, я просто голенький похожу. Вот вам и тотальная реализация своей наклонности. А вы думаете, что дело в деньгах…
Другой тип просветлел и понял, что семья его отягощает. Лучший способ избавиться от семьи - избавиться от денег. Родственники они ведь как - «а, так у тебя вообще нифига нет, зачем ты нам сдался…?» и сваливают от вас подальше. А чел такой - «фух, свалили, посижу спокойно на матрасе в тишине…».
Я не делаю утверждения об однозначности состояния того или иного человека. Просто допустите, что вы не так воспринимаете и ваша оценка чужих решений очень далека от сути дела.
Гурджиев хлестал водку и вёл весьма состоятельный образ жизни.
Ошо владел большим объёмом недвижимости и перемещался на элитных авто.
Саи Баба хранил буквально тонны золота…
Эндрю Карнеги стал самым богатым человеком в США, а потом всё имущество раздал на просвещение других.
Стив Джобс имел громадный пустой дом, в котором проводил целые дни в медитациях…
Почитатели и противники каждого скажут, что это не настоящие просветлённые и вообще не так все делали. Но суть в том, что мы все РАЗНЫЕ. Просветление подчеркнёт ваши черты, но не решит за вас как вам жить.
#гуру #эго #личность #махарши #саибаба #просветление #просветлённый #стивджобс #восприятие
Lee — Вибрации
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
И, всё-таки, возможно ли совместить осознанность с процветанием? Слушаю сатсанги Р. Адамса и выясняю, что он жил в относительной бедности, зато постоянно пребывая в состоянии «Турии - четвёртом состоянии вечного покоя в истинном Я, где ничего не существовало в качестве объектов отдельно от него. Бесконечный мир не существовал. Другие не существовали для него как нечто отдельное, объективное. Было только истинное Я». Также Р. Махарши (и другие) порвали связь с семьёй и жили очень скромно. Наверное, когда достигается Пробуждение, то уже ничего не хочешь, и тебе и так Всегда Хорошо.
Получается, что эго и личность хотят бабла и яхт с бриллиантами, а Истинному Я Есть уже всё пофиг?
❗️ОТВЕТ lee:
Знаете ли, противопоставлять процветание и осознанность всё равно, что делать утверждение о том, что брюнеты более склонны к богатству, чем блондины. И даже с таким утверждением придётся учесть, что это «более» не означает запрет… да и вообще они могут поседеть, полысеть или перекраситься в рыжий.
Ну, был какой-то Махарши, допустим. Ну, любил он голым походить по улице… Ну, допустим, он просветлел и таким образом решил вопрос с эксгибиционизмом - мол, мне ничего не нужно, я просто голенький похожу. Вот вам и тотальная реализация своей наклонности. А вы думаете, что дело в деньгах…
Другой тип просветлел и понял, что семья его отягощает. Лучший способ избавиться от семьи - избавиться от денег. Родственники они ведь как - «а, так у тебя вообще нифига нет, зачем ты нам сдался…?» и сваливают от вас подальше. А чел такой - «фух, свалили, посижу спокойно на матрасе в тишине…».
Я не делаю утверждения об однозначности состояния того или иного человека. Просто допустите, что вы не так воспринимаете и ваша оценка чужих решений очень далека от сути дела.
Гурджиев хлестал водку и вёл весьма состоятельный образ жизни.
Ошо владел большим объёмом недвижимости и перемещался на элитных авто.
Саи Баба хранил буквально тонны золота…
Эндрю Карнеги стал самым богатым человеком в США, а потом всё имущество раздал на просвещение других.
Стив Джобс имел громадный пустой дом, в котором проводил целые дни в медитациях…
Почитатели и противники каждого скажут, что это не настоящие просветлённые и вообще не так все делали. Но суть в том, что мы все РАЗНЫЕ. Просветление подчеркнёт ваши черты, но не решит за вас как вам жить.
#гуру #эго #личность #махарши #саибаба #просветление #просветлённый #стивджобс #восприятие
Lee — Вибрации
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
По вебу «4К. Поток» и теме определения себя. Обычно у человека определение себя собирается вокруг интереса, позиции, деятельности. Допустим, человек решил стать другим, и уже рассматривает свою жизнь вокруг этого нового определения себя. А у просветлённого человека к определению себя ничего не липнет? Что к Я добавить, как в таком случае происходит создание чего-то, сравнивать себя не с чем? Вокруг исключительно радости от переживания себя тотального в какой-то форме?
❗️ОТВЕТ lee:
Если вы просветлённый, вы ответ найдёте. Если вы не просветлённый, какая вам разница, что к нему липнет, если вам себя не понять толком? Весь ваш вопрос построен вокруг допущений. И знаете, что это означает? Вы выдумываете поводы, чтобы уклоняться от развития себя. Вы, как и многие другие (большинство, вообще-то) использует шаблон эго - «я сначала всё изучу, а потом начну что-то делать».
Это шикарный шаблон. На нём эго и держится. Именно эта ловушка используете эго, чтобы сохранять себя в неизменном (почти) состоянии. Это же вынуждает искать тысячи всяких методов, гоняться за «тайными практиками» и постоянно откладывать своё осознание.
На вебинаре «Поток» вам предложен механизм исследования себя с иных позиций, чем ранее делало эго. Сам этот процесс МЕНЯЕТ ЭГО. И только после перемен вы можете рассмотреть то, что вы сами искали.
Не нужно представлять, каков океан и как вы себя будете чувствовать после купания в нём. Идите и окунитесь…
#4к #4кпоток #определение #ктоя #личность #эго #просветлённый #действие #выбор #практика #процесс #трансформация
Lee — Вибрации
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
По вебу «4К. Поток» и теме определения себя. Обычно у человека определение себя собирается вокруг интереса, позиции, деятельности. Допустим, человек решил стать другим, и уже рассматривает свою жизнь вокруг этого нового определения себя. А у просветлённого человека к определению себя ничего не липнет? Что к Я добавить, как в таком случае происходит создание чего-то, сравнивать себя не с чем? Вокруг исключительно радости от переживания себя тотального в какой-то форме?
❗️ОТВЕТ lee:
Если вы просветлённый, вы ответ найдёте. Если вы не просветлённый, какая вам разница, что к нему липнет, если вам себя не понять толком? Весь ваш вопрос построен вокруг допущений. И знаете, что это означает? Вы выдумываете поводы, чтобы уклоняться от развития себя. Вы, как и многие другие (большинство, вообще-то) использует шаблон эго - «я сначала всё изучу, а потом начну что-то делать».
Это шикарный шаблон. На нём эго и держится. Именно эта ловушка используете эго, чтобы сохранять себя в неизменном (почти) состоянии. Это же вынуждает искать тысячи всяких методов, гоняться за «тайными практиками» и постоянно откладывать своё осознание.
На вебинаре «Поток» вам предложен механизм исследования себя с иных позиций, чем ранее делало эго. Сам этот процесс МЕНЯЕТ ЭГО. И только после перемен вы можете рассмотреть то, что вы сами искали.
Не нужно представлять, каков океан и как вы себя будете чувствовать после купания в нём. Идите и окунитесь…
#4к #4кпоток #определение #ктоя #личность #эго #просветлённый #действие #выбор #практика #процесс #трансформация
Lee — Вибрации
YouTube
Вебинар "4к Поток" (начало)
Вебинар о том, как развивать движение в желаемом направлении, а также о том, как сметать преграды на своем пути.
На вебинаре:
- энергетика как таковая - от Источника в событие;
- процесс перехода энергии в манифестацию;
- навыки движения энергии между физическим…
На вебинаре:
- энергетика как таковая - от Источника в событие;
- процесс перехода энергии в манифестацию;
- навыки движения энергии между физическим…
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Может lee человек быть супер просветлённым, но плохим учителем?
❗️ОТВЕТ lee:
Само собой. В этом нет никакого противоречия, ведь умение учить - это умение настраиваться на аудиторию и далее держать её внимание, чтобы передать то, что нужно в рамках данной темы. Вы можете знать десятки отличных учителей, которые научили вас чему-то - читать, водить авто, готовить рыбу… Но эти люди могли быть весьма далеки от просветлённости.
А просветление - это ведь то, что относится к тому в человеке, что внутри него, а не снаружи. Чтобы он мог это передать другим, нужна и готовность аудитории, и банальное умение говорить на языке аудитории, и само понимание - что ты вообще доносишь. Чаще всего такие люди просто транслируют поток личного осознания вне умения управлять им.
Есть, кстати, даже некая статистика по этой теме - учителя дзен. Одни были весьма продвинуты в личном осознании, но у них было мало учеников (или вообще ни одного), достигших просветления, другие, наоборот, не отличались своей «высотой просветлённости» (в просветлении некоторых даже сомневались или оно приходило буквально перед их смертью), но им удавалось не просто приводить через своё преподавание к просветлению многих учеников, но ещё и «создавать» ряд выдающихся мастеров. В случае последних - это типичная ситуация, когда ученик превосходит мастера. Это не редкость - это норма и является высокой похвалой мастеру-преподавателю. Такое не редкость и означает лишь то, что учитель был реально крутым как учитель, но не факт, что он был столь «мегакрут» в просветлении как его ученик.
#просветлённый #учитель #гуру #знание #информация #осознание #дзен #просветление #мастер
Lee — Вибрации
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Может lee человек быть супер просветлённым, но плохим учителем?
❗️ОТВЕТ lee:
Само собой. В этом нет никакого противоречия, ведь умение учить - это умение настраиваться на аудиторию и далее держать её внимание, чтобы передать то, что нужно в рамках данной темы. Вы можете знать десятки отличных учителей, которые научили вас чему-то - читать, водить авто, готовить рыбу… Но эти люди могли быть весьма далеки от просветлённости.
А просветление - это ведь то, что относится к тому в человеке, что внутри него, а не снаружи. Чтобы он мог это передать другим, нужна и готовность аудитории, и банальное умение говорить на языке аудитории, и само понимание - что ты вообще доносишь. Чаще всего такие люди просто транслируют поток личного осознания вне умения управлять им.
Есть, кстати, даже некая статистика по этой теме - учителя дзен. Одни были весьма продвинуты в личном осознании, но у них было мало учеников (или вообще ни одного), достигших просветления, другие, наоборот, не отличались своей «высотой просветлённости» (в просветлении некоторых даже сомневались или оно приходило буквально перед их смертью), но им удавалось не просто приводить через своё преподавание к просветлению многих учеников, но ещё и «создавать» ряд выдающихся мастеров. В случае последних - это типичная ситуация, когда ученик превосходит мастера. Это не редкость - это норма и является высокой похвалой мастеру-преподавателю. Такое не редкость и означает лишь то, что учитель был реально крутым как учитель, но не факт, что он был столь «мегакрут» в просветлении как его ученик.
#просветлённый #учитель #гуру #знание #информация #осознание #дзен #просветление #мастер
Lee — Вибрации