⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
❓ВОПРОС:
Сколько ориентировочно надо времени, чтобы перемены отразились во внешнем мире?
❗️ОТВЕТ lee:
Это очень простой вопрос. Другое дело, что ответ мало кто желает осознать. Так что вот ещё один заход.
Время не абсолютно — это субъективная реальность.
Перемены не расставлены в объективном времени. Нет закона о количестве дней или количестве «упражнений».
Есть прямая связь, которую можно сформулировать так: «это для меня нормально». Всё, что попадает под «норма» - это то, что СЕГОДНЯ вы проявляете.
Проверяйте себя на нормальность — увидите, что вам доступно.
Любой фокус внимания на теме усиливает её «нормальность».
Сфокусируйтесь на бедах — они станут нормой, сфокусируйтесь на поездках — активируете поездки, сфокусируйтесь на теме «для меня нормально покупать дорогие вещи» - вам будут доступны дорогие вещи.
Сколько вам нужно времени, чтобы уделить внимание себе? С понедельника начнёте или пока не в этом году?
🌀 - Своё нормальное уже впускаю, расширяя восприятие своей нормы каждый день!
🦋 - Ок! В этом году, в этом! И даже не с понедельника, а сегодня начну уделять внимание себе!
#вопросответ #время #перемены #внешнееотражение #отражение #сдвиг #shift #кадр #фильм #норма #сегодня #здесьисейчас #проявление #творение #творец #внимание #фокус #фокусвнимания
Задать вопрос lee
- https://тини.рф/ЛиЛиЛи❓ВОПРОС:
Сколько ориентировочно надо времени, чтобы перемены отразились во внешнем мире?
❗️ОТВЕТ lee:
Это очень простой вопрос. Другое дело, что ответ мало кто желает осознать. Так что вот ещё один заход.
Время не абсолютно — это субъективная реальность.
Перемены не расставлены в объективном времени. Нет закона о количестве дней или количестве «упражнений».
Есть прямая связь, которую можно сформулировать так: «это для меня нормально». Всё, что попадает под «норма» - это то, что СЕГОДНЯ вы проявляете.
Проверяйте себя на нормальность — увидите, что вам доступно.
Любой фокус внимания на теме усиливает её «нормальность».
Сфокусируйтесь на бедах — они станут нормой, сфокусируйтесь на поездках — активируете поездки, сфокусируйтесь на теме «для меня нормально покупать дорогие вещи» - вам будут доступны дорогие вещи.
Сколько вам нужно времени, чтобы уделить внимание себе? С понедельника начнёте или пока не в этом году?
🌀 - Своё нормальное уже впускаю, расширяя восприятие своей нормы каждый день!
🦋 - Ок! В этом году, в этом! И даже не с понедельника, а сегодня начну уделять внимание себе!
#вопросответ #время #перемены #внешнееотражение #отражение #сдвиг #shift #кадр #фильм #норма #сегодня #здесьисейчас #проявление #творение #творец #внимание #фокус #фокусвнимания
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
❓ВОПРОС:
Как я осознаю, самое первое (после осознания, Кто Я), что необходимо сделать - это смена убеждений. Ковыряние в прошлом (как предлагают многие коучи) результата не дало. Подскажите, пожалуйста, наиболее эффективный способ закладки новых убеждений.
❗️ОТВЕТ lee:
Ковыряние в прошлом, удаление блоков, очистка кармы… Всё это не имеет смысла по одной веской причине — вы не владеете ситуацией. По известной фразе, приписываемой Эйнштейну - «чтобы решить проблему, нужно подняться на уровень выше, чем тот, где она возникла. Любая «чистка» - это скорее понижение уровня.
Новое убеждение продуктивно тогда, когда оно превосходит сумму предыдущих ограничений. И возникает оно тогда, когда вы осознали сами ограничения. Самый простой путь к этому — наблюдать за тем, какие мысли создают вашу текущую реальность. При этом следует отталкиваться исключительно от того, что кроме ваших мыслей нет ничего реального, нет ничего фактического, нет никаких фактов.
Наблюдая за своими мыслями, вы изучаете те личности, которые их думают — сотрудник, жена, дочь, пешеход, сосед, друг — тот вы, кто создаёт эту мысль в данном контексте. И далее буквально каждого из них меняете — предлагаете ему новый набор «взгляда на реальность». И вот новые мысли при повторении «склеятся» произвольно в новое убеждение. «Старое убеждение» останется как «память детства».
Всё просто. Учитесь наблюдать за собой, но вначале осознайте для себя, «кто я». Кто я тот, кто будет это всё делать?
😎 - “Кто я тот, кто будет это всё делать?”(с) - И действительно, кто я?
🤔 - “Новый набор «взгляда на реальность? Новые мысли при повторении «склеятся» произвольно в новое убеждение?” (с) - Всё неужто так просто?
#вопросответ #ктоя #убеждение #прошлое #коуч #блок #чистка #карма #проблема #решение #ограничение #убеждение #наблюдение #факт #хвакт #мысль #личность #субличность #shift #сдвиг #склейка #кадр #фильм #память
Задать вопрос lee
- https://тини.рф/ЛиЛиЛи❓ВОПРОС:
Как я осознаю, самое первое (после осознания, Кто Я), что необходимо сделать - это смена убеждений. Ковыряние в прошлом (как предлагают многие коучи) результата не дало. Подскажите, пожалуйста, наиболее эффективный способ закладки новых убеждений.
❗️ОТВЕТ lee:
Ковыряние в прошлом, удаление блоков, очистка кармы… Всё это не имеет смысла по одной веской причине — вы не владеете ситуацией. По известной фразе, приписываемой Эйнштейну - «чтобы решить проблему, нужно подняться на уровень выше, чем тот, где она возникла. Любая «чистка» - это скорее понижение уровня.
Новое убеждение продуктивно тогда, когда оно превосходит сумму предыдущих ограничений. И возникает оно тогда, когда вы осознали сами ограничения. Самый простой путь к этому — наблюдать за тем, какие мысли создают вашу текущую реальность. При этом следует отталкиваться исключительно от того, что кроме ваших мыслей нет ничего реального, нет ничего фактического, нет никаких фактов.
Наблюдая за своими мыслями, вы изучаете те личности, которые их думают — сотрудник, жена, дочь, пешеход, сосед, друг — тот вы, кто создаёт эту мысль в данном контексте. И далее буквально каждого из них меняете — предлагаете ему новый набор «взгляда на реальность». И вот новые мысли при повторении «склеятся» произвольно в новое убеждение. «Старое убеждение» останется как «память детства».
Всё просто. Учитесь наблюдать за собой, но вначале осознайте для себя, «кто я». Кто я тот, кто будет это всё делать?
😎 - “Кто я тот, кто будет это всё делать?”(с) - И действительно, кто я?
🤔 - “Новый набор «взгляда на реальность? Новые мысли при повторении «склеятся» произвольно в новое убеждение?” (с) - Всё неужто так просто?
#вопросответ #ктоя #убеждение #прошлое #коуч #блок #чистка #карма #проблема #решение #ограничение #убеждение #наблюдение #факт #хвакт #мысль #личность #субличность #shift #сдвиг #склейка #кадр #фильм #память
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Влияет ли просмотр фильмов и телевизора на наши мысли и вибрации? Может ли быть опасным смотреть кино с «нежелаемыми» мыслями (криминал, триллеры).
❗️ОТВЕТ lee:
Опасным? Хм, если сам фильм активирует у вас мысли об опасности, то это, конечно, опасно.
Но дело-то в другом.
Вы смотрите новости и думаете: «вот это мне правду о жизни показывают». И как мы знаем, сами новости для рейтинга сознательно искажаются в сторону страха. То есть это заведомое программирование себя на «опасность».
С таким же успехом можно идти к гипнологу и говорить: «Сделайте мне программу в уме, чтобы мир стал хуже, люди злее и кругом маячила угроза для жизни».
Когда вы смотрите фильм, вы обычно настроены: «посмотрю, как нечто нереальное». И следом события в фильме откладываются в мыслях как «этого быть не может», что местами вас даже оберегает от того, что идёт на экране. А фильм вы идёте смотреть, чтобы удовольствие получать - это тоже часть позитива.
Негативное в фильмах может быть то, что через них прописывают шаблоны. Например, «тяжкий труд приводит к успеху», «плохих людей нужно убивать», «виски улучшает способность думать», «весело курить травку за рулем», «красивая кража - это не воровство, а искусство» и так далее.
Одни модели поведения могут быть «безвредны», а другие слишком «опасны» лично для вас. Фильмы зачастую шаблонно повторяют эти модели и человек даже не замечает, что принимает это за основу своих поступков.
Если резюмировать, то фильмы обычно сильно воздействуют на этапе взросления, а новости - это постоянное зомбирование. И если вы и то, и другое уже осознаёте как чужую игру ума, то вас и то, и другое мало заденет.
#вопросответ #кино #фильм #сценарий #игра #игрок #страх #новости #шаблон #шаблоны
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Влияет ли просмотр фильмов и телевизора на наши мысли и вибрации? Может ли быть опасным смотреть кино с «нежелаемыми» мыслями (криминал, триллеры).
❗️ОТВЕТ lee:
Опасным? Хм, если сам фильм активирует у вас мысли об опасности, то это, конечно, опасно.
Но дело-то в другом.
Вы смотрите новости и думаете: «вот это мне правду о жизни показывают». И как мы знаем, сами новости для рейтинга сознательно искажаются в сторону страха. То есть это заведомое программирование себя на «опасность».
С таким же успехом можно идти к гипнологу и говорить: «Сделайте мне программу в уме, чтобы мир стал хуже, люди злее и кругом маячила угроза для жизни».
Когда вы смотрите фильм, вы обычно настроены: «посмотрю, как нечто нереальное». И следом события в фильме откладываются в мыслях как «этого быть не может», что местами вас даже оберегает от того, что идёт на экране. А фильм вы идёте смотреть, чтобы удовольствие получать - это тоже часть позитива.
Негативное в фильмах может быть то, что через них прописывают шаблоны. Например, «тяжкий труд приводит к успеху», «плохих людей нужно убивать», «виски улучшает способность думать», «весело курить травку за рулем», «красивая кража - это не воровство, а искусство» и так далее.
Одни модели поведения могут быть «безвредны», а другие слишком «опасны» лично для вас. Фильмы зачастую шаблонно повторяют эти модели и человек даже не замечает, что принимает это за основу своих поступков.
Если резюмировать, то фильмы обычно сильно воздействуют на этапе взросления, а новости - это постоянное зомбирование. И если вы и то, и другое уже осознаёте как чужую игру ума, то вас и то, и другое мало заденет.
#вопросответ #кино #фильм #сценарий #игра #игрок #страх #новости #шаблон #шаблоны
Фильмы и TV / Влияние на мысли и вибрации
https://youtu.be/iCaEPvvQwQc
Время просмотра 3мин 05сек
#вибрации #мысли #тв #фильм #новости
https://youtu.be/iCaEPvvQwQc
Время просмотра 3мин 05сек
#вибрации #мысли #тв #фильм #новости
YouTube
Фильмы и TV / Влияние на мысли и вибрации
Ответ на вопрос — Влияет ли просмотр фильмов и телевизора на наши мысли и вибрации? Может ли быть опасным смотреть кино с «нежелаемыми» мыслями (криминал, триллеры)?
Другие ответы на вопросы вы найдёте на авторском телеграм-канале "Lee — Вибрации" htt…
Другие ответы на вопросы вы найдёте на авторском телеграм-канале "Lee — Вибрации" htt…
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
По вебинару «Влияние». Хотелось бы рассмотреть подробно, как на нас влияют фильмы и видео спикеров Ютьюб. Слышала, что нам нравится смотреть кино, потому что есть ощущение присутствия, так, выходит, это полезно смотреть про успешных и богатых? Напитываешься этим. Что происходит на энергетическом уровне, когда мы смотрим сериал, блогера?
❗️ОТВЕТ lee:
Вы ставите себя в позицию действующего лица.
В фильмах вы проноситесь иногда от «был мал, повзрослел» до «победил и сел отдохнуть» - что довольно поверхностно погружает во что-то определённое. Также, скажем, в боевике, где много шуток, больше создаётся импринта (отпечатка в сознании) от самих шуток и ситуаций, чем от формы «боевых» событий. Ещё может быть дополненный эффект зрителя - «как хорошо, что меня там нет».
В видео, которое вы воспринимаете как «факт из жизни», эффект наложения более сильный, поскольку самим просмотром вы подтверждаете реалистичность для себя. И далее некий рассказ о том и сём как бы даёт вам подтверждение - «я именно здесь».
Хитрость здесь в том, что попытка «узнать мнение эксперта, чтобы сделать свой вывод» на самом деле закрепляет вас в данной ситуации.
Происходит это за счёт «закрепления координат». Вам говорят «вот там есть река, вот там есть гора - эксперты считают это плохим знаком». Вы посмотрели и говорите - «я считаю, что они не правы в оценке…». Вот только вы не заметили, что проглотили факт о том, что «там есть гора и река». В итоге, вы приняли чужую реальность, считая, что вы её отвергли.
Общий фон от просмотра даёт вам сигнал о том, как вы скорректировали свою позицию. Воодушевление означает - вы её улучшили, озабоченность - вы ухудшили (для себя лично).
Любое восприятие, любой фокус внимания сдвигает вас. Время, уделённое данному фокусу внимания - это объём энергий, который вы сдвинули в данную сторону.
С этой точки зрения не имеет особого значения тематика и правдивость - большее значение имеет ваше «послевкусие» от просмотра в виде ощущения реалистичности и эмоций.
В общем, если вы смотрите фильм «про богатых», где передана атмосфера изобилия, которая вас воодушевляет, и где страдает от любви Изаура Антлантидовна, вы в итоге можете сместиться в более изобильную СВОЮ жизнь, наблюдая ЧУЖИЕ любовные переживания. Однако, если вы проигнорировали шик и блеск, но рыдали с Антлантидовной, возможно, ваши личные страсти подведут вас к чему-то драматичному на своём огороде.
Также, если вы смотрите высококлассного эксперта, раскладывающего всё на атомы, вы склоняетесь занять его точку зрения не просто на факты, но и на влияние этих фактов в вашей жизни. В этом случае обзор подробностей загрязнений океана обнаружит именно в вашей консерве нечто «странное». Обзор темы «ухудшения климата» поломает именно ваш кондиционер или ваш обогреватель.
Поэтому следует наблюдать именно за темой воодушевления, а не за темой «правдивости». Ибо правда о том, что «всё плохо» вас вряд ли направит во Вселенную, где всё хорошо. И не имеет значения то, насколько вы точны, умны или образованны.
Для «всё хорошо» значимо лишь то, насколько вы открыты этому, насколько вы вдохновлены этим. Помните, что ваш кондиционер, телевизор, автомобиль, кран - все они смотрят фильмы-новости вместе с вами. События с вашими предметами обихода пускают корни в то, на чём вы сфокусированы.
➡️ Вебинар «Влияние» - на сайте или доступен по подписке
#влияние #фильм #восприятие
Lee — Вибрации
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
По вебинару «Влияние». Хотелось бы рассмотреть подробно, как на нас влияют фильмы и видео спикеров Ютьюб. Слышала, что нам нравится смотреть кино, потому что есть ощущение присутствия, так, выходит, это полезно смотреть про успешных и богатых? Напитываешься этим. Что происходит на энергетическом уровне, когда мы смотрим сериал, блогера?
❗️ОТВЕТ lee:
Вы ставите себя в позицию действующего лица.
В фильмах вы проноситесь иногда от «был мал, повзрослел» до «победил и сел отдохнуть» - что довольно поверхностно погружает во что-то определённое. Также, скажем, в боевике, где много шуток, больше создаётся импринта (отпечатка в сознании) от самих шуток и ситуаций, чем от формы «боевых» событий. Ещё может быть дополненный эффект зрителя - «как хорошо, что меня там нет».
В видео, которое вы воспринимаете как «факт из жизни», эффект наложения более сильный, поскольку самим просмотром вы подтверждаете реалистичность для себя. И далее некий рассказ о том и сём как бы даёт вам подтверждение - «я именно здесь».
Хитрость здесь в том, что попытка «узнать мнение эксперта, чтобы сделать свой вывод» на самом деле закрепляет вас в данной ситуации.
Происходит это за счёт «закрепления координат». Вам говорят «вот там есть река, вот там есть гора - эксперты считают это плохим знаком». Вы посмотрели и говорите - «я считаю, что они не правы в оценке…». Вот только вы не заметили, что проглотили факт о том, что «там есть гора и река». В итоге, вы приняли чужую реальность, считая, что вы её отвергли.
Общий фон от просмотра даёт вам сигнал о том, как вы скорректировали свою позицию. Воодушевление означает - вы её улучшили, озабоченность - вы ухудшили (для себя лично).
Любое восприятие, любой фокус внимания сдвигает вас. Время, уделённое данному фокусу внимания - это объём энергий, который вы сдвинули в данную сторону.
С этой точки зрения не имеет особого значения тематика и правдивость - большее значение имеет ваше «послевкусие» от просмотра в виде ощущения реалистичности и эмоций.
В общем, если вы смотрите фильм «про богатых», где передана атмосфера изобилия, которая вас воодушевляет, и где страдает от любви Изаура Антлантидовна, вы в итоге можете сместиться в более изобильную СВОЮ жизнь, наблюдая ЧУЖИЕ любовные переживания. Однако, если вы проигнорировали шик и блеск, но рыдали с Антлантидовной, возможно, ваши личные страсти подведут вас к чему-то драматичному на своём огороде.
Также, если вы смотрите высококлассного эксперта, раскладывающего всё на атомы, вы склоняетесь занять его точку зрения не просто на факты, но и на влияние этих фактов в вашей жизни. В этом случае обзор подробностей загрязнений океана обнаружит именно в вашей консерве нечто «странное». Обзор темы «ухудшения климата» поломает именно ваш кондиционер или ваш обогреватель.
Поэтому следует наблюдать именно за темой воодушевления, а не за темой «правдивости». Ибо правда о том, что «всё плохо» вас вряд ли направит во Вселенную, где всё хорошо. И не имеет значения то, насколько вы точны, умны или образованны.
Для «всё хорошо» значимо лишь то, насколько вы открыты этому, насколько вы вдохновлены этим. Помните, что ваш кондиционер, телевизор, автомобиль, кран - все они смотрят фильмы-новости вместе с вами. События с вашими предметами обихода пускают корни в то, на чём вы сфокусированы.
#влияние #фильм #восприятие
Lee — Вибрации
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
Вебинар lee Влияние (начало)
Вебинар Влияние посвящен тому как формируется общая реальность разных людей.
Вебинар о том, кто на кого влияет и, как возникает это процесс. Здесь будут раскрыты следующие темы:
1. Как формируются связи между Я и Они?
2. Кто же создает соседа в моей жизни…
Вебинар о том, кто на кого влияет и, как возникает это процесс. Здесь будут раскрыты следующие темы:
1. Как формируются связи между Я и Они?
2. Кто же создает соседа в моей жизни…
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Расскажите, пожалуйста, про искусство. Что такое на самом деле Картины, Кино, Музыка, Опера, Театр, Танцы, Скульптуры, Архитектура и т.д.
Почему «мазок красок» (краска на тряпке/карандаш на бумаге), который даже не объёмный, способен дотронуться до глубины души, или звук струны или проигранный заранее придуманный сценарий (кино/театр) и т.д.?
❗️ОТВЕТ lee:
Посмотрите на это как на способ достать мыслеобразы из сознания и материализовать их в какой-то доступной форме. Доступной для физического восприятия.
То есть вы как бы фиксируете разные «летающие» частоты, их сочетания в «твёрдой физике».
При этом, возьмём двух людей, воспринимающих схожую частоту - один передаст эту частоту в виде слов, другой в виде музыки. В итоге мы получим песню от двух авторов.
Слушатели будут не просто воспринимать текст и звук, они будут «распечатывать» те частоты, что в них заложили авторы. Также сюда добавятся частоты музыкантов и солистов.
В случае картины художник делает это в одиночку, создавая фактически портал к тому месту, что изображено на картине. Далее это может быть портал к реальному месту и вы скажете «ух ты, как впечатляет», ощущая само место, ощущая качество портала это передать. При этом «схожесть» рисунка с оригиналом вторична - передаётся вибрация места так, как её (вибрацию от места) ощутил художник.
Другие картины могут создавать портал не в физическое место, а в ощущение, в сам мыслеобраз. То есть это будет некая абстракция, от которой исходит некая вибрация.
Вот все эти процессы фиксации (перенос на какой-то физический носитель) вибраций мы и называем «искусство». Кто-то хорошо переносит, кто-то плохо. Кто-то предпочитает более тонкие процессы, кто-то грубые.
И когда перенос очень качественный, вам не нужно пояснение эксперта о стоимости данного продукта - вы сами всё ощутите. Причём, вам может не понравиться какая-то вибрация, но вы скажете «да, это ощутимо шедевр, но не в моем вкусе». И это уже тема о том, кто какие вибрации предпочитает, выбирая надпись на заборе или нечто иное.
#картина #музыка #фильм #частота #вибрации
Lee — Вибрации
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Расскажите, пожалуйста, про искусство. Что такое на самом деле Картины, Кино, Музыка, Опера, Театр, Танцы, Скульптуры, Архитектура и т.д.
Почему «мазок красок» (краска на тряпке/карандаш на бумаге), который даже не объёмный, способен дотронуться до глубины души, или звук струны или проигранный заранее придуманный сценарий (кино/театр) и т.д.?
❗️ОТВЕТ lee:
Посмотрите на это как на способ достать мыслеобразы из сознания и материализовать их в какой-то доступной форме. Доступной для физического восприятия.
То есть вы как бы фиксируете разные «летающие» частоты, их сочетания в «твёрдой физике».
При этом, возьмём двух людей, воспринимающих схожую частоту - один передаст эту частоту в виде слов, другой в виде музыки. В итоге мы получим песню от двух авторов.
Слушатели будут не просто воспринимать текст и звук, они будут «распечатывать» те частоты, что в них заложили авторы. Также сюда добавятся частоты музыкантов и солистов.
В случае картины художник делает это в одиночку, создавая фактически портал к тому месту, что изображено на картине. Далее это может быть портал к реальному месту и вы скажете «ух ты, как впечатляет», ощущая само место, ощущая качество портала это передать. При этом «схожесть» рисунка с оригиналом вторична - передаётся вибрация места так, как её (вибрацию от места) ощутил художник.
Другие картины могут создавать портал не в физическое место, а в ощущение, в сам мыслеобраз. То есть это будет некая абстракция, от которой исходит некая вибрация.
Вот все эти процессы фиксации (перенос на какой-то физический носитель) вибраций мы и называем «искусство». Кто-то хорошо переносит, кто-то плохо. Кто-то предпочитает более тонкие процессы, кто-то грубые.
И когда перенос очень качественный, вам не нужно пояснение эксперта о стоимости данного продукта - вы сами всё ощутите. Причём, вам может не понравиться какая-то вибрация, но вы скажете «да, это ощутимо шедевр, но не в моем вкусе». И это уже тема о том, кто какие вибрации предпочитает, выбирая надпись на заборе или нечто иное.
#картина #музыка #фильм #частота #вибрации
Lee — Вибрации
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Начала искать фильмы про здоровые отношения между мужчиной и женщиной, нашла около 20 при наличии порядка более 2-х миллионов кинолент, отснятых на сегодняшний день. Учитывая, что мы берём много информации извне, как у нас должен сложиться пример благополучных отношений? И вторая часть вопроса, можно ли изменить отношение других людей к себе посредством представления, что они другие? Или сначала самой стать другой?
❗️ОТВЕТ lee:
Вы осознаёте, что фильмы строятся по принципу «завлеки зрителя драмой»? То есть фильм никогда не показывает реальные ситуации, в нём используется ПРЕУВЕЛИЧЕНИЕ таким образом, чтобы вы эмоционально реагировали. И чем сильнее эмоция, тем лучше фильм.
Таким образом, кино (литература) - это искажение, созданное для пересмотра своего отношения к реальности. Но когда художественный вымысел понимают как описание реальности - вот тогда мы иллюзией воздействуем на иллюзию. Иными словами, мы берём убеждения и втискиваем себя в их рамки, постоянно сужая пространство жизни в одной сфере, или переключаем себя из одних убеждений на другие.
Конечно, зачастую элементы художественного вымысла используются для расширения сознания, но тогда стоит отличать общее послание от буквальных событий, происходящих с героями. В этом случае контекст становится важнее прямого смысла.
Идея «благополучные отношения» в кино может отражать и махровые ограничивающие убеждения и «расширенное осознание».
Например, кому-то родительский выбор пары и «женщина прислуга» - это идеальные благоприятные отношения, а кому-то подавай свингерский отрыв с гендерными перекосами.
Всё это отвечает и на вашу вторую часть вопроса - ваше положение о себе создаёт ваше положение о других людях. А далее вы используете свои установки, чтобы менять с ними ваши связи и собственные отношения к людям. Что ведёт к переменам в вибрациях взаимоотношений и меняет поведение человека. В итоге вы видите иное поведение у другого, изменив себя.
Кроме того, художественный вымысел, в который верят люди (все эти игры в добро-зло, в выпяченных героев и злодеев, в «хорошие и плохие поступки, в мораль и т.д.) создаёт общую базу для взаимоотношений. Из вымысла люди берут за основу модели поведений и ожидают, что другие тоже впишутся в эти модели. Хороший человек не врёт, не крадёт, любит детей и животных, переводит старушек через дорогу, защищает Родину и храбро прыгает в огонь. Плохой всё делает наоборот.
Такие эталоны создают когнитивный диссонанс, когда «хороший человек» вдруг прибегает к насилию, забывает чужие дни рождения, смотрит порно, ест мясо, или, например, отказывается дать денег на благотворительность. Вот почему фильмы не стоит брать за основу описания реальности, но через их призму можно видеть, как именно сегодня мыслит общество и куда двигается социум. Само выделение «хорошо» и «плохо» в поведении героев прямо указывает на коллективные шаблоны.
#фильм #отношения #драма #убеждения #определение #мораль #хорошо #плохо #шаблон
Lee — Вибрации
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Начала искать фильмы про здоровые отношения между мужчиной и женщиной, нашла около 20 при наличии порядка более 2-х миллионов кинолент, отснятых на сегодняшний день. Учитывая, что мы берём много информации извне, как у нас должен сложиться пример благополучных отношений? И вторая часть вопроса, можно ли изменить отношение других людей к себе посредством представления, что они другие? Или сначала самой стать другой?
❗️ОТВЕТ lee:
Вы осознаёте, что фильмы строятся по принципу «завлеки зрителя драмой»? То есть фильм никогда не показывает реальные ситуации, в нём используется ПРЕУВЕЛИЧЕНИЕ таким образом, чтобы вы эмоционально реагировали. И чем сильнее эмоция, тем лучше фильм.
Таким образом, кино (литература) - это искажение, созданное для пересмотра своего отношения к реальности. Но когда художественный вымысел понимают как описание реальности - вот тогда мы иллюзией воздействуем на иллюзию. Иными словами, мы берём убеждения и втискиваем себя в их рамки, постоянно сужая пространство жизни в одной сфере, или переключаем себя из одних убеждений на другие.
Конечно, зачастую элементы художественного вымысла используются для расширения сознания, но тогда стоит отличать общее послание от буквальных событий, происходящих с героями. В этом случае контекст становится важнее прямого смысла.
Идея «благополучные отношения» в кино может отражать и махровые ограничивающие убеждения и «расширенное осознание».
Например, кому-то родительский выбор пары и «женщина прислуга» - это идеальные благоприятные отношения, а кому-то подавай свингерский отрыв с гендерными перекосами.
Всё это отвечает и на вашу вторую часть вопроса - ваше положение о себе создаёт ваше положение о других людях. А далее вы используете свои установки, чтобы менять с ними ваши связи и собственные отношения к людям. Что ведёт к переменам в вибрациях взаимоотношений и меняет поведение человека. В итоге вы видите иное поведение у другого, изменив себя.
Кроме того, художественный вымысел, в который верят люди (все эти игры в добро-зло, в выпяченных героев и злодеев, в «хорошие и плохие поступки, в мораль и т.д.) создаёт общую базу для взаимоотношений. Из вымысла люди берут за основу модели поведений и ожидают, что другие тоже впишутся в эти модели. Хороший человек не врёт, не крадёт, любит детей и животных, переводит старушек через дорогу, защищает Родину и храбро прыгает в огонь. Плохой всё делает наоборот.
Такие эталоны создают когнитивный диссонанс, когда «хороший человек» вдруг прибегает к насилию, забывает чужие дни рождения, смотрит порно, ест мясо, или, например, отказывается дать денег на благотворительность. Вот почему фильмы не стоит брать за основу описания реальности, но через их призму можно видеть, как именно сегодня мыслит общество и куда двигается социум. Само выделение «хорошо» и «плохо» в поведении героев прямо указывает на коллективные шаблоны.
#фильм #отношения #драма #убеждения #определение #мораль #хорошо #плохо #шаблон
Lee — Вибрации