⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Я не совсем понимаю, как это:
- Всё есть я.
- И, в то же время, есть и другие, которые выражают какие-то свои эмоции.
И вот я вижу, как другой человек ведёт себя грубо. Мне это ощущается, как неприятно. Этот человек - Я.
Значит, я ощущаю себя, как неприятно? Свои эмоции, как неприятные? Мне с собой неприятно? Или как?
И что потом с этим делать? Допустим, я ощущаю себя неприятно. И что дальше? Принимаю? А потом?
❗️ОТВЕТ lee:
Всё есть Я, при этом я-личность живет в кругу других личностей. Пока я не воспринимается как Я, говорить о «всё есть я» не приходится - это пустые слова.
На вебинарах «Осознанность» (три фазы) и «Я+я» это рассматривалось.
Личность я вступает в разговор с другой личностью. Их разговор - это предварительное вибрационное согласие смотреть друг на друга через призму личностей. Вы не случайно встретили именно этого человека - вы подвели себя к нему вибрациями. Отсюда и соответствующие реакции друг на друга.
Если бы вы были в состоянии Я, встретив другого, вы бы и сам разговор иначе вели. Например, вы бы сразу видели, что человек внутри личности и сейчас будет следовать автоматическим реакциям. Чем шаблоннее поведение, тем выше его транс я-личности. В некотором смысле человек в таком состоянии ведёт себя как программа, а не как осознанный человек.
Программа может выдать шаблонную реакцию на то или иное ваше действие. Если вы шаблонно отреагировали, вы активировали собственную программу. Эти знания, кстати, используются при «мгновенном» гипнозе. В НЛП это часто применяют, чтобы «отключить» другого.
Скажем, вам грубят, а вы не отвечаете на программу программным ответом, но выдаёте нечто алогичное - «спасибо за ваше шикарное мнение», «вы очень ценный собеседник, дающий мне пищу для размышлений и я благодарен за ваш вклад в моё развитие»…
При такого рода ответах (с соответствующей мимикой и жестикуляцией) собеседник склонен впадать в гипотетический транс - программа даёт сбой. Иногда это чревато вообще кратковременной потерей способности двигаться или запоминать разговор - вы уходите, а человек «зависает на паузе».
Само ваше «неприятно» от грубости - это сигнал, что вы начали активировать свою программу. Сигнал «не быть автоматом». «Неприятно» - это вам предостережение о потере осознанности… ну, если вы вообще в ней были, конечно. Часто люди даже не замечают эти «неприятно», поскольку они считают это нормой.
Вырабатывайте свою «норму» - радостное осознание «кто я». Тогда и людей будете ощущать ещё до момента начала разговора, выбирая и собеседников, и тип разговора, и результат оного.
#вопросответ #один #одно #я #яесть #приятно #неприятно #грубость #личность #другой #близкий #осознанность #яия #резонанс #случайность #синхрон #реакция #оча #шаблон #шаблоны #нлп #транс #гипноз #раздражение #сигнал
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Я не совсем понимаю, как это:
- Всё есть я.
- И, в то же время, есть и другие, которые выражают какие-то свои эмоции.
И вот я вижу, как другой человек ведёт себя грубо. Мне это ощущается, как неприятно. Этот человек - Я.
Значит, я ощущаю себя, как неприятно? Свои эмоции, как неприятные? Мне с собой неприятно? Или как?
И что потом с этим делать? Допустим, я ощущаю себя неприятно. И что дальше? Принимаю? А потом?
❗️ОТВЕТ lee:
Всё есть Я, при этом я-личность живет в кругу других личностей. Пока я не воспринимается как Я, говорить о «всё есть я» не приходится - это пустые слова.
На вебинарах «Осознанность» (три фазы) и «Я+я» это рассматривалось.
Личность я вступает в разговор с другой личностью. Их разговор - это предварительное вибрационное согласие смотреть друг на друга через призму личностей. Вы не случайно встретили именно этого человека - вы подвели себя к нему вибрациями. Отсюда и соответствующие реакции друг на друга.
Если бы вы были в состоянии Я, встретив другого, вы бы и сам разговор иначе вели. Например, вы бы сразу видели, что человек внутри личности и сейчас будет следовать автоматическим реакциям. Чем шаблоннее поведение, тем выше его транс я-личности. В некотором смысле человек в таком состоянии ведёт себя как программа, а не как осознанный человек.
Программа может выдать шаблонную реакцию на то или иное ваше действие. Если вы шаблонно отреагировали, вы активировали собственную программу. Эти знания, кстати, используются при «мгновенном» гипнозе. В НЛП это часто применяют, чтобы «отключить» другого.
Скажем, вам грубят, а вы не отвечаете на программу программным ответом, но выдаёте нечто алогичное - «спасибо за ваше шикарное мнение», «вы очень ценный собеседник, дающий мне пищу для размышлений и я благодарен за ваш вклад в моё развитие»…
При такого рода ответах (с соответствующей мимикой и жестикуляцией) собеседник склонен впадать в гипотетический транс - программа даёт сбой. Иногда это чревато вообще кратковременной потерей способности двигаться или запоминать разговор - вы уходите, а человек «зависает на паузе».
Само ваше «неприятно» от грубости - это сигнал, что вы начали активировать свою программу. Сигнал «не быть автоматом». «Неприятно» - это вам предостережение о потере осознанности… ну, если вы вообще в ней были, конечно. Часто люди даже не замечают эти «неприятно», поскольку они считают это нормой.
Вырабатывайте свою «норму» - радостное осознание «кто я». Тогда и людей будете ощущать ещё до момента начала разговора, выбирая и собеседников, и тип разговора, и результат оного.
#вопросответ #один #одно #я #яесть #приятно #неприятно #грубость #личность #другой #близкий #осознанность #яия #резонанс #случайность #синхрон #реакция #оча #шаблон #шаблоны #нлп #транс #гипноз #раздражение #сигнал
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
«Метать бисер перед свиньями» - ваш пост https://t.me/lee_vibrations/6405
Получается, что вы тоже человек, раз таким образом ответили кому-то? Нагрубили просто в вашем репертуаре? Следовательно, плохое настроение и гнев Вам не чужды?
❗️ОТВЕТ lee:
Меня вот поправили, что эта фраза принадлежит Соломону, а я её от Иисуса цитировал. Однако они оба это говорили… насколько я вижу, Иисус цитировал Соломона, но использовал чуть другие слова. В общем-то, поправка на Соломона имеет смысл, если быть академически точным в идее «первоисточника».
Так вот, если Соломон и Иисус грубияны, но тогда… тогда выпьем же за грубость в таких её проявлениях! :)
Однако, пока мы тут все не напились, хочу заметить, что вы слишком привязываетесь к теме «низости животных», чтобы рассмотреть, что стоит за этим выражением. Мне кажется, нет смысла его расшифровывать. Всё ведь на поверхности.
#грубость
Lee — Вибрации
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
«Метать бисер перед свиньями» - ваш пост https://t.me/lee_vibrations/6405
Получается, что вы тоже человек, раз таким образом ответили кому-то? Нагрубили просто в вашем репертуаре? Следовательно, плохое настроение и гнев Вам не чужды?
❗️ОТВЕТ lee:
Меня вот поправили, что эта фраза принадлежит Соломону, а я её от Иисуса цитировал. Однако они оба это говорили… насколько я вижу, Иисус цитировал Соломона, но использовал чуть другие слова. В общем-то, поправка на Соломона имеет смысл, если быть академически точным в идее «первоисточника».
Так вот, если Соломон и Иисус грубияны, но тогда… тогда выпьем же за грубость в таких её проявлениях! :)
Однако, пока мы тут все не напились, хочу заметить, что вы слишком привязываетесь к теме «низости животных», чтобы рассмотреть, что стоит за этим выражением. Мне кажется, нет смысла его расшифровывать. Всё ведь на поверхности.
#грубость
Lee — Вибрации