⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
❓ВОПРОС:
Скажите, пожалуйста, а что собой представляет "я есмь" на физическом уровне? Какое то энергетическое поле? И оно индивидуальное для каждого или какое-то коллективное - единое для всей планеты или галактики?
❗️ОТВЕТ lee:
«Я есть» - это и есть весь физический уровень. А вот ваш ум видит (и программирует глаза, уши, язык…) лишь маааааааааааленький кусочек мира.
Я ЕСТЬ воспринимает (и является этим) каждый атом вашего тела, а вы видите лишь общую размытую картинку тела, иногда даже через призму диагнозов.
Представьте, сколько сейчас всего на планете Земля происходит — с каждым человеком, с каждым муравьем, с каждой каплей дождя — эта громадная картина «земного телевидения» есть восприятие от Я есть самого себя.
А вот ум видит лишь «одной камерой» часть этой картины. И это ещё не трогая тему многомерности и параллельных реальностей…
Итак, вопрос не в том, что такое «я есть» на физическом уровне, вопрос в том, как расширить себя до приблизительного «размера» Я есть.
♦️♦️♦️♦️♦️
❓ВОПРОС:
Насколько я правильно понимаю - Я Есмь, Душа, Бог - это всё одно и то же, с разными названиями. Так?
Если взять отправную точку, как Бог: кто воплощается в конкретном рождении человека - частичка или весь целиком?
По аналогии с океаном: весь океан или только его капля?
❗️ОТВЕТ lee:
Все крайне просто. Вот океан. С точки зрения любой капли — она океан. Теперь в каждую каплю добавим «глаз бога», выходит, каждая капля смотрит на все остальные капли. Объединим каплю в волну — взгляд волны — это «взгляд души», объединим волны в прилив — это «взгляд Я есть», объединим приливы в океан — это взгляд Бога.
Фокус-покус 1. Тайна-супер-тайна. Без капли богу не увидеть детали себя.
Фокус-покус 2. Тайна-мега-тайна. Человек одержим идеей уникальности себя как капли, а Богу это смешно — его часть мнит себя смертным.
Фокус-покус 3. Тайна-гига-тайна. Волны-капли-приливы всегда в движении — смешиваются, переливаются. Вывод осознайте сами.
Музыкальную метафору к теме вопроса можно услышать на вебинаре "я и Я":
подробнее - здесь
посмотреть начало на YouTube - здесь (время просмотра 06мин 27сек)
🌊 - Фокус-покус! - Я знаю супер-, мега- и гига- тайны!
💦 - Иногда я гляжу на всё с позиции океанского прилива! И это совсем не то, что взгляд капли!
💧 - Пока только взгляд капли мне доступен!
#вопросответ #яесмь #яесть #ум #душа #бог #капля #океан #волна #прилив #тайна #фокуспокус
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи❓ВОПРОС:
Скажите, пожалуйста, а что собой представляет "я есмь" на физическом уровне? Какое то энергетическое поле? И оно индивидуальное для каждого или какое-то коллективное - единое для всей планеты или галактики?
❗️ОТВЕТ lee:
«Я есть» - это и есть весь физический уровень. А вот ваш ум видит (и программирует глаза, уши, язык…) лишь маааааааааааленький кусочек мира.
Я ЕСТЬ воспринимает (и является этим) каждый атом вашего тела, а вы видите лишь общую размытую картинку тела, иногда даже через призму диагнозов.
Представьте, сколько сейчас всего на планете Земля происходит — с каждым человеком, с каждым муравьем, с каждой каплей дождя — эта громадная картина «земного телевидения» есть восприятие от Я есть самого себя.
А вот ум видит лишь «одной камерой» часть этой картины. И это ещё не трогая тему многомерности и параллельных реальностей…
Итак, вопрос не в том, что такое «я есть» на физическом уровне, вопрос в том, как расширить себя до приблизительного «размера» Я есть.
♦️♦️♦️♦️♦️
❓ВОПРОС:
Насколько я правильно понимаю - Я Есмь, Душа, Бог - это всё одно и то же, с разными названиями. Так?
Если взять отправную точку, как Бог: кто воплощается в конкретном рождении человека - частичка или весь целиком?
По аналогии с океаном: весь океан или только его капля?
❗️ОТВЕТ lee:
Все крайне просто. Вот океан. С точки зрения любой капли — она океан. Теперь в каждую каплю добавим «глаз бога», выходит, каждая капля смотрит на все остальные капли. Объединим каплю в волну — взгляд волны — это «взгляд души», объединим волны в прилив — это «взгляд Я есть», объединим приливы в океан — это взгляд Бога.
Фокус-покус 1. Тайна-супер-тайна. Без капли богу не увидеть детали себя.
Фокус-покус 2. Тайна-мега-тайна. Человек одержим идеей уникальности себя как капли, а Богу это смешно — его часть мнит себя смертным.
Фокус-покус 3. Тайна-гига-тайна. Волны-капли-приливы всегда в движении — смешиваются, переливаются. Вывод осознайте сами.
Музыкальную метафору к теме вопроса можно услышать на вебинаре "я и Я":
подробнее - здесь
посмотреть начало на YouTube - здесь (время просмотра 06мин 27сек)
🌊 - Фокус-покус! - Я знаю супер-, мега- и гига- тайны!
💦 - Иногда я гляжу на всё с позиции океанского прилива! И это совсем не то, что взгляд капли!
💧 - Пока только взгляд капли мне доступен!
#вопросответ #яесмь #яесть #ум #душа #бог #капля #океан #волна #прилив #тайна #фокуспокус
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
❓ВОПРОС:
Если встречаешь синхронизацию своего желания, это означает, что оно скоро исполнится, а что означает, если встречаешь синхронизацию своего страха?
❗️ОТВЕТ lee:
Встречаешь синхронизацию желания — продолжай в том же духе.
Встречаешь синхрон страха — смени тип мышления. Всё просто.
♦️♦️♦️♦️♦️
❓ВОПРОС:
Всем известно, что нужно находиться здесь и сейчас, чтобы повышать вибрации, улучшать связь с источником и пр. Тогда как здесь уместно Ощущать желаемое в деталях - ведь в этот момент ты выпадаешь из Здесь и Сейчас...
❗️ОТВЕТ lee:
Всем известно? Это не «известие», это внутреннее состояние «я сейчас осознанно делаю выбор». И далее вы осознанно выбираете что угодно — в любом времени и пространстве. Вы здесь это делаете. Отличие от «там» - человеком управляют его мысли — он безвольно бежит за их ходом, безвольно реагирует на других, на обстоятельства, на запахи, на звуки.
Вот вам аналогия.
Включено радио и вам вливают в уши какие-то песни, разговоры, рекламу — всё без вашего согласия. В состоянии Здесь и Сейчас вы выбираете музыку, включаете, переключаете, меняете громкость, частоты, каналы, исполнителей, стили, жанры — каждый момент — ваш выбор.
И вот вы выбрали визуализировать желаемое.
Что происходит в забытьи? Вас уносят его нюансы и то, где в нём есть сложности, где вам нужно напрягаться в отношении путей.
В Здесь и Сейчас вы чётко и точно отсекаете весь мусор «почему это сложно и невозможно», делая фокус на «как я это ощущаю». И в этом случае подобная визуализация заканчивается воодушевлением, за которым стоят идеи и синхронистичные события. И далее вы эти идеи наблюдаете, синхроны фиксируете — вы постоянно Здесь и вы постоянно видите свое отражение в мире.
📡 - Идеи приходят в ответ на фокус на желаемом, «как я это ощущаю»!
📻 - Иногда я забываю, что радио можно настроить на нужную волну, а самое главное, что это я настраиваю своё радио!
#вопросответ #синхронизация #синхрон #желание #желаемое #источник #здесьисейчас #радио #волна #канал #визуализация #воодушевление #управление #фокус #отражение
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи❓ВОПРОС:
Если встречаешь синхронизацию своего желания, это означает, что оно скоро исполнится, а что означает, если встречаешь синхронизацию своего страха?
❗️ОТВЕТ lee:
Встречаешь синхронизацию желания — продолжай в том же духе.
Встречаешь синхрон страха — смени тип мышления. Всё просто.
♦️♦️♦️♦️♦️
❓ВОПРОС:
Всем известно, что нужно находиться здесь и сейчас, чтобы повышать вибрации, улучшать связь с источником и пр. Тогда как здесь уместно Ощущать желаемое в деталях - ведь в этот момент ты выпадаешь из Здесь и Сейчас...
❗️ОТВЕТ lee:
Всем известно? Это не «известие», это внутреннее состояние «я сейчас осознанно делаю выбор». И далее вы осознанно выбираете что угодно — в любом времени и пространстве. Вы здесь это делаете. Отличие от «там» - человеком управляют его мысли — он безвольно бежит за их ходом, безвольно реагирует на других, на обстоятельства, на запахи, на звуки.
Вот вам аналогия.
Включено радио и вам вливают в уши какие-то песни, разговоры, рекламу — всё без вашего согласия. В состоянии Здесь и Сейчас вы выбираете музыку, включаете, переключаете, меняете громкость, частоты, каналы, исполнителей, стили, жанры — каждый момент — ваш выбор.
И вот вы выбрали визуализировать желаемое.
Что происходит в забытьи? Вас уносят его нюансы и то, где в нём есть сложности, где вам нужно напрягаться в отношении путей.
В Здесь и Сейчас вы чётко и точно отсекаете весь мусор «почему это сложно и невозможно», делая фокус на «как я это ощущаю». И в этом случае подобная визуализация заканчивается воодушевлением, за которым стоят идеи и синхронистичные события. И далее вы эти идеи наблюдаете, синхроны фиксируете — вы постоянно Здесь и вы постоянно видите свое отражение в мире.
📡 - Идеи приходят в ответ на фокус на желаемом, «как я это ощущаю»!
📻 - Иногда я забываю, что радио можно настроить на нужную волну, а самое главное, что это я настраиваю своё радио!
#вопросответ #синхронизация #синхрон #желание #желаемое #источник #здесьисейчас #радио #волна #канал #визуализация #воодушевление #управление #фокус #отражение
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
❓ВОПРОС:
Не могли бы Вы в краткой форме объяснить, что значит "мы все одно"? До меня всё никак не может это дойти. Кто все эти люди вокруг меня? Это часть моего сознания? То есть они - это замаскированные "я"? И при этом они имеют свой Я Есмь? Если у них свой есть, так почему же тогда мы все одно?
❗️ОТВЕТ lee:
«Есть» одно, а «Я» разное.
Между вами и другим человеком пустота? Видите воздух вокруг вас? Но сам воздух — это набор молекул, витающих в чем? То, что содержит молекулы, содержит и ваше тело. Так сказать, первичное пространство. Не будь этого «первопространства», молекулам не в чем было бы висеть, и вы с ними не контактировали бы.
Благодаря этому «первопространству» вы вообще видите человека, реагируете на него. Так вот в этом поле мы все ОДНО, без разрыва, без дырок, без начала одного человека и «середины» другого.
Это единый океан, где вы волна и другой волна. Две разные волны, созданные из единого Океана. Вы говорите «я», подразумевая волну индивидуальности. Но вы говорите «существую», подразумевая не отдельное наличие волны в ничём — вы часть ЕСТЬ океан.
🌊 - Ясно!
💦 - Остаются моменты, требующие осознания!
💧 - Начинаю разбираться!
#вопросответ #одно #сознание #яесть #яесть #пустота #первопространство #пространство #океан #волна #я #индивидуальность #есть
Задать вопрос lee - https://тини.рф/ЛиЛиЛи❓ВОПРОС:
Не могли бы Вы в краткой форме объяснить, что значит "мы все одно"? До меня всё никак не может это дойти. Кто все эти люди вокруг меня? Это часть моего сознания? То есть они - это замаскированные "я"? И при этом они имеют свой Я Есмь? Если у них свой есть, так почему же тогда мы все одно?
❗️ОТВЕТ lee:
«Есть» одно, а «Я» разное.
Между вами и другим человеком пустота? Видите воздух вокруг вас? Но сам воздух — это набор молекул, витающих в чем? То, что содержит молекулы, содержит и ваше тело. Так сказать, первичное пространство. Не будь этого «первопространства», молекулам не в чем было бы висеть, и вы с ними не контактировали бы.
Благодаря этому «первопространству» вы вообще видите человека, реагируете на него. Так вот в этом поле мы все ОДНО, без разрыва, без дырок, без начала одного человека и «середины» другого.
Это единый океан, где вы волна и другой волна. Две разные волны, созданные из единого Океана. Вы говорите «я», подразумевая волну индивидуальности. Но вы говорите «существую», подразумевая не отдельное наличие волны в ничём — вы часть ЕСТЬ океан.
🌊 - Ясно!
💦 - Остаются моменты, требующие осознания!
💧 - Начинаю разбираться!
#вопросответ #одно #сознание #яесть #яесть #пустота #первопространство #пространство #океан #волна #я #индивидуальность #есть
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
❓ВОПРОС:Расскажите, пожалуйста, ещё про людей в нашей жизни.
В Моём мире другой человек сам творит свою реальность, или это Я, как единственный творец своей реальности, выбираю события с ним своим фокусом и своими вибрациями? Как сопоставить мою силу влиять, например, на здоровье человека с его личным выбором?
❗️ОТВЕТ lee:
Давайте сформулируем так. Реальность общая для всех, но опыт у каждого свой. Так проще принять? Теперь отдельно два понятия.
Реальность — волны в океане вибраций. Каждый создаёт собственное возмущение, влияя на то, какие волны будут образовываться. Существование той или иной волны всегда сказывается на других. Таким образом ПОЛНАЯ реальность всегда включает в себя сумму всех вибрационных событий в разных временах, местах и измерениях.
К примеру, сны человека в десятом веке о неком яблоке на тарелке, им трактуются как волшебное блюдце, в котором видны разные места. В 21 веке это явление называется Apple Ipad…
Опыт — персональное проживание своей части общей реальности. Ваша трактовка уникальна, она создаёт ту часть вибрационной волны, которая перенесёт события, скажем, из сна 11 века в физический мир 21 века.
Если в ваших вибрациях содержится «опыт здоровья», то все люди, которые с вами будут внешне соприкасаться — они «изнутри» будут идти по этому «опыту здоровья».
Если к вам приближается немощный человек, то он идёт именно по «опыту здоровья», а вы, в свою очередь, видите в нём выздоравливающего. И вот ваш общий опыт трактуется как «я его вылечил касанием руки».
При этом, если к вам идёт скептик, желающий убедиться, что выздоровление невозможно, он это и получит. Вскоре он вернётся к «своим скептикам», с которыми он «разработает технику лечения» - свой вид «магии», основанный на том, во что они верят. В этом смысле аспирин — это разновидность магии, как и витамин С, например.
Ваша сила влиять на здоровье другого — это ваша уверенность в потенциальном здоровье другого. И дальше наступает опыт каждого — хватит ли вашей уверенности, пожелает ли другой её принять, обоснована ли для вас ваша уверенность? - всё это составные части «лечения».
🍎 - Полная ясность!
🍏 - Остаются моменты, требующие осознания!
🍊 - Начинаю разбираться!
#вопросответ #люди #окружение #отношения #реальность #творец #фокус #вибрации #здоровье #влияние #воздействие #волна #океан #время #временинет #вневремени #сон #сны #опыт #исцеление #разбалансировка #лекарство #витамины #вера #уверенность #знание
Задать вопрос lee - https://тини.рф/ЛиЛиЛи❓ВОПРОС:Расскажите, пожалуйста, ещё про людей в нашей жизни.
В Моём мире другой человек сам творит свою реальность, или это Я, как единственный творец своей реальности, выбираю события с ним своим фокусом и своими вибрациями? Как сопоставить мою силу влиять, например, на здоровье человека с его личным выбором?
❗️ОТВЕТ lee:
Давайте сформулируем так. Реальность общая для всех, но опыт у каждого свой. Так проще принять? Теперь отдельно два понятия.
Реальность — волны в океане вибраций. Каждый создаёт собственное возмущение, влияя на то, какие волны будут образовываться. Существование той или иной волны всегда сказывается на других. Таким образом ПОЛНАЯ реальность всегда включает в себя сумму всех вибрационных событий в разных временах, местах и измерениях.
К примеру, сны человека в десятом веке о неком яблоке на тарелке, им трактуются как волшебное блюдце, в котором видны разные места. В 21 веке это явление называется Apple Ipad…
Опыт — персональное проживание своей части общей реальности. Ваша трактовка уникальна, она создаёт ту часть вибрационной волны, которая перенесёт события, скажем, из сна 11 века в физический мир 21 века.
Если в ваших вибрациях содержится «опыт здоровья», то все люди, которые с вами будут внешне соприкасаться — они «изнутри» будут идти по этому «опыту здоровья».
Если к вам приближается немощный человек, то он идёт именно по «опыту здоровья», а вы, в свою очередь, видите в нём выздоравливающего. И вот ваш общий опыт трактуется как «я его вылечил касанием руки».
При этом, если к вам идёт скептик, желающий убедиться, что выздоровление невозможно, он это и получит. Вскоре он вернётся к «своим скептикам», с которыми он «разработает технику лечения» - свой вид «магии», основанный на том, во что они верят. В этом смысле аспирин — это разновидность магии, как и витамин С, например.
Ваша сила влиять на здоровье другого — это ваша уверенность в потенциальном здоровье другого. И дальше наступает опыт каждого — хватит ли вашей уверенности, пожелает ли другой её принять, обоснована ли для вас ваша уверенность? - всё это составные части «лечения».
🍎 - Полная ясность!
🍏 - Остаются моменты, требующие осознания!
🍊 - Начинаю разбираться!
#вопросответ #люди #окружение #отношения #реальность #творец #фокус #вибрации #здоровье #влияние #воздействие #волна #океан #время #временинет #вневремени #сон #сны #опыт #исцеление #разбалансировка #лекарство #витамины #вера #уверенность #знание
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
❓ВОПРОС:
Скажите, пожалуйста, почему вибрации возникают именно при взаимоотношениях наблюдателя и объекта, а помимо этого вибраций нет?
❗️ОТВЕТ lee:
Начало лежит в том, что всё есть Сознание. Любая его «точка» обладает «опцией наблюдения». То есть нет «места» в Бытии, отсутствует сознание-наблюдение. Именно поэтому ВСЁ есть вибрации самого процесса. Сознание Ощущает Себя через восприятие отражения Себя в ком-то. Так возникают объекты, внешнее, отличие от Себя и все «опции» мироздания. Каждая область «новосозданного» наблюдения мгновенно становится самостоятельным наблюдателем. Это всё волны и волновые резонансы — непрерывное колебание и взаимодействие. Таким образом в Бытии нет «точки покоя», иначе она бы означала «невосприятие» или «несуществование». А это невозможно — запретить себе быть.
♦️♦️♦️♦️♦️
❓ВОПРОС:
Что значит: «Во имя Отца и Сына и Святого Духа»? Эта Троица - это Бог, Источник, Я Есмь - всё одно?
❗️ОТВЕТ lee:
Сат-Чит-Ананда, Шива-Брахма-Вишну… Все эти термины взяты из Я-Отражение-Новый Я в Отражении.
Можно так: 1. Всё Бытие, 2. Идеи о Себе, 3. Воплощение идей в частном опыте.
Это общая схема (отражена также и в Дао), по которой Бытие выражает себя в частном (в единицах сознания), используя для этого самого себя.
Некий Отец, используя себя в виде Святого Духа, создаёт точку опыта в виде Сына.
И всё это верно лишь в сочетании, что это ОДНО, идущее из Себя, а не три разные части чего-то внешнего.
☀️ - Ясно!
🌤 - Не все нюансы ясны!
#вопросответ #вибрации #наблюдатель #наблюдение #сознание #бытие #восприятие #отражение #волна #резонанс #ОтецСынСвятойдух #ШиваБрахмаВишну #СатЧитАнанда #дао
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи❓ВОПРОС:
Скажите, пожалуйста, почему вибрации возникают именно при взаимоотношениях наблюдателя и объекта, а помимо этого вибраций нет?
❗️ОТВЕТ lee:
Начало лежит в том, что всё есть Сознание. Любая его «точка» обладает «опцией наблюдения». То есть нет «места» в Бытии, отсутствует сознание-наблюдение. Именно поэтому ВСЁ есть вибрации самого процесса. Сознание Ощущает Себя через восприятие отражения Себя в ком-то. Так возникают объекты, внешнее, отличие от Себя и все «опции» мироздания. Каждая область «новосозданного» наблюдения мгновенно становится самостоятельным наблюдателем. Это всё волны и волновые резонансы — непрерывное колебание и взаимодействие. Таким образом в Бытии нет «точки покоя», иначе она бы означала «невосприятие» или «несуществование». А это невозможно — запретить себе быть.
♦️♦️♦️♦️♦️
❓ВОПРОС:
Что значит: «Во имя Отца и Сына и Святого Духа»? Эта Троица - это Бог, Источник, Я Есмь - всё одно?
❗️ОТВЕТ lee:
Сат-Чит-Ананда, Шива-Брахма-Вишну… Все эти термины взяты из Я-Отражение-Новый Я в Отражении.
Можно так: 1. Всё Бытие, 2. Идеи о Себе, 3. Воплощение идей в частном опыте.
Это общая схема (отражена также и в Дао), по которой Бытие выражает себя в частном (в единицах сознания), используя для этого самого себя.
Некий Отец, используя себя в виде Святого Духа, создаёт точку опыта в виде Сына.
И всё это верно лишь в сочетании, что это ОДНО, идущее из Себя, а не три разные части чего-то внешнего.
☀️ - Ясно!
🌤 - Не все нюансы ясны!
#вопросответ #вибрации #наблюдатель #наблюдение #сознание #бытие #восприятие #отражение #волна #резонанс #ОтецСынСвятойдух #ШиваБрахмаВишну #СатЧитАнанда #дао
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
❓ВОПРОС:
Что такое вибрации? Не смогла ответить на вопрос и описать словами вопрошающему.
❗️ОТВЕТ lee:
От контекста спрашивающего зависит вариант ответа.
Вибрации — это колебания частиц поля (флуктуация вакуума), образующие материальный мир.
Вибрации — это движение мысли по разным темам, образующие новые идеи.
Вибрации — это частоты работы мозга, создающие нейронные цепи с новыми связями.
Вибрации — это частота дыхания, сопряжённая с ритмом сердца, регулирующая работу эндокринной системы.
Вибрации — это единое поле Бытия, в котором каждый пик колебания создаёт новую Волну Личности из материала «Сознание».
Вибрации — это то, что можно назвать причиной ощущений одного определения «Кто Я» и движение к новому определению «Я это...», что в совокупности создаёт эволюцию.
Чтобы приблизиться к сути ответа, необходимо смотреть на этот мир как на РЕЗУЛЬТАТ вибраций, а не на линейное «был взрыв и всё появилось». Если двигаться от «первого взрыва», тогда причины развития никак не обнаружатся. Более того, всегда останется вопрос «а что было до взрыва?» и так до бесконечности. Это та же позиция, что и в религии - «а кто создал этого Бога?».
То есть пока человек понимает вибрацию как следствие физических процессов, он остаётся «религиозным атеистом». Когда вы смотрите на систему «извне», тогда ваше понимание сути вибраций ближе к истине.
"Книга вибраций" - в свободном доступе - на сайте
🔹 - Ещё один пазл к моему осознанию!
🔸 - Есть ещё моменты недопонимания!
#вопросответ #вибрации #высокиевибрации #подъёмвибраций #поле #вакуум #мысль #идея #нейросеть #бытие #волна #океан #капля #сознание #ктоя #ощущение #взрыв #бог
Задать вопрос lee - https://тини.рф/ЛиЛиЛи❓ВОПРОС:
Что такое вибрации? Не смогла ответить на вопрос и описать словами вопрошающему.
❗️ОТВЕТ lee:
От контекста спрашивающего зависит вариант ответа.
Вибрации — это колебания частиц поля (флуктуация вакуума), образующие материальный мир.
Вибрации — это движение мысли по разным темам, образующие новые идеи.
Вибрации — это частоты работы мозга, создающие нейронные цепи с новыми связями.
Вибрации — это частота дыхания, сопряжённая с ритмом сердца, регулирующая работу эндокринной системы.
Вибрации — это единое поле Бытия, в котором каждый пик колебания создаёт новую Волну Личности из материала «Сознание».
Вибрации — это то, что можно назвать причиной ощущений одного определения «Кто Я» и движение к новому определению «Я это...», что в совокупности создаёт эволюцию.
Чтобы приблизиться к сути ответа, необходимо смотреть на этот мир как на РЕЗУЛЬТАТ вибраций, а не на линейное «был взрыв и всё появилось». Если двигаться от «первого взрыва», тогда причины развития никак не обнаружатся. Более того, всегда останется вопрос «а что было до взрыва?» и так до бесконечности. Это та же позиция, что и в религии - «а кто создал этого Бога?».
То есть пока человек понимает вибрацию как следствие физических процессов, он остаётся «религиозным атеистом». Когда вы смотрите на систему «извне», тогда ваше понимание сути вибраций ближе к истине.
"Книга вибраций" - в свободном доступе - на сайте
🔹 - Ещё один пазл к моему осознанию!
🔸 - Есть ещё моменты недопонимания!
#вопросответ #вибрации #высокиевибрации #подъёмвибраций #поле #вакуум #мысль #идея #нейросеть #бытие #волна #океан #капля #сознание #ктоя #ощущение #взрыв #бог
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
❓ВОПРОС:
Слои сознания - это довольно любопытная штука, она хорошо ощущается индивидуально, но есть ли способ показать её другим (учёным в эксперименте или типа того)? Быть может, особое оборудование нужно, или это в принципе невозможно? Регистрация слоёв сознания могла бы сильно перевернуть физику, психологию и нейрофизиологию.
❗️ОТВЕТ lee:
Ученые должны знать, что искать. Пока они ищут «нейроны, которые создают мысли», им сложно смотреть на Сознание с другой позиции. Когда вы с ними обсуждаете красоту цветка, они переводят это на «спектр визуального слоя, комфортный для глаз».
Мозговая активность изучается в формате электромагнитных волн, хотя сами волны (состав волны) не изучается. Если бы изучали, то увидели бы и источник формирования волн. В смысле тип волны, определённый тем, на чём сфокусирована личность.
Например, осознанные сны наука наблюдает как «работа мозга на волне, соответствующей бодрствованию». Так вот суть этой «волны» в том, что разум личности «развёрнут» в пространство сновидения. Однако в науке попросту нет такого понятия. В итоге, само это явление — уже ступор для исследователей.
Наука ВСЕГДА отражает убеждения социума, точно как и религия. В итоге наука объективна исключительно в тех рамках, в которые её социум допускает. Это выглядит как доскональное изучение одной из комнат внутри здания, при том, что само здание вообще не рассматривается как объект изучения, не говоря уже о местности за пределами постройки.
♦️♦️♦️♦️♦️
❓ВОПРОС:
Здравствуйте, я несколько месяцев вижу яркие сны, в которых общаюсь с Я Есмь. Все эти сны объединяет то, что они снятся в городе моего детства, и обязательно сначала я иду привычной дорогой к школе, и, в основном, всё разворачивается вокруг школы или по пути в/из неё. В “СТО - Занятии №1” вы тоже упомянули школу и дорогу из школы домой! Поясните, пожалуйста, почему именно школа и дорога?
❗️ОТВЕТ lee:
10 лет мечтаний день ото дня. Вот чем мы занимались во время дороги к школе и обратно. Ничто так методично не формировало контакт с Я ЕСТЬ, как эта дорога...
☀️ - Ясно!
🌤 - Не все нюансы ясны!
#вопросответ #слоисознания #сознание #сто #сто1 #эксперимент #наука #физика #мысль #волна #сон #осознанныйсон #ум #убеждение #социум #яесмь #яесть #дорогавшколу
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи❓ВОПРОС:
Слои сознания - это довольно любопытная штука, она хорошо ощущается индивидуально, но есть ли способ показать её другим (учёным в эксперименте или типа того)? Быть может, особое оборудование нужно, или это в принципе невозможно? Регистрация слоёв сознания могла бы сильно перевернуть физику, психологию и нейрофизиологию.
❗️ОТВЕТ lee:
Ученые должны знать, что искать. Пока они ищут «нейроны, которые создают мысли», им сложно смотреть на Сознание с другой позиции. Когда вы с ними обсуждаете красоту цветка, они переводят это на «спектр визуального слоя, комфортный для глаз».
Мозговая активность изучается в формате электромагнитных волн, хотя сами волны (состав волны) не изучается. Если бы изучали, то увидели бы и источник формирования волн. В смысле тип волны, определённый тем, на чём сфокусирована личность.
Например, осознанные сны наука наблюдает как «работа мозга на волне, соответствующей бодрствованию». Так вот суть этой «волны» в том, что разум личности «развёрнут» в пространство сновидения. Однако в науке попросту нет такого понятия. В итоге, само это явление — уже ступор для исследователей.
Наука ВСЕГДА отражает убеждения социума, точно как и религия. В итоге наука объективна исключительно в тех рамках, в которые её социум допускает. Это выглядит как доскональное изучение одной из комнат внутри здания, при том, что само здание вообще не рассматривается как объект изучения, не говоря уже о местности за пределами постройки.
♦️♦️♦️♦️♦️
❓ВОПРОС:
Здравствуйте, я несколько месяцев вижу яркие сны, в которых общаюсь с Я Есмь. Все эти сны объединяет то, что они снятся в городе моего детства, и обязательно сначала я иду привычной дорогой к школе, и, в основном, всё разворачивается вокруг школы или по пути в/из неё. В “СТО - Занятии №1” вы тоже упомянули школу и дорогу из школы домой! Поясните, пожалуйста, почему именно школа и дорога?
❗️ОТВЕТ lee:
10 лет мечтаний день ото дня. Вот чем мы занимались во время дороги к школе и обратно. Ничто так методично не формировало контакт с Я ЕСТЬ, как эта дорога...
☀️ - Ясно!
🌤 - Не все нюансы ясны!
#вопросответ #слоисознания #сознание #сто #сто1 #эксперимент #наука #физика #мысль #волна #сон #осознанныйсон #ум #убеждение #социум #яесмь #яесть #дорогавшколу
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Скажите, если во Вселенной нет времени,то как мы переходим между Вселенными? И как протекают физические процессы вообще? Я была на "Физике бытия". Я физик. И все же мне непонятно, почему тогда не прерываются процессы? Или прерывание слишком мало?
❗️ОТВЕТ lee:
На последних вебинарах я об этом часто рассказываю с разных позиций. Здесь пойдем несколько иным путем.
В вашем вопросе не хватает опоры на «среду происходящего». Ну, знаете, как волна идет через вакуум, через воду, через плазму и так далее - в каждом случае есть какой-то носитель волны. Какие-то волны не проходят (звуковые в вакууме, например) или не подходят для данной среды.
Теперь представьте, что есть «среда» для прохождения волны через Вселенные-кадры. Кадры разные, отделенные друг от друга, но прерывания нет из-за процесса волнообразование.
А что это за тип «среды» - это другой вопрос, на который я постоянно отвечаю, призывая не смотреть на вопрос с позиции трехмерности. Понять это можно скорее с позиции ощущения отражения.
#вопросответ #вселенная #временинет #вневремени #физикабытия #квантоваяфизика #квантоваямеханика #одинквант #квант #вакуум #сознание #волна #частица #кадр #точка #отражение #ощущение #процесс #3д #эфир #наблюдатель
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Скажите, если во Вселенной нет времени,то как мы переходим между Вселенными? И как протекают физические процессы вообще? Я была на "Физике бытия". Я физик. И все же мне непонятно, почему тогда не прерываются процессы? Или прерывание слишком мало?
❗️ОТВЕТ lee:
На последних вебинарах я об этом часто рассказываю с разных позиций. Здесь пойдем несколько иным путем.
В вашем вопросе не хватает опоры на «среду происходящего». Ну, знаете, как волна идет через вакуум, через воду, через плазму и так далее - в каждом случае есть какой-то носитель волны. Какие-то волны не проходят (звуковые в вакууме, например) или не подходят для данной среды.
Теперь представьте, что есть «среда» для прохождения волны через Вселенные-кадры. Кадры разные, отделенные друг от друга, но прерывания нет из-за процесса волнообразование.
А что это за тип «среды» - это другой вопрос, на который я постоянно отвечаю, призывая не смотреть на вопрос с позиции трехмерности. Понять это можно скорее с позиции ощущения отражения.
#вопросответ #вселенная #временинет #вневремени #физикабытия #квантоваяфизика #квантоваямеханика #одинквант #квант #вакуум #сознание #волна #частица #кадр #точка #отражение #ощущение #процесс #3д #эфир #наблюдатель
YouTube
Физика Бытия
Вебинар «Физика Бытия»
22 мая 15.30
На вебинаре lee даются ответы на такие вопросы как:
- что такое время?
- что такое пространство?
- что такое сознание?
- как взаимосвязаны все законы физики в единый закон?
- что такое гравитация?
- что такое квантовая…
22 мая 15.30
На вебинаре lee даются ответы на такие вопросы как:
- что такое время?
- что такое пространство?
- что такое сознание?
- как взаимосвязаны все законы физики в единый закон?
- что такое гравитация?
- что такое квантовая…
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Lee, вы не могли бы объяснить разницу между частотой волны и длиной волны, с точки зрения и квантовой физики (ну или не квантовой), и с позиции Бытия, проявляющего себя через физические формы? И как это связано с потоком времени (ну с тем, что мы считаем потоком)?
❗️ОТВЕТ lee:
Да, в нашем мире это НАПРЯМУЮ связано с образованием потока времени. Кто это осознает до самой основы, тот прямо осознает природу времени - физические причины его появления как структуры пространства.
Здесь я дам максимальное упрощение.
Представьте событие как шар. Большое событие - большой шар, маленькое - маленький шарик.
Много маленьких шариков образуют большие ШАРЫ.
Это аналоги циклов - всё имеет природу начала и конца, образующихся как повторы одного и того же. Хотя каждый новый цикл внешне выглядит как новое событие. Скажем, годы идут как повторения сезонов, но Земля непрерывно меняется.
Итак, каждый шар вы можете прокатить по поверхности, оставляя след. Длина следа от одного оборота - это длина окружности шара.
Вот мы получили длину волны.
А теперь покатим наши шары с разной скоростью. Чем быстрее СКОРОСТЬ движения шара, тем выше ЧАСТОТА ВОЛНЫ.
Если маленькие шары катить со скоростью больших, то количество их оборотов будет гораздо большим, чем у крупного шара.
Вы ещё здесь? :)
Так вот, когда мы говорим о высоких вибрациях, мы говорим о способности быстро катить БОЛЬШИЕ шары. Точнее так - способность катить БОЛЬШИЕ шары с той скоростью, с которой мы катим маленькие.
Это ускоряет событий ряд ВНУТРИ нашего восприятия времени. То есть для ума - это быстрая материализация.
Кванты (в физическом понимании) - это связи САМЫХ БОЛЬШИХ ШАРОВ, которые возможны в этой Вселенной. Отсюда возникает эффект «мгновенных квантовых скачков».
По-моему, это просто…
#вопросответ #частота #волна #длинаволны #время #событие #цикл #скорость #материализация #квант #квантовыйскачок
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Lee, вы не могли бы объяснить разницу между частотой волны и длиной волны, с точки зрения и квантовой физики (ну или не квантовой), и с позиции Бытия, проявляющего себя через физические формы? И как это связано с потоком времени (ну с тем, что мы считаем потоком)?
❗️ОТВЕТ lee:
Да, в нашем мире это НАПРЯМУЮ связано с образованием потока времени. Кто это осознает до самой основы, тот прямо осознает природу времени - физические причины его появления как структуры пространства.
Здесь я дам максимальное упрощение.
Представьте событие как шар. Большое событие - большой шар, маленькое - маленький шарик.
Много маленьких шариков образуют большие ШАРЫ.
Это аналоги циклов - всё имеет природу начала и конца, образующихся как повторы одного и того же. Хотя каждый новый цикл внешне выглядит как новое событие. Скажем, годы идут как повторения сезонов, но Земля непрерывно меняется.
Итак, каждый шар вы можете прокатить по поверхности, оставляя след. Длина следа от одного оборота - это длина окружности шара.
Вот мы получили длину волны.
А теперь покатим наши шары с разной скоростью. Чем быстрее СКОРОСТЬ движения шара, тем выше ЧАСТОТА ВОЛНЫ.
Если маленькие шары катить со скоростью больших, то количество их оборотов будет гораздо большим, чем у крупного шара.
Вы ещё здесь? :)
Так вот, когда мы говорим о высоких вибрациях, мы говорим о способности быстро катить БОЛЬШИЕ шары. Точнее так - способность катить БОЛЬШИЕ шары с той скоростью, с которой мы катим маленькие.
Это ускоряет событий ряд ВНУТРИ нашего восприятия времени. То есть для ума - это быстрая материализация.
Кванты (в физическом понимании) - это связи САМЫХ БОЛЬШИХ ШАРОВ, которые возможны в этой Вселенной. Отсюда возникает эффект «мгновенных квантовых скачков».
По-моему, это просто…
#вопросответ #частота #волна #длинаволны #время #событие #цикл #скорость #материализация #квант #квантовыйскачок
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Мне знакомая прислала такую фразу: «Низкие частоты при взаимодействии с высокими разрушаются», на что я ответила, что низкие с высокими частотами не взаимодействуют, и низкие не разрушаются. И привела пример с радиостанциями: я или 101 FM, или 109 FM, или на низкой, или на высокой частоте. На что она мне ответила, что это не о том, что это волны, как на море…
❗️ОТВЕТ lee:
А что волны на море? Мелкие разрушают крупные или наоборот? Волны на море показывают лишь динамику этого места, и в данном месте они непрерывно меняются. Иначе крупные волны (при условии их доминирования) буквально навеки и остались бы крупными…
В Бытии ничто не разрушается. В Бытии вы Наблюдатель взаимодействуете (генерируете) с каким-то определённым диапазоном частот. То, что не соответствует вашему диапазону, попросту уходит из вашей зоны восприятия.
Ведь смысл в том, что ВСЁ ЕСТЬ СЕЙЧАС. Меняется только фокус. Фокус внимания не разрушает чужой фокус внимания - он направляет ваше отражение туда, где оно соответствует вам. То есть вы создаёте больше того, на чем фокусируетесь, и меньше воспринимаете то, что не соответствует вашему фокусу.
Частоты не разрушаются. Вы смещаетесь. Из бурного моря вы смещаетесь в спокойное. Из океана к луже. От скал и течений к лагуне и тишине. От прибоя к отбою. Ваш личный диагноз определяет ВСЁ.
#частота #fm #волна #океан #бытие #наблюдатель #смещение
Lee — Вибрации
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Мне знакомая прислала такую фразу: «Низкие частоты при взаимодействии с высокими разрушаются», на что я ответила, что низкие с высокими частотами не взаимодействуют, и низкие не разрушаются. И привела пример с радиостанциями: я или 101 FM, или 109 FM, или на низкой, или на высокой частоте. На что она мне ответила, что это не о том, что это волны, как на море…
❗️ОТВЕТ lee:
А что волны на море? Мелкие разрушают крупные или наоборот? Волны на море показывают лишь динамику этого места, и в данном месте они непрерывно меняются. Иначе крупные волны (при условии их доминирования) буквально навеки и остались бы крупными…
В Бытии ничто не разрушается. В Бытии вы Наблюдатель взаимодействуете (генерируете) с каким-то определённым диапазоном частот. То, что не соответствует вашему диапазону, попросту уходит из вашей зоны восприятия.
Ведь смысл в том, что ВСЁ ЕСТЬ СЕЙЧАС. Меняется только фокус. Фокус внимания не разрушает чужой фокус внимания - он направляет ваше отражение туда, где оно соответствует вам. То есть вы создаёте больше того, на чем фокусируетесь, и меньше воспринимаете то, что не соответствует вашему фокусу.
Частоты не разрушаются. Вы смещаетесь. Из бурного моря вы смещаетесь в спокойное. Из океана к луже. От скал и течений к лагуне и тишине. От прибоя к отбою. Ваш личный диагноз определяет ВСЁ.
#частота #fm #волна #океан #бытие #наблюдатель #смещение
Lee — Вибрации
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Услышал, что форма кита может вместить более полно ЯЕсть, в то время как дельфины - только часть, и в этом схожи с формой человека. И всё это, в частности,из-за взаимоотношения гравитации и среды обитания. Это так? Возможен формат аналога кита для формы человека?
❗️ОТВЕТ lee:
Не форма, но сочетание размеров и среды обитания. Киты - существа, поддерживающие в теле коллективное сознание, что соответствует примерно уровню 5-й плотности. Для этого используются частоты океана, преобразующие волны-вибрации в тело и обратно. Типа того, что «большая антенна поддерживает большую длину волны». Здесь не нужно, кстати, путать частоту волны с ее длиной. Примерно то же используют дельфины, но с позиции тел 4-й плотности.
Человеку на уровне 5-й плотности приходится отказываться от физического тела в пользу энергетического - такие правила физической игры. Что, кстати, не исключает вашу способность создавать физические тела для физически плотностей - 4, 3 и ниже. Но они не смогут выразить вас ВСЕГО на 5-й плотности.
#кит #дельфин #4плотность #плотность #тело #вибрации #волна #океан
Lee — Вибрации
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Услышал, что форма кита может вместить более полно ЯЕсть, в то время как дельфины - только часть, и в этом схожи с формой человека. И всё это, в частности,из-за взаимоотношения гравитации и среды обитания. Это так? Возможен формат аналога кита для формы человека?
❗️ОТВЕТ lee:
Не форма, но сочетание размеров и среды обитания. Киты - существа, поддерживающие в теле коллективное сознание, что соответствует примерно уровню 5-й плотности. Для этого используются частоты океана, преобразующие волны-вибрации в тело и обратно. Типа того, что «большая антенна поддерживает большую длину волны». Здесь не нужно, кстати, путать частоту волны с ее длиной. Примерно то же используют дельфины, но с позиции тел 4-й плотности.
Человеку на уровне 5-й плотности приходится отказываться от физического тела в пользу энергетического - такие правила физической игры. Что, кстати, не исключает вашу способность создавать физические тела для физически плотностей - 4, 3 и ниже. Но они не смогут выразить вас ВСЕГО на 5-й плотности.
#кит #дельфин #4плотность #плотность #тело #вибрации #волна #океан
Lee — Вибрации
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
В продолжение затронутой темы квантовой механики. В известном эксперименте с двухщелевой преградой то, как себя ведёт частица (как частица или как волна), зависит от факта наблюдения за частицей. Можете ли вы объяснить этот феномен с точки зрения Сознания? Насколько верна основанная на этом эксперименте гипотеза, что люди живут в некоем подобии матрицы - аналоге компьютерной игры, где окружающий человека мир «прорисовывается текстурами» лишь там, куда направлен фокус сознания?
❗️ОТВЕТ lee:
Этот базовый эксперимент известен давно и его трактовка видоизменяется по мере развития науки. На сегодняшний день наука приняла то, что в основе материальных объектов нет материальных частиц, но есть энергия. То есть Эйнштейновская ТО сводится к E = mc2… - всё есть энергия на разных скоростях, если грубо.
С точки зрения Сознания - всё есть вибрация. Иными словами вибрации Наблюдателя имеют дело с вибрациями объекта. И тогда воспринимаемое зависит от позиции Наблюдателя (от его вибрации).
Называть сознание Матрицей можно с натяжкой, поскольку в этом случае возникает искажение, уму нужно придумать местоположение Матрицы, сегменты «пустоты» того, что не Матрица и так далее.
Но, если рассматривать так, что сознание личности - это некая упорядоченность в духе Матрицы, а коллективное сознание - это другая матрица, тогда можно сказать, что мы создаём мир в виде сочетания разных матричных систем. Но само Сознание - это бесконечный набор значений сверх-Матрицы - незаполненный алгоритм. Примерно как Математика в полной своей сути, существующая в бесконечности всех возможных значений.
Следовательно, уместна аналогия - Бытие настолько шире понятия Сознания, как Математика шире понятия Матрицы. А вы в своей сути - это Бытие.
♦️♦️♦️♦️♦️
❓ВОПРОС:
Примерно с 20 лет я могу перенести своё сознание в непонятное для меня пространство, я перемещаюсь туда осознанно, хотя в первые разы я не понимала, что происходит, и меня просто вытягивало куда-то, и я оказывалась в этом месте. Это физическое место, в котором я могу пребывать не более 3 секунд, я понимаю, что, если задержусь хоть на миг более, я не смогу вернуться обратно. В этом месте я понимаю то, что весь наш мир - это какая-то симуляция, и всё, что тут происходит, это не совсем так, как я себе представляю….
❗️ОТВЕТ lee:
Это тот же эффект, что и при осознанном сновидении, только вы не засыпаете для входа.
Включается такая опция за счет «смены химии» в шишковидной железе. Следом ваше физическое тело остаётся на месте, а ваше эго в рамках его энергии (обычно это энергетика, соответствующая Анахате) смещается в другое восприятие. То есть расширяется именно способность воспринимать не физическими органами, а их «энергетическими аналогами».
Логика в том, что ВСЁ ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС. Всё Бытие - это одна «точка», включающая в себя и время, и пространство. Ваше смещение - это способность иначе посмотреть на эту «точку» глазами вашего эго-ума.
Упомянутая «химия» - это снятие блока со стороны эго на возможность «перенастроить диапазон антенны». Возвращает вас именно ваше тело - оно стабилизирует «химическое отклонение».
Тренировать и контролировать такие сдвиги лучше, используя Вишудху - тогда сдвиги будут подчиняться вашим намерениям.
#квант #квантоваяфизика #квантоваямеханика #наблюдатель #частица #волна #сознание #вибрации #матрица #личность #коллективноесознание #бытие #пространство #шишковиднаяжелеза #укол #анахата #вишудха #расширение #восприятие
Lee — Вибрации
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
В продолжение затронутой темы квантовой механики. В известном эксперименте с двухщелевой преградой то, как себя ведёт частица (как частица или как волна), зависит от факта наблюдения за частицей. Можете ли вы объяснить этот феномен с точки зрения Сознания? Насколько верна основанная на этом эксперименте гипотеза, что люди живут в некоем подобии матрицы - аналоге компьютерной игры, где окружающий человека мир «прорисовывается текстурами» лишь там, куда направлен фокус сознания?
❗️ОТВЕТ lee:
Этот базовый эксперимент известен давно и его трактовка видоизменяется по мере развития науки. На сегодняшний день наука приняла то, что в основе материальных объектов нет материальных частиц, но есть энергия. То есть Эйнштейновская ТО сводится к E = mc2… - всё есть энергия на разных скоростях, если грубо.
С точки зрения Сознания - всё есть вибрация. Иными словами вибрации Наблюдателя имеют дело с вибрациями объекта. И тогда воспринимаемое зависит от позиции Наблюдателя (от его вибрации).
Называть сознание Матрицей можно с натяжкой, поскольку в этом случае возникает искажение, уму нужно придумать местоположение Матрицы, сегменты «пустоты» того, что не Матрица и так далее.
Но, если рассматривать так, что сознание личности - это некая упорядоченность в духе Матрицы, а коллективное сознание - это другая матрица, тогда можно сказать, что мы создаём мир в виде сочетания разных матричных систем. Но само Сознание - это бесконечный набор значений сверх-Матрицы - незаполненный алгоритм. Примерно как Математика в полной своей сути, существующая в бесконечности всех возможных значений.
Следовательно, уместна аналогия - Бытие настолько шире понятия Сознания, как Математика шире понятия Матрицы. А вы в своей сути - это Бытие.
♦️♦️♦️♦️♦️
❓ВОПРОС:
Примерно с 20 лет я могу перенести своё сознание в непонятное для меня пространство, я перемещаюсь туда осознанно, хотя в первые разы я не понимала, что происходит, и меня просто вытягивало куда-то, и я оказывалась в этом месте. Это физическое место, в котором я могу пребывать не более 3 секунд, я понимаю, что, если задержусь хоть на миг более, я не смогу вернуться обратно. В этом месте я понимаю то, что весь наш мир - это какая-то симуляция, и всё, что тут происходит, это не совсем так, как я себе представляю….
❗️ОТВЕТ lee:
Это тот же эффект, что и при осознанном сновидении, только вы не засыпаете для входа.
Включается такая опция за счет «смены химии» в шишковидной железе. Следом ваше физическое тело остаётся на месте, а ваше эго в рамках его энергии (обычно это энергетика, соответствующая Анахате) смещается в другое восприятие. То есть расширяется именно способность воспринимать не физическими органами, а их «энергетическими аналогами».
Логика в том, что ВСЁ ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС. Всё Бытие - это одна «точка», включающая в себя и время, и пространство. Ваше смещение - это способность иначе посмотреть на эту «точку» глазами вашего эго-ума.
Упомянутая «химия» - это снятие блока со стороны эго на возможность «перенастроить диапазон антенны». Возвращает вас именно ваше тело - оно стабилизирует «химическое отклонение».
Тренировать и контролировать такие сдвиги лучше, используя Вишудху - тогда сдвиги будут подчиняться вашим намерениям.
#квант #квантоваяфизика #квантоваямеханика #наблюдатель #частица #волна #сознание #вибрации #матрица #личность #коллективноесознание #бытие #пространство #шишковиднаяжелеза #укол #анахата #вишудха #расширение #восприятие
Lee — Вибрации
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
“Наверняка вам доводилось слышать подобную «аргументацию чудес» различных ментальных техник и эзотерических практик:
- Физики «эффектом наблюдателя» доказали, что человек, наблюдая за частицей, материализует её из волны. Без наблюдения это волна, с наблюдением – частица. Простое наблюдение явления неизбежно его изменяет.
Звучит красиво, волшебно, мистично, и обоснованно оправдывая способность наблюдателя менять реальность и влиять на исход эксперимента.
Увы, данная интерпретация эксперимента не верна, ужасает физиков, является абсурдной…
То есть, в итоге мы получаем обычное воздействие на реальность действием. И вольная интерпретация двухщелевого эксперимента для оправдания эзотерических чудес является лишь косвенным признаком низкого уровня знаний специалиста, не потрудившегося изучить суть эксперимента, почитать физиков (не мистиков), сопоставить факты.”
Что думаете по поводу вывода в статье?
❗️ОТВЕТ lee:
Да, я слышал, как эзотерики такое говорят на радость «физиков против мифов» 😊
Я хорошо знаю «позицию сторон». И там дело вообще в другом. Современное понимание квантовой физики уже не рассматривает ни частицу, ни волну. Речь идёт сразу о «проявлении феномена» в том или ином виде. Там ведь и эффекты «скачков во времени», и «телепортация» тоже не так в лоб трактуются.
И вот здесь есть два одновременных фактора.
1. Для «несведущего», коим зачастую является и эзотерик, и его слушатель, не подходят сложные объяснения. Поэтому, я прищурившись, склонен считать это «допустимым упрощением сложных явлений». Знаете, как детям мы часто говорим глупости с точки зрения взрослого, позволяющие ребенку понять тему. Но потом ребёнка, конечно, нужно переучивать – детей не аисты приносят и всё такое…
2. Для сведущего (популяризаторы редко таковые) такие упрощения давно не режут слух, поскольку они видят, что в науке нет базы, чтобы объяснять глубину квантового процесса. Ибо там сплошные парадоксы со временем и пространством, нарушение законов гравитации с позиции теории относительности… Поэтому, они конечно, улыбаются при разговоре об «аистах», но не спешат с заявлениями о том, что понимают реалии процесса. И у них допущения похлеще «материализации частицы из волны». Там разговор идёт вообще о проявлении Вселенной в многомерном измерении, подчиняющейся «до-материальным законам» - то есть «нечто создаёт материю, следуя своей логике», а мы «вторичные наблюдатели». Термины мои, извините за их пошлость.
Короче говоря, физика уже понимает, что наши термины описывают не исходные реалии, а их следствия. Посему в самой физике попросту нет терминов, чтобы говорить «как правильно». Лучшие из популяризаторов используют выражение «точка зрения», чтобы донести позиции как «устаревшие», так и «сверхновые».
А в новых опытах щелевых экспериментов уже запутывают частицы и делают обратные замеры и там другие чудеса наблюдаются. Скажем, такие вопросы уже поднимаются – а не создала ли частица самого физика? В этом месте, эзотерикам стоит выйти из зала – Бог с бородой из прошлого отменяется. Да здравствует Один квази-квант из будущего 😊.
#квантоваяфизика #волна #частица #квант #одинквант #эксперимент #чудо
Lee — Вибрации
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
“Наверняка вам доводилось слышать подобную «аргументацию чудес» различных ментальных техник и эзотерических практик:
- Физики «эффектом наблюдателя» доказали, что человек, наблюдая за частицей, материализует её из волны. Без наблюдения это волна, с наблюдением – частица. Простое наблюдение явления неизбежно его изменяет.
Звучит красиво, волшебно, мистично, и обоснованно оправдывая способность наблюдателя менять реальность и влиять на исход эксперимента.
Увы, данная интерпретация эксперимента не верна, ужасает физиков, является абсурдной…
То есть, в итоге мы получаем обычное воздействие на реальность действием. И вольная интерпретация двухщелевого эксперимента для оправдания эзотерических чудес является лишь косвенным признаком низкого уровня знаний специалиста, не потрудившегося изучить суть эксперимента, почитать физиков (не мистиков), сопоставить факты.”
Что думаете по поводу вывода в статье?
❗️ОТВЕТ lee:
Да, я слышал, как эзотерики такое говорят на радость «физиков против мифов» 😊
Я хорошо знаю «позицию сторон». И там дело вообще в другом. Современное понимание квантовой физики уже не рассматривает ни частицу, ни волну. Речь идёт сразу о «проявлении феномена» в том или ином виде. Там ведь и эффекты «скачков во времени», и «телепортация» тоже не так в лоб трактуются.
И вот здесь есть два одновременных фактора.
1. Для «несведущего», коим зачастую является и эзотерик, и его слушатель, не подходят сложные объяснения. Поэтому, я прищурившись, склонен считать это «допустимым упрощением сложных явлений». Знаете, как детям мы часто говорим глупости с точки зрения взрослого, позволяющие ребенку понять тему. Но потом ребёнка, конечно, нужно переучивать – детей не аисты приносят и всё такое…
2. Для сведущего (популяризаторы редко таковые) такие упрощения давно не режут слух, поскольку они видят, что в науке нет базы, чтобы объяснять глубину квантового процесса. Ибо там сплошные парадоксы со временем и пространством, нарушение законов гравитации с позиции теории относительности… Поэтому, они конечно, улыбаются при разговоре об «аистах», но не спешат с заявлениями о том, что понимают реалии процесса. И у них допущения похлеще «материализации частицы из волны». Там разговор идёт вообще о проявлении Вселенной в многомерном измерении, подчиняющейся «до-материальным законам» - то есть «нечто создаёт материю, следуя своей логике», а мы «вторичные наблюдатели». Термины мои, извините за их пошлость.
Короче говоря, физика уже понимает, что наши термины описывают не исходные реалии, а их следствия. Посему в самой физике попросту нет терминов, чтобы говорить «как правильно». Лучшие из популяризаторов используют выражение «точка зрения», чтобы донести позиции как «устаревшие», так и «сверхновые».
А в новых опытах щелевых экспериментов уже запутывают частицы и делают обратные замеры и там другие чудеса наблюдаются. Скажем, такие вопросы уже поднимаются – а не создала ли частица самого физика? В этом месте, эзотерикам стоит выйти из зала – Бог с бородой из прошлого отменяется. Да здравствует Один квази-квант из будущего 😊.
#квантоваяфизика #волна #частица #квант #одинквант #эксперимент #чудо
Lee — Вибрации
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Доказали сейчас учёные природу мысли как электромагнитной волны или нет? Не могу найти ответ.
❗️ОТВЕТ lee:
Они не могут это доказывать по причине отсутствие понятий о том, что такое «э-м-волна» и что такое «мысль». Понимаете? В науке нет объяснений этих «вещей», поэтому бессмысленно доказывать, что одно непонятное является другим непонятным.
При этом на сегодня есть косвенные теории на тему «в чём проявляется эффект от этого явления». По эффектам делают предположения о том, «чем бы волна и мысль могли быть на самом деле». И да, есть достаточно много экспериментальных свидетельств о связи проявлений волн и мыслей как чего-то схожего. На большее пока рассчитывать не приходится – в науке ещё нет адекватной теоретической базы. Только теории и разные эксперименты, которые подтверждают часть одних теорий и опровергают часть других.
#мысль #волна #наука
Lee — Вибрации
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Доказали сейчас учёные природу мысли как электромагнитной волны или нет? Не могу найти ответ.
❗️ОТВЕТ lee:
Они не могут это доказывать по причине отсутствие понятий о том, что такое «э-м-волна» и что такое «мысль». Понимаете? В науке нет объяснений этих «вещей», поэтому бессмысленно доказывать, что одно непонятное является другим непонятным.
При этом на сегодня есть косвенные теории на тему «в чём проявляется эффект от этого явления». По эффектам делают предположения о том, «чем бы волна и мысль могли быть на самом деле». И да, есть достаточно много экспериментальных свидетельств о связи проявлений волн и мыслей как чего-то схожего. На большее пока рассчитывать не приходится – в науке ещё нет адекватной теоретической базы. Только теории и разные эксперименты, которые подтверждают часть одних теорий и опровергают часть других.
#мысль #волна #наука
Lee — Вибрации