⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
❓ВОПРОС:
Скажите, пожалуйста, а что собой представляет "я есмь" на физическом уровне? Какое то энергетическое поле? И оно индивидуальное для каждого или какое-то коллективное - единое для всей планеты или галактики?
❗️ОТВЕТ lee:
«Я есть» - это и есть весь физический уровень. А вот ваш ум видит (и программирует глаза, уши, язык…) лишь маааааааааааленький кусочек мира.
Я ЕСТЬ воспринимает (и является этим) каждый атом вашего тела, а вы видите лишь общую размытую картинку тела, иногда даже через призму диагнозов.
Представьте, сколько сейчас всего на планете Земля происходит — с каждым человеком, с каждым муравьем, с каждой каплей дождя — эта громадная картина «земного телевидения» есть восприятие от Я есть самого себя.
А вот ум видит лишь «одной камерой» часть этой картины. И это ещё не трогая тему многомерности и параллельных реальностей…
Итак, вопрос не в том, что такое «я есть» на физическом уровне, вопрос в том, как расширить себя до приблизительного «размера» Я есть.
♦️♦️♦️♦️♦️
❓ВОПРОС:
Насколько я правильно понимаю - Я Есмь, Душа, Бог - это всё одно и то же, с разными названиями. Так?
Если взять отправную точку, как Бог: кто воплощается в конкретном рождении человека - частичка или весь целиком?
По аналогии с океаном: весь океан или только его капля?
❗️ОТВЕТ lee:
Все крайне просто. Вот океан. С точки зрения любой капли — она океан. Теперь в каждую каплю добавим «глаз бога», выходит, каждая капля смотрит на все остальные капли. Объединим каплю в волну — взгляд волны — это «взгляд души», объединим волны в прилив — это «взгляд Я есть», объединим приливы в океан — это взгляд Бога.
Фокус-покус 1. Тайна-супер-тайна. Без капли богу не увидеть детали себя.
Фокус-покус 2. Тайна-мега-тайна. Человек одержим идеей уникальности себя как капли, а Богу это смешно — его часть мнит себя смертным.
Фокус-покус 3. Тайна-гига-тайна. Волны-капли-приливы всегда в движении — смешиваются, переливаются. Вывод осознайте сами.
Музыкальную метафору к теме вопроса можно услышать на вебинаре "я и Я":
подробнее - здесь
посмотреть начало на YouTube - здесь (время просмотра 06мин 27сек)
🌊 - Фокус-покус! - Я знаю супер-, мега- и гига- тайны!
💦 - Иногда я гляжу на всё с позиции океанского прилива! И это совсем не то, что взгляд капли!
💧 - Пока только взгляд капли мне доступен!
#вопросответ #яесмь #яесть #ум #душа #бог #капля #океан #волна #прилив #тайна #фокуспокус
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи❓ВОПРОС:
Скажите, пожалуйста, а что собой представляет "я есмь" на физическом уровне? Какое то энергетическое поле? И оно индивидуальное для каждого или какое-то коллективное - единое для всей планеты или галактики?
❗️ОТВЕТ lee:
«Я есть» - это и есть весь физический уровень. А вот ваш ум видит (и программирует глаза, уши, язык…) лишь маааааааааааленький кусочек мира.
Я ЕСТЬ воспринимает (и является этим) каждый атом вашего тела, а вы видите лишь общую размытую картинку тела, иногда даже через призму диагнозов.
Представьте, сколько сейчас всего на планете Земля происходит — с каждым человеком, с каждым муравьем, с каждой каплей дождя — эта громадная картина «земного телевидения» есть восприятие от Я есть самого себя.
А вот ум видит лишь «одной камерой» часть этой картины. И это ещё не трогая тему многомерности и параллельных реальностей…
Итак, вопрос не в том, что такое «я есть» на физическом уровне, вопрос в том, как расширить себя до приблизительного «размера» Я есть.
♦️♦️♦️♦️♦️
❓ВОПРОС:
Насколько я правильно понимаю - Я Есмь, Душа, Бог - это всё одно и то же, с разными названиями. Так?
Если взять отправную точку, как Бог: кто воплощается в конкретном рождении человека - частичка или весь целиком?
По аналогии с океаном: весь океан или только его капля?
❗️ОТВЕТ lee:
Все крайне просто. Вот океан. С точки зрения любой капли — она океан. Теперь в каждую каплю добавим «глаз бога», выходит, каждая капля смотрит на все остальные капли. Объединим каплю в волну — взгляд волны — это «взгляд души», объединим волны в прилив — это «взгляд Я есть», объединим приливы в океан — это взгляд Бога.
Фокус-покус 1. Тайна-супер-тайна. Без капли богу не увидеть детали себя.
Фокус-покус 2. Тайна-мега-тайна. Человек одержим идеей уникальности себя как капли, а Богу это смешно — его часть мнит себя смертным.
Фокус-покус 3. Тайна-гига-тайна. Волны-капли-приливы всегда в движении — смешиваются, переливаются. Вывод осознайте сами.
Музыкальную метафору к теме вопроса можно услышать на вебинаре "я и Я":
подробнее - здесь
посмотреть начало на YouTube - здесь (время просмотра 06мин 27сек)
🌊 - Фокус-покус! - Я знаю супер-, мега- и гига- тайны!
💦 - Иногда я гляжу на всё с позиции океанского прилива! И это совсем не то, что взгляд капли!
💧 - Пока только взгляд капли мне доступен!
#вопросответ #яесмь #яесть #ум #душа #бог #капля #океан #волна #прилив #тайна #фокуспокус
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
❓ВОПРОС:
Не могли бы Вы в краткой форме объяснить, что значит "мы все одно"? До меня всё никак не может это дойти. Кто все эти люди вокруг меня? Это часть моего сознания? То есть они - это замаскированные "я"? И при этом они имеют свой Я Есмь? Если у них свой есть, так почему же тогда мы все одно?
❗️ОТВЕТ lee:
«Есть» одно, а «Я» разное.
Между вами и другим человеком пустота? Видите воздух вокруг вас? Но сам воздух — это набор молекул, витающих в чем? То, что содержит молекулы, содержит и ваше тело. Так сказать, первичное пространство. Не будь этого «первопространства», молекулам не в чем было бы висеть, и вы с ними не контактировали бы.
Благодаря этому «первопространству» вы вообще видите человека, реагируете на него. Так вот в этом поле мы все ОДНО, без разрыва, без дырок, без начала одного человека и «середины» другого.
Это единый океан, где вы волна и другой волна. Две разные волны, созданные из единого Океана. Вы говорите «я», подразумевая волну индивидуальности. Но вы говорите «существую», подразумевая не отдельное наличие волны в ничём — вы часть ЕСТЬ океан.
🌊 - Ясно!
💦 - Остаются моменты, требующие осознания!
💧 - Начинаю разбираться!
#вопросответ #одно #сознание #яесть #яесть #пустота #первопространство #пространство #океан #волна #я #индивидуальность #есть
Задать вопрос lee - https://тини.рф/ЛиЛиЛи❓ВОПРОС:
Не могли бы Вы в краткой форме объяснить, что значит "мы все одно"? До меня всё никак не может это дойти. Кто все эти люди вокруг меня? Это часть моего сознания? То есть они - это замаскированные "я"? И при этом они имеют свой Я Есмь? Если у них свой есть, так почему же тогда мы все одно?
❗️ОТВЕТ lee:
«Есть» одно, а «Я» разное.
Между вами и другим человеком пустота? Видите воздух вокруг вас? Но сам воздух — это набор молекул, витающих в чем? То, что содержит молекулы, содержит и ваше тело. Так сказать, первичное пространство. Не будь этого «первопространства», молекулам не в чем было бы висеть, и вы с ними не контактировали бы.
Благодаря этому «первопространству» вы вообще видите человека, реагируете на него. Так вот в этом поле мы все ОДНО, без разрыва, без дырок, без начала одного человека и «середины» другого.
Это единый океан, где вы волна и другой волна. Две разные волны, созданные из единого Океана. Вы говорите «я», подразумевая волну индивидуальности. Но вы говорите «существую», подразумевая не отдельное наличие волны в ничём — вы часть ЕСТЬ океан.
🌊 - Ясно!
💦 - Остаются моменты, требующие осознания!
💧 - Начинаю разбираться!
#вопросответ #одно #сознание #яесть #яесть #пустота #первопространство #пространство #океан #волна #я #индивидуальность #есть
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
❓ВОПРОС:
А почему именно вибрации, а не струны, колебания, волны? И можно ли их смоделировать, как струны, получится ли когда-нибудь взглянуть на одну "мельчайшую" вибрацию?
❗️ОТВЕТ lee:
По смыслу «вибрация» ближе к тому, что есть волна в океане, неотделимая от самого океана. «Струна» скорее предполагает дополнительную среду, в которой она находится. И это базовая ошибка в «теории струн». Чтобы «взглянуть» на одну вибрацию, пришлось бы её как-то выделить из «среды обитания», а это невозможно сделать в полном виде. Также невозможно, как выделить из океана волну от «а до я». Возможно лишь рассмотреть с вашей позиции ту часть вибрации, которая вам доступна. При этом процесс восприятия и будет тем фактором, который ограничит обзор с одной стороны и видоизменит вибрацию с другой.
🌀 - Ясно!
🌊 - Приближаюсь к пониманию!
#вопросответ #вибрации #струны #волны #океан #теорияструн #восприятие
Задать вопрос lee - https://тини.рф/ЛиЛиЛи❓ВОПРОС:
А почему именно вибрации, а не струны, колебания, волны? И можно ли их смоделировать, как струны, получится ли когда-нибудь взглянуть на одну "мельчайшую" вибрацию?
❗️ОТВЕТ lee:
По смыслу «вибрация» ближе к тому, что есть волна в океане, неотделимая от самого океана. «Струна» скорее предполагает дополнительную среду, в которой она находится. И это базовая ошибка в «теории струн». Чтобы «взглянуть» на одну вибрацию, пришлось бы её как-то выделить из «среды обитания», а это невозможно сделать в полном виде. Также невозможно, как выделить из океана волну от «а до я». Возможно лишь рассмотреть с вашей позиции ту часть вибрации, которая вам доступна. При этом процесс восприятия и будет тем фактором, который ограничит обзор с одной стороны и видоизменит вибрацию с другой.
🌀 - Ясно!
🌊 - Приближаюсь к пониманию!
#вопросответ #вибрации #струны #волны #океан #теорияструн #восприятие
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
❓ВОПРОС:Расскажите, пожалуйста, ещё про людей в нашей жизни.
В Моём мире другой человек сам творит свою реальность, или это Я, как единственный творец своей реальности, выбираю события с ним своим фокусом и своими вибрациями? Как сопоставить мою силу влиять, например, на здоровье человека с его личным выбором?
❗️ОТВЕТ lee:
Давайте сформулируем так. Реальность общая для всех, но опыт у каждого свой. Так проще принять? Теперь отдельно два понятия.
Реальность — волны в океане вибраций. Каждый создаёт собственное возмущение, влияя на то, какие волны будут образовываться. Существование той или иной волны всегда сказывается на других. Таким образом ПОЛНАЯ реальность всегда включает в себя сумму всех вибрационных событий в разных временах, местах и измерениях.
К примеру, сны человека в десятом веке о неком яблоке на тарелке, им трактуются как волшебное блюдце, в котором видны разные места. В 21 веке это явление называется Apple Ipad…
Опыт — персональное проживание своей части общей реальности. Ваша трактовка уникальна, она создаёт ту часть вибрационной волны, которая перенесёт события, скажем, из сна 11 века в физический мир 21 века.
Если в ваших вибрациях содержится «опыт здоровья», то все люди, которые с вами будут внешне соприкасаться — они «изнутри» будут идти по этому «опыту здоровья».
Если к вам приближается немощный человек, то он идёт именно по «опыту здоровья», а вы, в свою очередь, видите в нём выздоравливающего. И вот ваш общий опыт трактуется как «я его вылечил касанием руки».
При этом, если к вам идёт скептик, желающий убедиться, что выздоровление невозможно, он это и получит. Вскоре он вернётся к «своим скептикам», с которыми он «разработает технику лечения» - свой вид «магии», основанный на том, во что они верят. В этом смысле аспирин — это разновидность магии, как и витамин С, например.
Ваша сила влиять на здоровье другого — это ваша уверенность в потенциальном здоровье другого. И дальше наступает опыт каждого — хватит ли вашей уверенности, пожелает ли другой её принять, обоснована ли для вас ваша уверенность? - всё это составные части «лечения».
🍎 - Полная ясность!
🍏 - Остаются моменты, требующие осознания!
🍊 - Начинаю разбираться!
#вопросответ #люди #окружение #отношения #реальность #творец #фокус #вибрации #здоровье #влияние #воздействие #волна #океан #время #временинет #вневремени #сон #сны #опыт #исцеление #разбалансировка #лекарство #витамины #вера #уверенность #знание
Задать вопрос lee - https://тини.рф/ЛиЛиЛи❓ВОПРОС:Расскажите, пожалуйста, ещё про людей в нашей жизни.
В Моём мире другой человек сам творит свою реальность, или это Я, как единственный творец своей реальности, выбираю события с ним своим фокусом и своими вибрациями? Как сопоставить мою силу влиять, например, на здоровье человека с его личным выбором?
❗️ОТВЕТ lee:
Давайте сформулируем так. Реальность общая для всех, но опыт у каждого свой. Так проще принять? Теперь отдельно два понятия.
Реальность — волны в океане вибраций. Каждый создаёт собственное возмущение, влияя на то, какие волны будут образовываться. Существование той или иной волны всегда сказывается на других. Таким образом ПОЛНАЯ реальность всегда включает в себя сумму всех вибрационных событий в разных временах, местах и измерениях.
К примеру, сны человека в десятом веке о неком яблоке на тарелке, им трактуются как волшебное блюдце, в котором видны разные места. В 21 веке это явление называется Apple Ipad…
Опыт — персональное проживание своей части общей реальности. Ваша трактовка уникальна, она создаёт ту часть вибрационной волны, которая перенесёт события, скажем, из сна 11 века в физический мир 21 века.
Если в ваших вибрациях содержится «опыт здоровья», то все люди, которые с вами будут внешне соприкасаться — они «изнутри» будут идти по этому «опыту здоровья».
Если к вам приближается немощный человек, то он идёт именно по «опыту здоровья», а вы, в свою очередь, видите в нём выздоравливающего. И вот ваш общий опыт трактуется как «я его вылечил касанием руки».
При этом, если к вам идёт скептик, желающий убедиться, что выздоровление невозможно, он это и получит. Вскоре он вернётся к «своим скептикам», с которыми он «разработает технику лечения» - свой вид «магии», основанный на том, во что они верят. В этом смысле аспирин — это разновидность магии, как и витамин С, например.
Ваша сила влиять на здоровье другого — это ваша уверенность в потенциальном здоровье другого. И дальше наступает опыт каждого — хватит ли вашей уверенности, пожелает ли другой её принять, обоснована ли для вас ваша уверенность? - всё это составные части «лечения».
🍎 - Полная ясность!
🍏 - Остаются моменты, требующие осознания!
🍊 - Начинаю разбираться!
#вопросответ #люди #окружение #отношения #реальность #творец #фокус #вибрации #здоровье #влияние #воздействие #волна #океан #время #временинет #вневремени #сон #сны #опыт #исцеление #разбалансировка #лекарство #витамины #вера #уверенность #знание
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
❓ВОПРОС:
Что такое вибрации? Не смогла ответить на вопрос и описать словами вопрошающему.
❗️ОТВЕТ lee:
От контекста спрашивающего зависит вариант ответа.
Вибрации — это колебания частиц поля (флуктуация вакуума), образующие материальный мир.
Вибрации — это движение мысли по разным темам, образующие новые идеи.
Вибрации — это частоты работы мозга, создающие нейронные цепи с новыми связями.
Вибрации — это частота дыхания, сопряжённая с ритмом сердца, регулирующая работу эндокринной системы.
Вибрации — это единое поле Бытия, в котором каждый пик колебания создаёт новую Волну Личности из материала «Сознание».
Вибрации — это то, что можно назвать причиной ощущений одного определения «Кто Я» и движение к новому определению «Я это...», что в совокупности создаёт эволюцию.
Чтобы приблизиться к сути ответа, необходимо смотреть на этот мир как на РЕЗУЛЬТАТ вибраций, а не на линейное «был взрыв и всё появилось». Если двигаться от «первого взрыва», тогда причины развития никак не обнаружатся. Более того, всегда останется вопрос «а что было до взрыва?» и так до бесконечности. Это та же позиция, что и в религии - «а кто создал этого Бога?».
То есть пока человек понимает вибрацию как следствие физических процессов, он остаётся «религиозным атеистом». Когда вы смотрите на систему «извне», тогда ваше понимание сути вибраций ближе к истине.
"Книга вибраций" - в свободном доступе - на сайте
🔹 - Ещё один пазл к моему осознанию!
🔸 - Есть ещё моменты недопонимания!
#вопросответ #вибрации #высокиевибрации #подъёмвибраций #поле #вакуум #мысль #идея #нейросеть #бытие #волна #океан #капля #сознание #ктоя #ощущение #взрыв #бог
Задать вопрос lee - https://тини.рф/ЛиЛиЛи❓ВОПРОС:
Что такое вибрации? Не смогла ответить на вопрос и описать словами вопрошающему.
❗️ОТВЕТ lee:
От контекста спрашивающего зависит вариант ответа.
Вибрации — это колебания частиц поля (флуктуация вакуума), образующие материальный мир.
Вибрации — это движение мысли по разным темам, образующие новые идеи.
Вибрации — это частоты работы мозга, создающие нейронные цепи с новыми связями.
Вибрации — это частота дыхания, сопряжённая с ритмом сердца, регулирующая работу эндокринной системы.
Вибрации — это единое поле Бытия, в котором каждый пик колебания создаёт новую Волну Личности из материала «Сознание».
Вибрации — это то, что можно назвать причиной ощущений одного определения «Кто Я» и движение к новому определению «Я это...», что в совокупности создаёт эволюцию.
Чтобы приблизиться к сути ответа, необходимо смотреть на этот мир как на РЕЗУЛЬТАТ вибраций, а не на линейное «был взрыв и всё появилось». Если двигаться от «первого взрыва», тогда причины развития никак не обнаружатся. Более того, всегда останется вопрос «а что было до взрыва?» и так до бесконечности. Это та же позиция, что и в религии - «а кто создал этого Бога?».
То есть пока человек понимает вибрацию как следствие физических процессов, он остаётся «религиозным атеистом». Когда вы смотрите на систему «извне», тогда ваше понимание сути вибраций ближе к истине.
"Книга вибраций" - в свободном доступе - на сайте
🔹 - Ещё один пазл к моему осознанию!
🔸 - Есть ещё моменты недопонимания!
#вопросответ #вибрации #высокиевибрации #подъёмвибраций #поле #вакуум #мысль #идея #нейросеть #бытие #волна #океан #капля #сознание #ктоя #ощущение #взрыв #бог
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
❓ВОПРОС:
Существует ли в жизни соперничество, конкуренция? Или это у нас в голове всё это?
❗️ОТВЕТ lee:
Существует ровно то, что в голове. На уровне вибраций — конкуренция невозможна, нелепа и бессмысленна. Но ведь ум-эго не слушает вибрации, он построен на самой идее ограничения. Всё это легко понять на примере футбола. Кому сдался этот мячик вообще, за которым бегает 20 бугаев и еще двадцать тысяч «болеет» на трибуне? Но люди ДЕЛАЮТ ВИД, что этот мяч важный. Игра, в основе которой нет смысла, кроме самой игры.
♦️♦️♦️♦️♦️
❓ВОПРОС:
Существуют ли во Вселенной Творцов понятия Добра и Зла?
❗️ОТВЕТ lee:
Ну, любой внешний ответ бессмысленен для конкретного человека. Однако же когда вы сядете и попробуете логически проверить возможность подобного разделения Бытия, то увидите, что это невозможно.
Если просто, то так.
Бытие «однородно», существует само в себе и не имеет возможности «объективного» измерения. Для простоты представим это как бесконечная вода-океан — без дна, без берегов и без поверхности — только вода, которая колеблется. Океан любит себя и это создаёт колебания. Океану нет никакого смысла испытывать иные ощущения, кроме ЛЮБОВЬ и БЛАЖЕНСТВО. Нет врагов, нет критериев, нет оценок... В какой части бесконечности может образоваться добро и зло? На основе каких критериев такое может образоваться? Что им делить? С чем сражаться?
Ваши руки часто дерутся за право быть «доброй рукой» и «злой рукой»? Ваши глаза конкурируют за право быть «любимым глазом, видящим истину»? Разумеется, вы сами можете такое придумать и некоторое время бить себя по рукам. Но смысла в этом нет, и вы это просто и ясно понимаете.
Если бы Бог создал ад, ему бы пришлось делать его из себя внутри себя. Такая себе бесконечная изжога. Он что, дурак, такое себе создавать?
🌊 - БЫТИЕ... ЛЮБОВЬ и БЛАЖЕНСТВО... - Погружаюсь!
👀 - Ваши глаза конкурируют за право быть «любимым глазом, видящим истину»? (с) - Прекрасный образ для напоминания себе!
#вопросответ #соперничество #конкуренция #смысл #игра #игрок #добро #зло #враг #ад #рай #вселенная #любовь #блаженство #творец #бытие #оценка #океан #вода
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи❓ВОПРОС:
Существует ли в жизни соперничество, конкуренция? Или это у нас в голове всё это?
❗️ОТВЕТ lee:
Существует ровно то, что в голове. На уровне вибраций — конкуренция невозможна, нелепа и бессмысленна. Но ведь ум-эго не слушает вибрации, он построен на самой идее ограничения. Всё это легко понять на примере футбола. Кому сдался этот мячик вообще, за которым бегает 20 бугаев и еще двадцать тысяч «болеет» на трибуне? Но люди ДЕЛАЮТ ВИД, что этот мяч важный. Игра, в основе которой нет смысла, кроме самой игры.
♦️♦️♦️♦️♦️
❓ВОПРОС:
Существуют ли во Вселенной Творцов понятия Добра и Зла?
❗️ОТВЕТ lee:
Ну, любой внешний ответ бессмысленен для конкретного человека. Однако же когда вы сядете и попробуете логически проверить возможность подобного разделения Бытия, то увидите, что это невозможно.
Если просто, то так.
Бытие «однородно», существует само в себе и не имеет возможности «объективного» измерения. Для простоты представим это как бесконечная вода-океан — без дна, без берегов и без поверхности — только вода, которая колеблется. Океан любит себя и это создаёт колебания. Океану нет никакого смысла испытывать иные ощущения, кроме ЛЮБОВЬ и БЛАЖЕНСТВО. Нет врагов, нет критериев, нет оценок... В какой части бесконечности может образоваться добро и зло? На основе каких критериев такое может образоваться? Что им делить? С чем сражаться?
Ваши руки часто дерутся за право быть «доброй рукой» и «злой рукой»? Ваши глаза конкурируют за право быть «любимым глазом, видящим истину»? Разумеется, вы сами можете такое придумать и некоторое время бить себя по рукам. Но смысла в этом нет, и вы это просто и ясно понимаете.
Если бы Бог создал ад, ему бы пришлось делать его из себя внутри себя. Такая себе бесконечная изжога. Он что, дурак, такое себе создавать?
🌊 - БЫТИЕ... ЛЮБОВЬ и БЛАЖЕНСТВО... - Погружаюсь!
👀 - Ваши глаза конкурируют за право быть «любимым глазом, видящим истину»? (с) - Прекрасный образ для напоминания себе!
#вопросответ #соперничество #конкуренция #смысл #игра #игрок #добро #зло #враг #ад #рай #вселенная #любовь #блаженство #творец #бытие #оценка #океан #вода
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Вы в своей книге «Инструкция к реальности» написали: «Несмотря на то, что вы создаёте что-то «потом и далеко», это изначально «начинается» внутри вас. Но у Наблюдателя нет «внутри», а это значит, что событие и есть сам наблюдатель, его создающий». Я не могу понять, что значит - у наблюдателя нет «внутри» - объясните, пожалуйста?
❗️ОТВЕТ lee:
Сама эта реальность в её базе не имеет понятия «внутри-снаружи», как и не имеет понятия «там и здесь», как и не имеет понятия «много».
Для 3Д ума это сложно и непостижимо.
Однако…
Допустите некий бесконечный океан, который в любой точке… океан. Вы у него спросите - «Океан, какое у тебя расстояние»? Он удивится и ответит: «Я везде океан, вот здесь, и здесь, и здесь…».
Вы спросите: «А как ты отмеряешь расстояние между этими «здесями»?
Он ответит: «Я сразу и там, и там одновременно. Я не ощущаю расстояния между собой же. Но я ОЩУЩАЮ ощущения о себе в разных «здесь». То есть вся разница - это как я СЕБЯ ощущаю. Это можно назвать расстоянием, хотя я там и там есть сразу».
Как нет расстояний между точками океана (всё это океан), так и нет «центра», поскольку любую точку можно назвать центром, ибо краев-то нет - он бесконечен.
Для бесконечного Бытия нет «внутри», нет расстояний, нет «снаружи» - есть разные ощущения о Себе.
При этом само ОЩУЩЕНИЕ и есть представление океана о себе же. Можно сказать так, что цельный океан - это бесконечный набор ощущений о себе. В самом «центре» находится ощущение о наборе ощущений. И поскольку это ощущение от всех бесконечных вариантов, то его можно выразить лишь в нашем понятии ЕСТЬ.
Что касается Наблюдателя как центра вашей личности - это ощущение океана о данном конкретном ощущении Себя.
#вопросответ #инструкциякреальности #наблюдатель #внутреннее #внешнее #реальность #океан #здесь #ощущение #расстояние #центр #есть
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Вы в своей книге «Инструкция к реальности» написали: «Несмотря на то, что вы создаёте что-то «потом и далеко», это изначально «начинается» внутри вас. Но у Наблюдателя нет «внутри», а это значит, что событие и есть сам наблюдатель, его создающий». Я не могу понять, что значит - у наблюдателя нет «внутри» - объясните, пожалуйста?
❗️ОТВЕТ lee:
Сама эта реальность в её базе не имеет понятия «внутри-снаружи», как и не имеет понятия «там и здесь», как и не имеет понятия «много».
Для 3Д ума это сложно и непостижимо.
Однако…
Допустите некий бесконечный океан, который в любой точке… океан. Вы у него спросите - «Океан, какое у тебя расстояние»? Он удивится и ответит: «Я везде океан, вот здесь, и здесь, и здесь…».
Вы спросите: «А как ты отмеряешь расстояние между этими «здесями»?
Он ответит: «Я сразу и там, и там одновременно. Я не ощущаю расстояния между собой же. Но я ОЩУЩАЮ ощущения о себе в разных «здесь». То есть вся разница - это как я СЕБЯ ощущаю. Это можно назвать расстоянием, хотя я там и там есть сразу».
Как нет расстояний между точками океана (всё это океан), так и нет «центра», поскольку любую точку можно назвать центром, ибо краев-то нет - он бесконечен.
Для бесконечного Бытия нет «внутри», нет расстояний, нет «снаружи» - есть разные ощущения о Себе.
При этом само ОЩУЩЕНИЕ и есть представление океана о себе же. Можно сказать так, что цельный океан - это бесконечный набор ощущений о себе. В самом «центре» находится ощущение о наборе ощущений. И поскольку это ощущение от всех бесконечных вариантов, то его можно выразить лишь в нашем понятии ЕСТЬ.
Что касается Наблюдателя как центра вашей личности - это ощущение океана о данном конкретном ощущении Себя.
#вопросответ #инструкциякреальности #наблюдатель #внутреннее #внешнее #реальность #океан #здесь #ощущение #расстояние #центр #есть
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Очень трудно умом понять, что времени нет. Ведь если его нет, то всё есть и было (существует) одновременно? То есть и Клеопатра, и Екатерина Медичи существовали одновременно? И Нострадамус, и Иисус, и наш 2020 год всё одновременно есть сразу? Как небесное сознание, ведь физическое тело превращается в прах?
❗️ОТВЕТ lee:
Если Бытие сдвинется хоть на миллисекунду по времени, оно станет ДРУГИМ БЫТИЁМ. То есть всё прошлое просто потеряет смысл, исчезнет, логика событий обнулится, тьма за спиной, и нет того, что вас создало здесь.
Очень скоро квантовые физики это признают базовой парадигмой физики вообще. И тогда наука радикально преобразится. И тогда вы из газет это будете знать, а мои слова станут пустой банальностью.
Я себя ощущаю сейчас как европеец с корабля, показывающий зажигалку туземцу на острове, а потом его другу, семье, всей деревне, гостям деревни, детям гостей, гостям деревни из другой деревни. «О, боги, огонь из пальца!» - кричит очередной туземец. «О, боги, у меня уже палец отваливается чиркать зажигалкой» - стонет моряк.
Да, все или одновременно ЕСТЬ, или никого нет. Для течения времени просто нет «русла течения». Как в океане нет русла для реки. Есть течение океана, но это и есть сам Океан, никуда не текущий. Так что, если мы говорим о Единых законах мироздания, мы говорим о Едином наличии. А время, как его ощущают в физическом мире - это нечто было, есть, нет - два нет и одно есть. Невозможная связка для существования.
Кстати, Нострадамусу нечего было бы предсказывать, если бы существовало время (появление и исчезание чего-то в чём-то). Предсказания - это прямое доказательство сути Бытия вне-времени.
#вопросответ #вневремени #временинет #сейчас #бытие #прошлое #есть #океан
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Очень трудно умом понять, что времени нет. Ведь если его нет, то всё есть и было (существует) одновременно? То есть и Клеопатра, и Екатерина Медичи существовали одновременно? И Нострадамус, и Иисус, и наш 2020 год всё одновременно есть сразу? Как небесное сознание, ведь физическое тело превращается в прах?
❗️ОТВЕТ lee:
Если Бытие сдвинется хоть на миллисекунду по времени, оно станет ДРУГИМ БЫТИЁМ. То есть всё прошлое просто потеряет смысл, исчезнет, логика событий обнулится, тьма за спиной, и нет того, что вас создало здесь.
Очень скоро квантовые физики это признают базовой парадигмой физики вообще. И тогда наука радикально преобразится. И тогда вы из газет это будете знать, а мои слова станут пустой банальностью.
Я себя ощущаю сейчас как европеец с корабля, показывающий зажигалку туземцу на острове, а потом его другу, семье, всей деревне, гостям деревни, детям гостей, гостям деревни из другой деревни. «О, боги, огонь из пальца!» - кричит очередной туземец. «О, боги, у меня уже палец отваливается чиркать зажигалкой» - стонет моряк.
Да, все или одновременно ЕСТЬ, или никого нет. Для течения времени просто нет «русла течения». Как в океане нет русла для реки. Есть течение океана, но это и есть сам Океан, никуда не текущий. Так что, если мы говорим о Единых законах мироздания, мы говорим о Едином наличии. А время, как его ощущают в физическом мире - это нечто было, есть, нет - два нет и одно есть. Невозможная связка для существования.
Кстати, Нострадамусу нечего было бы предсказывать, если бы существовало время (появление и исчезание чего-то в чём-то). Предсказания - это прямое доказательство сути Бытия вне-времени.
#вопросответ #вневремени #временинет #сейчас #бытие #прошлое #есть #океан
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Мне знакомая прислала такую фразу: «Низкие частоты при взаимодействии с высокими разрушаются», на что я ответила, что низкие с высокими частотами не взаимодействуют, и низкие не разрушаются. И привела пример с радиостанциями: я или 101 FM, или 109 FM, или на низкой, или на высокой частоте. На что она мне ответила, что это не о том, что это волны, как на море…
❗️ОТВЕТ lee:
А что волны на море? Мелкие разрушают крупные или наоборот? Волны на море показывают лишь динамику этого места, и в данном месте они непрерывно меняются. Иначе крупные волны (при условии их доминирования) буквально навеки и остались бы крупными…
В Бытии ничто не разрушается. В Бытии вы Наблюдатель взаимодействуете (генерируете) с каким-то определённым диапазоном частот. То, что не соответствует вашему диапазону, попросту уходит из вашей зоны восприятия.
Ведь смысл в том, что ВСЁ ЕСТЬ СЕЙЧАС. Меняется только фокус. Фокус внимания не разрушает чужой фокус внимания - он направляет ваше отражение туда, где оно соответствует вам. То есть вы создаёте больше того, на чем фокусируетесь, и меньше воспринимаете то, что не соответствует вашему фокусу.
Частоты не разрушаются. Вы смещаетесь. Из бурного моря вы смещаетесь в спокойное. Из океана к луже. От скал и течений к лагуне и тишине. От прибоя к отбою. Ваш личный диагноз определяет ВСЁ.
#частота #fm #волна #океан #бытие #наблюдатель #смещение
Lee — Вибрации
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Мне знакомая прислала такую фразу: «Низкие частоты при взаимодействии с высокими разрушаются», на что я ответила, что низкие с высокими частотами не взаимодействуют, и низкие не разрушаются. И привела пример с радиостанциями: я или 101 FM, или 109 FM, или на низкой, или на высокой частоте. На что она мне ответила, что это не о том, что это волны, как на море…
❗️ОТВЕТ lee:
А что волны на море? Мелкие разрушают крупные или наоборот? Волны на море показывают лишь динамику этого места, и в данном месте они непрерывно меняются. Иначе крупные волны (при условии их доминирования) буквально навеки и остались бы крупными…
В Бытии ничто не разрушается. В Бытии вы Наблюдатель взаимодействуете (генерируете) с каким-то определённым диапазоном частот. То, что не соответствует вашему диапазону, попросту уходит из вашей зоны восприятия.
Ведь смысл в том, что ВСЁ ЕСТЬ СЕЙЧАС. Меняется только фокус. Фокус внимания не разрушает чужой фокус внимания - он направляет ваше отражение туда, где оно соответствует вам. То есть вы создаёте больше того, на чем фокусируетесь, и меньше воспринимаете то, что не соответствует вашему фокусу.
Частоты не разрушаются. Вы смещаетесь. Из бурного моря вы смещаетесь в спокойное. Из океана к луже. От скал и течений к лагуне и тишине. От прибоя к отбою. Ваш личный диагноз определяет ВСЁ.
#частота #fm #волна #океан #бытие #наблюдатель #смещение
Lee — Вибрации
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Если мы все Одно, и, воплощаясь в материальном, мы только грани единого луча, то, развоплощаясь, мы соединяемся с Единым и полностью теряем «индивидуальность»? А следующая материализация уже нечто новое из единого «котла»?
❗️ОТВЕТ lee:
Для 3Д ума эта тема сложная, поскольку человек думает, что он воспринимает себя через эго…, а он лишь даёт себе определения. Ну, это вроде того, что «Вот эти штаны и рубашка - это я. Поэтому, когда штаны порвутся, я исчезну…».
Во вне-времени вы и там, и сям - вы и центр, вы и грани. Развоплощение - это эффект взгляда из этого времени глазами тех, кто воплощён. Для того же, кто «развоплотился», всё выглядит иначе - это схоже с пробуждением от долгого сна.
Когда вы пробудитесь, вы иначе дадите определение тому, кто вы, и что такое ваша индивидуальность. Этот тип вашего сознания гораздо лучше будет воспринимать вас в этом теле и вас за пределами этого тела.
Если уже совсем замахнуться, тогда ответ такой - развоплотившись, вы станете воспринимать себя большим образом, чем индивидуальность. Капля ощутит себя океаном без потери в себе самого смысла капли.
#одно #один #океан #капля #индивидуальность #воплощение #вневремени
Lee — Вибрации
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Если мы все Одно, и, воплощаясь в материальном, мы только грани единого луча, то, развоплощаясь, мы соединяемся с Единым и полностью теряем «индивидуальность»? А следующая материализация уже нечто новое из единого «котла»?
❗️ОТВЕТ lee:
Для 3Д ума эта тема сложная, поскольку человек думает, что он воспринимает себя через эго…, а он лишь даёт себе определения. Ну, это вроде того, что «Вот эти штаны и рубашка - это я. Поэтому, когда штаны порвутся, я исчезну…».
Во вне-времени вы и там, и сям - вы и центр, вы и грани. Развоплощение - это эффект взгляда из этого времени глазами тех, кто воплощён. Для того же, кто «развоплотился», всё выглядит иначе - это схоже с пробуждением от долгого сна.
Когда вы пробудитесь, вы иначе дадите определение тому, кто вы, и что такое ваша индивидуальность. Этот тип вашего сознания гораздо лучше будет воспринимать вас в этом теле и вас за пределами этого тела.
Если уже совсем замахнуться, тогда ответ такой - развоплотившись, вы станете воспринимать себя большим образом, чем индивидуальность. Капля ощутит себя океаном без потери в себе самого смысла капли.
#одно #один #океан #капля #индивидуальность #воплощение #вневремени
Lee — Вибрации
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Услышал, что форма кита может вместить более полно ЯЕсть, в то время как дельфины - только часть, и в этом схожи с формой человека. И всё это, в частности,из-за взаимоотношения гравитации и среды обитания. Это так? Возможен формат аналога кита для формы человека?
❗️ОТВЕТ lee:
Не форма, но сочетание размеров и среды обитания. Киты - существа, поддерживающие в теле коллективное сознание, что соответствует примерно уровню 5-й плотности. Для этого используются частоты океана, преобразующие волны-вибрации в тело и обратно. Типа того, что «большая антенна поддерживает большую длину волны». Здесь не нужно, кстати, путать частоту волны с ее длиной. Примерно то же используют дельфины, но с позиции тел 4-й плотности.
Человеку на уровне 5-й плотности приходится отказываться от физического тела в пользу энергетического - такие правила физической игры. Что, кстати, не исключает вашу способность создавать физические тела для физически плотностей - 4, 3 и ниже. Но они не смогут выразить вас ВСЕГО на 5-й плотности.
#кит #дельфин #4плотность #плотность #тело #вибрации #волна #океан
Lee — Вибрации
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Услышал, что форма кита может вместить более полно ЯЕсть, в то время как дельфины - только часть, и в этом схожи с формой человека. И всё это, в частности,из-за взаимоотношения гравитации и среды обитания. Это так? Возможен формат аналога кита для формы человека?
❗️ОТВЕТ lee:
Не форма, но сочетание размеров и среды обитания. Киты - существа, поддерживающие в теле коллективное сознание, что соответствует примерно уровню 5-й плотности. Для этого используются частоты океана, преобразующие волны-вибрации в тело и обратно. Типа того, что «большая антенна поддерживает большую длину волны». Здесь не нужно, кстати, путать частоту волны с ее длиной. Примерно то же используют дельфины, но с позиции тел 4-й плотности.
Человеку на уровне 5-й плотности приходится отказываться от физического тела в пользу энергетического - такие правила физической игры. Что, кстати, не исключает вашу способность создавать физические тела для физически плотностей - 4, 3 и ниже. Но они не смогут выразить вас ВСЕГО на 5-й плотности.
#кит #дельфин #4плотность #плотность #тело #вибрации #волна #океан
Lee — Вибрации
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
После серии восприятий сложилось предположение, что «перевоплощение» технически необходимо только потому что эго недостаточно быстро обновляется. И, теоретически, при достаточной степени обновления можно иметь, в определённом смысле, «одну линию» выражения. Это так?
❗️ОТВЕТ lee:
В каком-то смысле да. Если линейно посмотреть (все воплощения одновременные, но для человеческой логики проще так), выглядит так, что в каждой жизни реализуются некие отдельные пазлы именно потому, что эго склонно «костенеть» внутри игры. То есть, когда человек что-то реализовал, он мог бы переключиться на другие аспекты и взяться за «новую работу». Но эго… эго уже чего-то накопило, село на запасах и ждёт, когда рак на горе свистнет. Иными словами, не склонно сделать финт ушами и начинать новую жизнь. Обычно и с прежней уже сплошные автоматические реакции – активна лишь опция ретроспективного просмотра.
С другой стороны – есть ещё специфика выпрыгивания в просветление – «ой, так тут всё игра, мне играть в прятки не интересно, я уже всех нашёл». Нашёл он (она) или впал в иллюзию нахождения – вопрос второй, а в рамках нашей темы человек опять же отказался обновляться. Знаете, сел он (человек) в кресло, его цветами осыпали… конец обновлению.
Так что да, коль вы способны меняться как горный ручей, прыгающий по камням и петляющий там и сям, вы можете влиться в реку, потом в ещё одну реку, потом ещё и ещё… пока с океаном не сольётесь. И в этом случае «одна линия выражения» всё равно приведёт вас к Одному, который взойдёт паром, превратится в облако, дождь и… новый горный ручей. Ибо эго - всё-таки средство Одного изучать Себя, а не отдельная единица, гуляющая по чуждому миру.
#воплощение #рождение #смерть #эго #одно #один #океан #игра #автомат
Lee — Вибрации
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
После серии восприятий сложилось предположение, что «перевоплощение» технически необходимо только потому что эго недостаточно быстро обновляется. И, теоретически, при достаточной степени обновления можно иметь, в определённом смысле, «одну линию» выражения. Это так?
❗️ОТВЕТ lee:
В каком-то смысле да. Если линейно посмотреть (все воплощения одновременные, но для человеческой логики проще так), выглядит так, что в каждой жизни реализуются некие отдельные пазлы именно потому, что эго склонно «костенеть» внутри игры. То есть, когда человек что-то реализовал, он мог бы переключиться на другие аспекты и взяться за «новую работу». Но эго… эго уже чего-то накопило, село на запасах и ждёт, когда рак на горе свистнет. Иными словами, не склонно сделать финт ушами и начинать новую жизнь. Обычно и с прежней уже сплошные автоматические реакции – активна лишь опция ретроспективного просмотра.
С другой стороны – есть ещё специфика выпрыгивания в просветление – «ой, так тут всё игра, мне играть в прятки не интересно, я уже всех нашёл». Нашёл он (она) или впал в иллюзию нахождения – вопрос второй, а в рамках нашей темы человек опять же отказался обновляться. Знаете, сел он (человек) в кресло, его цветами осыпали… конец обновлению.
Так что да, коль вы способны меняться как горный ручей, прыгающий по камням и петляющий там и сям, вы можете влиться в реку, потом в ещё одну реку, потом ещё и ещё… пока с океаном не сольётесь. И в этом случае «одна линия выражения» всё равно приведёт вас к Одному, который взойдёт паром, превратится в облако, дождь и… новый горный ручей. Ибо эго - всё-таки средство Одного изучать Себя, а не отдельная единица, гуляющая по чуждому миру.
#воплощение #рождение #смерть #эго #одно #один #океан #игра #автомат
Lee — Вибрации