⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
❓ВОПРОС:
Пытаюсь наблюдать мысли. При этом происходит сильное напряжение, так как внимание, в основном, уходит на голову в район мозга, и голова при этом начинает болеть. Куда направлять внимание, чтобы легко и просто наблюдать мысли?
❗️ОТВЕТ lee:
На дыхание.
Точнее, придерживаясь расслабленности в дыхании, вы тем самым ослабляете напряжение в самом процессе наблюдения. И тогда вы видите мысли чуть отстранённо, без усилия, без сражений и болевых ощущений. На этом этапе придётся учиться не засыпать, а потому саму эту практику стоит ограничивать по времени, «увеличивая дозу» раз за разом.
♦️♦️♦️♦️♦️
❓ВОПРОС:
В физике тот, кто наблюдает частицу, тот и определяет результат. Получается все, кто наблюдают событие в жизни, влияют на него? Получается, что «нельзя рассказывать о планах» и «чем похвалишься, без того останешься» верно?
❗️ОТВЕТ lee:
Не совсем. В физике — каждая точка наблюдения создаёт свой результат. В итоге, сколько позиций Наблюдателя, столько и результатов. Более того, каждая позиция в каждом времени создаёт свой результат. Далее физиков озадачивает вопрос — что вообще можно считать наблюдателем? Камеру, кота, муху, человека, микрофон…?
Отсюда вывод следующий: ваши планы, рассказанные людям, на чьи мнения вы реагируете, будут искажаться ВАШЕЙ реакцией на их мнение. Если вам «до лампочки» мнение другого, ваши планы не испытают искажения. То есть каждый момент «изменения вашей реальности» всё равно проходит через вас. Другие всегда видят только свой вариант.
Если ещё дальше зайти, то ситуация такова, что одновременно происходит ДВА разных события для двух людей. Далее они «уточняют» друг с другом «что это было» и соглашаются вообще на ТРЕТИЙ результат. И все эти три результата действительно происходят «на физическом уровне».
♦️♦️♦️♦️♦️
❓ВОПРОС:
Что такое чистое видение? Как его достичь - такого восприятия?
❗️ОТВЕТ lee:
Отделите СЕБЯ от объекта восприятия. При этом СЕБЯ вы будете наблюдать «чисто», а объект всегда будет «плавающий», размытый, поскольку объект есть часть вас — каждое следующее его наблюдение будет добавлять «волну помех».
🌕 - Полная ясность!
🌖 - Остаются моменты, требующие осознания!
🌓 - Начинаю разбираться!
#вопросответ #мысль #наблюдение #наблюдатель #мозг #напряжение #расслабление #результат #реальность #вселенная #моявселенная #вариант #социум #люди #окружение #общение #влияние #воздействие #искажение #реакция #событие #видение #восприятие #ощущение #помехи
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи❓ВОПРОС:
Пытаюсь наблюдать мысли. При этом происходит сильное напряжение, так как внимание, в основном, уходит на голову в район мозга, и голова при этом начинает болеть. Куда направлять внимание, чтобы легко и просто наблюдать мысли?
❗️ОТВЕТ lee:
На дыхание.
Точнее, придерживаясь расслабленности в дыхании, вы тем самым ослабляете напряжение в самом процессе наблюдения. И тогда вы видите мысли чуть отстранённо, без усилия, без сражений и болевых ощущений. На этом этапе придётся учиться не засыпать, а потому саму эту практику стоит ограничивать по времени, «увеличивая дозу» раз за разом.
♦️♦️♦️♦️♦️
❓ВОПРОС:
В физике тот, кто наблюдает частицу, тот и определяет результат. Получается все, кто наблюдают событие в жизни, влияют на него? Получается, что «нельзя рассказывать о планах» и «чем похвалишься, без того останешься» верно?
❗️ОТВЕТ lee:
Не совсем. В физике — каждая точка наблюдения создаёт свой результат. В итоге, сколько позиций Наблюдателя, столько и результатов. Более того, каждая позиция в каждом времени создаёт свой результат. Далее физиков озадачивает вопрос — что вообще можно считать наблюдателем? Камеру, кота, муху, человека, микрофон…?
Отсюда вывод следующий: ваши планы, рассказанные людям, на чьи мнения вы реагируете, будут искажаться ВАШЕЙ реакцией на их мнение. Если вам «до лампочки» мнение другого, ваши планы не испытают искажения. То есть каждый момент «изменения вашей реальности» всё равно проходит через вас. Другие всегда видят только свой вариант.
Если ещё дальше зайти, то ситуация такова, что одновременно происходит ДВА разных события для двух людей. Далее они «уточняют» друг с другом «что это было» и соглашаются вообще на ТРЕТИЙ результат. И все эти три результата действительно происходят «на физическом уровне».
♦️♦️♦️♦️♦️
❓ВОПРОС:
Что такое чистое видение? Как его достичь - такого восприятия?
❗️ОТВЕТ lee:
Отделите СЕБЯ от объекта восприятия. При этом СЕБЯ вы будете наблюдать «чисто», а объект всегда будет «плавающий», размытый, поскольку объект есть часть вас — каждое следующее его наблюдение будет добавлять «волну помех».
🌕 - Полная ясность!
🌖 - Остаются моменты, требующие осознания!
🌓 - Начинаю разбираться!
#вопросответ #мысль #наблюдение #наблюдатель #мозг #напряжение #расслабление #результат #реальность #вселенная #моявселенная #вариант #социум #люди #окружение #общение #влияние #воздействие #искажение #реакция #событие #видение #восприятие #ощущение #помехи
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
❓ВОПРОС:
Нейрофизиологи утверждали, что среди огромного количества фактов о сознании, его связь с мозгом является одним из самых надежных. В научных записях не существует доказательств того, что сознание может существовать, когда нет мозга, или что оно существует после того, как мозг умер. Короче, они считали, что сознание живёт в мозге. Так было в 2014-м году... Теперь же в науке возросло внимание к панпсихизму, тому, что всё обладает сознанием, и сознание - это первопричина всего. Собственно, вопрос в том, чем бы, куда и как нам тыкнуть, чтобы зарегистрировать сознание какого-нибудь условного атома или дерева или то, что всё состоит из сознания?
❗️ОТВЕТ lee:
Вы несколько искажаете понимание науки. В науке вообще нет термина «сознание». Учёные считают это… эээ... «ненаучной ересью». То есть нет предмета для изучения. В лучшем случае речь идёт о «поведенческом феномене». И поскольку от атома не ожидают такого «феномена», то никто никуда тыкать не собирается. Более-менее адекватный путь — это признание квантовой реальности ВСЕГО. В этом случае нащупывается Наблюдатель. Вот отсюда и «тыкание» нужно делать — прийти от наблюдателя к определению «Сознание». Данный процесс уже запущен в рамках создания квантового компьютера для искусственного интеллекта.
♦️♦️♦️♦️♦️
❓ВОПРОС:
lee, зачем Творец занимается спортом, если его Я Есть может сделать его тело красивым и здоровым (и сопроводить это кайфовыми ощущениями) другими новыми способами, а не с помощью старых решений, таких как физкультура?
❗️ОТВЕТ lee:
Во-первых, само тело «красивое и приятное» вы ощущаете именно в процессе физических нагрузок. Валяясь на диване с тазиком бутербродов сложно ощутить, как «поигрывает ягодица перед прыжком».
Во-вторых, нагрузка нагрузке рознь. Измотать себя физкультурой не то же самое, что получать удовольствие, скажем, от игры в теннис.
В-третьих, если вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО будете тратить по 40-50 минут на мысленные тренировки ежедневно, тогда вы действительно получите физический результат с телом. Но реально люди-то 2-3 минуты мысленной тренировки едва себя позволяют. Хотя запросто могут час-два обсуждать эту тему в «гипотетических аспектах».
☀️ - Ясно!
🌤 - Не все нюансы ясны!
#вопросответ #сознание #мозг #ум #факт #хвакты #наука #британскиеучёные #панпсихизм #квант #реальность #наблюдатель #ии #тело #спорт #физкультура
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи❓ВОПРОС:
Нейрофизиологи утверждали, что среди огромного количества фактов о сознании, его связь с мозгом является одним из самых надежных. В научных записях не существует доказательств того, что сознание может существовать, когда нет мозга, или что оно существует после того, как мозг умер. Короче, они считали, что сознание живёт в мозге. Так было в 2014-м году... Теперь же в науке возросло внимание к панпсихизму, тому, что всё обладает сознанием, и сознание - это первопричина всего. Собственно, вопрос в том, чем бы, куда и как нам тыкнуть, чтобы зарегистрировать сознание какого-нибудь условного атома или дерева или то, что всё состоит из сознания?
❗️ОТВЕТ lee:
Вы несколько искажаете понимание науки. В науке вообще нет термина «сознание». Учёные считают это… эээ... «ненаучной ересью». То есть нет предмета для изучения. В лучшем случае речь идёт о «поведенческом феномене». И поскольку от атома не ожидают такого «феномена», то никто никуда тыкать не собирается. Более-менее адекватный путь — это признание квантовой реальности ВСЕГО. В этом случае нащупывается Наблюдатель. Вот отсюда и «тыкание» нужно делать — прийти от наблюдателя к определению «Сознание». Данный процесс уже запущен в рамках создания квантового компьютера для искусственного интеллекта.
♦️♦️♦️♦️♦️
❓ВОПРОС:
lee, зачем Творец занимается спортом, если его Я Есть может сделать его тело красивым и здоровым (и сопроводить это кайфовыми ощущениями) другими новыми способами, а не с помощью старых решений, таких как физкультура?
❗️ОТВЕТ lee:
Во-первых, само тело «красивое и приятное» вы ощущаете именно в процессе физических нагрузок. Валяясь на диване с тазиком бутербродов сложно ощутить, как «поигрывает ягодица перед прыжком».
Во-вторых, нагрузка нагрузке рознь. Измотать себя физкультурой не то же самое, что получать удовольствие, скажем, от игры в теннис.
В-третьих, если вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО будете тратить по 40-50 минут на мысленные тренировки ежедневно, тогда вы действительно получите физический результат с телом. Но реально люди-то 2-3 минуты мысленной тренировки едва себя позволяют. Хотя запросто могут час-два обсуждать эту тему в «гипотетических аспектах».
☀️ - Ясно!
🌤 - Не все нюансы ясны!
#вопросответ #сознание #мозг #ум #факт #хвакты #наука #британскиеучёные #панпсихизм #квант #реальность #наблюдатель #ии #тело #спорт #физкультура
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Физическое повреждение мозга сказывается на поведении человека и его личности. Причём наукой уже более-менее определены области мозга, отвечающие за тот или иной процесс восприятия. Отсюда вопрос номер один: если наше сознание, наше я - нечто большее, чем просто электрическая активность нейронов, тогда что является доказательством этого?
❗️ОТВЕТ lee:
Если вы ударите молотком по ноутбуку, повредив его, скажете ли вы, что повредили, например, Фейсбук или логику поиска Google? Наука сегодня примерно на том же уровне понимания Сознания. Учёные знают о процессах реакции на раздражитель, но совершенно не понимают процесса креативности мозга. В тупик ставит несколько обстоятельств.
Например, не обнаружено «сознающего фактора», не обнаружена причина реакции мозга на событие ДО НАЧАЛА события (это вообще стараются не упоминать, хотя факт изучили обстоятельно), не обнаружены причины такого явления как сон. Технически сон вообще выглядит биологической ошибкой, ставящей под угрозу выживание вида. Многие «странности» мозга подобраны в лекциях Татьяны Черниговской, которая прямо говорит о несоответствии научного понимания мозга с его действительностью.
На самом деле, чем больше вы изучите последние научные выводы (а не утверждения академиков с диссертациями из 70-80-х годов), тем больше «доказательств» вы получите о том, что Сознание вообще не состыкуется с видимой деятельностью мозга.
♦️♦️♦️♦️♦️
❓ВОПРОС:
Агнозия, а так же просто сумасшедшие с иррациональным представлением об окружающем их мире, своим существованием противоречат утверждению, что каждый творит свою индивидуальную реальность. Ведь в таком случае, например, люди, больные агнозией зрения, на самом деле должны видеть, а какой-нибудь чел, заявляющий, что он Иисус, должен реально ходить по воде и превращать воду в вино.
❗️ОТВЕТ lee:
А кто наблюдает за хождением по воде? У Наблюдателя тоже сумасшествие или он «нормальный»? Вы наблюдаете точно ту картинку, что подтверждена вашими убеждениями. Вы уверены, что перед вами больной, вы утвердили это диагнозом, что же вы ожидаете дальше увидеть?
В той реальности, где за человеком не наблюдают, он в соответствии со своими убеждениями ходит по воде, летает на Сириус и пьёт вино из воды. Именно поэтому он утверждает, что это так - он именно это и проживал.
Далее возникнет вопрос об адекватности его опыта. Ну, что тут сказать, если коллективное сознание считает адекватным производить и продавать оружие, стрелять в людей и всё такое. Может, лучше пусть по воде себе тихо ходили бы?
Любая «адекватность» - это не более чем личный и коллективный набор убеждений. Далее этого пункта сдвинуться сложно, ибо за этой гранью находится такая логика, как «делает ли вас это счастливым». Если делает, тогда вашу адекватность оспаривать неадекватно.
☀️ - Ясно!
🌤 - Не все нюансы ясны!
#вопросответ #мозг #ум #сознание #личность #нейрон #наука #британскиеучёные #причина #сон #черниговская #агнозия #реальность #моявселенная #ходитьповоде #норма #сумасшествие #опыт #адекватность #убеждение
1731
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Физическое повреждение мозга сказывается на поведении человека и его личности. Причём наукой уже более-менее определены области мозга, отвечающие за тот или иной процесс восприятия. Отсюда вопрос номер один: если наше сознание, наше я - нечто большее, чем просто электрическая активность нейронов, тогда что является доказательством этого?
❗️ОТВЕТ lee:
Если вы ударите молотком по ноутбуку, повредив его, скажете ли вы, что повредили, например, Фейсбук или логику поиска Google? Наука сегодня примерно на том же уровне понимания Сознания. Учёные знают о процессах реакции на раздражитель, но совершенно не понимают процесса креативности мозга. В тупик ставит несколько обстоятельств.
Например, не обнаружено «сознающего фактора», не обнаружена причина реакции мозга на событие ДО НАЧАЛА события (это вообще стараются не упоминать, хотя факт изучили обстоятельно), не обнаружены причины такого явления как сон. Технически сон вообще выглядит биологической ошибкой, ставящей под угрозу выживание вида. Многие «странности» мозга подобраны в лекциях Татьяны Черниговской, которая прямо говорит о несоответствии научного понимания мозга с его действительностью.
На самом деле, чем больше вы изучите последние научные выводы (а не утверждения академиков с диссертациями из 70-80-х годов), тем больше «доказательств» вы получите о том, что Сознание вообще не состыкуется с видимой деятельностью мозга.
♦️♦️♦️♦️♦️
❓ВОПРОС:
Агнозия, а так же просто сумасшедшие с иррациональным представлением об окружающем их мире, своим существованием противоречат утверждению, что каждый творит свою индивидуальную реальность. Ведь в таком случае, например, люди, больные агнозией зрения, на самом деле должны видеть, а какой-нибудь чел, заявляющий, что он Иисус, должен реально ходить по воде и превращать воду в вино.
❗️ОТВЕТ lee:
А кто наблюдает за хождением по воде? У Наблюдателя тоже сумасшествие или он «нормальный»? Вы наблюдаете точно ту картинку, что подтверждена вашими убеждениями. Вы уверены, что перед вами больной, вы утвердили это диагнозом, что же вы ожидаете дальше увидеть?
В той реальности, где за человеком не наблюдают, он в соответствии со своими убеждениями ходит по воде, летает на Сириус и пьёт вино из воды. Именно поэтому он утверждает, что это так - он именно это и проживал.
Далее возникнет вопрос об адекватности его опыта. Ну, что тут сказать, если коллективное сознание считает адекватным производить и продавать оружие, стрелять в людей и всё такое. Может, лучше пусть по воде себе тихо ходили бы?
Любая «адекватность» - это не более чем личный и коллективный набор убеждений. Далее этого пункта сдвинуться сложно, ибо за этой гранью находится такая логика, как «делает ли вас это счастливым». Если делает, тогда вашу адекватность оспаривать неадекватно.
☀️ - Ясно!
🌤 - Не все нюансы ясны!
#вопросответ #мозг #ум #сознание #личность #нейрон #наука #британскиеучёные #причина #сон #черниговская #агнозия #реальность #моявселенная #ходитьповоде #норма #сумасшествие #опыт #адекватность #убеждение
1731
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
В теле человека может быть сознание животного, есть люди, которые не могут создавать реальность?
❗️ОТВЕТ lee:
Сознание не продукт мозга, мозг продукт сознания. Атом является сознанием, атом создаёт свою реальность атома. Что уж там говорить о бурундуке?
Забавно в этой теме другое. Неосознанные люди иногда бывают весьма умными и начитанными. Они считают, что управляют своей жизнью, хотя полностью подчинены программным убеждениям. Так вот и эти люди, и люди с синдромом Дауна, и люди с саморазрушающей жаждой к власти, и рабы на галерах, и академики, и гении, и все описанные выше люди, собранные в одном человеке - все создают собственную реальность. Просто это такой способ в данном теле-времени-пространстве. И все персонажи уже даже в данном теле, будучи в сне, ясно осознают, что творят с этой жизнью. Поэтому каждый не просто творит, но и ещё и понимает, что творит - а некоторые иногда понимают и в «бодрствующем сознании тела».
☀️ - Ясно!
🌤 - Не все нюансы ясны!
#вопросответ #сознание #животные #мозг #ум #реальность
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
В теле человека может быть сознание животного, есть люди, которые не могут создавать реальность?
❗️ОТВЕТ lee:
Сознание не продукт мозга, мозг продукт сознания. Атом является сознанием, атом создаёт свою реальность атома. Что уж там говорить о бурундуке?
Забавно в этой теме другое. Неосознанные люди иногда бывают весьма умными и начитанными. Они считают, что управляют своей жизнью, хотя полностью подчинены программным убеждениям. Так вот и эти люди, и люди с синдромом Дауна, и люди с саморазрушающей жаждой к власти, и рабы на галерах, и академики, и гении, и все описанные выше люди, собранные в одном человеке - все создают собственную реальность. Просто это такой способ в данном теле-времени-пространстве. И все персонажи уже даже в данном теле, будучи в сне, ясно осознают, что творят с этой жизнью. Поэтому каждый не просто творит, но и ещё и понимает, что творит - а некоторые иногда понимают и в «бодрствующем сознании тела».
☀️ - Ясно!
🌤 - Не все нюансы ясны!
#вопросответ #сознание #животные #мозг #ум #реальность
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
❓ВОПРОС:
Почитал новости про чип Илона Маска, там говорится, что при стимуляции отдельных участков мозга можно убрать депрессию, управлять эмоциями и т.д. Тут появилась такая мысль, а что, если мозг обманывает всех "просветлённых", не ум с его мыслями, а именно мозг. Просто при стимуляции определённых частей (то есть смещая фокус внимания или восприятие) мозга создаётся иллюзия, что "Я - один", "всё есть сознание", "всё вибрации" и т.д. Таким образом, мозг просто создаёт некую галлюцинацию, о том, что мы творцы или нечто большее, просто потому что так приятней ощущать, думать и осознавать.
❗️ОТВЕТ lee:
Запросто с вами согласился бы, если бы не работали синхронистичности и «подтверждающие реальность события». Ну, знаете, такие штуки, которые вам в руки приносят физические объекты. В таком случае придётся допустить, что мозг «идёт дальше», он создаёт вон эту машину, вот этот дом, вот этот звонок, вот это предложение, вот эти креветки с пивом, вот то событие, которое отчетливо было видно из прошлого года, вот эти ощущения от чужих мыслей, которые вы назовёте телепатией — все события иллюзия мозга. Ну, тогда и сам мозг иллюзия... И снова здрасте — круг замкнулся.
Чип Маска делает примерно то, что делает наркотик — искажает картинку входящих данных. В этом же смысле этим занимаются обычные очки. Таким образом человек просто смещается «вбок» по восприятию, наблюдая то же самое, что и раньше, преломив это через спектр смещения.
Что касается действительного просветления, то там фишка не в пускании слюней от «прекрасного мира», а в том, что сами МЫСЛИ ИНАЧЕ воспринимаются.
Чисто из любопытства, представьте, что вы, например, можете увидеть тот момент, когда мысль перешла в слова. Отследите — это вам не просто спецэффект от чипа или наркотика — это ИНОЙ способ коммуникации ВАС и МЫСЛИ.
Понимаете?
☀️ - Ясно!
🌤 - Не все нюансы ясны!
#вопросответ #чип #илонмаск #мозг #депрессия #эмоции #просветлённый #обман #иллюзия #мысль #фокус #фокусвнимания #восприятие #один #одно #сознание #вибрации #ощущение #осознание #синхрон #синронистичность #событие #телепатия #искажение #сдвиг
Задать вопрос lee - https://тини.рф/ЛиЛиЛи❓ВОПРОС:
Почитал новости про чип Илона Маска, там говорится, что при стимуляции отдельных участков мозга можно убрать депрессию, управлять эмоциями и т.д. Тут появилась такая мысль, а что, если мозг обманывает всех "просветлённых", не ум с его мыслями, а именно мозг. Просто при стимуляции определённых частей (то есть смещая фокус внимания или восприятие) мозга создаётся иллюзия, что "Я - один", "всё есть сознание", "всё вибрации" и т.д. Таким образом, мозг просто создаёт некую галлюцинацию, о том, что мы творцы или нечто большее, просто потому что так приятней ощущать, думать и осознавать.
❗️ОТВЕТ lee:
Запросто с вами согласился бы, если бы не работали синхронистичности и «подтверждающие реальность события». Ну, знаете, такие штуки, которые вам в руки приносят физические объекты. В таком случае придётся допустить, что мозг «идёт дальше», он создаёт вон эту машину, вот этот дом, вот этот звонок, вот это предложение, вот эти креветки с пивом, вот то событие, которое отчетливо было видно из прошлого года, вот эти ощущения от чужих мыслей, которые вы назовёте телепатией — все события иллюзия мозга. Ну, тогда и сам мозг иллюзия... И снова здрасте — круг замкнулся.
Чип Маска делает примерно то, что делает наркотик — искажает картинку входящих данных. В этом же смысле этим занимаются обычные очки. Таким образом человек просто смещается «вбок» по восприятию, наблюдая то же самое, что и раньше, преломив это через спектр смещения.
Что касается действительного просветления, то там фишка не в пускании слюней от «прекрасного мира», а в том, что сами МЫСЛИ ИНАЧЕ воспринимаются.
Чисто из любопытства, представьте, что вы, например, можете увидеть тот момент, когда мысль перешла в слова. Отследите — это вам не просто спецэффект от чипа или наркотика — это ИНОЙ способ коммуникации ВАС и МЫСЛИ.
Понимаете?
☀️ - Ясно!
🌤 - Не все нюансы ясны!
#вопросответ #чип #илонмаск #мозг #депрессия #эмоции #просветлённый #обман #иллюзия #мысль #фокус #фокусвнимания #восприятие #один #одно #сознание #вибрации #ощущение #осознание #синхрон #синронистичность #событие #телепатия #искажение #сдвиг
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Сейчас достаточно популярна тема фазы и осознанных сновидений, в связи с попытками выхода бывает бессонница, насколько это объединяет нас с нашим Я Есть?
❗️ОТВЕТ lee:
Ни на сколько. Вы и так объединены. Фаза вам поставляет исключительно дубль того, что с вами происходит днём, но только на «ограниченной площадке». Искать там дополнительные смыслы не стоит, иначе вы просто подменяете понятия, отказываясь смотреть на бодрствующий «более богатый» вариант той же фазы.
Польза осознанных снов в том, чтобы рассмотреть свои возможности в неком узком срезе, в приближении. То есть это некие грани себя, но не прямой путь к себе. Как и любой навык, вы можете развить Фазу до уровня мастерства, получив от неё некий максимум, но как и любой навык - это только навык.
♦️♦️♦️♦️♦️
❓ВОПРОС:
lee, что это за реальности, в которые мы попадаем в фазе глубокого сна или когда теряем сознание? Почему в этой реальности не образуются нейронные связи, и мы ничего не помним?
❗️ОТВЕТ lee:
Для образования связи нужны «повторяющиеся кадры очевидности», то есть время. В сновидении скорость такая, что мозг не то чтобы перестраиваться не успевает, он даже воспринимать это не может. Воспринимает их не мозг, а ваша я-личность. Мозг лишь фоном получает вибрацию, что отражается на смене частоты работы разных отделов мозга (это ведь не монолитная штука). Примерно как звонок от телефона показывает номер звонящего, но никак не выражает сути будущего разговора.
За пределами вашего бодрствующего сознания СЕЙЧАС активно ваше Я ЕСТЬ, включающее в себя разные «точки зрения». Сами эти «части восприятия» формируют мир «за кулисами» происходящих событий. Театр вам показывает пьесу, но ведь за кулисами не останавливается работа в это же время, правда? И когда актер скрывается за кулисами, чтобы подготовиться к следующему акту, зритель не видит, что там делается. Также бодрствующий ум не видит событий сна. Ибо нефиг - постановка потеряет эмоциональный смысл.
#вопросответ #фаза #сон #бессонница #ос #осознанныйсон #мозг
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Сейчас достаточно популярна тема фазы и осознанных сновидений, в связи с попытками выхода бывает бессонница, насколько это объединяет нас с нашим Я Есть?
❗️ОТВЕТ lee:
Ни на сколько. Вы и так объединены. Фаза вам поставляет исключительно дубль того, что с вами происходит днём, но только на «ограниченной площадке». Искать там дополнительные смыслы не стоит, иначе вы просто подменяете понятия, отказываясь смотреть на бодрствующий «более богатый» вариант той же фазы.
Польза осознанных снов в том, чтобы рассмотреть свои возможности в неком узком срезе, в приближении. То есть это некие грани себя, но не прямой путь к себе. Как и любой навык, вы можете развить Фазу до уровня мастерства, получив от неё некий максимум, но как и любой навык - это только навык.
♦️♦️♦️♦️♦️
❓ВОПРОС:
lee, что это за реальности, в которые мы попадаем в фазе глубокого сна или когда теряем сознание? Почему в этой реальности не образуются нейронные связи, и мы ничего не помним?
❗️ОТВЕТ lee:
Для образования связи нужны «повторяющиеся кадры очевидности», то есть время. В сновидении скорость такая, что мозг не то чтобы перестраиваться не успевает, он даже воспринимать это не может. Воспринимает их не мозг, а ваша я-личность. Мозг лишь фоном получает вибрацию, что отражается на смене частоты работы разных отделов мозга (это ведь не монолитная штука). Примерно как звонок от телефона показывает номер звонящего, но никак не выражает сути будущего разговора.
За пределами вашего бодрствующего сознания СЕЙЧАС активно ваше Я ЕСТЬ, включающее в себя разные «точки зрения». Сами эти «части восприятия» формируют мир «за кулисами» происходящих событий. Театр вам показывает пьесу, но ведь за кулисами не останавливается работа в это же время, правда? И когда актер скрывается за кулисами, чтобы подготовиться к следующему акту, зритель не видит, что там делается. Также бодрствующий ум не видит событий сна. Ибо нефиг - постановка потеряет эмоциональный смысл.
#вопросответ #фаза #сон #бессонница #ос #осознанныйсон #мозг
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
У неких «гур» есть практика по трансформации дуальностей в нечто третье нейтральное, для стирания негативных значений понятий, для выключения борьбы, отрицания и убирания шаблонов. То есть была пара хорошо-плохо со всеми вытекающими значениями, стало нечто новое третье со своим значением, типа убираем крайности, убираем шаблоны, с ними связанные. Что вы можете сказать по поводу данной практики?
❗️ОТВЕТ lee:
Гипотетически в этом есть смысл, пока человек не способен наблюдать свои мысли. В этом случае подобный подход может приучить к осознанию того, что у него в голове, и как это «что» влияет на текущий ход мысли. В дальнейшем возникнет вопрос к себе «а как я вообще негатив создаю?», и вот тогда «стиркой белья» не обойдёшься. Таким образом можно обобщить ответ так, что в «умелых руках» подобные практики могут быть полезными на стадии первых шагов к осознанности.
♦️♦️♦️♦️♦️
❓ВОПРОС:
Зачем нам дан мозг? В работе над собой его постоянно нужно «задвигать» назад, на медитации его отключать... Какова его цель тогда?
❗️ОТВЕТ lee:
Ну, он не всем дан, а только избранным. У других в голове просто мышца такая, контролирующая движение рта, бровей и ушей :))
Думаете, эта штука между ушами содержит чувство юмора?
Скорее всего вы имели ввиду не мозг, а ум?
Ум нужен для разделения времени (создание вообще времени) на прошлое, настоящее и будущее. Таким образом, он даёт вам возможность отделять текущее действие от прошлых событий, видеть рост цветка из семени, создавать предпочтения = разнообразие ощущений.
И потом, когда ум начинает теряться-тонуть в этом хаосе собственных разделений, к вам приходит некто и предлагает его (ум) задвинуть. В результате (допустим, у вас получилось) вы вдруг обнаруживаете, что ум это инструмент, а вы его владелец. И тогда вы перестаёте говорить «я=ум», вы говорите «я есть хозяин ума». После чего вам уже не нужно ничего двигать и отключать - вы просто управляете этой штукой-дрюкой.
Давайте выстроим вот такую аналогию.
Вы родились и всю жизнь провели на корабле. Вы считали корабль своим домом, своим убежищем, своей реальностью. А потом однажды вы увидели сушу, причалили и сошли на берег. Вы впервые посмотрели на свой корабль со стороны. Вы вдруг поняли, что корабль ВАШ, но он НЕ ВЫ. Далее вы осознали, что корабли можно менять, можно ими управлять, можно ими владеть, а сами эти суда вовсе не определяют то, кем вы есть. Следом вы уже имеете ВЫБОР того, как, и где, и зачем использовать корабль.
Таким образом складываются ваши отношения с вашими мыслями. Осознав свою первопричину, вам потом не составит труда разобраться с вашим умом. Он хоть и очень могущественный, но ваш слуга.
#вопросответ #ум #мозг #дуальность #шаблон #время #мысль
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
У неких «гур» есть практика по трансформации дуальностей в нечто третье нейтральное, для стирания негативных значений понятий, для выключения борьбы, отрицания и убирания шаблонов. То есть была пара хорошо-плохо со всеми вытекающими значениями, стало нечто новое третье со своим значением, типа убираем крайности, убираем шаблоны, с ними связанные. Что вы можете сказать по поводу данной практики?
❗️ОТВЕТ lee:
Гипотетически в этом есть смысл, пока человек не способен наблюдать свои мысли. В этом случае подобный подход может приучить к осознанию того, что у него в голове, и как это «что» влияет на текущий ход мысли. В дальнейшем возникнет вопрос к себе «а как я вообще негатив создаю?», и вот тогда «стиркой белья» не обойдёшься. Таким образом можно обобщить ответ так, что в «умелых руках» подобные практики могут быть полезными на стадии первых шагов к осознанности.
♦️♦️♦️♦️♦️
❓ВОПРОС:
Зачем нам дан мозг? В работе над собой его постоянно нужно «задвигать» назад, на медитации его отключать... Какова его цель тогда?
❗️ОТВЕТ lee:
Ну, он не всем дан, а только избранным. У других в голове просто мышца такая, контролирующая движение рта, бровей и ушей :))
Думаете, эта штука между ушами содержит чувство юмора?
Скорее всего вы имели ввиду не мозг, а ум?
Ум нужен для разделения времени (создание вообще времени) на прошлое, настоящее и будущее. Таким образом, он даёт вам возможность отделять текущее действие от прошлых событий, видеть рост цветка из семени, создавать предпочтения = разнообразие ощущений.
И потом, когда ум начинает теряться-тонуть в этом хаосе собственных разделений, к вам приходит некто и предлагает его (ум) задвинуть. В результате (допустим, у вас получилось) вы вдруг обнаруживаете, что ум это инструмент, а вы его владелец. И тогда вы перестаёте говорить «я=ум», вы говорите «я есть хозяин ума». После чего вам уже не нужно ничего двигать и отключать - вы просто управляете этой штукой-дрюкой.
Давайте выстроим вот такую аналогию.
Вы родились и всю жизнь провели на корабле. Вы считали корабль своим домом, своим убежищем, своей реальностью. А потом однажды вы увидели сушу, причалили и сошли на берег. Вы впервые посмотрели на свой корабль со стороны. Вы вдруг поняли, что корабль ВАШ, но он НЕ ВЫ. Далее вы осознали, что корабли можно менять, можно ими управлять, можно ими владеть, а сами эти суда вовсе не определяют то, кем вы есть. Следом вы уже имеете ВЫБОР того, как, и где, и зачем использовать корабль.
Таким образом складываются ваши отношения с вашими мыслями. Осознав свою первопричину, вам потом не составит труда разобраться с вашим умом. Он хоть и очень могущественный, но ваш слуга.
#вопросответ #ум #мозг #дуальность #шаблон #время #мысль
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
В «Книге вибраций» (https://t.me/lee_vibrations/718) говорится, что от Сознания (Бога) есть некая череда наблюдателей, в которой я - конечный наблюдатель. Значит мой выбор / фокус внимания ограничен выбором / фокусом внимания «вышестоящего» наблюдателя?
❗️ОТВЕТ lee:
«Вышестоящий»… плохое слово… я такое написал? Фу… Разве что кавычки всё оправдывают :)
Ладненько, всё просто, если вы посмотрите с позиции отражений. В зеркале видите физиономию?
Окей, а кто видит-то?
Глаза? Нет, они лишь передают сигнал в мозг. Мозг видит? Неа, он сидит себе в черепушке и мигает нейронными разрядами, получая импульсы от глаз, которые можно сравнить с цифровым рядом. Мозг берёт эти импульсы и соединяет в собственную интерпретацию. То есть картинка очень искажена.
А ведь сам процесс зрения - это ещё и бегающие туды-сюды фотоны, несущие в себе картинку «увиденного» ими.
Суть в том, что все эти события - есть Один процесс у Одного Бога. Глаз, зеркало, фотон, мозг - способ создать уникальную картинку. На один фотон сместились - другая картинка - другая грань одного и того же «Бога».
Таким образом, это не ограничение - это «вид в профиль», а то «вид в анфас». Ограничение есть там, где этот вид уточняется, уточняется, уточняется, уточняется, уточняется… Но потом вы говорите: «да ну его нафиг, этих микробов, пойду уточню, какой я Великий» - и вы расширились.
Забавно, но дальше вы уточняете своё Величие. И вы идёте к Себе. Ведь именно поэтому вы задали этот вопрос. Бог уточнил, насколько он ограничен.
Уточняйте сколь угодно в любую сторону, от Вас не убавится Бытия и Бесконечности.
♦️♦️♦️♦️♦️
❓ВОПРОС:
Откуда у Бытия появилось желание разделиться на Я, если у него нету отсутствия?
❗️ОТВЕТ lee:
Допустим, вы Бытие. Сидите вот, курите себе на балконе - и балкон вы, и сигареты вы, и небо вы, и плюнули вы с балкона на самого себя. Как вам себя со стороны-то увидеть, если краёв-то нет? Токма изнутри рассматривать. Но как себя рассматривать, если до того, как посмотрел, уже знаешь, что смотришь на себя?
Вот вы и придумываете некоего «не-себя», который вас знать-не знает и начинает описывать со своей колокольни. Говорит, например, что вы дед с бородой или что вы гневный мститель, или что вы Зевс с молнией - больше «не вас» - больше гипотез о вас.
Создаёте вы из себя любимого этих «не вас», но они-то об этом не знают. Они не знают, что они=вы. Вот и выдумывают разные истории. А потом ещё вам с пеной рта доказывают, что есть место, где вас нет, да и вообще, скорее всего, вас нет - вы вообще иллюзия по одной из их версий.
#вопросответ #вибрации #книгавибраций #наблюдатель #выбор #фокусвнимания #отражение #зеркало #мозг #бытие #расширение #иллюзия
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
В «Книге вибраций» (https://t.me/lee_vibrations/718) говорится, что от Сознания (Бога) есть некая череда наблюдателей, в которой я - конечный наблюдатель. Значит мой выбор / фокус внимания ограничен выбором / фокусом внимания «вышестоящего» наблюдателя?
❗️ОТВЕТ lee:
«Вышестоящий»… плохое слово… я такое написал? Фу… Разве что кавычки всё оправдывают :)
Ладненько, всё просто, если вы посмотрите с позиции отражений. В зеркале видите физиономию?
Окей, а кто видит-то?
Глаза? Нет, они лишь передают сигнал в мозг. Мозг видит? Неа, он сидит себе в черепушке и мигает нейронными разрядами, получая импульсы от глаз, которые можно сравнить с цифровым рядом. Мозг берёт эти импульсы и соединяет в собственную интерпретацию. То есть картинка очень искажена.
А ведь сам процесс зрения - это ещё и бегающие туды-сюды фотоны, несущие в себе картинку «увиденного» ими.
Суть в том, что все эти события - есть Один процесс у Одного Бога. Глаз, зеркало, фотон, мозг - способ создать уникальную картинку. На один фотон сместились - другая картинка - другая грань одного и того же «Бога».
Таким образом, это не ограничение - это «вид в профиль», а то «вид в анфас». Ограничение есть там, где этот вид уточняется, уточняется, уточняется, уточняется, уточняется… Но потом вы говорите: «да ну его нафиг, этих микробов, пойду уточню, какой я Великий» - и вы расширились.
Забавно, но дальше вы уточняете своё Величие. И вы идёте к Себе. Ведь именно поэтому вы задали этот вопрос. Бог уточнил, насколько он ограничен.
Уточняйте сколь угодно в любую сторону, от Вас не убавится Бытия и Бесконечности.
♦️♦️♦️♦️♦️
❓ВОПРОС:
Откуда у Бытия появилось желание разделиться на Я, если у него нету отсутствия?
❗️ОТВЕТ lee:
Допустим, вы Бытие. Сидите вот, курите себе на балконе - и балкон вы, и сигареты вы, и небо вы, и плюнули вы с балкона на самого себя. Как вам себя со стороны-то увидеть, если краёв-то нет? Токма изнутри рассматривать. Но как себя рассматривать, если до того, как посмотрел, уже знаешь, что смотришь на себя?
Вот вы и придумываете некоего «не-себя», который вас знать-не знает и начинает описывать со своей колокольни. Говорит, например, что вы дед с бородой или что вы гневный мститель, или что вы Зевс с молнией - больше «не вас» - больше гипотез о вас.
Создаёте вы из себя любимого этих «не вас», но они-то об этом не знают. Они не знают, что они=вы. Вот и выдумывают разные истории. А потом ещё вам с пеной рта доказывают, что есть место, где вас нет, да и вообще, скорее всего, вас нет - вы вообще иллюзия по одной из их версий.
#вопросответ #вибрации #книгавибраций #наблюдатель #выбор #фокусвнимания #отражение #зеркало #мозг #бытие #расширение #иллюзия
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Эволюция мозга - очень хотелось ещё услышать про квантовую механику применительно к эволюции мозга…
❗️ОТВЕТ lee:
Вообще-то «Эволюция ума». Мозг - это штука, которая сделана для обработки СУЩЕСТВУЮЩИХ вибраций. Мозги наши сделаны так, что их эволюция уже на века вперёд опережает все возможности человека. Их давно «оптимизировали».
Квантовая механика говорит о том, что выбор всегда направляет выбирающего в новую Вселенную.
Так вот наш мозг может осознать и сам процесс выбора, и даже варианты Вселенных, в которые мы сдвигаемся, и от которых мы отказываемся. Вроде как меню в телевизоре, в котором вы одновременно можете наблюдать разные передачи, а потом выбрать нужную для просмотра.
Вначале ум должен ознакомиться с этой функцией, следом можно научитьооося ею пользоваться. А потом это вообще станет автоматически простым явлением.
Утром встал - просмотрел варианты и «включил» нужный.
На следующей стадии эволюции вы вообще не смотрите на варианты, вы ЗНАЕТЕ, что «нужный» вас сам догонит. Это следующая стадия - абсолютное доверие.
Любой навык, который вы можете вообразить, реализуем.
Но для этого сам факт «реализуемости» должен сформировать как «само собой разумеется».
То есть квантовая механика вам прямо говорит - если есть знание о каком-то варианте, значит есть процент вероятности его свершения. Вероятность повышается в точке «усиления намерения». Иными словами, вы сначала допускаете вероятность, потом фокусируетесь на результате, следом наблюдает результат.
Между «вначале», «потом» и «следом» нет никаких преград, условий и физических законов. Просто «бац и готово». Всякие условия - это как раз вибрационное наслоение в уме, которое верит в условия, создавая их и наблюдая их «незыблемость».
Это «наслоение» создаёт свои вероятности, уводящие ваш фокус внимания в сторону, что снижает «процент реалистичности» воображаемого явления.
Именно поэтому (любопытно, кто-то дочитал вообще до этого места:)) квантовая система резко усложняется при переходе от кванта к атому, от атома к молекуле, от молекулы к сложному соединению. Эта «сложность» создаёт «классические законы физики» на основе «квантовых законов». То есть последние не отменяются, они «вкладываются» друг в друга.
Квантовый скачок ума - это способность видеть простое в сложном, основываясь на ЕДИНОМ законе. Дробление Одного закона на множество подмножеств - это усложнение, в котором мы УЖЕ находимся.
Теперь мы упрощаем, упрощаем, упрощаем…
#вопросответ #квантоваяфизика #квантоваямеханика #эволюцияума #вибрации #мозг #моявселенная #выбор #ветка #развилка #вариант #решение #вероятность #условие #фокусвнимания #квантовыйскачок
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Эволюция мозга - очень хотелось ещё услышать про квантовую механику применительно к эволюции мозга…
❗️ОТВЕТ lee:
Вообще-то «Эволюция ума». Мозг - это штука, которая сделана для обработки СУЩЕСТВУЮЩИХ вибраций. Мозги наши сделаны так, что их эволюция уже на века вперёд опережает все возможности человека. Их давно «оптимизировали».
Квантовая механика говорит о том, что выбор всегда направляет выбирающего в новую Вселенную.
Так вот наш мозг может осознать и сам процесс выбора, и даже варианты Вселенных, в которые мы сдвигаемся, и от которых мы отказываемся. Вроде как меню в телевизоре, в котором вы одновременно можете наблюдать разные передачи, а потом выбрать нужную для просмотра.
Вначале ум должен ознакомиться с этой функцией, следом можно научитьооося ею пользоваться. А потом это вообще станет автоматически простым явлением.
Утром встал - просмотрел варианты и «включил» нужный.
На следующей стадии эволюции вы вообще не смотрите на варианты, вы ЗНАЕТЕ, что «нужный» вас сам догонит. Это следующая стадия - абсолютное доверие.
Любой навык, который вы можете вообразить, реализуем.
Но для этого сам факт «реализуемости» должен сформировать как «само собой разумеется».
То есть квантовая механика вам прямо говорит - если есть знание о каком-то варианте, значит есть процент вероятности его свершения. Вероятность повышается в точке «усиления намерения». Иными словами, вы сначала допускаете вероятность, потом фокусируетесь на результате, следом наблюдает результат.
Между «вначале», «потом» и «следом» нет никаких преград, условий и физических законов. Просто «бац и готово». Всякие условия - это как раз вибрационное наслоение в уме, которое верит в условия, создавая их и наблюдая их «незыблемость».
Это «наслоение» создаёт свои вероятности, уводящие ваш фокус внимания в сторону, что снижает «процент реалистичности» воображаемого явления.
Именно поэтому (любопытно, кто-то дочитал вообще до этого места:)) квантовая система резко усложняется при переходе от кванта к атому, от атома к молекуле, от молекулы к сложному соединению. Эта «сложность» создаёт «классические законы физики» на основе «квантовых законов». То есть последние не отменяются, они «вкладываются» друг в друга.
Квантовый скачок ума - это способность видеть простое в сложном, основываясь на ЕДИНОМ законе. Дробление Одного закона на множество подмножеств - это усложнение, в котором мы УЖЕ находимся.
Теперь мы упрощаем, упрощаем, упрощаем…
#вопросответ #квантоваяфизика #квантоваямеханика #эволюцияума #вибрации #мозг #моявселенная #выбор #ветка #развилка #вариант #решение #вероятность #условие #фокусвнимания #квантовыйскачок
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Почему мы начинаем помнить себя с 4 лет? Что происходит с нами до этого момента?
❗️ОТВЕТ lee:
Я, например, неплохо помню себя примерно с полтора года. Предполагаю, что большинство читателей в этом Телеграм-канале также помнят хотя бы эпизоды в первые 2-3 года своей жизни.
Таким образом, утверждение не совсем корректно.
Система холотропного дыхания (автор Станислав Гроф) позволяет «разогнать память» до воспоминаний утробного периода.
Оба фактора говорят о том, что память - это не тот же процесс, что «движение электронов по мозгу», поскольку мозг человека формируется как при его вынашивании, так и до возраста примерно 4-х лет.
После рождения как раз нейросети мозга и обучаются (тот же принцип, что в компьютерных аналогах) несколько лет, вытесняя предыдущую память до-рождения и формируя новые понятия из социума.
То есть физический мозг в данном случае выполняет функцию «переводчика» понятий с мира вибраций на мир физический. К 4-м годам заканчивается процесс «обучения перевода» и вступает в силу преобладающее восприятие из физического мира. И с этого момента всё, что воспринималось из мира вибраций (память о мире до-рождения) медленно вытесняется.
Это всё также следует понимать так, что ваша программа событий до 4-х лет выстраивается по большей части вами «до-рождения», и в меньшей степени ваш выбор после оного. То есть это тот период, когда вы УЖЕ ЗНАЕТЕ, что с вами будет в этом периоде, ВЫБИРАЯ данный опыт, каким бы он внешне ни казался ужасным или прекрасным.
#вопросответ #память #холотропноедыхание #гроф #нейрон #мозг #выбор #дорождения #опыт #игра #игрок #сценарий
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Почему мы начинаем помнить себя с 4 лет? Что происходит с нами до этого момента?
❗️ОТВЕТ lee:
Я, например, неплохо помню себя примерно с полтора года. Предполагаю, что большинство читателей в этом Телеграм-канале также помнят хотя бы эпизоды в первые 2-3 года своей жизни.
Таким образом, утверждение не совсем корректно.
Система холотропного дыхания (автор Станислав Гроф) позволяет «разогнать память» до воспоминаний утробного периода.
Оба фактора говорят о том, что память - это не тот же процесс, что «движение электронов по мозгу», поскольку мозг человека формируется как при его вынашивании, так и до возраста примерно 4-х лет.
После рождения как раз нейросети мозга и обучаются (тот же принцип, что в компьютерных аналогах) несколько лет, вытесняя предыдущую память до-рождения и формируя новые понятия из социума.
То есть физический мозг в данном случае выполняет функцию «переводчика» понятий с мира вибраций на мир физический. К 4-м годам заканчивается процесс «обучения перевода» и вступает в силу преобладающее восприятие из физического мира. И с этого момента всё, что воспринималось из мира вибраций (память о мире до-рождения) медленно вытесняется.
Это всё также следует понимать так, что ваша программа событий до 4-х лет выстраивается по большей части вами «до-рождения», и в меньшей степени ваш выбор после оного. То есть это тот период, когда вы УЖЕ ЗНАЕТЕ, что с вами будет в этом периоде, ВЫБИРАЯ данный опыт, каким бы он внешне ни казался ужасным или прекрасным.
#вопросответ #память #холотропноедыхание #гроф #нейрон #мозг #выбор #дорождения #опыт #игра #игрок #сценарий
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Подскажите, пожалуйста, как доходчиво объяснить мужу суть реальности, то, что мы сами себе всё создаём…
❗️ОТВЕТ lee:
Никак. Вообще не парьтесь с этим. Вы не можете впихнуть логику в то, что позиционируется вибрационно. Ваш муж изначально стоит на позиции «мне это не докажут», и он этому находит подтверждение.
Только когда человек захочет изучить вопрос, то есть, сам потянется к осознанию, только тогда он получит соответствующий ответ.
Таким образом, ЛЮБОЙ, кто скажет «я хочу это понять» - он поймёт именно то, что хочет понять - получит к этому личный доступ. Но «я хочу доказать другому, что он не прав» - это тупик, это безнадёжно. Хоть вы про осознанность говорите, хоть о политике, хоть о соседке Клаве.
И парадокс в том, что люди, отрицающие роль сознания в формировании реальности, не имеют научной опоры, хотя как бы ссылаются на науку. А сама наука просто говорит «то не доказано», «это не ясно», «этого мы не знаем», «вот это мы допускаем» - то есть отрицание есть, а утверждения нет. Вроде как «это дерево не берёза, хотя я понятия не имею о том, что такое берёза, и что такое дерево вообще».
Вспомните о «научном» объяснении мироздания, где 96% «тёмной» материи и энергии - что в переводе звучит как «а хрен его знает, что это такое». «Тёмная материя» - это ведь не материя - это «незнание». Такое же положение дел с ДНК, с электричеством, магнитными полями и мозгом человека. Какая уж тут наука с их 4% понимания?
Ну да, яблоко падает вниз, а железо с углеродом создаёт сталь. И чё? Это объясняет, почему мозг и сердце человека «знают будущее» на полминуты вперёд? Это объясняет, откуда у Луны идеальная траектория с идеальным углом? Это объясняет, почему ДНК мухи и человека практически идентичны и имеют одинаковый уровень сложности - так, словно их создали в один день, а не с гипотетической разницей почти в миллиард лет?
В науке есть множество доказательств, объяснений и теорий (чего только стоит многомерная интерпретация квантовой механики), которые ясно в теории и экспериментально показывают и роль сознания, и «вне времени», и разного рода парадоксы сознания. Но обычный обыватель знает науку по 70-80-м годам - те учебники, на которых до сих пор учатся дети.
Науку 21-го века обычно игнорируют даже многие ученые из смежных отраслей. Но она есть, она развивается, она многое уже объясняет.
#вопросответ #близкие #реальность #многовариантность #наука #британскиеучёные #доказательство #осознание #понимание #сознание #мозг #ум #днк #сердце #квантоваяфизика #квантоваямеханика #эксперимент
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Подскажите, пожалуйста, как доходчиво объяснить мужу суть реальности, то, что мы сами себе всё создаём…
❗️ОТВЕТ lee:
Никак. Вообще не парьтесь с этим. Вы не можете впихнуть логику в то, что позиционируется вибрационно. Ваш муж изначально стоит на позиции «мне это не докажут», и он этому находит подтверждение.
Только когда человек захочет изучить вопрос, то есть, сам потянется к осознанию, только тогда он получит соответствующий ответ.
Таким образом, ЛЮБОЙ, кто скажет «я хочу это понять» - он поймёт именно то, что хочет понять - получит к этому личный доступ. Но «я хочу доказать другому, что он не прав» - это тупик, это безнадёжно. Хоть вы про осознанность говорите, хоть о политике, хоть о соседке Клаве.
И парадокс в том, что люди, отрицающие роль сознания в формировании реальности, не имеют научной опоры, хотя как бы ссылаются на науку. А сама наука просто говорит «то не доказано», «это не ясно», «этого мы не знаем», «вот это мы допускаем» - то есть отрицание есть, а утверждения нет. Вроде как «это дерево не берёза, хотя я понятия не имею о том, что такое берёза, и что такое дерево вообще».
Вспомните о «научном» объяснении мироздания, где 96% «тёмной» материи и энергии - что в переводе звучит как «а хрен его знает, что это такое». «Тёмная материя» - это ведь не материя - это «незнание». Такое же положение дел с ДНК, с электричеством, магнитными полями и мозгом человека. Какая уж тут наука с их 4% понимания?
Ну да, яблоко падает вниз, а железо с углеродом создаёт сталь. И чё? Это объясняет, почему мозг и сердце человека «знают будущее» на полминуты вперёд? Это объясняет, откуда у Луны идеальная траектория с идеальным углом? Это объясняет, почему ДНК мухи и человека практически идентичны и имеют одинаковый уровень сложности - так, словно их создали в один день, а не с гипотетической разницей почти в миллиард лет?
В науке есть множество доказательств, объяснений и теорий (чего только стоит многомерная интерпретация квантовой механики), которые ясно в теории и экспериментально показывают и роль сознания, и «вне времени», и разного рода парадоксы сознания. Но обычный обыватель знает науку по 70-80-м годам - те учебники, на которых до сих пор учатся дети.
Науку 21-го века обычно игнорируют даже многие ученые из смежных отраслей. Но она есть, она развивается, она многое уже объясняет.
#вопросответ #близкие #реальность #многовариантность #наука #британскиеучёные #доказательство #осознание #понимание #сознание #мозг #ум #днк #сердце #квантоваяфизика #квантоваямеханика #эксперимент
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Возможно ли развитие мозга на 100%?
❗️ОТВЕТ lee:
Ваш мозг и так работает на 100%. Просто 96% вы используете на то, чтобы скрывать от себя свою Силу.
#вопросответ #мозг
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Возможно ли развитие мозга на 100%?
❗️ОТВЕТ lee:
Ваш мозг и так работает на 100%. Просто 96% вы используете на то, чтобы скрывать от себя свою Силу.
#вопросответ #мозг
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Если наши убеждения формируют нашу реальность, то почему реальность совсем маленьких детей «формируется независимо от них»?
У них же пока нет вообще никаких ограничений/убеждений/определений…
❗️ОТВЕТ lee:
Все всегда сами формируют реальность. Возраст, размер, принадлежность к тому или иному виду - это не важно.
Человек при рождении использует ДНК, чтобы «прошить» в нём свои первые шаги. Органы чувств при этом значительно ограничены до тех пор, пока не настроятся личные предпочтения уже из тела. Возникает «перетекание» опоры в ощущении внешнего мира с ДНК на ум. Этот процесс известен как формирование разделения между двумя полушариями. Что в среднем длится 4 года.
Также это очередной раз отвечает на часто повторяющийся вопрос об ответственности за ребенка - в раннем возрасте «все ходы прописаны» заранее, ребенок «защищен» своим решением начать (или закончить) именно так свою жизнь. Другие люди выносят свои «уроки» из этого. Принцип обоюдного согласия здесь не нарушен.
#вопросответ #убеждения #реальность #дети #ребёнок #днк #шаблон #мозг #контракт #сценарий #игра #игрок
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Если наши убеждения формируют нашу реальность, то почему реальность совсем маленьких детей «формируется независимо от них»?
У них же пока нет вообще никаких ограничений/убеждений/определений…
❗️ОТВЕТ lee:
Все всегда сами формируют реальность. Возраст, размер, принадлежность к тому или иному виду - это не важно.
Человек при рождении использует ДНК, чтобы «прошить» в нём свои первые шаги. Органы чувств при этом значительно ограничены до тех пор, пока не настроятся личные предпочтения уже из тела. Возникает «перетекание» опоры в ощущении внешнего мира с ДНК на ум. Этот процесс известен как формирование разделения между двумя полушариями. Что в среднем длится 4 года.
Также это очередной раз отвечает на часто повторяющийся вопрос об ответственности за ребенка - в раннем возрасте «все ходы прописаны» заранее, ребенок «защищен» своим решением начать (или закончить) именно так свою жизнь. Другие люди выносят свои «уроки» из этого. Принцип обоюдного согласия здесь не нарушен.
#вопросответ #убеждения #реальность #дети #ребёнок #днк #шаблон #мозг #контракт #сценарий #игра #игрок
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Как понять, что такое ум с точки зрения физики? Что за инструмент такой? Как его потрогать? Как он выглядит? Вес? Размеры? Функции?
❗️ОТВЕТ lee:
Ум - это способ Сознания изучать то, что оно ощущает.
На начальном (отстранённом) этапе, Сознание не имеет ума, не даёт оценок, не делает выбора, не определяет Себя. Но по мере конкретизации (ощущение своих отражений) Сознание проходит стадию ума-образования.
Причём сначала это стадия «я не знаю кто я», а потом ум ВЫДУМЫВАЕТ то, где он оказывается. То есть ум своей выдумкой СОЗДАЁТ окружающий его мир.
Следом ум умнеет и усложняет свою выдумку. Появляются «смысл жизни» и «духовность».
Потом ум обнаруживает Себя в том, откуда он появился. И тогда он осознаёт, что сам выдумывал мир, используя СЕБЯ как материал для выдумки.
После этого осмысления, ум, обращённый на себя, начинает признавать Сознание вне форм основной реальностью. И вот тогда мы имеем «просветлённый ум» - Сознание, осознающее себя и свою оценку того, что создаётся из Себя.
Весь этот путь проходит в сочетании с созданием собственного способа восприятия, таким как зрение, вкус, обоняние и так далее. То есть это не просто «датчики», это часть УМА, его инструменты. А для такой механики создаётся мозг и нервная система. Мозг не создаёт ум, но отражает ту стадию, на которой нынче находится Сознание, наблюдающее себя.
Кроме того, чтобы собирать все данные о себе в теле, функция мозга ещё и фиксирует их в конкретной точке времени-пространства. Это позволяет выдумывать логику событий, развивающихся по времени. А следом создаётся логика поверх логики - абстрактное мышление, различение событий в прошлом, настоящем и будущем. То есть развитие ума как инструмента, внутри циклов времени.
И вот так Сознание (без ума, но с ощущением самого себя) проходит через разные ощущения о самом себе. А ум в этом контексте - это одна из разновидностей этого способа ощущать себя.
А ещё дальше вы будете использовать структуру ума, перенеся её на нефизический аспект. То есть, создав ум внутри физики, вы развиваете его далее за её пределы.
Но пока наш мир ещё на стадии принятия того, что Сознание лежит в основе ума, а не наоборот.
#вопросответ #ум #сознание #мозг #определение #ктоя #просветление #пробуждение #логика #ощущение
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Как понять, что такое ум с точки зрения физики? Что за инструмент такой? Как его потрогать? Как он выглядит? Вес? Размеры? Функции?
❗️ОТВЕТ lee:
Ум - это способ Сознания изучать то, что оно ощущает.
На начальном (отстранённом) этапе, Сознание не имеет ума, не даёт оценок, не делает выбора, не определяет Себя. Но по мере конкретизации (ощущение своих отражений) Сознание проходит стадию ума-образования.
Причём сначала это стадия «я не знаю кто я», а потом ум ВЫДУМЫВАЕТ то, где он оказывается. То есть ум своей выдумкой СОЗДАЁТ окружающий его мир.
Следом ум умнеет и усложняет свою выдумку. Появляются «смысл жизни» и «духовность».
Потом ум обнаруживает Себя в том, откуда он появился. И тогда он осознаёт, что сам выдумывал мир, используя СЕБЯ как материал для выдумки.
После этого осмысления, ум, обращённый на себя, начинает признавать Сознание вне форм основной реальностью. И вот тогда мы имеем «просветлённый ум» - Сознание, осознающее себя и свою оценку того, что создаётся из Себя.
Весь этот путь проходит в сочетании с созданием собственного способа восприятия, таким как зрение, вкус, обоняние и так далее. То есть это не просто «датчики», это часть УМА, его инструменты. А для такой механики создаётся мозг и нервная система. Мозг не создаёт ум, но отражает ту стадию, на которой нынче находится Сознание, наблюдающее себя.
Кроме того, чтобы собирать все данные о себе в теле, функция мозга ещё и фиксирует их в конкретной точке времени-пространства. Это позволяет выдумывать логику событий, развивающихся по времени. А следом создаётся логика поверх логики - абстрактное мышление, различение событий в прошлом, настоящем и будущем. То есть развитие ума как инструмента, внутри циклов времени.
И вот так Сознание (без ума, но с ощущением самого себя) проходит через разные ощущения о самом себе. А ум в этом контексте - это одна из разновидностей этого способа ощущать себя.
А ещё дальше вы будете использовать структуру ума, перенеся её на нефизический аспект. То есть, создав ум внутри физики, вы развиваете его далее за её пределы.
Но пока наш мир ещё на стадии принятия того, что Сознание лежит в основе ума, а не наоборот.
#вопросответ #ум #сознание #мозг #определение #ктоя #просветление #пробуждение #логика #ощущение
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Я заканчиваю обучение на патопсихолога (психические расстройства), многое навидалась в психушке. Вопрос: настраивается ли мозг шизофреника на другую реальность (когда они без критики воспринимают разные галлюцинации), или это всё-таки болезнь и неисправность мозга?
❗️ОТВЕТ lee:
Стоит понимать, что диагноз «шизофрения» - это очень сильное обобщение разных случаев. То есть физическое состояние мозга может иметь значительные отличия.
Обобщенно можно сказать, что когда «нормальная личность» переключается на «ненормальную», происходит буквальное переключение на другое эго. Как переключение каналов в телевизоре. То есть в состоянии «приступа» вы имеете дело с другой личностью, а вовсе не с одной личностью, видящей галлюцинации.
Другой аспект заключается в том, что «начальная сущность» или, если угодно, «душа» может быть единой. Следом она раскалывается в теле на субличности по своим причинам. Но иногда это способ интеграции с другими сущностями, с другими энергиями. В этом случае человек может частично не просто наблюдать, но и проживать в другом мире.
Чтобы разобраться - какой в данном случае сценарий задействован, нужно смотреть и на причины раскола, и на то, как воспринимается мир из «приступа».
Если мир не искажён, а только личность себя переиначивает, значит речь идёт о внутреннем «раздвоении» - это чаще всего бегство от каких-то проблем.
Если мир искажён, то цвета, запахи, формы, время и так далее воспринимаются специфически. В таком случае речь идёт о присутствии других энергий.
#психиатр #шизофрения #галлюционация #мозг #субличность #личность #сущность #энергия
Lee — Вибрации
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Я заканчиваю обучение на патопсихолога (психические расстройства), многое навидалась в психушке. Вопрос: настраивается ли мозг шизофреника на другую реальность (когда они без критики воспринимают разные галлюцинации), или это всё-таки болезнь и неисправность мозга?
❗️ОТВЕТ lee:
Стоит понимать, что диагноз «шизофрения» - это очень сильное обобщение разных случаев. То есть физическое состояние мозга может иметь значительные отличия.
Обобщенно можно сказать, что когда «нормальная личность» переключается на «ненормальную», происходит буквальное переключение на другое эго. Как переключение каналов в телевизоре. То есть в состоянии «приступа» вы имеете дело с другой личностью, а вовсе не с одной личностью, видящей галлюцинации.
Другой аспект заключается в том, что «начальная сущность» или, если угодно, «душа» может быть единой. Следом она раскалывается в теле на субличности по своим причинам. Но иногда это способ интеграции с другими сущностями, с другими энергиями. В этом случае человек может частично не просто наблюдать, но и проживать в другом мире.
Чтобы разобраться - какой в данном случае сценарий задействован, нужно смотреть и на причины раскола, и на то, как воспринимается мир из «приступа».
Если мир не искажён, а только личность себя переиначивает, значит речь идёт о внутреннем «раздвоении» - это чаще всего бегство от каких-то проблем.
Если мир искажён, то цвета, запахи, формы, время и так далее воспринимаются специфически. В таком случае речь идёт о присутствии других энергий.
#психиатр #шизофрения #галлюционация #мозг #субличность #личность #сущность #энергия
Lee — Вибрации
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Практически все говорят, что, помимо работы с состоянием, нужно действовать!!!! Меня смущает такой факт: как я могу начать делать что-то, если мозг уже за 10 секунд до «моего» делания уже определил, что будет делать… Получается, от действий всё-таки ничего не зависит. Действия совершает робот, который сам себя запрограммировал некоторое время назад своим состоянием?
❗️ОТВЕТ lee:
Физическое действие вы действительно программируете сами. Это не одна команда, по типу «подними ногу под углом 10 градусов и передвинь её…». Это масса команд из разных намерений, сплетающихся в одно предпочтение - физическое действие. И чтобы ясно это понять, примите следующее.
Одна группа мыслей «заставит» стрелка выстрелить в 8-ку, а другая группа мыслей заставит этого же стрелка выстрелить в 10-ку. Стрелок тот же, но каждый выстрел в мишень разный. Так вот, его точность стрельбы - это разные группы мыслей, а вовсе не «случайное движение».
И далее. Каждый выстрел - это новый сигнал, новая вибрация, влияющая на следующий выстрел. Таким образом, нужно действие, что РОДИТЬ следующее действие.
Теперь осознайте, что сами действия - это «сжатые в комок мысли». Они являются ничем иным, как реализацией ощущений себя в физическом мире. То есть вы можете выдумать тысячу концепций о себе, но пока одну из них не перенесёте в опыт действий, все эти концепции останутся лишь гипотезой о вас. И в итоге эта концепция не получит развития без действия - останется статической.
Итого, вы как стрелок окажетесь гипотетическим попадателем в любую часть мишени. А в реальности никогда никуда и не попадёте, пока не сделаете свой ход.
Для развития этой картинки теперь представьте двух шахматистов, которые не сделали ни одного хода и как бы «виртуально поиграли» в шахматы. Этот пример более объёмно развернёт то, что описано в примере стрелка. То есть ваше действие является также и вибрационным ответом на мысли другого человека.
Таким образом, совокупность разных видов вибраций подводит вас под общую вибрацию «принятие решения», которую мозг начинает различать заранее в ЭТОЙ ВСЕЛЕННОЙ, где результат ЭТОГО действия приближается к 100%. В другой Вселенной, кстати, будет иное «предсказание мозга».
#действие #мозг #программа #мысль #вибрации #решение #выбор #моявселенная #многовариантность
Lee — Вибрации
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Практически все говорят, что, помимо работы с состоянием, нужно действовать!!!! Меня смущает такой факт: как я могу начать делать что-то, если мозг уже за 10 секунд до «моего» делания уже определил, что будет делать… Получается, от действий всё-таки ничего не зависит. Действия совершает робот, который сам себя запрограммировал некоторое время назад своим состоянием?
❗️ОТВЕТ lee:
Физическое действие вы действительно программируете сами. Это не одна команда, по типу «подними ногу под углом 10 градусов и передвинь её…». Это масса команд из разных намерений, сплетающихся в одно предпочтение - физическое действие. И чтобы ясно это понять, примите следующее.
Одна группа мыслей «заставит» стрелка выстрелить в 8-ку, а другая группа мыслей заставит этого же стрелка выстрелить в 10-ку. Стрелок тот же, но каждый выстрел в мишень разный. Так вот, его точность стрельбы - это разные группы мыслей, а вовсе не «случайное движение».
И далее. Каждый выстрел - это новый сигнал, новая вибрация, влияющая на следующий выстрел. Таким образом, нужно действие, что РОДИТЬ следующее действие.
Теперь осознайте, что сами действия - это «сжатые в комок мысли». Они являются ничем иным, как реализацией ощущений себя в физическом мире. То есть вы можете выдумать тысячу концепций о себе, но пока одну из них не перенесёте в опыт действий, все эти концепции останутся лишь гипотезой о вас. И в итоге эта концепция не получит развития без действия - останется статической.
Итого, вы как стрелок окажетесь гипотетическим попадателем в любую часть мишени. А в реальности никогда никуда и не попадёте, пока не сделаете свой ход.
Для развития этой картинки теперь представьте двух шахматистов, которые не сделали ни одного хода и как бы «виртуально поиграли» в шахматы. Этот пример более объёмно развернёт то, что описано в примере стрелка. То есть ваше действие является также и вибрационным ответом на мысли другого человека.
Таким образом, совокупность разных видов вибраций подводит вас под общую вибрацию «принятие решения», которую мозг начинает различать заранее в ЭТОЙ ВСЕЛЕННОЙ, где результат ЭТОГО действия приближается к 100%. В другой Вселенной, кстати, будет иное «предсказание мозга».
#действие #мозг #программа #мысль #вибрации #решение #выбор #моявселенная #многовариантность
Lee — Вибрации
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
После перехода/смерти ум исчезает, т.к. мозг умирает. Если это так, то остаётся душа. Как она анализирует свой опыт предыдущих жизней, если душа - это не про понимание? Если ум нам мешает, то зачем он нужен? Связан ли мозг с умом? Или мозг - это приемник-передатчик? Может ли старый ум попасть через новый мозг в новом теле?
❗️ОТВЕТ lee:
Вы так точно знаете, что остаётся душа, но упускаете, что именно она всё это и затеяла с умом 😊. То есть вам нужно решить, что в основе – если душа, тогда ум просто инструмент. Если ум, тогда он создал душу, помер… и как ей быть-то без создателя? 😊 Ведь такой могучий ум, что умеет души изничего делать, даже не понимая процесса… что-то тут не так с логикой. Ну, типа, машина создала водителя, разбилась, и водитель теперь ходит по дороге с рулём и вообще без руля, что ему тут делать-то…
Мозг – это структура, созданная для ориентации в физическом мире. Так же как телевизор создан, чтобы ориентироваться в телепередачах. Если вы разобьёте телевизор, вы не повредите этим телепередачи. Если вы выбросите телевизор, вы себя как зрителя просто избавите от способа видеть телепередачи, хотя они всё так же будут транслироваться в эфире.
Душа – это зритель с функциями выбора и телепередач, и телевизоров. Заодно этот зритель ещё и участвует в их создании, будучи «режиссёром студии производства телепередач».
Всё, что касается мозга – это инструментарий широкого профиля. И он имеет свою сложную логику создания, свой функционал, ориентированный под задачи души. Таким образом, когда этот функционал нарушается, тогда нарушается опция присутствия в данном «сериале». То есть душа как зритель перестаёт вовлекаться в этот эфир как в нечто важное.
Когда вы включите другой телевизор, вы будете осознавать, что это другой телевизор. То есть у вас не будет «старого ума», будет новый. Чтобы вспомнить «старый ум», вам нужно отключиться от восприятия этого. Ну, или вы так продвинулись, что смотрите сразу много телевизоров одновременно. Только в этом случае у вас не будет столь сильного вовлечения в какой-то конкретный, вы будете себя осознавать зрителем.
Иными словами – когда вы осознаёте себя Душой, вы больше, чем ум, когда вы считаете себя умом, вы игнорируете Душу. Физические органы важны как качественное «оборудование», которое обеспечивает вам качественное участие в этой Игре.
Более того, вы создаёте это оборудование, являясь со-творцом с процессами физического образования как мозга, так и других объектов материи. Поэтому вы не просто пользователь, вы ответственное лицо, организующее свой опыт комплексно.
И ещё на закуску. Вы также создаёте и Душу.
#душа #тело #рождение #сознание #программа #телевизор #переход #смерть #прошлаяжизнь #мозг #ум #сценарий #игра #игрок
Lee — Вибрации
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
После перехода/смерти ум исчезает, т.к. мозг умирает. Если это так, то остаётся душа. Как она анализирует свой опыт предыдущих жизней, если душа - это не про понимание? Если ум нам мешает, то зачем он нужен? Связан ли мозг с умом? Или мозг - это приемник-передатчик? Может ли старый ум попасть через новый мозг в новом теле?
❗️ОТВЕТ lee:
Вы так точно знаете, что остаётся душа, но упускаете, что именно она всё это и затеяла с умом 😊. То есть вам нужно решить, что в основе – если душа, тогда ум просто инструмент. Если ум, тогда он создал душу, помер… и как ей быть-то без создателя? 😊 Ведь такой могучий ум, что умеет души изничего делать, даже не понимая процесса… что-то тут не так с логикой. Ну, типа, машина создала водителя, разбилась, и водитель теперь ходит по дороге с рулём и вообще без руля, что ему тут делать-то…
Мозг – это структура, созданная для ориентации в физическом мире. Так же как телевизор создан, чтобы ориентироваться в телепередачах. Если вы разобьёте телевизор, вы не повредите этим телепередачи. Если вы выбросите телевизор, вы себя как зрителя просто избавите от способа видеть телепередачи, хотя они всё так же будут транслироваться в эфире.
Душа – это зритель с функциями выбора и телепередач, и телевизоров. Заодно этот зритель ещё и участвует в их создании, будучи «режиссёром студии производства телепередач».
Всё, что касается мозга – это инструментарий широкого профиля. И он имеет свою сложную логику создания, свой функционал, ориентированный под задачи души. Таким образом, когда этот функционал нарушается, тогда нарушается опция присутствия в данном «сериале». То есть душа как зритель перестаёт вовлекаться в этот эфир как в нечто важное.
Когда вы включите другой телевизор, вы будете осознавать, что это другой телевизор. То есть у вас не будет «старого ума», будет новый. Чтобы вспомнить «старый ум», вам нужно отключиться от восприятия этого. Ну, или вы так продвинулись, что смотрите сразу много телевизоров одновременно. Только в этом случае у вас не будет столь сильного вовлечения в какой-то конкретный, вы будете себя осознавать зрителем.
Иными словами – когда вы осознаёте себя Душой, вы больше, чем ум, когда вы считаете себя умом, вы игнорируете Душу. Физические органы важны как качественное «оборудование», которое обеспечивает вам качественное участие в этой Игре.
Более того, вы создаёте это оборудование, являясь со-творцом с процессами физического образования как мозга, так и других объектов материи. Поэтому вы не просто пользователь, вы ответственное лицо, организующее свой опыт комплексно.
И ещё на закуску. Вы также создаёте и Душу.
#душа #тело #рождение #сознание #программа #телевизор #переход #смерть #прошлаяжизнь #мозг #ум #сценарий #игра #игрок
Lee — Вибрации
