⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Каково Ваше мнение о новой хронологии и новой истории Носовского-Фоменко? Это похоже на истину и на часть того, что Вы говорили о том, что люди в ближайшие 10 лет узнают о своей подлинной истории?
❗️ОТВЕТ lee:
Теории этих авторов - это скорее спекуляция на основе цикличности истории. Вместо того, чтобы отследить как эта цикличность двигается «назад по оси времени», они сделали вывод, что всё прошлое - это переписанное много раз настоящее, да ещё и с местами событий, сжатыми до одного-двух регионов. В итоге, по их мнению истории-то и нет вовсе…
Подобный подход скорее похож на очередную теорию, вроде «плоской Земли», почерк у них общий и есть много вариантов «как нас дурят хозяева Матрицы».
Но плюс в этом варианте такой, что сама история людей ставится под сомнение. Т.е. пытаясь доказать свою концепцию, они, по ходу дела, разоблачают принятый «академический» подход к изложению исторических данных. Минус - вместо анализа прошлого, со стороны Фоменко используются подлоги настоящего, когда в основе истории лежат не документы, а допущения и мифы.
Вообще для понимания общей ситуации - западная школа не использует термин «летописи», как это было на Руси со времен татаро-монгол, когда задним числом переписали историю. Например, как в случае с Александром Невским - реальных записей о нём было три строчки, а спустя 300 лет после жизни Церковь выдала три книги его подвигов. Примерно, как если бы сейчас некто вдруг написал книгу о жизни холопа Ивана Грозного по имени Матюха в селе Малые Хмыри… сомнительный был бы «документ».
В Европе и, например, в Китае и Японии используется в виде опорного документа для историков хронология. Это записи именно текущих событий очевидцами, в том числе это церковные (храмовые) книги с записями о рождениях детей и муниципальные книги с записями об управлении городом (провинцией), торговле, строительстве, назначении чиновников, войнах и разных эпидемиях.
Так вот есть, например, и записи хроник Шумера именно с позиции современников. Там и торговые сделки и описание «фантастических событий» идут чуть ли одной строчкой. Вроде того, что «наш царь, который живёт уже вторую тысячу лет, сегодня получил подарок в виде сорока сундуков золота, двести амфор вина сорта «соломон», двадцать верблюдов и шесть мешков перца ….». Это мой весьма вольный пример, если что, не нужно его как документ очевидца цитировать :).
Частично переводы шумерских табличек не публикуют, а частично переводы «оптимизируют» под современные понятия историков. С греческой и египетской историей похожие картины. Ведь они, по мнению современных историков, буквально выпрыгнули из пещер и тут же выстроили города. Знаете, вроде как «из леса вышли двести мужиков, скинули шкуры, надели туники, построили храмы, дома, амфитеатры, стадионы, площади, рынки… потом сели пофилософствовать о природе атома…».
Та же картина в Индии с Харапской цивилизацией. Есть ещё записи индейцев Америки, которые не разглашаются, чтобы «не бередить умы»…
Знание о «допотопности» идёт ещё дальше и глубже. Летописи Атлантиды и их описание прошлого, которое им было доступно - вот этот вид знаний будет обнародован, а всё вышеперечисленное воспрянет в ином свете.
#история #знания #информация #эволюция #хронология #цивилизация #атлантида #прошлое #шумеры
Lee — Вибрации
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Каково Ваше мнение о новой хронологии и новой истории Носовского-Фоменко? Это похоже на истину и на часть того, что Вы говорили о том, что люди в ближайшие 10 лет узнают о своей подлинной истории?
❗️ОТВЕТ lee:
Теории этих авторов - это скорее спекуляция на основе цикличности истории. Вместо того, чтобы отследить как эта цикличность двигается «назад по оси времени», они сделали вывод, что всё прошлое - это переписанное много раз настоящее, да ещё и с местами событий, сжатыми до одного-двух регионов. В итоге, по их мнению истории-то и нет вовсе…
Подобный подход скорее похож на очередную теорию, вроде «плоской Земли», почерк у них общий и есть много вариантов «как нас дурят хозяева Матрицы».
Но плюс в этом варианте такой, что сама история людей ставится под сомнение. Т.е. пытаясь доказать свою концепцию, они, по ходу дела, разоблачают принятый «академический» подход к изложению исторических данных. Минус - вместо анализа прошлого, со стороны Фоменко используются подлоги настоящего, когда в основе истории лежат не документы, а допущения и мифы.
Вообще для понимания общей ситуации - западная школа не использует термин «летописи», как это было на Руси со времен татаро-монгол, когда задним числом переписали историю. Например, как в случае с Александром Невским - реальных записей о нём было три строчки, а спустя 300 лет после жизни Церковь выдала три книги его подвигов. Примерно, как если бы сейчас некто вдруг написал книгу о жизни холопа Ивана Грозного по имени Матюха в селе Малые Хмыри… сомнительный был бы «документ».
В Европе и, например, в Китае и Японии используется в виде опорного документа для историков хронология. Это записи именно текущих событий очевидцами, в том числе это церковные (храмовые) книги с записями о рождениях детей и муниципальные книги с записями об управлении городом (провинцией), торговле, строительстве, назначении чиновников, войнах и разных эпидемиях.
Так вот есть, например, и записи хроник Шумера именно с позиции современников. Там и торговые сделки и описание «фантастических событий» идут чуть ли одной строчкой. Вроде того, что «наш царь, который живёт уже вторую тысячу лет, сегодня получил подарок в виде сорока сундуков золота, двести амфор вина сорта «соломон», двадцать верблюдов и шесть мешков перца ….». Это мой весьма вольный пример, если что, не нужно его как документ очевидца цитировать :).
Частично переводы шумерских табличек не публикуют, а частично переводы «оптимизируют» под современные понятия историков. С греческой и египетской историей похожие картины. Ведь они, по мнению современных историков, буквально выпрыгнули из пещер и тут же выстроили города. Знаете, вроде как «из леса вышли двести мужиков, скинули шкуры, надели туники, построили храмы, дома, амфитеатры, стадионы, площади, рынки… потом сели пофилософствовать о природе атома…».
Та же картина в Индии с Харапской цивилизацией. Есть ещё записи индейцев Америки, которые не разглашаются, чтобы «не бередить умы»…
Знание о «допотопности» идёт ещё дальше и глубже. Летописи Атлантиды и их описание прошлого, которое им было доступно - вот этот вид знаний будет обнародован, а всё вышеперечисленное воспрянет в ином свете.
#история #знания #информация #эволюция #хронология #цивилизация #атлантида #прошлое #шумеры
Lee — Вибрации
YouTube
Эволюция человечества | Пять сдвигов сознания в ближайшие 10 лет
Прогноз о будущем от lee - как изменится мир в результате сдвига сознания.
В этом ролике:
00:00 - Начало
00:08 - Специфика этих прогнозов
03:32 - Сдвиг сознания 1. Раскрытие знаний о происхождении землян
07:21 - Сдвиг сознания 2. Открытие наукой бестопливной…
В этом ролике:
00:00 - Начало
00:08 - Специфика этих прогнозов
03:32 - Сдвиг сознания 1. Раскрытие знаний о происхождении землян
07:21 - Сдвиг сознания 2. Открытие наукой бестопливной…
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Времени нет. Все наши версии себя присутствуют в бесконечных версиях линий времени или частотах наших разных вибраций. У меня умер сын. С точки зрения Я всё одновременно. Такое происходило не раз на разных ветках реальности. Я ощущаю его, он есть на других ветках. Меня не покидает мысль, что я могу переключать своё осознание и быть на той ветке параллельной реальности, где он жив. Вопрос: как это сделать?
❗️ОТВЕТ lee:
Всё возможно. Но технически другая ветка реальности также содержит другую версию вас. Когда вы туда попадаете, в той версии нет события смерти и вы забываете эту версию, которая хотела туда попасть. Но в той версии вы можете видеть сны о себе, которая потеряла сына. Та версия вас может трактовать эти сны как «дурное предзнаменование».
Также стоит помнить, что вы есть СЕЙЧАС в прошлом. Попытка вернуться туда сотрёт опять-таки воспоминания данной версии этого времени-пространства.
Любой подобный перенос - это смена частоты.
Фактически вы говорите не о том, чтобы попасть в другую версию мира, а о том, чтобы взять эти память-знание и протащить их в другую версию Вселенной. То есть создать частотное совпадение в несовпадающих обстоятельствах. Эта опция сопоставима с идеей путешествия по времени и телепортации.
Чтобы подобное сделать и зайти в другую Вселенную, где, напоминаю, ЕСТЬ И ВАША ДРУГАЯ ВЕРСИЯ, вам нужно осваивать навыки вибрационных путешествий. Или использовать гидов из 5-й и выше плотностей.
Обратите внимание - само обучение подобным занятиям автоматически создаст для вас осознание, что смерти нет.
#время #временинет #прошлое #будущее #версия #ветка #развилка #моявселенная #вариант #многовариантность #многовариативность #многомерность #смерть #близкие #память #воспоминание #частота #плотность #частота
Lee — Вибрации
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Времени нет. Все наши версии себя присутствуют в бесконечных версиях линий времени или частотах наших разных вибраций. У меня умер сын. С точки зрения Я всё одновременно. Такое происходило не раз на разных ветках реальности. Я ощущаю его, он есть на других ветках. Меня не покидает мысль, что я могу переключать своё осознание и быть на той ветке параллельной реальности, где он жив. Вопрос: как это сделать?
❗️ОТВЕТ lee:
Всё возможно. Но технически другая ветка реальности также содержит другую версию вас. Когда вы туда попадаете, в той версии нет события смерти и вы забываете эту версию, которая хотела туда попасть. Но в той версии вы можете видеть сны о себе, которая потеряла сына. Та версия вас может трактовать эти сны как «дурное предзнаменование».
Также стоит помнить, что вы есть СЕЙЧАС в прошлом. Попытка вернуться туда сотрёт опять-таки воспоминания данной версии этого времени-пространства.
Любой подобный перенос - это смена частоты.
Фактически вы говорите не о том, чтобы попасть в другую версию мира, а о том, чтобы взять эти память-знание и протащить их в другую версию Вселенной. То есть создать частотное совпадение в несовпадающих обстоятельствах. Эта опция сопоставима с идеей путешествия по времени и телепортации.
Чтобы подобное сделать и зайти в другую Вселенную, где, напоминаю, ЕСТЬ И ВАША ДРУГАЯ ВЕРСИЯ, вам нужно осваивать навыки вибрационных путешествий. Или использовать гидов из 5-й и выше плотностей.
Обратите внимание - само обучение подобным занятиям автоматически создаст для вас осознание, что смерти нет.
#время #временинет #прошлое #будущее #версия #ветка #развилка #моявселенная #вариант #многовариантность #многовариативность #многомерность #смерть #близкие #память #воспоминание #частота #плотность #частота
Lee — Вибрации
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Lee, в недавнем вопросе вы писали, что перемещаясь в параллельную реальность, забываешь, что произошло в этой. Но ведь существует целое комьюнити людей, практикующих шифтинг (перемещаются в разные реальности, даже фантастические). Они зачастую помнят всё о своей предыдущей реальности и могут возвращаться обратно, когда всё посмотрят. Звучит невероятно интересно, но как это всё-таки происходит? :)
❗️ОТВЕТ lee:
Скажите, это «комьюнити» физически перемещается? Исчезают из этого мира и оказываются в другом? А переносят они свои тела в тот мир, где могут есть и дышать именно этими телами? Если это так, тогда они молодцы, конечно. Очень интересная жизнь.
Вопрос, на который вы ссылаетесь - это перемещение в реальность, где вы есть как есть, и есть другие события. То есть тут были описаны варианты - или вы замещаете себя же и здесь вы исчезли; или вы видите свою там версию, а сами «третий лишний».
Первый вариант очень простой - все люди постоянно «прыгают в прошлое» и проживают жизнь в новых вариантах. То есть ваша память - это и есть вариант прошлого, который вы признали, вычеркнув остальные. При значительной смене вибраций человек именно так и меняет прошлое - проживает новую версию себя, забывая другие варианты как несуществующие.
♦️♦️♦️♦️♦️
❓ВОПРОС:
Большинство людей живёт бессознательно, получая опыт полного погружения в эту реальность и даже не задумываясь о смене фокуса. Но есть те, кто находят, например, вас, или Абрахама, или ещё кого-то, и начинает видеть мир иначе. От чего это зависит? Возможно, мы до рождения выбираем, будет ли наша жизнь осознанной или нет? Или это ответ на наши вопросы при жизни?
❗️ОТВЕТ lee:
Это вопрос частоты «обитания».
Мы (люди вообще) живём в разных мирах.
Это только кажется, что мы в одном мире и тут что-то находим или теряем. Но мы в разных частотных мирах.
Решение о воплощении - это заход на свою частоту. А далее у вас есть восходящие и нисходящие потоки вибраций, соединяющие «уровни» как лестница соединяет этажи.
На одном этаже есть Абрахам, а на другом его нет.
Если человек живёт этажом ниже, он может что-то слышать о Законе Притяжения, как жилец 4-го этажа слышит звуки с 5-го. Но пересечений нет. Это разные реальности.
Также на первом этаже вообще могут и звуки не быть слышны с 5-го, зато что-то доносится с третьего, хорошо слышен 2-й…
Вибрационное смещение как бы забрасывает, или, наоборот, сбрасывает нас на другой уровень. Что-то и кто-то там появляется или исчезает. И речь идёт не только о неких «философских вопросах». Также появляются и исчезают люди в физическом пространстве, появляются и исчезают научные открытия, виды живых существ, экономические и экологические факторы.
Чем выше вы лично поднимаете свои вибрационные частоты, тем более «продвинутая» информация вас нас находит. Сначала как «белый шум», потом как удивление, следом насыщение, потом восхищение, потом озарение, потом обыкновенность…
#shift #многовариантность #развилка #ветка #моявселенная #прошлое #память #частота
Lee — Вибрации
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Lee, в недавнем вопросе вы писали, что перемещаясь в параллельную реальность, забываешь, что произошло в этой. Но ведь существует целое комьюнити людей, практикующих шифтинг (перемещаются в разные реальности, даже фантастические). Они зачастую помнят всё о своей предыдущей реальности и могут возвращаться обратно, когда всё посмотрят. Звучит невероятно интересно, но как это всё-таки происходит? :)
❗️ОТВЕТ lee:
Скажите, это «комьюнити» физически перемещается? Исчезают из этого мира и оказываются в другом? А переносят они свои тела в тот мир, где могут есть и дышать именно этими телами? Если это так, тогда они молодцы, конечно. Очень интересная жизнь.
Вопрос, на который вы ссылаетесь - это перемещение в реальность, где вы есть как есть, и есть другие события. То есть тут были описаны варианты - или вы замещаете себя же и здесь вы исчезли; или вы видите свою там версию, а сами «третий лишний».
Первый вариант очень простой - все люди постоянно «прыгают в прошлое» и проживают жизнь в новых вариантах. То есть ваша память - это и есть вариант прошлого, который вы признали, вычеркнув остальные. При значительной смене вибраций человек именно так и меняет прошлое - проживает новую версию себя, забывая другие варианты как несуществующие.
♦️♦️♦️♦️♦️
❓ВОПРОС:
Большинство людей живёт бессознательно, получая опыт полного погружения в эту реальность и даже не задумываясь о смене фокуса. Но есть те, кто находят, например, вас, или Абрахама, или ещё кого-то, и начинает видеть мир иначе. От чего это зависит? Возможно, мы до рождения выбираем, будет ли наша жизнь осознанной или нет? Или это ответ на наши вопросы при жизни?
❗️ОТВЕТ lee:
Это вопрос частоты «обитания».
Мы (люди вообще) живём в разных мирах.
Это только кажется, что мы в одном мире и тут что-то находим или теряем. Но мы в разных частотных мирах.
Решение о воплощении - это заход на свою частоту. А далее у вас есть восходящие и нисходящие потоки вибраций, соединяющие «уровни» как лестница соединяет этажи.
На одном этаже есть Абрахам, а на другом его нет.
Если человек живёт этажом ниже, он может что-то слышать о Законе Притяжения, как жилец 4-го этажа слышит звуки с 5-го. Но пересечений нет. Это разные реальности.
Также на первом этаже вообще могут и звуки не быть слышны с 5-го, зато что-то доносится с третьего, хорошо слышен 2-й…
Вибрационное смещение как бы забрасывает, или, наоборот, сбрасывает нас на другой уровень. Что-то и кто-то там появляется или исчезает. И речь идёт не только о неких «философских вопросах». Также появляются и исчезают люди в физическом пространстве, появляются и исчезают научные открытия, виды живых существ, экономические и экологические факторы.
Чем выше вы лично поднимаете свои вибрационные частоты, тем более «продвинутая» информация вас нас находит. Сначала как «белый шум», потом как удивление, следом насыщение, потом восхищение, потом озарение, потом обыкновенность…
#shift #многовариантность #развилка #ветка #моявселенная #прошлое #память #частота
Lee — Вибрации
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Не могу понять -), как каждый из нас может быть в параллельных пространствах одновременно..? Или это во сне мы живём другой жизнью? Или в состоянии бодрствования тоже несколько жизней одновременно... Объясните на пальцах.
❗️ОТВЕТ lee:
На пальцах. У вас на руке пальцы. Вы одна, а пальцев много. Но вы одна… Чудо?
Нет, всё дело в том, кого называть «я».
Если один палец назвать «я», тогда, конечно, он не видит общего в том, чем занят другой палец.
Но, когда «я» - это человек, тогда каждый отдельный палец - это «я», но занят «своим делом».
Когда вы осознаёте, что ваше «я» - это нечто большее, чем реагирующий ум, тогда вам просто понять, что ваше настоящее «я» использует опцию «ПАМЯТЬ» не только для запоминания себя в прошлом. Эта опция также используется для ЗАБЫВАНИЯ других вариантов.
Так вот то «я», которое вы обозначаете своим умом (эго), оно видит лишь одну версию реальности, потому что вибрационно выбирает тот вариант памяти, что соответствует ЭТОЙ ВИБРАЦИИ. Другая ваша версия, которая прямо сейчас находится на другой вибрации, видит другую версию памяти, то есть другие события.
Вы ведь можете допустить, что вы можете быть в разных эмоциональных состояниях? А это значит, что вы буквально можете быть на разной линии времени - использовать другие события о прошлом и, следовательно, о настоящем и будущем. Также вы не можете одновременно здесь и радоваться и огорчаться. Зато для этого вы используете разные виды «я эго», фокусируясь сейчас на одном из них и игнорируя иные.
Вот так и фокус на большом пальце правой руки как бы отбирает внимание от ощущения мизинца на левой ноге. Чем сильнее такой фокус внимания на одном, тем больше он делает незаметным другое. Так же и вы здесь себя определили как «я», имея в виду личность с одной линией памяти, что автоматически отключило вас от восприятия параллельных реальностей.
#моявселенная #многовариантность #многомерность #мультиверсум #эго #личность #прошлое #память #забывание #версия #вариант #ветка #развилка #точка #фокусвнимания #восприятие
Lee — Вибрации
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Не могу понять -), как каждый из нас может быть в параллельных пространствах одновременно..? Или это во сне мы живём другой жизнью? Или в состоянии бодрствования тоже несколько жизней одновременно... Объясните на пальцах.
❗️ОТВЕТ lee:
На пальцах. У вас на руке пальцы. Вы одна, а пальцев много. Но вы одна… Чудо?
Нет, всё дело в том, кого называть «я».
Если один палец назвать «я», тогда, конечно, он не видит общего в том, чем занят другой палец.
Но, когда «я» - это человек, тогда каждый отдельный палец - это «я», но занят «своим делом».
Когда вы осознаёте, что ваше «я» - это нечто большее, чем реагирующий ум, тогда вам просто понять, что ваше настоящее «я» использует опцию «ПАМЯТЬ» не только для запоминания себя в прошлом. Эта опция также используется для ЗАБЫВАНИЯ других вариантов.
Так вот то «я», которое вы обозначаете своим умом (эго), оно видит лишь одну версию реальности, потому что вибрационно выбирает тот вариант памяти, что соответствует ЭТОЙ ВИБРАЦИИ. Другая ваша версия, которая прямо сейчас находится на другой вибрации, видит другую версию памяти, то есть другие события.
Вы ведь можете допустить, что вы можете быть в разных эмоциональных состояниях? А это значит, что вы буквально можете быть на разной линии времени - использовать другие события о прошлом и, следовательно, о настоящем и будущем. Также вы не можете одновременно здесь и радоваться и огорчаться. Зато для этого вы используете разные виды «я эго», фокусируясь сейчас на одном из них и игнорируя иные.
Вот так и фокус на большом пальце правой руки как бы отбирает внимание от ощущения мизинца на левой ноге. Чем сильнее такой фокус внимания на одном, тем больше он делает незаметным другое. Так же и вы здесь себя определили как «я», имея в виду личность с одной линией памяти, что автоматически отключило вас от восприятия параллельных реальностей.
#моявселенная #многовариантность #многомерность #мультиверсум #эго #личность #прошлое #память #забывание #версия #вариант #ветка #развилка #точка #фокусвнимания #восприятие
Lee — Вибрации
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Свобода выбора? Но существует ли она на самом деле, или это не более чем мотивирующая иллюзия? Ведь происходящие что в макро, что в микрокосмосе события детерминированы законами причинно-следственных связей, и сами вибрации соответствуют своим закономерностям. Если на высших уровнях времени, как Вы утверждаете, нет, и прошлое, настоящее и будущее существуют одномоментно, значит, «песня уже спета» и наша роль - лишь эффектно прокатиться по нотам мелодии. Обладай мы неограниченным доступом к информации и бесконечными вычислительными способностями, можно было бы предсказать любую судьбу (не важно – человека, атома или планеты) во времени.
И что в таком случае описывает принцип неопределенности Гейзенберга…
❗️ОТВЕТ lee:
Принцип неопределённости на самом деле показывает ВСЕ ВОЗМОЖНОСТИ, а не ограниченность выбора.
Само понятие «выбор» всегда имеет отношение к ограниченной системе, которая по определению имеет некое прошлое и некое будущее. Согласитесь, что без понятия «прошлое и будущее» нет смысла в слове «выбор».
Так вот, это прошло-будущее состояние всегда ограничено каким-то фактором «он-оно-они-она», то есть рамками. Вопрос этот имеет отношение к рамкам, в которые вы включили это «оно».
Простой пример - выбор человека и выбор его семьи. Рамки тех, о ком речь, определяют дальнейшее развитие темы.
Тема свободы имеет отношение к этим рамкам. Например, выбор человека может опираться на свободу от выбора его семьи в целом. Выбор семьи может опираться на свободу от выбора, например, государства. Много рамок, много элементов выбора.
Рамки пространства-времени диктуют схему выбора для того, кто в них вовлечён, но не ограничивают того, кто находится за их пределами.
Вернёмся к Гейзенбергу. В рамках данной системы данные рамки указывают на текущую вероятность выбора с позиции данного Наблюдателя. И при всём этом соблюдается возможность любого выбора вообще.
Так вот, то, кем вы САМИ СЕБЯ ОПРЕДЕЛИЛИ, является вашими рамками выбора. Для проверки - смените личное определение себя и увидите сдвиги в пространстве выбора.
#выбор #свобода #прошлое #будущее #причина #ограничение #рамки #наблюдатель #определение #ктоя
Lee — Вибрации
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Свобода выбора? Но существует ли она на самом деле, или это не более чем мотивирующая иллюзия? Ведь происходящие что в макро, что в микрокосмосе события детерминированы законами причинно-следственных связей, и сами вибрации соответствуют своим закономерностям. Если на высших уровнях времени, как Вы утверждаете, нет, и прошлое, настоящее и будущее существуют одномоментно, значит, «песня уже спета» и наша роль - лишь эффектно прокатиться по нотам мелодии. Обладай мы неограниченным доступом к информации и бесконечными вычислительными способностями, можно было бы предсказать любую судьбу (не важно – человека, атома или планеты) во времени.
И что в таком случае описывает принцип неопределенности Гейзенберга…
❗️ОТВЕТ lee:
Принцип неопределённости на самом деле показывает ВСЕ ВОЗМОЖНОСТИ, а не ограниченность выбора.
Само понятие «выбор» всегда имеет отношение к ограниченной системе, которая по определению имеет некое прошлое и некое будущее. Согласитесь, что без понятия «прошлое и будущее» нет смысла в слове «выбор».
Так вот, это прошло-будущее состояние всегда ограничено каким-то фактором «он-оно-они-она», то есть рамками. Вопрос этот имеет отношение к рамкам, в которые вы включили это «оно».
Простой пример - выбор человека и выбор его семьи. Рамки тех, о ком речь, определяют дальнейшее развитие темы.
Тема свободы имеет отношение к этим рамкам. Например, выбор человека может опираться на свободу от выбора его семьи в целом. Выбор семьи может опираться на свободу от выбора, например, государства. Много рамок, много элементов выбора.
Рамки пространства-времени диктуют схему выбора для того, кто в них вовлечён, но не ограничивают того, кто находится за их пределами.
Вернёмся к Гейзенбергу. В рамках данной системы данные рамки указывают на текущую вероятность выбора с позиции данного Наблюдателя. И при всём этом соблюдается возможность любого выбора вообще.
Так вот, то, кем вы САМИ СЕБЯ ОПРЕДЕЛИЛИ, является вашими рамками выбора. Для проверки - смените личное определение себя и увидите сдвиги в пространстве выбора.
#выбор #свобода #прошлое #будущее #причина #ограничение #рамки #наблюдатель #определение #ктоя
Lee — Вибрации
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Вы сказали, что человек не может вырастить утраченную конечность, потому что есть определённые вибрации, которые отражает его тело. Но почему это невозможно, если он сменит вибрации, определит себя как «я тот, у кого есть ноги, руки..»?
❗️ОТВЕТ lee:
Я такого не говорил.
Всегда помните и всегда используйте фразу, с которой стоит начинать день: «Всё возможно»!
Это база!
Вообще, предложение ко всем - внедряем общий код-пароль для «наших».
Пароль: «Всё возможно»!
Ответ: «Возможно Всё»!
К сведению, нельзя отменить лишь базовую аксиому: «Существует лишь Есть» и закон Отражения, организующий это Есть в некий воспринимаемый нами мир.
Вернёмся к вопросу из этой позиции.
Человек МОЖЕТ отрастить утраченную конечность, если он радикально изменит представление о себе. В том числе изменит то, что привело его к утрате. Это действие закона притяжения.
Для таких чудес нужна очень последовательная перемена в личности. Я давал описание принципа чуда на соответствующем вебинаре. Там речь идёт о том, что нужно пройти через ряд парадоксов дуальности.
Таким образом - ВСЁ ВОЗМОЖНО. Вопрос лишь в готовности человека сделать это Всё для своего конкретного чуда.
Чтобы вы имели ориентир. Обычно люди сдаются ещё на первом парадоксе. Ведь человеческое эго построено так, чтобы верить в «факт прошлого» и ставить его в саму основу своих решений. А для «крутых перемен» нужно учиться «крутым разворотам» - менять базу своего эго, а не подчиняться воле эго и его «знаниям». Делать это следует так, чтобы ваше эго само было радо меняться. Тогда всё становиться проще.
#тело #есть #отражение #всёмогу #возможность #чудо #4кчудо #эго #прошлое
Lee — Вибрации
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Вы сказали, что человек не может вырастить утраченную конечность, потому что есть определённые вибрации, которые отражает его тело. Но почему это невозможно, если он сменит вибрации, определит себя как «я тот, у кого есть ноги, руки..»?
❗️ОТВЕТ lee:
Я такого не говорил.
Всегда помните и всегда используйте фразу, с которой стоит начинать день: «Всё возможно»!
Это база!
Вообще, предложение ко всем - внедряем общий код-пароль для «наших».
Пароль: «Всё возможно»!
Ответ: «Возможно Всё»!
К сведению, нельзя отменить лишь базовую аксиому: «Существует лишь Есть» и закон Отражения, организующий это Есть в некий воспринимаемый нами мир.
Вернёмся к вопросу из этой позиции.
Человек МОЖЕТ отрастить утраченную конечность, если он радикально изменит представление о себе. В том числе изменит то, что привело его к утрате. Это действие закона притяжения.
Для таких чудес нужна очень последовательная перемена в личности. Я давал описание принципа чуда на соответствующем вебинаре. Там речь идёт о том, что нужно пройти через ряд парадоксов дуальности.
Таким образом - ВСЁ ВОЗМОЖНО. Вопрос лишь в готовности человека сделать это Всё для своего конкретного чуда.
Чтобы вы имели ориентир. Обычно люди сдаются ещё на первом парадоксе. Ведь человеческое эго построено так, чтобы верить в «факт прошлого» и ставить его в саму основу своих решений. А для «крутых перемен» нужно учиться «крутым разворотам» - менять базу своего эго, а не подчиняться воле эго и его «знаниям». Делать это следует так, чтобы ваше эго само было радо меняться. Тогда всё становиться проще.
#тело #есть #отражение #всёмогу #возможность #чудо #4кчудо #эго #прошлое
Lee — Вибрации
YouTube
Вебинар "4к Чудо" | начало
Вебинар о том, что такое чудо как явление, почему оно возникает, что влияет и как научиться его создавать.
На вебинаре:
- логичная нелогичность при создании чуда;
- влияние коллективного разума на процесс;
- эффекты времени в созидании чуда;
- нужное против…
На вебинаре:
- логичная нелогичность при создании чуда;
- влияние коллективного разума на процесс;
- эффекты времени в созидании чуда;
- нужное против…
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Lee, в прошедшем вебинаре «4К. Inside» ты рассказываешь, что, смотря на второй слой события вибрационный, мы можем изменить своё отношение к любому вопросу, показателем будет то, что это не вызывает негативных эмоций. А как это можно сделать к последним 3 годам жизни, в которых прожила от вины до депрессии, и периодически накрывает страх и падение в низкие вибрации, по темам, которые в них прожила? Брать каждую тему отдельно, например, отношения, состояние внутреннее - можешь пояснить?
❗️ОТВЕТ lee:
Чтобы использовать «второй слой», вам нужно иметь контекст для него. Это не просто выдумка от балды «пусть красное будет зелёным».
Контекстом выступает ваша осознанная позиция «кто я», которую вы расширяете от того человека, который был в негативной ситуации, к этому, который желает перемен. Прошлый вы создал ситуацию, исходя из чего-то, что он видел логичным для себя. Новый вы видите иную логику в той ситуации. Вот эта «новая логика» должна стать базовой и быть основой для вашего мышления.
Допустим, вы совершили поступок, который причинил боль другому. Логика «второго слоя» - «те мои вибрации были в таком положении, что их выразить можно было лишь таким поступком. Как чудесно это осознавать - ведь это осознание даёт мне возможность изменить себя.Теперь я делаю выбор сместить свой вибрационный фон так, чтобы мои поступки несли людям радость». Это контекст.
И вот вам второй слой: «Всё есть Одно. Я развиваю свою личность, никогда не покидая Это Здесь. Прошлые настройки выполнили свою задачу - научили меня лучше понимать это Одно. Теперь я реализую на практике моё новое понимание. Итак, как я реально это понимаю, смотрим на мою практику…».
Далее, если вы возвращаетесь к прошлому с той же реакцией вины и депрессии, вы тут же себе говорите - «ан нет, моё осознание еще не пришло, перемены не свершились, нужно ещё что-то добавить, чтобы моё отношение было иным». И так вы постоянно работаете со вторым слоем, пока ваши допущения о себе не станут вашими реальными ощущениями.
🌀 Вебинар «4К. Inside» - на сайте
#4к #4Кinside #вина #депрессия #один #одно #ктоя #прошлое #новое #осознание #практика #второйслой
Lee — Вибрации
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Lee, в прошедшем вебинаре «4К. Inside» ты рассказываешь, что, смотря на второй слой события вибрационный, мы можем изменить своё отношение к любому вопросу, показателем будет то, что это не вызывает негативных эмоций. А как это можно сделать к последним 3 годам жизни, в которых прожила от вины до депрессии, и периодически накрывает страх и падение в низкие вибрации, по темам, которые в них прожила? Брать каждую тему отдельно, например, отношения, состояние внутреннее - можешь пояснить?
❗️ОТВЕТ lee:
Чтобы использовать «второй слой», вам нужно иметь контекст для него. Это не просто выдумка от балды «пусть красное будет зелёным».
Контекстом выступает ваша осознанная позиция «кто я», которую вы расширяете от того человека, который был в негативной ситуации, к этому, который желает перемен. Прошлый вы создал ситуацию, исходя из чего-то, что он видел логичным для себя. Новый вы видите иную логику в той ситуации. Вот эта «новая логика» должна стать базовой и быть основой для вашего мышления.
Допустим, вы совершили поступок, который причинил боль другому. Логика «второго слоя» - «те мои вибрации были в таком положении, что их выразить можно было лишь таким поступком. Как чудесно это осознавать - ведь это осознание даёт мне возможность изменить себя.Теперь я делаю выбор сместить свой вибрационный фон так, чтобы мои поступки несли людям радость». Это контекст.
И вот вам второй слой: «Всё есть Одно. Я развиваю свою личность, никогда не покидая Это Здесь. Прошлые настройки выполнили свою задачу - научили меня лучше понимать это Одно. Теперь я реализую на практике моё новое понимание. Итак, как я реально это понимаю, смотрим на мою практику…».
Далее, если вы возвращаетесь к прошлому с той же реакцией вины и депрессии, вы тут же себе говорите - «ан нет, моё осознание еще не пришло, перемены не свершились, нужно ещё что-то добавить, чтобы моё отношение было иным». И так вы постоянно работаете со вторым слоем, пока ваши допущения о себе не станут вашими реальными ощущениями.
#4к #4Кinside #вина #депрессия #один #одно #ктоя #прошлое #новое #осознание #практика #второйслой
Lee — Вибрации
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
Вебинар "4к Inside" | начало
Вебинар о том, как соединить ум, сверхсознание и подсознание в единое цельное Сознание.На этом вебинаре мы рассмотрим механику созидания реальности тремя асп...
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Есть понятие, что время линейно. Я рассматриваю его с другой точки зрения - как радиальное. В одной реальности мы можем наблюдать несколько радиусов времени, совибрационных людям, в нём находящимся. Время, по сути, это череда событий - изменяющихся фракталов. Человек, помимо высшего Я, также является конструкцией фракталов. Мы перемещаемся в различных реальностях одной реальности соответственно изменениям фракталов от точки Я Есть в другие радиусы времени (это только моя теория, не претендует на истину). Вопрос к Вам, lee: скажите своё мнение на этот счёт, и если время радиально, то радиусы уже существуют или сам человек задаёт радиус времени? И что тогда влияет на скорость перемещения человека?
❗️ОТВЕТ lee:
Если понятия «радиус» вы сопоставите с понятием «цикл», тогда ваша «теория» станет близка к истине. Также вам тему фрактальности следует совместить с темой голографичности (повторение всего на всех уровнях). Так будет ещё ближе.
Человек в этой системе тоже ведь не просто сам по себе появился там, где он есть, правда? Если человек есть в этой части фрактала, значит он (его вибрационный рисунок) есть во всех аналогичных.
А потому ваш вопрос о скорости - это вопрос совместимости разных фрактальных уровней. Если упростить, то вы субъективно можете влиять на личное время, а объективно вам следует учитывать (вписываться) во все части фракталов с абсолютной синхронистичностью. Без полного синхрона теория будет всегда отличаться от практики.
♦️♦️♦️♦️♦️
❓ВОПРОС:
Объясните, пожалуйста, что даёт понимание того, что время не линейно. Какие бонусы можно из этого извлекать?
❗️ОТВЕТ lee:
Прежде всего «бонус» в том, что это громадный шаг к осознанию «Всё Здесь». А следом вы понимаете, что дело лишь в вибрационной настройке этого вида «здесь». И далее вы «технично» используете нужную вам вибрацию.
Пока человек верит в реальность времени и других мест, кроме «Здесь», он не может полноценно использовать вибрационные настройки. Ведь ему кажется, что сначала нужно куда-то прийти, попасть в правильное место-время, а уж потом что-то изменится. А тут ещё «старые факты» держат, словно корабельные цепи. Ведь факты тоже опираются на время - на прошлое время. Уберите время из уравнения и все факты пойдут лесом…
Понимаете?
Время укрепляет факт того, что у вас есть сейчас. Если вы желаете перемен, снимите «крепость фактов» - перемены сами придут. Понимание сути времени - краеугольный камень в понимании процессов этого мира.
#время #вневремени #временинет #фрактал #голограмма #цикл #скорость #синхронистичность #синхрон #здесь #здесьисейчас #факт #хвакты #прошлое #перемены #изменение
Lee — Вибрации
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Есть понятие, что время линейно. Я рассматриваю его с другой точки зрения - как радиальное. В одной реальности мы можем наблюдать несколько радиусов времени, совибрационных людям, в нём находящимся. Время, по сути, это череда событий - изменяющихся фракталов. Человек, помимо высшего Я, также является конструкцией фракталов. Мы перемещаемся в различных реальностях одной реальности соответственно изменениям фракталов от точки Я Есть в другие радиусы времени (это только моя теория, не претендует на истину). Вопрос к Вам, lee: скажите своё мнение на этот счёт, и если время радиально, то радиусы уже существуют или сам человек задаёт радиус времени? И что тогда влияет на скорость перемещения человека?
❗️ОТВЕТ lee:
Если понятия «радиус» вы сопоставите с понятием «цикл», тогда ваша «теория» станет близка к истине. Также вам тему фрактальности следует совместить с темой голографичности (повторение всего на всех уровнях). Так будет ещё ближе.
Человек в этой системе тоже ведь не просто сам по себе появился там, где он есть, правда? Если человек есть в этой части фрактала, значит он (его вибрационный рисунок) есть во всех аналогичных.
А потому ваш вопрос о скорости - это вопрос совместимости разных фрактальных уровней. Если упростить, то вы субъективно можете влиять на личное время, а объективно вам следует учитывать (вписываться) во все части фракталов с абсолютной синхронистичностью. Без полного синхрона теория будет всегда отличаться от практики.
♦️♦️♦️♦️♦️
❓ВОПРОС:
Объясните, пожалуйста, что даёт понимание того, что время не линейно. Какие бонусы можно из этого извлекать?
❗️ОТВЕТ lee:
Прежде всего «бонус» в том, что это громадный шаг к осознанию «Всё Здесь». А следом вы понимаете, что дело лишь в вибрационной настройке этого вида «здесь». И далее вы «технично» используете нужную вам вибрацию.
Пока человек верит в реальность времени и других мест, кроме «Здесь», он не может полноценно использовать вибрационные настройки. Ведь ему кажется, что сначала нужно куда-то прийти, попасть в правильное место-время, а уж потом что-то изменится. А тут ещё «старые факты» держат, словно корабельные цепи. Ведь факты тоже опираются на время - на прошлое время. Уберите время из уравнения и все факты пойдут лесом…
Понимаете?
Время укрепляет факт того, что у вас есть сейчас. Если вы желаете перемен, снимите «крепость фактов» - перемены сами придут. Понимание сути времени - краеугольный камень в понимании процессов этого мира.
#время #вневремени #временинет #фрактал #голограмма #цикл #скорость #синхронистичность #синхрон #здесь #здесьисейчас #факт #хвакты #прошлое #перемены #изменение
Lee — Вибрации
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Если прошлое, настоящее и будущее - всё одномоментно, то почему тогда говорят, что будущее многовариантно? Или мы переходим на разные ветки реальности в зависимости от сделанного выбора?
❗️ОТВЕТ lee:
На это можно посмотреть как на течение реки. Вся река - Есть. Но стоит вам выбрать место для входа, как вас автоматически потянет по течению вниз. Ваши действия на реке могут подтянуть вас к любому месту и к любому берегу вдоль течения, включая и то, что вы можете свернуть в обходное русло или в приток другой реки. Это лёгкая аналогия многовариантности.
Однако само время всё же сложнее реки, ибо оно на циклах построено. А циклы - это спираль «похожих» событий, прокручиваемых в разных видах игры. В итоге не только будущее многовариантно, но и прошлое - стоит вам изменить что-то сегодня, как эта перемена отобразится на всех витках спирали - как в прошлом, так и в будущем.
Любая перемена создаёт новый вариант спирали времени, фактически забрасывая вас в новую Вселенную. В каждой новой Вселенной логично сочетается её прошлое и будущее, поэтому человек не замечает «ложной памяти», когда меняет текущим действием что-то в будущем.
Все эти дежавю (о которых мне присылают вопрос каждую среду:)) - побочный эффект от описанного выше процесса.
Время существует в линейном мире из-за направления течения энергии. Сама эта энергия создана Сознанием в виде намерения: «а что будет, если я посмотрю на себя вот так…». Как только оно так «подумало» - пошёл буквальный процесс ответа в виде разворачивания физического мира. То есть разворачивается в ощущение то, что есть в предположении. И вот вам «река», которая Есть сразу, и она есть как динамика существования каждой части сразу - вот есть исток, вот русло, вот притоки, вот устье…
#прошлое #будущее #настоящее #ветка #развилка #точка #выбор #действие #время #вневремени #временинет #цикл #дежавю #спираль
Lee — Вибрации
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Если прошлое, настоящее и будущее - всё одномоментно, то почему тогда говорят, что будущее многовариантно? Или мы переходим на разные ветки реальности в зависимости от сделанного выбора?
❗️ОТВЕТ lee:
На это можно посмотреть как на течение реки. Вся река - Есть. Но стоит вам выбрать место для входа, как вас автоматически потянет по течению вниз. Ваши действия на реке могут подтянуть вас к любому месту и к любому берегу вдоль течения, включая и то, что вы можете свернуть в обходное русло или в приток другой реки. Это лёгкая аналогия многовариантности.
Однако само время всё же сложнее реки, ибо оно на циклах построено. А циклы - это спираль «похожих» событий, прокручиваемых в разных видах игры. В итоге не только будущее многовариантно, но и прошлое - стоит вам изменить что-то сегодня, как эта перемена отобразится на всех витках спирали - как в прошлом, так и в будущем.
Любая перемена создаёт новый вариант спирали времени, фактически забрасывая вас в новую Вселенную. В каждой новой Вселенной логично сочетается её прошлое и будущее, поэтому человек не замечает «ложной памяти», когда меняет текущим действием что-то в будущем.
Все эти дежавю (о которых мне присылают вопрос каждую среду:)) - побочный эффект от описанного выше процесса.
Время существует в линейном мире из-за направления течения энергии. Сама эта энергия создана Сознанием в виде намерения: «а что будет, если я посмотрю на себя вот так…». Как только оно так «подумало» - пошёл буквальный процесс ответа в виде разворачивания физического мира. То есть разворачивается в ощущение то, что есть в предположении. И вот вам «река», которая Есть сразу, и она есть как динамика существования каждой части сразу - вот есть исток, вот русло, вот притоки, вот устье…
#прошлое #будущее #настоящее #ветка #развилка #точка #выбор #действие #время #вневремени #временинет #цикл #дежавю #спираль
Lee — Вибрации
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Вы приводите в пример Apple, которые создают свою продукцию и «создают красоту». Но они разве не создают просто модное веяние, благодаря которому многие так хотят купить себе последний айфон. В экономике будущего красота, о которой Вы пишете, она такая? То есть всё работает на удовлетворение желаний и эмоций? Можете пояснить подробнее?
❗️ОТВЕТ lee:
Компания Apple приведена как пример нового подхода к взаимоотношению с клиентами - «наша продукция должна вас радовать во всём». Но это никак не отменяет десятки других социальных нестыковок старого и нового времени.
И вот забавный нюанс - многие легко притягивают айфон в свою жизнь, но у них могут быть сложности с покупкой нового холодильника в ту же цену. То есть это игра ума человека и коллективных энергий, выраженных в экономических взаимосвязях.
Логика экономики будущего построена на логике индивидуумов. Люди постепенно начинают себе позволять больше, поднимают планку личной ценности - всё это и выразится в новых экономических моделях. Само страдание ради выживания уйдет в прошлое.
Со временем уровень синхронистичности, отражённый буквально в экономике, будет такой, что под ваши мысленные запросы к вам будут отправляться товары. Но это не такой примитивный процесс снабжения, как кажется из этого времени. Это процесс вашей сонастройки с вашим родом занятий, с вашими передвижениями, с вашей системой питания, с вашими базовыми приоритетами.
Вообще, если подойти к вопросу технически, то уже в современном обществе не проблема обеспечить всех желаемыми товарами. Более того, гораздо дешевле было бы производить точно под человека, что ему нужно, а не сражаться за покупателя, тратя на это больше денег, чем уходит на производство самих товаров. То есть мы технологически готовы к изобилию для всех. Теперь вопрос в коллективной ментальной настройке, которую называют «экономика».
#красота #экономика #айфон #прошлое #будущее #эволюция #человечество #синхронистичность #сонастройка #запрос #коллективноесознание
Lee — Вибрации
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Вы приводите в пример Apple, которые создают свою продукцию и «создают красоту». Но они разве не создают просто модное веяние, благодаря которому многие так хотят купить себе последний айфон. В экономике будущего красота, о которой Вы пишете, она такая? То есть всё работает на удовлетворение желаний и эмоций? Можете пояснить подробнее?
❗️ОТВЕТ lee:
Компания Apple приведена как пример нового подхода к взаимоотношению с клиентами - «наша продукция должна вас радовать во всём». Но это никак не отменяет десятки других социальных нестыковок старого и нового времени.
И вот забавный нюанс - многие легко притягивают айфон в свою жизнь, но у них могут быть сложности с покупкой нового холодильника в ту же цену. То есть это игра ума человека и коллективных энергий, выраженных в экономических взаимосвязях.
Логика экономики будущего построена на логике индивидуумов. Люди постепенно начинают себе позволять больше, поднимают планку личной ценности - всё это и выразится в новых экономических моделях. Само страдание ради выживания уйдет в прошлое.
Со временем уровень синхронистичности, отражённый буквально в экономике, будет такой, что под ваши мысленные запросы к вам будут отправляться товары. Но это не такой примитивный процесс снабжения, как кажется из этого времени. Это процесс вашей сонастройки с вашим родом занятий, с вашими передвижениями, с вашей системой питания, с вашими базовыми приоритетами.
Вообще, если подойти к вопросу технически, то уже в современном обществе не проблема обеспечить всех желаемыми товарами. Более того, гораздо дешевле было бы производить точно под человека, что ему нужно, а не сражаться за покупателя, тратя на это больше денег, чем уходит на производство самих товаров. То есть мы технологически готовы к изобилию для всех. Теперь вопрос в коллективной ментальной настройке, которую называют «экономика».
#красота #экономика #айфон #прошлое #будущее #эволюция #человечество #синхронистичность #сонастройка #запрос #коллективноесознание
Lee — Вибрации