​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - https://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Вопрос про ВСЁ ВСЕГДА ХОРОШО. Если хорошо, тогда вы признаёте существование дуальности, а значит, где-то есть плохо. Тогда всё должно быть просто нейтрально?
❗️ОТВЕТ lee:
Это просто понять вот с какого ракурса. Допустим, у вас есть пазл. Вы знаете, что его можно собрать вот в такую готовую картину. Фактически у вас есть картина, но пока вы смотрите на её куски в виде пазла. Вы не отрицаете картину, но пока вы на стадии сбора пазлов - собственно, это и есть реализация цели.
Так вот «всё хорошо» - это наличие СРАЗУ МГНОВЕННО желаемой реальности, как только вы чего-то захотели. Именно оно вас и тянет к себе. Всякие текущие недоразумения - это просто куски пазла. Понимаете? Вы имеете дело с конечным ВСЁ ХОРОШО, делая всякое действие в текущем периоде.
Люди же обычно думают, что «может это так сложится, а может, иначе - сначала нужно доделать». Но нет - вы сразу имеете дело с ВСЁ ХОРОШО, просто куски пазла выглядят как нечто случайное. Однако нет ни одного случайного кусочка. Нет кусочков, которые принадлежат картине «плохо», все они часть от «хорошо».
Когда вы это осознаёте, вы начинаете понимать, что текущее действие «по сбору картинки» - это то, что прямо Сейчас указывает вам на то, насколько точно и быстро вы идёте к «всё хорошо».

☀️ - Ясно!
🌤 - Не все нюансы ясны!

#вопросответ #всёхорошо #дуальность #пазл #картина #случайность #случайно
1692

​​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Я с вами недавно. Прочитала фразу в одном из ваших ответов: "Деньги приходят не от работы - она лишь повод их получить". Интуитивно, верю. Ум в шоке. Прошу для него объяснение.
❗️ОТВЕТ lee:
Давайте посмотрим на это очень практично. Допустим, есть три человека, которые работают на одной работе на одинаковых должностях. Один из них «незаслуженно» получает повышение и удваивает ставку. Другого «случайно» приглашают в иное место и он уходит в другую компанию, утраивая свой доход. Третий «нечаянно» ошибается в своём деле и его с позором увольняют. Четвертый (ах, их было трое, скажете вы, - но это была лишь опечатка) сотрудник остаётся годами на той же должности, протирая в кресле одни штаны, другие, третьи, инфляция съедает его «стабильный» доход, жена при разводе отсуживает недвижимость, «удача» приходит к новым сотрудникам, которые всегда убегают дальше вперёд и вперёд.
Тренинг по позитивному мышлению скажет вам, что один строил планы, другой выходил из зоны комфорта, третий не ставил целей, а четвертый так вообще дурак, поскольку не ходил на тренинги по позитивному мышлению.
Эзотерик вам пропоёт что-то о карме, роде, звёздах, порче и кровати, которая стояла в том или не в том месте спальни.
Атеист, понятное дело, спишет все на хаотичное движение электронов по арбитам атома.
И все они где-то сойдутся на том, что ОДИНАКОВАЯ работа ведёт к РАЗНЫМ результатам.
В этом уравнении стоит лишь признать, что деньги имеют какую-то иную траекторию движения, чем просто повторение шаблонных действий, называемые «работа».
То есть мы имеем «скрытый» механизм, который пятому сотруднику позволит также выиграть в лотерею, а шестому получить наследство, седьмому «удачно» выйти замуж, восьмому открыть свой успешный бизнес, девятого выберут в депутаты, десятый уедет в Лондон, одиннадцатый запишет альбом и станет рок-звездой, заработает кучу денег и много лет спустя сгинет где-то в джунглях Перу…
Если вы ещё упираетесь и считаете, что «работа рождает деньги», значит ваши штаны уже начали натираться от вашего привычного кресла.
Если не упираетесь, тогда решайте уравнение с «неизвестным фактором» так, чтобы он стал для вас очень даже известным. Это выгодно, интересно и имеет неограниченный потенциал для применения в других аспектах жизни.

➰ - Отсылка к посту https://t.me/lee_vibrations/510

#вопросответ #работа #деньги #деньгинеотработы #должность #случайность #финансы

​​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Помогите прояснить вопрос. Что означает понятие «вспомнить, кто я есть»? Да, я понимаю, что я Творец, и всё создаётся мной. Но достаточно ли одного понимания, что я Творец?
❗️ОТВЕТ lee:
Слова… Опять мы упираемся в слова, не решаясь заглянуть за их рамки, чтобы увидеть смысл явлений, а не формальные значения звуко-букв.
Вы говорите о понимании себя как Творца, но разве это не просто согласие с каким-то посторонним определением? Разве это ВАШЕ определение Себя?
Вот вы победили в конкурсе на лучший маскарадный костюм, вас наградили званием «лучший костюм», вы это звание на себя примерили и…? И дальше вы живёте как жили, изредка поглядывая на фотки того конкурса. Примерно так многие люди «понимают», что они Творцы.
Вспоминание Себя - это адекватный процесс, в котором каждый аспект ощущается как узнавание. То есть вы не берёте чужие слова, а именно вспоминаете себя Творцом. И это пронзает все аспекты вашей жизни, меняя очень многие определения, интересы и взгляды.
Внешний мир перестаёт выдавать вам случайности, все события имеют логику, которая опирается на ваше личное состояние. Вот случилось то-то - ах, это из-за моего этого отношения, случилось это - ах, это из-за моего текущего настроения, произошло эдакое - ах, это же моё определение… Каждый момент внешнего мира вы осознаёте как продолжение вашего внутреннего состояния. И когда это так, то вы Творец в полном ощутимом смысле.
Движение к «цельному» Творцу обычно идёт постепенно - от малых узнаваний, к всё более и более глобальным событиям. От «эта муха пролетела в ответ на мои мысли о мухах» до «эта война в соседней Вселенной наблюдается мной из-за внимания к теме оружия».
Сколько бы вы ни «понимали», что вы Творец, одно простое осознание (вспоминание) себя Им даёт вам в разы больше, поскольку вы ОЩУЩАЕТЕ себя таковым, также как ощущаете тепло от своих носков.
А теперь сравните две фразы: «я понимаю, что мои носки тёплые» и «я ощущаю теплоту своих носков». Улавливаете?
Если и это сложно, то представьте босоногого человека, стоящего на льду и понимающего, что тёплые носки он забыл дома…

#вопросответ #ктоя #яесть #творец #определение #случайность #событие #отражение #ощущение #восприятие

​​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Что надо осознать, чтобы удерживать фокус внимания/намерение для наблюдения за намёками-подсказками для осознания ответа на свой вопрос?
❗️ОТВЕТ lee:
То, что вокруг вас нет ни одной случайной пылинки.

♦️♦️♦️♦️♦️

❓ВОПРОС:
Услышала такое, что намерение/желание не сбудется, если не будет мотивации (внутренней или самосозданной), для чего тебе нужно это желание, якобы это для того, чтобы ум перестал сопротивляться. Так ли это?
❗️ОТВЕТ lee:
Ну, это очень поверхностно и коряво. Словно ребёнок пересказывает другому разговор взрослых о «взрослых делах».
Как минимум в основе есть «я хочу» и ощущение «мне доступно», то есть реалистичность. Сама реалистичность лежит в описании «зачем это нужно», иначе это просто оторванные образы.
То есть смысл не в том, чтобы что-то объяснить или доказать, а в том, что вы последовательны в ощущении реальности вашего желания.
У Хиксов есть замечательный процесс - написать желание и «почему я хочу». Пока вы описываете своё «почему», вы внутри желания, вы активируете его вибрации, вы визуализируете детали, вы исключаете вибрации «этого нет» и так далее.
То есть в итоге главное - создай вибрацию ЕСТЬ и, подтянется физическое ЕСТЬ.

#вопросответ #фокусвнимания #подсказка #знак #сигнал #синхрон #синхронистичность #случайность #намерение #желание #намерение #ужеесть

​​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Как следовать срединным путём «активность-пассивность» (по своему хорошему) и совмещать работу (что приносит деньги)... Совмещать состояние «делаю то, что мне приятно, и мне хорошо в этом» с тем, что делать нужно...
❗️ОТВЕТ lee:
Данный вопрос следует рассматривать с двух позиций одновременно: «какой день важный» и «откуда берётся событие».
Вроде того, какие дни вы готовы выбросить из жизни, а какие оставить? И бывают ли случайные события?
Ваш вопрос задаёт ум, который отвечает так: «есть куча ненужных дней, которые я готов выбросить ради неприятной работы», и «внешний мир живёт своей случайной жизнью, в которую нужно вписаться логикой — если повезёт, то логика сработает, а если нет, то нет».
Пока ум так воспринимает, все ваши попытки идти «срединным путем» обречены на крах — нет доступа к этому пути.
Ведь сам путь — это нахождение в Здесь и Сейчас выборе. Вы выбираете быть в моменте, наслаждаясь именно собой Здесь. Чем больше вы в это погружены, тем меньше «нужно сделать» появляется. Вплоть до полного — делаю только то, что хочу.
Но это не логика правильного действия — это логика — каждый момент жизни САМЫЙ ВАЖНЫЙ. И далее вы на практике убеждаетесь, что нет ничего случайного. Постепенно ум привыкает видеть тотальную синхронистичность во всём. И постепенно вам становится нелогично делать то, что вас не радует.
Неприятные дела невозможны с позиции Здесь и Сейчас. Ведь вы постоянно выбираете следующий момент. С какой стати вы выберете жечь себя зажигалкой, вместо того, чтобы подкурить сигарету? Это можно сделать только неосознанно.
Сами события не рассматривайте как нечто глобальное, длящееся неделями, годами, месяцами (отсюда появляется ощущение ненужных дней-часов), а смотрите на них как мгновения. Каждое событие состоит из маааааааааааааааленьких, но очччччччччччень важных мгновений — из ваших ощущений.

#вопросответ #срединныйпуть #приятно #сегодня #сейчас #сегодняважныйдень #пострадатьсегоднярадисчастливогозавтра #нужно #случайность #работа #здесьисейчас #выбор #наслаждение #момент #синхронистичность #синхрон #ощущение #мгновение #точка

​​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Я не совсем понимаю, как это:
- Всё есть я.
- И, в то же время, есть и другие, которые выражают какие-то свои эмоции.
И вот я вижу, как другой человек ведёт себя грубо. Мне это ощущается, как неприятно. Этот человек - Я.
Значит, я ощущаю себя, как неприятно? Свои эмоции, как неприятные? Мне с собой неприятно? Или как?
И что потом с этим делать? Допустим, я ощущаю себя неприятно. И что дальше? Принимаю? А потом?
❗️ОТВЕТ lee:
Всё есть Я, при этом я-личность живет в кругу других личностей. Пока я не воспринимается как Я, говорить о «всё есть я» не приходится - это пустые слова.
На вебинарах «Осознанность» (три фазы) и «Я+я» это рассматривалось.
Личность я вступает в разговор с другой личностью. Их разговор - это предварительное вибрационное согласие смотреть друг на друга через призму личностей. Вы не случайно встретили именно этого человека - вы подвели себя к нему вибрациями. Отсюда и соответствующие реакции друг на друга.
Если бы вы были в состоянии Я, встретив другого, вы бы и сам разговор иначе вели. Например, вы бы сразу видели, что человек внутри личности и сейчас будет следовать автоматическим реакциям. Чем шаблоннее поведение, тем выше его транс я-личности. В некотором смысле человек в таком состоянии ведёт себя как программа, а не как осознанный человек.
Программа может выдать шаблонную реакцию на то или иное ваше действие. Если вы шаблонно отреагировали, вы активировали собственную программу. Эти знания, кстати, используются при «мгновенном» гипнозе. В НЛП это часто применяют, чтобы «отключить» другого. 
Скажем, вам грубят, а вы не отвечаете на программу программным ответом, но выдаёте нечто алогичное - «спасибо за ваше шикарное мнение», «вы очень ценный собеседник, дающий мне пищу для размышлений и я благодарен за ваш вклад в моё развитие»… 
При такого рода ответах (с соответствующей мимикой и жестикуляцией) собеседник склонен впадать в гипотетический транс - программа даёт сбой. Иногда это чревато вообще кратковременной потерей способности двигаться или запоминать разговор - вы уходите, а человек «зависает на паузе». 
Само ваше «неприятно» от грубости - это сигнал, что вы начали активировать свою программу. Сигнал «не быть автоматом». «Неприятно» - это вам предостережение о потере осознанности… ну, если вы вообще в ней были, конечно. Часто люди даже не замечают эти «неприятно», поскольку они считают это нормой.
Вырабатывайте свою «норму» - радостное осознание «кто я». Тогда и людей будете ощущать ещё до момента начала разговора, выбирая и собеседников, и тип разговора, и результат оного.

#вопросответ #один #одно #я #яесть #приятно #неприятно #грубость #личность #другой #близкий #осознанность #яия #резонанс #случайность #синхрон #реакция #оча #шаблон #шаблоны #нлп #транс #гипноз #раздражение #сигнал

0️⃣5️⃣. Источники неожиданных событий | Возникновение контраста

🎥 🎞 ВИДЕОЦИТАТЫ 🎞 🎥

Отрывок из занятия "СТО. Выбор. Занятие № 3,14"
https://youtu.be/Jg7FOtZpLY8
Время просмотра - 03мин 27сек

Откуда возникает то, что кажется неожиданным?
Карма или нечто более понятное регулирует событийный ряд?
Нежданчик или вибрационные перепады в ваших состояниях?

Вебинар lee "СТО. Выбор. Занятие № 3,14" - на сайте

#видеоцитаты #случайность #контраст #негатив #шаблон #шаблоны

0️⃣6️⃣. Внешние препараты для внутреннего развития | Марихуана

🎥 🎞 ВИДЕОЦИТАТЫ 🎞 🎥

Отрывок из занятия "СТО. Ключи к себе. Занятие №5"
https://youtu.be/AHe3katPpDI
Время просмотра - 01мин 23сек

Насколько далеко можно продвинуться в развитии за счет препаратов?
Откуда берутся спецэффекты от той или иной травы?
Чьими глазами вы смотрите на мир при воздействии марихуаны?

Вебинар lee "СТО. Ключи к себе. Занятие №5" - на сайте

#видеоцитаты #случайность #контраст #негатив #шаблон #шаблоны

​​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Я хочу спросить вас о Ван Гоге… Откуда в писаниях или примерах Великих людей (тех, кто оставил невообразимое наследие будущим поколениям) эта как будто врождённая неспособность комфортно существовать в «реальном» окружающем мире?
❗️ОТВЕТ lee:
Откуда? Из нашего ограниченного восприятия жизни. Какие-то жалкие пяток десятков лет как бы что-то значат… Ну, они (годы эти) несут свою значимость для локального восприятия, но для суждения ВААЩЕ О БЫТИИ - это ничто.
Ван Гог в той жизни нарисовал те картины, чтобы в следующих жизнях на них заработать миллионы и наслаждаться деньгами, ничего не делая в виде «работы». Процесс передачи картин был организован так, что некто «нашёл случайно» и продал. «Нашёл» именно Ван Гог, воплощённый для этого позже. И, рисуя картины, он даже ощущал, что так будет…, что послужило ему также поводом поскорее покинуть предыдущее тело.
И это только малый кусочек бОльшего замысла. Там ещё дальше целая «Санта-Барбара» на несколько тысяч серий…
Как вам такое?

#вопросответ #вангог #бытие #прошлаяжизнь #воплощение #клад #деньги #миллион #случайно #случайность

​​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Lee, разъясните, пожалуйста, для меня противоречивый момент создания реальности. В одних ответах Вы говорите, что всё есть продолжение меня, даже случайной пылинки не может быть в моём опыте. В других ответах и прогнозах прослеживается по типу: вы наблюдаете, как кто-то другой создаёт свою личную реальность - наблюдение за новостями из параллельной версии реальности…
❗️ОТВЕТ lee:
Вот перед вами конструктор Лего. Вы можете из него собрать любую форму, которую позволят создать элементы конструктора.
Что мы имеем в этом случае? Ваш выбор - что сконструировать и фиксированный набор элементов конструктора.
Но и сами элементы конструктора ведь можно создать какие угодно, если иметь для этого квалификацию.
Итак, в физическом мире вы используете фиксированные элементы, которые вы частично САМИ СОЗДАЛИ на нефизическом уровне. Другая часть элементов - это ваше создание на коллективном уровне. То есть вы согласились жить в трёхмерном мире на планете Земля - взяли набор из нефизического. Также вы согласились воплощаться в этом времени - взяли набор из ваших коллективных конструкций, которые формировали ранее.
Далее, какую конструкцию вы соберёте?
По-умолчанию, вы склонны собирать то, что вы наблюдаете в мире. То есть ваша жизнь в этом мире (коллективные процессы) вас подталкивает собирать определённые вещи. Без этого «толчка» человеку сложно придумать или «взять с потолка» то, что он хочет. Например, чтобы вам захотеть Айфон, нужно чтобы он был. Но до-Айфона вы можете захотеть создать идею мобильной связи как таковой. Это пример коллективного развития идей, переходящего в индивидуальное «хочу».
При всём этом вы можете развить своё сознание до такой степени, чтобы осознанно выбирать-менять как коллективные процессы, так и индивидуальные.
При всём при этом только ваши вибрации из СЕЙЧАС указывают на то, что именно в данный момент для вас «собирается» - элементы конструктора, элементы коллективного или сама конструкция. Без вашей текущей вибрации ничего не соберётся.
Прогнозы, которые я размещаю - это обзор наиболее активных процессов, проходящих в коллективном сознании. Осознанный человек их может учитывать, может игнорировать, может ими пользоваться. Неосознанный будет им следовать по-умолчанию.

#вопросответ #реальность #моявселенная #случайность #параллельнаявселенная #нефизическое #прогноз #коллективноесознание

​​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Сын сломал руку на уроке физкультуры, не во время выполнения задания, если бы во время - случайность и никаких виноватых. Но тут учитель ушла из спортзала во время урока по своим делам, а они с ребятами стали сами висеть на турниках… Учитель свою вину не признаёт - говорит, что сам виноват… Если я её поддерживаю - не защищаю сына, я плохая мать…
❗️ОТВЕТ lee:
Для начала - ваш сын имеет свою позицию, вот вам и основа, кого поддерживать, а не искать виновных.
То есть, сама позиция - найти виновного - это уже заведомо проигрыш. Найдите, кого поддержать.
Иначе, как вы уже сами сформулировали, вас начинает тяготить мысль и о собственной вине. Выходит так, что никто не получает поддержки, никто не опирается на вибрацию «всё хорошо», поскольку теперь всё внимание на «почему плохо».
Во всех случаях ваше «я плохая мать» служит вам плохую службу - ничего не меняет в лучшую сторону.
Пересмотрите это так: «в чём я хорошая мать» - и только на это опирайтесь.
Ведь даже, если вы будете настаивать на вине учителя, это приведёт только к его последующему негативному отношению к детям. А если вы общаетесь на высокой вибрации с учителем, он ВЫНУЖДЕН будет в дальнейшем усилить собственную ответственность перед детьми.
И самое главное - ваш сын внимательно смотрит на вас. Он знает, что произошло и вряд ли видит в этом «вину учителя». Однако, если вы настоите на своём, он запомнит, что далее стоит всегда искать виновных ИЗВНЕ в СВОИХ действиях. Рука заживёт, а ваш урок останется.

#вопросответ #ответственность #случайность #вина #обвинение #осуждение #поддержка #семья #дети #родители

​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Раньше думала, что свою вселенную создаю я своими мыслями по закону притяжения, а детали… создаются по некоей теории вероятности, которая случайным и очень сложным образом выбирает детали материализации.
Сейчас же, изучая ваши вебинары, приходит понимание, что даже детали формируются по той же самой силе притяжения, то есть практически точным расчетом математически-физическим путём, беря опыт всего сознания всех воплощений прошлого и будущего в моменте здесь и сейчас. То есть, в принципе, можно точно рассчитать, как будет выглядеть камень, о который я споткнусь завтра, а значит теория вероятности в случайности не работает?
❗️ОТВЕТ lee:
У меня есть два ответа на ваш вопрос.
Один из них математический. Если вы изучали в университете высшую математику, то, наверное, знаете, что сама теория вероятности упирается буквально в «неизбежность». То есть внутри вероятности находится полная стопроцентная закономерность и последовательность. Сама «вероятность» - это только «видимость» со стороны того, кто не может рассмотреть все аспекты. Иными словами, нет ничего «случайного», везде стопроцентная связь.
Вторая часть ответа заключается в том, что «точки активизации вероятностей» - это резонанс. Или иначе - вибрационное совпадение. В графике распределения вероятностей Гауса - это пиковая точка. Сравните этот график с графиком системы резонанса. Они удивительно (случайно - гы-гы) схожи.
Упрощая всё вышесказанное - всё закономерно, но иногда точка наблюдения закономерности может быть так отдалена, что система будет КАЗАТЬСЯ полным хаосом. Закон притяжения работает именно в пиковой точке совпадения вибраций, но может выглядеть из «отдалённого» места как «случайность», а из приближённого к пику как «вероятность».

#вопросответ #законприятжения #зп #резонанс #детали #детализация #вероятность #возможность #развилка #выбор #материализация #случайность #синхрон #синхронистичность #резонанс