⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
❓ВОПРОС:
В последних "ответах-вопросах" был задан вопрос про "эфирное тело" и "эфир". Согласен с формулировкой: то,что ощущаем, то и существует… Вопрос, а как представить уму (ну и тем,кто спросит) Источник (Бог, Я и пр.)? Ведь я с ним не могу поздороваться, сходить с ним в пивбар и т. д. Или это принимается за аксиому?
❗️ОТВЕТ lee:
Как раз смысл в том, что ничего не принимается за аксиому. Это ключевое качество осознанности. Таким образом всегда можно проследить, где вмешивается убеждение, а где есть прямое восприятие. Слово «Бог» - это смесь разных убеждений. Его приходится использовать, чтобы подчеркнуть некую конечность восприятия, за которой ничего не выделяется, кроме ЕСТЬ. В этом контексте «источник» тоже ограниченное понятие, в котором мы выделяем смысл «есть отправная точка».
Вы с ЕСТЬ не поздороваетесь и в пивбар не заглянете, поскольку ЕСТЬ не исчезало, чтобы с ним встречаться и не отличимо от пивбара, чтобы в него заходить-выходить.
Это «ЕСТЬ» находится в вашем восприятии, куда можно «зайти» через Я ЕСТЬ — и то и другое необходимо именно воспринимать. Но люди чаще всего довольствуются именно аксиомой, считая это тождественным. В этом базовая ошибка.
☀️ - Ясно!
🌤 - Не все нюансы ясны!
#вопросответ #эфирноетело #эфир #источник #бог #аксиома #пивбар #есть #яесть #восприятие
1714
Задать вопрос lee - https://тини.рф/ЛиЛиЛи❓ВОПРОС:
В последних "ответах-вопросах" был задан вопрос про "эфирное тело" и "эфир". Согласен с формулировкой: то,что ощущаем, то и существует… Вопрос, а как представить уму (ну и тем,кто спросит) Источник (Бог, Я и пр.)? Ведь я с ним не могу поздороваться, сходить с ним в пивбар и т. д. Или это принимается за аксиому?
❗️ОТВЕТ lee:
Как раз смысл в том, что ничего не принимается за аксиому. Это ключевое качество осознанности. Таким образом всегда можно проследить, где вмешивается убеждение, а где есть прямое восприятие. Слово «Бог» - это смесь разных убеждений. Его приходится использовать, чтобы подчеркнуть некую конечность восприятия, за которой ничего не выделяется, кроме ЕСТЬ. В этом контексте «источник» тоже ограниченное понятие, в котором мы выделяем смысл «есть отправная точка».
Вы с ЕСТЬ не поздороваетесь и в пивбар не заглянете, поскольку ЕСТЬ не исчезало, чтобы с ним встречаться и не отличимо от пивбара, чтобы в него заходить-выходить.
Это «ЕСТЬ» находится в вашем восприятии, куда можно «зайти» через Я ЕСТЬ — и то и другое необходимо именно воспринимать. Но люди чаще всего довольствуются именно аксиомой, считая это тождественным. В этом базовая ошибка.
☀️ - Ясно!
🌤 - Не все нюансы ясны!
#вопросответ #эфирноетело #эфир #источник #бог #аксиома #пивбар #есть #яесть #восприятие
1714
