​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - https://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Lee, пожалуйста, объясни ещё, для "танкистов". ПОЧТИ понятно, но, что-то какой-то нюанс "не заходит":
Из предыдущего ответа (https://t.me/lee_vibrations/688):
" Действие — это способ БРАТЬ желания, но не способ его Делать. Поэтому никогда не предпринимайте действие для делания желаемого."(с) - Как это?
❗️ОТВЕТ lee:
Вы осознаёте суть происхождения вещей? Они есть суть вибраций, а не приложение к вибрациям. Объекты не притягиваются вибрационно, они сформированы из квантовых преобразований. Буквально в точке «активации вибрационного напряжения» возникает материя. Если точнее, то это не материя — это ощущение, которое мы воспринимаем как «твёрдая материя», наблюдаемая также приборами, сделанными из такой же материи.
Соответственно, вы или УЖЕ создали вибрационный объект, или ЕЩЁ не создали в данной точке восприятия.
Когда вы внесли вибрации в данный момент пространства-времени, вы воспринимаете желаемое. И сейчас вам нужно действие, чтобы просто «забрать» желание. Действие = прямой контакт.
Люди склонны не создавать вибрации, а делать действие, чтобы компенсировать эти вибрации. Выглядит это так, как если бы художник не рисовал картину, а рассказывал другим о том, что там должно было быть нарисовано. И вот художник ходит с чистым холстом и повествует другим о своём рисунке. Понятно, что картина не явится зрителям от рассказов о её красоте.
Вибрации — это ваш способ рисовать. Действие — это уже демонстрация готовой картины.

🤩 - Ясно!
😇 - Наконец-то пазлы начинают сходится в моей голове!
😉 - Опять нюанс неясный остался))!

#вопросответ #нюанс #действие #желание #делать #брать #вибрации #материя #материализация #реализация

​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - https://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Почему электроны и протоны притягиваются друг к другу, как это описывается через процессы ДАО, что это за разноимённые заряды от трения стекла о шёлк и эбонита о шерсть?

❗️ОТВЕТ lee:
Чтобы это понять… Структура поля создаёт физическую материю, а не наоборот. В некотором смысле, материя — это уже распад, расслоение поля — переход в новую форму. Отсюда возникает энтропия — внешне материя (согласно законам термодинамики) обязана «деградировать», теряя энергию. Однако же Вселенная, наоборот, упорядочивается. Частично это описывают «теория поля» и «теория струн» в современной физике — они несовершенны, но дают намёки.
Итак, мы говорим не о притяжении, а о соответствии положения в пространстве электронов и протонов. Если точнее, это процесс формирования самой структуры пространства на основе «вторичного взаимодействия этих элементов».
Гм… Если вы ещё не в обмороке от пояснения, попробуем упростить до уровня табуретки.
Чтобы создать пространство, Сознанию нужно «отправить гонцов посмотреть» на его потенциал. Потенциал — это поле — некое ДАО, включающее в себя ВСЕ варианты. Затем начинается «раскраска» - заполнение этой «пустоты» некими событиями. Так возникают поля (электромагнитные и так далее). В точке, где «краски расслаиваются на спектры» - вроде как из белого цвета возникают все остальные, возникают электроны (получастицы-полуполя). И вот они уже создают (не притягиваются, но создают) материю протонов. В каком-то смысле это процесс, в котором из головы композитора создаётся мелодия, которая через музыкальный инструмент воспроизводит слышимый звук.
Ну, вы поняли, да?

🎼 - Да!
🎹 - Ну почти...!

#вопросответ #электрон #протон #поле #дао #материя #переход #форма #теорияполя #теорияструн #квантоваяфизика #физика #энтропия #пространство #притяжение #сознание #потенциал #варианты #композитор

​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - https://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Правильно ли я понимаю, что основной вопрос философии - что первично: Сознание или Материя - однозначно решается в пользу Сознания?
❗️ОТВЕТ lee:
Не совсем. У философов есть серьёзная дыра - нет определения Сознанию. Получается «первичность чего-то непонятного». Отсюда, собственно, и неразрешимость в споре.
Смотрите, куда это привело.
Квантовая механика (очень эффективная в буквальном применении для современных технологий) указывает на Наблюдателя как на «решающий фактор». Понимаете, о чём речь? Уберите этот фактор и всё развалится. Ну, примерно как развалится мост без опор.
Так вот - ни физика, ни философия не понимают, что это такой за зверь - Наблюдатель. Чтобы как-то сгладить пробел, они стыдливо прикрываются термином «процесс измерения» или «факт измерения». Видите, как спрятали Сознание?
А теперь правильный ответ… барабанная дробь…
Первичным есть Бытие, которое и конечное одновременно. Времени-то нет. Есть процесс ощущения Бытия самим себя - в виде Сознания, в виде камня, в виде кошки, в виде вашего вопроса…
Если это сложно, то начните осознание с того, что электромагнитное поле движет автомобилем Тесла, будучи как бы и не материей…

🌀 - Ясно!
💤 - Не все нюансы ясны!

#вопросответ #философия #наука #британскиеучёные #сознание #материя #бытие #определение #наблюдатель #временинет

​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
lee, прокомментируйте, пожалуйста, голографическую/голограммную модель Вселенной, о которой говорили Бом, Прибрам, и многие другие нестандартно мыслящие ученые. Как вы считаете, насколько она прогрессивная, какие там пробелы, и как это соотносится с Принципом «Всё есть одно, рассматривающее себя через отражение себя же с разных сторон»?
❗️ОТВЕТ lee:
На сегодняшний день это уже не «нестандартная модель». Это «официально утвержденный» подход. Последней каплей стало составление карты реликтового излучения Вселенной. Данная карта - это нечто вроде серии последовательных фотографий Вселенной за 14 миллиардов лет. «Фотки из прошлого» показывают, что Вселенная не взрывалась хаотично во все стороны, но очень упорядоченно двигалась «по схеме творения». Словно кто-то написал сценарий и он разворачивался строго по плану, наплевав на массу известных физических законов.
С точки зрения вибраций вся эта схема выглядит крайне просто. Каждая точка пространства отражается в другой точке, создавая расширение самого пространства и материи (это пока физике не очень понятно, поскольку материя должна значительно аннигилироваться антиматерией). Но нам-то всё понятно. Вне времени Вселенная ЕСТЬ, реализуя само понятие ВРЕМЯ через процесс последовательного отражения. Внутри Вселенной это выглядит как последовательные наборы кадров, создающие движения. «Снаружи» всё есть СРАЗУ как «фантазия наблюдателей внутри системы».
Упростим примером. Кто-то вам рассказывает о сне с множеством событий, множеством персонажей, множеством объектов, длившемся всего мгновение в его уме. Внутри сна были свои смыслы, своя логика, своя Вселенная. Но для слушателя это всё ЕСТЬ СРАЗУ в голове рассказчика.

#вопросответ #голограмма #вселенная #одно #отражение #пространство #материя #время #есть #наблюдатель

​​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Что за пятую силу природы открыли физики? Три дня уже со всех сторон идёт мне эта инфа, а я в их терминах ни черта не понимаю.
❗️ОТВЕТ lee:
Ой, кто-то всё-таки заметил! А я уже и не знал, с кем это обсудить. Есть такой человек! Ура!!!
В общем штука такая - конец старой ньютоновской физике подкрался незаметно.
Они (классики от физики) считали материю «твёрдой».
Некие твёрдые части «общаются» друг с другом за счет других «твёрдых частей». То есть как мобильные телефоны общаются за счет наличия мобильных вышек. А вот радиочастоты в расчёт никто не брал. Теперь их «след» нашли.
Получается, что материя не очень-то «твёрдая». Переносчики информации (энергии) оказались несколько иными.
В итоге к силам (гравитация, сильное и слабое взаимодействие, электромагнитное) добавилась некая «новая сила».
И я вам больше скажу. Если они (физики) продолжат опираться на старые теории, то вскоре «откроют» ещё десяток новых сил.
Это всё «костыли», которыми подпирают классическую физику, залатывая пробелы между ней и квантовой.
Вот такая аналогия - если перевести русский текст, скажем, на английский, где-то по пути потеряется смысл. В итоге понадобится бесконечное число комментариев, чтобы «подлатать смысл» перевода.
Им бы понять природу «квантового выбора» (мой термин), в котором и зарождаются вообще все «силы», вместо того, чтобы дробить существующие представления о материи на более мелкие «подчасти».

#вопросответ #пятаясила #квантоваяфизика #квантоваямеханика #материя #энергия #частота #выбор #квантовыйвыбор #квантовать

​​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
В чём разница между: духовное притянуть в этот мир и этот мир поднять в духовное (духовное понимаю как вне материи).
❗️ОТВЕТ lee:
Неудачное слово «духовно». Как ни крути его, никак нельзя адекватно применить - слишком высокое искажение сути.
Для ясности - мы никогда и никак не покидаем «духовное», кроме как самой мыслью о том, что мы его-её-оное покинули. Поэтому ничего не притягивается, не поднимается, не опускается. Ну, кроме взгляда, смотрящего на процесс.

♦️♦️♦️♦️♦️

❓ВОПРОС:
Как вы думаете, «неисповедимы пути господни» или всё же доступны и просты в понимании его пути и методы? Или это «за гранью слов»?
❗️ОТВЕТ lee:
Методы Господни крайне просты. И вся сложность путей в том, что простые методы многократно повторяются в мельчайших деталях. И потом из мелкого образуются сложные узоры реальности - все на одном и том же принципе Отражения.
Неисповедимость заключается в том, что такое многократное повторение невозможно вычислить даже приблизительно. Наши системы счёта-учёта-расчёта не то чтобы примитивны, они ничтожны по своему вычислительному функционалу. Это примерно как вилами по воде пытаться нарисовать доказательство уравнения площади «квадратного круга».
Зато ваше Я ЕСТЬ сразу имеет прямой доступ к результатам расчёта «путей Господних», не нуждаясь в промежуточной фазе изучения принципа их построения.

#вопросответ #духовность #нефизическое #материя #мысль #отражение #фрактал

​​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Расскажите по Перельмана и гипотезу Пуанкаре, если интересовались. Говорят, она объясняет «наш» мир, но до конца осознать её не могут даже продвинутые по всем меркам ученые. А сам он живёт в абсолютном уединении, потому что с «богом» разговаривает каждый день…
❗️ОТВЕТ lee:
Ну, это очень просто. Суть в том… давайте упрощу. Суть в том, что мир выстраивается по принципу сферы. Типа того, что всё материальное - круглое в своей сути.
Как вы можете знать, причина этого (пока не выявлена учеными, но нам пофигу) в цикличности каждого процесса. А цикличность рождена из-за взаимного отзеркаливания и строится как ДАО-процесс (о чём я много рассказывал и писал).
Таким образом, что бы ни образовывалось в материальном мире, оно «тяготеет к сферичности». Загляните в сакральную геометрию, там всё об этом.
Простым примером является облако электронов, образуемое вокруг ядра атома.
Так вот Пуанкаре это сформулировал, Перельман доказал математически.
В чём вообще здесь прикол?
А в том, что современная физика не понимает, как работают «исходники материи». Зато математики доказали, что они есть.
Если заглянуть ещё глубже - речь идёт о доказательстве структуры материального мира, исходящей из «нематериальной» основы.

#вопросответ #вселенная #сфера #дао #цикл #зеркало #отражение #дао #сакральнаягеометрия #материя #нефизическое