⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
❓ВОПРОС:
Чем по сути занимаются регрессологи? Я есть везде и всегда. Получается они смещают внимание не на эту жизнь, а на другую? Почему именно на "те" жизни? Они ближе по вибрациям к проживаемым моментам сейчас?
❗️ОТВЕТ lee:
Да, это смещение в вибрации тех «жизней», которые активны сейчас. Тот же принцип, что и у обычной памяти. Вы вспоминаете не «вообще всё подряд», а то, что выглядит продолжением текущей мысли.
«Вот это дерево напоминает мне ситуацию в детстве, когда мне было 6 лет...». Эти 6 лет аналогично могут быть «6-й жизнью в прошлом столетии». Чаще всего воспоминания идут по связям с другими людьми. В этой жизни какой-то человек вызывает сильную эмоцию — скорее всего по этой линии отношений активируется какая-то жизнь, где с этой личностью также были эмоциональные отношения.
Сами регрессологи также оказывают значительное влияние в этом процессе.
Их трактовка направляет человека с неким искажением — фокус внимания смещен вопросами и указаниями, на что смотреть и зачастую, как это трактовать. Например, фраза «спроси у своей души» может активировать любой контакт, который воспринимается как «душа» исключительно в рамках словесных трактовок «пациента» - это может быть «совесть», или «большой папа», или «ангел», или «судья»...
♦️♦️♦️♦️♦️
❓ВОПРОС:
Концепция многомировой вселенной подразумевает, что мы, находясь на ином уровне вибраций, имеем и другое прошлое. Как бы вы это прокомментировали?
❗️ОТВЕТ lee:
Чтобы осознавать эту концепцию, следует также включить в неё само определение времени-пространства как некоего холста-основы-носителя. Нечто включает-переключает Наблюдателя в одну-другую Вселенные на какой основе?
Если смотреть на общую картину, то видно, что в ней нет места фиксированному времени. То есть сама концепция не предполагает участия времени в процессах перехода по Вселенным. И таким образом мы не рассматриваем прошлое и будущее иначе как смещение «в одну-другую сторону». Некий шар вероятностей, в котором нет порядка самого в себе — есть порядок исключительно от позиции конкретного Наблюдателя.
Упрощая всё вышесказанное. Прошлым называют то, что человек принял за прошлое. К реальным фактам это никак не относится. Реальны ВСЕ факты, а не тот один, что вы помните сегодня. Математически это очень просто выводится.
☀️ - Ясно!
🌤 - Не все нюансы ясны!
#вопросответ #регрессия #регрессолог #прошлаяжизнь #воплощение #жизнь #смерть #вибрации #память #временинет #время #эмоции #трактовка #многомироваявселенная #вселенная #мультиверсум #времяпространство #наблюдатель #вероятность #возможность #прошлое #факт #хвакты #фактыпобоку
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи❓ВОПРОС:
Чем по сути занимаются регрессологи? Я есть везде и всегда. Получается они смещают внимание не на эту жизнь, а на другую? Почему именно на "те" жизни? Они ближе по вибрациям к проживаемым моментам сейчас?
❗️ОТВЕТ lee:
Да, это смещение в вибрации тех «жизней», которые активны сейчас. Тот же принцип, что и у обычной памяти. Вы вспоминаете не «вообще всё подряд», а то, что выглядит продолжением текущей мысли.
«Вот это дерево напоминает мне ситуацию в детстве, когда мне было 6 лет...». Эти 6 лет аналогично могут быть «6-й жизнью в прошлом столетии». Чаще всего воспоминания идут по связям с другими людьми. В этой жизни какой-то человек вызывает сильную эмоцию — скорее всего по этой линии отношений активируется какая-то жизнь, где с этой личностью также были эмоциональные отношения.
Сами регрессологи также оказывают значительное влияние в этом процессе.
Их трактовка направляет человека с неким искажением — фокус внимания смещен вопросами и указаниями, на что смотреть и зачастую, как это трактовать. Например, фраза «спроси у своей души» может активировать любой контакт, который воспринимается как «душа» исключительно в рамках словесных трактовок «пациента» - это может быть «совесть», или «большой папа», или «ангел», или «судья»...
♦️♦️♦️♦️♦️
❓ВОПРОС:
Концепция многомировой вселенной подразумевает, что мы, находясь на ином уровне вибраций, имеем и другое прошлое. Как бы вы это прокомментировали?
❗️ОТВЕТ lee:
Чтобы осознавать эту концепцию, следует также включить в неё само определение времени-пространства как некоего холста-основы-носителя. Нечто включает-переключает Наблюдателя в одну-другую Вселенные на какой основе?
Если смотреть на общую картину, то видно, что в ней нет места фиксированному времени. То есть сама концепция не предполагает участия времени в процессах перехода по Вселенным. И таким образом мы не рассматриваем прошлое и будущее иначе как смещение «в одну-другую сторону». Некий шар вероятностей, в котором нет порядка самого в себе — есть порядок исключительно от позиции конкретного Наблюдателя.
Упрощая всё вышесказанное. Прошлым называют то, что человек принял за прошлое. К реальным фактам это никак не относится. Реальны ВСЕ факты, а не тот один, что вы помните сегодня. Математически это очень просто выводится.
☀️ - Ясно!
🌤 - Не все нюансы ясны!
#вопросответ #регрессия #регрессолог #прошлаяжизнь #воплощение #жизнь #смерть #вибрации #память #временинет #время #эмоции #трактовка #многомироваявселенная #вселенная #мультиверсум #времяпространство #наблюдатель #вероятность #возможность #прошлое #факт #хвакты #фактыпобоку
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
❓ВОПРОС:
Учитывая факт материализации мысли, многомерности нашей реальности и то, что каждой своей мыслью, в которую мы вкладываем достаточное количество фокуса нашего сознания, мы по сути создаём новое я, у которого есть собственное осознание и свобода воли. И мы по сути все части нашего чуть большего я, и наше я бесконечно расширяется. И чем лучше мы понимаем взаимосвязь между трёхмерной реальностью и силой нашей мысли, тем больше мы расширяемся, как личность, и можем переходить на другие уровни созидания.
❗️ОТВЕТ lee:
Да.
♦️♦️♦️♦️♦️
❓ВОПРОС:
Мы очень много встречаем людей на своём жизненном пути, и они все очень разные. С разными качествами, разными характерами, посылами, с разными вибрациями. Все ли абсолютно люди являются нашим зеркалом и отражением?
❗️ОТВЕТ lee:
Вы никак не встретите того, кто не является вашим отражением. Это не вопрос встречи, не вопрос совпадений, не вопрос причин-следствий. Это гораздо глубже — Центр Один Сейчас для ВСЕГО. Любая точка времени-пространства не болтается сама по себе. Каждая точка — продолжение (расширение) Центра. Способ расширения — это взаимоотношение с другими качествами Центра.
Поэтому куда бы вы ни посмотрели, что бы вы ни делали — вы смотрите на то, как Центр создаёт Ваши отражения. Ибо вы и есть Центр в своей основе. А то, что вы о себе думаете — это не более, чем мысли Центра о самом себе в вашей конкретной точке восприятия. Более корректно — вы уникальная точка восприятия Центра самого Себя Самим Собой.
☀️ - Ясно!
🌤 - Не все нюансы ясны!
#вопросответ #мысль #многомерность #мультиверсум #многовариативность #фокус #фокусвнимания #расширение #человек #люди #вибрации #центр #источник #точка #восприятие #отражение
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи❓ВОПРОС:
Учитывая факт материализации мысли, многомерности нашей реальности и то, что каждой своей мыслью, в которую мы вкладываем достаточное количество фокуса нашего сознания, мы по сути создаём новое я, у которого есть собственное осознание и свобода воли. И мы по сути все части нашего чуть большего я, и наше я бесконечно расширяется. И чем лучше мы понимаем взаимосвязь между трёхмерной реальностью и силой нашей мысли, тем больше мы расширяемся, как личность, и можем переходить на другие уровни созидания.
❗️ОТВЕТ lee:
Да.
♦️♦️♦️♦️♦️
❓ВОПРОС:
Мы очень много встречаем людей на своём жизненном пути, и они все очень разные. С разными качествами, разными характерами, посылами, с разными вибрациями. Все ли абсолютно люди являются нашим зеркалом и отражением?
❗️ОТВЕТ lee:
Вы никак не встретите того, кто не является вашим отражением. Это не вопрос встречи, не вопрос совпадений, не вопрос причин-следствий. Это гораздо глубже — Центр Один Сейчас для ВСЕГО. Любая точка времени-пространства не болтается сама по себе. Каждая точка — продолжение (расширение) Центра. Способ расширения — это взаимоотношение с другими качествами Центра.
Поэтому куда бы вы ни посмотрели, что бы вы ни делали — вы смотрите на то, как Центр создаёт Ваши отражения. Ибо вы и есть Центр в своей основе. А то, что вы о себе думаете — это не более, чем мысли Центра о самом себе в вашей конкретной точке восприятия. Более корректно — вы уникальная точка восприятия Центра самого Себя Самим Собой.
☀️ - Ясно!
🌤 - Не все нюансы ясны!
#вопросответ #мысль #многомерность #мультиверсум #многовариативность #фокус #фокусвнимания #расширение #человек #люди #вибрации #центр #источник #точка #восприятие #отражение
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
❓ВОПРОС:
Как определить разницу считывания информации из будущего или проекции своего действия в будущее. Допустим, перед тем как ставить на плиту кастрюлю, пришла мысль, что что-то может случиться, связанное с этой ситуацией. В итоге забыла выключить вовремя плиту, кастрюля и содержимое в ней сгорело - это мой посыл или это считывание информации?
❗️ОТВЕТ lee:
Это всё бла-бла-бла-бла-бла слова. Я напишу одно, а человек прочтёт другое. Ведь у каждого свои связи слов и их значений.
Нет ни считывания, ни проекции. Есть «чем я сейчас вибрирую». Это качество выводит нас на некую развилку: разные пути материального отображения. То есть параллельные схожие реальности, имеющие близки по сути материальные версии.
«Кастрюля может подгореть» - вибрационная реальность.
Добавим к этому высокий (радостный) фон и получим «ой, я вдруг вспомнила о кастрюле».
Снизим фон (озабоченность) и получим - «сгорела сволочь».
Обе реальности равнозначны, пока не добавится «сопровождение» высоты эмоций.
Помножим всё это на сотню других тем и получим «общий вектор движения». Причём следует также учесть и прошлое - в голове тоже останется «это было плохо-хорошо» информация. То есть прошлое может незаметно измениться, вы даже и не почувствуете подвоха. У кого «плохая история», тот постоянно «вымывает» из событий позитивные события. И наоборот.
К самой теме «предсказанности» подойти ещё проще - мы всегда видим будущее, но своим отношением «это реально, а это не очень» попросту закрываем это виденье.
☀️ - Ясно!
🌤 - Это мне ещё предстоит осознать!
#вопросответ #считывание #телепатия #предвидение #ясновидение #яснознание #проекция #будущее #вибрации #фон #развилка #моявселенная #мультиверсум #прошлое #память
1493
Задать вопрос lee - https://тини.рф/ЛиЛиЛи❓ВОПРОС:
Как определить разницу считывания информации из будущего или проекции своего действия в будущее. Допустим, перед тем как ставить на плиту кастрюлю, пришла мысль, что что-то может случиться, связанное с этой ситуацией. В итоге забыла выключить вовремя плиту, кастрюля и содержимое в ней сгорело - это мой посыл или это считывание информации?
❗️ОТВЕТ lee:
Это всё бла-бла-бла-бла-бла слова. Я напишу одно, а человек прочтёт другое. Ведь у каждого свои связи слов и их значений.
Нет ни считывания, ни проекции. Есть «чем я сейчас вибрирую». Это качество выводит нас на некую развилку: разные пути материального отображения. То есть параллельные схожие реальности, имеющие близки по сути материальные версии.
«Кастрюля может подгореть» - вибрационная реальность.
Добавим к этому высокий (радостный) фон и получим «ой, я вдруг вспомнила о кастрюле».
Снизим фон (озабоченность) и получим - «сгорела сволочь».
Обе реальности равнозначны, пока не добавится «сопровождение» высоты эмоций.
Помножим всё это на сотню других тем и получим «общий вектор движения». Причём следует также учесть и прошлое - в голове тоже останется «это было плохо-хорошо» информация. То есть прошлое может незаметно измениться, вы даже и не почувствуете подвоха. У кого «плохая история», тот постоянно «вымывает» из событий позитивные события. И наоборот.
К самой теме «предсказанности» подойти ещё проще - мы всегда видим будущее, но своим отношением «это реально, а это не очень» попросту закрываем это виденье.
☀️ - Ясно!
🌤 - Это мне ещё предстоит осознать!
#вопросответ #считывание #телепатия #предвидение #ясновидение #яснознание #проекция #будущее #вибрации #фон #развилка #моявселенная #мультиверсум #прошлое #память
1493
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Я всё-таки задам этот вопрос. Как вы выносите этот «бред», который иногда несут люди? То есть как вы не реагируете или реагируете спокойно?
❗️ОТВЕТ lee:
А я вам совершенно серьёзно отвечу. Мы живём в разных реальностях. Для одних, скажем так, вибрационных слоёв, адекватна одна реальность, для других - другая. Кто-то считает нормой чистить карму, кто-то пить таблетки, кто-то мантрами лечит общество, кто-то давит на какие-то кнопки в теле, чтобы просветлеть, у кого-то Земля плоская, кто-то с пеной у рта доказывает своё этническое превосходство… - это просто разные миры.
Вот вы приходите в зоопарк - там в одной клетке обезьяны, в другой медведи, в третьей барсуки - они все в одном зоопарке, но в своих мирах. Точно так же среди людей, которые сами выбирают себе индивидуальные клетки, хотя внешне могут жить в соседних квартирах и как бы… как бы в одном мире-городе-доме. Но нет, все мы в разных мирах находимся.
Когда это осознаётся, вам не приходит в голову выражать какие-то особые эмоции по поводу того, что горилла бьёт себя в грудь, показывая окружающим своё величие, а шикарный хвост павлина абсолютно не вызывает зависти - это его хвост, вам такой совершенно не нужен.
#вопросответ #вибрации #моявселенная #реальность #карма #лекарство #личность #многовариантность #мультиверсум
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Я всё-таки задам этот вопрос. Как вы выносите этот «бред», который иногда несут люди? То есть как вы не реагируете или реагируете спокойно?
❗️ОТВЕТ lee:
А я вам совершенно серьёзно отвечу. Мы живём в разных реальностях. Для одних, скажем так, вибрационных слоёв, адекватна одна реальность, для других - другая. Кто-то считает нормой чистить карму, кто-то пить таблетки, кто-то мантрами лечит общество, кто-то давит на какие-то кнопки в теле, чтобы просветлеть, у кого-то Земля плоская, кто-то с пеной у рта доказывает своё этническое превосходство… - это просто разные миры.
Вот вы приходите в зоопарк - там в одной клетке обезьяны, в другой медведи, в третьей барсуки - они все в одном зоопарке, но в своих мирах. Точно так же среди людей, которые сами выбирают себе индивидуальные клетки, хотя внешне могут жить в соседних квартирах и как бы… как бы в одном мире-городе-доме. Но нет, все мы в разных мирах находимся.
Когда это осознаётся, вам не приходит в голову выражать какие-то особые эмоции по поводу того, что горилла бьёт себя в грудь, показывая окружающим своё величие, а шикарный хвост павлина абсолютно не вызывает зависти - это его хвост, вам такой совершенно не нужен.
#вопросответ #вибрации #моявселенная #реальность #карма #лекарство #личность #многовариантность #мультиверсум
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Если мы сами создаём всё, что получаем, и ничто в нашу жизнь не приходит без нашего приглашения (разрешения этому быть), то как не попасть в некую ловушку чувства вины, что это (какое-то неприятное событие) произошло из-за нас, что мы это пригласили? И то, что происходит с окружающими людьми - это их выбор, так как они тоже Творцы? Но если я вижу, что с кем-то что-то неприятное происходит, то в этом и моё участие есть, получается? На мне тоже ответственность?
❗️ОТВЕТ lee:
Если на вас ответственность, тогда вы как бы за другого создаёте, а он уже и не создатель? Так ваша логика построена?
Давайте чуть выпрямим понимание, чтобы всё-таки ответственность всегда оставалась за тем, кто участвует в конкретном опыте.
С этой позиции, если вы присмотритесь, то вы НАБЛЮДАЕТЕ ЧУЖОЙ ОПЫТ, а вовсе не создаёте его. Когда с кем-то происходит беда на ваших глазах, вы не творите чужой опыт, потому что вы не творите ЧУЖИЕ ОЩУЩЕНИЯ. Но вы создаёте СВОИ ОЩУЩЕНИЯ, глядя на чужой опыт. В этом разница.
Если чуть шире посмотреть, тогда вот какая история:
Вы стоите перед миллиардом вариантов Вселенных. Другой человек также стоит перед своими вариантами. Вы заходите в какой-то вид Вселенной в соответствии со своими предпочтениями и видите в нём, как в этом варианте делают свой выбор другие люди.
А дальше может быть весьма любопытная история. Другой человек побывал в своих вариантах, а следом вы встретились в НОВОЙ Вселенной и обмениваетесь мнением о прошлом.
Вот только вы были в разных Вселенных и у вас разное прошлое. Но пока вы этого не воспринимаете, вы можете спорить с другим о том, как оценить прошлые события. В итоге у вас «разные мнения» о как бы одном событии. Но фактически это разные события и у вас должны быть разные мнения, ведь вы получили разный опыт наблюдения.
Таким образом, вы не только не создаёте чужой опыт, вы ещё и не создаёте чужой вариант опыта, где вас попросту не было. И очень часто происходит так, что люди настаивают на том, что другой человек что-то пережил, что-то ощутил, что-то перенёс, что-то испытал… но в его мире он пережил, испытал, перенёс, создал вообще другой опыт.
Сегодня вы можете удивляться тому, как может другой быть в другой Вселенной. Но завтра вы будете удивляться, как вы вообще встречаете настолько одинаковый (сильно похожий) опыт, что у вас складывается общее мнение по конкретному вопросу.
#вина #опыт #событие #выбор #другой #моявселенная #ощущение #восприятие #мультиверсум #мультивселенная #многовариантность #вариант #развилка #ветка #резонанс
Lee — Вибрации
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Если мы сами создаём всё, что получаем, и ничто в нашу жизнь не приходит без нашего приглашения (разрешения этому быть), то как не попасть в некую ловушку чувства вины, что это (какое-то неприятное событие) произошло из-за нас, что мы это пригласили? И то, что происходит с окружающими людьми - это их выбор, так как они тоже Творцы? Но если я вижу, что с кем-то что-то неприятное происходит, то в этом и моё участие есть, получается? На мне тоже ответственность?
❗️ОТВЕТ lee:
Если на вас ответственность, тогда вы как бы за другого создаёте, а он уже и не создатель? Так ваша логика построена?
Давайте чуть выпрямим понимание, чтобы всё-таки ответственность всегда оставалась за тем, кто участвует в конкретном опыте.
С этой позиции, если вы присмотритесь, то вы НАБЛЮДАЕТЕ ЧУЖОЙ ОПЫТ, а вовсе не создаёте его. Когда с кем-то происходит беда на ваших глазах, вы не творите чужой опыт, потому что вы не творите ЧУЖИЕ ОЩУЩЕНИЯ. Но вы создаёте СВОИ ОЩУЩЕНИЯ, глядя на чужой опыт. В этом разница.
Если чуть шире посмотреть, тогда вот какая история:
Вы стоите перед миллиардом вариантов Вселенных. Другой человек также стоит перед своими вариантами. Вы заходите в какой-то вид Вселенной в соответствии со своими предпочтениями и видите в нём, как в этом варианте делают свой выбор другие люди.
А дальше может быть весьма любопытная история. Другой человек побывал в своих вариантах, а следом вы встретились в НОВОЙ Вселенной и обмениваетесь мнением о прошлом.
Вот только вы были в разных Вселенных и у вас разное прошлое. Но пока вы этого не воспринимаете, вы можете спорить с другим о том, как оценить прошлые события. В итоге у вас «разные мнения» о как бы одном событии. Но фактически это разные события и у вас должны быть разные мнения, ведь вы получили разный опыт наблюдения.
Таким образом, вы не только не создаёте чужой опыт, вы ещё и не создаёте чужой вариант опыта, где вас попросту не было. И очень часто происходит так, что люди настаивают на том, что другой человек что-то пережил, что-то ощутил, что-то перенёс, что-то испытал… но в его мире он пережил, испытал, перенёс, создал вообще другой опыт.
Сегодня вы можете удивляться тому, как может другой быть в другой Вселенной. Но завтра вы будете удивляться, как вы вообще встречаете настолько одинаковый (сильно похожий) опыт, что у вас складывается общее мнение по конкретному вопросу.
#вина #опыт #событие #выбор #другой #моявселенная #ощущение #восприятие #мультиверсум #мультивселенная #многовариантность #вариант #развилка #ветка #резонанс
Lee — Вибрации
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Я заинтересовалась квантовой механикой, посмотрела несколько роликов о сути. Удивительно, что я буквально всей собой каким-то образом живу по этим принципам 😃. Поясни, пожалуйста, что такое квантовая запутанность?
❗️ОТВЕТ lee:
Ну, раз нас тут двое, интересующихся данной темой, тогда давайте запутаем остальных :))
Для аналогии возьмём не кванты, а влюблённую парочку, гуляющую по парку. Вы их видите со стороны и не знаете об их планах. Далее, вы пошли в паб и обнаружили одного участника пары там. Вы к нему подходите и говорите: «Спорим, твоя половинка сейчас в салоне красоты!». Квантовый спор вы выигрываете - да, таки подруга в салоне и оказалась.
Суть явления начинается с того, что есть неопределённость. Пока один не выявлен в пивбаре, нельзя сказать, что другой будет в салоне красоты. Причём, можно было бы пойти в салон, найти там половинку первого и понять, что он в пивбаре.
Вторая часть этого явления в том, что это должна быть именно пара, а не сторонние знакомые.
Третья часть этого явления - вы должны сначала найти одного или другого в конкретном месте (положении), чтобы понять, где другой.
Четвёртая часть - нужен вы в месте-времени, чтобы выявить эти события. Без вас некому будет наблюдать подобное состояние дел.
Как сие чудо работает?
Сложим все параметры.
В вашей реальности есть некие фиксированные объекты (в примере - субъекты). Раз вы о них осведомлены, значит вы уже УЧАСТНИК.
Таким образом, Наблюдатель признаёт свою «взаимозависимость» с объектами наблюдения (эта часть науке пока не очень понятна). Фактически вы вступаете в резонанс с полярными событиями, делая их значимыми для вас из-за фокуса внимания. Далее ваше внимание имеет дело с полярностью вне времени и пространства. Это закон притяжения.
Вот «бытовой» пример.
Вы получаете сведения (извне) о том, что некто Питер на самом деле Пен. Ваша система координат сообщает вам, что это имеет значение - «хороший мальчик». Автоматически вы принимаете то, что есть «злой дядя» в этой истории. Далее вы получаете развитие истории между добром и злом - полярная система производит эффект именно в этой интерпретации. То есть «злой дядя» там не собирается усыновить Питера, а Питер не собирается стать пиратом. Сама эта история будет идти по шаблону «борьба».
В жизни вы наделяете разных людей (события) разными полярными качествами (не одной парой, а многими полярностями). Далее ваш личный фокус внимания притягивает вас к тому, что они (люди, события) начинают играть для вас более значимые роли, чем другие. А ваша интерпретация построена строго на вашей модели поляризации - вы видите только эти рамки и игнорируете другие смыслы их поведения (развития). При этом ваши вибрации (высокие или низкие) определят то, будет ли данный человек (событие) нести вам негатив или нести вам позитив - и всё это в рамках вашей их поляризации.
На практике это ведёт к тому, что люди видят то, что соответствует их суждению и пониманию и полностью игнорируют иные стороны. Одновременно люди получают для себя лично пользу-вред от этих людей (процессов), поскольку именно эти виды энергий и именно этим способом активированы по отношению к Наблюдателю.
И вывод такой - каждый получает индивидуальный опыт и результат, находясь в едином мире множественных событий. Это тоже самое по смыслу, что и «что положишь, то достанешь».
#квантоваяфизика #квантоваямеханика #квантоваязапутанность #квант #определённость #неопределённость #наблюдатель #фокусвнимания #поляризация #убеждения #мультиверсум #многовариативность
Lee — Вибрации
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Я заинтересовалась квантовой механикой, посмотрела несколько роликов о сути. Удивительно, что я буквально всей собой каким-то образом живу по этим принципам 😃. Поясни, пожалуйста, что такое квантовая запутанность?
❗️ОТВЕТ lee:
Ну, раз нас тут двое, интересующихся данной темой, тогда давайте запутаем остальных :))
Для аналогии возьмём не кванты, а влюблённую парочку, гуляющую по парку. Вы их видите со стороны и не знаете об их планах. Далее, вы пошли в паб и обнаружили одного участника пары там. Вы к нему подходите и говорите: «Спорим, твоя половинка сейчас в салоне красоты!». Квантовый спор вы выигрываете - да, таки подруга в салоне и оказалась.
Суть явления начинается с того, что есть неопределённость. Пока один не выявлен в пивбаре, нельзя сказать, что другой будет в салоне красоты. Причём, можно было бы пойти в салон, найти там половинку первого и понять, что он в пивбаре.
Вторая часть этого явления в том, что это должна быть именно пара, а не сторонние знакомые.
Третья часть этого явления - вы должны сначала найти одного или другого в конкретном месте (положении), чтобы понять, где другой.
Четвёртая часть - нужен вы в месте-времени, чтобы выявить эти события. Без вас некому будет наблюдать подобное состояние дел.
Как сие чудо работает?
Сложим все параметры.
В вашей реальности есть некие фиксированные объекты (в примере - субъекты). Раз вы о них осведомлены, значит вы уже УЧАСТНИК.
Таким образом, Наблюдатель признаёт свою «взаимозависимость» с объектами наблюдения (эта часть науке пока не очень понятна). Фактически вы вступаете в резонанс с полярными событиями, делая их значимыми для вас из-за фокуса внимания. Далее ваше внимание имеет дело с полярностью вне времени и пространства. Это закон притяжения.
Вот «бытовой» пример.
Вы получаете сведения (извне) о том, что некто Питер на самом деле Пен. Ваша система координат сообщает вам, что это имеет значение - «хороший мальчик». Автоматически вы принимаете то, что есть «злой дядя» в этой истории. Далее вы получаете развитие истории между добром и злом - полярная система производит эффект именно в этой интерпретации. То есть «злой дядя» там не собирается усыновить Питера, а Питер не собирается стать пиратом. Сама эта история будет идти по шаблону «борьба».
В жизни вы наделяете разных людей (события) разными полярными качествами (не одной парой, а многими полярностями). Далее ваш личный фокус внимания притягивает вас к тому, что они (люди, события) начинают играть для вас более значимые роли, чем другие. А ваша интерпретация построена строго на вашей модели поляризации - вы видите только эти рамки и игнорируете другие смыслы их поведения (развития). При этом ваши вибрации (высокие или низкие) определят то, будет ли данный человек (событие) нести вам негатив или нести вам позитив - и всё это в рамках вашей их поляризации.
На практике это ведёт к тому, что люди видят то, что соответствует их суждению и пониманию и полностью игнорируют иные стороны. Одновременно люди получают для себя лично пользу-вред от этих людей (процессов), поскольку именно эти виды энергий и именно этим способом активированы по отношению к Наблюдателю.
И вывод такой - каждый получает индивидуальный опыт и результат, находясь в едином мире множественных событий. Это тоже самое по смыслу, что и «что положишь, то достанешь».
#квантоваяфизика #квантоваямеханика #квантоваязапутанность #квант #определённость #неопределённость #наблюдатель #фокусвнимания #поляризация #убеждения #мультиверсум #многовариативность
Lee — Вибрации
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Не могу понять -), как каждый из нас может быть в параллельных пространствах одновременно..? Или это во сне мы живём другой жизнью? Или в состоянии бодрствования тоже несколько жизней одновременно... Объясните на пальцах.
❗️ОТВЕТ lee:
На пальцах. У вас на руке пальцы. Вы одна, а пальцев много. Но вы одна… Чудо?
Нет, всё дело в том, кого называть «я».
Если один палец назвать «я», тогда, конечно, он не видит общего в том, чем занят другой палец.
Но, когда «я» - это человек, тогда каждый отдельный палец - это «я», но занят «своим делом».
Когда вы осознаёте, что ваше «я» - это нечто большее, чем реагирующий ум, тогда вам просто понять, что ваше настоящее «я» использует опцию «ПАМЯТЬ» не только для запоминания себя в прошлом. Эта опция также используется для ЗАБЫВАНИЯ других вариантов.
Так вот то «я», которое вы обозначаете своим умом (эго), оно видит лишь одну версию реальности, потому что вибрационно выбирает тот вариант памяти, что соответствует ЭТОЙ ВИБРАЦИИ. Другая ваша версия, которая прямо сейчас находится на другой вибрации, видит другую версию памяти, то есть другие события.
Вы ведь можете допустить, что вы можете быть в разных эмоциональных состояниях? А это значит, что вы буквально можете быть на разной линии времени - использовать другие события о прошлом и, следовательно, о настоящем и будущем. Также вы не можете одновременно здесь и радоваться и огорчаться. Зато для этого вы используете разные виды «я эго», фокусируясь сейчас на одном из них и игнорируя иные.
Вот так и фокус на большом пальце правой руки как бы отбирает внимание от ощущения мизинца на левой ноге. Чем сильнее такой фокус внимания на одном, тем больше он делает незаметным другое. Так же и вы здесь себя определили как «я», имея в виду личность с одной линией памяти, что автоматически отключило вас от восприятия параллельных реальностей.
#моявселенная #многовариантность #многомерность #мультиверсум #эго #личность #прошлое #память #забывание #версия #вариант #ветка #развилка #точка #фокусвнимания #восприятие
Lee — Вибрации
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Не могу понять -), как каждый из нас может быть в параллельных пространствах одновременно..? Или это во сне мы живём другой жизнью? Или в состоянии бодрствования тоже несколько жизней одновременно... Объясните на пальцах.
❗️ОТВЕТ lee:
На пальцах. У вас на руке пальцы. Вы одна, а пальцев много. Но вы одна… Чудо?
Нет, всё дело в том, кого называть «я».
Если один палец назвать «я», тогда, конечно, он не видит общего в том, чем занят другой палец.
Но, когда «я» - это человек, тогда каждый отдельный палец - это «я», но занят «своим делом».
Когда вы осознаёте, что ваше «я» - это нечто большее, чем реагирующий ум, тогда вам просто понять, что ваше настоящее «я» использует опцию «ПАМЯТЬ» не только для запоминания себя в прошлом. Эта опция также используется для ЗАБЫВАНИЯ других вариантов.
Так вот то «я», которое вы обозначаете своим умом (эго), оно видит лишь одну версию реальности, потому что вибрационно выбирает тот вариант памяти, что соответствует ЭТОЙ ВИБРАЦИИ. Другая ваша версия, которая прямо сейчас находится на другой вибрации, видит другую версию памяти, то есть другие события.
Вы ведь можете допустить, что вы можете быть в разных эмоциональных состояниях? А это значит, что вы буквально можете быть на разной линии времени - использовать другие события о прошлом и, следовательно, о настоящем и будущем. Также вы не можете одновременно здесь и радоваться и огорчаться. Зато для этого вы используете разные виды «я эго», фокусируясь сейчас на одном из них и игнорируя иные.
Вот так и фокус на большом пальце правой руки как бы отбирает внимание от ощущения мизинца на левой ноге. Чем сильнее такой фокус внимания на одном, тем больше он делает незаметным другое. Так же и вы здесь себя определили как «я», имея в виду личность с одной линией памяти, что автоматически отключило вас от восприятия параллельных реальностей.
#моявселенная #многовариантность #многомерность #мультиверсум #эго #личность #прошлое #память #забывание #версия #вариант #ветка #развилка #точка #фокусвнимания #восприятие
Lee — Вибрации
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Что такое дежавю?
❗️ОТВЕТ lee:
На этот раз рассмотрим ответ с позиции 5Д.
Дежавю – это накладывание частот двух веток параллельной реальности в моменте их расхождения.
Вы ведь все знаете, что время – это линейное ощущение вибрационных взаимодействий в трёхмерной реальности, воспринимаемое нами в виде одной линии. Хотя сами эти взаимодействия распределены «во все стороны» равномерно. Человеческое эго как бы склеивает взаимодействия, создаёт ему направления и разделяет на «ветки реальностей».
Фундаментально это объясняет процессы квантовой механики. Но это другая тема…
Более интересная часть – почему возникает дежавю, а не что это такое.
Причины возникновения этого ощущения могут быть разными, поскольку само явление происходит постоянно и обычно находится вне человеческого восприятия.
Одна из частых причин, почему люди замечают эти «склейки» - это перевыбор ветки реальности. Нечто вроде того, что вы пробежались по одной ветке и нашли её не очень привлекательной для себя – вернулись в точку расхождения и переиграли. Фактически это даёт вам два (и более) опыта внутри одной жизни. Как далеко вы пробежались по одному из опытов… тут всякое может быть, включая смертельный исход и возврат – это «перерождение в новую жизнь».
Вторая причина – вам понравился или чем-то откликнулся тот конкретный день, где было нечто важное для вашего опыта, и вы его решили прожить многократно… ну, почти как «День Сурка», только вот в памяти его не осталось – только отголосок в виде дежавю.
Третья причина (техническая) – наличие мощных вибрационных сплетений, которые вас как бы втягивают обратно. То есть, вы в каком-то дне некоего будущего создали копию тех ощущений… и нырнули в них, не подозревая, что прыгнули по времени на … х-минут, - часов,- дней, - лет назад. И вот вы проживаете опять «старый опыт», в то время как другая часть вашего эго погрузилась на несколько минут в транс и ощутила «прилив памяти о событиях». Иными словами, сильное погружение в воспоминания может вызвать подобный прыжок… но вы и не догадываетесь, что активировали новую ветку реальности.
Есть ещё более редкие причины, но, для общего понимания принципа, приведённых выше достаточно.
И да, конечно, многие тут же зададут вопрос о возврате к любимым, к приятным прошлым событиям… Сразу ответ – вы и так это делаете, но не помните. Для того, чтобы помнить, нужно подружить свой разум с самой идеей времени, описанной вначале. Ну, а в скором 5Д восприятии, многие начнут это делать уже осознанно, имея возможность двигаться по времени совсем в другом режиме, чем 3Д линейность – технически это не сложные вещи.
Тут же сразу и ответ о 5Д – это прямое осознание, что ВСЁ НАХОДИТСЯ ЗДЕСЬ на разных частотах. Когда вы к этому придёте, вам автоматически станут доступны опции «скачков по времени». Ну, разве что придётся ещё потренироваться над отработкой точности…
#дежавю #5д #4д #3д #реальность #вариант #многовариантность #мультиверсум #многомерность #моявселенная #вневремени #здесьисейчас #временинет #время #квантоваямеханика #выбор #развилка #ветка #точка #сдвиг #shift #смерть #память #воспоминание #частота
Lee — Вибрации
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Что такое дежавю?
❗️ОТВЕТ lee:
На этот раз рассмотрим ответ с позиции 5Д.
Дежавю – это накладывание частот двух веток параллельной реальности в моменте их расхождения.
Вы ведь все знаете, что время – это линейное ощущение вибрационных взаимодействий в трёхмерной реальности, воспринимаемое нами в виде одной линии. Хотя сами эти взаимодействия распределены «во все стороны» равномерно. Человеческое эго как бы склеивает взаимодействия, создаёт ему направления и разделяет на «ветки реальностей».
Фундаментально это объясняет процессы квантовой механики. Но это другая тема…
Более интересная часть – почему возникает дежавю, а не что это такое.
Причины возникновения этого ощущения могут быть разными, поскольку само явление происходит постоянно и обычно находится вне человеческого восприятия.
Одна из частых причин, почему люди замечают эти «склейки» - это перевыбор ветки реальности. Нечто вроде того, что вы пробежались по одной ветке и нашли её не очень привлекательной для себя – вернулись в точку расхождения и переиграли. Фактически это даёт вам два (и более) опыта внутри одной жизни. Как далеко вы пробежались по одному из опытов… тут всякое может быть, включая смертельный исход и возврат – это «перерождение в новую жизнь».
Вторая причина – вам понравился или чем-то откликнулся тот конкретный день, где было нечто важное для вашего опыта, и вы его решили прожить многократно… ну, почти как «День Сурка», только вот в памяти его не осталось – только отголосок в виде дежавю.
Третья причина (техническая) – наличие мощных вибрационных сплетений, которые вас как бы втягивают обратно. То есть, вы в каком-то дне некоего будущего создали копию тех ощущений… и нырнули в них, не подозревая, что прыгнули по времени на … х-минут, - часов,- дней, - лет назад. И вот вы проживаете опять «старый опыт», в то время как другая часть вашего эго погрузилась на несколько минут в транс и ощутила «прилив памяти о событиях». Иными словами, сильное погружение в воспоминания может вызвать подобный прыжок… но вы и не догадываетесь, что активировали новую ветку реальности.
Есть ещё более редкие причины, но, для общего понимания принципа, приведённых выше достаточно.
И да, конечно, многие тут же зададут вопрос о возврате к любимым, к приятным прошлым событиям… Сразу ответ – вы и так это делаете, но не помните. Для того, чтобы помнить, нужно подружить свой разум с самой идеей времени, описанной вначале. Ну, а в скором 5Д восприятии, многие начнут это делать уже осознанно, имея возможность двигаться по времени совсем в другом режиме, чем 3Д линейность – технически это не сложные вещи.
Тут же сразу и ответ о 5Д – это прямое осознание, что ВСЁ НАХОДИТСЯ ЗДЕСЬ на разных частотах. Когда вы к этому придёте, вам автоматически станут доступны опции «скачков по времени». Ну, разве что придётся ещё потренироваться над отработкой точности…
#дежавю #5д #4д #3д #реальность #вариант #многовариантность #мультиверсум #многомерность #моявселенная #вневремени #здесьисейчас #временинет #время #квантоваямеханика #выбор #развилка #ветка #точка #сдвиг #shift #смерть #память #воспоминание #частота
Lee — Вибрации
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Получается, Любовь (Я Есть, моё Высшее Я) - это просто отсутствие страха? И всё, что нужно, чтобы стать истинным Творцом - убрать страх и благостная реальность сама сформируется, как надо мне, во благо? Получается, я этот страх сама сотворила как Творец, а теперь мне как-то надо растворить это моё создание?
❗️ОТВЕТ lee:
Любовь не определишь через отрицание чего-то 😊
Но при отсутствии страха вы действительно начинаете ощущать Любовь. Страх – блок в ощущении, а не противоположность. Как пробка не противоположна воде, но для течения воды выступает блокировкой.
Соответственно, убрав страх, вы открываетесь Любви.
Страх предлагает вам иллюзию контроля. Он вам говорит: «Пока ты боишься, ты контролируешь события». Нелепо? Конечно, иначе откуда бы взяться неприятной эмоции – сигналу, что вы поступаете нелепо?
Страх нелогичен. Любовь абсолютно логична. Хотя нас учили, что Любовь нелепа, а страх помогает уму. И вот с этой установкой мы имеем дело – осознать истинное и логичное преимущество Любви.
И вы это прямо ощущаете как в своём теле, так и в своём деле. В Любви нет никакой «глупой романтики» - это железобетонная, безупречная логика Вселенной. И да, она приятная, она лёгкая, она ласкает и радует вас. Когда вы её используете, вы тотально романтичны, не глупы, но мудры романтикой. Вы творите в сотворчестве со Всей Вселенной сразу – уму это кажется нелепым, ведь вы отказываетесь от контроля Вселенной, но становитесь её другом.
Вселенная как друг всегда на вашей стороне и всегда опережает с помощью даже там, где вы её не успели запросить. Любовь своей бесконечной мудрой логикой связывает вас в единое целое. И следом нет даже разницы между вами и всеми Мультивселенными. Страх так не может, ведь он просто пробка, болтающаяся на волнах преобразований Бытия…
#любовь #безусловнаялюбовь #яесть #высшеея #вя #источник #страх #блок #контроль #мультиверсум #многовариантность
Lee — Вибрации
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Получается, Любовь (Я Есть, моё Высшее Я) - это просто отсутствие страха? И всё, что нужно, чтобы стать истинным Творцом - убрать страх и благостная реальность сама сформируется, как надо мне, во благо? Получается, я этот страх сама сотворила как Творец, а теперь мне как-то надо растворить это моё создание?
❗️ОТВЕТ lee:
Любовь не определишь через отрицание чего-то 😊
Но при отсутствии страха вы действительно начинаете ощущать Любовь. Страх – блок в ощущении, а не противоположность. Как пробка не противоположна воде, но для течения воды выступает блокировкой.
Соответственно, убрав страх, вы открываетесь Любви.
Страх предлагает вам иллюзию контроля. Он вам говорит: «Пока ты боишься, ты контролируешь события». Нелепо? Конечно, иначе откуда бы взяться неприятной эмоции – сигналу, что вы поступаете нелепо?
Страх нелогичен. Любовь абсолютно логична. Хотя нас учили, что Любовь нелепа, а страх помогает уму. И вот с этой установкой мы имеем дело – осознать истинное и логичное преимущество Любви.
И вы это прямо ощущаете как в своём теле, так и в своём деле. В Любви нет никакой «глупой романтики» - это железобетонная, безупречная логика Вселенной. И да, она приятная, она лёгкая, она ласкает и радует вас. Когда вы её используете, вы тотально романтичны, не глупы, но мудры романтикой. Вы творите в сотворчестве со Всей Вселенной сразу – уму это кажется нелепым, ведь вы отказываетесь от контроля Вселенной, но становитесь её другом.
Вселенная как друг всегда на вашей стороне и всегда опережает с помощью даже там, где вы её не успели запросить. Любовь своей бесконечной мудрой логикой связывает вас в единое целое. И следом нет даже разницы между вами и всеми Мультивселенными. Страх так не может, ведь он просто пробка, болтающаяся на волнах преобразований Бытия…
#любовь #безусловнаялюбовь #яесть #высшеея #вя #источник #страх #блок #контроль #мультиверсум #многовариантность
Lee — Вибрации
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Есть чужой выбор, и есть своя реальность, в которой я сама всё «навибрироваю». Ежемикросекудно через свои мысли я выбираю новую реальность, в которой чужой выбор меняется. Правильно ли я понимаю, что невозможно «прыгнуть в идеальный мир», где нет смертей, болезней, войн, несчастной любви и т.д., так как в этом нет роста для души?
❗️ОТВЕТ lee:
Всё возможно. Вы этот принцип не отмените даже таким понятием как «рост души». Ваши прыжки по реальностям имеют только те ограничения, которые вы САМИ установили. Один из сильных якорей – вера в реальность прошлого линейного опыта. Именно он вас удерживает там, где вы есть. Ведь эта вера заставляет вас… думать о несчастной любви, например.
Если бы вы не верили в прошлое, вы бы не мотивировали себя таким прыжком. Вы бы сказали, «хм, я могу выбрать прошлое с несчастным опытом любви, а могу выбрать со счастливым – какой опыт выбрать?» - и делаете прыжок совсем из других мотивов. Например, чтобы посмотреть, как вы проживёте жизнь из опыта «несчастья» …
Кстати, именно так «душа» и делает, осознавая все варианты и делая ВСЕ виды выбора. Так вот, можете быть уверены, что создавая негативное прошлое здесь, вы имеете варианты жизни с другим выбором.
Так что вопрос тут в другом – зачем вы в этом варианте и почему не помните другого? Ответ усреднённо таков – потому что «сложные варианты» порождают больше путей разветвления. Иными словами, «счастливые варианты» очень ограничены – так сказать, микро-игры. Их попросту меньше, потому что они коллапсируют сами в себя. «Сложные варианты» разветвляются, растут и создают на своих «ветках» маленькие ростки «счастливых».
Таким образом, если ваша жизнь полна драматизма, знайте, что вы идёте по основному сценарию, удерживая себя от «счастливых тупиков». «Рост души» - это скорее сумма всех вариантов, чем выбор одного негативного.
И при этом у вас всегда есть МЕГА-ВАРИАНТ – познать их все одним махом и запрыгнуть на уровень выше – взять бразды управления на себя – выбирать жизнь осознанно. Это также будет означать осознание на 100% выбора другого человека, уважая его и не страдая о вариантах его выбора.
#выбор #развилка #ветка #вариант #многовариантность #мультиверсум #одно #один #вневремени #решение #душа #эволюция #развитие #прошлое #опыт #урок #сложно #просто #счастье #программист #код
Lee — Вибрации
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Есть чужой выбор, и есть своя реальность, в которой я сама всё «навибрироваю». Ежемикросекудно через свои мысли я выбираю новую реальность, в которой чужой выбор меняется. Правильно ли я понимаю, что невозможно «прыгнуть в идеальный мир», где нет смертей, болезней, войн, несчастной любви и т.д., так как в этом нет роста для души?
❗️ОТВЕТ lee:
Всё возможно. Вы этот принцип не отмените даже таким понятием как «рост души». Ваши прыжки по реальностям имеют только те ограничения, которые вы САМИ установили. Один из сильных якорей – вера в реальность прошлого линейного опыта. Именно он вас удерживает там, где вы есть. Ведь эта вера заставляет вас… думать о несчастной любви, например.
Если бы вы не верили в прошлое, вы бы не мотивировали себя таким прыжком. Вы бы сказали, «хм, я могу выбрать прошлое с несчастным опытом любви, а могу выбрать со счастливым – какой опыт выбрать?» - и делаете прыжок совсем из других мотивов. Например, чтобы посмотреть, как вы проживёте жизнь из опыта «несчастья» …
Кстати, именно так «душа» и делает, осознавая все варианты и делая ВСЕ виды выбора. Так вот, можете быть уверены, что создавая негативное прошлое здесь, вы имеете варианты жизни с другим выбором.
Так что вопрос тут в другом – зачем вы в этом варианте и почему не помните другого? Ответ усреднённо таков – потому что «сложные варианты» порождают больше путей разветвления. Иными словами, «счастливые варианты» очень ограничены – так сказать, микро-игры. Их попросту меньше, потому что они коллапсируют сами в себя. «Сложные варианты» разветвляются, растут и создают на своих «ветках» маленькие ростки «счастливых».
Таким образом, если ваша жизнь полна драматизма, знайте, что вы идёте по основному сценарию, удерживая себя от «счастливых тупиков». «Рост души» - это скорее сумма всех вариантов, чем выбор одного негативного.
И при этом у вас всегда есть МЕГА-ВАРИАНТ – познать их все одним махом и запрыгнуть на уровень выше – взять бразды управления на себя – выбирать жизнь осознанно. Это также будет означать осознание на 100% выбора другого человека, уважая его и не страдая о вариантах его выбора.
#выбор #развилка #ветка #вариант #многовариантность #мультиверсум #одно #один #вневремени #решение #душа #эволюция #развитие #прошлое #опыт #урок #сложно #просто #счастье #программист #код
Lee — Вибрации
