Оперативно-аналитический центр проводил закупку ОКР «Создать комплекс распознавания речевой информации» (шифр «Речь»), планируемую к реализации в 2017-2019 гг. и ориентировочной стоимостью 700 тысяч рублей. В результате реализации ОКР должен быть создан аппаратно-программный комплекс для системы автоматического распознавания речи, предназначенный для преобразования акустической информации, содержащей переговоры от различных дикторов на русском языке, поступающей в виде звуковых файлов, в текстовый вид с целью дальнейшей классификации, отбора и анализа полученной информации, предоставления оператору-аналитику стенограммы аудиозаписи. Количество файлов с аудиоинформацией, обрабатываемых в сутки – не менее 50 000 шт. (количество часов аудиоинформации в сутки – не менее 720 часов). Судя по техническому заданию - обработка звуковых файлов с двумя каналами с разделением дикторов по каналам - вполне обоснованно можно предположить, что речь идет о массовом анализе телефонных разговоров граждан (или по иным доступным для ОАЦ каналам коммуникации). В задании предусмотрено предоставление пользователям комплекса результатов в виде оперативных, регулярных и итоговых отчетов в реальном режиме времени. Комплекс предусматривает предварительный анализ собранной информации, определение тематики текста из перечня заданных категорий, обеспечение возможности редактирования и дополнения словаря фамилий, географических наименований, каталога наименований штатных должностей. Последний пункт, возможно, немного раскрывает и перечень лиц для прослушки/анализа разговоров. Официально не оглашается, но в действительности многим известно, что основная функция ОАЦ - это контроль вертикали власти, а 50 тысяч разговоров в сутки - это вполне достаточно для основной части вертикали власти и иных важных для государства лиц. Хотя, конечно, использован он может быть и в отношении многих других граждан и впоследствии произведен для иных госорганов и ведомств. Примечательно еще и то, что комплекс рассчитан только на русский язык.

В 2018 году данная ОКР была зарегистрирована в реестре БелИСА (н.р. 20180110), исполнителем ОКР является Научно-исследовательский институт технической защиты информации (Беларусь). Возможно, в начале 2020 года после проведения испытаний появится дополнительная информация о комплексе.

Соглашусь (вопреки расхожему мнению) с автором цитируемой статьи, что в наших Вооруженных Силах достаточно офицеров, имеющих хорошую подготовку в части информационно-психологического противоборства и смежных специальностях. Причем как молодого поколения, так и на высоких постах. Например, начальник оперативного управления Генерального штаба ВС Беларуси, проще говоря, главный мозг всех военных операций и учений Беларуси - П. Муравейко имеет ряд научных публикаций на тему информационного противоборства (как, кстати, и пока еще секретарь Совбеза С. Зась) и вполне понимает важность оного как для оперативного прикрытия, так и для гражданско-военных коммуникаций.
Но в то же время мы видим много серьезных информационных провалов в даже стандартных для армии ситуациях – (само)убийство военнослужащего, дедовщина и т.п.. Это типовые задачи кризисного реагирования, мероприятия в отношении которых должны быть заготовлены заранее.
А дело все в авторитарной системе управления государством. В такой системе любой провал государственного органа/организации переносится (вполне справедливо) обществом на президента. Возникает со стороны последнего обратная реакция – ужесточение контроля, в том числе и в информационной сфере. И получается, что без команды Администрации президента никто из чиновников/служащих серьезных мер информационного плана принимать не станет, потому как чревато. Т.о. возникает временной лаг реакции даже на простейшие ситуации и торможение развития навыков самостоятельного реагирования специалиста. В итоге, все толковые специалисты фактически не у дел в части взаимодействия с обществом. Это касается не только армии, но и всех других госорганов.
Поэтому, в заголовке цитируемой статьи «не» пока смело можно вычеркнуть.
https://t.me/mil_by/674

Депутат А. Канопацкая разместила в сети проект закона, касающегося изменения условий призыва на военную службу, а также обоснование к нему. Свое мнение об изменениях в условия призыва я уже высказывал. Здесь хочу лишь отметить, что проект закона содержит только репрессивные меры, стимулирующих мер к прохождению военной службы по призыву (сохранение рабочего места после службы в частных организациях и другие), что обещалось ранее Министерством обороны, в указанном проекте закона нет.

Интересны пара моментов в обосновании законопроекта. В п.8. обоснования говорится, что в соответствии с п.2. ст.7. Закона «О нормативных правовых актах» проект закона публичному обсуждению не подлежит. Но дело в том, что как раз таки в соответствии с указанным пунктом Закона, «публичному обсуждению, как правило, подлежат проекты законодательных актов, затрагивающие права, свободы и обязанности граждан». А законопроект содержит как минимум ограничение права на свободу перемещения (ограничение выезда за границу в случае неявки на мероприятия по призыву на военную службу). Видимо МО трактует фразу «как правило» как отсутствие обязательства.

Весьма интересна мотивация МО необходимости запрета принятия на государственную службу лиц, признанных не прошедшим военную службу по призыву не имея на то законных оснований. «Председатель областного (районного) исполкома в военное время является председателем местного Совета обороны, начальником зоны (района) территориальной обороны, в связи с чем он должен разбираться в военных вопросах и уметь управлять подчиненными территориальными войсками». Простите, уважаемое МО, но мотивация никакая. По мне, так что не служивший, что отслуживший солдатом никак не годятся управлять территориальными войсками и быть начальниками зон ТерО. Здесь уместно вспомнить, как А Лукашенко присвоил звание генерал-майора председателям облисполкомов и Мингорисполкома. Реакция на это действо со стороны нормальных военных была краткая, но в то же время емкая, потому как матерная.

Также в обосновании присутствует ссылка на ограничение принятия на госсулужбу и в России. Но и там есть любопытный момент. Когда в России такой законопроект приняли, то Парламент Чеченской республики обратился в Конституционный Суд России с предложением о корректировке закона. В итоге внесли поправку, устанавливающую период времени, после которого неотсулужившего гражданина можно принимать на госслужбу, - 10 лет. Поправка обусловлена простым фактом: до 2000 года многие чеченцы, включая Р. Кадырова, не служили в российской армии, а воевали против России и закон запрещал бы им занимать лакомые должности. Дело было в 2014 году, поэтому тех, кто не служил в чеченские кампании уже можно было принимать на госслужбу. Но у нас такого прецедента не было пока, так что и в предлагаемой редакции сойдет.

Проанализировал ряд открытых архивных и иных источников, касающихся вывода ядерного оружия из Беларуси, с целью разобраться в объективной и популистской сторонах вопроса. Кратко мои выводы можно изложить так:
- Беларусь не могла получить 5 млрд. долларов за выводимое ядерное оружие (ядерные материалы в нем);
- ЯО выводилось не полностью бесплатно, а за политическое признание, дешевые энергоносители, помощь в ликвидации последствий чернобыльской катастрофы, оставляемое имущество РВСН и иные льготы от РФ;
- при пассивной оборонной доктрине (без превентивного удара) нет смысла содержать в Беларуси тактическое ядерное оружие, поскольку взрывы будут преимущественно на нашей же территории;
- нет смысла и в стратегическом ЯО, поскольку минимальная дальность пуска ракеты «Тополь» составляет 1000 км, мы не смогли бы поразить ни одно близлежащее государство, а до дальних стран НАТО и ракеты, расположенные в Смоленске, быстро долетят, при этом мы не будем целью массированного ядерного удара;
- в Беларуси нет и не было своей инфраструктуры создания, обслуживания и управления ядерным оружием, т.о. оно было бы фактически российским на нашей земле, даже при формальном обладании;
- Будапешстким меморандумом (гарантии для Беларуси в связи с выводом ЯО) мы обязаны не беларусской, а украинской дипломатии;
- практические шаги вывода ядерного оружия из Беларуси, на мой взгляд, были одним из пунктов переговоров российской делегации, А.Г. Лукашенко и парламентариев в период политического кризиса и накануне референдума 1996 года, и А.Г. Лукашенко отчасти благодаря этому переиграл парламентариев (заручившись поддержкой России), объявивших ему импичмент. Также А.Г. Лукашенко «торговал» оставшимися в Беларуси низко- и высокообогащенным ураном перед выборами в 2010 году за улучшение отношений к нему со стороны Запада, но после разгона «площади» частично реализованная сделка по выводу была прекращена.
- обладание ЯО в наших политических реалиях могло бы привести лишь к усилению диктатуры, а не обеспечению независимости.
Подробнее, с картинками и ссылками на источники смотрите по ссылке
telegra.ph/Populizm-o-yadernom-oruzhii-v-Belarusi-07-03-2

В тунисском городе صفاقس (Сфакс) арестованы два гражданина Республики Беларусь по подозрению в шпионаже в отношении Туниса. По сообщениям тунисских СМИ они прибыли в Тунис 30 мая 2019 года через один из тунисских воздушных портов и следовали между Суссом, Монастиром, Махдией и Сфакс, в последнем они пребывали с 24 июня. Поводом для наблюдений сил безопасности за ними стало сообщение службы отеля о том, что данные постояльцы отказываются впускать в номер уборщиков. После продолжительного наблюдения за ними и получения документов для проведения осмотра комнаты отеля силами безопасности в комнате были обнаружены ряд документов, включая паспорта Украины, Мальдив и Польши (по другим источникам - их фотокопии), которые вместе с 2 мобильными телефонами с набором SIM-карт, 2 компьютерами, радиоантеннами, электронными устройствами и картами памяти были направлены на экспертизу в Министерство внутренних дел Туниса. Также тунисскими силовыми структурами направлен запрос в Министерство коммуникационных технологий и цифровой экономики для установления содержания входящих/исходящих звонков подозреваемых.

2 июля 2019 года государственное обвинение передало результаты расследования, проведенного отделом полиции в Сфаксе, заместителю председателя Суда первой инстанции, который постановил начать расследование (возбудить уголовное дело) в отношении иностранных граждан по подозрению в шпионаже согласно статье 60-3 Уголовного кодекса Туниса. Наказание по этой статье - смертная казнь, хотя в последнее время вроде бы в Тунисе смертные приговоры выносят, но не приводят в исполнение.

Мало известно о цели шпионажа, пока есть только одна информация. Бизнесмен и основатель компании «Сифакс Эйрлайнз» (ارلاينز سیفاكس, Syphax Airlines) и депутат Народного собрания Туниса Мухаммед Фриха (فريخة محمد, Mohamed Frikha) подтвердил, что он был первой мишенью беларусских шпионов. Об этом говорится в заявлении радиостанции «Сфакс» во вторник утром, в котором указывалось, что шпионы стремятся всеми способами и средствами нацеливаться на него из-за его проектов в области космической науки и спутников и осуществления крупных инвестиций в этой области. Он также объявил о соглашении о создании совместной тунисско-японской компании по производству БПЛА.

Добавлю, что А.Г. Лукашенко поздравил президента Туниса в марте сего года с Днем независимости, но, судя по информации пресс-службы А.Г Лукашенко, поздравления со стороны президента Туниса с нашим Днем независимости нет (однако, возможно, что поздравление пришло после размещения статьи).

Опубликован проект закона «О прекращении Договора между Республикой Беларусь и Российской Федерацией о совместных усилиях в охране Государственной границы Республики Беларусь».

Договор подписан еще в 1995 году. Под государственной границей в нем подразумевалась граница Республики Беларусь с Польшей, Литвой и Латвией. В договоре указано, что охрана государственной границы Республики Беларусь осуществляется Пограничными войсками Республики Беларусь в сотрудничестве с Пограничными войсками Российской Федерации. Для этих целей создавалась оперативная группа Погранвойск России при Главном управлении Погранвойск Беларуси, причем начальник оперативной группы назначается на должность российской стороной по согласованию с Президентом Республики Беларусь.

Договор предусматривал и пока предусматривает постоянный обмен информацией об обстановке, складывающейся на государственных границах сторон, оказание помощи Россией беларусской стороне в материально-техническом обеспечении ее пограничных войск, а также предоставление беларусской стороной воздушным судам Погранвойск России права на безвозмездное использование своего воздушного пространства, аэродромов, получение навигационной и иной информации.

Договор является постсоветским наследием, когда еще нарабатывалась база взаимодействия только распавшихся союзных вооруженных сил, пограничных войск и других формирований. Понятно, что со временем предусмотренные договором пункты фактически не действовали, финансирование госграницы стало поступать от ЕС и т.д. Но важно отметить, что договор действует в течение пяти лет, а затем автоматически продлевается каждый раз на последующий пятилетний период, если ни одна из сторон не заявит о своем желании прекратить его действие. Т.е договор, предоставляющий значимые права российской стороне на нашей границе, продлевался и в 2010 и в 2015 годах, и только спустя 25 лет решили его прекратить. Для прекращения договора одна из сторон письменно уведомляет вторую сторону за шесть месяцев до истечения пятилетнего срока (договор подписан в феврале 1995 г.).

С одной стороны - это такой «знак» для Запада, мол, избавляемся от постсоветского наследия и уменьшаем влияние России на наших рубежах. И это один из немногих договоров с Россией, которые прекращены. С другой стороны - есть правовая база СГ и двусторонних правоотношений в сфере госграниц, единой ПВО, и, возможно, что-то придет на смену этому договору.

Вчера Государственный департамент США опубликовал обзор инвестиционного климата в Беларуси.

В обзоре проводится разграничение декларируемых властями подходов к иностранным инвестициям и формального законодательства с действительным положением дел. Отмечается, что: «несмотря на то, что правительственные организации поощряют прямые иностранные инвестиции (ПИИ), политика как центрального правительства, так и местных органов власти часто отражает старомодное недоверие к частному предпринимательству. В Беларуси сохраняются элементы командной экономики в советском стиле. Президент и его администрация предварительно проверяют и одобряют все значительные (многомиллионные) иностранные инвестиции».

Ранее писал, что Беларусь из-за отказа в сотрудничестве с Группой государств Совета Европы против коррупции обретает облик коррупционной на международном уровне, последствием чего станут финансовые рейтинги и снижение инвестиций. И естественно, что ссылка на заявление ГРЕКО присутствует и в обзоре Госдепа США. В обзоре сказано, что Совет Европы утверждает, что коррупция особенно тревожно растет в правительственной иерархии и в закупках для государственных предприятий.

По оценкам посольства США, вероятность широкомасштабного насилия по политическим мотивам, которое негативно скажется на интересах иностранной собственности, невелика.

Следует, однако, отметить, что обзор подготовлен не совсем качественно, в частности, есть ссылка на инвестиционный кодекс Республики Беларусь, который утратил силу еще в 2013 году.

Прошло более 10 дней с поступления информации об аресте в Тунисе двух граждан Беларуси по подозрению в шпионаже. Об одной версии цели шпионажа писал ранее. От наших официальных источников никакой информации на этот счет пока нет, но появилась дополнительные сведения в арабоязычной прессе.

Генеральный секретарь Всеобщего профсоюза тунисских рабочих Нуреддин Табуби (نور الدين الطبوبي), заявил, что «Тунис стал очагом внешней разведки», сославшись в связи с этим на убийство мученика Мухаммада Аз-Зауари (محمد الزواري). Последний считался главным инженером беспилотной авиации движения Хамас, родился в Сфаксе, где задержали беларусских «шпионов», проживал в Тунисе, где и был убит, по заявлениям арабских источников, сотрудниками Моссад.

Лидер тунисской партии «Ан-Нахда» (النهضة) шейх Рашид аль-Ганнуши (راشد الغنوشي) потребовал, чтобы шпионы были привлечены к ответственности, а не просто депортированы. Поскольку, по его словам, депортация связана со взаимообменом шпионами тех стран, который ведут разведку друг против друга, а Тунис не ведет разведывательной деятельности против кого-либо. Напомню, что по статье 60-3 уголовного кодекса Туниса, по которой возбуждено уголовное дело в отношении наших граждан, предусмотрено наказание в виде смертной казни.

Но есть и более интересная информация. В ряде источников, в частности, египетском интернет-издании الدستور, сообщается: «расследование служб безопасности Туниса установило, что они на самом деле были сторонниками ИГИЛ (داعش) и имеют гражданство Беларуси». Насколько первоисточник данной информации заслуживает доверия сказать сложно.

Посол Беларуси в Ливане (по совместительству) Юрий Слука и атташе по вопросам обороны подполковник Денис Стасевич 10 июля встретились с министром обороны Ливана Бу Саабом. Обсуждались способы ускорения подписания проекта соглашения между двумя сторонами о взаимной защите секретной информации.

Как правило, такое соглашение является неотъемлемой частью договоренностей о поставке вооружений либо их совместной разработке, а также подготовке соответствующих специалистов, т.е. можно с определенной уверенностью говорить о том, что Беларусь намерена поставлять в Ливан вооружения.

Межправительственное соглашения о военно-техническом сотрудничестве подписано еще в 2004 году (кстати, оно отсутствует в базах правовой информации и ознакомиться с содержанием проблемно). Однако, о поставках беларусских вооружений в Ливан за прошлые годымало информации. С 21 по 23 мая 2019 года Ливан и Сирию посетила военная делегация Беларуси во главе с И. Войновым. Несмотря на доведенные в СМИ темы вроде расширения миротворческого контингента, обучения ливанских военных в нашей Военной академии и подготовки кинологов, вероятно, обсуждался и вопрос поставки вооружений.

Беларуси есть что предложить Ливану - от модернизации советских образцов ВВТ (Т-55, «Шилка» и др) до поставки систем управления огнем, ПВО и РЭБ. Расширение экспорта вооружений хорошо, если бы не одно обстоятельство - в Ливане активно действуют исламские движения Хезболла и ХАМАС, которые находятся в постоянном конфликте с Израилем и Хезболла в ряде стран (США, Канада, Великобритания, Лига арабских государств) отнесена к террористическим организациям. Если продажа/передача технологий ПВО, РЭБ и т.п. Ливану проблем не составит, то передача технологий или продажа БПЛА боевого или разведывательно-боевого назначения типа Бусел МБ2, способных нести гранаты, или БПЛА типа барражирующая труба вполне могут осложнить отношения с Израилем, если БПЛА от Ливана перейдут к Хезболле или ХАМАС (об убийстве главного инженера БПЛА движения ХАМАС см. пост выше). Остается надеяться, что жажда денег не преодолеет здравый смысл.

Напомню также, что в южном Ливане (значительная часть которого контролируется Хезболлой) находятся временные силы ООН UNIFIL, в составе которых присутствуют беларусские военнослужащие, в основном, медики.

12 июля Беларусь посетила делегация Министерства общественной безопасности Вьетнама во главе с министром общественной безопасности генералом То Ламом. Визит состоялся по приглашению председателя КГБ Беларуси В. Ваульчика.

Наши официальные СМИ БелТА и СБ не освещали результаты визита, и ограничились лишь общими фразами о темах переговоров: «взаимодействие по обеспечению национальной безопасности государств, вопросы совместного противодействия глобальным вызовам и угрозам, борьбы с международной организованной преступностью».

Вьетнамские же СМИ более предметно описали направления взаимодействия спецслужб в ближайшее время: расширение обмена информацией, обмен опытом по защите внутриполитической безопасности, предотвращению и борьбе с заговорами, деятельности в рамках «мирной эволюции» враждебных сил. Мирная эволюция - политическая трансформация изнутри социалистической системы (СССР, КНР и др.) мирными средствами, одна из основных угроз партии КНР.

И действительно здесь есть чем обменяться. Власти Беларуси 25 лет разными путями справляются с политическими оппонентами, в том числе и зарубежными. Этим опытом Беларусь может поделиться со Вьетнамом и другими странами авторитарного и социалистического строя. В то же время необходимость обеспечения устойчивой экономики в отсутствии снижения дотаций России толкает власти Беларуси на реформы, которым они резко противятся. И здесь уже Беларуси может быть полезен опыт Вьетнама (и Китая) в части командного управления страной и сохранения социализма при экономических преобразованиях. Хотя и опыт Вьетнама по противодействию «мирной эволюции» властям Беларуси будет интересен.

Malhama Tactical - группа инструкторов тактической подготовки, обучающая лиц, воюющих против алавитов (конфессиональное исламское меньшинство, тем не менее, стоящее у власти в Сирии, включая Башара Асада), примечательна тем, что ее глава, по крайней мере в медиа, выходец из Беларуси, проходивший службу в витебской бригаде, именующий себя Абу Сальман аль-Беларуси (أبو سلمان البيلاروسي). После блокировки учетной записи в Twitter ведет как минимум три канала в Telegram, бегло просмотрев которые можно сделать несколько выводов и для безопасности Беларуси.

1. Открыто осуществляет сбор средств на свою деятельность в биткойнах. В докладе RAND на тему финансирования терроризма делает вывод: «Текущие опасения относительно криптовалюты как важного фактора, способствующего деятельности террористических групп, почти наверняка преувеличены, но грядущие улучшения в технологиях криптовалюты, вероятно, будут иметь значительные долгосрочный эффект». И действительно, основное финансирование идет классическими путями, но, как видим, криптовалюта тоже используется, что нужно учитывать и Беларуси. Спад ажиотажа вокруг криптовалют способствовал и снижению внимания к безопасности в данной сфере, что не есть гут.

2. Malhama Tactical именует себя джихадистским Blackwater. Но на поверку она и близко не дотягивает до уровня Blackwater, поскольку финансирование ищет на закупку батарей для квадрокоптеров DJI Mavic, т.е. финансовый уровень не очень. В то же время инструкторы MT позируют на фото с новыми российскими автоматами АК-103 с тепловизионным прицелом Fortuna, РПО-А «Шмель» и другим новым вооружением. Добыты они у российских войск в бою или куплены у сирийского (российского, как было в Чечне) прапорщика на складе в Сирии - отдельный вопрос. Есть мнение, что MT - ширма турецких спецслужб (в каналах действительно ряд записей сделан на турецком), основное движение, которое обучает MT, - Тахрир аш-Шам. Т.о. для понимания уровня и сути некого вооруженного формирования в условиях ведения неконвенционной войны полагаться лишь на фото оружия или заявления нельзя, необходима толковая, а главное, оперативная аналитика со знанием местной специфики.

3. В каналах есть ряд записей применения коммерческих дронов. Это одна из основных угроз. Для противодействия крупным военным БПЛА существует ряд средств - от классических ПВО, до комплексов РЭБ вроде нашей Гроза-С. Но все они работают на прикрытие важных объектов, в то время как солдаты на передовой остаются без защиты от ведения разведки противником с помощью малых квадрокоптеров . Особенно не будет такой поддержки в боях в городах, куда происходит смещение всех войн. Похоже стоит возвращать в вооруженных силах отработку норматива «стрельба отделением по воздушной цели», иного способа противодействия у пехоты на передке пока нет. Стоит отметить, что и нашим ВС хорошо бы иметь малые квадрокоптеры (в идеале на группу или отделение, ведущих бои в городе). Это спасло бы жизнь многим солдатам и значительно ускорило овладение участком городской местности. Однако, в Беларуси крайний недостаток квадрокоптеров не только военного производства для таких целей, но и коммерческих. Т.е. даже, например, введение нормы в законодательство о военном положении об экспроприации дронов для нужд армии и ТерВ (по аналогии с автомобилями определенного класса) не решит в настоящее время проблему нехватки квадрокоптеров для пехотных и других подразделений. А эту проблему нужно решать.

4. Такие группы активно используют медиа и оснащение для создания роликов, в частности, камеры на отдельных боевиках. Быстрое поступление информации с места боя может иметь важное значение как для проведения операций, так и взаимодействия с мировым сообществом. И в этом отношении MT и иные схожие группы работают хорошо. Не сказать, что наши ВС упускают этот момент из вида. В частности, разработан портативный информационный комплекс ПИК-2015, позволяющий готовить видеоролики и другие информационный материалы в полевых условиях. Но одно дело разработки, другое - внедрение в масштабную практику, и здесь пока проблемы.

20 июля (за день до парламентских выборов в Украине) в украинских соцсетях появилась информация о наличии российских войск на беларусской части Чернобыльской зоны, и быстро распространилась в украинских СМИ. На ФБ-странице 61-й отдельной пехотной егерской бригады ВС Украины (размещена в Черниговской области) было указано, что информация доведена до всех уровней командования и проверяется. «Данная информация не соответствует действительности» - достаточно оперативно (что радует) прокомментировал В. Макаров из нашего Министерства обороны.

21 июля Группа внешнего мониторинга tZE (Украина) разместила более «пугающее» сообщение: «14 июля 2019 г. неустановленная группа атаковала и уничтожила мобильное подразделение ОсНАЗ 1020 КРЦ ГРУ ГШ (радиоразведка РФ) в районе Хутор Сергеев, Беларусь. Около 35-40 человек радиоцентра уничтожено. Группа ушла в северо-восточном направлении. Белорусская погранслужба отмечает полное отсутствие гильз на месте расстрела радиоцентра.».

На указанное сообщение наше МО не реагировало (видимо никто спрашивал). Как не отреагировало и на сообщение той же группы от 26 июля 2019 г.: «на территории республики Беларусь в районе Гомель находятся подразделения ВС РФ в составе 30-40 человек 200-й ОМБр и 20-25 человек подразделения управления 83-й одшб ВДВ РФ. Контакт с местным населением подразделениям категорически запрещен. Периметр расположения патрулируют ВС республики Беларусь.».

Конечно, информация tZE фейковая, однако, подобная информация в Украине имеет свое действие. Так, командование 61 ОПЕБр сообщает, что «информация о размещении войск РФ на территории Беларуси не подтвердилась, но учитывая возможность развития такого сценария событий в указанной операционной зоне, высшим военным руководством было принято решение о создании тактической группы «Полесье» и проведение под руководством Командования СВ ВСУ внепланового мероприятия оперативной подготовки».

Наши МО и Министерство информации привыкли к работе в авторитарном государстве, где от мнения народа ничего в принятии решения не зависит, а значит на любой инфоповод, отличающийся от «линии партии», достаточно либо молчания (в большинстве своем) либо простого «не соответствует». Украина - это не Беларусь, мнение народа там влияет на принятие решений на высшем уровне. И даже звонка между генеральными штабами и личных заверений руководства Беларуси не достаточно для предотвращения определенных действий. А значит нужно наращивать информационную работу на украинском направлении в целях предотвращения возникновения военной опасности (в виде концентрации дополнительных сил вблизи нашей границы). Для этого и нужны подразделения информационного противоборства МО.

Долгосрочная и системная информационная политика в отношении Украины должна стать одним из основных направлений информационной безопасности Беларуси, ее провал может привести к необходимости работать в направлении обеспечения уже военной безопасности.