В Беларуси не менее 9 организаций так или иначе занимаются производством беспилотных летательных аппаратов. Уже разработано более 22 различных моделей. Но становятся на вооружение лишь малая часть из них и в малом количестве.
Основные БПЛА в ВС Беларуси на начальном этапе были российские, затем несколько разбавили беларусскими. Собственно и сейчас закупают два российских Суперкам-350 за 1 млн. беларусских рублей каждый.
Но речь идет о разведывательных и иных БПЛА относительно большой дальности действия. В это же время все более широко в военных действиях применяются коммерческие БПЛА. Один такой простой БПЛА может существенно улучшить действия роты и даже батальона при грамотном использовании (особенно в городах и лесистых участках местности). И только в текущем году эта простая мысль начала реализовываться и ВС Беларуси. Сейчас проводится закупка 56 штук квадрокоптеров DJI Mavic 2 Enterprise Advanced (которые в сумме стоят дешевле двух комплектов Суперкам 350). Вероятно, основную роль в продвижении такой закупки сыграла война в Украине и массовое и умелое применение украинскими военными квадрокоптеров при ведении боев, организации засад, корректировке огня артиллерии.
То, что закупка такая проводится только сейчас - тревожный звоночек. Когда закупки вооружений делают не с упреждением и пониманием будущих боевых действий, а просто увидев опыт других конфликтов настораживает. Вызывает подозрения способность управления войсками и вооружениями в случае войны у нас, насколько военное руководство способно оперативно учитывать новые способы ведения боевых действий без примеров. Как они способны подготовиться к будущей войне, примеров которой нет?
В отличие от Украины, весьма сомнительно, что квадрокоптеры и иное МТО для ВС Беларуси будут закупать волонтеры (не считая, может быть, подаренных футбольных мячей и тренажеров для воинских частей какими-нибудь депутатами и активистами «Белой Руси»). Поэтому сделан правильный шаг - закупить за счет средств Министерства обороны. Стоит отметить, что квадрокоптер данного типа обладает весьма важным и нужным элементом - на нем установлен тепловизор, в отличие от дешевых версий, оснащенных только видеокамерой. Недавно DJI заявлял о приостановке деятельности в России и в Украине. Про Беларусь речи не шло. Так что закупка вовремя, что хорошо.
Из других закупок Министерства обороны в последние месяцы выделил бы следующие. Наряду с закупками систем управления огнем артиллерии в прошлом году, сейчас планируются к закупке 25 штук ДМК, необходимых для учета метеоусловий при подготовке установок для стрельбы артиллерии (проще говоря, чтобы точнее стрелять в любую погоду).
Развивается применение в ССО малой авиации (дельталетов, автожиров и т.п.). Закупается различное оборудование для такой авиации, а также 6 комплектов транспортно-десантных контейнеров ТДК-32 для 103-й ВДБр. Контейнер предназначен для перевозки и десантирования с применением парашютного способа из дельталета «Антарес МА-32» грузов массой до 50 кг. Примечательно, что дельталет этот украинского производства. Такая малая авиация позволяет забрасывать в тыл или через границу разведчика и/или диверсанта с необходимым оборудованием или вооружением.
Министерство обороны закупает 1000 аптечек индивидуальных (в прошлом году также закупали 1000, в 2017-м - 5000). Здесь просто хотел бы отметить в связи с действиями в Чернобыльской зоне и возможностью ядерного удара, что в качестве защиты от радиационного воздействия используются таблетки Б-190 или аналог. По заявлениям разработчика, Б-190 обеспечивает сохранение жизни 9 из 10 облученным смертельной дозой радиации при заблаговременном приеме (за 15-20 мин до облучения).
В современной войне, без информационно-психологической части которой она не происходит, важное значение имеет предоставление видеоинформации. Причем все важнее становится не только скорость ее распространения, но и качество. В этой связи весьма правильное решение широко оснащать части и подразделения вооруженных сил портативными информационными комплексами ПИК-2015/1, которых закупается 15 комплектов.
Основные БПЛА в ВС Беларуси на начальном этапе были российские, затем несколько разбавили беларусскими. Собственно и сейчас закупают два российских Суперкам-350 за 1 млн. беларусских рублей каждый.
Но речь идет о разведывательных и иных БПЛА относительно большой дальности действия. В это же время все более широко в военных действиях применяются коммерческие БПЛА. Один такой простой БПЛА может существенно улучшить действия роты и даже батальона при грамотном использовании (особенно в городах и лесистых участках местности). И только в текущем году эта простая мысль начала реализовываться и ВС Беларуси. Сейчас проводится закупка 56 штук квадрокоптеров DJI Mavic 2 Enterprise Advanced (которые в сумме стоят дешевле двух комплектов Суперкам 350). Вероятно, основную роль в продвижении такой закупки сыграла война в Украине и массовое и умелое применение украинскими военными квадрокоптеров при ведении боев, организации засад, корректировке огня артиллерии.
То, что закупка такая проводится только сейчас - тревожный звоночек. Когда закупки вооружений делают не с упреждением и пониманием будущих боевых действий, а просто увидев опыт других конфликтов настораживает. Вызывает подозрения способность управления войсками и вооружениями в случае войны у нас, насколько военное руководство способно оперативно учитывать новые способы ведения боевых действий без примеров. Как они способны подготовиться к будущей войне, примеров которой нет?
В отличие от Украины, весьма сомнительно, что квадрокоптеры и иное МТО для ВС Беларуси будут закупать волонтеры (не считая, может быть, подаренных футбольных мячей и тренажеров для воинских частей какими-нибудь депутатами и активистами «Белой Руси»). Поэтому сделан правильный шаг - закупить за счет средств Министерства обороны. Стоит отметить, что квадрокоптер данного типа обладает весьма важным и нужным элементом - на нем установлен тепловизор, в отличие от дешевых версий, оснащенных только видеокамерой. Недавно DJI заявлял о приостановке деятельности в России и в Украине. Про Беларусь речи не шло. Так что закупка вовремя, что хорошо.
Из других закупок Министерства обороны в последние месяцы выделил бы следующие. Наряду с закупками систем управления огнем артиллерии в прошлом году, сейчас планируются к закупке 25 штук ДМК, необходимых для учета метеоусловий при подготовке установок для стрельбы артиллерии (проще говоря, чтобы точнее стрелять в любую погоду).
Развивается применение в ССО малой авиации (дельталетов, автожиров и т.п.). Закупается различное оборудование для такой авиации, а также 6 комплектов транспортно-десантных контейнеров ТДК-32 для 103-й ВДБр. Контейнер предназначен для перевозки и десантирования с применением парашютного способа из дельталета «Антарес МА-32» грузов массой до 50 кг. Примечательно, что дельталет этот украинского производства. Такая малая авиация позволяет забрасывать в тыл или через границу разведчика и/или диверсанта с необходимым оборудованием или вооружением.
Министерство обороны закупает 1000 аптечек индивидуальных (в прошлом году также закупали 1000, в 2017-м - 5000). Здесь просто хотел бы отметить в связи с действиями в Чернобыльской зоне и возможностью ядерного удара, что в качестве защиты от радиационного воздействия используются таблетки Б-190 или аналог. По заявлениям разработчика, Б-190 обеспечивает сохранение жизни 9 из 10 облученным смертельной дозой радиации при заблаговременном приеме (за 15-20 мин до облучения).
В современной войне, без информационно-психологической части которой она не происходит, важное значение имеет предоставление видеоинформации. Причем все важнее становится не только скорость ее распространения, но и качество. В этой связи весьма правильное решение широко оснащать части и подразделения вооруженных сил портативными информационными комплексами ПИК-2015/1, которых закупается 15 комплектов.
Пара ключевых моментов из стрима с дополнениями.
1. В беларусских ВС давно рассказывают про основную цель обороны - нанесение неприемлемых потерь противнику, чтобы он отказался от дальнейшего наступления. В этом же и элемент сдерживания противника от нападения. Война в Украине показала, что агрессора Россию не остановили ни тысячи погибших солдат, ни тысячи единиц уничтоженной техники. А ресурсы нанесения поражения (включая силы ИПсО) у Украины превышают наши возможности.
Один из рассматриваемых элементов сдерживания - устранение высших военно-политических руководителей (потенциального) агрессора. Война показала, что это скорее годится в случае устранения диктаторов, но не в демократических государствах. Устранение Путина накануне 24 февраля если бы не остановило войну, то точно задержала бы ее. Устранение же Зеленского с большой вероятностью не повлияло бы на оборону Украины.
Одна из ключевых ошибок россиян при нападении - это диктаторское мышление. Для них страна ≡ вождь. Зеленский накануне вторжения имел низкий рейтинг, что, вероятно, и было одним из стимулирующих факторов нападения. А суть в том, что в демократиях, например, комбат может вполне открыто выразить недовольство Зеленским, подписаться за выдвижение и голосовать за своего кандидата, при этом он насмерть будет стоять за свою страну. Это вполне искренне удивляет диктаторов и мыслящих также военных, поскольку в диктатурах таких комбатов никто не оставит. Такое мышление приводит не только к вычищению толковых военных из войск, но и к фатальным ошибкам.
2. В обороне Беларуси основная тема - это упор на защиту Россией: беларусские ВС сдерживают наступающие войска НАТО, пытаются нанести им неприемлемый ущерб, возможно отходят под натиском и за время сдерживания в рамках РГВ(С) приходят на помощь российские войска и освобождают занятые врагом территории вместе с нашими войсками. Война показала следующее:
а) Россия может и не способна оказать помощь. Станем на сторону рос и белпропаганды (они по их заявлениям говорят правду) - Россия тормозит в Украине, потому что украинцев обучали натовцы, поставляют оружие и там их ЧВК. Если украинцы, которых выставляют бездарями, так приспустили российскую армию, то подумайте как эту армию вынесут уже сами солдаты НАТО! :) Если серьезно, то реально возникают сомнения в способностях ВС РФ;
б) весь мир, включая беларусских военных, увидел как Россия «освобождает» города (не только по Украине, но и ранее). В такой обороне и «освобождении» будут уничтожены наши города! Это наши погибшие граждане, не говоря уже про ресурсы на восстановление;
в) у России свои политические планы, и такое освобождение может не состояться по политмотивам. Направят наши войска повоевать дальше, «демилитаризовать» Беларусь так сказать, а потом часть занятую своими войсками оставят себе, а занятую НАТО войсками - им для дальнейшей дестабилизации по примеру прошлого столетия. Или всю Беларусь возьмут.
3. Наши генералы живут прошлыми войнами. Пока сейчас рассматривают мобильность войск как правильность, противник, например, разрабатывает способы войны на основе ударов распределенными системами не только глобальных, но и тактических. Для таких систем с поддержкой искусственного интеллекта мобильные силы станут мало отличимы от пехоты в окопах. Да, это не сегодня. Но наши генералы снова будут ждать пока это наступит, чтобы потом Г(Р)У написало обзорчик войны, майоры/подполковники НИИ ВС и ГШ лоб разбивали о пороги, доказывая значимость новых форм и способов войны, и только через годы это как-то начало внедряться.
Резюмируя, для дальнейшего формирования обороны необходимо:
- осознать, что у беларусов только один союзник - беларусы
- максимальное задействование гражданского сектора и легкодоступных технологий для обороны, формирование распределенных разведывательных, коммуникационных систем и энергоснабжения, ударных систем, мало зависящих от нефтепродуктов
- максимальный учет мирового опыта строительства обороны, а не требований унификации с ВС РФ.
1. В беларусских ВС давно рассказывают про основную цель обороны - нанесение неприемлемых потерь противнику, чтобы он отказался от дальнейшего наступления. В этом же и элемент сдерживания противника от нападения. Война в Украине показала, что агрессора Россию не остановили ни тысячи погибших солдат, ни тысячи единиц уничтоженной техники. А ресурсы нанесения поражения (включая силы ИПсО) у Украины превышают наши возможности.
Один из рассматриваемых элементов сдерживания - устранение высших военно-политических руководителей (потенциального) агрессора. Война показала, что это скорее годится в случае устранения диктаторов, но не в демократических государствах. Устранение Путина накануне 24 февраля если бы не остановило войну, то точно задержала бы ее. Устранение же Зеленского с большой вероятностью не повлияло бы на оборону Украины.
Одна из ключевых ошибок россиян при нападении - это диктаторское мышление. Для них страна ≡ вождь. Зеленский накануне вторжения имел низкий рейтинг, что, вероятно, и было одним из стимулирующих факторов нападения. А суть в том, что в демократиях, например, комбат может вполне открыто выразить недовольство Зеленским, подписаться за выдвижение и голосовать за своего кандидата, при этом он насмерть будет стоять за свою страну. Это вполне искренне удивляет диктаторов и мыслящих также военных, поскольку в диктатурах таких комбатов никто не оставит. Такое мышление приводит не только к вычищению толковых военных из войск, но и к фатальным ошибкам.
2. В обороне Беларуси основная тема - это упор на защиту Россией: беларусские ВС сдерживают наступающие войска НАТО, пытаются нанести им неприемлемый ущерб, возможно отходят под натиском и за время сдерживания в рамках РГВ(С) приходят на помощь российские войска и освобождают занятые врагом территории вместе с нашими войсками. Война показала следующее:
а) Россия может и не способна оказать помощь. Станем на сторону рос и белпропаганды (они по их заявлениям говорят правду) - Россия тормозит в Украине, потому что украинцев обучали натовцы, поставляют оружие и там их ЧВК. Если украинцы, которых выставляют бездарями, так приспустили российскую армию, то подумайте как эту армию вынесут уже сами солдаты НАТО! :) Если серьезно, то реально возникают сомнения в способностях ВС РФ;
б) весь мир, включая беларусских военных, увидел как Россия «освобождает» города (не только по Украине, но и ранее). В такой обороне и «освобождении» будут уничтожены наши города! Это наши погибшие граждане, не говоря уже про ресурсы на восстановление;
в) у России свои политические планы, и такое освобождение может не состояться по политмотивам. Направят наши войска повоевать дальше, «демилитаризовать» Беларусь так сказать, а потом часть занятую своими войсками оставят себе, а занятую НАТО войсками - им для дальнейшей дестабилизации по примеру прошлого столетия. Или всю Беларусь возьмут.
3. Наши генералы живут прошлыми войнами. Пока сейчас рассматривают мобильность войск как правильность, противник, например, разрабатывает способы войны на основе ударов распределенными системами не только глобальных, но и тактических. Для таких систем с поддержкой искусственного интеллекта мобильные силы станут мало отличимы от пехоты в окопах. Да, это не сегодня. Но наши генералы снова будут ждать пока это наступит, чтобы потом Г(Р)У написало обзорчик войны, майоры/подполковники НИИ ВС и ГШ лоб разбивали о пороги, доказывая значимость новых форм и способов войны, и только через годы это как-то начало внедряться.
Резюмируя, для дальнейшего формирования обороны необходимо:
- осознать, что у беларусов только один союзник - беларусы
- максимальное задействование гражданского сектора и легкодоступных технологий для обороны, формирование распределенных разведывательных, коммуникационных систем и энергоснабжения, ударных систем, мало зависящих от нефтепродуктов
- максимальный учет мирового опыта строительства обороны, а не требований унификации с ВС РФ.
Telegram
Банк идей | Реформы для Беларуси
🧨 Як вайна ва Ўкраіне паўплывае на Беларусь? Мы працягваем серыю эфіраў на гэтую тэму
І гэтым разам Ягор Лебядок і Зміцер Міцкевіч абмяркуюць, што чакае беларускае войска.
1️⃣ Як цяпер развіваецца вайна ці дастаткова дапамогі Захада і пры якіх умовах яна…
І гэтым разам Ягор Лебядок і Зміцер Міцкевіч абмяркуюць, што чакае беларускае войска.
1️⃣ Як цяпер развіваецца вайна ці дастаткова дапамогі Захада і пры якіх умовах яна…
Рост прибыли, находящегося под санкциями Агат-ЭМЗ, и увеличение прибыли некоторых других ОАО системы ГВПК связано, скорее всего, с ростом поставок для нужд Вооруженных Сил Беларуси, то есть за счет переориентации сбыта на внутренний рынок и увеличения объема гособоронзаказа. Частично улучшению состояния ОАО системы ГВПК способствует и требование к поставке и ремонту вооружений российскими предприятиями с максимальным применением беларусских комплектующих и узлов (прицельные приспособления, системы связи и др.), как то было в случае поставок БТР-82А и модернизации САУ 2С3М.
В то же время, ухудшением условий на внешних рынках заметно сказывается на некоторых предприятиях. Например, в бизнес-плане КБ Радар на 2021 год был запланирован экспорт на сумму $5,259 млн., фактический экспорт составил $2,404 млн. По другим предприятиям открытых данных не достаточно. Но в целом по информации ГВПК экспорт товаров и услуг организаций ГВПК вырос в 2021 году на 28,5% к 2020 году.
В то же время, ухудшением условий на внешних рынках заметно сказывается на некоторых предприятиях. Например, в бизнес-плане КБ Радар на 2021 год был запланирован экспорт на сумму $5,259 млн., фактический экспорт составил $2,404 млн. По другим предприятиям открытых данных не достаточно. Но в целом по информации ГВПК экспорт товаров и услуг организаций ГВПК вырос в 2021 году на 28,5% к 2020 году.
Про некоторые аспекты стратегического сдерживания, применяемые в военное время или в угрожаемый период, писал ранее. Но мероприятия стратегического сдерживания проводятся постоянно, в том числе в мирное время. Начальник Главного оперативного управления ГШ ВС Беларуси на то время П. Муравейко выделял следующие задачи, которые в рамках стратегического сдерживания в мирное время могут решать ВС:
1. демонстрация высоких возможностей вооружения и военной техники;
2. демонстрация высокого уровня подготовки войск;
3. демонстрация готовности Вооруженных Сил к решительным ответным мерам на действия (попытку действий) возможных агрессоров;
4. минимизация негативного информационного воздействия, поддержание имиджа Вооруженных Сил и военной организации государства в целом.
С возникновением военной угрозы П. Муравейко, помимо интенсификации указанных мероприятий, добавляет следующие задачи:
5. демонстрация адекватной реакции на изменения военно-политической и стратегической обстановки;
6. демонстрация подтверждения заявленных военно-политическим руководством решений (действий);
7. демонстрация высокого уровня готовности Вооруженных Сил и неизбежности решительных ответных мер на действия агрессора.
По совокупности задач выше, П. Муравейко выделяет новую форму применения Вооруженных Сил – сдерживающие демонстративные действия.
Если первые 4 пункта вполне прогнозируемы и относительно легки для оценки потенциальным противником, то пп. 5-7 более непредсказуемы, а значит имеют больший эффект. Сами по себе и они не обязательно сдержат противника, особенно если он и не планирует наступать (тут стоит вспомнить движения 2020 года).
Но в совокупности с серьезными примерами такие действия имеют эффект. Начальник ГШ ВС России Герасимов среди новых способов войны выделял «начало боевых действий группировками мирного времени», что и было реализовано Россией при аннексии Крыма. Такой пример конечно же повышает напряженность в связи с любыми перемещениями войск, то есть делает демонстративные действия более эффективными. А наступление российской армии с территории Беларуси с состояния «проверки готовности» делает демонстративные действия беларусских ВС в течение войны в Украине более эффективными (больше настораживает потенциального противника). Хотя в итоге такие действия Беларуси и примеры привели не к сдерживанию «противника», а к его подготовке и наращиванию сил. Демонстрировать надо грамотно, понимать условия и время для таких действий.
В таком ключе все масштабные движения беларусских войск можно воспринимать как стратегическое сдерживание (подкрепление заявлений о готовности, об угрозе с юга или Прибалтики, создании ЮОК и т.д.). Но они же могут быть и мероприятиями подготовки к войне, и непосредственно быть началом войны. В таких условиях неопределенности любое государство по мере сил будет готовиться к худшему варианту, что мы и видим в подготовке Украины и наращивании сил в Прибалтике и Польше.
P.S. Уважаемые журналисты, аналитики, политологи, эксперты и просто граждане. Если после вашей критики военно-политического руководства Беларуси выходят статьи или ролики с дискредитацией вас, то знайте - это не поведение девочек, которых обидели и они мстят, а мероприятия стратегического сдерживания в рамках пункта 4. Если без шуток, то в ряде стран высшие военные проходят слушания открытые и закрытые, отвечают на вопросы прессы (не подготовленные) и иным образом их компетенции контролируются обществом. И отражение негативных сторон генералитета есть не повод затыкания ртов и дискредитации, а повод для решения проблем, поиска лучших офицеров, если на должности стоят просто лампасы. Потому что в нормальных странах компетентные военные кадры, а не просто лояльные, - это одна из основ сдерживания, а не просто демонстрация и повышение «имиджа», по-простому - обычная военная показуха, знакомая каждому, кто служил. Но даже показуха у нас делается формально по разнарядке, без критического осмысления команды и ее последствий. Хотя это тема для отдельного поста.
1. демонстрация высоких возможностей вооружения и военной техники;
2. демонстрация высокого уровня подготовки войск;
3. демонстрация готовности Вооруженных Сил к решительным ответным мерам на действия (попытку действий) возможных агрессоров;
4. минимизация негативного информационного воздействия, поддержание имиджа Вооруженных Сил и военной организации государства в целом.
С возникновением военной угрозы П. Муравейко, помимо интенсификации указанных мероприятий, добавляет следующие задачи:
5. демонстрация адекватной реакции на изменения военно-политической и стратегической обстановки;
6. демонстрация подтверждения заявленных военно-политическим руководством решений (действий);
7. демонстрация высокого уровня готовности Вооруженных Сил и неизбежности решительных ответных мер на действия агрессора.
По совокупности задач выше, П. Муравейко выделяет новую форму применения Вооруженных Сил – сдерживающие демонстративные действия.
Если первые 4 пункта вполне прогнозируемы и относительно легки для оценки потенциальным противником, то пп. 5-7 более непредсказуемы, а значит имеют больший эффект. Сами по себе и они не обязательно сдержат противника, особенно если он и не планирует наступать (тут стоит вспомнить движения 2020 года).
Но в совокупности с серьезными примерами такие действия имеют эффект. Начальник ГШ ВС России Герасимов среди новых способов войны выделял «начало боевых действий группировками мирного времени», что и было реализовано Россией при аннексии Крыма. Такой пример конечно же повышает напряженность в связи с любыми перемещениями войск, то есть делает демонстративные действия более эффективными. А наступление российской армии с территории Беларуси с состояния «проверки готовности» делает демонстративные действия беларусских ВС в течение войны в Украине более эффективными (больше настораживает потенциального противника). Хотя в итоге такие действия Беларуси и примеры привели не к сдерживанию «противника», а к его подготовке и наращиванию сил. Демонстрировать надо грамотно, понимать условия и время для таких действий.
В таком ключе все масштабные движения беларусских войск можно воспринимать как стратегическое сдерживание (подкрепление заявлений о готовности, об угрозе с юга или Прибалтики, создании ЮОК и т.д.). Но они же могут быть и мероприятиями подготовки к войне, и непосредственно быть началом войны. В таких условиях неопределенности любое государство по мере сил будет готовиться к худшему варианту, что мы и видим в подготовке Украины и наращивании сил в Прибалтике и Польше.
P.S. Уважаемые журналисты, аналитики, политологи, эксперты и просто граждане. Если после вашей критики военно-политического руководства Беларуси выходят статьи или ролики с дискредитацией вас, то знайте - это не поведение девочек, которых обидели и они мстят, а мероприятия стратегического сдерживания в рамках пункта 4. Если без шуток, то в ряде стран высшие военные проходят слушания открытые и закрытые, отвечают на вопросы прессы (не подготовленные) и иным образом их компетенции контролируются обществом. И отражение негативных сторон генералитета есть не повод затыкания ртов и дискредитации, а повод для решения проблем, поиска лучших офицеров, если на должности стоят просто лампасы. Потому что в нормальных странах компетентные военные кадры, а не просто лояльные, - это одна из основ сдерживания, а не просто демонстрация и повышение «имиджа», по-простому - обычная военная показуха, знакомая каждому, кто служил. Но даже показуха у нас делается формально по разнарядке, без критического осмысления команды и ее последствий. Хотя это тема для отдельного поста.
Согласно работе беларусских и российских медиков, среднегодовой уровень увольняемости военнослужащих по призыву из Вооруженных сил Беларуси (по данным за 2003–2018 гг.) составил 15,6‰, из них 30,4% увольняются в связи с психическими расстройствами и расстройствами поведения (класс V по МКБ-10). То есть, из 20 тыс. военнослужащих ВС Беларуси, призванных прошлой осенью и этой весной, около 312 человек (три роты) будут комиссованы за год. Из них 94 (рота) - из-за упомянутых заболеваний.
В России указанный коэффициент близок к нашему и составляет 17,6‰. Но процент увольняемых по заболеваниям класса V составляет 49,5%. Таким образом, из 261,5 тыс человек, призванных в армию России прошлой осенью и этой весной, за год будут комиссованы около 4602 военнослужащих, из них в связи с психическими расстройствами и расстройствами поведения - 2278 человек.
В России указанный коэффициент близок к нашему и составляет 17,6‰. Но процент увольняемых по заболеваниям класса V составляет 49,5%. Таким образом, из 261,5 тыс человек, призванных в армию России прошлой осенью и этой весной, за год будут комиссованы около 4602 военнослужащих, из них в связи с психическими расстройствами и расстройствами поведения - 2278 человек.
Внезапность является одним из ключевых элементов оперативного искусства, позволяющим достигнуть успеха при ограниченных ресурсах и серьезных рисках ответных действий. Среди прочих способов достижения внезапности можно отметить 1) повышение готовности своих войск и снижение готовности противника, 2) сделать свои возможности и намерения максимально неопределенными для противника.
1. Повысить готовность к быстрой реализации российской операции в Прибалтике с применением территории Беларуси вполне реально за счет размещения на наших складах российских боеприпасов и техники, высвобождения из техники ВС Беларуси на хранении определенного количества россиянам. Для быстрого создания здесь ударной группировки достаточно будет прилететь и приехать солдатам, даже на гражданских средствах. Или создать базы, учебно-боевые центры и иные способы присутствия росвойск в Беларуси.
Снижение готовности противника достигается в том числе информационными операциями, в первую очередь, дезинформацией и мерами успокоения. К примеру, подпитка на западе нарративов: «русские даже не взяли ... в Украине, ну какая Прибалтика?», «Прибалтика в НАТО - Россия не сунется» и т.п.. Дополнительно грамотно используется распределение времени: могут использовать оперативные паузы в войне с Украиной как знак мирных намерений. И в целом действовать с пониманием срока циркулирования проблем на западе (интерес к войне в Германии по трендам гугл серьезно не продержался и 4 месяца; понимание этого Россия давно активно использует и действует растянуто для минимизации последствий, пока все живут «одним днем»).
Еще один способ - создание политических проблем или умелое и своевременное их использование.
2. Серьезная неопределенность у противника не только повышает шансы «прозевать» удар, но и распыляет его ресурсы. Пребывание российских войск в Беларуси уже трактуется неоднозначно (в какую сторону повернут -на север или юг?). Дополнительным фактором распыления внимания может стать интенсификация тезиса, который в 2015 активно подпитывали сами европейские политики и украинские высшие должностные лица, а также ряд политологов: «Лукашенко противостоит Путину». Так, заявления о редоставлении Россией «Искандеров» и о ядерном оружии при мышлении в духе указанного тезиса будут приводить западных и украинских политиков к трате времени на попытки диалога, чтобы «вбить клин» между Путиным и Лукашенко.
Россия не передаст ЯО Беларуси не из-за ДНЯО, а из-за нежелания потерять контроль над таким оружием и отсутствия специнфраструктуры в Беларуси. Возможен вариант использования формально беларусских носителей российскими военным в нужный момент.
Неопределенность достигается и планомерной дезинформацией. Условно говоря, пока все смотрят на озвученные Су-25, ядерный удар может нанести артиллерия 2С3 и другие средства доставки. Для российских Ту-22 и Ту-160 не нужна специнфраструктура в Беларуси (прилетят с ЯО сразу из РФ), с 2021 их полеты стали регулярными у нас. Вот и неопределенность - несет этот бомбардировщик ядерные заряды или обычные.
Пока в Прибалтике для России проблема не статья 5 договора НАТО, а нахождение способа нейтрализации там войск США и внешних европейских стран - недопущение их серьезного противодействия для достижения целей операции, при этом не убивая их для предотвращения бурной реакции в США и ЕС на гибель своих. После внезапного удара стоит ожидать попытки затормозить действия НАТО за счет различных способов затягивания времени и отвлекающих мер, а гибель американцев или европейцев может стимулировать к немедленному военному реагированию.
Стратегия НАТО по освобождению Прибалтики, а не ее изначальной защите, может оказаться пагубной. НАТО придется освобождать города, в которых российские войска и европейское гражданское население. Что сделать без убийства гражданских будет крайне сложно. А угроза убийства гражданского населения будет серьезным тормозящим фактором к военным действиям и подталкивающим к переговорам, которые в конечном итоге могут сделать тему Прибалтики просто формальной до лучших времен, по примеру Крыма.
1. Повысить готовность к быстрой реализации российской операции в Прибалтике с применением территории Беларуси вполне реально за счет размещения на наших складах российских боеприпасов и техники, высвобождения из техники ВС Беларуси на хранении определенного количества россиянам. Для быстрого создания здесь ударной группировки достаточно будет прилететь и приехать солдатам, даже на гражданских средствах. Или создать базы, учебно-боевые центры и иные способы присутствия росвойск в Беларуси.
Снижение готовности противника достигается в том числе информационными операциями, в первую очередь, дезинформацией и мерами успокоения. К примеру, подпитка на западе нарративов: «русские даже не взяли ... в Украине, ну какая Прибалтика?», «Прибалтика в НАТО - Россия не сунется» и т.п.. Дополнительно грамотно используется распределение времени: могут использовать оперативные паузы в войне с Украиной как знак мирных намерений. И в целом действовать с пониманием срока циркулирования проблем на западе (интерес к войне в Германии по трендам гугл серьезно не продержался и 4 месяца; понимание этого Россия давно активно использует и действует растянуто для минимизации последствий, пока все живут «одним днем»).
Еще один способ - создание политических проблем или умелое и своевременное их использование.
2. Серьезная неопределенность у противника не только повышает шансы «прозевать» удар, но и распыляет его ресурсы. Пребывание российских войск в Беларуси уже трактуется неоднозначно (в какую сторону повернут -на север или юг?). Дополнительным фактором распыления внимания может стать интенсификация тезиса, который в 2015 активно подпитывали сами европейские политики и украинские высшие должностные лица, а также ряд политологов: «Лукашенко противостоит Путину». Так, заявления о редоставлении Россией «Искандеров» и о ядерном оружии при мышлении в духе указанного тезиса будут приводить западных и украинских политиков к трате времени на попытки диалога, чтобы «вбить клин» между Путиным и Лукашенко.
Россия не передаст ЯО Беларуси не из-за ДНЯО, а из-за нежелания потерять контроль над таким оружием и отсутствия специнфраструктуры в Беларуси. Возможен вариант использования формально беларусских носителей российскими военным в нужный момент.
Неопределенность достигается и планомерной дезинформацией. Условно говоря, пока все смотрят на озвученные Су-25, ядерный удар может нанести артиллерия 2С3 и другие средства доставки. Для российских Ту-22 и Ту-160 не нужна специнфраструктура в Беларуси (прилетят с ЯО сразу из РФ), с 2021 их полеты стали регулярными у нас. Вот и неопределенность - несет этот бомбардировщик ядерные заряды или обычные.
Пока в Прибалтике для России проблема не статья 5 договора НАТО, а нахождение способа нейтрализации там войск США и внешних европейских стран - недопущение их серьезного противодействия для достижения целей операции, при этом не убивая их для предотвращения бурной реакции в США и ЕС на гибель своих. После внезапного удара стоит ожидать попытки затормозить действия НАТО за счет различных способов затягивания времени и отвлекающих мер, а гибель американцев или европейцев может стимулировать к немедленному военному реагированию.
Стратегия НАТО по освобождению Прибалтики, а не ее изначальной защите, может оказаться пагубной. НАТО придется освобождать города, в которых российские войска и европейское гражданское население. Что сделать без убийства гражданских будет крайне сложно. А угроза убийства гражданского населения будет серьезным тормозящим фактором к военным действиям и подталкивающим к переговорам, которые в конечном итоге могут сделать тему Прибалтики просто формальной до лучших времен, по примеру Крыма.
Тренировки и учения с военными комиссариатами в Беларуси идут регулярно. В период с 4 по 15 апреля проходила комплексная проверка военных комиссариатов Минской области с целью оценки уровня военно-мобилизационной и учетно-призывной работы. В мае 2022 года в военных комиссариатах Брестской области проведено внеплановое занятие по работе пунктов оповещения в сельских советах, проверка мобилизационной готовности ряда организаций к предоставлению транспортных средств в период мобилизации и в военное время, проверка ведения воинского учета в организациях.
Тогда же в военных комиссариатах Минской области прошла совместная штабная тренировка. Один из этапов тренировки - порядок призыва граждан и подачи транспортных средств на пункты сбора. 17-18 мая в ходе мобилизационной тренировки с военными комиссариатами Минской области проводился контроль готовности организаций к восстановлению разрушенных участков дорог, развернуты два пост регулирования и пункт технического прикрытия.
7 июня Министерство обороны сообщило о начале занятий по боевой готовности, которые затронули и военкоматы. С 6 по 11 июня в ряде военкоматов Брестской области прошли занятия по мобилизационной и боевой готовности, проведены тренировки по организации получения (выдачи) материальных средств по мобилизационным нарядам из арсеналов, баз, складов и других воинских частей, проведена тренировка с практической отработкой задач по оповещению военнообязанных, проведено занятие с первоочередными посыльными о порядке оповещения личного состава военного комиссариата. В военкомате Бреста и Брестского района проведено практическое занятие с составом администрация ППСВ, развертывание пунктов приема техники, проведена контрольная явка военнообязанных.
В военкоматах Минской области такие учения начались еще 2 июня. В частности, практические тренировки с администрацией объектов базы проведения мобилизации, практически отработаны вопросы перевода военных комиссариатов с мирного на военное время, проведены занятия с военнообязанными, предназначенными в состав военных комиссариатов, отработаны вопросы охраны и обороны пунктов управления.
Аналогичные проходящим сейчас в Гомельской области учения с военными комиссариатами год назад проходили в Могилевской области, хотя с их плановостью есть вопросы. В ходе текущих учений, в отличие от прошедших в других областях, не предусмотрена отправка военнообязанных в воинские части. Призванные в военные комиссариаты на учебные сборы военнообязанные будут доукомплектовывать штат военкоматов. Судя по ЗЦП, в 17 районных военкоматов Гомельской области планируется призвать в сумме 114 человек, в военкомат Гомеля и Гомельской области - 119.
В ходе учения предусмотрено выполнение военными комиссариатами мероприятий по оповещению и прибытию военнообязанных на пункты отправки в воинские части. После формирования соответствующих команд военнообязанные будут отправлены по месту жительства, таким образом будет проверен вопрос контрольного оповещения.
Для проведения оповещения и сбора военнообязанных на пунктах отправки будут развернуты соответствующие пункты оповещения и сбора. Для создания обстановки, приближенной к реальной, в ходе учения спланировано участие подразделений сил специальных операций ВС Беларуси, то есть будет проверяться работа военкомата в условиях действия ДРГ.
В Жлобинском районе с 28 июня по 16 июля запланированы военные сборы с военнообязанными, предназначенными в территориальные войска. В период учений будет ограничено движение по отдельным территориям, прилегающим к объектам ВС. Кроме того, запланированы мероприятия огневой подготовки на стрельбищах, расположенных в Гомельской области.
Учения в Гомельской области во многом повторяют прошедшие учения и тренировки в других областях и не являются проведением «скрытой мобилизации». Все они направлены на отработку действий для проведения мобилизации, в случае ее необходимости, в максимально короткие сроки и наиболее эффективно. По словам Лукашенко, ее можно провести за 2-3 суток.
Тогда же в военных комиссариатах Минской области прошла совместная штабная тренировка. Один из этапов тренировки - порядок призыва граждан и подачи транспортных средств на пункты сбора. 17-18 мая в ходе мобилизационной тренировки с военными комиссариатами Минской области проводился контроль готовности организаций к восстановлению разрушенных участков дорог, развернуты два пост регулирования и пункт технического прикрытия.
7 июня Министерство обороны сообщило о начале занятий по боевой готовности, которые затронули и военкоматы. С 6 по 11 июня в ряде военкоматов Брестской области прошли занятия по мобилизационной и боевой готовности, проведены тренировки по организации получения (выдачи) материальных средств по мобилизационным нарядам из арсеналов, баз, складов и других воинских частей, проведена тренировка с практической отработкой задач по оповещению военнообязанных, проведено занятие с первоочередными посыльными о порядке оповещения личного состава военного комиссариата. В военкомате Бреста и Брестского района проведено практическое занятие с составом администрация ППСВ, развертывание пунктов приема техники, проведена контрольная явка военнообязанных.
В военкоматах Минской области такие учения начались еще 2 июня. В частности, практические тренировки с администрацией объектов базы проведения мобилизации, практически отработаны вопросы перевода военных комиссариатов с мирного на военное время, проведены занятия с военнообязанными, предназначенными в состав военных комиссариатов, отработаны вопросы охраны и обороны пунктов управления.
Аналогичные проходящим сейчас в Гомельской области учения с военными комиссариатами год назад проходили в Могилевской области, хотя с их плановостью есть вопросы. В ходе текущих учений, в отличие от прошедших в других областях, не предусмотрена отправка военнообязанных в воинские части. Призванные в военные комиссариаты на учебные сборы военнообязанные будут доукомплектовывать штат военкоматов. Судя по ЗЦП, в 17 районных военкоматов Гомельской области планируется призвать в сумме 114 человек, в военкомат Гомеля и Гомельской области - 119.
В ходе учения предусмотрено выполнение военными комиссариатами мероприятий по оповещению и прибытию военнообязанных на пункты отправки в воинские части. После формирования соответствующих команд военнообязанные будут отправлены по месту жительства, таким образом будет проверен вопрос контрольного оповещения.
Для проведения оповещения и сбора военнообязанных на пунктах отправки будут развернуты соответствующие пункты оповещения и сбора. Для создания обстановки, приближенной к реальной, в ходе учения спланировано участие подразделений сил специальных операций ВС Беларуси, то есть будет проверяться работа военкомата в условиях действия ДРГ.
В Жлобинском районе с 28 июня по 16 июля запланированы военные сборы с военнообязанными, предназначенными в территориальные войска. В период учений будет ограничено движение по отдельным территориям, прилегающим к объектам ВС. Кроме того, запланированы мероприятия огневой подготовки на стрельбищах, расположенных в Гомельской области.
Учения в Гомельской области во многом повторяют прошедшие учения и тренировки в других областях и не являются проведением «скрытой мобилизации». Все они направлены на отработку действий для проведения мобилизации, в случае ее необходимости, в максимально короткие сроки и наиболее эффективно. По словам Лукашенко, ее можно провести за 2-3 суток.
Несколько старых новостей
На днях вышло интервью генерал-майора Р. Косыгина, которого даже БелТА, не говоря о других СМИ, представило как начальника Главного разведывательного управления - заместителя начальника Генерального штаба Вооруженных Сил Беларуси. Но судя по представлению данного генерала в официальных СМИ ранее и иной информации, можно предположить, что с 2022 года «Главное разведывательное управление» переименовано в «Главное управление» Генерального штаба, то есть так же, как наименование соответствующей разведслужбы ГШ ВС России, что было бы не удивительно в текущих условиях. Информация с упоминанием Г(Р)У в составе ГШ на сайте Министерства обороны Беларуси отсутствует (хотя раньше была), иначе это прояснило бы ситуацию.
Ранее на ряд должностей в ГШ и МО А.Лукашенко назначал военнослужащих своими указами. Так, например, было в отношении начальника Главного оперативного управления Генерального штаба ВС Беларуси П. Муравейко в 2013 г. В этом году генерал-майор Муравейко назначен на должность первого заместителя Государственного секретаря Совета Безопасности Республики Беларусь, а ГОУ ГШ возглавил полковник С.Е. Лагодюк. Указ о его назначении в базе правовой информации отсутствует. То есть или упрощен порядок назначения на такие должности, о котором А.Лукашенко упоминал на одной из встреч с силовиками (например, приказом Министра обороны по согласованию с Совбезом), или указы с такими назначениями перестали открыто публиковать.
Полковник Лагодюк ранее служил во 2-м управлении ГОУ - оперативного планирования и направлений. Он принимал непосредственное участие в подготовке Плана обороны Республики Беларусь на 2020-2024 гг, Плана стратегического сдерживания Вооруженными Силами, Плана оперативного оборудования территории Республики Беларусь, внес значительный вклад в Концепцию строительства Вооруженных Сил Республики Беларусь на период до 2030 года.
По данным законопроекта, исполненные в 2021 году расходы республиканского бюджета по статье «Национальная оборона» составили 5,63% от суммарных расходов республиканского бюджета, изначально запланировано было 5,35%. Первая величина близка к таковой в 2020 году (5,62%) и, на ряду с расходами 2020 года, является минимальной с 2013 года.
На днях вышло интервью генерал-майора Р. Косыгина, которого даже БелТА, не говоря о других СМИ, представило как начальника Главного разведывательного управления - заместителя начальника Генерального штаба Вооруженных Сил Беларуси. Но судя по представлению данного генерала в официальных СМИ ранее и иной информации, можно предположить, что с 2022 года «Главное разведывательное управление» переименовано в «Главное управление» Генерального штаба, то есть так же, как наименование соответствующей разведслужбы ГШ ВС России, что было бы не удивительно в текущих условиях. Информация с упоминанием Г(Р)У в составе ГШ на сайте Министерства обороны Беларуси отсутствует (хотя раньше была), иначе это прояснило бы ситуацию.
Ранее на ряд должностей в ГШ и МО А.Лукашенко назначал военнослужащих своими указами. Так, например, было в отношении начальника Главного оперативного управления Генерального штаба ВС Беларуси П. Муравейко в 2013 г. В этом году генерал-майор Муравейко назначен на должность первого заместителя Государственного секретаря Совета Безопасности Республики Беларусь, а ГОУ ГШ возглавил полковник С.Е. Лагодюк. Указ о его назначении в базе правовой информации отсутствует. То есть или упрощен порядок назначения на такие должности, о котором А.Лукашенко упоминал на одной из встреч с силовиками (например, приказом Министра обороны по согласованию с Совбезом), или указы с такими назначениями перестали открыто публиковать.
Полковник Лагодюк ранее служил во 2-м управлении ГОУ - оперативного планирования и направлений. Он принимал непосредственное участие в подготовке Плана обороны Республики Беларусь на 2020-2024 гг, Плана стратегического сдерживания Вооруженными Силами, Плана оперативного оборудования территории Республики Беларусь, внес значительный вклад в Концепцию строительства Вооруженных Сил Республики Беларусь на период до 2030 года.
По данным законопроекта, исполненные в 2021 году расходы республиканского бюджета по статье «Национальная оборона» составили 5,63% от суммарных расходов республиканского бюджета, изначально запланировано было 5,35%. Первая величина близка к таковой в 2020 году (5,62%) и, на ряду с расходами 2020 года, является минимальной с 2013 года.
Telegram
Lebiadok
Расходы бюджета по статье «Национальная оборона» на 2021 год планируются в размере на 143,6 млн. руб. больше, чем в 2020 году. Расходы на оборону растут последние 10 лет, причем с 2015 года исполненные расходы даже с учетом инфляции несколько превышают …
Імя і прозвішча ваеннага эксперта Ягора Лебядка з'явілася 13 ліпеня ў тэлеграм-канале "спісы затрыманых"
https://t.me/spiski_okrestina/23605
https://t.me/spiski_okrestina/23605
Telegram
Списки Задержанных (РУВД+Суды+Жодино+Окрестина)
СПИСОК ЗАДЕРЖАННЫХ 11-13.07.2022
1 Апетенок Станислав
2 Игралов Арсений Вадимович 18.02.1997
3 Каравай Сергей
4 Ковалев Павел Александрович 1983 #Окрестина #партизанское РУВД
5 Козлов Александр Иванович 2001
6 Колесников Сергей Юрьевич…
1 Апетенок Станислав
2 Игралов Арсений Вадимович 18.02.1997
3 Каравай Сергей
4 Ковалев Павел Александрович 1983 #Окрестина #партизанское РУВД
5 Козлов Александр Иванович 2001
6 Колесников Сергей Юрьевич…
Военному аналитику Егору Лебедку присудили 15 суток административного ареста по статье 24.3 КоАП — «Неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица при исполнении им служебных полномочий».
Процесс проходил в суде Центрального района, постановление выносила судья Виктория Шабуня.
Процесс проходил в суде Центрального района, постановление выносила судья Виктория Шабуня.
Вайсковы эксперт Ягор Лебядок не выйшаў на волю пасля 15 сутак арышту
Нагадаем, яго асудзілі паводле арт. 24.3 КаАП РБ (непадпарадкаванне міліцыянтам).
Нагадаем, яго асудзілі паводле арт. 24.3 КаАП РБ (непадпарадкаванне міліцыянтам).
На военного аналитика Егора Лебедка, вероятно, завели уголовное дело за «содействие экстремистской деятельности».
Об этом сообщает связанный с силовиками телеграм-канал «Сводки Центра» со ссылкой на «источники из ГУБОП»
Об этом сообщает связанный с силовиками телеграм-канал «Сводки Центра» со ссылкой на «источники из ГУБОП»
Як сцвярджае канал сілавікоў, прычына — інтэрв'ю Лебядка «Еўрарадыё». Але ёсць нюанс.
Яго затрымалі 13 ліпеня. «Еўрарадыё» прызналі экстрэмісцкім фармаваннем пазней — 20 ліпеня. На момант інтэрв'ю СМІ не мела статусу экстрэмістаў.
Яго затрымалі 13 ліпеня. «Еўрарадыё» прызналі экстрэмісцкім фармаваннем пазней — 20 ліпеня. На момант інтэрв'ю СМІ не мела статусу экстрэмістаў.
Forwarded from Вясна / Правы чалавека ў Беларусі
❗️У Беларусі +6 новых палітвязняў
Гэта Ягор Лебядок, Дзмітрый Шувалаў, Аляксандр Іваноў, Сяргей Вайцюк, Міхаіл Лістападаў, Сяргей Грыбовіч.
Хто гэтыя людзі і чаму праваабарончыя арганізацыі лічаць іх справы палітычна матываванымі 👉 bit.ly/3c3N0s9
Спіс усіх палітвязняў Беларусі 👉 bit.ly/306kkW9
Гэта Ягор Лебядок, Дзмітрый Шувалаў, Аляксандр Іваноў, Сяргей Вайцюк, Міхаіл Лістападаў, Сяргей Грыбовіч.
Хто гэтыя людзі і чаму праваабарончыя арганізацыі лічаць іх справы палітычна матываванымі 👉 bit.ly/3c3N0s9
Спіс усіх палітвязняў Беларусі 👉 bit.ly/306kkW9
Супраць Ягора Лебядка распачалі новую крымінальную справу
Праўладныя тэлеграм-каналы паведамілі, што новая справа заведзеная па прыкмеце паўторнасці, і адзначаюць, што кожнае «інтэрв'ю экстрэмістам утварае асобны склад злачынства».
Праўладныя тэлеграм-каналы паведамілі, што новая справа заведзеная па прыкмеце паўторнасці, і адзначаюць, што кожнае «інтэрв'ю экстрэмістам утварае асобны склад злачынства».
Уголовное дело против военного эксперта Егора Лебедка направлено на рассмотрение в Минский областной суд. Его обвиняют в содействии экстремистской деятельности, сообщили в областной прокуратуре.
В сообщении пресс-службы ведомства фамилия Лебедка, который назван «40-летним жителем Смолевичского района», не указывается.
Основанием для возбуждения дела послужили два интервью на тему российского вторжения в Украину и роли в нем Беларуси, которое аналитик дал в апреле и мае 2022 года изданию, признанному белорусскими властями «экстремистским формированием» лишь в июле того же года. При этом в вину Лебедку ставится «обеспечение деятельности публичного деструктивного [телеграм-]канала, информационную продукция которого суд признал экстремистскими материалами» в сентябре 2021 года.
— Данное интервью способствовало распространению ложных сведений о политическом, экономическом, социальном, военном и международном положении Республики Беларусь, правовом положении ее граждан, дискредитирующих страну, — заявили в прокуратуре.
Лебедка будут судить по ст. 361−4 УК (Содействие экстремистской деятельности). Ему грозит до семи лет лишения свободы.
Напомним, в конце июля Егор Лебедок должен был выйти на свободу после 15 суток административного ареста за «неповиновение», но этого не произошло. Впоследствии силовики сообщили, что против аналитика возбуждено уголовное дело по обвинению в «содействии экстремистской деятельности».
Правозащитники признали его политзаключенным, а Лукашенко лишил звания старшего лейтенанта запаса.
В сообщении пресс-службы ведомства фамилия Лебедка, который назван «40-летним жителем Смолевичского района», не указывается.
Основанием для возбуждения дела послужили два интервью на тему российского вторжения в Украину и роли в нем Беларуси, которое аналитик дал в апреле и мае 2022 года изданию, признанному белорусскими властями «экстремистским формированием» лишь в июле того же года. При этом в вину Лебедку ставится «обеспечение деятельности публичного деструктивного [телеграм-]канала, информационную продукция которого суд признал экстремистскими материалами» в сентябре 2021 года.
— Данное интервью способствовало распространению ложных сведений о политическом, экономическом, социальном, военном и международном положении Республики Беларусь, правовом положении ее граждан, дискредитирующих страну, — заявили в прокуратуре.
Лебедка будут судить по ст. 361−4 УК (Содействие экстремистской деятельности). Ему грозит до семи лет лишения свободы.
Напомним, в конце июля Егор Лебедок должен был выйти на свободу после 15 суток административного ареста за «неповиновение», но этого не произошло. Впоследствии силовики сообщили, что против аналитика возбуждено уголовное дело по обвинению в «содействии экстремистской деятельности».
Правозащитники признали его политзаключенным, а Лукашенко лишил звания старшего лейтенанта запаса.
В Минском областном суде вынесли приговор политзаключенному военному аналитику Егору Лебедку. Его признали виновным по обоим пунктам статьи 361−4 УК о «содействии экстремистской деятельности», в том числе повторно. Судья Алена Мисник приговорила его к пяти годам лишения колонии в условиях усиленного режима.
Согласно материалам дела, в апреле и мае 2022 года, Лебедок «в целях обеспечения деятельности общественного деструктивного канала, информационная продукция которого признана судом экстремистским материалом, дал интервью представителю указанного канала» на тему российского вторжения в Украину и роли Беларуси в этой войне.
При этом «экстремистским формированием» указанный ресурс признали только в июле.
Согласно материалам дела, в апреле и мае 2022 года, Лебедок «в целях обеспечения деятельности общественного деструктивного канала, информационная продукция которого признана судом экстремистским материалом, дал интервью представителю указанного канала» на тему российского вторжения в Украину и роли Беларуси в этой войне.
При этом «экстремистским формированием» указанный ресурс признали только в июле.
Forwarded from Вясна / Правы чалавека ў Беларусі
spis_extremistau_31.03.pdf
3.3 MB
У «Спіс экстрэмістаў» дадалі яшчэ 41 прозвішча — цяпер у ім 2637 чалавек
31 сакавіка МУС зрабіла традыцыйны пятнічны апдэйт «Пераліка грамадзян Беларусі, замежных грамадзян або асоб без грамадзянства, якія маюць дачыненне да экстрэмісцкай дзейнасці».
Акрамя іншых, у спіс дадалі вайсковага аналітыка Ягора Лебядка, былога палітзняволенага намесніка дырэктара Мінскай роварнай супольнасці Максіма Пучынскага, інста-блогераў Кацярыну і Сяргея Чарэшку, якіх нядаўна асудзілі за ўдзел у пратэстах, спартоўца Дзяніса Хатылёва.
Да допіса далучыны апошні Пералік грамадзян, якія маюць дачыненне да экстрэмісцкай дзейнасці
⁉️«Мама, я экстрэміст». Якія абмежаванні накладаюцца на асоб, уключаных у «Спіс экстрэмістаў»
31 сакавіка МУС зрабіла традыцыйны пятнічны апдэйт «Пераліка грамадзян Беларусі, замежных грамадзян або асоб без грамадзянства, якія маюць дачыненне да экстрэмісцкай дзейнасці».
Акрамя іншых, у спіс дадалі вайсковага аналітыка Ягора Лебядка, былога палітзняволенага намесніка дырэктара Мінскай роварнай супольнасці Максіма Пучынскага, інста-блогераў Кацярыну і Сяргея Чарэшку, якіх нядаўна асудзілі за ўдзел у пратэстах, спартоўца Дзяніса Хатылёва.
Да допіса далучыны апошні Пералік грамадзян, якія маюць дачыненне да экстрэмісцкай дзейнасці
⁉️«Мама, я экстрэміст». Якія абмежаванні накладаюцца на асоб, уключаных у «Спіс экстрэмістаў»