Чтобы было понятно какими могут быть массированные ракетно-авиационные удары России, про российские заявления «атаке подвергаются объекты только военной инфраструктуры» и все белые и пушистые, и в контексте захвата ЧАЭС, предлагаю фразу Главнокомандующий Воздушно-космическими силами Российской Федерации С.В. Суровикина: «В качестве перспективных операций предлагаю рассматривать операции по блокированию проливных зон, по созданию бесполетной зоны, а также асимметричные действия, содержанием которых могут быть операции по дестабилизации обстановки, нарушению морской логистики, инспирированию техногенных катастроф и др.». Это не беседа на пьянке, а его статья в российском научном журнале Академии военных наук России.

Подписан указ от 24 февраля 2022 г. № 68 «О призыве офицеров запаса на военную службу» согласно которому планируется призвать 150 офицеров. Для сравнения в 2021 году такой указ вышел 18 марта и призывались 100 офицеров, в 2020 - 28 мая и тоже 100 офицеров запаса. Призыву подлежат граждане мужского пола в возрасте до 27 лет, прошедшие обучение по программам подготовки офицеров запаса на военных кафедрах или факультетах, сдавшие выпускные экзамены, зачисленные в запас, имеющие воинское звание офицера, не прошедших срочную военную службу, службу в резерве Вооруженных Сил и не имеющих права на отсрочку от призыва.

Это не мобилизация! Это не призыв офицеров на сборы, а призыв на военную службу в течение 12 месяцев. Призыв такой каждый год идет, но в этот раз раньше и в полтора раза больше.

О двух сутках войны России и Беларуси против Украины. Материал больше с политической точки зрения, включая развитие войны и военно-политической обстановки вокруг.

В контексте агрессии России против Украины, из задач Вооруженных Сил Беларуси в военное время, помимо отражения агрессии, следует выделить: нанесение поражения противнику и создание предпосылок для прекращения военных действий (заключения мира) на условиях, не противоречащих национальным интересам Республики Беларусь. В связи с ожидаемыми последствиями для Беларуси от агрессии против Украины можно ожидать объявление мобилизации.

Призыв граждан на военную службу по мобилизации (далее - ВСМ) проводится со дня объявления мобилизации, введения военного положения, с наступлением военного времени. На военную службу по мобилизации призывают граждан в возрасте от 18 до 65 лет, состоящие или обязанные состоять на воинском учете. Гражданам, состоящим на воинском учете, при мобилизации запрещается выезд не только за границу, но даже с места жительства без разрешения военного комиссара.

Призыву на ВСМ не подлежат в том числе граждане, отбывающие наказание в виде лишения/ограничения свободы или ареста, в отношении которых осуществляется уголовное преследование.

На отсрочку от призыва на ВСМ имеют право забронированные; признанные временно негодными к военной службе в военное время по состоянию здоровья, имеющие нетрудоспособных членов семьи, нуждающихся по состоянию здоровья в соответствии с заключением комиссии в постороннем постоянном уходе (уточнение в законе); имеющие на иждивении 4 и более детей в возрасте до 16 лет (женщины – одного ребенка), супруга – инвалида І группы; матери (отцы) которых кроме них имеют 4 и более детей в возрасте до 8 лет и воспитывают их без отца (матери).

При объявлении мобилизации, введении ВП, с наступлением военного времени военнослужащие, проходящие срочную военную службу, военную службу офицеров по призыву, и резервисты становятся военнослужащими, проходящими военную службу по мобилизации. Срок военной службы по мобилизации не устанавливается. Увольнение с ВСМ проводится на основании указа президента о демобилизации.

Уклонение от мероприятий по призыву на военную службу по мобилизации (ст. 434 УК) наказывается лишением свободы на срок от двух до семи лет. Открытый отказ от исполнения приказа, за исключением случаев, когда подчиненный отказался исполнить заведомо преступный приказ (ст. 438 УК) – максимум лишение свободы до 2 лет, неповиновение, совершенное группой лиц, либо в военное время или в боевой обстановке - до семи лет. Дезертирство, совершенное в военное время или в боевой обстановке (ст. 446 УК) – лишение свободы до 15 лет. Самовольное оставление части или места службы в боевой обстановке (ст. 448 УК) - лишение свободы до 10 лет. Уклонение лица, на которое распространяется статус военнослужащего, от несения обязанностей воинской службы путем умышленного причинения себе телесного повреждения или симуляции заболевания либо отказ от несения обязанностей воинской службы (ст. 447 УК) – лишение свободы до 6 лет, то же деяние в военное время и в боевой обстановке - до 15 лет. Самовольное оставление поля боя либо отказ во время боя действовать оружием (ст. 449 УК) – лишение свободы до 15 лет.

И самая важная статья УК в отношении отдельных лиц - ст.122. Подготовка либо ведение агрессивной войны (не имеет срока давности): 1. Планирование либо подготовка агрессивной войны – до 15лет; 2. Развязывание либо ведение агрессивной войны – до смертной казни.

Если что: обналичивайте сразу деньги в мелких купюрах, закупайте импортные товары первой необходимости, лекарства для хронических заболеваний, антисептики, кровоостанавливающие, антигистаминные и др, закупите хороший объем топлива, позаботьтесь о связи (запомните номера телефонов близких, включая домашние, продумайте деятельность без сотовой связи и интернета, сохраните все важное из интернета в память телефона, компьютера), узнайте контакты и места служб спасения, продумайте места укрытия (лучше вне городов) и пути эвакуации (помните, зачатую самый короткий путь становится самым долгим из-за потока большого), придумайте для себя способ борьбы с паникой, и, в интернете их много (рекомендую украинские).

Выше приведены законы по теме поста.

В Международном Суде ООН рассмотрят требование Украины принять временные меры в отношении России. Председатель Суда Дж. Донохью заявила: обращаю внимание России на необходимость действовать таким образом, чтобы любое постановление Суда, которое может быть вынесено по запросу о принятии временных мер имело надлежащие последствия.

Обращать внимание - это хорошо, но в соответствии со ст.79. конституции России «решения межгосударственных органов, принятые на основании положений международных договоров России в их истолковании, противоречащем Конституции России, не подлежат исполнению в Российской Федерации». То есть, непонравившееся решение будет проигнорировано на основании конституции (такое изменение в конституцию россияне приняли в 2020 году). Дополню, что еще в 2016 году В.В. Путин издал распоряжение направить Генеральному секретарю ООН уведомление о намерении России не стать участником Римского статута Международного уголовного суда, который уполномочен осуществлять юрисдикцию в отношении лиц, ответственных за самые серьезные преступления, вызывающие озабоченность международного сообщества (это на случай привлечения к ответственности В. Путина).

Есть один интересный аспект в данном деле с учетом истории деятельности Суда. В 1999 г. Сербия и Черногория подали в Международный Суд ООН иск в отношении 17 стран НАТО, считая, что страны НАТО должны нести совместную и индивидуальную ответственность за действия военного командования. Но Суд отклонил дело в связи с отсутствием соответствующей компетенции («Только государства могут быть сторонами по делам, разбираемым Судом»). В этой связи юрист S. Yee в 2011 году пришел к заключению, что государства могут просто создавать международную организацию, чтобы воспользоваться преимуществами международной деятельности организации в части избегания ответственности, с которой они должны были бы столкнуться, если бы действовали самостоятельно. В данной ситуации был бы хороший вариант для России привлечение ОДКБ (по некоторым источникам В.Путин хотел привлечь войска Казахстана для участия в «операции»). Межгосударственным образованием является и так называемое Союзное государство. В рамках этого образования существуют силы реагирования, которые проверялись на учениях «Союзная решимость 2022» и российская часть которых привлекается для реализации агрессии против Украины.

Важно отметить, что отсутствуют действенные меры взыскания к государству-нарушителю. Существует «Проект статей об ответственности государств за международно-противоправные деяния 2001 г». Но это не жесткий нормативно-правовой акт с обязательным действием, а скорее консультативный документ для рассмотрения дел Международным Судом ООН. Но проблема не только в отсутствии четких международно признанных и закрепленных норм ответственности государств, а и в отсутствии действенных мер, скажем так, исполнения наказания. Отсутствие наказания, даже теоретического, позволяет государствам относится к международным обязательствам исходя из сиюминутных соображений, выгодных для них. Еще 1883 году юрист J. Lorimer предложил проект Международного суда, и, главное, создать международную армию, предназначенную для исполнения решений суда. В настоящее время Международный Суд ООН действует, решает территориальные споры (например, между Украиной и Румынией в 2009 г.), но деятельность его скорее консультативная и точно не имеет под собой действенных мер обеспечения принятых Судом решений.

Создание международной экзекуционной армии в сложившейся международно-правовой обстановке несколько утопично, но развитие таких мер воздействия к государству-нарушителю, включая силовые, является действительно мирной и весьма важной инициативой. Альтернатива - экономические меры, но они пока не интенсивны и со временем теряют эффект. Мир без гарантий наказания за его нарушение хрупок и до сих пор актуальны слова J. Lorimer: «мы не должны торопиться полностью доверять защиту национального или международного порядка «моральным силам»».

Чуть шире этот пост про Суд, Крым, Минск как переговорную площадку, Хельсинки-2 см. здесь.

О Беларуси в контексте войны против Украины за период 24.02-5.03.2022

Краткие выдержки:

Судя по торжественным речам Лукашенко до 25 февраля, вероятно, он рассчитывал выйти победителем в войне с Украиной без серьезной войны с участием Беларуси: Путин захватывает Украину, Беларусь посылает некий мало значащий контингент, и они с Путиным идут торжественным маршем по Крещатику для поддержания и развития мифологемы - мы с россиянами победили фашизм как и 80 лет назад. Но после срыва украинскими военными российского замысла по быстрому захвату Украины, торжественная риторика резко сменилась на миротворческую. Введение беларусских войск сейчас, ввиду полного отсутствия необходимости как для Беларуси так и для Лукашенко, означало бы полное его подчинение Путину.

Слух об отказе военнослужащих 38-й ОДШБр исполнять приказ об отправке в Украину весьма сомнителен. Но нежелание принимать участие в боевых действиях вполне может быть.
Слух о колонне в 300 беларусских танков на границе с Украиной также просто слух.

Пока Лукашенко заявляет о наличии на южных границах выведеных для прикрытия пяти батальонно-тактических групп ССО и о разворачивании там еще дополнительно 5 БТГ, Министрество обороны постит видосики аля "фейки не лезьте, мы на месте"

Мобилизация хотя и возможна и будет реализована быстро (2-3 дня), но основой для ее ведения скорее будут социально-экономические причины, а не военные. Полагаю, что до 15 марта - вступления в силу новой Конституции - будут соблюдать спокойствие, и средств еще хватит на стабилизацию в экономике, а дальше сложно предсказывать.

В январе 2022 года Министерство обороны Беларуси заявляло, что исходя из своих параметров, проверка сил реагирования т.н. Союзного государства не подлежит уведомлению в соответствии с Венским документом 2011 года (то есть численность до 9 тыс человек). 1 марта Лукашенко заявил, что после завершающего этапа проверки сил реагирования в Беларуси осталось 10 тыс. российских военных. Это к вопросу о мерах доверия в сфере военной безопасности.

Представитель Лукашенко в ООН проголосовал против резолюции Генасамблеи ООН "Агрессия против Украины" как минимум вследствие формальных обязательств перед Россией, например, в рамках Программы согласованных действий в области внешней политики государств-участников Договора о создании Союзного государства. Сейчас идут предложения об исключении России из Совета безопасности ООН и других организаций. Согласно обновленной военной доктрине СГ: "каждое из государств-участников, являясь членом региональной организации коллективной безопасности, в которой другое государство не представлено, выступает от имени обоих государств и отстаивает их интересы". В 2023 году должны состояться выборы в состав непостоянных членов Совета безопасности ООН на 2024-2025 годы и с 2007 года Беларусь является единственным кандидатом от Восточноевропейской региональной группы. Но еще до войны предприняты попытки по препятствованию прохождению Беларуси в СБ ООН. Сейчас это будет еще проблемнее с таким союзником и обязательствами перед ним.

С территории Беларуси были нанесены ракетные удары по Украине, военная инфраструктура Беларуси задействована российскими войсками для ведения войны против Украины. Естественно, что руководство Украины ожидало и ожидает вторжение на свою территорию и беларусских военнослужащих. Для срыва таких планов без применения дополнительных вооруженных сил используются стандартные информационно-психологические операции: распространение информации о таких планах (300 танков на границе), о том, что войска уже на территории (войска под Черниговом), о провокациях для начала войны (обстрел российским самолетом территории Беларуси) и др. Делается это для влияния на руководство посредством возбуждения интереса общественности и военнослужащих, которые могут и не знать о таких планах.

На вбросы о том, что беларусские войска уже в Украине, Министерство обороны Беларуси начало снимать видео «мы на месте». Но Лукашенко 24 февраля заявил, что «на южных границах выведено для прикрытия 5 батальонно-тактических групп сил специальных операций». Получается или БТГ не было на границе, или на видео солдаты незадействованных подразделений. То есть видео не полностью разоблачает фейк, а скорее еще больше порождает сомнения.

1 марта Лукашенко сказал: «завтра-послезавтра по одному, по два мы будем до 10 [БТГ] наращивать усилия на южной границе». Но 12 марта начГШ ВС Беларуси В.Гулевич заявил: «в ближайшее время планируется осуществить их [5 БТГ] замену также пятью батальонными тактическими группами. Подразделения, выполнившие свои задачи по прикрытию госграницы, будут возвращены в пункты постоянной дислокации». Вот и пойми кто прав: Лукашенко или Гулевич, или планы резко изменились.

Заявления, что все войска находятся в Беларуси, никак не опровергают «фейк» о планах введения беларусских войск в Украину. Более того, умышленная подмена в «опровержении» наличия или отсутствия планов введения войск заявлениями о том, что они на месте сейчас, еще больше создает напряженность за счет ухода от ответа.

И на фоне этого начальник главного управления идеологической работы МО Беларуси Л. Касинский рассуждает о том, что «военно-политическое руководство Украины полностью потеряло контроль над обстановкой». Хотелось бы от начидеологии МО больше адекватных комментариев о выше приведенных заявлениях и действиях лиц, считающих себя военно-политическим руководством Беларуси, а не об украинском руководстве. Украинский народ сам разберется со своим руководством, благо, что у них двое свободных выборов прошло с периода аннексии Крыма. Я понимаю, что МО нужно отрабатывать российскую повестку дня в отношении войны, что нужно с одной стороны демонизировать врага («украинские нацисты» и т.п.; забавные такие нацисты, раз два раза выбрали президентов не чистых украинцев по национальности), с другой - показывать какое руководство жалкое, и т.д. Но все же и в черной пропаганде нужен профессионализм. И тем более профессионализм нужен для работы с беларусским народом, который оплачивает денежное довольствие Л. Касинского и других военнослужащих пресс-службы и идеологии.

Лучшее противодействие «фейкам» - это системная информационная политика государства с упреждением интересов и ожиданий общества в контексте внешней военно-политической обстановки. Но такую политику МО в принципе не может вести при нынешнем политическом режиме.

Беларусам рекомендую сейчас оценивать новости только с помощью логики. Если новость у вас вызывает резкую эмоцию, какой бы она не была, то отложите ее осмысление до завтра, а тем более не распространяйте. За сутки многое прояснится. Есть беларусские каналы, в которых разоблачение фейков осуществляется значительно быстрее, чем в МО, но они признаны террористическими, экстремистскими или еще как-то запрещены, прорекламировать их не могу :)

P.S. от санкций на Россию есть и плюс для Беларуси: говорят, что отдельные офицеры 45+ с радостью сменили бы флажок на российский, чтобы получать российское денежное довольствие и пенсию. Но после девальвации российского рубля такие все же призадумаются, стоит ли служить России :)

21 марта ВоенТВ показало возвращение в пункт постоянной дислокации батальонно-тактической группы механизированной бригады из Слонима, которая прикрывала участок государственной границы на южном направлении. Примечательны два момента:

1. Лукашенко 24.02.2022 заявил: «на южных границах выведено для прикрытия 5 батальонно-тактических групп сил специальных операций». 1 марта он же сказал: «Вместо пяти мы разворачиваем 10 [5 БТГ]. Завтра-послезавтра по одному, по два мы будем до 10 наращивать усилия на южной границе». 12 марта начГШ ВС Беларуси В.Гулевич сообщил: «в ближайшее время планируется осуществить их [5 БТГ] замену также пятью батальонными тактическими группами. Подразделения, выполнившие свои задачи по прикрытию госграницы, будут возвращены в пункты постоянной дислокации». Получается, что помимо ССО на усилении южной границы точно была как минимум одна БТГ механизированной бригады вместо одной из 5 БТГ ССО или дополнительно к ним.

2. У беларусских военнослужащих как этой БТГ, так и ССО, находящихся на прикрытии государственной границы с Украиной, на левой ноге и правой руке красные повязки (ленты). Красные повязки (ленты) используют и российские войска в Украине (см., например, здесь). Но это не означает, что в Украине были беларусские военные, а говорит пока лишь о схожей системе опознавания. Беларусская техника и артиллерия ССО пока обозначены красными квадратами или красными пятнами.

19 марта все белорусские дипломаты покинули Украину. По официальному заявлению посольство "фактически на осадном положении, поэтому руководством, МИД страны было принято решение об эвакуации посольства". С чем свзязано реально - думаю, можно будет понять на этой неделе.

С 14 по 19 марта части и гарнизоны Вооруженных Сил Беларуси посещали представители Совбеза, Администрации Лукашенко, идеологи, и иные лица с «разъяснением» сложившейся вокруг Беларуси военно-политической обстановки. Не ездил по частям пока разве что сам Лукашенко (во всяком случае открыто), как он это делал накануне выборов 2020 года, посещая части ССО, задействованные в последующем для подавления протестов граждан. Касательно идеологических установок освещения военно-политической обстановки, то они (судя по опубликованной информации и тем лицам, которые ее доводят) практически полностью вторят российским. На встречах частично заявлялось, что «защищать Беларусь военнослужащие будут только на своей территории».

Касательно верить или не верить «фейкам» и слухам о введении беларусских войск на территорию Украины, приведу несколько фраз.
6 августа 2020 года в интервью Гордону Д. Лукашенко сказал, что Турчинову и Порошенко в свое время говорил: «никогда не будет, что с территории Беларуси какие-то войска атакуют Киев. Ни-ког-да».
9 августа 2021 года Лукашенко заявил уже следующее: «Мы никогда не сделаем пакость в отношении Украины, если вы первыми – а сегодня об этом можно и нужно говорить – не ступите с оружием на нашу землю». Сказано - сделано. Ряд экспертов и политиков ожидали, что для этого будет россиянами создан некий вариант Глайвица. Но украинцы «ступили с оружием на нашу землю» другим путем, проще: «Мы подняли свои беспилотники, видим, буквально 3-4 минуты, и они [украинские военные] нанесут удар по нашей территории, по российским войскам. Тогда россияне по этим позициям выпустили 2-3 ракеты».

24 февраля Лукашенко заявил: если это будет необходимо Беларуси и России - они [беларусские войска] будут [в Украине]. Чем определяется необходимость для Беларуси и России, и кем она определяется - это уже другой вопрос.

Пара моментов из моего интервью с малыми дополнениями

Оптимальный на мой взгляд способ участия беларусских войск в войне в Украине с точки зрения военной целесообразности и минимума возможных потерь - разведывательно-диверсионные операции против пунктов управления и колонн снабжения украинских войск, следующих с территории Польши или городов западной Украины (с применением авиации или без оной). В пропагандистском плане обоснование уже готовится годы - «в колоннах везли оружие и боеприпасы для наших беглых, нацистов и наемников, которые хотели войти в Беларусь с территории Украины». Полномасштабный вход сухопутными силами или ССО как мобильной пехотой чреват большими потерями.

Решение о вводе беларусских войск сейчас - в ходе активной фазы войны регулярными силами - зависит, на мой взгляд, от того, в каком виде на данном этапе Путину выгоднее использовать Беларусь при Лукашенко - переговорная площадка, варианты политико-экономических лазеек на перспективу, оставить как хоть одного союзника на мировой арене и для внутренней аудитории и т.п. или сразу замарать кровью и подмять под себя тотально.

Российское законодательство позволяет иностранцам служить в ее армии, но только на должностях солдат и сержантов, офицеры не могут. Поэтому беларусы и беларусские военнослужащие могут поступить на контракт в российскую армию.

Когда-то много шума наделала т.н. доктрина Герасимова, которая фактически представляла собой обзор методов ведения и развития современных на то время конфликтов. Часть из тех методов была отражена еще в военной доктрине т.н. Союзного государства 2001 г. В 2021 году принята новая военная доктрина СГ. Ниже приведены черты современных конфликтов из доктрины и сравнение с текущей войной.

влияние конфликтов на все сферы жизнедеятельности человечества. Война затронула обеспечение жизнедеятельности, финансовую систему, экономику государств, информационную сферу, международные отношения. Но пока еще не затронула экологическую сферу.

определяющее значение информационной сферы в противоборстве на всех стадиях развития военного конфликта и после завершения его активной фазы. Россия операции в информационной сфере больше направила на население своей страны (накачка ненависти и поддержки "спецоперации") и временно оккупированных территорий Украины (уничтожение украинского ТВ-вещания и перевод на российское, создание локальных ТГ-каналов, физические акции для инфоопераций и т.д.). В отличие от 2014-2015 гг., очень серьезный масштаб имеют российские операции на силовиков и граждан Беларуси при поддержке беларусских силовых структур, что частично обусловлено доктриной.

коалиционный характер этих конфликтов. России созадала военную коалицию лишь с Беларусью, страны ОДКБ открыто не вошли. Украине на данный момент военную коалицию выстроить не удалось и это было бы сложно, но создана серьезная коалиция по снабжению Украины и давлению на Россию.

применение новейших высокоэффективных систем вооружения, военной и специальной техники, в том числе основанных на новых физических принципах. Применение новейшего оружия в этой войне не особо наблюдается, не считая «Кинжал» (если его к таковому относить, и пока нет масштабного применения).

широкое использование нетрадиционных форм и способов военных действий, средств дальнего огневого и радиоэлектронного поражения. На данном этапе война вполне традиционная, но действительно активно используется ракетное вооружение для дальнего поражения. Средства РЭБ решающего значения не имеют.

стремление противоборствующих сторон к дезорганизации системы государственного и военного управления. Именно к этому Россия стремится с первых дней. Но благодаря разумной подготовке обороны и умелым действиям военно-политического руководства Украины достигнуть цели России пока не удалось.

маневренные действия войск (сил) на разрозненных направлениях с широким применением сил специальных операций. Все это наблюдается в полной мере. Но на первых этапах как раз маневренность украинских войск позволила сбить темпы наступления России, сохранить свои ВС и нивелировать действия российских ССО.

поражение войск (сил), объектов тыла, экономики, коммуникаций противника на всю глубину его территории одновременно в глобальном информационном и воздушно-космическом пространствах, на суше и море. Это осуществляется Россией с первых дней.

катастрофические последствия поражения (разрушения) предприятий энергетики (прежде всего атомной), химических и других опасных производств, коммуникаций, объектов инфраструктуры и жизнеобеспечения. Катастрофы экологические пока не созданы, но нарастающее поражение инфраструктуры жизнеобеспечения будет все серьезнее сказываться.

высокая вероятность вовлечения в военные конфликты новых государств, эскалации вооруженной борьбы, расширения масштабов и спектра применяемых средств, включая оружие массового уничтожения. Пока только Беларусь вовлечена напрямую. О расширении масштаба войны, вовлечении других стран («закрытие неба», Армения и др) и применении ОМУ пока только разговоры.

участие в военных действиях иррегулярных вооруженных формирований и частных военных компаний, незаконных вооруженных формирований. Эта часть войны сейчас только входит в стадию развития.

военные конфликты, развязанные против государств-участников, могут стать следствием попыток разрешить территориальные противоречия. По факту, не против государств-участников, а наоборот.

В мае 2021 года были проведены исследовательские учения ВВС и ПВО Беларуси по прикрытию площадных объектов от БПЛА и авиамоделей. В результате установлены недостатки зенитно-ракетных комплексов, стоящих на вооружении Беларуси (России и Украины тоже), обуславливающие их низкую эффективность в борьбе с рядом БПЛА.

На фото выдержка из статьи с перечнем некоторых проблемных вопросов борьбы с БПЛА ("Наука и военная безопасность", №3, 2021 г.)

Написал комментарий для «Отражение» о Беларуси как стороне переговорного процесса по Украине.

В комментарии есть тезис: в любом случае, заключать соглашения о стратегической безопасности следует только в спокойных условиях. Договоры и соглашения, принимаемые ситуативно, а тем боле вынужденно вследствие войны или угрозы войны, в дальнейшем все равно приведут к пренебрежению ими и нестабильности. Обусловлено это тем, что люди часто пренебрегают оценкой ситуации и стратегическим развитием в пользу решения текущей проблемы или принимают решение на основе поверхностных суждений.

Для иллюстрации этого явления полтора года проводил в канале опрос о вариантах обеспечения военно-политической безопасности Беларуси. Даты опросов, условно: месяц после протестов, кризис с беженцами, завершение кризиса с беженцами и угроза войны с Украиной, война с Украиной.

В кризис можно заключать только переходные соглашения. Поэтому и гарантии для Украины, заключенные в фазе горячей войны, со временем будут сомнительны.