Для лучшего понимания как подавать информацию прошу читателей канала (только граждан Беларуси) ответить на вопрос об отношении к службе (один вариант ответа)
Anonymous Poll
1%
Женщина, проходившая или проходящая службу в силовых структурах
23%
Женщина, не имеющая/имевшая отношение к службе в силовых структурах
13%
Прохожу/прошел только срочную военную службу
12%
Обучался на военной кафедре вуза без службы в дальнейшем
1%
Действующий/бывший военнослужащий контрактной формы (рядовой, сержант, старшина, прапорщик)
1%
Действующий офицер Вооруженных Сил
2%
Бывший офицер Вооруженных Сил
1%
Действующий сотрудник МВД, КГБ, ГПК, СБП, КГК, СК, ГКСЭ, прокуратуры
2%
Бывший сотрудник МВД, КГБ, ГПК, СБП, КГК, СК, ГКСЭ, прокуратуры
45%
Не служил
За весь период кризиса с мигрантами на беларусской границе помощь НАТО Польше, Литве и Латвии заключалась лишь в отправке в Литву небольшой специальной группы по противодействию гибридным угрозам (не солдат вооруженных, а аналитиков и т.п.), а также выражению обеспокоенности. Именно таким, откровенно незначительным подходом не доволен премьер Польши Моравецкий, желающий инициировать ст. 4 Договора НАТО: «Поскольку уже недостаточно только, чтобы мы публично выражали свою обеспокоенность. Сейчас нужны уже конкретные шаги и вмешательство всего Альянса». Статья 4 Договора НАТО гласит, что «договаривающиеся стороны всегда будут консультироваться друг с другом в случае, если, по мнению какой-либо из них, территориальная целостность, политическая независимость или безопасность какой-либо из Договаривающихся сторон окажутся под угрозой». Фактически, это попытка Польши, а также Литвы и Латвии вывести диалог со странами НАТО на новый, более значимый и предметный уровень.
Однако, полагаю, что на ближайшее время конфликт будет решаться в политическом поле по линии Евросоюза как гуманитарный, а не как военный или "гибридный". То есть без задействования НАТО, во всяком случае — не на серьезном уровне или не сейчас.
Когда-то Лукашенко пытался преподносить Беларусь как донора безопасности. Сейчас он превратил ее в источник опасности. Попытка принудить ЕС к диалогу и признанию его власти в Беларуси теперь может иметь другой эффект. Слабая помощь НАТО и не всегда адекватный ответ со стороны ЕС на текущий кризис стимулировали необходимость самостоятельного внеблокового наращивания оборонных мер в странах, граничащих с Беларусью. Польша переместила к нашим границам войска, Латвия проводит учения и готовит силы, Литва не особо ослабляла усиление, Украина принимает меры по обеспечению пограничной безопасности, подтягивает войска и усиливает территориальную оборону, а эстонцы готовят меры противодействия аналогичному кризису на границе с Россией.
Поскольку за «спиной» Беларуси стоит Россия, то страны Балтии и Польша понимают, что для обеспечения их безопасности одиночных мер может не хватить. И в свете слабой оперативности НАТО следующий логичный шаг — консолидация и военное сотрудничество между странами Балтии, Польши и Украины. Вряд ли этот фактор учитывался в политике эскалации для принудждения ЕС к диалогу, поскольку действия этих стран продиктованы волей правительств государств, исходя из цели быстрого обеспечения безопасности своей страны, вне общей политики ЕС и европейской бюрократии. Т.е. даже диалог Лукашенко с ЕС не факт что остановит усиление мер обороны в данных странах и интерес к консолидированным действиям в сфере безопасности (т.е. создаются хорошие предпосылки к формированию Балто-черноморского военного союза, без Беларуси, конечно)
Таким образом, Беларусь получает усиление военного присутствия со всех сторон. Это будет стимулировать мышление Лукашенко, его сторонников при власти и риторику белорусской пропаганды в духе враждебности Запада и планов по захвату Беларуси, а также понуждать их к каким-то ответным мерам на это (и далее по кругу). Ресурсов для последнего у Лукашенко не много: перекрывать газ, перенаправлять товаропотоки и перекрывать транспортый коридор не особо получится, потому что это вовлечет в конфликт третьи страны. Поэтому ответом могут оказаться либо серия относительно малых инцидентов (прежде всего прямолинейных силовых, включая своеобразное применение норм международного права и законодательства), либо усиление российской военной составляющей на территории Беларуси, что мы и наблюдаем. Тем самым Беларусь из «донора безопасности» может превратиться в зону постоянно возникающей эскалации между Западом, Украиной и Россией, причем это будет использоваться вне интересов Беларуси и даже самого Лукашенко.
Однако, полагаю, что на ближайшее время конфликт будет решаться в политическом поле по линии Евросоюза как гуманитарный, а не как военный или "гибридный". То есть без задействования НАТО, во всяком случае — не на серьезном уровне или не сейчас.
Когда-то Лукашенко пытался преподносить Беларусь как донора безопасности. Сейчас он превратил ее в источник опасности. Попытка принудить ЕС к диалогу и признанию его власти в Беларуси теперь может иметь другой эффект. Слабая помощь НАТО и не всегда адекватный ответ со стороны ЕС на текущий кризис стимулировали необходимость самостоятельного внеблокового наращивания оборонных мер в странах, граничащих с Беларусью. Польша переместила к нашим границам войска, Латвия проводит учения и готовит силы, Литва не особо ослабляла усиление, Украина принимает меры по обеспечению пограничной безопасности, подтягивает войска и усиливает территориальную оборону, а эстонцы готовят меры противодействия аналогичному кризису на границе с Россией.
Поскольку за «спиной» Беларуси стоит Россия, то страны Балтии и Польша понимают, что для обеспечения их безопасности одиночных мер может не хватить. И в свете слабой оперативности НАТО следующий логичный шаг — консолидация и военное сотрудничество между странами Балтии, Польши и Украины. Вряд ли этот фактор учитывался в политике эскалации для принудждения ЕС к диалогу, поскольку действия этих стран продиктованы волей правительств государств, исходя из цели быстрого обеспечения безопасности своей страны, вне общей политики ЕС и европейской бюрократии. Т.е. даже диалог Лукашенко с ЕС не факт что остановит усиление мер обороны в данных странах и интерес к консолидированным действиям в сфере безопасности (т.е. создаются хорошие предпосылки к формированию Балто-черноморского военного союза, без Беларуси, конечно)
Таким образом, Беларусь получает усиление военного присутствия со всех сторон. Это будет стимулировать мышление Лукашенко, его сторонников при власти и риторику белорусской пропаганды в духе враждебности Запада и планов по захвату Беларуси, а также понуждать их к каким-то ответным мерам на это (и далее по кругу). Ресурсов для последнего у Лукашенко не много: перекрывать газ, перенаправлять товаропотоки и перекрывать транспортый коридор не особо получится, потому что это вовлечет в конфликт третьи страны. Поэтому ответом могут оказаться либо серия относительно малых инцидентов (прежде всего прямолинейных силовых, включая своеобразное применение норм международного права и законодательства), либо усиление российской военной составляющей на территории Беларуси, что мы и наблюдаем. Тем самым Беларусь из «донора безопасности» может превратиться в зону постоянно возникающей эскалации между Западом, Украиной и Россией, причем это будет использоваться вне интересов Беларуси и даже самого Лукашенко.
Опубликованный указ № 451 «Об обеспечении режима чрезвычайного положения» содержит конкретизацию органов управления в режиме ЧП и задачи/функции/полномочия органов управления. Но в плане противодействия беспорядкам указ не содержит что-либо примечательное, кроме одного момента. В августе-ноябре прошлого года, как стало известно из ответов МВД и утечки секретного письма, силовики различных ведомств привлекались в рамках так называемой государственной системы реагирования на акты терроризма, деятельность террористических организаций, незаконных вооруженных формирований и массовые беспорядки. Положение о ней утверждено секретным указом от 2012 года (весьма вероятно, изменено за прошлый год). Благодаря утечкам и резонансу в обществе правовых аспектов действий силовиков, отсылка к данной системе в 2021 году была включена и в открытое правовое поле - в законы о «Чрезвычайном положении» и «О Вооруженных Силах». Из указа №451 следует, что в рамках государственной системы формируется не только республиканский оперативно-ситуационный штаб, но еще и оперативно-ситуационные штабы (области, города, района). В случае введения режима ЧП данные штабы преобразуются в республиканский объединенный оперативный штаб и комендатуры соответственно. Также из норм указа №451 следует, что оперативно-ситуационные штабы госсистемы реагирования уже существуют до введения режима ЧП.
Таким образом, можно вполне обоснованно предположить, что в дальнейшем «бороться с беспорядками» планируется как и ранее - в рамках т.н. государственной системы реагирования на акты терроризма, деятельность террористических организаций, незаконных вооруженных формирований и массовые беспорядки еще до или без введения ЧП. Введение ЧП принципиально в подходе к «борьбе с беспорядками» ничего не изменит. Режим чрезвычайного положения будет иметь скорее политическое значение (отсрочка выборов/референдума, обоснование большей жестокости, для определенных мер во взаимодействии с международными/иностранными организациями и гражданами и их собственностью, и иные политические ходы), чем принципиально изменит уже апробированный подход к подавлениям выступлений без введения особых режимов.
Таким образом, можно вполне обоснованно предположить, что в дальнейшем «бороться с беспорядками» планируется как и ранее - в рамках т.н. государственной системы реагирования на акты терроризма, деятельность террористических организаций, незаконных вооруженных формирований и массовые беспорядки еще до или без введения ЧП. Введение ЧП принципиально в подходе к «борьбе с беспорядками» ничего не изменит. Режим чрезвычайного положения будет иметь скорее политическое значение (отсрочка выборов/референдума, обоснование большей жестокости, для определенных мер во взаимодействии с международными/иностранными организациями и гражданами и их собственностью, и иные политические ходы), чем принципиально изменит уже апробированный подход к подавлениям выступлений без введения особых режимов.
А.Г. Лукашенко заявил, что в случае размещения ядерного оружия в Польше он предложит Путину вернуть ядерное оружие в Беларуси. Это был ответ на заявление генерального секретаря НАТО Й. Столтенберга. 19 ноября 2021 года в контексте смены руководства Германии, в которой размещается основной ядерный арсенал НАТО в Европе, он сообщил: конечно Германия может решать - будет ли в ней ядерное оружие, но альтернатива состоит в том, что ядерное оружие окажется в других странах Европы, также к востоку от Германии.
У России вариантов размещения тактического ядерного оружия в Беларуси существенно больше, чем у НАТО в Европе, где размещены только ядерные авиабомбы B61 (по открытым данным), в то время как у РФ есть возможность размещения ядерных бомб, оперативно-тактических ракетных комплексов с ЯО, а также ядерных боеприпасов для артиллерии и даже ядерных мин. Тем самым возможностей быстрого применения ЯО у РФ заметно больше на нашем ТВД, чем у НАТО: самолеты отслеживает ПВО, а вот, например, артиллерию с ЯО хоть и можно отслеживать, но понять в каком орудии ядерный боеприпас сложнее. Вся самоходная артиллерия, способная к применению ЯО (например, САУ 2с3) в таком случае должна восприниматься как потенциальный носитель ЯО, а значит нужно существенно наращивать разведывательные возможности (которые потом пропаганда будет преподносить как недружественные действия Запада по подготовке к войне).
Естественно, речь не идет о передаче Россией ядерного оружия Беларуси - это нарушение договора о нераспространении ЯО и имело бы последствия для самой РФ и безопасности в мире. ЯО в случае размещения в Беларуси будет под управлением России, т.е. Беларусь реально никак на его применение не повлияет, как то было в период после распада СССР и до распада в общем тоже. Размещение тактического ЯО в Беларуси делает нашу территорию одной из основных целей для нанесения удара различными силами и средствами в случае войны с Россией, даже при дистанцировании Беларуси от войны. Здесь уместно вспомнить слова командующего Белорусским военным округом А.И. Костенко в 1991 году в дискуссии о целесообразности ЯО в Беларуси: «В условиях оборонительной доктрины, обороняясь в пределах республики, мы, возможно, по планам должны были применять такое [ядерное] оружие. С началом войны планируется применение этого оружия - это не просто десятки чернобылей на земле, не только вывод из актива материальной основы огромных жизненных пространств, но и подрыв или разрушение генофонда нации до трудновосстановимого уровня, и никакие решительные цели войны не стоят такой задачи».
Надобности размещения в Беларуси ЯО для РФ в контексте противодействия Польше особо нет. С сентября 2020 года россияне тренируют ракетно-бомбовые удары стратегическими бомбардировщиками с воздушного пространства Беларуси по сопредельным с нами странам. Отчасти для обеспечения большей надёжности нанесения удара идет наращивание ПВО в Беларуси, размещение российского С-400 и др.
Заявление «Я как рачительный хозяин ничего не разрушил [инфраструктуру для ядерного оружия, оставшуюся со времен СССР], все сараи стоят на месте» каждый может проверить лично, прогулявшись по ремонтно-техническим базам бывшего СССР, чтобы увидеть, насколько они отличаются от сараев. В реальности инфраструктура потребует серьезных затрат времени и средств. Как и оборудование таких баз в Польше.
28 ноября 2021 г. Й. Столтенберг относительно своего заявления от 19 ноября сообщил: «Германия будет продолжать участвовать в совместном использовании ядерных вооружений, и поэтому это больше не проблема». Поэтому, заявление Лукашенко как минимум запоздалое. Особо примечательно, что 30 ноября ОДКБ, куда входит и Беларусь, заявила: «Государства-члены ОДКБ настоятельно призывают государства-участники Договора о нераспространении ядерного оружия, обладающие ядерным оружием, ограничиться его дислокацией на своих территориях без его размещения за рубежом, ликвидировать всю инфраструктуру, позволяющую обеспечить быстрое развертывание этого оружия на территории неядерных государств».
У России вариантов размещения тактического ядерного оружия в Беларуси существенно больше, чем у НАТО в Европе, где размещены только ядерные авиабомбы B61 (по открытым данным), в то время как у РФ есть возможность размещения ядерных бомб, оперативно-тактических ракетных комплексов с ЯО, а также ядерных боеприпасов для артиллерии и даже ядерных мин. Тем самым возможностей быстрого применения ЯО у РФ заметно больше на нашем ТВД, чем у НАТО: самолеты отслеживает ПВО, а вот, например, артиллерию с ЯО хоть и можно отслеживать, но понять в каком орудии ядерный боеприпас сложнее. Вся самоходная артиллерия, способная к применению ЯО (например, САУ 2с3) в таком случае должна восприниматься как потенциальный носитель ЯО, а значит нужно существенно наращивать разведывательные возможности (которые потом пропаганда будет преподносить как недружественные действия Запада по подготовке к войне).
Естественно, речь не идет о передаче Россией ядерного оружия Беларуси - это нарушение договора о нераспространении ЯО и имело бы последствия для самой РФ и безопасности в мире. ЯО в случае размещения в Беларуси будет под управлением России, т.е. Беларусь реально никак на его применение не повлияет, как то было в период после распада СССР и до распада в общем тоже. Размещение тактического ЯО в Беларуси делает нашу территорию одной из основных целей для нанесения удара различными силами и средствами в случае войны с Россией, даже при дистанцировании Беларуси от войны. Здесь уместно вспомнить слова командующего Белорусским военным округом А.И. Костенко в 1991 году в дискуссии о целесообразности ЯО в Беларуси: «В условиях оборонительной доктрины, обороняясь в пределах республики, мы, возможно, по планам должны были применять такое [ядерное] оружие. С началом войны планируется применение этого оружия - это не просто десятки чернобылей на земле, не только вывод из актива материальной основы огромных жизненных пространств, но и подрыв или разрушение генофонда нации до трудновосстановимого уровня, и никакие решительные цели войны не стоят такой задачи».
Надобности размещения в Беларуси ЯО для РФ в контексте противодействия Польше особо нет. С сентября 2020 года россияне тренируют ракетно-бомбовые удары стратегическими бомбардировщиками с воздушного пространства Беларуси по сопредельным с нами странам. Отчасти для обеспечения большей надёжности нанесения удара идет наращивание ПВО в Беларуси, размещение российского С-400 и др.
Заявление «Я как рачительный хозяин ничего не разрушил [инфраструктуру для ядерного оружия, оставшуюся со времен СССР], все сараи стоят на месте» каждый может проверить лично, прогулявшись по ремонтно-техническим базам бывшего СССР, чтобы увидеть, насколько они отличаются от сараев. В реальности инфраструктура потребует серьезных затрат времени и средств. Как и оборудование таких баз в Польше.
28 ноября 2021 г. Й. Столтенберг относительно своего заявления от 19 ноября сообщил: «Германия будет продолжать участвовать в совместном использовании ядерных вооружений, и поэтому это больше не проблема». Поэтому, заявление Лукашенко как минимум запоздалое. Особо примечательно, что 30 ноября ОДКБ, куда входит и Беларусь, заявила: «Государства-члены ОДКБ настоятельно призывают государства-участники Договора о нераспространении ядерного оружия, обладающие ядерным оружием, ограничиться его дислокацией на своих территориях без его размещения за рубежом, ликвидировать всю инфраструктуру, позволяющую обеспечить быстрое развертывание этого оружия на территории неядерных государств».
БелТА
Лукашенко не исключает размещения в Беларуси российского ядерного оружия
Об этом Президент Беларуси заявил в интервью генеральному директору международного информационного агентства "Россия сегодня" Дмитрию Киселеву.
Что на Ваш взгляд необходимо для обеспечения военной безопасности и независимости Республики Беларусь? (один вариант ответа)
Final Results
32%
- достижение военно-политического нейтралитета (союзы без военной составляющей) и усиление своих ВС
2%
- развитие военного сотрудничества в рамках Организации договора о коллективной безопасности
1%
- развитие военно-политической интеграции в рамках Союзного государства Беларуси и России
21%
- вступление в НАТО
44%
- формирование военно-политического союза с Латвией, Литвой, Польшей, Украиной и Эстонией
1%
- развитие военного сотрудничества с Китаем
«Беларусь рискует потерять государственность, если санкционное давление будет продолжаться»
Налаживание связей с ЕС по принципу «если не поддержите нынешнюю власть, то здесь будет Россия» уже отрабатывалось в 2014-2018 гг. В тот период на фоне войны России и Украины военно-политическая независимость Беларуси для ЕС была действительно важна. Но за истекший год Беларусь в военно-политическом смысле превратилась в оперативный простор для действий российских войск. В Беларуси размещены дополнительные российские силы ВКС. И в целом изменилась военная риторика в отношении Украины: и размещение Искандеров на беларусско-украинской границе, и совместные с россиянами учения там планируются, и в стороне Беларусь не останется в случае войны Украины с Россией. Сложно представить, кто в ЕС и особенно в военных структурах НАТО сейчас всерьез воспринимает Беларусь самостоятельной от России в военно-политическом плане. Посему и угроза утраты Беларусью суверенитета в данном отношении для ЕС уже не столь страшна, как то было ранее.
Путь утраты независимости конкретно не озвучивается. Может мы в состав Китая войдем, или как новый эмират в ОАЭ? Представьте картину, что Северная Корея заявляет мировому сообществу: если вы не прекратите санкции, то Северная Корея войдет в состав Южной. Думаю, в Иране и других странах под санкциями даже мысли такой не возникло бы.
Немного иронизируя можно сказать, что это заявление - проявление мастерства ассиметричных действий. То есть в ответ на введение санкций против Беларуси - упразднить государство Беларусь! Как такая логика возникает понять можно: схемы переименования и смены собственников организаций для обхода санкций давно отработаны, такое мышление переносится и на страну - продать/передать другому формальному собственнику. Когда речь о власти ради власти и обогащения, то уже не важно, кто формальный собственник, не важно, владеешь ли ты как президент или как глава какого-нибудь союзного парламента. Главное - власть.
В контексте текущей военно-политической ситуации уместно вспомнить заявление главы МИД России А. Козырева, сделанное в ходе участия в заседании Совета министров СБСЕ (ныне ОБСЕ), только 11 декабря 1992: «Пространство бывшего Советского Союза не может рассматриваться как зона полного применения норм СБСЕ. Это, по сути, постимперское пространство, где России предстоит отстаивать свои интересы с использованием всех доступных средств, включая военные и экономические. Мы будем твердо настаивать, чтобы бывшие республики СССР незамедлительно вступили в новую федерацию или конфедерацию, и об этом пойдет жесткий разговор». Риторика и действия российских властей, вне зависимости кто управляет страной, одинакова три десятилетия. Сейчас В. Путин заявляет о «красных линиях» в отношениях с Украиной. И в этой связи вчера прозвучало заявление Дж. Байдена о непризнании чьих-либо «красных линий» в контексте будущих переговоров с Путиным. Это на самом деле важное заявление для военно-политического развития нашего региона. Во что эти слова превратятся - видно будет уже в ближайшие пару-тройку месяцев.
В 1990-х рудиментарно-номенклатурное мышление и борьба за выживание людей привели к отсутствию осознания себя народом и понимания важности независимости и стратегических целей. Многие действовали ради сиюминутной выгоды, поддавшись популизму, в том числе ради, как тогда казалось, будущего детей и своей благополучной старости. Но прошло 30 лет, выросло поколение, а проблемы политические у государства те же. И благополучная старость под вопросом не только из-за экономики, но и возможных военных действий, в т.ч. с Украиной. А всего-то требовалось сказать тогда, что мы не признаем право России или других стран на наше государство, и строить Беларусь независимой не только на бумаге. Да это было бы тяжело экономически в начале, но легче сейчас. Сегодня еще не поздно осознать себя самостоятельным народом, отстаивать независимость и беларусские национальные ценности, а не российские или западные. Хотя это не менее тяжело, но так и становятся полноценными государствами, а не просто населением территории.
Налаживание связей с ЕС по принципу «если не поддержите нынешнюю власть, то здесь будет Россия» уже отрабатывалось в 2014-2018 гг. В тот период на фоне войны России и Украины военно-политическая независимость Беларуси для ЕС была действительно важна. Но за истекший год Беларусь в военно-политическом смысле превратилась в оперативный простор для действий российских войск. В Беларуси размещены дополнительные российские силы ВКС. И в целом изменилась военная риторика в отношении Украины: и размещение Искандеров на беларусско-украинской границе, и совместные с россиянами учения там планируются, и в стороне Беларусь не останется в случае войны Украины с Россией. Сложно представить, кто в ЕС и особенно в военных структурах НАТО сейчас всерьез воспринимает Беларусь самостоятельной от России в военно-политическом плане. Посему и угроза утраты Беларусью суверенитета в данном отношении для ЕС уже не столь страшна, как то было ранее.
Путь утраты независимости конкретно не озвучивается. Может мы в состав Китая войдем, или как новый эмират в ОАЭ? Представьте картину, что Северная Корея заявляет мировому сообществу: если вы не прекратите санкции, то Северная Корея войдет в состав Южной. Думаю, в Иране и других странах под санкциями даже мысли такой не возникло бы.
Немного иронизируя можно сказать, что это заявление - проявление мастерства ассиметричных действий. То есть в ответ на введение санкций против Беларуси - упразднить государство Беларусь! Как такая логика возникает понять можно: схемы переименования и смены собственников организаций для обхода санкций давно отработаны, такое мышление переносится и на страну - продать/передать другому формальному собственнику. Когда речь о власти ради власти и обогащения, то уже не важно, кто формальный собственник, не важно, владеешь ли ты как президент или как глава какого-нибудь союзного парламента. Главное - власть.
В контексте текущей военно-политической ситуации уместно вспомнить заявление главы МИД России А. Козырева, сделанное в ходе участия в заседании Совета министров СБСЕ (ныне ОБСЕ), только 11 декабря 1992: «Пространство бывшего Советского Союза не может рассматриваться как зона полного применения норм СБСЕ. Это, по сути, постимперское пространство, где России предстоит отстаивать свои интересы с использованием всех доступных средств, включая военные и экономические. Мы будем твердо настаивать, чтобы бывшие республики СССР незамедлительно вступили в новую федерацию или конфедерацию, и об этом пойдет жесткий разговор». Риторика и действия российских властей, вне зависимости кто управляет страной, одинакова три десятилетия. Сейчас В. Путин заявляет о «красных линиях» в отношениях с Украиной. И в этой связи вчера прозвучало заявление Дж. Байдена о непризнании чьих-либо «красных линий» в контексте будущих переговоров с Путиным. Это на самом деле важное заявление для военно-политического развития нашего региона. Во что эти слова превратятся - видно будет уже в ближайшие пару-тройку месяцев.
В 1990-х рудиментарно-номенклатурное мышление и борьба за выживание людей привели к отсутствию осознания себя народом и понимания важности независимости и стратегических целей. Многие действовали ради сиюминутной выгоды, поддавшись популизму, в том числе ради, как тогда казалось, будущего детей и своей благополучной старости. Но прошло 30 лет, выросло поколение, а проблемы политические у государства те же. И благополучная старость под вопросом не только из-за экономики, но и возможных военных действий, в т.ч. с Украиной. А всего-то требовалось сказать тогда, что мы не признаем право России или других стран на наше государство, и строить Беларусь независимой не только на бумаге. Да это было бы тяжело экономически в начале, но легче сейчас. Сегодня еще не поздно осознать себя самостоятельным народом, отстаивать независимость и беларусские национальные ценности, а не российские или западные. Хотя это не менее тяжело, но так и становятся полноценными государствами, а не просто населением территории.
Reuters
Biden and Putin set to talk about Ukraine in video call on Tuesday
U.S. President Joe Biden and Russian President Vladimir Putin will hold a video call on Tuesday, with the two leaders set to discuss the tense situation in Ukraine.
Турки приводят перечень РЛС и средств РЭБ, которые применялись против турецкого БПЛА Bayraktar TB2 и были им уничтожены. Среди них беларусские комплексы РЭБ Гроза-С и Гроза-6. Данные комплексы, если они действительно были уничтожены, то в Ливии. Комплекс Гроза-6 был замечен в Ливии в прошлом году. Туда он попал или через ОАЭ, или с российскими ЧВК или, менее вероятно, через Египет. Эти три страны поддерживали в вооруженном конфликте войска Хафтара, а Турция поддерживала ПНС.
Пока у нас говорят как о достижении про разработку «новых беспилотников-камикадзе», в Украине поставлены на вооружение и применены Bayraktar, их планирует закупить и Польша. Серьезное отличие Bayraktar от других БПЛА – богатый опыт применения в боевых условиях, совершенствуются их ТТХ и тактика применения (как в Карабахе, где для вскрытия ПВО даже Ан-2 не жалели). У нас отрабатывают методы противодействия БПЛА на оперативно-тактическом уровне, но и турки не спят, их оборонка идет семимильными шагами. Как и мировая в общем.
Пока у нас говорят как о достижении про разработку «новых беспилотников-камикадзе», в Украине поставлены на вооружение и применены Bayraktar, их планирует закупить и Польша. Серьезное отличие Bayraktar от других БПЛА – богатый опыт применения в боевых условиях, совершенствуются их ТТХ и тактика применения (как в Карабахе, где для вскрытия ПВО даже Ан-2 не жалели). У нас отрабатывают методы противодействия БПЛА на оперативно-тактическом уровне, но и турки не спят, их оборонка идет семимильными шагами. Как и мировая в общем.
Каналы о ВС Беларуси (просьба сообщить о других). Не обязательно эти каналы ведут представители ВС.
Министерство обороны Республики Беларусь
Официальный канал Министерства обороны Республики Беларусь
Подписчиков 6719, создан 19.06.2019, среднее число постов/фото/видео в день 11,0
Военное образование
О системе военного образования Беларуси
1771/ 17.09.2021/ 13,6
"Военная академия Республики Беларусь"
1554/15.10.2021/ 14,9
Военный факультет БГУ
487/ 22.08.2021/ 4,9
Военный факультет «БГУИР»
370/ 1.09.2021/ 3,2
Минское суворовское военное училище
524/ 2.11.2021/ 8,5
Voenkom
О военкоматах Минской обл.
290/ 2.11.2020/ 3,4
Собственный контент и из др. каналов о военкоматах, призыве и службе
БЕРАСЦЕЙЦЫ
О военкоматах Брестской обл.
592/ 16.09.2020/ 7,3
Объем собственного контента незначителен (сообщения и фото о военкоматах области). Репосты из канала Министерства обороны (МО), официальных/неофициальных каналов пропаганды А.Лукашенко (ОНКЛ), из российских каналов, мимикрирующих под беларусские по названию и части контента для трансляции российских нарративов и устранения беларусской субъектности в мышлении (МРК)
308-120 ДИВИЗИЯ
О 120-й ОМБр
327/ 21.06.2021/ 5,8
Свой контент значителен (фото событий бригады). Репосты МО, ОНКЛ, МРК
11 омбр г. Слоним
Об 11-й ОМБр
492/ 14.06.2021/ 17,9
Собственный контент заметен (фото/видео событий бригады). Репосты МО, ОНКЛ, МРК, российских каналов
ОПЕРАТИВНЫЙ ДЕЖУРНЫЙ
О 6-й ОМБр
389/ 10.06.2021/ 2,2
В основном свой контент
72-й гвардейский ОУЦ
572/ 26.09.2021/ 7,7
Свой контент значителен. Репосты МО, ОНКЛ, МРК. Для связи оставлен e-mail в mail.ru
СПЕЦНАЗ Марьина Горка
О 5-й бригаде специального назначения
1105/ 2.12.2020/ 3,0
Собственный контент незначителен. Репосты из МО, ОНКЛ, МРК, российских каналов
ПУЛ тридцать восьмой
О 38-й отдельной ДШБр
564/ 16.09.2020/ 7,0
Гео канала в tgstat - Россия.
Изначальный канал для этих целей @brest38vdv.
Собственный контент мал. Репосты МО, ОНКЛ. Большой объем репостов из youtube каналов
Aviator
О 50-й смешанной авиабазе ВВС
1422/ 15.01.2021/ 15,3
Контент в основном свой о деятельности базы, авиации
Истребитель
О 61-й истребительной авиабазе
626/ 10.07.2021/ 19,0
Свой контент незначителен. Репосты МО, ОНКЛ, МРК, российских каналов
Штурмовик
О 116-й штурмовой авиабазе
1024/ 18.04.2021/ 11,1
Собственный контент значителен, фото событий из жизни базы и об истории. Репосты МО, ОНКЛ, МРК
ЗАПАДНЫЙ ФОРПОСТ
Про 115-й зенитный ракетный полк
383/ 11.12.2020/ 14,5
Объем собственного контента мал. Репосты МО, ОНКЛ, МРК
ЧАСОВЫЕ НЕБА
О 1-м зенитном ракетном полке
154/ 25.06.2021/ 6,5
Собственный контент мал. Репосты МО, ОНКЛ, МРК, российских каналов
ГВАРДЕЙЦЫ
О 1146-м гвардейском зенитном ракетном полке (охраняет БелАЭС)
255/ 24.02.2021/ 7,1
Собственный контент значителен. Репосты из МО, ОНКЛ, МРК, российских каналов
Зенитчик
О 15-й зенитной ракетной бригаде
849/ 27.01.2021/ 16,2
Собственный контент заметен, сообщения о бригаде и о ПВО др. стран. Репосты МО, ОНКЛ, МРК, российских каналов. Гео канала в tgstat - Беларусь.
⛔️ STEALTH 🚀
О 377-м зенитном ракетном полке
209/ 20.04.2021/ 7,5
Собственный контент заметен. Репосты МО, ОНКЛ, МРК
Локатор
О 8-й радиотехнической бригаде ВВС и ПВО
668/ 11.02.2021/ 15,9
Свой контент почти отсутствует, только пожелания доброго дня и ночи, и об участии в/с в общественной жизни. Репосты МО, ОНКЛ, МРК
НЕБО НА ЛАДОНИ
О 49-й радиотехнической бригаде ВВС И ПВО
708/ 11.11.2021/ 15,6
Собственный контент значителен, фото событий бригады и о военной истории. Репосты МО, ОНКЛ.
Авиагавань 83
О 83-м отдельном инженерно-аэродромном полке
352/ 1.03.2021/ 4,6
Собственный контент значителен. Репосты МО, ОНКЛ, МРК
Я-ВОΞННЫЙ.БΞЛ
Канал о беларусских людях в погонах и технике
613/ 2.08.2020/ 4,0
Контент в значительной части свой, иногда уникальный
Военкор_BY (ранее Абаронка_BY)
2140/ 14.04.2018/ 3,1
Авторская подача новостей по тематике, старейший канал о ВС Беларуси
Министерство обороны Республики Беларусь
Официальный канал Министерства обороны Республики Беларусь
Подписчиков 6719, создан 19.06.2019, среднее число постов/фото/видео в день 11,0
Военное образование
О системе военного образования Беларуси
1771/ 17.09.2021/ 13,6
"Военная академия Республики Беларусь"
1554/15.10.2021/ 14,9
Военный факультет БГУ
487/ 22.08.2021/ 4,9
Военный факультет «БГУИР»
370/ 1.09.2021/ 3,2
Минское суворовское военное училище
524/ 2.11.2021/ 8,5
Voenkom
О военкоматах Минской обл.
290/ 2.11.2020/ 3,4
Собственный контент и из др. каналов о военкоматах, призыве и службе
БЕРАСЦЕЙЦЫ
О военкоматах Брестской обл.
592/ 16.09.2020/ 7,3
Объем собственного контента незначителен (сообщения и фото о военкоматах области). Репосты из канала Министерства обороны (МО), официальных/неофициальных каналов пропаганды А.Лукашенко (ОНКЛ), из российских каналов, мимикрирующих под беларусские по названию и части контента для трансляции российских нарративов и устранения беларусской субъектности в мышлении (МРК)
308-120 ДИВИЗИЯ
О 120-й ОМБр
327/ 21.06.2021/ 5,8
Свой контент значителен (фото событий бригады). Репосты МО, ОНКЛ, МРК
11 омбр г. Слоним
Об 11-й ОМБр
492/ 14.06.2021/ 17,9
Собственный контент заметен (фото/видео событий бригады). Репосты МО, ОНКЛ, МРК, российских каналов
ОПЕРАТИВНЫЙ ДЕЖУРНЫЙ
О 6-й ОМБр
389/ 10.06.2021/ 2,2
В основном свой контент
72-й гвардейский ОУЦ
572/ 26.09.2021/ 7,7
Свой контент значителен. Репосты МО, ОНКЛ, МРК. Для связи оставлен e-mail в mail.ru
СПЕЦНАЗ Марьина Горка
О 5-й бригаде специального назначения
1105/ 2.12.2020/ 3,0
Собственный контент незначителен. Репосты из МО, ОНКЛ, МРК, российских каналов
ПУЛ тридцать восьмой
О 38-й отдельной ДШБр
564/ 16.09.2020/ 7,0
Гео канала в tgstat - Россия.
Изначальный канал для этих целей @brest38vdv.
Собственный контент мал. Репосты МО, ОНКЛ. Большой объем репостов из youtube каналов
Aviator
О 50-й смешанной авиабазе ВВС
1422/ 15.01.2021/ 15,3
Контент в основном свой о деятельности базы, авиации
Истребитель
О 61-й истребительной авиабазе
626/ 10.07.2021/ 19,0
Свой контент незначителен. Репосты МО, ОНКЛ, МРК, российских каналов
Штурмовик
О 116-й штурмовой авиабазе
1024/ 18.04.2021/ 11,1
Собственный контент значителен, фото событий из жизни базы и об истории. Репосты МО, ОНКЛ, МРК
ЗАПАДНЫЙ ФОРПОСТ
Про 115-й зенитный ракетный полк
383/ 11.12.2020/ 14,5
Объем собственного контента мал. Репосты МО, ОНКЛ, МРК
ЧАСОВЫЕ НЕБА
О 1-м зенитном ракетном полке
154/ 25.06.2021/ 6,5
Собственный контент мал. Репосты МО, ОНКЛ, МРК, российских каналов
ГВАРДЕЙЦЫ
О 1146-м гвардейском зенитном ракетном полке (охраняет БелАЭС)
255/ 24.02.2021/ 7,1
Собственный контент значителен. Репосты из МО, ОНКЛ, МРК, российских каналов
Зенитчик
О 15-й зенитной ракетной бригаде
849/ 27.01.2021/ 16,2
Собственный контент заметен, сообщения о бригаде и о ПВО др. стран. Репосты МО, ОНКЛ, МРК, российских каналов. Гео канала в tgstat - Беларусь.
⛔️ STEALTH 🚀
О 377-м зенитном ракетном полке
209/ 20.04.2021/ 7,5
Собственный контент заметен. Репосты МО, ОНКЛ, МРК
Локатор
О 8-й радиотехнической бригаде ВВС и ПВО
668/ 11.02.2021/ 15,9
Свой контент почти отсутствует, только пожелания доброго дня и ночи, и об участии в/с в общественной жизни. Репосты МО, ОНКЛ, МРК
НЕБО НА ЛАДОНИ
О 49-й радиотехнической бригаде ВВС И ПВО
708/ 11.11.2021/ 15,6
Собственный контент значителен, фото событий бригады и о военной истории. Репосты МО, ОНКЛ.
Авиагавань 83
О 83-м отдельном инженерно-аэродромном полке
352/ 1.03.2021/ 4,6
Собственный контент значителен. Репосты МО, ОНКЛ, МРК
Я-ВОΞННЫЙ.БΞЛ
Канал о беларусских людях в погонах и технике
613/ 2.08.2020/ 4,0
Контент в значительной части свой, иногда уникальный
Военкор_BY (ранее Абаронка_BY)
2140/ 14.04.2018/ 3,1
Авторская подача новостей по тематике, старейший канал о ВС Беларуси
В соответствии с Соглашением о Коллективных силах оперативного реагирования ОДКБ последние применяются для локализации вооруженных конфликтов, борьбы с международным терроризмом. Именно для борьбы с «терроризмом» запрашивает помощь Токаев, умышленно под эту норму Соглашения заявляет: «данные террористические банды являются по сути дела международными». Актом внешней агрессии происходящее в Казахстане на данном этапе назвать никак нельзя. Классика совковой политики - все проблемы списывать на внешних акторов.
Решение о применении КСОР принимается Советом коллективной безопасности на основании официального обращения одной или нескольких Сторон на основе консенсуса или с согласия Сторон. Это тоже еще поле для игр разных стран ОДКБ, например, Армении.
Подготовка и проведение операции КСОР осуществляются Командующим КСОР, который назначается из числа представителей принимающей Стороны (в данном случае Казахстана), если не будет принято иное решение.
Подразделения спецназа органов внутренних дел Сторон, выделенные в состав КСОР, привлекаются к выполнению, в частности, следующих задач:
- ликвидация незаконных вооруженных формирований;
- противодействие массовым беспорядкам, препятствующим выполнению поставленных задач;
- обеспечение безопасности государственных объектов.
Весьма примечательно в текущей ситуации особое мнение Узбекистана по проекту Соглашения о КСОР ОДКБ: «При этом мы исходим из того непреложного убеждения, что каждая из стран–участников ОДКБ в состоянии решать свои внутренние противоречия и противостояния собственными силами без привлечения Вооруженных Сил извне. И только в случае внешней агрессии и силового вмешательства извне возникнет необходимость привлечения и применения КСОР». Беларусь подписала Соглашение как есть.
В состав КСОР от Беларуси входят СОБР Внутренних войск и 103-я бригада ССО. Но в последних учениях КСОР в Таджикистане от нас участвовал и сводный разведотряд курсантов факультета военной разведки Военной академии и военнослужащих отдельной роты специального назначения ЗОК. Если очень нужно, то оперативно можно включить другие подразделения от нас. При этом, в рамках Соглашения, в ходе подготовки и проведения операций с участием подразделений органов внутренних дел Сторон не допускается распространение информации об их составе, о тактике проведения операций, о характеристиках вооружения, спецсредств и спецтехники, а также информации, раскрывающей иные сведения, запрещенные к распространению национальным законодательством направляющих Сторон. То есть, например, состав направляемых сил от ВВ, куда можно включить в закрытом формате или переподчинив другие подразделения, можно и не узнать.
Направление военнослужащих (включая сотрудников МВД, СК, прокуратуры и т.д.), а также гражданского персонала за пределы Беларуси для таких целей осуществляется с их личного письменного согласия по решению президента Беларуси. Срочников не направляют, но они могут в ходе службы подписать контракт. Офицеров по призыву тоже не направляют. Для отправки нашего контингента КСОР не нужно согласие Парламента. В мае 2021 года упрощены требования к военнослужащим, направляемым для участия в деятельности по поддержанию международного мира и безопасности.
Не думаю, что в серьезном негативном варианте некоторое количество трупов беларусских военнослужащих-добровольцев из Казахстана изменит ситуацию в Беларуси - для народа не особо печально - сами захотели, для сторонников Лукашенко очередные герои на недельку войны с Западом, про которых и забудут при смене повестки дня. Другое дело, если в Казахстане наши и россияне поубивают казахов, а те, включая военных и полицию, воспримут это как внешнюю агрессию (что вероятно), то тут ситуация на международном уровне осложнится для отправляющего. При локализации аэропорта нужно будет проводить спецоперацию, чтобы этот контингент КСОР вытянуть из Казахстана (что также чревато разрастанием конфликта). Иначе будут сотни заключенных или военнопленных, за которых уже самому придется торговаться. Решением одного на отправку сил, Беларусь может ввязаться в войну с пока еще союзником.
Решение о применении КСОР принимается Советом коллективной безопасности на основании официального обращения одной или нескольких Сторон на основе консенсуса или с согласия Сторон. Это тоже еще поле для игр разных стран ОДКБ, например, Армении.
Подготовка и проведение операции КСОР осуществляются Командующим КСОР, который назначается из числа представителей принимающей Стороны (в данном случае Казахстана), если не будет принято иное решение.
Подразделения спецназа органов внутренних дел Сторон, выделенные в состав КСОР, привлекаются к выполнению, в частности, следующих задач:
- ликвидация незаконных вооруженных формирований;
- противодействие массовым беспорядкам, препятствующим выполнению поставленных задач;
- обеспечение безопасности государственных объектов.
Весьма примечательно в текущей ситуации особое мнение Узбекистана по проекту Соглашения о КСОР ОДКБ: «При этом мы исходим из того непреложного убеждения, что каждая из стран–участников ОДКБ в состоянии решать свои внутренние противоречия и противостояния собственными силами без привлечения Вооруженных Сил извне. И только в случае внешней агрессии и силового вмешательства извне возникнет необходимость привлечения и применения КСОР». Беларусь подписала Соглашение как есть.
В состав КСОР от Беларуси входят СОБР Внутренних войск и 103-я бригада ССО. Но в последних учениях КСОР в Таджикистане от нас участвовал и сводный разведотряд курсантов факультета военной разведки Военной академии и военнослужащих отдельной роты специального назначения ЗОК. Если очень нужно, то оперативно можно включить другие подразделения от нас. При этом, в рамках Соглашения, в ходе подготовки и проведения операций с участием подразделений органов внутренних дел Сторон не допускается распространение информации об их составе, о тактике проведения операций, о характеристиках вооружения, спецсредств и спецтехники, а также информации, раскрывающей иные сведения, запрещенные к распространению национальным законодательством направляющих Сторон. То есть, например, состав направляемых сил от ВВ, куда можно включить в закрытом формате или переподчинив другие подразделения, можно и не узнать.
Направление военнослужащих (включая сотрудников МВД, СК, прокуратуры и т.д.), а также гражданского персонала за пределы Беларуси для таких целей осуществляется с их личного письменного согласия по решению президента Беларуси. Срочников не направляют, но они могут в ходе службы подписать контракт. Офицеров по призыву тоже не направляют. Для отправки нашего контингента КСОР не нужно согласие Парламента. В мае 2021 года упрощены требования к военнослужащим, направляемым для участия в деятельности по поддержанию международного мира и безопасности.
Не думаю, что в серьезном негативном варианте некоторое количество трупов беларусских военнослужащих-добровольцев из Казахстана изменит ситуацию в Беларуси - для народа не особо печально - сами захотели, для сторонников Лукашенко очередные герои на недельку войны с Западом, про которых и забудут при смене повестки дня. Другое дело, если в Казахстане наши и россияне поубивают казахов, а те, включая военных и полицию, воспримут это как внешнюю агрессию (что вероятно), то тут ситуация на международном уровне осложнится для отправляющего. При локализации аэропорта нужно будет проводить спецоперацию, чтобы этот контингент КСОР вытянуть из Казахстана (что также чревато разрастанием конфликта). Иначе будут сотни заключенных или военнопленных, за которых уже самому придется торговаться. Решением одного на отправку сил, Беларусь может ввязаться в войну с пока еще союзником.
Lebiadok
В соответствии с Соглашением о Коллективных силах оперативного реагирования ОДКБ последние применяются для локализации вооруженных конфликтов, борьбы с международным терроризмом. Именно для борьбы с «терроризмом» запрашивает помощь Токаев, умышленно под эту…
В дополнение к предыдущему посту. Поздно вечером Совет коллективной безопасности ОДКБ в соответствии со статьей 4 Договора о коллективной безопасности все же принял решение направить в Республику Казахстан не Коллективные силы быстрого реагирования, что было бы логично для борьбы с «терроризмом», а Коллективные миротворческие силы (КМС). Причем цель направления миротворческих сил - стабилизация и нормализация обстановки в этой стране.
С одной стороны, Токаев заявляет о международном терроризме в Казахстане, для борьбы с которым КСОР, в частности, и созданы. Но направляют коллективные миротворческие силы, которые как по названию должны быть призваны для установления мира между конфликтующими сторонами, так и по задачам. Получается, что ОДКБ признает противников власти Казахстана стороной конфликта, а не террористами, как то заявлял Токаев? Ведь не будут же эти силы «создавать условия для переговоров» с террористами, да еще и «подготовленными» и «международными».
Согласно ст. 5 Соглашения о миротворческой деятельности ОДКБ, предпринимаемые Коллективными миротворческими силами действия осуществляются в духе беспристрастности, нейтральности и открытости при ясно выраженном согласии конфликтующих сторон, и при условии достижения ими соглашения о прекращении огня и других силовых действий в зоне конфликта, и при обеспечении безопасности миротворческого контингента и его права на самооборону. То есть еще и согласие конфликтующих сторон предполагается. Интересно у кого со стороны протестующих его запрашивали?
По направлению наших миротворческих сил нет отличий от описанного в предыдущем посте порядка. В учениях миротворческих сил ОДКБ от Беларуси также принимали участие силы ССО (103-я бригада, на базе которой есть миротворческая рота) и Внутренних войск. В соответствии с упомянутым Соглашением, государства-члены признают персонал КМС, выполняющий обязанности в зоне ответственности КМС, участниками боевых действий и гарантируют соблюдение данного статуса в соответствии со своим национальным законодательством. Желающих поехать за медальками и плюшками в виде карьеры и жилья в Беларуси, думаю, найдется много, как и в российской армии желающих в свое время нашлось съездить в Сирию, особенно в период после активных боевых действий.
С одной стороны, Токаев заявляет о международном терроризме в Казахстане, для борьбы с которым КСОР, в частности, и созданы. Но направляют коллективные миротворческие силы, которые как по названию должны быть призваны для установления мира между конфликтующими сторонами, так и по задачам. Получается, что ОДКБ признает противников власти Казахстана стороной конфликта, а не террористами, как то заявлял Токаев? Ведь не будут же эти силы «создавать условия для переговоров» с террористами, да еще и «подготовленными» и «международными».
Согласно ст. 5 Соглашения о миротворческой деятельности ОДКБ, предпринимаемые Коллективными миротворческими силами действия осуществляются в духе беспристрастности, нейтральности и открытости при ясно выраженном согласии конфликтующих сторон, и при условии достижения ими соглашения о прекращении огня и других силовых действий в зоне конфликта, и при обеспечении безопасности миротворческого контингента и его права на самооборону. То есть еще и согласие конфликтующих сторон предполагается. Интересно у кого со стороны протестующих его запрашивали?
По направлению наших миротворческих сил нет отличий от описанного в предыдущем посте порядка. В учениях миротворческих сил ОДКБ от Беларуси также принимали участие силы ССО (103-я бригада, на базе которой есть миротворческая рота) и Внутренних войск. В соответствии с упомянутым Соглашением, государства-члены признают персонал КМС, выполняющий обязанности в зоне ответственности КМС, участниками боевых действий и гарантируют соблюдение данного статуса в соответствии со своим национальным законодательством. Желающих поехать за медальками и плюшками в виде карьеры и жилья в Беларуси, думаю, найдется много, как и в российской армии желающих в свое время нашлось съездить в Сирию, особенно в период после активных боевых действий.
На представленных фото Минобороны Беларуси и др. источниках видно, что беларусские военнослужащие миротворческой роты 103-й ВДБр при размещении на территории Казахстана не имеют опознавательных знаков миротворческих сил и отношения к ОДКБ. Более того, техника также без опознавательных знаков и номеров машин, лица военнослужащих почти все скрыты балаклавой (или баффом).
Стоит отметить, что от нас послана именно миротворческая рота, которая в шлемах с надписью МС учения проводила много раз, и есть все необходимое для обозначения техники и военнослужащих соответствующими эмблемами и др. знаками. У российских войск не специализированных миротворческих по своему назначению и сути, по крайней мере на показухах, хотя бы нарукавные повязки есть (хотя большинство также без знаков), у армян даже проскакивали шевроны ОДКБ. Такая вот миротворческая операция.
И хотя на наших военнослужащих есть знаки принадлежности к ВС Беларуси, но даже с относительно близкого расстояния выглядят они просто как люди с оружием и в форме, что повышает риск нападения на них. И если на них нападут какие-то «банды» или банды, то пропаганда сразу же начнет вещать о том, что умышленно напали именно на миротворцев, а не просто людей в камуфляже с оружием, смотрите, мол, это действительно международные террористы, им без разницы кого убивать - казахов или мирных беларусов. Благо, что конфликт не серьезен пока по интенсивности и отсутствие знаков МС не приведет к friendly fire.
P.S. для сравнения вот фото беларусских военных в Ливане в рамках миссии ООН - открытые лица и необходимые знаки на форме.
Стоит отметить, что от нас послана именно миротворческая рота, которая в шлемах с надписью МС учения проводила много раз, и есть все необходимое для обозначения техники и военнослужащих соответствующими эмблемами и др. знаками. У российских войск не специализированных миротворческих по своему назначению и сути, по крайней мере на показухах, хотя бы нарукавные повязки есть (хотя большинство также без знаков), у армян даже проскакивали шевроны ОДКБ. Такая вот миротворческая операция.
И хотя на наших военнослужащих есть знаки принадлежности к ВС Беларуси, но даже с относительно близкого расстояния выглядят они просто как люди с оружием и в форме, что повышает риск нападения на них. И если на них нападут какие-то «банды» или банды, то пропаганда сразу же начнет вещать о том, что умышленно напали именно на миротворцев, а не просто людей в камуфляже с оружием, смотрите, мол, это действительно международные террористы, им без разницы кого убивать - казахов или мирных беларусов. Благо, что конфликт не серьезен пока по интенсивности и отсутствие знаков МС не приведет к friendly fire.
P.S. для сравнения вот фото беларусских военных в Ливане в рамках миссии ООН - открытые лица и необходимые знаки на форме.
«Задачей польских военных у белорусской границы могут быть только провокации» - заявил заместитель начальника Генерального штаба Вооруженных Сил Беларуси - начальник ГОУ Павел Муравейко. Обосновывает генерал Муравейко это заявление следующим: «при этом он обратил внимание на непропорциональное количеству мигрантов число военнослужащих, перемещение к границам тяжелого вооружения и бронированных машин. «Это для чего, чтобы бороться с мигрантами? Отнюдь. Это противоречит логике и здравому смыслу. Здесь имеется более глубинный подход - демонстрация своей готовности выполнять какие-то задачи. Какие задачи могут выполнять польские военные у нашей границы? Только провокационные. Иного я не вижу и оценить по-другому никак не могу».
Клише «поляки наращивают военную группировку вблизи Беларуси - это явно много для борьбы с мигрантами, значит для чего-то» с подводкой мол готовится вторжение в Беларусь беларусская пропаганда использует в последние полгода весьма активно. Применил клише и П. Муравейко. Причем в таком изложении это клише является старым способом демагогии/споров/информационного противоборства - «подмена тезиса» или «соломенное чучело» с элементами некоторых др. приемов.
Логика в действиях поляков есть, Муравейко далеко не дурак и это знает. Поляки начали наращивать свою группировку не в ответ на просто переходы мигрантов, а с целью предотвратить стандартную цепочку эскалации, которую они ожидали от Путина и Лукашенко: 1. информационная накачка населения и демонизация врага (Польши, с августа 2020); 2. реализация дестабилизации обстановки в стране-противнике и квазисиловых действий (переброска мигрантов в начале с расчетом на социально-политический кризис до лета 2021, затем и силовые действия с использованием мигрантов, плюс сопровождение дополнительными угрозами - наркотики, джихад, ядерные материалы и т.д.); 3. усиление угроз в целях добиться промежуточных политико-экономических выгод, изоляции противника на международной арене («поляки нарушают права человека»), получения времени для развертывания сил и т.д.; 4. провокации для развязывания боевых действий и формирования собственного имиджа жертвы/миротворца/защитника на международной арене; 5. боевые действия. Знает прекрасно такой вариант схемы эскалации и генерал Муравейко, поскольку беларусские военные сами не раз такую цепочку рисовали, показывая планы Запада поработить Беларусь. Именно для предотвращения пунктов 4, 5 и наращивалась польская группировка, для повышения боеготовности и демонстрации решимости. Под предлогом демонстрации решимости и сам Лукашенко перебрасывал войска под Гродно в 2020, как и сейчас в учениях «Союзная решимость 2022». В контексте ультиматумов Путина, постоянных движений российских войск и риторики в отношении Украины, поляки не уберут созданную группировку просто так. Поскольку они со странами Балтии на передке, то и говорить об усилении безопасности будут громче всех в НАТО, а не просто для "финансовых вложений", и объединять усилия.
В отличие от ряда сотрудников пропаганды, П. Муравейко в теме психологического противоборства человек с опытом и системным взглядом, минимум с 2008 года публиковал статьи на эту тему в «Наука и военная безопасность» и «Идеологические аспекты военной безопасности». Тем лучше, когда такой человек заявляет указанное выше: по приемам подачи информации общественности сразу ясны действительные суть и мотивы действий беларусских военачальников.
Характер учений в отношении Украины и Польши будет понятен по некоторым элементам, в частности, будет ли десантирование с высот 4 км и более для отработки засылки десанта на десятки километров через границу на парашютных системах незаметно для ПВО, будет ли широкое применение инженерной техники для создания путей переброски техники по мало ожидаемым направлениям, переместят ли российские С-400 из Гродно на юг Беларуси с оставлением их там и далее, усиление ВВС и РЭБ, др.
Рост военных сил вблизи Беларуси со всех сторон и агрессивная риторика все больше толкают Беларусь в региональную воронку эскалации со стандартным выходом - через войну.
Клише «поляки наращивают военную группировку вблизи Беларуси - это явно много для борьбы с мигрантами, значит для чего-то» с подводкой мол готовится вторжение в Беларусь беларусская пропаганда использует в последние полгода весьма активно. Применил клише и П. Муравейко. Причем в таком изложении это клише является старым способом демагогии/споров/информационного противоборства - «подмена тезиса» или «соломенное чучело» с элементами некоторых др. приемов.
Логика в действиях поляков есть, Муравейко далеко не дурак и это знает. Поляки начали наращивать свою группировку не в ответ на просто переходы мигрантов, а с целью предотвратить стандартную цепочку эскалации, которую они ожидали от Путина и Лукашенко: 1. информационная накачка населения и демонизация врага (Польши, с августа 2020); 2. реализация дестабилизации обстановки в стране-противнике и квазисиловых действий (переброска мигрантов в начале с расчетом на социально-политический кризис до лета 2021, затем и силовые действия с использованием мигрантов, плюс сопровождение дополнительными угрозами - наркотики, джихад, ядерные материалы и т.д.); 3. усиление угроз в целях добиться промежуточных политико-экономических выгод, изоляции противника на международной арене («поляки нарушают права человека»), получения времени для развертывания сил и т.д.; 4. провокации для развязывания боевых действий и формирования собственного имиджа жертвы/миротворца/защитника на международной арене; 5. боевые действия. Знает прекрасно такой вариант схемы эскалации и генерал Муравейко, поскольку беларусские военные сами не раз такую цепочку рисовали, показывая планы Запада поработить Беларусь. Именно для предотвращения пунктов 4, 5 и наращивалась польская группировка, для повышения боеготовности и демонстрации решимости. Под предлогом демонстрации решимости и сам Лукашенко перебрасывал войска под Гродно в 2020, как и сейчас в учениях «Союзная решимость 2022». В контексте ультиматумов Путина, постоянных движений российских войск и риторики в отношении Украины, поляки не уберут созданную группировку просто так. Поскольку они со странами Балтии на передке, то и говорить об усилении безопасности будут громче всех в НАТО, а не просто для "финансовых вложений", и объединять усилия.
В отличие от ряда сотрудников пропаганды, П. Муравейко в теме психологического противоборства человек с опытом и системным взглядом, минимум с 2008 года публиковал статьи на эту тему в «Наука и военная безопасность» и «Идеологические аспекты военной безопасности». Тем лучше, когда такой человек заявляет указанное выше: по приемам подачи информации общественности сразу ясны действительные суть и мотивы действий беларусских военачальников.
Характер учений в отношении Украины и Польши будет понятен по некоторым элементам, в частности, будет ли десантирование с высот 4 км и более для отработки засылки десанта на десятки километров через границу на парашютных системах незаметно для ПВО, будет ли широкое применение инженерной техники для создания путей переброски техники по мало ожидаемым направлениям, переместят ли российские С-400 из Гродно на юг Беларуси с оставлением их там и далее, усиление ВВС и РЭБ, др.
Рост военных сил вблизи Беларуси со всех сторон и агрессивная риторика все больше толкают Беларусь в региональную воронку эскалации со стандартным выходом - через войну.
Telegram
Министерство обороны Республики Беларусь
Задачей польских военных у белорусской границы могут быть только провокации. Об этом заявил сегодня журналистам заместитель начальника Генерального штаба Вооруженных Сил Беларуси - начальник главного оперативного управления Павел Муравейко, передает корреспондент…
Выдержка из комментария одному блогу, расширенная версия по ссылке.
«Союзная решимость 2022» (СР22) направлены не на подготовку и проверку действий региональной группировки войск (сил) Союзного государства (РГВ), а на отработку усиления группировки с помощью дополнительных сил Российской Федерации. От России в региональную группировку входит часть войск Западного военного округа, однако в названных учениях будут задействованы войска Восточного военного округа Российской Федерации.
Сейчас Россия все больше осваивает Беларусь как оперативное пространство своих вооруженных сил для реализации политических и военных целей России как вне Беларуси, так и внутри. Предпосылок к снижению российского военного присутствия в Беларуси пока не видно. А вот его усиление, напротив, вполне вероятно.
Детальное планирование учений не завершено, не озвучено и общее количество участников учений. Заявлено лишь то, что их численность не превышают параметры, определенные «Венским документом» 2011 года (до 13 тысяч человек). Стоит обратить внимание на слова генерала Воинова: в белорусских войсках будет проходить и ряд тактических учений, «по замыслу не связанных с учениями «Союзная решимость». При этом СР22 проходят одновременно с командно-штабными учениями 1-й танковой армии ЗВО России, которая является основой РГВ с российской стороны. Но является ли это дроблением процесса для демонстративного занижения численности военных, по озвученной информации пока сказать сложно. «Союзную решимость», как и «Запад 2021», можно считать в большей степени российскими учениями с задействованием белорусских территорий и военных.
Можно оценить ожидаемый на СР22 контингент российских войск в Беларуси 1500−2500 военнослужащих. В контексте неозвученной численности любопытно появление в белорусских телеграм-каналах, освещающих деятельность вооруженных сил, сообщений о том, что съемки передвижений эшелонов якобы попадают под уголовное преступление. Вероятно, это часть скоординированных действий по освещению учений.
Главная особенность СР22 состоит в серьезном наращивании российских сил ПВО в Беларуси: прибытие двух дивизионов С-400 и российских истребителей Су-35.Ключевой вопрос - останутся ли С-400 на границе с Украиной (такое пожелание Лукашенко высказывал в сентябре 2021 года). В СР22 будет задействовано больше полигонов, чем на учениях «Запад 2021».
Еще один любопытный вопрос учений - это «отдельные вопросы постконфликтного урегулирования». Как правило, такие действия направлены на работу с населением, обеспечение становления новой власти и устранение остатков сопротивления противника (партизан, помощников сопротивления среди населения и власти и т.п.). Но не ясны масштаб и формы отработки данного вопроса.
Пока учения выглядят продолжением политики В. Путина по демонстрации серьезности его намерений в переговорах с НАТО о гарантиях нераспространения влияния альянса, фактически, о разделе сфер влияния в восточно-европейском регионе. Вектор напряженности для Украины уже вполне осязаемо создан и на севере.
Многие аналитики не прогнозируют нападения на Украину с белорусского направлении сухопутных войск России (и, возможно, зря). Основной ожидаемый многими вариант нападения представляет собой захват преимущества в воздухе для заброски на территорию Украины десантников, нанесения по войскам и инфраструктуре ракетно-авиационных ударов.
Если Беларусь предоставит свою территорию для нападения на Украину, это будет по международному праву означать агрессию против Украины (как часто в истории бывало, такое устранятся провокацией и «вынужденным ответом, самообороной», в данном случае, коллективной). Украина же сможет ответить на это ракетными ударами, применением авиации, БПЛА, а также направить в Беларусь диверсионные группы. Как раз на СР22 и отрабатывается наращивание ПВО для предотвращения ракетных и авиационных атак, а также отрабатываются «поиск, блокирование и уничтожение незаконных вооруженных формирований и диверсионно-разведывательных групп противника», т.е. меры по предотвращению возможного удара или контрудара украинских сил.
«Союзная решимость 2022» (СР22) направлены не на подготовку и проверку действий региональной группировки войск (сил) Союзного государства (РГВ), а на отработку усиления группировки с помощью дополнительных сил Российской Федерации. От России в региональную группировку входит часть войск Западного военного округа, однако в названных учениях будут задействованы войска Восточного военного округа Российской Федерации.
Сейчас Россия все больше осваивает Беларусь как оперативное пространство своих вооруженных сил для реализации политических и военных целей России как вне Беларуси, так и внутри. Предпосылок к снижению российского военного присутствия в Беларуси пока не видно. А вот его усиление, напротив, вполне вероятно.
Детальное планирование учений не завершено, не озвучено и общее количество участников учений. Заявлено лишь то, что их численность не превышают параметры, определенные «Венским документом» 2011 года (до 13 тысяч человек). Стоит обратить внимание на слова генерала Воинова: в белорусских войсках будет проходить и ряд тактических учений, «по замыслу не связанных с учениями «Союзная решимость». При этом СР22 проходят одновременно с командно-штабными учениями 1-й танковой армии ЗВО России, которая является основой РГВ с российской стороны. Но является ли это дроблением процесса для демонстративного занижения численности военных, по озвученной информации пока сказать сложно. «Союзную решимость», как и «Запад 2021», можно считать в большей степени российскими учениями с задействованием белорусских территорий и военных.
Можно оценить ожидаемый на СР22 контингент российских войск в Беларуси 1500−2500 военнослужащих. В контексте неозвученной численности любопытно появление в белорусских телеграм-каналах, освещающих деятельность вооруженных сил, сообщений о том, что съемки передвижений эшелонов якобы попадают под уголовное преступление. Вероятно, это часть скоординированных действий по освещению учений.
Главная особенность СР22 состоит в серьезном наращивании российских сил ПВО в Беларуси: прибытие двух дивизионов С-400 и российских истребителей Су-35.Ключевой вопрос - останутся ли С-400 на границе с Украиной (такое пожелание Лукашенко высказывал в сентябре 2021 года). В СР22 будет задействовано больше полигонов, чем на учениях «Запад 2021».
Еще один любопытный вопрос учений - это «отдельные вопросы постконфликтного урегулирования». Как правило, такие действия направлены на работу с населением, обеспечение становления новой власти и устранение остатков сопротивления противника (партизан, помощников сопротивления среди населения и власти и т.п.). Но не ясны масштаб и формы отработки данного вопроса.
Пока учения выглядят продолжением политики В. Путина по демонстрации серьезности его намерений в переговорах с НАТО о гарантиях нераспространения влияния альянса, фактически, о разделе сфер влияния в восточно-европейском регионе. Вектор напряженности для Украины уже вполне осязаемо создан и на севере.
Многие аналитики не прогнозируют нападения на Украину с белорусского направлении сухопутных войск России (и, возможно, зря). Основной ожидаемый многими вариант нападения представляет собой захват преимущества в воздухе для заброски на территорию Украины десантников, нанесения по войскам и инфраструктуре ракетно-авиационных ударов.
Если Беларусь предоставит свою территорию для нападения на Украину, это будет по международному праву означать агрессию против Украины (как часто в истории бывало, такое устранятся провокацией и «вынужденным ответом, самообороной», в данном случае, коллективной). Украина же сможет ответить на это ракетными ударами, применением авиации, БПЛА, а также направить в Беларусь диверсионные группы. Как раз на СР22 и отрабатывается наращивание ПВО для предотвращения ракетных и авиационных атак, а также отрабатываются «поиск, блокирование и уничтожение незаконных вооруженных формирований и диверсионно-разведывательных групп противника», т.е. меры по предотвращению возможного удара или контрудара украинских сил.
Telegraph
Учения Союзная решимость 2022
Из комментария одному блогу. Исходя из заявления белорусского помощника министра обороны по вопросам международного военного сотрудничества О. Воинова, учения «Союзная решимость 2022» (СР22) направлены не на подготовку и проверку действий региональной группировки…
Материал Медиазоны с моими ответами про события вокруг Беларуси и Восточной Европы (дополнительная ссылка на статью). Основные вопросы:
❓Будет ли война России и Украины?
❓Будет ли Беларусь участвовать в этой войне?
❓Отправят ли воевать срочников и резервистов?
❓Ядерное оружие в Беларуси — реальность или угроза?
P.S. исходные предпосылки для расчета численности российских военных в Беларуси, изложенные в предыдущем посте, я взял явно не полные, поэтому и число до 2500 военнослужащих занижено. Решили значительно усилить эскалацию и в таком ключе слова О. Воинова про численность военнослужащих на учениях до установленной Венским документом и его акцент на том, что беларусские военные будут проводить свои учения, не связанные с замыслом учения Союзная решимость, видятся теперь как численность российских военных будет до 13 тыс, а наши военные будут по-минимуму задействованы и выполнять задачи ранее запланированные по годовому плану боевой подготовки (как сейчас, например, 339 мехбат отрабатывает боевое слаживание подразделений на Борисовском полигоне). Пока от Беларуси мало-мальски численное формирование, которое заявлено как участник учений, - это подразделения 11-й мехбригады, убывшие на Гожский полигон. Т.е. на учениях Союзная Решимость будет меньше беларусов на беларусской территории, чем российских военнослужащих. Надо полагать, что в активной стадии учений будет предусмотрено и массовое десантирование с вылетом непосредственно из России, как то было на учениях Славянское братство 2020. При этом, часть войск к тому времени могут и вывести.
Ранее говорил, что эти учения, как прошлые "Запад 2021", в основном российские. Сейчас можно сказать, что Союзная решимость - это практически полностью российские учения (плюс к ранее озвученной командно-штабной тренировке первой танковой армии, сейчас добавляется и проверка ее боевой готовности, хотя и в ограниченном пока составе).
Тем не менее, численность российских военных в Беларуси на учениях Союзная решимость в 60-100 тысяч считаю явно завышенной.
❓Будет ли война России и Украины?
❓Будет ли Беларусь участвовать в этой войне?
❓Отправят ли воевать срочников и резервистов?
❓Ядерное оружие в Беларуси — реальность или угроза?
P.S. исходные предпосылки для расчета численности российских военных в Беларуси, изложенные в предыдущем посте, я взял явно не полные, поэтому и число до 2500 военнослужащих занижено. Решили значительно усилить эскалацию и в таком ключе слова О. Воинова про численность военнослужащих на учениях до установленной Венским документом и его акцент на том, что беларусские военные будут проводить свои учения, не связанные с замыслом учения Союзная решимость, видятся теперь как численность российских военных будет до 13 тыс, а наши военные будут по-минимуму задействованы и выполнять задачи ранее запланированные по годовому плану боевой подготовки (как сейчас, например, 339 мехбат отрабатывает боевое слаживание подразделений на Борисовском полигоне). Пока от Беларуси мало-мальски численное формирование, которое заявлено как участник учений, - это подразделения 11-й мехбригады, убывшие на Гожский полигон. Т.е. на учениях Союзная Решимость будет меньше беларусов на беларусской территории, чем российских военнослужащих. Надо полагать, что в активной стадии учений будет предусмотрено и массовое десантирование с вылетом непосредственно из России, как то было на учениях Славянское братство 2020. При этом, часть войск к тому времени могут и вывести.
Ранее говорил, что эти учения, как прошлые "Запад 2021", в основном российские. Сейчас можно сказать, что Союзная решимость - это практически полностью российские учения (плюс к ранее озвученной командно-штабной тренировке первой танковой армии, сейчас добавляется и проверка ее боевой готовности, хотя и в ограниченном пока составе).
Тем не менее, численность российских военных в Беларуси на учениях Союзная решимость в 60-100 тысяч считаю явно завышенной.
Медиазона Беларусь
Наивные вопросы про войну и Беларусь. Отвечает военный эксперт Егор Лебедок
Правда ли Беларусь может быть втянута в российско-украинский конфликт? Зачем и кому это нужно? Если начнется — кого приз...
Стрим у BalaganOFF: война, учения, референдум.
https://youtu.be/eOib9f2y8Lo
https://youtu.be/eOib9f2y8Lo
YouTube
LIVE Егор Лебедок: Войска РФ в Беларуси - это оккупация? Хотят ли русские войны ? | Интервью
Прямой эфир c Егором Лебедком : Армия Путина в Беларуси, уйдут или навсегда, послание Лукашенко верховному совету
***********************
Политика, новости и личное мнение
Мой Telegram канал https://t.me/balaganoffnews …
***********************
Политика, новости и личное мнение
Мой Telegram канал https://t.me/balaganoffnews …
В связи с негативными на мой взгляд результатами опроса «Как лично вы относитесь к службе в армии по призыву?» в одном интернет-издании, что на ваш взгляд может изменить отношение к ней в лучшую сторону:
Final Results
65%
запрет на применение Вооруженных Сил Беларуси для решения внутренних невооруженных конфликтов
57%
неучастие Беларуси в военных блоках (нейтралитет), из-за которых она может оказаться в чужой войне
42%
выплата в течение службы ежемесячного денежного довольствия, равного средней заработной плате
68%
сокращение срока службы за счет повышения уровня боевой подготовки, разгрузка от не военных работ
33%
возможность ночлега дома в случае близкого расположения части, кроме необходимых периодов подготовки
14%
улучшение патриотической работы и повышение престижа военнослужащего Вооруженных Сил в обществе
10%
преференции в карьерном росте для отслуживших срочную службу
14%
серьезные преференции при поступлении в вузы для отслуживших срочную службу
65%
улучшение законодательства и его исполнения на практике в отношении дедовщины и мер безопасности
43%
гибкий подход ко времени призыва (учет жизненных обстоятельств с ограничением количества переносов)
Последствия признания Л/ДНР и российские войска в Беларуси
Краткие выдержки из статьи:
Путину сейчас для снижения эффекта давления мирового сообщества в связи с признанием Л/ДНР необходимо усиление эскалации: ввод российских войска в эти образования, продолжение присутствия российских войск в Беларуси и на границах с Украиной Для частичного переключения внимания от признания Л/ДНР можно ожидать и инициирование конфликтов (включая финансово-экономические и информационно-политические) в зонах интересов западных стран далеко от Украины.
Для Лукашенко сейчас вопрос признания Л/ДНР - это вопрос финансов. Возможно выпадение 2-4 млрд $ экспорта в Украину, признание может повлечь за собой новые санкции, которые пока не совсем ясны. Чтобы понять их и оценить ущерб от признания, и имеет смысл для Лукашенко несколько подождать с признанием, для «выставления счета» Путину. Быстрое признание со стороны Лукашенко Л/ДНР свидетельствовало бы о том, что или цена уже оговорена и приемлема, или запаса политической и экономической прочности перечить воле Путина у Лукашенко нет.
Метод решения проблемы с напряженностью вокруг призвания озвучил на заседания Совбеза РФ Д.Медведев: опыт признания Ю.Осетии и Абхазии свидетельствует, что не быстро, но история показывает, что от этой ситуации рано или поздно устанут и сами западные страны будут просить Россию вернуться к дискуссиям и переговорам по обеспечению стратегической безопасности. Интересно - будут ли на третий раз длительные стратегические ответные действа мирового сообщества, или снова проглотят до следующего конфликта через несколько лет.
Признание Абхазии и Ю. Осетии по словам Медведева было уроком для НАТО и Европейских стран, что так поступать с Россией нельзя. На фоне текущих требований России к НАТО , признание Л/ДНР также выглядит как урок, но больше напоминает: замах на рубль, удар на копейку. Это признание маловато для российских аппетитов. Один из вариантов использования этой ситуации для внутрироссийского потребителя и «собирателя земель русских» - это включение Л/ДНР не в состав России, чтобы это пока не слишком обнажило для мира российский национальный шовинизм, а в состав так называемого Союзного государства Беларуси и России. Для масштабности сделать это может совместно с принятием Ю.Осетии и Абхазии в СГ.
В случае признания Александром Лукашенко Л/ДНР, вряд ли стоит ожидать со стороны западных стран дополнительные санкции еще и за Ю.Осетию и Абхазию, все пойдет в совокупности. Поэтому их проще признать сейчас. Если для малопризнанных республик вхождение в СГ станет неким большим признанием и поспособствует улучшению экономики, то для Беларуси это будет как раз наоборот - скатывание до их уровня на международной арене с повышением риска войны в перспективе.
Согласно военной доктрине Союзного государства наличие Крыма в составе России является одной из военных опасностей для СГ, то есть и Беларуси.
Вхождение непризнанных республик в ОДКБ пока сомнительно ввиду аналогичных проблем у стран в блок входящих. Но недавно Генеральный секретарь ОДКБ С. Зась рассуждал о возможности размещения там миротворческого контингента ОДКБ, правда еще в контексте украинского суверенитета над территориями Л/ДНР.
Продление размещения российских войск в Беларуси обусловлено не только давлением на западные страны и Украину в описанных выше целях, но и в принципе нарастающим с 2020 года расширением российского военного присутствия в Беларуси. Даже после проведения учений численность российских войск в Беларуси - это закрытый вопрос для беларусского общества. Неизвестна и точная численность российских войск в учебно-боевых центрах. Не сообщат и количество российских войск, которые останутся в дальнейшем. Судя по всему, Лукашенко и Ко полагают, что беларусам знать это не положено.
Пребывание российских войск в Беларуси, вероятно, послужит поводом и для усиления стран НАТО и Украины. Таким образом, мы все больше затягиваемся в воронку эскалации, все больше подвергаем себя риску войны.
Краткие выдержки из статьи:
Путину сейчас для снижения эффекта давления мирового сообщества в связи с признанием Л/ДНР необходимо усиление эскалации: ввод российских войска в эти образования, продолжение присутствия российских войск в Беларуси и на границах с Украиной Для частичного переключения внимания от признания Л/ДНР можно ожидать и инициирование конфликтов (включая финансово-экономические и информационно-политические) в зонах интересов западных стран далеко от Украины.
Для Лукашенко сейчас вопрос признания Л/ДНР - это вопрос финансов. Возможно выпадение 2-4 млрд $ экспорта в Украину, признание может повлечь за собой новые санкции, которые пока не совсем ясны. Чтобы понять их и оценить ущерб от признания, и имеет смысл для Лукашенко несколько подождать с признанием, для «выставления счета» Путину. Быстрое признание со стороны Лукашенко Л/ДНР свидетельствовало бы о том, что или цена уже оговорена и приемлема, или запаса политической и экономической прочности перечить воле Путина у Лукашенко нет.
Метод решения проблемы с напряженностью вокруг призвания озвучил на заседания Совбеза РФ Д.Медведев: опыт признания Ю.Осетии и Абхазии свидетельствует, что не быстро, но история показывает, что от этой ситуации рано или поздно устанут и сами западные страны будут просить Россию вернуться к дискуссиям и переговорам по обеспечению стратегической безопасности. Интересно - будут ли на третий раз длительные стратегические ответные действа мирового сообщества, или снова проглотят до следующего конфликта через несколько лет.
Признание Абхазии и Ю. Осетии по словам Медведева было уроком для НАТО и Европейских стран, что так поступать с Россией нельзя. На фоне текущих требований России к НАТО , признание Л/ДНР также выглядит как урок, но больше напоминает: замах на рубль, удар на копейку. Это признание маловато для российских аппетитов. Один из вариантов использования этой ситуации для внутрироссийского потребителя и «собирателя земель русских» - это включение Л/ДНР не в состав России, чтобы это пока не слишком обнажило для мира российский национальный шовинизм, а в состав так называемого Союзного государства Беларуси и России. Для масштабности сделать это может совместно с принятием Ю.Осетии и Абхазии в СГ.
В случае признания Александром Лукашенко Л/ДНР, вряд ли стоит ожидать со стороны западных стран дополнительные санкции еще и за Ю.Осетию и Абхазию, все пойдет в совокупности. Поэтому их проще признать сейчас. Если для малопризнанных республик вхождение в СГ станет неким большим признанием и поспособствует улучшению экономики, то для Беларуси это будет как раз наоборот - скатывание до их уровня на международной арене с повышением риска войны в перспективе.
Согласно военной доктрине Союзного государства наличие Крыма в составе России является одной из военных опасностей для СГ, то есть и Беларуси.
Вхождение непризнанных республик в ОДКБ пока сомнительно ввиду аналогичных проблем у стран в блок входящих. Но недавно Генеральный секретарь ОДКБ С. Зась рассуждал о возможности размещения там миротворческого контингента ОДКБ, правда еще в контексте украинского суверенитета над территориями Л/ДНР.
Продление размещения российских войск в Беларуси обусловлено не только давлением на западные страны и Украину в описанных выше целях, но и в принципе нарастающим с 2020 года расширением российского военного присутствия в Беларуси. Даже после проведения учений численность российских войск в Беларуси - это закрытый вопрос для беларусского общества. Неизвестна и точная численность российских войск в учебно-боевых центрах. Не сообщат и количество российских войск, которые останутся в дальнейшем. Судя по всему, Лукашенко и Ко полагают, что беларусам знать это не положено.
Пребывание российских войск в Беларуси, вероятно, послужит поводом и для усиления стран НАТО и Украины. Таким образом, мы все больше затягиваемся в воронку эскалации, все больше подвергаем себя риску войны.
Telegraph
Последствия признания Л/ДНР и российские войска в Беларуси
В контексте признания В.Путиным так называемых ЛНР и ДНР, уместно рассмотреть последствия и для Беларуси. 17.02.2022 на вопрос как поступит Беларусь в случае признания Л/ДНР, Лукашенко заявил: «Мы договоримся с Путиным, как нам поступить, чтобы было лучше…
Те, кто мыслили только категориями "стабильность и лишь бы не было войны" - остались без стабильности и стали союзниками государства, совершившего прямую и явную агрессию по Уставу ООН. И на нашей территории войска государства-агрессора. И это пока...
Украинцам желаю стойкости в борьбе за свою Родину!
Полагаю, будет в ближайшее время усиление готовности и перемещения польской и литовской армий, а затем и союзники по НАТО подтянутся. Снова будет пропаганда вещать о том, что у нас хотят Гродно забрать и натовцы хотят оккупировать. А значит, надо еще наши войска поднять или нагнать еще российских. В общем, на всякий случай прилагаю законы о чрезвычайном и военном положениях.
Украинцам желаю стойкости в борьбе за свою Родину!
Полагаю, будет в ближайшее время усиление готовности и перемещения польской и литовской армий, а затем и союзники по НАТО подтянутся. Снова будет пропаганда вещать о том, что у нас хотят Гродно забрать и натовцы хотят оккупировать. А значит, надо еще наши войска поднять или нагнать еще российских. В общем, на всякий случай прилагаю законы о чрезвычайном и военном положениях.